Discussioni utente:Guidomac/archivio feb-12

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a febbraio 2012.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 32 899 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

Nicolas Chauvin

Ciao, ho aggiunto la fonte, spero che ora vada bene. In realtà prima non c'era alcuna fonte, il mio non è stato per niente un vandalismo. Cordiali saluti. 82.53.95.117 (msg) 11:04, 2 feb 2012 (CET)

Discussione

Prima di invitare qualcuno a vedere o fare qualcosa guarda bene la situazione... Visto che ti sei sentita chiamata dalla mia discussione estraneamente, prima cosa che ringrazio l'amministratore per avermi avvisato sul fatto che non si potevano caricare immagini dandomi spiegazione e seconda cosa: non sono attacchi personali ma semplicemente la realtà su cui vive wikipedia stessa fatta di un mucchio di frottole e fesserie soprattutto in ambito musicale, filmografo o bellico...

Discussione

Ho detto solo la verità.... niente di più... non puoi venirmi a pubblicare altre cose per sfuorviare l'essenza del discorso stesso con le linee guida della community...

Discussione

Ho detto appena che la verità.... Se tu la vedi come un attacco personale non posso farci niente... Un attacco personale non è quello e poi per essere colpita ci deve essere qualcosa che ti ha punto... --Snake 91 (msg) 10:17, 3 feb 2012 (CET)

Discussione

Ecco come agiscono su wikipedia, difendendo l'ignoranza e disturbando nuovi utenti iscritti... Complimenti...

Io non ho dettato leggi, ho collaborato all'enclicopedia nel mio piccolo, mi sono informato sulle regole.... Ho detto una cosa che è giusta,veritiera e verificabile, ed importantissima per Wikipedia ed è 30 minuti che mi parli di attacchi personali... perciò se tu ti ritrovi nel lato buono di wikipedia fatta da gente disposta a migliore l'enciclopedia, collaborare e aiutare gli altri utenti, non vedo motivi di rivolta o di dibattivo.... Anzi mi daresti ragione delle cose che ho scritto e cercheresti di migliorare queste realtà scomode che esistono... --Snake 91 (msg) 10:34, 3 feb 2012 (CET)

David Rush

Scusa qual'è il problema con la voce "David Rush"? --ŁєσŁєσ (msg) 10:39, 3 feb 2012 (CET)

Ma non necessita una voce come tutti gli altri artisti? --ŁєσŁєσ (msg) 10:48, 3 feb 2012 (CET)

Discussione

L'ho letto tanto di quelle volte da esserne stufo... Se tutti seguissimo alla regola quello che dicesse li, wikipedia sarebbe il paese dei balocchi e degli asinelli, dove qualunque cosa verrebbe accettata per vera, difatti alcune menzogne che sono scritte su wikipedia vengono prese per ora colato (infatti non dimentichiamo che fino ad oggi la scuola e qualsiasi università sconsiglia l'uso di wikipedia per ricerche importanti proprio a causa di questo) però non dimentichiamo anche le voci accuratissime e veramente importanti di gente che ci dedica anima e vita in questo progetto e usa anche il cervello... Però ogni cosa deve avere un limite... Se questa enclicopedia deve migliorare devono esserci regole giuste non regole che permettono di farla diventare un mercato... non so se mi spiego bene... --Snake 91 (msg) 10:51, 3 feb 2012 (CET)

WIKIPEDIA

Se sono entrato in wikipedia è perchè desidero migliorarla non per cercare questioni con gli altri utenti... l'unica cosa che odio è l'ignoranza e l'inesattezza su una cosa che viene consultata dall'italiano medio per qualsiasi cosa... --Snake 91 (msg) 10:56, 3 feb 2012 (CET)

Discussione

Apparte le tue battutine che non mi fanno ridere per niente, non penso che sia l'unico nell'italia e neanche l'unico utente di wikipedia, a pensare queste cose magari gli altri lo pensano e non lo scrivono per timore di essere visti male di qualcuno.... Si intendo dire che c'è molta gente che usa wikipedia mettendo fonti o notizie che non sono assolutamente vere ma solamente perchè c'è una massa di 10000 persone che sono convinte di una cosa per esempio mentre ce ne uno che ha studiato tanto e scrive cose giuste e la sua notizia viene scartata xk non la conosce nessuno, un pò al metodo arcaico o antico, la forza prevaleva in tutto... Correggi se sbaglio, questo non è un principio di Wikipedia? Cmq.... Beh non c'entrava niente fino a quando non sei intervenuto... --Snake 91 (msg) 11:11, 3 feb 2012 (CET)

Questa cose delle fonti però è un metodo certe volte preso troppo alla leggera.... Cioè Wikipedia punta il sapere umano sulle delle fonti di tipo numerico non su delle fonti verificate e attendibili nella maggior parte dei casi... cosi si cade il più delle volte nell'inaccuratezza di ciò che viene pubblicato... Un'altra cosa su wikipedia è il fatto dell'importanza delle voci... Ad esempio un personaggio del Grande Fratello è diventata un voce enclicopedica mentre un dottore di Roma o un medico di Milano che ha salvato molte vite e magari avrà fatto anche un piccolo passo nella medicina, no e viene proposto per la cancellazione e subito eliminato... Dove sta l'enciclopedicità in un caso di questo? Mi sono documentato e ne sono successi molti... --Snake 91 (msg) 11:32, 3 feb 2012 (CET)

Conoscevo già questa pagina ma il fatto è che certe regole non vengono rispettate.... Viene dato solo largo a cosa conviene sapere certe volte... Comunque vorrei anche sapere il motivo dell'eliminazione del SPORTING LODIGIANI C5... Non rientra registrata ufficialmente, anche in qualche lega dilettantistica oppure perchè non è abbastanza famosa come la Juventus e va subito eliminata??? Per fare questo suppongo come dagli esempi che sia qualche campionato di qualche parrocchia.... --Snake 91 (msg) 11:43, 3 feb 2012 (CET)

Alfadedis

Scusa, non ho capito. --Gac 21:39, 4 feb 2012 (CET)

Dicamo che è una funzionalità ... nuova che non ho ancora ... metabolizzato :-( Grazie, cercherò di ricordarmela. --Gac 22:05, 4 feb 2012 (CET)

grazie

grazie infnite per il benvenuto, la tua pagina utente è un po' povera, una domanda; l'hai fatto per scelta, non sai come arricchirla o non avevi tempo/volgia? Grazie. Ciao, sono pratico della consultazione di WP ma non di tutte le sue funzioni; avevo fatto un'aggiunta sulla pagina Voucher, indicandone l'origine inglese e la sua pronuncia, avvertendo che non era un termine francese, aggiungendo un ulteriore significato ("buoni lavoro") e incollando una fonte internet per il collegamento; poi ho visto che non si può fare, ma che un collegamento utile c'è...scusatemi, vedrò d'imparare per bene:) P.S.: che signica "rollbackati"?? (immagino bannati?...)Michele N.-Firenze

Centro Nazionale Ondico

Buongiorno, Le scriviamo in riferimento alla voce "Centro Nazionale Ondico". Volevamo far presente che siamo noi gli autori delle fonti già presenti sul sito istituzioale dell'Istituto Superiore di Sanità. Attendiamo cordialmente Sue indicazioni

Foibe

Ancora un volta la voce è sottoposta ad edit war e trolling. Questa volta da parte di un neo-utenza (sock?). Ti prego di dare un'occhiata ai recenti edit e all'evolversi della situazione. Resto a disposizione per chiarimenti.--Nane (msg) 14:56, 6 feb 2012 (CET)

"Test"

non era un test, è stato un mio errore, ho creato una pagina su un personaggio che non credevo avesse già un articolo (colpa del nome francese italianizzato) e dopo essermene accorto ho spostato--Urold (msg) 21:35, 6 feb 2012 (CET)

:-)

... nevica!! e non ti prendere i miei clienti ;-)--Eumolpa (msg) 15:20, 7 feb 2012 (CET)

ma... questo era tuo! --Eumolpa (msg) 15:25, 7 feb 2012 (CET)

Progettazione ecocompatibile

Ciao, mi spieghi cos'è successo qui Progettazione ecocompatibile l'avevi cancellata ma poi hai annullato la cancellazione, perché?--Pava (msg) 09:12, 8 feb 2012 (CET)

Promozionale

Ciao, posso chiederti che cosa c'è di promozionale nell'inserimento che ha fatto questo IP? Non si tratta più che altro di un problema di formattazione? --Azz... 11:23, 12 feb 2012 (CET)

OK, ma siamo sicuri che ci sia intento promozionale? Sta aggiungendo dei testi sull'argomento, tra l'altro editi da Mursia che non mi sembra che sia l'ultimo degli sfigati. --Azz... 11:29, 12 feb 2012 (CET)

L'unica cosa, che noto adesso, è che si cita spesso un certo avvocato De Rossi, e qui potrebbe stare la promozionalità. Ma il libro si potrebbe tenere in bibliografia, secondo me. --Azz... 11:33, 12 feb 2012 (CET)

Re: The Scorpion King 3: Battle for Redemption

Non mi ero accorto che fosse una violazione di copyright. --Aleksander Šesták 20:29, 12 feb 2012 (CET)

Vandalo

Certo che è un attacco personale, ed è rivolto all'utente Gac che fa rollback senza leggere.--93.145.158.96 (msg) 11:40, 13 feb 2012 (CET)

Ripeto, il mio vero nome è Mauro Maria Romano della Porta Rodiani Carrara Raffo di Casa Savelli (so come mi chiamo!) e Mauro della Porta Raffo è il mio 'nom de plume'. Chiedo vengano riprese le correzioni che ho piu' volte apportato alla voce che mi riguarda. Ove cio' non accadesse, vi invito a cancellarmi da Wikipedia. Al momento, mi appare impossibile correggere nuovamente. Spero sia fattibile fra poco. Infine: perchè la mia foto è stata eliminata? Mauro della Porta Raffo

Di nuovo

Di nuovo cosa?--93.145.169.10 (msg) 11:48, 14 feb 2012 (CET)

Ciao. Ho creato ieri la pagina de I Beddi, ho visto che è stato messo un annuncio di non enciclopedicità (l'hai messo tu?). L'ho creata perchè ho visto pagine di gruppi affini come i lautari e matilde politi, se vuoi la puoi chiudere.--2.37.64.242 (msg) 12:08, 14 feb 2012 (CET)

Ah okay, la pagina myspace l'ho messa perchè avevo visto che nei lautari c'era. L'etichetta di "Ppi jocu e pp’amuri" e di "Sicilia Zero" è un'etichetta indipendente che si chiama "Il Tamburo di Aci". Non so altro.

--2.37.64.242 (msg) 12:24, 14 feb 2012 (CET)

Ah, ho capito. Allora puoi chiudere la pagina (io non lo so fare). Grazie di tutto.

--2.37.64.242 (msg) 12:30, 14 feb 2012 (CET)

2006 - Dedicato a Rosa Balistreri - Darshan Records, DuCantiE'nCuntu, 2006 - SICILIAE - Antologia della Musica Siciliana - Dejavu/Rec. Arts, 2008 - Ppi jocu e pp’amuri - Record Label, Il Tamburo di Aci, 2010 - Sicilia Zero - Record Label, Il Tamburo di Aci. --2.37.64.242 (msg) 12:44, 14 feb 2012 (CET)

Aspetta lo scrivo più chiaro:

• 2006 - Dedicato a Rosa Balistreri - Darshan Records,
• DuCantiE'nCuntu (questo so che è un disco promozionale),
• 2006 - SICILIAE - Antologia della Musica Siciliana - Dejavu/Rec. Arts,
• 2008 - Ppi jocu e pp’amuri - Record Label, Il Tamburo di Aci,
• 2010 - Sicilia Zero - Record Label, Il Tamburo di Aci.

--2.37.64.242 (msg) 12:45, 14 feb 2012 (CET)

Curiosità personale...

.... ma quella "lotta" di questi ultimi due giorni con Friedrichstrasse sotto vari ip è (solo) per una questione di principio sul come "motiva" le sue modifiche ed evade il blocco? (cosa su cui non avrei nulla da dire visto che anche a me sta facendo girare le p.... da molto tempo ;-) ). Te lo domando perché alcune delle modifiche che aveva fatto sono, oltre che delle piccolezze, delle modifiche corrette dovute solo agli spostamenti dei titoli delle voci (esempio in questo), ma non vorrei creare disguidi nel riproporle io ;-) --Pil56 (msg) 13:02, 14 feb 2012 (CET)

Come al mio solito non mi sono spiegato bene ;-) : quelle tre o quattro modifiche che aveva fatto e che sono corrette (non fosse altro ad esempio che nel template citato correggere i link che puntano ai redirect), secondo te come e quando è il caso di metterle a posto per non dare l'impressione di approvare il suo comportamento? :-) --Pil56 (msg) 16:38, 14 feb 2012 (CET)

Che quell'utente sia (ormai) incompatibile con il progetto è una conclusione a cui ero arrivato da tempo; a causa sua non so quante voci mi sono trovato a dover proteggere :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 16:47, 14 feb 2012 (CET)

Bentornato

ciao Guidomac... vedo che sei di nuovo a pieno regime... e difatti è già la seconda volta che mi anticipi... vabbè, sopporto giusto perchè è un piacere rivederti in azione :-) --torsolo 16:36, 14 feb 2012 (CET)

quoto :-)--Eumolpa (msg) 16:37, 14 feb 2012 (CET)

LOL

Scusa, mi spiegheresti cortesemente che significa questo? Giusto per capire se ho sbagliato qualche procedura, visto che sono "nuovo". Ti ringrazio. --Flavio (msg) 17:24, 14 feb 2012 (CET)

Ok! Scusa, avevo frainteso :) Buon lavoro anche a te. --Flavio (msg) 17:30, 14 feb 2012 (CET)

Ciao :) Ho parlato con te oggi riguardo ai Beddi vero? Senti una cosa, puoi spiegarmi la sezione bio come funziona? Cioè non si può prendere quella del sito ufficiale?--NisiDominus (msg) 22:16, 14 feb 2012 (CET)

Scusa una cosa ancora. Perchè viene la finestra che dice "Questa voce non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti." Le informazioni sono prese dalle fonti ufficiali del gruppo; si può mettere una nota, non so. Grazie per ogni aiuto.--NisiDominus (msg) 23:04, 14 feb 2012 (CET)

Okay Grazie:)--NisiDominus (msg) 13:31, 15 feb 2012 (CET)

Kosovo

Ascolta Guido, se "sedicente" (per quanto corretto) può sembrare NPOV, non credo che si possa dire altrettanto per "autoproclamata". Di questo si tratta se parliamo dell'entita "statuale" del Kosovo, se in quel contesto mettiamo soltanto "Kosovo" è ambiguo: Kosovo è anche il nome della provincia autonoma della Serbia. --84.220.77.92 (msg) 11:48, 16 feb 2012 (CET)

Sicuramente meglio che semplice "Kosovo", però per completezza aggiungerei l'elemento di autoreferenzialità, poi vedi tu... --84.220.77.92 (msg) 11:53, 16 feb 2012 (CET)

In assenza di tuo ulteriore parere correggo. --84.220.77.92 (msg) 12:02, 16 feb 2012 (CET)

Ciaoo!

Grazie del consiglio, ne farò tesoro, grazie per avermi consigliato la cosa giusta da fare. Tra tutti gli utenti con cui ho avuto a che fare mi hanno sempre protestato subito contro, senza consigli, nè niente, sei l'unico che invece, a differenza di altri l'ha fatto. Grazie ancora di tutto. A presto.

Ok!

Sì, è vero hai ragione, farò come dici. Aspetterò che la notizia si divulghi ufficialmente, in modo ufficiale, non è così? Giusto? Ciao e grazie ancora di quest'altro tuo ulteriore consiglio che mi hai dato. Sei il MIGLIORE!!! Ciaooo! Ciaoo ciao e grazie ancora. A presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.65.199 (discussioni · contributi).

A scanso di equivoci l'IP qui sopra è Infostrada, io ho una connessione Vodafone... non è un mio sock... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:08, 19 feb 2012 (CET)

Kucka

Invece che modificare subito prova ad aspettare qualche secondo di più che le fonti vengono messe...

Esiste la fantastica educazione di parlare comunque con rispetto e attendere 30 secondi non mina l'enciclopedicità (dove poi...) di Wiki. Se hai sonno vai pure a dormire, nessuno ti obbliga a stare sveglio

Lite? Ma dove? Mi hai scritto con un tono assolutamente irrispettoso. Fa parte della policy di Wikipedia? Dai sono già le 02:30 (ti serve una nota? per l'enciclopedicità, sai...) è tardi...

Io le fonti le ho inserite. L'articolo di pianetagenoa che lo chiama "Carroarmato" e la news del sito UFFICIALE del Genoa che lo chiama Panzer. Che vuoi di più, il numero di cellulare? La prossima volta che vado al Pio glielo chiedo. Nel caso lo ottenga, non chiamarlo a quest'ora. Fa quello che non fai tu, dorme.

Ma che trollare...guarda che usare termini come "trollaggio", "talk" non significa che ne capisci di internet e community...Aggiungo inoltre che, nonostante sia appena passato il sabato sera, non è un buon motivo per bere troppo e ubriacarsi...Sei nervoso, vai a riposarti..se non basta, ci sono molte cose che aiutano quando si è nervosi ;) di certo non aiuta prendersela con una persona solo perchè invece che schiacciare "Visualizza anteprima" ha sciacciato "Salva la pagina"...sai, i bottoni sono vicini, te ne sei mai accorto? T'oh, prendi 5 €cent...d'altronde, il tempo è denaro ;)

Anche io li rilevo, come facciamo? :)

Solo io? Ci verrebbero utili a entrambi :)

Son sicuro che se ti interrogassi ti darei un bel 2...chissà perchè :)

Te ne sei accorto solo ora che non firmavo? Magari l'hai notato dopo un ripassino delle regole :) --80.180.36.100 (msg) 03:11, 19 feb 2012 (CET)

Il testo su San papino martire e' stato scritto sostanzialmente da me, ed e' frutto di anni di ricerca sul santo, omettere o modificare alcune delle sue parti non e' corretto, non solo per chi lo ha scritto, ma neanche per il suo culto. Cordiali saluti

Re: Samuele Bersani

Eheh... ce ne vuole a farmi cambiare idea :) Era abbastanza chiaro che fosse una svista! Buona giornata ·· Quatar » posta « 10:48, 20 feb 2012 (CET)

Utenti (forse) non registrati

Ciao. Hai annullato le mie richieste di cancellazione delle pagine Utente:Groby 46, Utente:Iezzoman93 e Utente:Illecippo dicendo (in un caso, negli altri non so) che l'utente esiste. Ma tutte queste tre utenze non sono registrate e non hanno contributi, da cosa hai potuto capire che erano utenti effettivi o comunque pagine da non cancellare? In questo modo magari la prossima volta non sbaglio neanche io. --β₁₆ - (talk) 11:22, 20 feb 2012 (CET)

Niente, tutto ok :) Grazie --β₁₆ - (talk) 11:31, 20 feb 2012 (CET)

Antonio Nunziante

Ciao. La mia pagina riguardante il pittore è stata più volte cancellata perché il contenuto risultava non enciclopedico o promozionale. L'ho riguardata più volte e faccio fatica a capire in quali punti risulta promozionale anche perché per scriverla mi sono basata sulle pagine di Jack Vettriano e Mark Kostaby, che sono invece MOLTO promozionali dato che citano battute d'asta e coefficienti di vendita. Quello che ho pubblicato io era semplicemente: una biografia, una lista di esposizioni e una di pubblicazioni (stesse voci per altro presenti nei due artisti appena citati) e trattandosi di un pittore molto importante non mi sembra che costituiscano un messaggio pubblicitario, se non piuttosto pure informazioni. Anche perché la pagina precedente sul pittore (scritta da non so chi) conteneva un link ad un sito che non era ufficiale, era anzi un fake commerciale (alla faccia del messaggio enciclopedico, eppure è rimasta online per molto tempo). Mi sono letta le linee guida e continuo a non capire cosa devo evitare di scrivere. Chi non è Picasso deve aggiungere i coefficienti di vendita per essere inserito in Wikipedia? Se il problema è quello inserisco delle note che rimandano a Sotheby's (su cui il pittore è presente...) ma leggendo che bisogna evitare contenuti promozionali non li ho neanche citati...peccato che poi li trovo in altre voci. Grazie --ANunziante (msg) 11:52, 20 feb 2012 (CET)

Giappospammer

Giusto in tempo! ·· Quatar » posta « 08:30, 21 feb 2012 (CET)

Antonio Nunziante

Come posso risolvere il problema della violazione dei diritti di autore quindi?--ANunziante (msg) 11:49, 21 feb 2012 (CET)

PU

Ma si può ?!--Eumolpa (msg) 16:39, 21 feb 2012 (CET)

e non cliccabile. --Eumolpa (msg) 17:06, 21 feb 2012 (CET)

volendo (per ipotesi) controllare la crono, o cancellare per C15, dove si clicca? --Eumolpa (msg) 17:09, 21 feb 2012 (CET)

Visto! Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 17:16, 21 feb 2012 (CET)

Benvenuto

Grazie del benvenuto, anche se so che è stato un bot ad inserirlo.:) --Asterix 93 (msg) 17:52, 21 feb 2012 (CET)

Troppo complicato!

Carissimo, ho provato (dopo quattro mesi) a ricaricare la pagina relativa a Riccardo Campa, inevitabilmente ri-cancellata. E' un dramma: non ho più l'età nè il tempo per imparare linguaggi di programmazione e aspetti semiotici (anche se in questi quattro mesi ho cercato di farlo il più possibile!). Il profilo che ho caricato è stringato e relativo ad una figura della cultura italiana particolarmente apprezzata all'estero. Io credo che una personalità possa essere compresa anche dal lavoro che ha svolto, dalle cariche che gli sono state affidate e, semplicemente, anche dai titoli dei saggi che scrive (nel caso di Campa basta andare sul motore di ricerca della casa editrice "Il Mulino" e spuntano una settantina di titoli; per limitarci ad un editore italiano). Ecco perché accenno ad una problematica semiotica nel vostro metodo di lettura delle voci. Ho chiesto l'aiuto di un tutor ma consentimi di esprimere il dissenso: mancano su Wikipedia biografie di figure contemporanee e ciò la rende culturalmente più povera; vorrei contribuire ad arricchirla, ma non posso continuare a fare nottate per studiare, scrivere e caricare i contributi per ritrovarmeli bruciati in un soffio poche ore dopo. Credo che anche da parte vostra occorrerebbe un po' di rispetto per il lavoro altrui. In fin dei conti, non ci paga nessuno per l'opera che facciamo (noi e voi) nel rendere più completa Wikipedia! (E spero che esca la firma!) --Peter P. McKann (msg) 10:00, 22 feb 2012 (CET)

Cancellazioni...

Ciao, scusa se ho fatto un po' di casino con il recupero e la successiva ri-cancellazione della pagina di discussione dell'infobox compagnia aerea... ero convinto di aver completato la sequenza di ripristino della crono ed invece... (forse stavo lavorando e mi sono dimenticato l'ultimo passaggio). comunque ora ho controllato tutto. :-(--threecharlie (msg) 10:44, 22 feb 2012 (CET)

buongiorno, essendo il mio "tutor" suppongo abbia notato che ho inserito due voci nuove

naturalmente non sono perfette e me ne scuso, in particolare non riesco a formattare il box di destra: Titolo, Autore ecc. Ho anche provato a consultare le istruzioni ma mi sembrano piuttosto complicate. O almeno, di una complicazione maggiore di quanto io oggi possa/desideri affrontare. Chessipuòfare? ci sara uno shortcut che mi permetta di inserire i dati (per la verità ridondanti, visto che sono inseriti nella frase didascalica che precede l'indice). Potrei escludere il box o sarebbe un'infrazione grave?. Sono pronto a ricevere consigli e ammonizioni (se le merito), per la maggiore gloria della letteratura mondiale ;_).--Giorgio27002 (msg) 19:37, 24 feb 2012 (CET)

Help

Ciao, mi sono appena iscritta perchè devo chiedere ad un utente chiarimenti in merito ad un'affermazione che fa in un paio di voci. Per mettermi in comunicazione con lui devo fare quello che sto facendo ora? Non vorrei commettere errori visto che non conosco questo "mondo". Grazie Anna Rita --151.76.151.203 (msg) 21:16, 24 feb 2012 (CET)

insisti, persisti, raggiungi e conquisti ;)

sono riuscito a inserire il box con le info, grazie, giorgio --Giorgio27002 (msg) 11:37, 26 feb 2012 (CET)

Cormeo

Ciao, li ho verificati infatti e ho anche visto la panoramica della sua talk... compreso il suo ultimo commento nella sua talk. --Roberto Segnali all'Indiano 21:05, 26 feb 2012 (CET)

Archiviare

Grazie. Stavo creando l'archivio ed evidentemente ho fatto confusione. Domani ci riprovo a mente fresca.Grazie ancora.--DottMs 21:40, 26 feb 2012 (CET)

Patrolling

Mi dovresti fare la cortesia di verificare le modifiche prima di rollbackarle. Non è la prima volta che mi succede di trovarmi un tuo avviso molto approssimativo. Nel merito, le voci nel template sono ordinate secondo l'ordine alfabetico tra gli stati, senonché un utente ha pensato di dare sempre e comunque la precedenza al suo stato d'origine. --78.15.9.32 (msg) 21:42, 26 feb 2012 (CET)

Ti faccio presente che il template è stato creato il 23 gennaio 2011. Da allora ha sempre mantenuto la stessa forma e lo stesso ordine, frutto di un indirizzo univoco dato a quel gruppo di voci. Cioè le voci sui confini tra stati vengono titolate citando prima lo stato che precede l'altro nell'ordine alfabetico in lingua italiana. In data odierna un utente ha rivoluzionato le voci contenute in quel template, inserendo prima sempre e comunque il suo stato d'origine, la Polonia. Io ho provveduto a un ripristino, sostenuto intanto da altri utenti che si sono accorti del pasticcio. Di tutto ciò potevi ben accorgerti con un patrolling più attento. Il mio è solo un invito, dato che appunto e come detto non è la prima volta che mi ritrovo avvisi non pertinenti da parte tua. Grazie per la collaborazione. --78.15.9.32 (msg) 21:51, 26 feb 2012 (CET)

Mi sa che il tipo ha ragione. --Vito (msg) 22:00, 26 feb 2012 (CET)

Macrobiovegano

Grazie della segnalazione, ora estrinseco la voce in modo da renderla enciclopedica YariPicchio

2013

La categoria l'ho creata perchè è nelle CategorieRichieste da quasi una settimana, e nessuno nel frattempo ha messo mano alla voce Command & Conquer: Generals 2 dove è generata in automatico. Non si tratta di ottimismo, ma di manutenzione delle categorie richieste :-) Ciao, ary29 (msg) 13:35, 28 feb 2012 (CET)

Ma

Sto tizio ha un sito con molti iscritti 20000 iscritti su Youtube e tantissimi followers su Twitter --79.41.245.50 (msg) 15:12, 28 feb 2012 (CET)

Sì --79.41.245.50 (msg) 15:14, 28 feb 2012 (CET)

Ok --79.41.245.50 (msg) 15:15, 28 feb 2012 (CET)

Riconoscimenti Hugo Cabret

Ciao Guido, volevo dirti che io non ho assolutamente cancellato alcuna parte di testo, ho semplicemente inserito i vari riconoscimenti del film come da regola (guarda la discussione nel Drive-In)--Febby (msg) 17:54, 28 feb 2012 (CET)

Nessun problema, ti ringrazio--Febby (msg) 17:56, 28 feb 2012 (CET)

Cancellazione pagina

Ciao, scusa ma sono un nuovo utente, sarà forse per questo, ma non capisco assolutamente perchè continui a cancellarmi la pagina sulle abilità del necromante che sto facendoo. Non vedo nemmeno il senso della motivazione, visto che sul wiki americano c'è la wiki ufficiale di questo gioco, e c'è pure la versione spagnola, francese e tedesca ... è vietato per gli italiani ?

--Cuge89 (msg) 19:39, 28 feb 2012 (CET)

Nebra (Unstrut)

Perché questi continui rollback non giustificati?--93.145.142.242 (msg) 11:56, 29 feb 2012 (CET)

La prassi finora utilizzata dal progetto comuni tedeschi prevede che il campo "nome ufficiale" vada utilizzato solo nel caso in cui il nome ufficiale sia "impornunciabile" per i seguenti motivi:

• esiste un esonimo in lingua italiana (es. Costanza)
• il nome ufficiale è puntato (es. Limburg an der Lahn).--93.145.142.242 (msg) 12:10, 29 feb 2012 (CET)

Biografia

Ciao :) Spero di riuscire a scrivere una biografia adatta, stavo facendo delle prove :) Giusta segnalazione. ChiaraChi (msg)