Discussioni utente:Frieda/OldTalk5

Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso)	2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso)	3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso)	5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni)	6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze)	8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno)	9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro)	11 (dal compleanno del Mostro a Natale)	12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo)	14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua)	15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate)	17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze)	18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal)	20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno)	21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco)	23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione)	24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco)	26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque)	27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste)	29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale)	30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)

Nuovo bacherozzo..

Sono arrivati i fantasmi... cmq fai bene a segnalarlo perché da quello che ho capito il codice relativo all'upload è stato rimaneggiato per prevenire "infezioni" da IE e compagnia. Alfio 13:07, Set 30, 2004 (UTC)

Autografo Machiavelli

Ciao Frida, scusami i ritardi con cui rispondo ai messaggi, ma non ho la possibilità di entrare in wiki tutti i giorni. L'autografo di Machiavelli è quello usato dalle aziende della zona di Sant'Andrea in Percussina anche nelle loro pubblicità, penso che sia da considerare dominio pubblico e quindi l'ho scannerizzata anch'io. Se vuoi posso sentire i curatori della casa-museo dedicata a Machiavelli, ma penso che non ce ne sia bisogno. Dimmi pure tu il daffarsi.

--Cyber 18:44, Ott 6, 2004 (UTC)

Licenza immagini

Ciao

Allora per me va più che bene la GFDL (Gnu Free Documentation License), inoltre, se qualcuno ha voglia, tali immagini, per essere facilmente riutilizzabili, avrebbero bisogno di nomi più estesi che rendano l'idea del contenuto, mi spiace ma mi sono reso conto solo successivamente di ciò. Ovviamente anche l'articolo che le linka andrebbe modificato, altrimenti, prima o poi, lo farò io. Mi scuso per la poca attività, ma la mia linea pstn non mi permette di più.

Comunque fa ridere discutere la licenza di quattro righe, ne comprendo la necessità, ma è comunque ridicolo.

Ciao --Peppepunto 21:58, Ott 15, 2004 (UTC)

Mi accodo alla discussione, immagini prese da Wikipedie in altra lingua non sono "automaticamente" PD o GFDL? Se poi vengono modificate (es. traduzione in italiano di etichette delle immagini originali o "ripulitura" delle immagini), a chi va attribuito il "diritto" di mettere un copyright? O basta "ricopiarla" in modo più o meno manuale per diventarne padri?

Sempre più confusamente...

bye

Floranda 16:16, Ott 25, 2004 (UTC)

Immagini Corelli

Salve, le immagini che si riferiscono al compositore corelli non sono altro che la stessa immagine modificata con un programma di grafica avanzato e scaricata da :

http://www.campodellarte700.it/musica/corelli_music.htm

ed è un immagine di pubblico dominio

ciao

Immagini

Ciao Frieda,

1. un francobollo, neanche tanto moderno (1960) e probabilmente fuori corso, come tale va trattato (entra in cataloghi, riviste e quant'altro; nonchè viene esposto in collezioni filateliche alle mostre o anche nei musei filatelici). Cmq qualcuno l'ha già fatto fuori, non vedo l'immagine.
2. una foto di rivista, senza copyright e senza nessuna indicazione, di cui ho tagliato un pezzo. Fai come credi (pensi che qualcuno possa riconoscere il pezzetto, collegarlo alla fotografia e rivendicarne i diritti?)

Ciao. Renato Caniatti 19:15, Ott 20, 2004 (UTC)

Neanche facessi io la prima pagina inglese ... dagli un'occhiata.

Voci per opere letterarie

Ciao Frieda,
ho visto che hai eliminato due apici trasformando un bold-italic in bold un titolo letterario. In tutte le enciclopedia, quando si fa rimento ad un'opera letteraria, si usa il carattere italic. Ritieni che non debba essere cosi'? Fammi sapere, affinche' possa adeguarmi. Ciao. Renato Caniatti 06:56, Ott 28, 2004 (UTC)

Ciao Renato,
in effetti non mi ero nemmeno posta il problema. Però sbirciando le altre voci (ad esempio Armi, acciaio e malattie) ho visto che l'incipit usato è quello standard.
Ma se hai voglia & tempo, potremmo parlarne ampiamente e stabilire qual è la convenzione per le opere letterarie. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:37, Ott 28, 2004 (UTC)

OK allora, nell'incipit, solo bold, all'interno della voce, sia per ripetizioni del titolo, che per richiami ad altri titoli letterari o simili, italic. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 18:47, Ott 28, 2004 (UTC)

Movimenti anarchici

Ciao ho visto il tuo messaggio, sto organizzando una struttura che permetta di inserite tutti i movimenti politici che si rifanno in qualche modo al socialismo. Ho acuni testi dai quali sto ricavando delle notizie e delle sintesi generali sullo sviluppo di questi movimenti politici. Devo ammetere che sul movimento anarchico ho qualche difficoltà al momento, ho un testo ma non ho ancora avuto il tempo di guardarlo. Se qualcuno ha intenzione di precedermi è libero di farlo. Basta un cappello introduttivo sull'evoluzione dei movimeti perchè poi la storia, i nomi i testi ecc. verrano specificati nel termine Anarchia come ora è diviso Comunismo e Movimenti comunisti. In questo momento stò inserendo alcuni personaggi e volevo finire la loro storia prima di inserite notizie sul movimento anarchico. Se ci sono problemi fammi sapere. Ciao --Padus 15:23, Ott 30, 2004 (UTC)

Metanet : ma guarda in quante lingue... :|

Gli interwiki sono centomila, ma come puoi verificare subito, la voce è presente solo qualche wiki (inglese e tedesco li ho visti, forse qualcun altro). La cosa bella è che è lo stesso ip/utente anonimo che li sta inserendo in giro..ma la domanda è :è vero, probaiblmente ne inserirà altre, ma dobbiamo tenere questa valanga di interwiki finti? Secondo me no...immagino non avrai tempo per controllarli tutti, te lo lascio solo come appunto! :)

P.s: con il copyright, tra l'altro, non ho capito se è a posto o no, l'ha preso da http://24.125.12.101/meta.html

Ciao, Ancem/Matteo (non loggato..uff)

Risposta di Spino sulle immagini

Torno dopo molto tempo in cui sono stato occupato altrove e trovo un "interrogatorio" sulle immagini ;-) Vediamo di chiarire:

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Coronaferrea.jpg Come ho scritto è una mia scansione di una vecchia cartolina, direi che è di pubblico dominio;

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Pierangeli.JPG non è mia, io ho solo messo a posto qualche cosa che non ricordo, forse la dimensione . Non ne so niente;

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Caligola.jpg Come scritto proviene da Wiki inglese come molte altre immagini di imperatori.

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Impero_Romano.jpg Si tratta di uno dei quattro pannelli che si trovano a Roma su Via dei Fori Imperiali (sulla pubblica via) fotografato da me quando ero bambino.

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1ec_ita.JPG Mi pare a posto

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Roger_II.jpg Si tratta di una vecchia foto amatoriale fatta non so più da chi. Se non va bene si può anche togliere, tanto è bruttissima.

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db151_Autoritratto.jpg

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db376_Capanna.jpg

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db380_Attesa2.jpg

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db610_Bertinoro.jpg

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db651_Mendicante.jpg

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db653_Trebbia.jpg

Sono quadri di proprietà di persone a me note, e fotografati da me con il loro consenso.

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Db190-06-terrac.jpg Si tratta di un pannello decorativo situato nell'atrio di una casa di cura privata, fotografato da me col consenso (verbale) della direzione e comunque ritengo di essere l'erede della proprietà intellettuale.

Dopo questa faticata per la quale ho trascurato il povero Filippo l'Arabo, mi auguro di tornare presto ad essere assiduo e ti saluto cordialmente. A presto

Spino 21:15, Nov 3, 2004 (UTC)

img

Per quanto riguarda Immagine:Borgomanero-Stemma.png non ho messo nessun avviso di copyright perché mi sembrava che la conclusione dalla discussione che ho aperto al bar fosse che gli stemmi dei comuni sono di pubblico dominio. In effetti mi sono accorto adesso che c'è un template anche per il PD. Se mi confermi che gli stemmi sono PD corro ad aggiorngere il template. --Lithian 14:26, Nov 8, 2004 (UTC)

Progetto insegnanti

Grazie. Ti ho risposto lì.

Ermetis 17:46, Nov 10, 2004 (UTC)

Consiglio

Viste le ferie degli espertoni in immagini, dovrai fare le veci da vecchia utente esperta. Mi ha scritto il sindaco di Priolo (Siracusa), risposto termine corretto, che mi ha messo a disposizione le immagini che voglio, desidero sarebbe piu' corretto, sul suo comune. Mi ha scritto che quelle del sito del comune sono a bassa definizione e che puo' inviarmele con la definizione corretta, ed in più gli piace Wikipedia. Ero tentato di dirgli che mi bastavano quelle del comune, ma poi, riflettendo sui ciclopici progetti di stampare wiki, forse c'è bisogno di una definizione migliore. Io credo che wiki dovrebbe restare leggera, online o al massimo su CD, mai su carta, ma se si scegliesse di praticare anche questa strada le immagini devono essere piu' definite, il problema è quanto. La risposta a te....  :)) e casomai a chi ha già riflettuto su questo aspetto. ciao Sen2fi 13:14, Nov 13, 2004 (UTC)

ps. Su Priolo credevo ci fosse poco da scrivere, pensavo all'inquinamento e alla scelta fortemente industriale nel dopoguerra della cittadina. Invece i pregiudizi, utilissimi in alcuni casi, qui fregano, ha una storia iniziata 4000 anni fa che ha dato il nome ad un periodo preistorico in tutto il mediterraneo. poi sono passati tutti...

(da buon wiki-intrigante - come s'usa - segnalo alla Ubi per il suo florilegio la bella definizione di wikipedia data da Sen2fi qui - ;-))

Ho fatto un esperimento: ho aperto Colonne di San Lorenzo (Milano) e l'ho salvato sul mio pc. L'immagine Immagine:Colonne di San Lorenzo.png pesa da sola uno sproposito, ma inserita in una pagina e impostata la sua dimensione, si riduce a soli 51 kb...
Fai un compromesso tra l'ottimo e il ragionevole, e avrai il peso che cerchi ;-))

Frieda (dillo a Ubi) 18:14, Nov 16, 2004 (UTC)

Ho scritto al sindaco con la lista della spesa. se mi invia foto troppo pesanti al limite le riduco di peso. È Alfio il piu' esperto di immagini? al limite si potrebbe fissare un limite indicativo dei k da dedicare alle immagini. Se caricassimo tutte immagini da un giga si creerebbe la terza regola di Wikipedia... quella dei calcioni  :)) . Un altro sindaco mi ha autorizzato ad usare le foto del sito del suo comune, fatte molto bene, con due chiese patrimonio dell'Unesco: Palazzolo Acreide. Che tu sappia in Wiki un elenco dei siti e monumenti dichiarati patrimonio dell'umanità da parte dell'Unesco? Potrebbe essere un elenco che si incrocia ed interseca con gli articoli dei comuni. Devo capire meglio come funzionano i gruppi di lavoro ed i contenuti. Mi metterò a studiare.  :)) Sen2fi 22:39, Nov 16, 2004 (UTC)

Paola

Non sono riuscita a fare secondo l'esempio dell'albero degi Agnelli, il lavoro "trasbordava". Stasera però ho trovato un'altra momentanea soluzione, almeno per una piccola parte. Frieda, due cose:

• 1) Come si costruisce, tecnicamente un template? Da dove si parte? Dove vedo la fonte origine per modificarla??
• 2) Se posso essere d'aiuto vorrei cercare di iscivere la classe che continuo a seguire nel laboratorio di informatica a Wikipedia. Ero Funzione Obiettivo per il sostegno dei docenti per l'informatica e per la biblioteca. Con loro abbiamo fatto, negli anni passati la fiaba, il giallo e la fantascienza a più mani con la Rete civica Brianza Est ed è stata un abella esperienza. La scuola è la Scuola Media "Leonardo Da Vinci" di Concorezzo (Milano). Dimmi che cosa devo fare. E' una terza media.--Paola 00:35, Nov 14, 2004 (UTC)

Ovviamente posso risponderti anche scrivendo, ma visto che sei una donna pienissima di domande, cosa ne dici se ci incontriamo? In fondo siamo vicine di casa (io sto qui). Una sera in settimana o quando vuoi nel weekend. Se invece preferisci una risposta qui, nessun problema, basta dirlo ;-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:18, Nov 16, 2004 (UTC)

qui certamente. Vedo di liberarmi in qualche modo e poi ti faccio sapere--Paola 19:54, Nov 16, 2004 (UTC)

Spino (sulla licenza delle immagini)

Mi dai la tua opinione per favore? Alle immagini di quadri tipo questa Immagine:DB151_Autoritratto.jpg pensavo di allegare il testo seguente:

"In qualità di erede del diritto d'autore dell'opera e di autore della fotografia, autorizzo la diffusione di questa immagine purché sia contestualmente citato il nome del pittore."

Ti sembra sufficiente e chiaro?. Devo aggiungere il paragrafo della licenza GFDL? Quanto agli altri "miei" pittori, sono morti da oltre 70 anni, quindi se non sbaglio rimane solo il problema del fotografo. Aspetto il tuo consiglio.

Spino 13:20, Nov 15, 2004 (UTC)

Per chiaro è chiaro, ma il template (non paragrafo! per tenere curato il db delle immagini serve proprio usare i cosi scritti tra graffe) va aggiunto. Giusto quello che dici anche sugli altri pittori.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:21, Nov 16, 2004 (UTC)

Progetto Wikiscuola

Cara Frieda, ho appena letto il messagio che mi hai lasciato sul progetto scuola e mi interessa moltissimo. Vorrei contribuire per l'inglese e la letteratura dei paesi in lingua inglese, ho già in preparazione delle dispense che possono essere distribuite in PDF per es. Per quanto riguarda fare conoscere Wikipedia nelle scuole, non pensi che sarebbe utile realizzare un progetto particolareggiato (se non è stato già fatto) e dei team localizzati per regione o città per città? Che ne pensi? Vedi anche la mia pagina di discussione. Ciao. Wikipedius 22:57, Nov 15, 2004 (UTC)

bob dylan

ciao tata, domanda: la discografia non è da unire all'articolo? Auro (parole e bacibici) 20:35, Nov 16, 2004 (UTC) (chiedo a te che sei la prima autrice dell'articolo...)

Sorry, ma non sono io la prima autrice dell'articolo... Era un baco del vecchio sw, ogni tanto si perdeva parte della cronologia (infatti la mia è solo una modifica minore per correggere gli accenti..). Cmq, vedi tu, l'articolo di Bob mi sembra già abbastanza ciccio.. la discografia a parte non mi sembra così grave.
A dopo!

Frieda (dillo a Ubi) 18:17, Nov 19, 2004 (UTC)

Immagini

Ciao Frieda,
dai uno sguardo all'immagine Immagine:Gavia 4 specie.jpg e dimmi se pensi che mi sia comportato correttamente.
L'immagine (come indicato e come linkato) e' stata presa dalla wiki giapponese. Da loro è indicata come di pubblico domino o con copyright inesigibile. Io lo ripresa e l'ho modificata, aggiungendo le didascalie con i numeri di riferimento e lo inserita come GFDL. Sto sbagliando? Ciao. Renato Caniatti 20:48, Nov 16, 2004 (UTC)

Mi sembra che vada bene, ma non essendo io un avvocato, vorrei indagare un po' meglio. Ti faccio sapere cosa scopro. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:21, Nov 19, 2004 (UTC)

Re: Img

Non so come inserire sto' tag, le foto sono di pubblico dominio... ti dispiacerebbe dirmi come si fa a inserire sti tags?

PrimematuM, 13:48, Nov 17, 2004 (UTC)

IE

Quanto dura il tuo "per ora" su WP:WPni/Browser? Entro venerdì devi buttare nel dimenticatoio IE e passare almeno a Firefox, o ancora meglio a Mozilla. :-)

`IB

Ambrogio, i Ferrero Rocher!

Scusami il titolo, ma non mi potevo trattenere ;)) Ho notato nell'archivio delle cancellazioni Immagine:Ambrogio.jpg. L'immagine c'è ancora, e ha ancora l'avviso di cancellazione. La cancelliamo? PS: com'è andata a Napoli? ary29 16:47, Nov 17, 2004 (UTC)

PS: Idem per Immagine:Carlom1.jpg.

Fatto io. Napoli tutto bene.. ma che sonno!! Non ci sono aerei ad orari decenti.. :-((

Frieda (dillo a Ubi) 18:28, Nov 19, 2004 (UTC)

Grassetto: uso ed abuso

Ciao Ubi, non riesco atrovare dove si è discusso sull'uso del grassetto. Volevo dare indicazioni precise a Sen2fi. Giacchè ci sei x favore dai un occhiata qui e precedenti (ma che lo dico a fare?...ad Ubi?). Buona giornata! --Enzo messaggi 10:09, Nov 19, 2004 (UTC)

V. qui.. ma non sembra che nessuno ti abbia dato ascolto.. :-(

Frieda (dillo a Ubi) 19:20, Nov 19, 2004 (UTC)

Doppi redirect

Grazie. Di solito non li faccio doppi ma nel caso capitasse cercheò di stare più attento. TierrayLibertad 18:25, Nov 19, 2004 (UTC)

Ciao

Ciao Frieda, e grazie per il benvenuto in Wikipedia. Thomas 02:18, Nov 20, 2004 (UTC)

Macro e Microsporofilli

Ciao exUBI, lo dicevo che col crescere di wiki essere ubiquitari è troppo difficile persino per una come te!! qui c'è la risposta. A presto --Enzo messaggi 15:35, Nov 20, 2004 (UTC)

Modifiche mediawiki 1.4

Non so già segui l'argomento, ma questa modifica è molto interessante. Se non altro ci costringerà a rivedere alcuni meccanismi. Ciao, M/ 00:33, Nov 21, 2004 (UTC)

Richiesta chiarimenti per immagini

Ciao Frieda,

ho tradotto da en.wiki il teorema di Thevenin. Volevo prendere anche l'immagine (uno schemino elettrico molto semplice): http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Thevenins_theorem.png ma non compare nessun tipo di licenza (almeno io non ho visto nulla ma posso sbagliarmi). Non posso scaricarla ?

Visto che siamo in argomento se faccio un disegno con l'editor di Word o uno schema elettrico con Orcad ho dei problemi? Devo dichiarare con quale editor l'ho realizzato? Ciao e grazie

Piero 21:42, Nov 21, 2004 (UTC)

Risponde la segreteria wikifonica abusiva (e quindi talebana): Per usare quell'immagine IMHO devi prima contattare l'utente che ha fatto l'upload su en: e chiedere a lui lo stato del copyright. È molto raro che la licenza di un editor influisca sui contenuti creati con esso, non dovresti avere nessun problema. Non devi dichiarare altro che lo stato del copyright (vedi Wikipedia:Copyright immagini e Aiuto:Immagini). `IB (¿?) 21:48, Nov 21, 2004 (UTC)

Ciao Piero,
qualche aggiunta alle cose che ti dice il talebano qui sopra:

• sarebbe meglio usare immagini dalle altre wiki che hanno il copyright dichiarato, ma non sei obbligato; oppure puoi contattare l'autore e chiedergli info sulla licenza. Se vuoi caricare en:Image:Thevenins_theorem.png qui, ricordati di mettere l'interwiki (questo va messo sempre!) e poi usa l'etichetta {{unverified}}
• se fai un disegno non hai problemi. L'editor puoi citarlo, ma è a tua discrezione.

Meglio di Word c'è sicuramente dia, che tra l'altro è anche Open source. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:48, Nov 23, 2004 (UTC)

Categoria aiutare

Come ti avevo promesso ho lavorato alla categoria in questione. Ore dedicate due, articoli sistemati due, spesso è più difficile aggiustare che scrivere ex-novo. Ciao --Madaki 12:38, Nov 22, 2004 (UTC)

BZ

Per casa intendi casa tua? Io pensavo di arrivare dalle tue parti in auto, tanto a quell'ora non c'è traffico... e magari stavolta senza `IB non mi perdo...

Sbisolo 21:13, Nov 23, 2004 (UTC)

Bentrovata!

Non sono ancora molto pratico, per cui è molto probabile che faccia qualche danno...mi scuso in anticipo! Grazie per il benvenuto!

sondaggi

avevo già provveduto, anche se sul primo dei sei mi astengo! --.mau. (ca m' disa...) 13:54, Nov 24, 2004 (UTC)

Scusa la franchezza ..

.. ma imho prima di sospendere il sondaggio si potevano fare 4 chiacchere (anche per non vanificare parte del lavoro di Gac). Ciao. Marius @ 13:59, Nov 24, 2004 (UTC)

sì, ti ho risposto prima di aver letto la tua risposta. Se avevi sentito prima Gac, niente da eccepire (scusa Gac se mi faccio gli affari tuoi!) Quanto ai poteri dei burocrati, sempre per la serie sarò franco, anche se non ti sei avvalsa di poteri particolari, imho hai agito in modo che io ho percepito come autoritario (forse è un problema mio ...). Ri-ciao. Marius @ 14:17, Nov 24, 2004 (UTC)

Vero per l'autoritario. Secondo me la questione era urgente (diventava complicato stravolgere le cose dopo 30 voti), la reversibilità della mia operazione elevata (per non dire completa) e quindi ho agito. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:25, Nov 24, 2004 (UTC)

Benvenuto

Grazie del benvenuto, mi scuso per il ritardo, purtroppo non controllo spesso Wikipedia...

A presto! --Rossino 17:56, Nov 25, 2004 (UTC)

Risposta a salutino ...

Ciao Friedissima,
Rinina c'è (è un po' in guerra con me, ma c'è): mi accusa di non darmi abbastanza da fare per procurare una connessione di rete su entrambi i nostri computer ... Non ha tutti i torti :-)

Adesso le ho promesso che mi darò da fare per risolvere il problema tecnico. Ma non credo ci speri molto ... E in questo ha torto. :-)

Parlando di cose allegre: oggi abbiamo sentito un caro amico comune; ci ha fatto molto piacere (ed è stato un po' come sentire anche te! :-)

Bolzano è così distante dal mare, e noi stiamo così impigrendo ed abbiamo sempre tanti problemi. Sarebbe stato bello ritrovarci lassù assieme agli amici che ci saranno. Ma nel canavese, se partiamo da Biella, potremmo andarci quasi a piedi ... E - per allora - ci sarà sicuramente il collegamento lan. :-)

Un abbraccione Frieda, ti pensiamo sempre. Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 21:49, Nov 25, 2004 (UTC)

Gracias

Grazie del messaggio, ora cercherò di partecipare alle discussioni e cercherò qualcosa da scrivere nella mia pagina personale... a proposito, complimenti per la tua, ma dove l'hai trovato l'oroscopo celtico???? Sante Caserio 00:00, Nov 26, 2004 (UTC)

Su una mail che girava.. Ma lo trovi anche in rete: Twice25 ha preso il suo dal sito intrage.it (se ben ricordo ha il lnk sulla sua pagina utente). Ciao & buon lavoro,

Frieda (dillo a Ubi) 09:14, Nov 26, 2004 (UTC)

Ittiti

Come promesso ho wikificato ittiti. Guarda se ti piace, ho cercato di renderlo più leggibile. Alcune parti sono prive di wikilik in quanto non vi era nulla (senon ripetizioni), tranne qualche termine estremamente tecnico (peccato non si possa linkare al wikidizionario , o si può?). Ciao--Madaki 12:14, Nov 26, 2004 (UTC)

Immagini Teorema_di_Desargues + Controesempio_di_Hilbert

Ciao Frieda, dopo i tuoi suggerimenti ho provveduto a cancellare TUTTE le immagini soggette a "Violazione di copyrigth" che mi avete segnalato, sostituendole con immagini simili disegnate da me. Ovviamente le ho rese tutte di pubblico dominio essendo la proprietaria. Non sono riuscita a cancellare le seguenti vecchie immagini oramai non più utilizzate: Immagine8.jpg, Immagine7.jpg, Immaginex3.jpg, Desargues5.jpg, Desargues6.jpg, Desargues3.JPG, Desargues3bis.JPG e Desargues4.JPG. Fammi sapere se tutto OK oppure se ho tralasciato qualcosa. Ciao e grazie, Desargues

Diossina

Ma prego! Non sapevo che fosse una tua richiesta. L'ho vista tra quelle nascoste e, visto che quelle "bene in vista" erano fuori dalla mia portata...  ;-) Ciao. --Paginazero - Ф 17:44, Nov 28, 2004 (UTC)

Traduzione della settimana

E se creassimo una pagina Wikipedia:Traduzione della settimana da mettere nel Portale Comunità e (attenzione, attenzione!) magari anche sulla homepage??? Io la butto lì, visto che ormai è tradotta la pagina di Meta... fr.wiki ce l'ha, per esempio...

shaka 10:23, Nov 29, 2004 (UTC)

Perché no? L'unica cosa è capire/decidere se mettere le stesse cose che ci sono su meta su it.wiki.. o se mettere su it.wiki solo una presentazione del progetto e lasciare la pagina di coordinamento (banalmente, quella da aggiornare tutte le settimane) su meta o se fare viceversa o se aggiornarle entrambe. Tu cosa hai in mente?
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:06, Nov 29, 2004 (UTC)

Potremmo creare su it.wiki una pagina di presentazione con magari solo l'indicazione della voce attualmente in traduzione, e lasciare su meta la pagina completa, con l'archivio e tutto il resto... Che ne pensi?

shaka 21:16, Nov 29, 2004 (UTC)

Regno delle Due Sicilie

Ciao Frieda, vorrei chiederti di dare un'occhiata a Discussione:Regno delle Due Sicilie dove non è intervenuto nessun tra i wikipediani più esperti e ho cercato di arginare una edit war tra alcuni utenti bloccando temporaneamente la pagina. Ho marcato la discussione come aperta ed ho inserito il template che segnala la pagina come bloccata. In ogni caso qualunque altro admin può sbloccare la pagina se lo ritiene praticabile da subito. Retaggio ha realizzato una versione più completa dell'articolo che ho inserito, evidenziando in cronologia la paternità delle modifiche; un altro utente invece, Frà_Diavolo, contesta il blocco ma non ha fornito qualcosa di utilizzabile per l'articolo nella pagina di discussione. Ciao, M/ 17:32, Nov 29, 2004 (UTC)

Ciao M/, in linea di massima il blocco temporaneo della pagina è una buona soluzione. Se i due contendenti riuscissero a parlarsi sarebbe l'ideale ;-)
Per quanto concerne i contenuti al centro del dibattito, ora sto andando a casa e se riesco cerco un testo di storia per chiarirmi un po' le idee.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:59, Nov 29, 2004 (UTC)

dal tuo agente all'havana

ahem... sì, mi pare di sì. hanno detto sì ;O) --Auro (parole e bacibici) 18:10, Nov 29, 2004 (UTC)

Errore nella firma

Sì, era un errore, grazie Frieda! Cmq ho provato a sistemarlo ma non ci so riuscito....pazienza, metto tutto a grandezza naturale... Ciao Simone (Salutami) 09:13, Nov 30, 2004 (UTC)

Vanna Marchi

Mi rivolgo a te come massimo potere su it.wiki, burocrate, supremo admin etc, ect ( se vuoi anche re di Cipro e di Gerusalemme li aggiungo) per indicarti un pericolo che ho già evidenziato nella discussione dell'articolo in questione Vanna Marchi. Ho l'impressione che il tono dell'articolo e la non assoluta certezza che i fatti indicati siano stati già sanciti dall'Autorità Giudiziaria ci metta in grave pericolo. Forse son io paranoico ma.... Comunque siamo a Vanna Marchi che a differenza di Carolina, Giuppinina.. boh Marconi non ha fatto neppure i calendari!!! Ciao. Orcomadaki

Verdurine verdurelle

Stella, occhio che per Bietola si intende spesso la costa (detta anche bietola da costa). Mica che mi mandi tutti sulle barbabietole (che personalmente mi fanno anche schifo :-) ) Besos --Civvi 13:50, Dic 1, 2004 (UTC)

Ok, farò diventare bietola una disambigua ;-) Poi scrivo alla garzanti e chiedo di correggere il dizionario :-D Buone verdurine a tutti!

Frieda (dillo a Ubi) 13:55, Dic 1, 2004 (UTC)

ps: altro che festival della qualità, i miei destub stanno diventando il festival della pappa!!

ghghghg ho anche saltato il pranzo io...--Civvi 13:57, Dic 1, 2004 (UTC)

A-hem.. errata corrige:

• le coste sono per antonomasia le bietole
• le bietole, a loro volta, sono le foglie delle barbabietole (ma questo c'è scritto sul mio articolo!)

Quindi mi tocca vedere cosa abbiamo al momento alla voce costa. Ari-ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:59, Dic 1, 2004 (UTC)

/me si augura che Frieda non si addentri poi anche nei mille nomi del soncino/songino/valeriana che dir si voglia (ma tanto buona) :-D --Civvi 14:04, Dic 1, 2004 (UTC)

Accenti

Puoi dare un'occhiata qui? Patty potrà appurare solo a febbraio :-) ary29 16:56, Dic 1, 2004 (UTC) & Patty

Qualità e quantità

Ciao Frieda,
qualità e quantità non vanno d'accordo. Rimango sbigottito da richieste di questo tipo.

• Piccole voci mie passano dalla richiesta di cancellazione
  • Eppure le ritrovo nella stessa forma sulle enciclopedie e nessuno le brucia o le elimina. E le ritrovo anche in questa enciclopedia e, visto che sono "progettate", rimangono.
• Le voci più grandi e quindi più dettagliate le spezzano, a favore dello spazio occupato ma non della leggibilità
  • Poi quando diventano troppo piccole le cancellano (ad esempio Carica)
• Titoli di voci che ho faticato molto per analizzare vengono cambiate in quattro e quattr'otto dal primo che passa, o contenuto che segnalo ambigui tramite discussione e in cui nessuno s'impegna a darmi risposta, nemmeno l'autore.
  • Vedi la voce Guayana (caso 1) e voce Oceano (caso 2).
• Non ho bisogno di progetti per fare un lavoro mirato, mentre nascono progetti ad ogni ora, ma dire che arrivino a metà della loro opera è alquanto eufemistico. Ogni progetto ha almeno 5-6 partecipanti, guardi i nomi e sono sempre gli stessi. Ma come fanno.
  • Guarda la quantità di lavoro che ho fatto per la Mitologia romana e la Mitologia greca o per gli uccelli o per quanto sto facendo in questo periodo per medicina e anatomia, c'è forse un progetto a riguardo, no, eppure vado avanti lo stesso. E scrivo voci anche per altri progetti, senza necessità di sbandierarne la mia presenza (come per letteratura, sport, comuni, stati, ecc.).

Il perchè di tutta 'sta gran quantità di parole? Semplice, perchè occorrono meno parole e più fatti, meno gente che cancella o gente, che se cancella, cancelli tutto secondo un unico standard, meno progetti, più mirati e più necessari (dove sono tutti questi antroponimi che dovevano nascere, non era meglio dedicarsi a stati o ad illustri italiani, o ai comuni lasciati come coriandoli a carnevale, che una volta caduti per terra non interessano più a nessuno). Noterai che non ti ho scritto nel bar, bar e pagine di cancellazione sono luoghi in cui non inserirò più niente, perchè fanno parte di quelle pagine che non hanno più alcuna utililità, poi alla fine il più forte (inteso come prepotenza) schiaccia il più debole.
Grazie, anche solo per avermi "ascoltato", se riuscirai ad ottenere qualcosa per la qualità, sarò il primo che ne gioirà, ma ricorda che la qualità non si ottiene eliminando il pezzo difettoso, ma eliminando le cause che producono il pezzo difetto e le macchine che producono il pezzo difettoso siamo "noi" (in senso generale), per le voci che produciamo e per i nuovi iscritti che produciamo. Ciao. Renato Caniatti 18:47, Dic 1, 2004 (UTC) PS: se sono andato in po' "pesante" o se sono stato "noioso", scusami. Spero di poterti rivedere presto a qualche riunione. PS2: il messaggio prima del mio non fa altro che rafforzare la mia opinione, si discute di un accento su un nome e non sul fatto che gli oceani siano 3 o 5.

Ciao Renato, le mie promesse sui tempi di risposta sono sempre troppo ottimistiche. Comunque eccomi qua.
Ti dico già in anticipo che la mia risposta non ti soddisferà..
Rispondo ad alcuni punti:

• visto che sono "progettate", rimangono: la premessa era stata "noi le inseriamo così, poi qualcuno passerà ad ampliarle".. ho rinunciato da un po' a questa questione, perché passavo per la garantista di un progetto che nemmeno mi riguarda; capisco la frustrazione.

Il mio metodo quando voto per le cancellazioni è se ho tempo tentare di espandere l'articolo, altrimente valuto se l'articolo è espandibile e quanto facilmente è espandibile.

• voci grandi/spazio/leggibilità: qui non sono d'accordo. Secondo me una voce grande è più difficile da leggere, soprattutto a video. Se ti scappa il mouse sulla scrollbar verticale.. ti voglio rivedere a ritrovare il punto. La sottopagine (come si fa per gli stati: Storia del libero stato di Bananas) non le vedo come una cosa malvagia.
• progetti: i progetti servono per creare standard e aggregare le persone. Lo stesso lavoro che fatto da soli necessita mesi di lavoro e magari obiezioni a posteriori, all'interno di un progetto può essere discusso preventivamente ed essendo portato avanti da più persone verrà terminato prima.. e anche la qualità potrebbe (nota il condizionale) beneficiarne. Inoltre ci sono persone che amano il lavoro in gruppo, far parte di una squadra ti dà dei compagni con cui automaticamente confrontarti, o anche scherzare sui lavori in corso. Ma i progetti non sono obbligatori!
• vengono cambiate in quattro e quattr'otto dal primo che passa: come qualcuno ti ha già scritto è wiki. Non tutti dialogano, non tutti si confrontano.. finora siamo sempre riusciti a parlarci, ad evitare le situazioni a mo' di Penelope in cui ci si continua a rollbackare.. ma nulla garantisce che sarà così in eterno (anche se mi piacerebbe).
  • Non ho ancora guardato come si è evoluta la discussione sulla G. ma vorrei proporti una cosa: visto che il problema era nato anche per Timor, non potremmo fare un dibattito a monte, ossia discutere quali sono le fonti che riteniamo valide per i nomi in italiano dei paesi del mondo? Avevo intravisto una tua proposta di passare al sondaggio; se proprio dobbiamo sondare, perché non lo facciamo sulle fonti piuttosto che sulle opinioni dei wikipediani? Io guardo la mia enciclopedia, scrivo qual è e scrivo il nome che riporta.
• Oceano: se il dato è sbagliato perché non lo correggi? Io potrei passare da Oceano e dire che a memoria mi sembra che gli oceani siano 3 (Pacifico, Atlantico e Indiano).. magari mi sbaglio, è una vecchia reminescenza. Ma questo non fa di me una geografa né una fonte attendibile. Ma se tu ne sei sicuro, io mi fido. Non abbiamo un modo di agire standard che preveda se la discussione va fatta prima o dopo.. va un po' a naso, un po' a culo e un po' a preferenza personale.
• comuni/antroponimi: non è vero. Tutti i giorni viene modificato almeno un comune e vengono rimpinguate, non in egual misura ma comunque entrambe, sia le informazioni della tabella che il contenuto dell'articolo stesso. Il progetto comuni, così come il progetto antroponimi, sono serviti da palestra a molto wikipediani, che arrivando su wiki hanno iniziato a contribuire proprio con quelli e hanno imparato a muoversi sull'enciclopedia.. Il progetto antroponimi è meno meccanico di quello dei comuni, ma dai un occhio ai contributi di Beatrix o di Auro...

Ok. Al di là delle risposte puntuali, il senso del festival della qualità è far collaborare le persone, perché dalle collaborazioni nascono belle idee e, perché no?, amicizie; inoltre avvicinare le persone a un modo di operare che pochi hanno (quanti di noi ampliano stub piuttosto che scrivere articoli nuovi?) si spera lasci qualche traccia per il futuro.
Infine un'ultima cosa: dico sempre che wiki è tutto ciò che noi vogliamo che sia.. e se la guardi da vicino, ti rendi conto che ci sono dentro mille modi diversi di lavorare e di intenderla, persone malate di cancellite, conservatori per cui "la mela è un frutto" è già un articolo, persone che lurkano e compaiono solo per votare ai sondaggi, maniaci di impaginazione e accenti, traduttori, bambini, genitori, nonni, ecc. qualcuno che arriva e qualcuno che se ne va.. e comunque siamo qui tutti i giorni, perché qualcosa in fondo su cui riusciamo ad essere d'accordo lo troviamo sempre.. e quello su cui non ci troviamo? È wiki. È un'enciclopedia libera. Dove siamo liberi di non essere d'accordo su tutto.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:25, Dic 5, 2004 (UTC)

ps: non sei mai noioso e mi fa sempre piacere quando passi a "trovarmi" ;-)

Antroponimi

Frieda, se sei da queste parti (credo di sì), mi verifichi per favore che la pagina Progetto:Antroponimi si veda correttamente? Io, non so perché, vedo la foto di Twice25!! Ho le traveggole solo io? Grazie e ciao - Beatrice 09:54, Dic 2, 2004 (UTC)

Grazie 1000 - Bea

Help

Cia Frieda, sono il nuovo urtente Gatsu.

Tu sei fissata con gli accenti, ed io non so came usarli!

Mi dai un link, un suggerimeto, qualcosa per studiarli?

Grazie.

P.S. Su Wikipedia c'e' troppo poca scienza! --Gatsu 11:22, Dic 2, 2004 (UTC)

encyclopedia.it

Frieda, da' un'occhiata a questo sito

http://www.encyclopedia.it/r/ro/roberto_bompiani.html

poi segui il link categorie: Pittori celebri, sembra la succursale di Wikipedia. Certo, la licenza è libera, ma non si tratta di prelevare un po' di testo, qui sono state copiate pagine intere includendo testo, immagini ed anche impaginazione, proprio la struttura identica senza neanche citare la fonte. Mi pare enorme! Ciao

Spino 15:16, Dic 2, 2004 (UTC)

Nuovo progetto

Ciao Frieda, "Ciao, volevo segnalarti che sta partendo un nuovo progetto dedicato alla diffusione di Wikipedia nelle scuole. Sarebbe bello se tu avessi un po' di tempo da dedicarci! Lo trovi qui."

15:47, Nov 10, 2004

Ho riportato il testo del tuo ultimo messaggio solo perchè l'ho letto solo oggi e tu nel frattempo te ne sarai già scordata.

Intanto grazie per la comunicazione. L'idea di portare Wiki nelle scuole non è da buttare. Ci sarà da lavorare parecchio, penso, anche perchè non sono ancora molto esperto su come si scriva un articolo. (ma credo che anche una "mummia" come me, se si applica, può arrivare a dei risultati)  :-)

a presto...spero Ötzi

P.S. Spero che quanto ho scritto finora finisca al posto giusto. Non vorrei, data la mia imbranataggine, causare danni.

Offline

Ciao Frieda, sarò fuori collegamento fino all'8/12 compreso. Ti abbraccio --Enzo messaggi 15:05, Dic 3, 2004 (UTC)

ADC

Ho messo un redirect dato che la pagina esisteva già e ho sistema i link, il nome completo è Apple Display Connector. Ciao Hellis 18:02, Dic 3, 2004 (UTC)

immagini

Ciao, scusa ma ho letto solo ora il tuo msg sul copyright delle immagini. Purtroppo non sono molto pratico, credo che da ora in poi non le inserirò più! ;-)

Puoi darmi qualche delucidazione?

Grazie, Gigi

Immagini (Alessandro2)

Salve, ho aggiunto a questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:NHA-FHA-FA.png la seguende dicitura: Questa immagine è stata presa dalla pagina http://perso.wanadoo.fr/kavlan/nha/nha3.html sotto il consenso dell'autore. È sufficiente? Dispongo della e-mail di consenso inviatami dall'autore dell'immagine (il suo indirizzo è kavlan chiocciolina wanadoo.fr).

Alessandro2

Parere su licenza immagini

La licenza di clipart.com è un po' ostica da capire. L'impressione che ne ricavo è che non possiamo utilizzare le loro immagini. In particolare ci sono due punti del paragrafo 4:

You may NOT

• 2. authorize any third party to use the Content for any purpose or resell, sublicense, or otherwise make available the Content for use or distribution separately or detached from a product or Web page;
• 6. use Content in any downloadable format intended for multiple distribution including, without limitation, Web site templates, software products, e-greetings, etc. You may contact templatelicense@jupiterimages.com to find out about a special license for such use;

che mi sembrano incompatibili con la gfdl.

Quali sono le immagini che Cassioli avrebbe preso da clipart.com? Quelle che ho visto io mi sembrano molto semplici, pensavo le avesse fatte lui con qualche programma di disegno. Inoltre ha messo a tutte il tag PD, che su immagini di altri è una notevole scorrettezza :) Alfio (msg) 23:07, Dic 7, 2004 (UTC)

Quelle che dici tu le ho fatte io da me stesso medesimo con le mie manine, per questo ho scritto PD! :) Intendi quelle sull'antenna parabolica, sui gradi, ecc., vero? cassioli 18:17, Dic 9, 2004 (UTC)

Sì, intendevo quelle, quando ho scritto quel commento non avevo ancora visto le due immagini effettivamente prese da clipart, che giustamente non hanno alcun template :) . Alfio (msg) 18:24, Dic 9, 2004 (UTC)

Sì, tra l'altro a me sembra che la licenza si contraddica in almeno un paio di punti.. cmq le immagini incriminate (e pure orfane!) sono Immagine:Bussola.gif, Immagine:Bussola2.gif. Ci mettiamo fairuse o violazione di copyright?

Frieda (dillo a Ubi) 23:16, Dic 7, 2004 (UTC)

Beh, prima chiedo a lui cosa sta succedendo, poi vediamo :-) Alfio (msg) 23:19, Dic 7, 2004 (UTC)

Ho fatto un errore

Ho scritto una nuova voce: Economia di scopo. Ho sbagliato, però. Avrei dovuto intitolare l'articolo Economie di scopo. Potresti per cortesia correggere (io non so come fare nè se posso farlo) ? Grazie Fotogian

Grazie. Ne approfitto per segnalarti che su Tuttoscienze (inserto de La Stampa) di oggi 8 dicembre c'è un articolo su Wikipedia: Wikipedia, tornano i Lumi ciao Fotogian Puoi farlo:

1. spostando l'articolo A al titolo B (pulsante sposta in testa alla pagina)
2. correggendo i link che puntavano ad A facendoli puntare a B
3. riaprendo A e scrivendoci dentro {{cancella}} (cioè una richiesta di cancellazione immediata)

That's all, folk! ;-)) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 00:54, Dic 8, 2004 (UTC)

Traduzione della settimana

Ho creato una nuova pagina di servizio per la TdS, Wikipedia:Traduzione della settimana, dove, come avevo ipotizzato, ho messo solo le notizie basilari e il link alla pagina principale della meta-wiki. L'ho anche segnalata nel Portale Comunità (sotto i Portali) e sostituito il link nell homepage (in "Freschi di stampa"). Guarda un po' se hai tempo se secondo te è tutto ok. Ciao, shaka 09:45, Dic 8, 2004 (UTC)

Blockedtext

Come ti avevo accennato, il problema per la comunicazione da utente non registrato esiste, ed è documentato anche nel testo inglese. Ho aggiunto un paragrafo e una nota nella history. Ciao, M/ 15:57, Dic 8, 2004 (UTC)

Sì, avevo visto la tua proposta ma mi sono dimenticata di risponderti. Il problema della mailing list è che se non sei iscritto vieni moderato (cioè io faccio da filtro.. e questo è il motivo per cui in ml non c'è spam), se io non ci sono e non modero, il messaggio può rimanere lì anche tre giorni.. Dici che comunque è una alternativa sufficiente al non riuscire a comunicare del tutto?

Frieda (dillo a Ubi) 16:23, Dic 8, 2004 (UTC)

Sicuramente è meglio di niente. Non so se queste mailing list sono gestibili con una moderazione "via web", eventualmente si può gestire mettendo un paio di "volontari" in Cc sulle notifiche? Ciao, M/

Ti stai candidando a moderatore? No, perché la moderazione avviene via web.. ;-) Frieda (dillo a Ubi) 16:48, Dic 8, 2004 (UTC)

No, la moderatora attuala va benissima. Però se vuole un aiutino ne possiamo parlare. Ciao, M/

Introduzione

Ho messo nella mia sandbox 2 Utente:Madaki/sandbox2 l'introduzione promessa. Se ti piace copiala pure nella pagina di discussione (non importa la cronologia) altrimenti modificala, buttalia via, insomma fanne quello che vuoi. se ti sembra troppo lunga elimina la poesia (sigh) e tutti gli accenni ad essa. Ciao --Madaki 19:07, Dic 8, 2004 (UTC) ps non spostare la pagina altrimenti sposti anche un'ipotetico nuovo testo per pseudoscienza.

ciao Frieda e tutti...

Appena registrato, ricevo i tuoi saluti e ricambio. Leggo nella tua autopresentazione diverse cose simpatiche, tra cui la tua attenzione agli accenti, che condivido pienamente... Muovo i primi passi su Wikipedia, mi guardo intorno curioso e spero prossimamente di dare un contributo... magari a correggere accenti. Saluti

gianni Giovanni scotto 12:05, Dic 9, 2004 (UTC)

Messaggi privati... o quasi! (Wiseman)

Ciao, sto sperimentando con il sistema di messaggi di wikipedia; sono rimasto un po' interdetto relativamente al fatto che chiunque possa editare le pagine utente e discussione degli altri. E se qualcuno, in vena di vandalismi, si mettesse a fare modifiche a casaccio? Certo, potrei sempre usare la cronologia e correggere, tornando ad una versione precedente della pagina, ma non mi sembra proprio un sistema ottimale. O forse ho capito male io, come funziona il tutto? Comunque sono d'accordo con il fatto che le discussioni debbano continuare lì dove sono iniziate, piuttosto che tenere d'occhio due pagine: una per la domanda e l'altra per la risposta.

--wiseman 17:30, Dic 9, 2004 (UTC)

Le pagine personali (con qualche rara eccezione, tipo la sandbox di Twice25) vengono raramente prese di mira dai vandali, che si divertono molto di più a scorrazzare sulle pagine dell'enciclopedia. In più di un anno e mezzo, la mia pagina utente è stata vandalizzata una volta, e la mia pagina di discussione.. beh, è sparita giusto oggi, ma per un errore tecnico di chi è passato a salutarmi (vedere per credere [1]!). Fossi in te non mi preoccuperei troppo. Comunque per correggere basta che apri in edit una versione precedente e la risalvi, et voilà, hai sovrascritto l'ultima versione.
Ciao & buone sperimentazioni,

Frieda (dillo a Ubi) 17:38, Dic 9, 2004 (UTC)

Certamente sarà difficile che si compiano atti vandalici nelle pagine di un utente e, in ogni caso, non è complicato tornare alla versione precedente di una pagina. Tuttavia, perché lasciare una porta spalancata con la scritta 'Benvenuto!' per i malintenzionati? Ad esempio: la mia pagina utente deve essere solo mia... Qual è il senso del renderla pubblicamente modificabile, addirittura, anche da chi non è un utente registrato di Wikipedia? Non ne vedo neanche la minima ragione... Credo che gli amministratori dovrebbero rendere immodificabili tali pagine da coloro che non ne sono (per così dire) i proprietari. Ma sospetto che questa sia una limitazione del software usato per la Wikipedia.

--wiseman 19:32, Dic 9, 2004 (UTC)

Semplicemente perché non rientra nella wikifilosofia. La mia pagina utente non è mia.. sono gentilmente ospitata qui, ho uno spazio che per convenzione viene riconosciuto come mio, ma non è mio!
Tra l'altro le pagine utente sono, IMHO, per certi versi un aspetto secondario: Wikipedia è una enciclopedia, e l'enciclopedia è il fulcro del progetto.
Cmq (limitazione del software? mah!) le pagine bloccate dagli admin sono modificabili solo dagli admin.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 08:24, Dic 10, 2004 (UTC)

Ovvio che le pagine utente non sono proprie (difatti, avevo messo fra parentesi 'per così dire'). Capisco anche che la filosofia della Wikipedia è che sia modificabile quanto più possibile. Però le pagine utente, come giustamente hai fatto notare tu stessa, non fanno parte dell'enciclopedia, pertanto continuo ad essere dell'opinione che si sarebbero dovute proteggere almeno quelle. Per limitazione del softare, intendevo la possibilità di bloccare in massa e in automatico la modifica di pagine utente (tranne che dall'utente stesso, ovviamente), senza dover programmare uno script apposito in un qualche linguaggio di programmazione. Un semplice click su un'opzione del pannello amministrativo, insomma. Tuttavia, non conosco il software usato per la Wikipedia e, quindi, il mio è solo un sospetto.

--wiseman 10:44, Dic 10, 2004 (UTC)

Festival Qualità

Ciao Frieda,
avevo visto la pagina prima che me la segnalassi ...
Complimenti per l'iniziativa !! E per il suo successo !! Io ho fatto poco, per la verità, ma mi è piaciuto appoggiarla. Ed ha aperto nuovi orizzonti per un lavoro collaborativo e comune su wiki, che è la cosa che - credo - sta a tutti noi più a cuore. :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 18:40, Dic 9, 2004 (UTC)

Ciao Frieda

Tantissime grazie dall'intervento. Non parlo correttamente l'italiano. Baci --Pedroh 05:58, Dic 10, 2004 (UTC)

segnalo

su http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni (dove per editare serve essere loggati) c'è un errore di stampa (ultima riga, "La nostar licenza"). Chi lo può correggere?

Iron Bishop 10:49, Dic 10, 2004 (UTC)

http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:Listusers Fantasy?

Fosse solo l'ultima riga... ho corretto un po' di stumpe sulla versione su meta e ho chiesto che venga riuploadato su Wikimedia:Donazioni. Se hai tempo, rileggi la versione su meta per vedere se mi è sfuggito qualcosa. 'zie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:37, Dic 10, 2004 (UTC)

Sondaggio

Se ne parlava su Wikipedia:Grafica di Wikipedia. Puoi tirarlo su "ieri"? Grazie, M/ 16:52, Dic 10, 2004 (UTC)

Frase

Sei stata troppo veloce! Mentre la eliminavi, io ho risalvato la pagina con il template "cancella"... me la ricancelli? Grassssie.... :-) --Paginazero - Ф 17:50, Dic 10, 2004 (UTC)

Hagia Sofia

Ora si vede bene. Misteri del software di wiki e di quello di netscape TierrayLibertad 18:04, Dic 10, 2004 (UTC)

Dal naso

Guardi signora Frieda, lo faccio volentieri anche se le confesso che il control+c control+v mi viene un po' difficile :-D --Civvi 19:28, Dic 10, 2004 (UTC)

Ubicecata

Hai impiegato 43 minuti per vedermi. Stai invecchiando :-) - Gac 13:19, Dic 11, 2004 (UTC)

Disambigua

Fatto. Botolo lavorato bene. Io bravo. Io controllato 1214 pagine (mica bruscolini eh!). Quasi tutte giuste. Cambiate una sessantina; ma poche, poche per posizione di template -disambigua-. Altre modificate per entity. Io saluta. Mio padrone anche saluta. Gacbot 17:16, Dic 11, 2004 (UTC)

Ci sono 25 articoli nella categoria che non hanno il template. Potrebbe anche essere giusto, non so. Vedi qui - Gac 17:27, Dic 11, 2004 (UTC)

wikipedia sull'Espresso

Ciao Frieda, non so se ti interessa (a me ha fatto piacere): Wikipedia (in generale non quella .it) è citata nell'"Espresso"® di questa settimana (n. 50, 16 dicembre 2004 a pag.201), in un articolo- intervista a Geert Lovinck dal titolo: "Internet l'Eden perduto". Wikipedia è vista come buon esempio di "open editing". Ciao --Piero 18:29, Dic 11, 2004 (UTC)

Eco

Molto bello l'articolo di Eco indicato nella pagina. Mi ha un pochino fatto ripensare sulla soglia di accettabilità delle informazioni che devono/possono trovare posto in un'enciclopedia. Un pochino eh!, senza esagerare. Ciao. Gac

Admin

Avevo detto che non mi sarei più interessato alle questioni riguardanti gli admin.
Ebbene avevo mentito! :-)
Suggerisco al Ubitutor di mettere in elezione questo qui. Mi è proprio piaciuto quello che ha scritto e gliel'ho detto. Ciao Gac 11:40, Dic 12, 2004 (UTC)

Nomi categorie

Come si fanno queste cose? L'aiuto:Aiuto non mi è di molto aiuto... ma la povera categoria Crittografia richiederebbe IMHO un bel rename, cfr. discussione. Lapo Luchini 17:57, Dic 12, 2004 (UTC)

Diritti d'autore

Ciao Frieda, non ti chiedo nemmeno scusa, perchè sono stata imperdonabile. Tu, gentile e premurosa, ad offrirti di vederci, ed io che non mi sono più fatta via. Ma, un giorno, ti spiegherò. Ora ho un problema, nato dal desiderio di scrivere il testo integrale di Una donna di Sibilla Aleramo. Enzo mi ha dato il via, ma Tullio mi ha, forse giustamente, fermata. Ora, prima di continuare , puoi darmi il tuo parere? Ti allego l'ultimo messaggio di Enzo.--Paola 20:32, Dic 12, 2004 (UTC)

Una donna

Ciao Paola, ho provato a fare una ricerca anche sul sito della SIAE, al momento mi sembra che la legge dei 70 anni dopo la morte dell'autore abbia valore incredibilmente retroattivo. Per cui ha fatto bene TW25 ad allertarti. Comunque se vuoi essere certa prova a sentire Ubi che sicuramnete ci legge. --Enzo messaggi 20:23, Dic 12, 2004 (UTC)

Ciao Paola, non ti preoccupare, nessun problema ;-) Sono sempre qui, quando hai tempo, voglia, ecc. fatti viva.
Veniamo a noi. Ti confermo che, essendo Sibilla Aleramo morta nel 1960, non possiamo pubblicare i suoi testi, perché non sono ancora di pubblico dominio. Toccherà aspettare fino al 2030..
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:50, Dic 12, 2004 (UTC)

Incassato

O.K. Come faccio per cancellare quanto ho scritto finora? --Paola 22:44, Dic 12, 2004 (UTC)

Mi inserisco: credo che tu debba cancellare la pagina sul wikibooks (non so come si faccia per proporla per la cancellazione). occorrerà ancora chiedere a donna Ubi (forse lei lo sa). Mi spiace, ma temevo che non fosse possibile pubblicare il bello scritto su wikibooks (ma consolati: dopo il film Un viaggio chiamato amore "Una donna" e l'epistolario fra Aleramo e Campana sono diventati dei best-seller ... - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:58, Dic 12, 2004 (UTC)

(P.S.: non ho ancora aperto la posta ...)

Ciao Paola, Twice25, "Una donna" era stato inserito su 'source. Così ho cercato l'elenco degli admin, ne ho scelto uno e gli ho lasciato un messaggio, chiedendogli di cancellare.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:00, Dic 12, 2004 (UTC)

Grazie. Ho imparato una cosa nuova. Sei proprio brava!--Paola 23:27, Dic 12, 2004 (UTC)

"Una donna" forigita

Laŭ via peto mi forigis la tekston Una donna de Sibilla Aleramo. ArnoLagrange 06:45, Dic 13, 2004 (UTC)

Citta' mari, fiumi, monti, ecc.

Ciao Frieda,
ho seguito il modello delle voci delle altre wiki, specialmente inglese, in cui vi era un macro lista generalista, che evitava di ingigantire l'articolo, mettendo insieme tutte le citta, tutti i fiumi ed, ovviamente, anche i mari. Nient'altro. Una categoria non puo dare niente di simile, se tutte le voci inserite nella lista, non vengono caricate come stub, per cui aveva la sua utilita. La mia opinione: se non servono come voce, non vanno inserite nemmeno come lista nell'articolo, in quanto vanno sostituite dalle categorie. Il fatto che nella voce-lista ci siano poche righe non modifica la logica costitutiva di tipo gerarchico. Tra l'altro, nei mari, avrei visto bene anche l'inserimento di golfi, baie, cale e simili.
Ritengo che cio' non possa che creare confusione (parte da richiamare e parte da leggere subito), ma ormai, siamo legati a fattori di instabilita'. Come ho gia ripetuto, mancano le linee guida. Ciao. Renato Caniatti 09:38, Dic 13, 2004 (UTC)

Non l'avevo visto

Forse il richiamo lì in fondo alla pagina non ha una grande visibilità e, sia pure di azzi, si tratta pur sempre di sondaggi. Peccato. Temo non li vedrà (quasi) nessuno. Ma forse fa più comodo così. O no? ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 14:14, Dic 13, 2004 (UTC)

Su sondaggiazzi mi pare ci fosse abbastanza accordo. La posizione del link non mi pare poi effettivamente così determinante, così può restare anche dov'è. Segui, se puoi, la questione disclaimer: è importante per l'immagine esterna di wiki; e segnati tra i to do quella brutta pagina Wikipedia:Attendibilità dei testi; piuttosto pensiamo se suggerirla per la cancellazione (idem per [[Wikipedia:Redazione di it.wiki]]). Io ora esco, mi aggiorno più tardi. :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 14:51, Dic 13, 2004 (UTC)

Stavolta non è lui

Lo so che ti infrango un mito, ma "Paradiso perduto" non era del mitico:

Paradiso Perduto (diff; cron) . . 82.53.26.39

Anche perché non c'è nemmeno un ",e". Ciao, M/ 16:42, Dic 13, 2004 (UTC)

Candidatura ad Admin

Il mio smisurato orgoglio ha schiacciato la mia scettica ragione e quindi mi lancio nella tenzone. Cercando, per una volta di essere serio, ti ringrazio per la presentazione e accetto la candidatura. Ciao --Madaki 16:53, Dic 13, 2004 (UTC)

Domanda scema

Non è che dovevo accettare sulla pagina dove hai scritto la candidatura--Madaki 18:19, Dic 13, 2004 (UTC)

Caso chiuso

Grazie Frieda e congratulazioni per l'"0norificenza", credo proprio che tu te la sia meritata alla grande--Paola 00:07, Dic 14, 2004 (UTC)

Piemontese

Mi è sfuggita la discussione. Sorry. --Snowdog 14:11, Dic 14, 2004 (UTC)

Parlano di noi

Ciao Ubi, ho visto solo adesso che nell'inserto Corriere economia di ieri, a pag 28 c'è un articolo su Wikipedia. In questo momento ho lo scanner KO per cui non posso mandartelo, ma lo conservo con cura. Buoan serata --Enzo messaggi 16:26, Dic 14, 2004 (UTC)

manifestone

Mi sa che ho perso il file del mio manifestone di it.wiki... te l'avevo mica mandato via email?

Iron Bishop 07:48, Dic 15, 2004 (UTC)

Messaggio

grazie per le dritte e per avermi aiutato a sistemare l'articolo nel modo migliore...
Michele_Girini 21:42, Dic 15, 2004 (UTC)

Grande pera

Sono stato criticato da Ares per aver inserito il testo di Grande Pera nella voce Torino, come suggerito da Ary29. Vorrei essere sicuro di avergli risposto in maniera corretta. Grazie, ciao Gac 08:58, Dic 16, 2004 (UTC)

Accento

Posso chiederti un favore? Potresti aggiungere alla lista dei caratteri speciali la "í". Grazie in anticipo e Buone Feste!--Patty 09:23, Dic 17, 2004 (UTC)

Punizioni (corporali?)

Sono rimasto molto colpito (ahi) dal sondaggio in corso, in particolare dalla parte riguardante le conseguenze del blocco sulla facoltà di votare nei due mesi successivi. Mi sembra impostato senza tenere in conto che il blocco (non parlo del ban) è inteso su Wikipedia come un fatto temporaneo, che può essere applicato anche per un fatto tecnico, per un'edit o revert war e così via. Ciao, M/ 20:22, Dic 18, 2004 (UTC)

Su come sia inteso il blocco su it.wiki, possiamo discuterne. A quel che mi risulta viene quasi esclusivamente usato per bloccare vandali. In casi di edit war, infatti, ho sempre visto bloccare le pagine e non le persone.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:28, Dic 18, 2004 (UTC)

D'accordo sul blocco dei vandali, ma ti pregherei comunque di leggere la motivazione del mio no. Grazie, M/

Svante mi fa notare che " Nessun utente può votare fino a che non è terminato un eventuale blocco deciso nei suoi confronti" è ovvio, non potrebbe tecnicamente!

Frieda (dillo a Ubi) 20:37, Dic 18, 2004 (UTC)

Reincarnazioni... M/

Se passa "Il voto è valido solo se effettuato da un utente loggato (ovvero non si accettano voti da indirizzi IP che si firmano come Utente:tal dei tali)", dovrebbe registrare un altro utente..

Frieda (dillo a Ubi) 20:45, Dic 18, 2004 (UTC)

Paola

Frieda, se hai tempo, vai a leggere qui.--Paola 22:30, Dic 19, 2004 (UTC)

Categoria Console.

Ciao Frieda, mi sono accorto solo dopo aver (ri)creato la categoria che tu avevi deciso di levarla da CD32 perchè inesistente. Ti scrivo per dirti che se ritieni inutile la categoria non ho nessuna obiezione a cancellarla del tutto, o a rinominarla in altro modo che preferisci. :) --lukius 11:56, Dic 20, 2004 (UTC)

Cancellazione sandbox

Grazie :-) TierrayLibertad 12:05, Dic 20, 2004 (UTC)

Auguri

Ciao Frieda, auguri. Platone rimane sulla mia scrivania ed io mi dedico un pò ai miei nipoti che sono arrivati stasera. Mi collegherò certamente qualche volta per sentire le novità. Trascorri un buon Natale e folleggia l'ultimo dell'anno! Platone intanto è morto e può stare tranquillo ancora per un bel pò! --Paola 22:01, Dic 20, 2004 (UTC)

Anonimo

Ci sto già lavorando, e comunque è un anonimo esperto! Purtroppo non sono riuscito a convincerlo ad iscriversi a wikipedia, ma ha realizzato, comuque, dei buoni articoli. Rat saluti di Natale, J'onn J'onzz (fletto i muscoli e sono nel vuoto) 09:01, Dic 21, 2004 (UTC)

Per i Wiskervilles: non ripristinare. L'articolo era relativo ad Angus de Paperoni, che ho già scritto.

Sulla Drennan Whyte: dovrebbe essere una nave realmente esistita (o almeno così asserisce l'autore della Saga di Paperon de Paperoni. Ho iniziato a fare qualche ricerca sul web. Se non trovo nulla, aggiusto un pò l'articolino presente.

Grazie del ricambio degli auguri, che comunque ti rifarò ancora (li ho inseriti di default insieme alla firma).

Rat saluti di Natale, J'onn J'onzz (fletto i muscoli e sono nel vuoto) 10:10, Dic 21, 2004 (UTC)

Nathan Never

Ah, grazie per il commento solidale! Non sapevo che tu fossi Ubiquitaria anche offline, nei fumetti ad esempio. Ma avevo già cambiato da "post-atomico" a "post-apocalittico" (visto che lo scorso numero di NN si chiama proprio "Dopo l'Apocalisse", nessuno lo può contestare ;)). Ho appena finito di leggere l'ultimo episodio, e tu? Marcok 15:02, Dic 21, 2004 (UTC)

Ho da secoli la sottile presunzione di pensare che senza il mio fedele sostegno la Bonelli non sarebbe quello che è (leggo fedelmente Tex, Nathan, DyD, Napoleone e Gea, sporadicamente gli altri).. ;-D
Quando giorni fa ho letto il commento di Barunejo sulla tua talk, di fronte al "post-atomico" non ho potuto fare a meno di pensare alla città semiallagata e distrutta con incastonato il relitto di Urania.. beh, e poi mi è anche venuta in mente la Milano-Torino, con la nebbia e i lavori per la TAV.. anche nei ponti a metà che emergono dalla nebbia ci ho sempre trovato un che di "post-atomico".
Ultimamente ho qualche problema a bazzicare regolarmente l'edicola (voglio l'abbonamentoooooooooooooooooooooo.. sono più di vent'anni che lo aspetto!) e così non ho ancora il nuovo numero in mano.. ma già pregusto la sensazione della carta ruvida e della copertina patinata.. peccato che finisca così in fretta. Un tempo venivo al lavoro in treno e un albo Bonelli mi durava esattamente il tragitto in treno da Arcore a Milano..

Frieda (dillo a Ubi) 15:17, Dic 21, 2004 (UTC)

Thank you Frieda

Grazie per esserti interessata al progetto, vi aspetto sulla mia pagina o al bar se ci sono notizie. Comunque ho avvisato già Sabine;-)--Wikipedius 20:23, Dic 21, 2004 (UTC)