Discussioni utente:Euphydryas/Marzo-aprile 2012

Salve

Proprio perchè ho letto e preso atto dei requisiti per far parte della sezione musica, chiedevo dei chiarimenti in merito. Saluti (pagina "Avenue Of Heroes")

Gentile richiesta di sollecito risposta per Logga.

Ciao Eumolpa, stiamo cercando in ogni modo di trovare una soluzione che possa soddisfare tutti quanti, la nostra community è ansiosa di avvalersi del supporto di questa Unica Globale Irripetibile Titanica Evoluzionistica Mega-enciclopedia ormai non più "virtuale". Oggi siamo nuovamente on line dopo aver affrontato una nuova mutazione del sistema, sai già che se si vuole stare al passo del web, occorre mutare con gli eventi, o si resta indietro. Siamo sempre ansiosi di poter inserire logga tra le illustrissime voci di wikipedia, confidiamo nella vostra attenta valutazione. Un caloroso saluto ed un rinnovato buon lavoro da me e tutto lo staff. Jorkele.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jorkele (discussioni · contributi) 13:07, 1 mar 2012‎ (CET).

Lago di Como

Ciao! Avevo preparato una versione con la citazione dei promessi sposi, ma con il quote. La lascio? --Dedda71 (msg) 15:12, 1 mar 2012 (CET)

Sì, a questo. --Dedda71 (msg) 15:22, 1 mar 2012 (CET)

Stub copia-incolla

Eh si, a meno che qualcuno li voglia correggere rapidamente, sono deleteri. (ma quel tizio non aveva proprio niente da fare?) --Bultro (m) 15:28, 1 mar 2012 (CET)

Fraud

Ma chi era e soprattutto che voleva???--l'etrusco (msg) 22:15, 2 mar 2012 (CET)

Comuni dell'Illinois

Ciao Eumolpa, ho visto che sei intervenuta cancellando la lunga serie di comuni dell'Illinois inseriti da Farberking e ti ringrazio. Mi spiace di non averti potuto dare una mano, ma in questi giorni sono meno presente del solito. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:28, 2 mar 2012 (CET)

Domanda

Mi spieghi perchè hai cancellato la pagina della classifica delle presenze della nazionale di calcio????????? Che problema ti dava scusa? E soprattutto con quale diritto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stevets (discussioni · contributi) 11:32, 3 mar 2012‎ (CET).

RE:universo di De sitter

Oh, ora mi spiego tutto quel POV... grazie per l'avvertimento! --DeLo 99 (msg) 11:27, 4 mar 2012 (CET)

Pagina RealTravel

Ciao Eumolpa, :) Copio e incollo quanto scritto in un altra discussione con Suetonius (dato che non avevo letto bene l'autore della modifica alla mia pagina).:P Mi piacerebbe sapere come mai la pagina da me creata non soddisfa i criteri di enciclopedicità. E' la prima volta che mi trovo a dare un contribuito a Wikipedia, quindi sicuramente non ho ancora una visione chiara di come si creino correttamente delle nuove pagine. A ogni modo proprio non riesco a capire come mai un portale del genere possa essere considerato di scarso interesse o peggio come forma di promozione, si tratta di un software sociale senza dubbio con scopi apertamente commerciali. In questo senso non vedo molta differenza tra Facebook e RealTravel a eccezione del fatto che il primo è presente in Wikipedia e il secondo no. Grazie per l'attenzione! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smemotica (discussioni · contributi) 12:22, 4 mar 2012‎ (CET).

Enis Nadarević

Ciao Eumolpa, non riesco a capire come mai da noi è considerato non enciclopedico mentre ha l'onore di una pagina su enwiki.--ArchEnzo 22:16, 4 mar 2012 (CET)

Chiedo scusa, ho visto i NS criteri e cancellato la Pg.--ArchEnzo 22:28, 4 mar 2012 (CET)

Re: pulizia crono

Mi aspettavo che passasse di lì un admin e pulisse la cronologia, ignorando l'esistenza del template. Non lo conoscevo in quanto era la prima volta che incontravo bestemmie e quindi mi gioverà in futuro. Grazie! :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 17:04, 6 mar 2012 (CET)

Stavo semplicemente sistemando questa disambiguità

Kiolo

:-S non ne usciamo più... vabbè, grazie per la segnalazione! :-) --Valerio^Talk 15:31, 7 mar 2012 (CET)

Utente

Discussioni utente:Superfil99 blocchi la pag. infinito ?, grazie.--Petrik Schleck 16:45, 7 mar 2012 (CET)

No, sono praticissimo...

...però non mi ero accorto che avevo messo per sbaglio la firma, ho fatto un semplice errore signore, non volevo farlo, non avevo visto.--MarcoDMC Ex Nonciclopediano e nuovo Wikipediano. 14:51, 8 mar 2012 (CET)

Festa della donna

Auguri Eumolpa!!!

--Erik91scrivimi 15:48, 8 mar 2012 (CET)

Auguri (l'importante che ti li faccia lui).--Petrik Schleck 16:16, 8 mar 2012 (CET)

Pagina

Veramente quella è la mia pagina... ti prego di non annulare le mie modifiche... la sto modificando da esterno visto che la mia utenza è bloccata Snake 91 (msg)

Devo archiviare la discussione... ti pregherei di smetterla - Snake_91

Blocco

La mia utenza è stata bloccata ingiustamente e ancora adesso con il blocco degli IP - Snake_91

A chi mi devo rivolgere per lo sblocco? --95.252.181.48 (msg) 15:15, 9 mar 2012 (CET)

RE:Aubameyang

Si deve cancellare questa pagina ? ho visto un caso simile (Dalla Valle), guarda la crono di Dalla Valle.--Petrik Schleck 15:36, 9 mar 2012 (CET)

Ecco appunto :-).--Petrik Schleck 17:31, 9 mar 2012 (CET)

NEL RICORDARE IL CAP.NO CARLO FAGGIONI E I 60 GIORNI TRASCORSI NEL “GRUPPO BUSCAGLIA”

Vorrei sapere il motivo della cancellazioen del racconto di mio nonno. Grazie, Teore88

Pierdomenico Buda Rosa

Pierdomenico Buda Rosa plz rehab my profile bio cancelled

Re:Patrolling

Ciao, non avevo trovato la pagina con i gemellaggi, poi avevo visto che non era wikificato e allora ho rollbackato. Grazie per avermelo fatto notare ;-) Buon lavoro! --Gondola ^disturbami! 22:38, 11 mar 2012 (CET)

RE:

Ho semplicemente uniformato il testo della voce al titolo. Come detto, nel caso, spostiamo la voce ;) --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:23, 13 mar 2012 (CET)

Pierdomenico Buda Rosa

23:17, 9 mar 2012 Eumolpa (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Utente:Pierdomenico Buda Rosa ((C15) Pagina utente non corrispondente ad alcun utente registrato o non appropriata: l'unico contributore era 'Pierdomenico Buda Rosa')

plz reinstall my profile BIO thanks

farecentro

In riferimento alla cancellazione della pagina volevo chiarire che non è stato violato nessun copyright e che farecentro è inteso come un movimento di associazioni politicamente di centro che intendono con taglio giornalistico appoggiare il governo Monti e proporre nuove idee. L'associazione si è costituita da poco e ha il sito per ora come riferimento centrale. www.farecentro.org. Magari non ho capito bene la guida sui contenuti ma mi sembrava una cosa concreta segnalare la nascita dell'associazione come elemento culturale. grazie manueleb

RE: Società Polisportiva Reno Centese 1973

ciao. io il problema non lo vedo quindi non saprei spiegartelo. posso solo ringraziarti (l'altro ti ha chiamato "scaricabarile" ma io non lo penso proprio, anzi!) per la cancellazione. --Salvo da PALERMO 15:23, 15 mar 2012 (CET)

Ciao, non ci sono problemi particolari, nel senso che nella voce neanch'io vedevo molta enciclopedicità. Ho effettuato quell'edit semplicemente per permettere che l'admin che avesse trovato la richiesta potesse valutare la legittimità della stessa senza l'influenza di motivazioni fuorvianti. Infatti l'espressione servirebbero 10 anni in Serie D fa riferimento ai criteri sufficienti di enciclopedicità, dunque non dovrebbe essere utilizzata per giustificare un'immediata per C4, che si applica per pagine palesemente non enciclopediche, ma tirare in ballo un criterio sufficiente IMHO equivale a negare che la non enciclopedicità sia palese. Dunque, ribadisco che la tua decisione può andare bene (altrimenti avrei proprio rimosso il template, anziché limitarmi a modificare la motivazione), ma ti suggerisco di non fidarti troppo di valutazioni altrui che possono risultare frettolose: proprio a chi segnalò l'immediata capitò recentemente di chiederne un'altra, sempre su una società calcistica, che è stata giustamente rifiutata, e successivamente la voce è stata mantenuta per scelta comunitaria. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 20:56, 15 mar 2012 (CET)

solo per dire che la voce Acri poi salvata non era più quella messa in cancellazione, ma la voce fu cambiata radicalmente nel suo contenuto. ciao. --Salvo da PALERMO 22:46, 15 mar 2012 (CET)

Ehh

Alcune cose saltano agli occhi anche mentre fai altro :)

--M/ 23:09, 15 mar 2012 (CET)

Cancellazione Matteo Montesi

Salve, ho visto che hai votato la cancellazione della pagina su Matteo Montesi, potrei conoscere il motivo? Dopotutto ormai Matteo ha fama nazionale e pensavo di aver scritto la sua biografia abbastanza accuratamente :( aspetto una risposta, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enollen (discussioni · contributi) 23:52, 15 mar 2012 (CET).

Madre Teresa di Calcutta

Ciao, ti ringrazio per il tuo sollecito e gradito intervento di pulizia sulla voce in oggetto. Un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 22:07, 16 mar 2012 (CET)

Mozilla Firefox

Ciao, sono newbie, puoi venire su IRC?--Petrik Schleck 22:57, 17 mar 2012 (CET)

Utente:Enetos

Da tenere d'occhio per POV pushing filogreco [1]. Ciao.--l'etrusco (msg) 03:58, 18 mar 2012 (CET)

Vandalismo non visto

Lo so, infatti di solito controllo anche i contributi dell'IP vandalo, ma questa volta è già tanto che abbia visto il vandalismo per rollbackarlo, ho poco tempo. L'unica cosa che mi preoccupa è: se non lo vedevo io, rimaneva lí per delle ore? A volte mi è capitato di rollbackare vandalismi risalenti a mesi prima! Inoltre, i vandalismi sulle voci in vetrina sono ancor piú dannosi a causa della visibilità della voce; secondo me le voci vetrinate, non appena terminata la procedura, dovrebbero essere messe subito tra gli OS di diversi patroller o di admin attivi. Capisco che il patrolling è duro, lo so, e ci sono pure pochi utenti a patrolalre: però a volte alcuni vandalismi incredibilmente palesi non vengono rollbackati e durano mesi (è il caso, per esempio, dell'IP 94.ecc che falsifica le carriere dei calciatori inserendo squadre a caso). --Triple 8 (sic) 15:59, 19 mar 2012 (CET)

???

Guarda che ti sbagli io non ho fatto nessuna modifica o creato qualche pagina che mi mandi i template.... ragionate prima di farle le cose — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.122.108 (discussioni · contributi) 16:54, 19 mar 2012‎ (CET).

Re: Avviso

Ciao, In effetti ho cancellato la pagina per un errore non voluto a causa del computer , Saluti Utente:Dikson Discussioni utente:Dikson 21:28, 19 mar 2012 (CET) Ciao io non posso entrare in chat quindi sarò più inattivo ultimamente--ehila! 15:30, 20 mar 2012 (CET)

Acculturazione

Occhio, ci ho messo un po' a capire, poi ho rollbackato fino a luckas-bot, anche Pracchia-78 lasciava un vandalismo... strano.--Petrik Schleck 15:37, 20 mar 2012 (CET)

Ah no, ho capito, Pracchia-78 aveva effettuato solo un rb, da qui l'errore.--Petrik Schleck 15:38, 20 mar 2012 (CET)

Quattrocchi

Non mi metterò a rollbackare un'amministratrice (ma sarebbe meglio che ne stessi fuori, visto che indossi i gradi: io sono admin su Commons e lì nelle dispute non entro: o cancello oppure, come parte della discussione, discuto e non faccio altre azioni). Ma l'ultima discussione è di 4 anni fa sull'argomento, le cose cambiano. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:56, 20 mar 2012 (CET)

Come ho detto, la cosa è di 4 anni fa. Le cose cambiano. E il tuo è un rollback. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:12, 21 mar 2012 (CET)

Si tratta di questione di stile. Come admin su Commons, io non l'avrei fatto. Pace. Vedo che parliamo due lingue diverse. Anche il tuo glissare sul fatto che quella citata era una discussione di 4 anni fa, noto che stai volutamente eludendo il punto centrale per fissarti sul formalismo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:38, 21 mar 2012 (CET)

If

Ciao Eumolpa, facendo un dummy edit (edit senza modificare nulla) il problema scompare; non dovrebbe durare molto, il tempo che i server si ricarichino. --Narayan₈₉ 17:06, 21 mar 2012 (CET)

PdC

Non c'era niente da fixare nei casi di specie che citi: qui si dice che, in caso di apertura di una PdC, si deve (grassetti miei):

• Avvisare subito l'utente che ha creato la pagina o ha maggiormente contribuito alla sua stesura purché registrato [omissis]
• Soprattutto nei casi più dubbi o controversi, è fortemente auspicabile inserire tempestivamente il medesimo avviso anche nella pagina di discussione del progetto al quale fa riferimento la pagina, se esistente.

Nei casi più dubbi o controversi è un parametro aleatorio, e comunque è fortemente auspicabile, non obbligatorio. Dunque, dove ho trovato un utente registrato come iniziatore della voce, ho apposto l'avviso (tranne quel caso che mi è sfuggito), per cui credo sia inutile continuare a rimarcare obliquamente presunte mancanze che non ci sono. Se si vuole che vengano avvertiti obbligatoriamente i progetti lo si scriva. L'automatismo aveva trovato un po' di scetticismo perché la cosa pareva avesse risvolti di campagna elettorale, e anche perché non è automaticamente scontato che siano solo quelli di un progetto a essere necessariamente in grado di stabilire se una voce sia enciclopedica o no. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:45, 22 mar 2012 (CET)

Luigi Caflisch

Ciao eumolpa, è un piacere risentirti! Ok, non lo sapevo, hai fatto benissimo a segnalarmelo. Appena possibile, continuerò ad editare la pagina e vediamo di salvarla dalla cancellazione. A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:53, 22 mar 2012 (CET)

Re: Fares

Ciao e grazie. Era enciclopedica oltre ogni ragionevole dubbio quindi pur dandoti pienamente ragione sul fatto che fosse "al limite del C1" (e dal lato sbagliato del limite, per giunta) ho pensato che meritasse di essere salvata. Adesso che la mia buona azione quotidiana l'ho fatta, ti auguro la buona notte e me ne vado. Ciao --Lepido (msg) 00:04, 25 mar 2012 (CET)

re: pietra di cano sul neva

Salve , ho visto che ci ha cancellato la pagina riguardante la pietra di cisano , abbiamo intestato questa pagina non come prova ma dovevamo inserirci altri dati e foto ma wikipedia non ci fa ancora inserire le immagini e relative informazione . tra qualche giorno reinseriremo il tutto , se sbagliamo ci dica cosa dobbiamo correggere per evitare un ulteriore cancellazione , grazie , Paolo Pouldog (msg) 20:02, 25 mar 2012 (CEST)

voce Gian Carlo Castelli

Cara Eumolpa, è stato drammaticamente frustrato il mio primo tentativo di contributo. Neofita, quindi inesperta. L'inserimento di quello che tu chiami CV di Gian Carlo Castelli è stata, nella mia mente, giustificata dalla presenza della voce "Paolo Consiglio", la cui "caratteristica" principale è la prima salita del Sarahgrar alla quale ha partecipato anche Gian Carlo Castelli Gattinara. Oltre, naturalmente, al fatto che Paolo è drammaticamente defunto e Gian Carlo è vivo. Cosa ho sbagliato?, cosa non ho capito, c'è un modo per rimediare? Grazie Franca Mionetto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franca Mionetto (discussioni · contributi) 21:59, 26 mar 2012‎ (CEST).

Richiesta reintegrazione pagina cancellata.

Ciao Eumolpa, contattavo in merito alla cancellazione della pagina Alfredo Tedesco , Cantautore italiano-napoletano, per quale motivo è stata cancellata ? Come dovrei fare per ripristinarla? Grazie a presto!

pagina cancellata

Buongiorno Eumolpa, sto cercando di creare la pagina di Levoni in modo tale che sia conforme alle regole di Wikipedia. Per quanto riguarda il contenuto cosa ancora va modificato? Cruccone scrive in un commento precedente: "per la storia secondo me l'azienda può essere considerata enciclopedica". Grazie! Levoni (msg)

Niente. La pagina continua ad essere cancellata. Davvero non va ancora bene? Mi sembra in linea con le altre! Levoni (msg)

Aiutami

Per favore. --Làpiz corrector (msg) 16:42, 27 mar 2012 (CEST)

Un chiarimento per cortesia

Se non sbaglio (ma potrei) sei stata tu a "beccarmi" mentre stavo cercando di apportare qualche miglioramento alla voce "Renoir". Mi hai bollato di vandalismo e di fare alterazioni del testo "distruttive e improprie". Francamente non ti capisco. Io stavo traducendo alcuni titoli dei quadri di Renoir che non erano stati tradotti, oltre che correggere un paio di errori di traduzione. Mi è sembrato un normale intervento di miglioria. Dare una mano in questo senso è dunque vandalismo? Se è così non lo farò più. Purtroppo non conosco l'autore della Voce, altrimenti, puoi starne certa, gli avrei chiesto il permesso. Ho scritto più di duecento voci e quasi la metà di esse è stata modificata, alterata (anche a sproposito) o addirittura cancellata. Non ho mai protestato. Qualche volta ho chiesto il perché, c'è sempre da imparare nelle opinioni altrui. Perché dunque tanta severità? Ti chiedo cortesemente se queste piccole azioni di correzione lessicale o di traduzione sono lecite o no. Scusami per la prima stesura di questa comunicazione, ma avevo dimenticato di entrare. Ora posso mettere la firma. Ciao, con immutata simpatia,--Diesis (msg) 18:27, 28 mar 2012 (CEST)

...e questi due...

...chi sono? Vostri parenti? :) Ciao! --Narayan₈₉ 19:06, 28 mar 2012 (CEST) P.S. Perdonami, non ho resistito...

RE: Un chiarimento...

Grazie della pronta risposta. Ma io sapevo bene che traducendo in italiano avrei trasformato dei link da blu a rossi. Ed era infatti mia intenzione accoppiarli alla fine a quelli in francese perché restassero blu. Ma il tuo avviso, piombato (nel senso di "giunto", ovviamente) nel mezzo del mio meticoloso lavoretto, mi ha interrotto perché, non immaginando che fosse a causa dei link, ho cominciato a chiedermi per quale santa ragione dovevo beccarmi una beccata! Fa niente, tutto chiarito. Lascio tutto come sta (eccettuati gli errori di traduzione del tipo: "La colazione dei canottieri" al posto de "Il pranzo dei canottieri"). Dunque queste correzioni sono lecite. Mi ha fatto piacere conoscerti. Ciao. --Diesis (msg) 22:11, 28 mar 2012 (CEST)

Morti a Ercolano

Ops! :D grazie ;) --Lucas ✉ 23:07, 28 mar 2012 (CEST)

Re:Allenatori

Ciao Eumolpa, a quanto pare ha allenato il Matera per mezza stagione nella Serie B 1979-1980 (arrivando ultimo), per cui, nonostante una carriera decisamente modesta, parrebbe enciclopedico, secondo quanto emerso da diverse discussioni (questa credo sia l'ultima). Ciao! --Narayan₈₉ 14:34, 29 mar 2012 (CEST)

Avviso

Gentile Eumolpa, ho modificato la voce, secondo quanto richiestomi: ora rispecchia i canoni standard richiesti dalla guida. Se hai qualche suggerimento da darmi, ti prego di essere il più chiaro possibile, perché sono un nuovo utente.--Giancarlo Bova (msg) 15:28, 30 mar 2012 (CEST)

U.S. Gragnano

Scusa il disturbo, ma a me non sembrava di fare pubblicità a nessuno, per una realtà come Gragnano non credo sia significativo il fatto di essere citati o meno su un'enciclopedia on-line, soprattutto perché è una squadra di paese. Con quella voce volevo solo rendere partecipi di un'importante pezzo di storia sportiva locale. Secondo te è possibile riscrivere la pagina con criteri enciclopedici?

Claudio Turella

ciao. IMO dovresti rimuovere l'avviso dato a Dono58 visto che il soggetto è palesemente enciclopedico --Salvo da PALERMO 22:05, 30 mar 2012 (CEST)

veramente il libro in bibliografia è più che sufficiente a coprire tutte le notizie inserite nella voce. siccome l'utente è anzi uno dei migliori in questo campo (forse non ne eri al corrente) non avrei cancellato la voce ma al massimo piazzato un {{E}} --Salvo da PALERMO 22:18, 30 mar 2012 (CEST)

Ciao, dato che ho personalmente ricevuto negli ultimi mesi da Dono58 numerose informazioni prese dagli Almanacchi illustrati del calcio, e dato che dopo che gli ho suggerito alcune dritte lui sta curando e creando le voci di diversi calciatori enciclopedici di cui non vi è traccia in rete ma solo sulle fonti cartacee, vorrei spendere anch'io due parole a favore dell'assoluta attendibilità delle informazioni che l'utente inserisce, peraltro tutte prese da fonti attendibilissime come gli almanacchi. Probabilmente il primo inserimento della voce era frutto di un mero errore, ma adesso la voce è pienamente enciclopedica ed attendibile al pari di tutte le nuove voci create; forse l'unica informazione che manca è la pagina esatta dei vari almanacchi usati come fonte. Ciao. --Mateola (msg) 22:46, 30 mar 2012 (CEST)

La penso anche io come Mateola, probabilmente il primo inserimento della voce era frutto di un mero errore visto che l'utente scrive le voci con lo stesso stile (e unico edit) e sono a posto.

una voce si valuta per il contenuto che presenta allo stato, non a seconda di chi l'ha inserita: naturalmente, era per dire che Dono58 non è uno che fa promozioni a destra e a manca :)

a quanto ho capito non rimuoverai l'avviso, va bè... ciao --Salvo da PALERMO 22:48, 30 mar 2012 (CEST) PS: più che di esperienza parlerei di affidabilità: è in possesso di materiale raro fra gli utenti di it.wiki

Nessun problema, la voce è lì ma c'è pure la fonte, anzi le fonti. Per esperienza, per ricostruire una carriera di un calciatore di cui mancano fonti online, a volte è necessario consultare diverse edizioni degli almanacchi, se in bibliografia vengono indicati i numeri degli almanacchi consultati a mio avviso è sufficiente. Ciao. --Mateola (msg) 22:59, 30 mar 2012 (CEST)

Ho capito che ti riferisci alla voce inserita stamattina, ma io mi riferisco invece a tutti i Template F che stai inserendo sulle ultime voci create da Dono, secondo me sono sbagliati perchè l'Almanacco è fonte attendibilissima (molto più di molte fonti online) ed è a mio avviso più che sufficiente, altrimenti dobbiamo dire che una voce per non essere considerata senza fonti debba necessariamente avere fonti online... Io non sono per niente d'accordo. Ciao. --Mateola (msg) 23:14, 30 mar 2012 (CEST)

Vabbè dai, non è un semplice wikilink ad una voce di wikipedia, ma in realtà è un riferimento ad un testo vero e proprio, e ti invito a non trascurare ciò che c'è scritto dopo il wikilink, cioè le edizioni degli almanacchi prese in considerazione. Quella è la vera discriminante, cioè dice al lettore su quali edizioni degli almanacchi può trovare la carriera del calciatore. Sinceramente non capisco cos'altro si dovrebbe indicare in bibliografia. --Mateola (msg) 23:55, 30 mar 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Eumolpia, ti ringrazio per l'incoraggiamento, io leggo spesso le voci su Wikipedia e vedo che si amplia sempre di più. Accanto a nomi di primissimo piano, ci sono ovviamente anche autori minori, nel cui numero spero di comparire pure io, se non altro per il merito di aver rivalutato Terra di lavoro, in genere conosciuta per motivi poco positivi. Cordialmente, --Giancarlo Bova (msg) 10:27, 31 mar 2012 (CEST)

Ritengo la cancellazione del mio articolo non corretta

Buongiorno Eumolpa,ritengo che la cancellazione del mio articolo http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_delle_radici_quadrate_perfette_:_metodo_alternativo sia non corretta, in quanto possiede valore enciclopedico, perchè formalmente corretta, e costituisce un metodo semplice e alla portata di tutti per il calcolo delle radici quadrate perfette, senza l'ausilio di supporti elettronici. Considera che io quei passaggi li faccio a mente, quindi non sono nè artificiosi nè complicati, ed è un metodo formalmente corretto che non presenta errori. Chiedo pertanto se possibile il ripristino. Ritengo che in questo periodo di ignoranza dilagante, quando capita di imbattersi in articoli di questo tipo, sia il caso di incentivarli e non di cancellarli.Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cesare Sacco (discussioni · contributi) 17:26, 1 apr 2012 (CEST).

Eumolpa ho modificato la voce senza violare il copyright

Eumolpia, relativamente alla voce Museo di Orme ho modificato il testo in modo da riportare solo parole mie, posso ripristinarla?

--Darivus (msg) 23:44, 1 apr 2012 (CEST)

Una domanda

Eumolpia, sono nuovo a wikipedia e ti sarei grato se mi chiarissi una questione:

Tra le regole che ho letto v'è che non si può riportare materiale protetto da copyright senza apposita autorizzazione.

Come deve essere fatta questa autorizzazione per essere valida? Bisogna forwardarvi una mail da parte di uno del sito da cui viene preso il materiale?

Ti sarei grato se tu mi chiarissi questo punto! Ciao

--Darivus (msg) 23:50, 1 apr 2012 (CEST)

Fisichella

Ciao! Ho notato che l'utente in questione insiste nel rimuovere parti del testo: dal momento che sono supportate da fonti, non ritengo giustificata la loro cancellazione. Tu cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:17, 2 apr 2012 (CEST)

Se proprio ritiene che quanto scritto sia di parte dovrebbe citare delle nuove fonti... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:52, 2 apr 2012 (CEST)

Un consiglio per Diesis

Come vedi ci risentiamo presto. Stavo facendo degli aggiustamenti linguistici alla Voce "Jean-Honoré Fragonard" quando mi sono accorto che tutta la biografia è un vero pasticcio, con errori grossolani e incongruenze palesi. Andrebbe riscritta, cosa facile perché nella versione francese la vita di quest'artista è descritta chiara e lineare. Ma posso cancellare l'intera biografia e rifarla? Non so chi l'abbia redatta, non posso chiedere a lui. O è meglio lasciar stare e infischiarsene? Un consiglio, per favore. Sempre con simpatia,--Diesis (msg) 16:17, 3 apr 2012 (CEST)

Ma guarda che in fondo io sono un bravo ragazzo!!! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:29, 3 apr 2012 (CEST)

Correzione

No, non mi riferivo a te, ma a paola michelangeli che ha corretto una mia scempiaggine in latino; purtroppo quando una lingua non la si usa da tempo, se non si controlla e ci si fida della memoria si paga. Per presentarsi, no, non ci siamo mai presentati, ma tu e tuo marito siete certamente tra quelli la cui conoscenza mi onorerebbe. Ciao --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 17:25, 3 apr 2012 (CEST)

Accordi

Ma ROTFL, non è che ti si ingelosice l'Eumolpo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:45, 4 apr 2012 (CEST)

Equitalia

Grazie per la prontezza, a presto. --DelforT (msg) 09:58, 4 apr 2012 (CEST)

Richiesta di aiuto

Ti chiedo scusa per il disturbo, ma non so come fare per rimediare ad un mio errore. Ieri ho scritto la risposta ad un quesito postomi da Hosdo sulla sua pagina utente e non su quella riservata alle discussioni. Ora, riportata la stessa risposta sulla pagina giusta, non so come fare per pulire la pagina utente. Puoi dirmi come devo fare per rimediare all'errore oppure puoi fare tu direttamente la correzione come amministratore?
Ti ringrazio e ti chiedo nuovamente perdono per il disturbo arrecatoti--Petar43 (msg) 00:38, 6 apr 2012 (CEST)

Discussioni utente:2.114.160.57

Eumolpa (msg) 15:10, 4 ott 2011 (CEST)

Risponda alla sua del 2 aprile 2012 a firma di EUMOLPA, dove scrive di modifiche distruttive o improprie ecc. su alcune pagine. Faccio presente che quello che ho scritto sono cose importanti che ho scritto su Wikipedia, su riviste, giornale ecc., e non fesserie come vengono scritte da alcuni sulle pagine di Wikipedia. Chi vuole fare il Prof., deve prima conoscere bene gli argomenti ed essere più umile. 5 Aprile 2012 - Larosa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gino Larosa (discussioni · contributi) 10:55, 6 apr 2012 (CEST).‎

i poema

Mi è stata cancellata la pagina I POEMA dicendo che aveva contenuto promozionale. Terrei a precisare che sono un gruppo degli anni 80, che non è più in attività e di cui i dischi non credo siano nemmeno più in vendita. Mi sono basato su ciò che ho trovato nella fonte da me citata in fondo alla pagina, a conoscenza personali e a riviste trovate a casa (tra cui lo stesso tv sorrisi e canzoni). Vorrei sapere cosa c'è di promozionale nel raccontare in breve la storia di un gruppo che è stato realmente nella "musica che conta" e che adesso non suona nemmeno più. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danielone90 (discussioni · contributi) 14:35, 6 apr 2012‎ (CEST).

Giro delle Fiandre 2012

Ciao, ti chiedo gentilmente se puoi cancellare la voce (creata sì da Schleck ma a causa di un malinteso - discussione qui), creerò la mia versione poco dopo che la voce verrà cancellata. Grazie in anticipo. --Aleksander Šesták 23:45, 6 apr 2012 (CEST)

Sicuramente potrei. --Aleksander Šesták 00:08, 7 apr 2012 (CEST)

Vandalismi in corso

Ok. Ciao --87.13.47.201 (msg) 14:29, 7 apr 2012 (CEST)

informazioni su un avviso

Gentile Eumolpa, potresti motivare il suo intervento in considerazione del fatto che sono stato io impropriamente attaccato, insultato e censurato per aver proposta una discussione, volta al miglioramento di una voce, citando giornali e libri

grazie delle spiegazioni. ho cancellato la discussione perchè pensavo fosse la mia discussione, legata alla mia utenza. non è così?

inoltre ho già informato l'utente che non era mia intenzione rispondere a degli "insulti" con altri "insulti", ma se si legge bene le cronologie delle varie discussioni è possibile vedere che è l'altro utente che ha iniziato ad insultare. Inoltre non è corretto censurare eliminando completamente ciò che un'altro utente scrive, soprattutto se si propone solo una discussione su alcune notizie giornalistiche e documenti. Non sono un troll, e non trovo corretto eliminare o ostacolare la mia espressione con questa offesa.

tu per caso hai visto cio' che accadeva nella discussione di bossi, hai visto ciò che continua ad accadere?

grazie ancora per le tue informazioni, l'altro utente per prima aveva cancellato nella discussione legata alla sua utenza i miei commenti... spero che non sia considerato un troll anche da te se ti chiedo come mai sei intervenuto solo nel mio caso. inoltre, spero che tu possa vedere la cronologia della discussione alla voce bossi, non sono certo stato trattato rispettosamente, ne si è agito completamente correttamente nei miei confronti, considerando che i mei commenti con citazioni sono stato ripetutamente cancellati (mi rendo conto di aver risposto a tono, ma che qui, perchè richiamare solo me? ) --151.64.121.213 (msg) 17:21, 7 apr 2012 (CEST)

no, non erano provocatori... ho riferito ciò che è stato scritto sull'Espresso... ma tu prima di intervenire non avresti dovuto almeno controllare? Guarda che può sbagliare anche la tua amica. Grazie per l'attenzione --151.64.121.213 (msg) 17:27, 7 apr 2012 (CEST)

ho pensato che avesse chiesto lei il tuo intervento, ho modificato la mia voce discussione con motivati nel campo oggetto con frasi al limite dell'attacco personale, come dici tu, perchè è stato fatto prima da lei nella sua pagina personale... io non ho visto che hai richiamato anche lei al rispetto di regole, che lei dovrebbe conoscere meglio di me. comunque grazie ancora, non voglio farti perdere tempo inutilmente, spero che tu sia giusto. buona pasqua.

scusami se ti disturbo, ma non posso fare a meno di pensare che mi è stato apposto il cartellino giallo nell'ambito di un conflitto che era nato per essermi difeso da una persona che con lo spettro di un'azione legale voleva indurre a non scrivere di un determinato argomento suffragato da citazioni... chiaro, se uno crede a quel che legge solo da una parte, senza considerare gli altri pezzi si fa un'idea pariziale, ed ogni azione rischia di rafforzare un atteggiamento provocatorio se non adirttura discriminatorio. Anche l'altro utente aveva, prima di me, cancellato la sua talk con motivazioni al limite dell'attacco personale, e non hai inserito alcun avviso. Per equità avresti dovuto intervenire anche dall'altra parte, vedo che non hai voluto o potuto farlo. Inoltre che avviso merita questo tipo di minacce: minacce rispetto alla regola Non fare minacce legali nei confronti di altri utenti di Wikipedia?

Maria Valtorta

Ciao, vorrei chiederti un favore: nell'aggiungere una nota alla voce in oggetto, ho involontariamente linkato la mia casella postale. Anche se ho corretto subito l'errore, nella cronologia risulta ancora presente, e mi sembra che, quando sono collegato alla posta, il link consenta l'accesso diretto alla stessa. Ti sarei grato se volessi quindi cancellare dalla cronologia la mia versione delle 16:22 dell'8 apr 2012. Grazie e buona Pasqua--Vito Calise (msg) 17:48, 8 apr 2012 (CEST)

Grazie per la tua cortesia, un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 21:53, 8 apr 2012 (CEST)

Leone 345

Ciao Eumolpa, ti volevo chiedere dove devo mettere la firma su una pagina scritta da me, perchè non mi sembra che stia nel posto giusto... ah! Un'altra cosa... ti ringrazio per avermi levato l'immagine per la violazione del copyright, ma vorrei sapere come inserirla senza violare niente... grazie --Leone 345 (msg) 16:06, 9 apr 2012 (CEST)

Ma tu mi hai cancellato proprio tutto!! Mi sembra abbastanza scorretto, dato che ci sono stato un pomeriggio sano... comunque prima mi dicono che si firma tutto quello che crei, poi tu mi dici che non si firma... ma insomma, decidetevi! Comunque uno deve anche prendere qualcosa da altri siti... va bene rielaborare, ma non mi puoi cancellare tutto. Se me l'avessi detto lo avrei rielaborato, senza essere costretto a riscriverlo da capo. --Leone 345 (msg) 16:29, 9 apr 2012 (CEST)

ok, va bene... ho capito che è troppo difficile creare pagine da nuovo, quindi lascio l'onere a voi "esperti"... mi limiterò a correggere gli errori... non posso perdere ore per poi vedere tutto quello che faccio cancellato da non so chi. cià

Isabella Ferrari

Ciao Eumolpa,

non sapendo bene come contattarti, ho finito con lo scriverti anche una mail oltre a questa discussione. Chiedo scusa per l'overload di mezzi di contatto. A ogni modo, ti scrivo perché ho da poco ricevuto una segnalazione in cui un mio intervento veniva da te tacciato come vandalismo. Chiedo scusa se ho agito male ma tutto ciò che ho fatto è stato togliere un riferimento errato. La pagina Isabella Ferrari alla voce Miss teenager conteneva una nota che rinviava al sito www.missteenager.it, sito in realtà fasullo che rimanda ad altri siti contenenti appuntamenti online e siti sexy. Tutto ciò che ho fatto è stato cancellare tale riferimento. Nel caso io abbia sbagliato, potresti segnalarmi il corretto modo di agire?

--Darknesstillexists (msg) 00:16, 12 apr 2012 (CEST)

Proposta di divisione voce immediatamente effettuata

Ciao, mi permetto di segnalarti quella che ritengo essere una anomalia. È stato proposto di dividere la voce Revisionismo del Risorgimento in due e di spostare parte del testo in Teorie complottistiche del Risorgimento; a parte le problematiche causate dal titolo e dal testo che vi si vorrebbero inserire, mi sembra anomalo che, la proposta, sia già stata trasformata in operazione effettiva: stiamo discutendo, infatti, sull'eventuale scorporo, ma alcuni utenti hanno già dato vita alla nuova voce. Mi pare un modo incoretto di procedere, oltre che una contraddizione in termini. Si discute se scorporare e cosa e con quale titolo, ma, di fatto una nuova voce esiste già: che discussione è se i partecipanti si trovano di fronte, dopo 30 minuti dalla "proposta", ad un dato di fatto? Mi pare una imposizione, più che una proposta. È stata chiesta la cancellazione della voce, ma Castagna ha rimosso la richiesta. Allo stato attuale abbiamo una pseudo-propsota di divisione e una voce che riporta "paro paro" un intero blocco di contenuti (riportato, imho, senza criterio) presenti in altra voce. Che ne pensi? Potresti intervenire in merito e magari sanare l'anomalia? --The White Lion (msg) 12:12, 12 apr 2012 (CEST)

Grazie comunque per l'interessamento ;) --The White Lion (msg) 17:29, 12 apr 2012 (CEST)

Re: Avvisi...

Sistemato, ma mi sa che vale anche per te ;) Ciao. --Simo82 (scrivimi) 17:02, 13 apr 2012 (CEST)

Probabilmente sì. Ora sono un po' di fretta e devo scappare, se ritieni opportuno sistemalo pure tu come meglio credi. --Simo82 (scrivimi) 17:10, 13 apr 2012 (CEST)

APPUNTI

--Dalogli Fabrizio 18:33, 13 apr 2012 (CEST) A volte è meglio imparare i concetti e non abbondare con copia, incolla, cancella , ma capire i significati delle parole e dei fatti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabdalog (discussioni · contributi) 18:34, 13 apr 2012 (CEST).‎

Marco Sau

Volevo solo chiedere il motivo preciso della cancellazione della voce di Marco Sau, perchè stavamo discutendo in tribuna su dei parametri di enciclopedicità. Credo che Sau venga cancellato in quanto non rientra nei parametri, perchè bisogna avere 50 presenze in serie B, e lui ne ha solamente 49. Se viene cancellata per altri motivi li vorrei sapere, altrimenti appena rientra nei parametri la vorrei re-inserire. --Gea97 15:11, 14 apr 2012 (CEST)

Si ok ho capito, comunque il nostro intento in tribuna non era quello di creare la voce di Marco Sau. Ma di discutere dell' enciclopedicità se si partecipa in C1. Nessuno nella discussione ha detto di voler creare la voce, perchè siamo ben consapevoli che ci vogliono 50 presenze, e non 49. --Gea97 15:20, 14 apr 2012 (CEST)

Marco Sau

Capisco che il regolamento voglia 50 presenze in B, ma allora lo stesso Zito, compagno di squadra di Sau, non ne ha ancora troppo poche per avere la pagina su wiki? Inoltre, non è forse il caso di rivedere alcuni parametri di enciclopedicità (ci sono calciatori che possono essere di rilevante interesse giocando 48 partite, come giocatori di basso profilo con 53 presenze)? Nello sport contano i numeri, ma non solo quelli.--Atletico91 (msg)

Gent.ma Eumolpa, Ho aggiunto la voce riguardante "santi enrico bruno" perchè richiestomi da un grosso gruppo di persone messinesi. non per scopo di lucro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Santi lol Bruno (discussioni · contributi) 15:57, 14 apr 2012‎ (CEST).

Bloccare...

... non serve a nulla, specialmente quando si ha a che fare con contributori utili al progetto, specialmente quando questi contributori utili al progetto dispongono di:

1. proxy
2. altri IP non 151.ecc
3. altri aggeggini utili a chi non vuol farsi riconoscere

Di conseguenza, a che pro bloccare una utenza che - ribadisco - non crea danni, anzi collabora positivamente (il che non vuol dire "perfettamente", gli errori li commettiamo tutti e li commetto anch'io)? Se poi aggiungiamo che questa utenza "si aggira" per Wikipedia sotto forme che non riusciresti mai a identificare - anzi, nemmeno a sospettare - ne consegue che il tuo atteggiamento dogmatico e limitato è perfettamente inutile. Vedi di concentrarti di più sui vandali e sui troll, ché in giro ce ne sono parecchi e - ti dirò - il tuo operato da admin lascia parecchio a desiderare in questo senso. Sperando di esserti stato utile, ti saluto. --151.42.120.248 (msg) 01:48, 15 apr 2012 (CEST)

Bravo SpA

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina di Bravo SpA che avevo creato e stavo modificando aggiungendo le fonti, mi puoi spiegare come mai? Cosa ho sbagliato? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LauraLan (discussioni · contributi) 14:52, 16 apr 2012‎ (CEST).

Aiuto

Scusa ma non trovo ne la mia ne quella già esistente. Se digito su motore di ricerca Bravo SpA non trovo nulla. Sono nuova in Wikipedia e non riesco a darne fuori. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LauraLan (discussioni · contributi) 15:07, 16 apr 2012‎ (CEST).

Molte Grazie Eumolpa

Molte Grazie Eumolpa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LauraLan (discussioni · contributi) 15:33, 16 apr 2012‎ (CEST).

Perché

Perché--79.7.240.137 (msg) 15:53, 16 apr 2012 (CEST)

Su Alemanno

Ciao Emolpa, e grazie di essere intervenuta sulla voce di Alemanno. Non credo di averci fatto una bella figura, ma purtroppo è sempre stata una voce al limite dell'edit war, tant'è vero che se avrai notato le notizie sul suo conto sono ferme alla fine del 2008, anche se nella mia sandbox pian piano sto ampliando una sezione che poi inserirà. Con l'utente, poi, ho avuto diversi attriti che non voglio citare per rispetto nei suoi confronti. Piuttosto, comunque, volevo chiederti, da amministratrice, un consiglio su come devo gestire al meglio la cosa. Se hai tempo, leggi quello che è successo, magari aiutami e dammi un consiglio su come devo gestire al meglio la cosa, perché ieri ho fatto una figura non bella e non voglio che si ripeta ancora. Grazie ancora e a presto. --Hanyell29 (msg) 15:54, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie per la disponibilità. Buon lavoro.--Hanyell29 (msg) 19:31, 16 apr 2012 (CEST)

cancellazione pagina

Salve Eumolpa =) potresti cancellarmi questa pagina qui, se metto il cancella subito non me lo inserisce nell'omonima categoria ... grazie =) --0ne, Two, Three 16:44, 17 apr 2012 (CEST)

Rolf-Dieter Heuer

Ciao.
Ho ampliato la voce Rolf-Dieter Heuer come da te suggeritomi. --Ateo75 (msg) 18:25, 17 apr 2012 (CEST)Ateo75

Discussioni Wikipedia:Amministratori/Revoche/Vituzzu

ciao. sono arrivato a leggere cosa linkò quell'IP. sul tuo "nascondere" sollevo però dei dubbi: qui infatti leggo così da rendere possibile la rimozione di dati sensibili, blasfemie, insulti o testi in violazione di copyright.
nessuno di quei 4 casi era rispecchiato da quell'inserimento, ed essendo una semplice trollata bastava limitarsi ad annullare l'edit. come mai invece ti sei spinta oltre? --Salvo da PALERMO 22:42, 17 apr 2012 (CEST)

ah ok. le accuse erano (e sono) nel "contenuto" di quel link, e non nell'azione dell'IP qui su wiki. ok, grazie per la risposta. ciao --Salvo da PALERMO 22:57, 17 apr 2012 (CEST)

Rangers Calcio Palermo

Buongiorno, sto tentando si creare la pagina della squadra di calcio "Rangers Calcio Palermo", purtroppo è stata ancora una volta respinta e cancellata. Potete darmi qualche suggerimento per evitare altri errori? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Multimediamanager (discussioni · contributi) 09:41, 18 apr 2012‎ (CEST).

ICAPGroup

Eumolpa non capisco... abbiamo rivisto il testo, differenziandoci da quello presente sul sito, mi aiuti a capire? Non voglio rischiare il blocco utenza aiutami a capire ci sono migliaia di aziende con la loro pagina. E' gradita una risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.219.182.238 (discussioni · contributi) 11:49, 19 apr 2012‎ (CEST).

Vandalismi Vasco Rossi

Ciao! Mi sono ritrovato questo. Ci dev'essere sicuramente un errore. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.34.109.30 (discussioni · contributi) 14:40, 19 apr 2012 (CEST).‎

Il Popolo della Libertà

Scusa non capisco perché mi ammonisci, non ho scritto una cosa sbagliata ed é evidente che la foto mostra inequivocabilmente, ed é noto, oltretutto universalmente sia nelle intenzioni che nel pensiero, il richiamo di Berlusconi alla tradizione mussoliniana.--62.10.143.167 (msg) 16:35, 21 apr 2012 (CEST) Testo in corsivo

• Bé con una semplice ricerca é semplice trovare tutti i riferimenti su stampa ed internet Il saluto romano di Berlusconi--62.10.143.167 (msg) 16:46, 21 apr 2012 (CEST)
  • Inoltre nel caso, dato che la foto non ammette altre interpretazioni, credo sia giusto evidenziarlo nella didascalia--62.10.143.167 (msg) 16:51, 21 apr 2012 (CEST)

Andre colazingari

Oltretutto pure copyviol da [2]--l'etrusco (msg) 23:19, 21 apr 2012 (CEST)

Verona calcio a 5

Ciao posso sapere perché hai cancellato le pagine dei calciatori del verona calcio a 5 quando non avevano nulla di promozionale e nulla di errato ? erano tutte informazioni corrette — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.183.40.136 (discussioni · contributi) 15:17, 22 apr 2012‎ (CEST).

Urban Rivals

Non mi preoccuperei tanto. Se si cancella per non enciclopedicità amen, se invece si dovesse tenere, la paginona originale era comunque praticamente tutta opera sua --Bultro (m) 16:45, 22 apr 2012 (CEST)

Pagina utente

Salve! Potresti dare un'occhiata qui. Io credevo fossero composizioni amorose dell'utente (per altro fuori luogo) e invece trovo su Google che non è farina del suo sacco bensì di una artista (che ora non ricordo). Non si può, vero? A prescindere da una (eventuale) plateale violazione del copyright, ci doveva essere l'onestà intellettuale di indicare chi è l'autrice delle parole e come minimo un _NOINDEX_ nella sua pagina. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:14, 22 apr 2012 (CEST)

^__*

Bentrovata. :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:01, 23 apr 2012 (CEST)

LOL --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:01, 24 apr 2012 (CEST)

Cesare Curcio

No, non sono d'accordo. Il testo è completamente riformulato. Provvedo al ripristino. Non stai parlando con un newbie. Contribuisco a wikisource da un'altro account. Ti invito a verificare frase per frase e vedrai che la forma è diversa mentre il contenuto è lo stesso. Inoltre ho integrato anche le info dalla altre fonti. Un po' di rispetto, ci ho lavorato una buona oretta! E che diamine! provvedo al ripristino immediato --And.martire (msg) 22:00, 24 apr 2012 (CEST)

Non è vero. IL testo è stato riformulato. Posta qua quello che dici che non è stato riformulato e vediamo --And.martire (msg) 22:12, 24 apr 2012 (CEST)

Cesare Curcio

Non è vero. IL testo è stato riformulato. Posta qua quello che dici che non è stato riformulato e vediamo --And.martire (msg) 22:15, 24 apr 2012 (CEST)

L'altro giorno ho un po' esagerato. Ti volevo chiedere scusa per i toni. Mi sono informato meglio sul copyviol e ho scoperto che la mia riformulazione oltre ai contenuti preservava ancora la forma (e di fatto violava il copyright). Saluti --And.martire (msg) 15:31, 27 apr 2012 (CEST)

Certo. Sto facendo ulteriori ricerche per ora. Piano piano vedo di completarla... Stai tranquilla che non dovrai controllarmi :D. Buon lavoro anche a te! --And.martire (msg) 15:40, 27 apr 2012 (CEST)

Errore

Guarda che ti sbagli, io ho inserito il del 7, è un utente 2.38... che sta inserendo pagine sbagliate. Vedi Kekka, album di Francesca Nicolì, Libera Mente mai uscito come singolo, pagine che sarebbero da cancellare. --79.18.253.197 (msg) 19:02, 25 apr 2012 (CEST)

Di niente, ciao. --79.18.253.197 (msg) 19:06, 25 apr 2012 (CEST)

Roberto Calderoli

Ciao. Per favore, potresti intervenire ? Valuta tu prima se lasciare la sezione che un anonimo vorrebbe cancellare. Grazie, scusa il disturbo.--PotatoesZeller (msg) 20:07, 25 apr 2012 (CEST)

Scuse relativamente alla pubblicazione del mio articolo di matrice "originale"

Con la presente mi scuso se ho recato disturbo con i ripetuti tentativi di inserimento del mio articolo sul metodo alternativo del calcolo delle radici quadrate. Non avevo mai utilizzato wikipedia e all'inizio, quando mi veniva cancellato l'articolo, credevo fosse per un errore da me commesso ( e quindi lo reinserivo) e in prima battuta non leggevo nemmeno i msg che mi inviavate, per la mia non conoscenza di come leggere i messaggi (mi sono accorto dei Vostri messaggi solo quando il mio account è stato sospeso momentaneamente).

Di recente ho anche realizzato, grazie alle delucidazioni di Valerio79, cosa sia Wikipedia e quali siano le sue regole.

Cesare

Qui

Ciao Eumolpa, visto quanto scaturito qui, potresti passare a dare un'occhiata. Grazie--Burgundo^(posta) 15:41, 27 apr 2012 (CEST)

Luoghi di Harry Potter

Ciao, mi è arrivato un avvertimento da parte tua in quanto avrei vandalizzato la pagina Luoghi di Harry Potter, ma credo che ci sia un errore in quanto non ho mai letto né modificato quella pagina, e in ogni caso non sarebbe nella mia indole causare danni in questo senso. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.36.12 (discussioni · contributi) 17:03, 27 apr 2012 (CEST).‎

Pennabili ?

Chiedo scusa, era anche C7.--Petrik Schleck 22:31, 28 apr 2012 (CEST)

La pagina, C1/7, cmq l'utente la sta ricreando a go-go, nonostante le 2 canc. precedenti.--Petrik Schleck 22:37, 28 apr 2012 (CEST)

Tour Teatrale

"voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati" ?! ma come ? il senso ce l'aveva eccome, era la pagina i un tour, così come ne esistono tantissimi altri. Dovevo inserire delle fonti o cose simili? Non mi sembrava necessario cancellare. --Mengonshug (msg) 17:37, 29 apr 2012 (CEST)

Ho bisogno di una spiegazione.

Sono nuova, quindi non so bene come funziona, anche avendo letto le "spiegazioni". Avevo creato la pagina "King Cannons" e non ho capito cosa avevo scritto di sbagliato, se mi dici cosa non potevo scrivere posso ricreare la pagina con i criteri di enciclopedicità richiesta, grazie.

--Joy Stymest (msg) 22:33, 29 apr 2012 (CEST)Joy Stymest

Opere e template libro

Salve! C'è qualcosa che mi sfugge, a proposito di questo argomento: quello che qui vedo è che non tutti i testi hanno un template libro, né mi sembra che venga richiesto (esempio: Esodo, Daodejing). Esiste un criterio?... Grazie della disponibilità, e se non rompo troppo, ne approfitterei per una richiesta di inversione che già avevo inoltrato, invano: Ashtadhyayi/Aṣṭādhyāyī.
--DonatoD (msg) 09:20, 30 apr 2012 (CEST)