Discussioni utente:Domyinik/Archivio2

Benvenuto nel mio umile antro.
1.	Per lasciarmi un nuovo messaggio, clicca su quel "+" in alto oppure qui.
2.	Ricordati di firmare. Se non firmi dovrò rintracciare il tuo messaggio nella cronologia. Ti risponderò comunque, ma aspettati il mio cazziatone.
3.	Niente imprecazioni, bestemmie, offese, insulti. Rispetta un po' il Wikilove E ricordati di passare alla cassa, dopo..

Manrikigusari

Può essere, anche se non ci avevo pensato... Quindi sarebbe stato meglio non mettere l'avviso nella sua pagina utente? --Яαиzαg 18:48, 4 giu 2009 (CEST)

Ok, grazie per la puntualizzazione... Ciao e buon lavoro! --Яαиzαg 18:52, 4 giu 2009 (CEST)

Vandalismo

Non ho fatto alcun vandalismo. Ho semplicemente cancellato una frase estremamente volgare. Tra l'altro, l'articolo che ho cancellato era composto da un'unica frase, quella volgare appunto. Direi che cancellandola, wikipedia non ha subito una perdita... anzi!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.0.106.34 (discussioni · contributi).

?

Chi era? --Vito (msg) 18:40, 7 giu 2009 (CEST)

Al secondo blocco spero abbia capito che non siamo un social network, ciao. --Vito (msg) 18:44, 7 giu 2009 (CEST)

Semplicemente è un redirect.--Vito (msg) 18:48, 7 giu 2009 (CEST)

L'ho cancellata tempo fa (cancellata non svuotata), non mi serviva, del resto ho pure la firma di default ;) --Vito (msg) 18:53, 7 giu 2009 (CEST)

gli slipknot non sono un gruppo heavy metal

Risposta richiesta pareri

Ciao, ho visto la tua domanda. Quello non è il luogo giusto per chiedere in quanto quella pagina serve per segnalare dissidi tra utenti su un data pagina, quindi la tua domanda la avrei vista più adatta allo sportello informazioni. Nel merito, ho visto il paragrafo, in effetti è da riscrivere, quindi procedi pure :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:26, 8 giu 2009 (CEST)

Nessun problema, sbagliare è umano, correggere è wikipediano :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:32, 8 giu 2009 (CEST)

RE: Re: avviso nuovo messaggio

Va bè che alla fine importa poco, cmq è strano. Se si risolve ti farò sapere. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:32, 9 giu 2009 (CEST)

Re:Tom Kranick

Accidenti... Non l'ho scritto io (anche perché anche per me è morto e stramorto ^_- ), ma ho solo rollbackato alcune presunte rivelazioni del finale, dimenticandomi poi di rimuovere anche quella :-/ ... Ciao!--Marco 27 20:50, 12 giu 2009 (CEST)

Grazie, anche a te :) !--Marco 27 20:54, 12 giu 2009 (CEST)

Ah, scusa... Credevo fosse stato un inserimento senza fonti dell'anonimo... Comunque l'ho ri-aggiunto io... Ciao ^_^ !--Marco 27 20:44, 14 giu 2009 (CEST)

Domanda

Sai chi sono?--79.56.182.172 (msg) 20:29, 14 giu 2009 (CEST)

Una persona di vecchio pelo, vedi io non ce l'ho con te, pero secondo me, e ti do un consiglio spassionato, dovresti lavorare su Wikipedia, e lasciare lavorare anche gli altri. Insomma io non mi faccio gli affari tuoi e tu non ti fai gli affari miei, intesi? Ci stai?--79.56.182.172 (msg) 20:32, 14 giu 2009 (CEST)

Mi hai fatto ingiustamente bloccare ieri, io sono disposto a chiudere un occhio per perdonarti, ma anche tu devi chiudere un occhio sulle mie future azioni.--79.56.182.172 (msg) 20:34, 14 giu 2009 (CEST)

Bene, hai dato la tua risposta. Me la segno accuratamente. Sarà l'epitaffio della tua lapide.--79.56.182.172 (msg) 20:37, 14 giu 2009 (CEST)

Re:

Di niente! Turgon The Trooper 17:04, 16 giu 2009 (CEST)

RE:Ciclo dell'Eredità

Kvetha Fricäya Domyinik! Scusa ma ho visto i tuoi due messaggi solo adesso. In effetti sono stato molto alle prese non solo con la scuola (esami di terza media anche io) ma anche con lo sport che insieme ad altri impegni mi ha impedito di accedere a wiki e di vedere i tuoi messaggi. Comunque ottimo lavoro con la voce Trianna, davvero complimenti, continua così. Buona fortuna anche a te per le prove che ti/ci restano :( ancora complimenti e buon wiki! :D --LУTΩΩΤΞ 20:07, 16 giu 2009 (CEST)

P.S: sono felice che anche tu ti sia unito al progetto, (spero) allora di poter collaborare con te ad esami terminati. Ancora ciao.--LУTΩΩΤΞ 20:07, 16 giu 2009 (CEST)

Fratello, perche mi rollbacchi?--Camillo Ruini (msg) 16:14, 17 giu 2009 (CEST)

l'utente Moscatifolgore1982 è re-recidivo che deve fare cancellare tutta wikipedia per essere bannato?--Figiu (msg) 17:04, 17 giu 2009 (CEST)

Vandalismo

Mi sa che l'amico nostro è tornato in versione IPVEDI QUI--Figiu (msg) 01:06, 18 giu 2009 (CEST)

re

si,toglierei sia il portale biolagia, sia il template ufologia che la relativa categoria. Ciao e buona continuazione --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:45, 19 giu 2009 (CEST)

direi che il portale biologia (trattandosi di scienza) dovrebbe stare solo nelle voci scientifiche. Cmq prova a chiedere al progetto biologia --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:49, 19 giu 2009 (CEST)

PCS

Per favore, presta maggior attenzione nell'usare il template {{cancella subito}}: in questo caso esisteva una pagina corretta (quella che vedi attualmente) sovrascritta da dello spam in inglese: bastava semplicemente annullarlo, ciao. --Vito (msg) 10:23, 20 giu 2009 (CEST)

Semplicemente non ho recuperato la parte di cronologia contenente lo spam, sarebbe stata in ogni caso inutile. --Vito (msg) 11:16, 20 giu 2009 (CEST)

lavata di testa

ok grazie--93.47.142.231 (msg) 14:53, 20 giu 2009 (CEST)

Cautela

Queste tue osservazioni potrebbero innescare dei flame, evitiamo di fornire occasione ai troll per intervenire. Grazie e ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:52, 22 giu 2009 (CEST)

Completamento automatico

Ciao, non mi secco affatto. :) Il c. a. avviene quando, ad es. in wikip, inserisci nel campo oggetto delle modifiche un oggetto già inserito e il browser te lo suggerisce. Stessa cosa accade con i motori di ricerca. Capito a cosa alludo? --Pequod76^(talk) 16:50, 24 giu 2009 (CEST)

Voci non in vetrina

Ben fatto. --Skyluke ★ 10:08, 27 giu 2009 (CEST)

Corbellerie

Già fatto - (Corbellerie su Wikizionario) ma non va su Wikipedia. --Dino Pio William (scrivimi) 10:09, 27 giu 2009 (CEST)

Re:

Peccato che abbia dovuto mettere quell'avvisone sopra, ma c'era gente che ironizzava sul fatto che gli fosse venuta fuori la lega :| --Vito (msg) 18:08, 29 giu 2009 (CEST)

Dante di Nanni

Quando trovi una violazione di copyright, oltre che a rimuoverla, ricordati anche di segnalarla nell'apposita pagina in modo che gli amministratori possano "ripulire" correttamente anche la cronologia.--L736E^dimmi 19:12, 29 giu 2009 (CEST)

Wikificare

Ciao, come si fa a togliere il marchio in alto dove dice di contribuire a wikificare la pagina? l'ho gia sistemata... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Plutarco&Dante (discussioni · contributi) 21:35, 29 giu 2009 (CEST).

Re:Auguri

Grazie mille per gli auguri!!! Scusa il ritardo, ma ero in vacanza :) !--Marco 27 16:59, 5 lug 2009 (CEST)

RE: sorella gemella di Paperino

qui c'è la fonte: http://duckman.pettho.com/characters/della.html; cmq io l'avevo letto, circa 8 anni fa, nella rivista Zio Paperone in cui davano come allegato all'albero genealogico una breve sintesi/biografia di ognuno dei personaggi dell'albero

P.S. la fonte fa già parte dei collegamenti esterni della voce Della Duck--Ermy2 (msg) 14:55, 11 lug 2009 (CEST)

La fonte primaria sarebbe comunque l'undicesimo capitolo della Saga di Paperon de' Paperoni, intitolato Il cuore dell'impero. Infatti nella terza vignetta della ventiduesima tavola Ortensia esclama: "Ti ricordi di Quackmore, vero? Questi sono i nostri gemellli, Della e Paolino! Noi...". Su internet non ci sono scans in italiano, ma se ne trovano in inglese: ad esempio la tavola in questione è visibile qui. Da notare che la parola "twins" è in grassetto. Ciao. --Newblackwhite (msg) 20:11, 11 lug 2009 (CEST)

• L'episodio in questione è stato anche pubblicato (fonte cartacea) nel volume Paperdinastia che altro non è che la Saga di Paperon de' Paperoni a cui si può risalire tramite riferimento ISBN 88-7309-762-6. --L736E^dimmi 20:14, 11 lug 2009 (CEST)

Confermo quanto scritto sopra di me. Possiedo il libro in questione, Paperdinastia, e confermo che a p.212 è scritto che Della e Paperino sono gemelli.--Midnight bird ^{fly with me} 20:16, 11 lug 2009 (CEST)

Grazie... :-) Ho ri-controllato per sicurezza, confermo il codice ISBN e la pag.212. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:53, 11 lug 2009 (CEST)

Fico

Ciao, boh vedi tu se cancellarla o ampliarla... --RR 12:10, 16 ago 2009 (CEST)

Sottopagina

Lo faccio subito (bè, dopo cena), grazie mille del consiglio!--Etrusko25 (msg) 20:34, 29 ago 2009 (CEST)

Stargate

Ok, chiedo scusa --Ophycloedius (msg) 18:54, 2 set 2009 (CEST)

Obbedisco --Ophycloedius (msg) 18:57, 2 set 2009 (CEST)

Grazie! Me ne ricorderò in testamento... --Ophycloedius (msg) 19:08, 2 set 2009 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:87.5.85.20&redirect=no

O.o mi spieghi che avrei fatto? io non ho mai modificato voci di wikipedia o.o io la consulto e basta o.o

RE

Uhm...Io pensavo qualcosa simile a:

Da questa discussione, è emerso che molte delle voci in vetrina di anni passati non rispettano più gli standard qualitativi imposti dalla vetrina, e sarebbero da rimuovere. Per evitare in futuro simili rimozioni di gruppo, e per garantire una minima qualità per tutte le voci in vetrina, si propone di istituire una riconferma con cadenza annuale. Se per un determinato tempo nessuno esprime obiezioni al mantenimento della voce, si applica il silenzio assenso e la voce rimane in vetrina, se invece emergono obiezioni concrete, si apre una nuova procedura in tutti gli utenti potranno esprimere il loro parere al mantenimento o alla rimozione dalla vetrina.--Midnight bird 20:57, 5 set 2009 (CEST)

Beh, non si parla di cancellare una voce, ma solo di rimuoverla dalla vetrina. Proviamoci, anche se ho forti dubbi che smuoveremo qualcosa.--Midnight bird 21:02, 5 set 2009 (CEST)

Io ho fatto la prima, ora tocca a te...Ti consiglio come prima cosa di dare risalto alle voci da eliminare (queste), in modo che il problema attuale sia ben evidente, e cerca anche di rendere chiaro che sarà applicato il silenzio assenso e che non ci saranno comitati o simili. --Midnight bird 21:10, 5 set 2009 (CEST)

Ottimo...! Io aggiungerei In questa sede[1] è emerso che un numero più che rilevante di voci non rispettano gli standard attuali, e che si prospetta un lungo lavoro di attualizzazione e/o rimozione dalla vetrina. Per non ripetere in futuro situazioni simili, e per mantenere una qualità generale costante e consci del fatto che i criteri di oggi non saranno necessariamente sufficienti un domani, si propone di...--Midnight bird 21:25, 5 set 2009 (CEST)

Direi che ci siamo...!--Midnight bird 21:30, 5 set 2009 (CEST)

Ok, aspettiamo e vediamo. :-)--Midnight bird 21:34, 5 set 2009 (CEST)

Scusa se non metto subito il favorevole, ma dato che sono, per così dire, conflittato, preferisco attendere il responso di altri utenti.--Midnight bird 21:50, 5 set 2009 (CEST)

Un sondaggio sarebbe opportuno, data la rilevanza della proposta, che modificherebbe notevolmente la vetrina, ma prima bisogna vedere se c'è un consenso a riguardo.--Midnight bird 21:55, 5 set 2009 (CEST)

Cosa posso dirti ? La quantità ha battuto la qualità...Però a questo punto cambiamo l'incipt della vetrina da lista di voci particolarmente complete, corrette ed accurate a lista di voci di almeno tot righe o simili...Purtroppo è una vergogna, ma cosa possiamo farci ? Almeno ci abbiamo provato. Ciao...! P.S. Comunque, sono contento di aver trovato almeno un'altra persona che la pensa come me... ;-)--Midnight bird 09:45, 6 set 2009 (CEST)

Re:it.wiki

Mea culpa! In effetti la mia pagina utente è nata in larga parte tramite copia&incolla da altre userpage e, all'epoca (ott.2008), mi sono preoccupato più delle diavolerie automatiche che dei contenuti, supponendo fossero giusti! Adesso ho sistemato, per evitare che qualcuno con wikipedia italia intenda una società inesistente piuttosto che la versione in italiano dell'enciclopedia. Buona serata! --TheWiz83 (msg) 17:35, 6 set 2009 (CEST)

Avviso

Nessun problema, figurati. Buon lavoro ;) --DerivatoParziale (msg) 17:16, 7 set 2009 (CEST)

Grazie lo stesso.

Ciao!

Ciao! Senti, ho appena finito di tradurla la voce di genocidio culturale e ho tolto l'avviso. --93.149.53.140 (msg) 16:22, 9 set 2009 (CEST)

Ciao!
Scusa, ma il testo originale non ce lo lasciamo? --93.149.53.140 (msg) 16:25, 9 set 2009 (CEST)

Ho capito. Ma mi sembra strano, in fondo è il testo originale quello che conta, anche se si può trovare anche su en Wiki. --93.149.53.140 (msg) 16:29, 9 set 2009 (CEST)

Inoltre guarda cosa ho scritto alla pagina di Ricce [[2]]. C'erano 2 parti in inglese: una del testo, che mi ero dimenticato, e il testo originale. Va be'. Creo il collegamento [trasferimento della popolazione|deportazione]? O deportazione non è appropriato? --93.149.53.140 (msg) 16:34, 9 set 2009 (CEST)

Bravo! Allora lo propongo solo nella discussione, poi qualcuno ce lo metterà se pensa che vada bene. Ciao! Alessandro --93.149.53.140 (msg) 16:39, 9 set 2009 (CEST)

Hasta luego! --93.149.53.140 (msg) 16:43, 9 set 2009 (CEST)

Frankito

Non utilizzare il template "Template:Test" quando si tratta di palesi stupidaggini scritte, come hai fatto qui (Test si usa con evidenti prove, come firme e tentativi di grassetto e corsivo, per esempio). Nel caso, usa il "Template:Senza senso", o, se hai qualche dubbio, il "template:vandalismo", che va sempre bene. Ciao --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 20:19, 10 set 2009 (CEST)

Np, figurati, lo dico per te (a me un rollback non fa nè caldo nè freddo, ma è bene che impari). Cmq se è stato un errore, come nulla. Buona serata. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 20:27, 10 set 2009 (CEST)

Pensa che io, abituato alla comodità del LiveRC, non sono mai stato in grado di usare il VF :-D. Ciao --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 20:28, 10 set 2009 (CEST)

Ellisse

Ciao Domyinik, l'utente Vajotwo ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Vajotwo (msg) 20:57, 15 set 2009 (CEST)

Riguardo ad Alba

Ciao, sono Kakuzu... voglio solo chiarire una cosa: non ho cancellato quel pezzo di pagina dell'Organizzazione Alba per fare del vandalismo o per fare delle prove... l'ho cancellato perchè lo stesso contenuto era già presente su un'altra pagina di Wikipedia che aveva un collegamento sulla pagina dell'Organizzazione Alba, (se non mi sbaglio era una pagina dedicata al Team Taka), quindi ho ritenuto che quel contenuto fosse soltanto una ripetizione da poter cancellare in tutta tranquillità... spero di essermi spiegato bene. Perdona il ritardo della mia risposta ma avevo parecchie altre cose a cui pensare.

--Kakuzu (msg) 19:06, 16 set 2009 (CEST)

Grazie per i complimenti, ma adesso mi piacerebbe togliere l'alert dal testo. Ho scoperto il template dopo aver fatto l'inserimento. Non è facile districarsi... Sai come si fa?

Ci provo, grazie.

Re:Rusconi

Veramente strano. Comunque ogni tanto succede. Mi si era impallato Mozilla ed ho dovuto resettare perdendo tempo ma mi ero già accorto del fatto. Grazie comunque della segnalazione e buon patrolling.--Burgundo 19:25, 3 ott 2009 (CEST)

Cancellazione immediata

Ho solo proposto la cancellazione immediata --82.55.161.100 (msg) 13:19, 7 ott 2009 (CEST)

Cancellazione 2

Grazie del tuo tempestivo intervento. Mi sembra di capire che alcuni amministratori hanno interessi commerciali per avallare un abuso di questa dimensioni. A presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.93.168.102 (discussioni · contributi).