Discussioni utente:Baruneju/archivio10

Discussioni dal 3 febbraio 2008

Bentornato?

Lo spero. Ciao! --Kal - El 00:12, 4 feb 2008 (CET)

Forse, mi ero un po' stufato di editare da ip. DI sicuro per un p' non farò altro che sistemare contenuti già presenti, ho troppi impegni per aggiungere informazioni. --Giuseppe 00:16, 4 feb 2008 (CET)

Mi associo alla speme di Kal-El con piacere! :-) Vale! --Piero Montesacro 06:41, 4 feb 2008 (CET)

P.S. E' un caso che il tuo primo edit da loggato dopo un anno sia questo? :-P --Piero Montesacro 06:43, 4 feb 2008 (CET)

Guarda cos'abbiamo qui... (cit.)

...un "vecchio" utente :p --Leoman3000 00:16, 4 feb 2008 (CET)

Ma tu guarda .... --ChemicalBit - scrivimi 09:59, 4 feb 2008 (CET)

mi aggiungo ai bentornati --.snoopy. ✉ 10:26, 4 feb 2008 (CET)

Carissimo! Bentornato! :) Salvatore Ingala (conversami) 19:21, 4 feb 2008 (CET)

Urka! Tu torni ed io me ne accorgo con oltre 24 ore di ritardo? --J B 09:45, 5 feb 2008 (CET)

ciao sigfrido... ogni tanto aprendo wiki scopro anche buone notizie... è un piacere rivederti in servizio... --torsolo 10:58, 7 feb 2008 (CET) p.s. grazie per l'avviso (per la cronaca ha sistemato tutto l'amico vito)

Post mortem

Trasformarlo in disambigua va benissimo (onorata di essere stata interessata del tuo secondo primo edit ;-) MM (msg) 22:48, 5 feb 2008 (CET)

Bentornato

Bentornato, certo che da "Pace nella vittoria" a "Giuseppe" il passo è un po' lungo -:) - --Klaudio 15:29, 7 feb 2008 (CET)

Ciao!

Scusa se mi faccio vivo solo ora, ma spero ti sia cmq gradito un grandissimo "Bentornato!" (ma che bella notizia! ;) --Alec 21:23, 7 feb 2008 (CET)

....

Ma guarda guarda che "ribazzica" questi lidi ^_^ o... un salutino al vecchio senpai lo potevi pure fare ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:57, 7 feb 2008 (CET)

^__^ Ok (bentornato! :)--Trixt (d) 04:42, 10 feb 2008 (CET)

Intelligenza fluida

Ciao, ho redirectato questa pagina a Intelligenza (psicologia). Al massimo si potrebbe aggiungere al Wikizionario. Che ne pensi? Saluti da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 15.23, 10 feb 2008

Re: Delay spread

Per chiarezza (sono pignolo!): non avevo creato io la voce, mi sono limitato a cercarne l'analogo sulla wiki inglese, la più probabile dato il nome della voce. Anche a te buon lavoro ;-) -- Ma c'ero anch'io! 03:54, 12 feb 2008 (CET)

Categoria:Personaggi tarantini

Qualche tempo fa, esistevano le categorie nativi di ......, in cui erano categorizzati tali personaggi, ma poi sono state eliminate. Non volendo classificare attori, cantanti, scrittori, politici etc. necessariamente come persone illustri, ho cercato di mantenere una distinzione per i nativi viventi. Se si volesse eliminare la categoria, bisognerebbe comunque categorizzare i personaggi come fatto per Categoria:Artisti milanesi, Categoria:Politici sardi, Categoria:Scrittori toscani. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 10:09, 12 feb 2008 (CET)

Quella che dici tu è una categorizzazione per professione, e si può sempre aggiungere. In questo caso c'era una doppia categorizzazione, per di più annidata, praticamente per lo stesso motivo (essere legati alla città). L'essere "illustri" non è specificato in nessuna delle categorie per città, dovrebbe essere un prerequisito per stare sull'enciclopedia. Inoltre molti di queste biografie utilizzano il template bio, che categorizza per professione in modo automatico. Ho provveduto giusto poco fa a svuotare la categoria, inserendo le biografie nella categoria "madre" categoria:Personalità legate a Taranto. --Giuseppe 10:15, 12 feb 2008 (CET)

All work and no play makes Jack a dull boy

${\mathfrak {S}}$ono un wiki-traduttore appassionato di Kubrick.

Ho tradotto la voce dall'inglese (e mi pare anche di averlo precisato).

Mi dichiaro pertanto colpevole dei reati ascrittimi, ed invoco la clemenza della corte, protestando la mia sempiterna fiducia nella giustizia.

Ad maiora - Gung-ho - Forza paris - Semper fidelis - Viribus unitis - --Φilippoφ - Discutimi 11:38, 14 feb 2008 (CET)

Lieto dell'incontro [ma_posso_dire_che_non_credo_alla_favola_della_pagina_a_caso_in_proemio?_]-ciao-grazie-filippoF.

BTW: bello il template "assenza-fonti" o come si chiama... mi mancava. Grazie!

Creare voci traducendole è un'ottima cosa, ma come su it.wiki possono esserci errori, anche sulle altre wiki è possibile che ci siano. Per questo le fonti sono così necessarie: non mi pare il caso di fare discorsi stile processo, ma l'assenza di fonti che il lettore possa verificare. Ad esempio nella voce in questione è citato un libro di proverbi, ma ci sono passi non documentati (ad esempio la parte egiziana). Quindi da bravo traduttore puoi cercare anche qualche fonte, oppure puoi eliminare o inserire in Template:citazione necessaria le parti su cui non trovi documentazione. Quanto alle pagine a caso: oltre a "una voce a caso" io prendo anche link a caso dalle Wikipedia:Ultime modifiche. Ciao e buon lavoro. --Giuseppe 13:14, 14 feb 2008 (CET)

Guarda che - se non si è capito - la mia era una risposta scherzosa (circa il "processo", voglio dire...). Quando alla pagina-a-caso... diciamo che è buona la seconda. Purtroppo di Antico Egitto non capisco un'acca. Su tutto il resto, posso essere (anzi sono) d'accordo con te e con tutti quelli che lavorano seriamente. Ciao, grazie (posso citare Joram? Litigo ma non odio). Have a nice day you too. --Φilippoφ - Discutimi 13:23, 14 feb 2008 (CET)

Mi picco di essere un litigioso costruttivo

Prova a vedere se adesso la trovi accettabile.

Muy obligado. --Φilippoφ - Discutimi 13:57, 14 feb 2008 (CET)

da Cbellavita a Giuseppe

E' la prima volta che intervengo, non so neanche se è il posto giusto. Sono Cbellavita, l'autore della voce "massa cristiana" che giustamente trovi malfatta. Le fonti, ovviamente, ci sono, ma non ritrovo in casa le fotocopie di un libretto della Biblioteca civica di Torino.Il fatto che dell'argomento si sia parlato poco, risente del laicismo della cultura storica piemontese. Che in Piazza Carlina ci fosse la ghigliottina e abbia lavorato parecchio, lo dice anche la guida del Touring Club.Nonchè una piccola guida del centro di Torino, scritta dal famoso Cbellavita e adottata dal Comune di Torino. Il libretto che ho trovato è edito da una casa editrice di destra. I link potrebbero essere brigantaggio, reazione antifrancese, dipartimenti francesi in Italia. Siccome col web me la cavo pochissimo, ho sempre paura di subire feroci dispetti, dovresti indicarmi un wikipedaro del centro di Torino, magari vicino all'università che mi dia di persona qualche istruzione. Infatti mi sto occupando di creare il museo virtuale della storia di Torino e l'ecomuseo del centro di Torino, e potrei scrivere parecchie voci, se mi insegnate. Grazie--Cbellavita 23:14, 16 feb 2008 (CET)16/o2/o8 23.14

Personaggi Final Fantasy VII

Argh che figura... chiedo scusa, quella regola mi era sfuggita =)--Trivia89 (msg) 01:14, 30 mar 2008 (CET)

Implementazioni & c.

Grazie molte sono stato un pochino disattento :P ricky (msg)

VeniVidiWiki

Ciao! Come avrai notato qui, stiamo organizzando come wikimediani milanesi un incontro (il primo di una serie, nelle intenzioni) dal nome Veni Vidi Wiki. Nome partorito in una riunione su IRC e - ce ne siamo accorti in seguito - nemmeno troppo originale. Ad esempio perchè già utilizzato in [http: //vvw.web.cs.unibo.it/Pagina_principale questo wiki], a cui mi dicono partecipi pure tu. Ecco, immagino che non ci siano problemi ad utilizzare questo nome (non è registrato nè niente), ma ci pareva carino avvisare della cosa quelli che (forse) hanno ideato per primi questo slogan. Qualora tu lo ritenga necessario, riusciresti a girare la comunicazione di là? Grazie! ----{G83}---- 19:05, 2 apr 2008 (CEST)

Grazie! ----{G83}---- 21:04, 2 apr 2008 (CEST)

Ci servirebbe il parere di un esperto

ciao sigfrido (scusa se uso il vecchio nick ma ormai ti "conosco" così)... non vorrei disturbarti, ma se hai cinque minuti puoi dare un'occhiata a questa discussione... so che non vuoi essere coinvolto in simili diatribe (e pertanto capirò se vorrai disinteressartene), ma da esperto potresti dirci almeno se siamo sulla giusta strada (mi riferisco ai criteri che abbiamo stabilito per i fumetti) oppure no e magari darci dei suggerimenti... --torsolo 10:35, 29 apr 2008 (CEST) p.s. se non te l'ho già detto è un piacere rivederti su 'pedia...

Alla discussione non partecipo: è troppo lunga, nei pezzi che ho letto mi pare la solita cosa di contrapposizione che non arriva da nessuna parte ecc.

Quanto ai criteri, per me hanno poco senso. Il 2 e il 3 sono molto opinabili: "l'attenzione della critica", chi è critica? Comicus? Forum online? Fumo di China? Il tipo del TG1? Cosa fare per singole storie che hanno avuto critica all'estero ma non qua da noi? Anche i "premi di fama riconosciuta", riconosciuta da chi? Dai wikipediani che voteranno ogni volta con 12 giga di discussione di come quel premio sia un premio vero e un altro no? Premi solo italiani?

Secondo me la questione fonti è quello che taglia la testa tutto: tu trovami una pubblicazione o uno studio che tenga conto di una singola storia di una serie. Mi pare che vi siate solo cacciati nel solito vespaio di gente che vorrebbe levare questo (ma tenere altro, che ne so, voci sui singoli capi di abbigliamento di una star) e gente che vi dirà come la singola storia sia rilevante (già mi immagino chi voleva tute le storie di pkna, ma anche miniserie manga "perché in quella storia si scopre che il protagonista fa questo e quello" ecc).

Mi spiace. --Giuseppe (msg) 17:34, 30 apr 2008 (CEST)

innanzittutto grazie per la risposta... quello che hai scritto ci sarebbe sicuramente servito quando li abbiamo stilati... un po' perchè presi alla sprovvista dall'improvviso esplodere delle voci, un po' perchè siamo solo in quattro (intendo proprio quattro di numero) abbiamo fatto il possibile... ora sto solo cercando di rintuzzare le critiche sulla natura cancellazionistica dei criteri, cosa che non era nelle intenzioni (non solo mie)... ma quando ti trovi una voce per ogni singola storia di PKNA (con tutto il rispetto per il fumetto) vuol dire che qualcosa non sta funzionando... in ogni caso è stato un parere utile, magari per il prossimo casino in cui mi andrò ad infilare... arigrazie sigfrido --torsolo 17:44, 30 apr 2008 (CEST) p.s. ogni tanto puoi venirci comunque a trovare su "fumetteria"... rimane imho uno dei luoghi meglio frequentati di wiki...

Segnalo

Discussione:Bucket sort. --Elitre 23:18, 30 apr 2008 (CEST)

Re: Omicidio Berlusconi

ah, sei siggy.... ;)

io adesso devo andare a farmi il bagno e verso le 07:00 esco che ho una giornata fuori cogli amici e sono offline; va da se' che e' vero che non ho pensato molto a dove collocarlo (mea culpa...) era nato come vandalismo da noia, poi e' diventato questo capolavoro, un po' umorismo, ed un po' Ucronia Tra una mezzora dovrei essere di nuovo al monitor per un poco mentre mi vesto. Ci si becca sul canale IRC ? :)

Ciao, e stammi bene ;) Pigi (che uso nick Dottore sul chan e' una coincidenza e ogni riferimento a personaggi di fantasia e' puramente casuale :D)

Utente:Dott.Piergiorgio Discussioni utente:Dott.Piergiorgio

Sorry per il mancato markup del messaggio precedente.. penso che fosse chiaro che andavo di fretta e non pensavo tanto allo stile... consideralo simile ad una nota scribacchiata in fretta prima di uscire ;) Intanto che mi sono fatto la il bagno (bello bollente e rilassante, lo raccomando a tutti) mi sono venute un paio di ideuzze carine: prima di tutto (anche se non e' che sappia quanti siano in grado di creare multi-wiki e creare una tarball contenente un db sql) che ne si direbbe di organizzare uno scambio di mini-wiki e/o micro-wiki personali contenenti appunti, creazioni, howto personali, scleri assortiti ecc. ecc. da condividere sotto forma di tarballs ? 'nzomma sarebbe una misto di blog, pagina myspace, travelogue e quanto si vuole condividere sotto forma di archivio wiki ? (presumo hai letto il mio wikisogno di inizio anno, forse mi e' davvero rimasto impresso nella mente :D ) Seconda ideuzza, un... come chiamarlo ? "concorso di wikiletteratura" Non so quanti anni hai, ma forse ti ricorderai un videogioco per amiga chiamato Portal, che sostanzialmente il giocatore seguendo links che rivelavano altri links, seguiva la narrazione dell' autore; purtroppo era davvero tanto avanti ai suoi tempi, e rimase un esempio isolato; ma sono un sostenitore dell' interattivita' dei romanzi, e sostanzialmente non vedo perche' il concetto wiki debba rimanere limitato al fatto. E forse, dato che io posso fare da mediatore, potrebbe essere un modo per fare pace tra noi e gli appassionati di romanzi interattivi, dopo l' incidente sgradevole Frieda/Bonaventura di Bello. Che ne dici ? iniziamo a parlare un po' tra noi, e vediamo cosa riusciamo a mettere insieme.... (noi non duale ed esclusivo, attenzione !)

Io adesso devo prepararmi per una giornata cogli amici (si celebra il Beltane ) eventualmente ne parleremo stasera (brevemente perche' allora saro' stato alzato ben 38 ore) e se ne avrai discusso con altri (ti autorizzo a passare queste idee ad altri e anche a passarla al bar) mi farai un accenno (forse riusciro' a stare un quarto d' ora su IRC).

Ah, ovviamente sentiti libero di espandere la mia idea. dopotutto e' GFDL :D

A stasera ! (pero' do' un occhiata qui al comp tra una mezz' orina prima di spegnere). Stammi bene. dott.piergiorgio - commentami 06:56, 3 mag 2008 (CEST)

Vabeh, io esco per andare dai miei amici... a stasera, e fammi sapere qualcosa ! dott.piergiorgio - commentami 07:36, 3 mag 2008 (CEST)

Umberto Calabrese

Lo so che una voce creata da un solo ip non è un problema, l'ho segnalato come fosse stato un utente qualsiasi, infatti ho scritto Voce creata solo da... Comunque grazie per l'aiuto sulla scelta del template! --Cirrosi epatica (msg) 06:32, 3 mag 2008 (CEST)

Raduno Bologna - Biografilm

Ciao Sig,
ti ricordo (o te lo dico per la prima volta se non te ne eri accorto :P) che tra poco si terrà un raduno a Bologna. I dettagli li trovi nella pagina e se hai dubbi chiedi pure; considera che è molto gradita la manodopera per tenere lo stand e per organizzare le mattine (che son libere), nonché la semplice partecipazione, ed agli autoctoni chiediamo anche se hanno la possibilità di ospitare qualcuno.

Ciao e grazie,

--piero tasso 01:48, 26 mag 2008 (CEST)

Insensata minaccia della violenza

ciao! purtroppo la voce Insensata minaccia della violenza che hai crato è stata segnalata per la cancellazione, in quanto wikipedia non è un blog, web hosting, o simili. --vale (msg) 01:18, 1 lug 2008 (CEST)

Ciao, sono l'autore dell'articolo. Non sono per niente d'accordo. Il discorso in questione non e' un blog. Avresti almeno potuto leggerlo. Puo' darsi che in una societa' degenerata come la nostra non sia un discorso importante, ma secondo me (prova a leggerlo) varrebbe la pena per averne una versione italiana per chi non capisce l'inglese. Poi fate come volete, a me che lo pubblichiate o meno, non me ne viene in tasca niente. Fatti vostri. Ciao, Antonio

mea culpa

mapporc...! ti chiedo UMILMENTE scusa! che cretino, ho controllato male la cronologia!!! vabbè, sentiti libero di eliminare il mio commento e di propormi per il blocco infinito!scherzo, ma se proprio ne senti il bisogno...
scusami ancora!!! --vale (msg) 01:24, 1 lug 2008 (CEST)

Parco tecnologico archeologico colline metalifere

semplicemente perchè si trattava di foto di un altro parco! aerospike 22:16, 12 lug 2008

Palombi

ok hai ragione--Salvo (msg) 14:42, 14 lug 2008 (CEST)

chiesa

la violazione era scaduta!--Salvo (msg) 12:10, 16 lug 2008 (CEST)

il copyright e scaduto dal 2006--Salvo (msg) 14:16, 17 lug 2008 (CEST)

Vandalismo arabo

Ciao. Hai indovinato! La frase fa riferimento assai ingiurioso al suo prostituirsi... Evidentemente chi l'ha scritta non ama il giocatore iracheno. Comunica tutto agli amministratori di Wiki araba. Puoi usare comodamente l'inglese. Un saluto e buon lavoro. --Cloj 06:54, 18 lug 2008 (CEST)

Eugenetica

(in risposta a [1])

Ciao Giuseppe, ahimé quella è robaccia che stava nella voce Prescott Bush. Se sei ferrato nella materia e trovi che siano un sacco di panzane cancella subito tutto, io purtroppo non ci capisco molto. Scusa per la patata bollente, ma in Prescott Bush non c'entravano proprio nulla. Per farti capire il problema della voce di Bush mi permetto di linkarti questo articolo complottismo.blogspot.com/2008/07/wikipedia-e-gli-amici-di-hitler.html Tornando alla eugenetica, altro non so dirti. Fammi sapere. Grazie e buon lavoro anche a te. --theDRaKKaR (msg) 05:19, 20 lug 2008 (CEST)

(in risposta a [2])

Non sapevo fosse stata presa da lì (http: //www.disinformazione. it/prescott_bush.htm). Procedi pure, solo occhio che è roba che scotta, dietro ci sono i complottisti (non so se ridere o piangere di questa mia affermazione..). Ciao --theDRaKKaR (msg) 05:19, 20 lug 2008 (CEST)

(in risposta a [3])

Non credo l'abbia mai avuta una autorizzazione. Scusa la domanda forse ingenua, ma come mai finora non se n'era accorto nessuno?--theDRaKKaR (msg) 05:32, 20 lug 2008 (CEST)

Le fonti e le cancellazioni

Non mi pare che ricada nei criteri di cancellazione di quella lineaguida. Il progetto videogiochi mi sembra molto migliorato (quando sono arrivato io era un disastro), comunque se ti preoccupi per una voce con un avviso F (di qualunque argomento) da un mese è meglio che ti rilassi... ne abbiamo migliaia con avvisi vari che stanno lì da anni, ed è normale, la nostra "forza lavoro" più di tanto non può fare --Bultro (m) 00:25, 24 lug 2008 (CEST)

Non le preferisco (ovviamente...), sto solo dicendo: non le mettere in cancellazione. La cancellazione è un provvedimento estremo, non un modo per attirare l'attenzione su una voce --Bultro (m) 01:22, 24 lug 2008 (CEST)

Messaggio ricevuto!!!

Ciao Giuseppe, desidero ringraziarti per il tuo aiuto! Sono nuovo, e non riuscivo proprio a capire cosa aveva che non andava la voce che avevo inserito!!! Ti ringrazio...alla prossima! Baldo 18 (msg)

Firma

Ancora mille grazie!!! Il tuo aiuto mi si sta rivelando molto utile!!! Baldo 18 (msg) 00:16, 2 ago 2008 (CEST)

Filippo Rizzuto

Ciao Baruneiu, Non mi ero accorto che il testo di Rizzuto era copyviol. Cmq non sono io l'autore, è un IP anonimo. --AdBo - Scrivi qua! 00:57, 3 ago 2008 (CEST)

Grazie

Grazie! --Crisarco (msg) 18:55, 4 ago 2008 (CEST)

Re: Caldo

Stupende oserei dire. ;) --Kal - El 23:33, 4 ago 2008 (CEST)

Bar

Ok, grazie. --Formica rufa 20:40, 5 ago 2008 (CEST)

Motore acqua

Ma è una cosa molto nota nel tuning, e anche su internet si trovano molte fonti e inoltre anche secondo le leggi della fisica e della chimica il ragionamento non fa una piega, adesso provo a cercare qualcosa.--Apollodoro (msg) 02:27, 6 ago 2008 (CEST)

L' ho trovato anche in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Water_injection_%28engines%29 va bene così?--Apollodoro (msg) 02:34, 6 ago 2008 (CEST)

grazie

Sono un filo arrugginito :) --Draco "epsilon" Roboter (msg) 06:08, 7 ago 2008 (CEST)

Patricelli

Probabilissima bufala: non trovo traccia neanche su http: //www.musicsack. com/searchthemusicsack.cfm . Comunque per quesiti tipo questo ti consiglio di scrivere al progetto musica classica. Ciao Al Pereira (msg) 03:46, 11 ago 2008 (CEST)

Neanch'io lo sono al 100%, ma in tutti i casi sarebbe un perfetto sconosciuto! --Al Pereira (msg) 03:53, 11 ago 2008 (CEST)

Orta di Atella

Ciao Giuseppe, io quel giorno stavo facendo un po' di patrolling. Ho trovato un vecchio copyviol sulla pagina, nella sezione storia, che era copiata dal sito del comune. Dopo aver messo il template del copyviol, ho tentato di segnalare il fatto su: Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/archivio2008/Luglio#11_luglio_2008. Ahimè, ho lasciato un commento nel template, cosicché non mi inseriva la segnalazione. Con l'aiuto dei wikipediani in irc ho capito l'errore... appena dopo che Qbert (che era in irc) aveva sperimentato di togliere lui la parte di commento mia: così la segnalazione risulta a nome suo! Poi ho detto a Sirabder (anche lui in irc) i tratti copiati e lui ha provveduto a rimuovere l'avviso di violazione copyright e reintegrare il vecchio testo (il diff dopo il mio). Questo è quanto è successo, se vuoi ho anche i log di irc (ma anche di testimoni, se vuoi approfondire, non ne mancano). Per le modifiche che mi hai fatto notare, non so se c'entri la cancellazione del copyviol: l'aggiunta dell'avviso del copyviol, fatta da me, non c'è, mentre risultano a mio nome modifiche che non ho fatto (e che almeno in parte sono, con grossa probabilità, vandalismi come quelli che seguono qualche diff dopo. --Gerlo (msg) 13:12, 11 ago 2008 (CEST)

Grazie

Grazie della segnalazione, d'ora in poi non manchero`, e buon lavoro anche a te :) -- Torne (msg) 10:16, 12 ago 2008 (CEST)

re: tabella Rat-Man

grazie della segnalazione :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:41, 12 ago 2008 (CEST)

tersicoreo di razza

Era identica... fatto. --(Y) - parliamone 06:38, 13 ago 2008 (CEST)

Avvisato. Anche l'utente, suppongo, sia 'identico' a un'altro... --(Y) - parliamone 06:42, 13 ago 2008 (CEST)

Unione delle pagine

Il problema è citare la bibliografia a fine pagina?? cmq ora ho fatto un pò tutto di fretta, domani renderò tutto uniforme. ciao--Baku (msg) 07:01, 13 ago 2008 (CEST)

No sinceramente credevo che si potesse fare in questo modo... poi, non devo fare più modifiche del genere, il "problema" erano quelle due, oggi pomeriggio vedo un pò di regolarizzarle, promesso :)--Baku (msg) 07:05, 13 ago 2008 (CEST)

Ok grazie, buona giornata:)--Baku (msg) 07:11, 13 ago 2008 (CEST)

Ciao, posso chiederti un piccolo aiutino??? non ho proprio idea come si faccia a modificare una categoria!!! per esempio il Complesso di Santa Maria delle Periclitanti è posto nella categoria:Complessi conventuali. Ecco, accanto a complessi conventuali vorrei aggiungere di Napoli, mi aiuteresti? grazie :)--Baku (msg) 18:09, 14 ago 2008 (CEST)

Scorporo pagine

Ti ringrazio per l'informazione, ma il link mi sembra che si riferisca all'unione di pagine e non allo scorporo di un a voce giudicata troppo "grande", oppure non ci ho capito nulla (anche per l'ora) io. Ora, francamente, mi stavo dedicando ad una modifica che mi sta facendo incasinare. Forse è ora di smettere. Domani proverò a rileggere con più attenzione. Mi puoi comunque essere di aiuto? Ciao e grazie.--Robyfra1 (msg) 01:21, 15 ago 2008 (CEST)

Lo avevo appena visto, grazie, ma poi mi sono perso in altri link collegati, URL ecc.. Domani porrò rimedio ... se ci arrivo. grazie ancora e buonanotte.--Robyfra1 (msg) 01:29, 15 ago 2008 (CEST)

Ho inserito il template nella pagina di discussione: è sufficiente?--Robyfra1 (msg) 01:39, 15 ago 2008 (CEST)

Ho visto grazie.--Robyfra1 (msg) 10:39, 15 ago 2008 (CEST)

Ciao grazie per la spiegazione:) buon ferragosto--Baku (msg) 15:12, 15 ago 2008 (CEST)

Karin piccola dea

Sì, hai ragione, non imparerò mai a comportarmi per benino... Grazie del link, ti sembrerà incredibile ma l'ho cercato per molto tempo e mai trovato. CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 01:58, 16 ago 2008 (CEST)

Pur nell'errore, questa volta non ho sbagliato: qualcuno prima di me, purtroppo, ha già fatto il fatale redirect manuale delle due pagine, cancellando tutta la cronologia. Risolto il problema, quindi? Fammi sapere se è a posto così, altrimenti annullo il mio redirect manuale ed inserisco il template {{Inversione}}. CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:07, 16 ago 2008 (CEST)

Magicamente è spuntata una Cronologia per la pagina Kamichama Karin (oppure sono cieco e non l'avevo vista), quindi ho scritto direttamente una bella letterina agli amministratori, sperando possano aiutarmi. Spero di aver rimediato al mio errore! grazie per la segnalazione per l'aiuto, CIAO! --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 03:49, 16 ago 2008 (CEST)

Blocco

Fatto (un po' tardi: avevo staccato). Grazie della segnalazione --Al Pereira (msg) 06:23, 16 ago 2008 (CEST)

Dispiacere?

Ciao Baruneju,

Mi dispiace averti causato un dispiacere. Non era mia intenzione "sminuire" la tua opinione. Probabilmento ho frainteso quello che volevi dire. Vediamo di capirci:

"In merito alla proposta originale (il primo intervento nella pagina, non ho potuto leggere il resto), IMHO interessi ≠ competenze e titoli di studio. Per i secondi esiste Citizendium."

Io avevo capito che "i secondi" fossero quelli con "competenze e titoli di studio", quindi che chi avesso competenze o titoli dovrebbe andarsene su citizendium, come se non fossero i benvenuti qui su wiki. Questo mi pareva eccessivo e fuorviante. Troppo spesso non appena qualcuno si esprime positivamente sul ruolo degli esperti in wikipedia, l'opposizione salta fuori con Citizendium. L'idea che chi voglia dare più risalto alle competenze voglia trasformare wikipedia in citizendium IMHO (mia opinione) è un straw man. Comunque, posso facilmente aver frainteso il tuo pensiero a causa della sua sintesi.

Cordialmente, Cat (msg) 14:30, 17 ago 2008 (CEST)

Grazie del chiarimento. Sarei tra i primi a dichiararmi contrario al "chi non ne sa fuori dai piedi" e a indicare i limiti della mia competenza. Mi permetto di fare solo due piccole osservazioni aggiuntive:

• "liste di chi si interessa di un argomento (come le liste dei progetti)" ma già li gli utenti in genere dichiarano le loro competenze. Farlo con categorie non peggiora di certo la cosa.
• "millantare (perché di questo si tratta, mancando riscontri oggettivi)" ma anche per i babel linguistici si tratta di "millantare", mentre sono comunque utili. Inoltre per determinate competenze i riscontri oggettivi ci sono eccome. Chi dichiara di aver scritto libri o svolgere una certa funzione in genere può dimostrarlo, spesso con un semplice link. Se c'è paura per un secondo caso Essjay, basterebbe richiedere la verficabilità delle competenze dichiarate. A parte questo, che fine ha fatto il principio del "presumi la buona fede"?

Cordialmente, Cat (msg) 15:15, 17 ago 2008 (CEST)

Pugilato

Ciao! Ho usato questo formato perchè da questa discussione sembra quello preferito per il futuro, mentre probabilmente le pagine già esistenti con l'altro formato saranno spostate al nuovo titolo! Buon lavoro!! --Gabbg82 (msg) 17:40, 20 ago 2008 (CEST)

Re: Concordare

LOL :-P chissà? --Kal - El 19:54, 20 ago 2008 (CEST)

Francesca Picchiorri

Stavo proprio guardando.... Il testo è diverso, molto meno curricolare, questa volta la metto in semplificata. Ciao --Al Pereira (msg) 05:07, 21 ago 2008 (CEST)

Infatti, il tuo messaggio è servito ma... --Al Pereira (msg) 05:11, 21 ago 2008 (CEST)

IP

Infatti ero pronto a rollbackare in massa quando ho visto che altri edit erano buoni. Dev'essere qualcuno di conosciuto. Ultimamente va di moda editare come IP. --Al Pereira (msg) 07:26, 21 ago 2008 (CEST)

... se si vandalizza o se (in altri casi) si polemizza. --Al Pereira (msg) 07:41, 21 ago 2008 (CEST)

Bah.

E hai fatto molto male. --Waglione (msg) 08:12, 21 ago 2008 (CEST)

Spiego

Ciao, sembra che abbiano cercato di parlare tutti con l'utente. Il mio obiettivo serve solo a far capire che noi operiamo per consenso e quindi a mostrare che se c'è un consenso molto forte occorre riporre le nostre posizioni perché Wikipedia non è il nostro blog. Non credo e non vorrei che la voce diventi poi ostaggio della votazione, ma solo riportare in vigore le regole su cui ci siamo sempre basati. Sai, basta uno che voglia fare l'anarchico per svalutare le regole che abbiamo votato, la soluzione è far comprendere che le regole vengono prima della nostra anarchia. Puoi essere anarchico quanto vuoi ma bisogna rispettare la volontà altrui perché altrimenti l'anarchia diventa scostumatezza. Ilario^_^ - ^msg 11:33, 21 ago 2008 (CEST)

È stato capito male. Io vorrei evitare che se una persona cancella l'avviso, perché ritiene la voce enciclopedica, il suo giudizio sia trattato allo stesso peso di ogni altro e non con sufficienza. Guarda la cronologia, sembra lo abbia fatto più di uno senza nessuna soluzione. Poi è arrivata la discussione, senza una soluzione, quindi sono passato alla votazione. Il blocco ad infinito è un'esagerazione (naturalmente). Posso solo dirti che neanche io sono entrato nella discussione, ho lasciato fare. Ilario^_^ - ^msg 22:38, 21 ago 2008 (CEST)

Scusa ma il virgolettato è quello che pensi appaia dal mio gesto? Spero proprio di no. Siamo un'enciclopedia collaborativa: io ho apprezzato gli interventi di WZ alle richieste di citazioni, perché alla fine il suo gesto, forse inconsapevole, ha arricchito l'articolo. Non ho apprezzato l'avvertimento perché è una mancanza di rispetto verso il lavoro altrui ed è un impoverimento dell'articolo. Se io e te scriviamo le nostre posizioni "opposte" in un articolo lo abbiamo arricchito e ci siamo arricchiti perché io ho provato a ribattere alle tue, ma se invece le cancello o ci metto degli avvisi allora lo abbiamo impoverito perché abbiamo negato le tesi altrui e negandole abbiamo dato poca importanza alle nostre perché non sono in grado di controbbattere con la loro forza d'argomento. Ilario^_^ - ^msg 22:48, 21 ago 2008 (CEST)

L'idea è quella di capire se i "cattolici" sono un blocco unico o se sono sensati e sono chiaramente "aperti al dialogo". Se avessi bloccato l'utenza avrebbero detto di essere contro di lui e si sarebbero coalizzati perché io colpivo un cattolico. Io non condanno WZ in toto né ho qualcosa contro di lui perché altri suoi contributi sono molto buoni, condanno solo alcune azioni. Per questo motivo opero su un articolo e non sull'utenza: io non ho niente contro i cattolici e nello specifico contro WZ. Io spero solo che questa cancellazione sia un esempio per WZ di capire di dialogare "seriamente" deponendo gli estremismi, sia un esempio per i cattolici in modo da capire che esistono anche altre posizioni etiche, sia un esempio per i sysop in modo da capire di non accanirsi sull'utenza. Sembra che all'interno del Progetto Cattolicesimo stia nascendo una certa coscienza critica che sta portando a riflettere e ad evitare le "crociate". A me basta. Ilario^_^ - ^msg 13:43, 22 ago 2008 (CEST)

Sicuramente si. Con Nyo sono stato uno dei primi a scontrarmi, però non mi sono accanito su di lui. Naturale che non farei la stessa cosa con altri utenti atei che però "collaborano". Ilario^_^ - ^msg 16:25, 22 ago 2008 (CEST)

Immagini da Flickr, Help!

Ciao come va? Scusami, avrei una domanda da farti, approfitto che sei un grande esperto: sai come si caricano le immagini su commons da flickr che appartengono a qualcun'altro? Ti spiego ho alcune foto da caricare di alcuni utenti di flickr; naturalmente ho il loro permesso. Quando però vado a caricare una foto qualunque sul form dedicato alle immagini da flickr, nonostante riempia tutti i campi mi da questi due errori:

• La fonte deve essere un URL che punta alla descrizione dell'immagine su Flickr.
• Devi indicare la fonte e l'autore del file, ed una licenza d'uso valida.

Faccio entrambe le cose, come mai mi dà sempre gli stessi errori? Grazie!--Baku (msg) 01:39, 23 ago 2008 (CEST)

Ciao, grazie per i tuoi accorgimenti: credo di aver risolto. Grazie ancora :)--Baku (msg) 18:45, 23 ago 2008 (CEST)

Script cronologia

{{cassetto|Cronologia|2= Ho risposto in Wikipedia:Monobook.js/Richieste#Cronologia_per_le_pagine_di_discussione. Ciao Jalo 23:02, 23 ago 2008 (CEST)

Ciao Giuseppe,

ho provato ad importare nel mio monobook il servizio cronologia, ma non riesco a farlo funzionare. Ti dispiacerebbe dare un'occhiata al codice del monobook: utente:Twice25/monobook.js, non vorrei aver sbagliato a copiare il tuo codice o averlo posizionato male. Nel caso, aspetto che venga ufficializzato nel monobook modulare. Grazie, comunque. --「Twice·29 (disc.)」 11:00, 24 ago 2008 (CEST)

Gentilissimo :) Non mi funziona, ma sicuramente ho combinato io qualche casino: chiederò a Jalo di dare un'occhiata ai miei pasticci. Grazie per il tuo lavoro, è una funzione che userò moltissimo. --Mau db (msg) 11:56, 24 ago 2008 (CEST)

Ho provato a crearlo ora, ma non funge. Non capirei mai dove mettere mano, credo...--Mau db (msg) 13:16, 24 ago 2008 (CEST)

:) --Mau db (msg) 14:42, 24 ago 2008 (CEST)

Risolto. Ciao Jalo 15:08, 24 ago 2008 (CEST)

Mi pare che adesso funzioni, ho visto che ci ha messo le mani anche il mago Jalo. Grazie, :-) --「Twice·29 (disc.)」 16:18, 24 ago 2008 (CEST)

Per quel lavoro....

... Meriti davvero i complimenti! Bellissimo il risultato finale (con sistemazione "a manina" dei link agli utenti?? Pazzo:-) ) PS non uso il monobook ma vedendo il tuo sto pensando di cambiare idea:-)--AnjaManix (msg) 21:57, 24 ago 2008 (CEST)

monobook cronologia

belin ti fanno tutti i complimenti ma non ho mica capito cosa fa questo tool :-) a me inserisce solo un template cassetto... cosa mi sfugge? --Superchilum^(scrivimi) 18:39, 26 ago 2008 (CEST)

aah ho capito, grazie. Io cliccavo il pulsante e poi incollavo, e non funzionava. Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:08, 26 ago 2008 (CEST)

Flickr

Ciao Giuseppe, scusami se ti rompo le scatole ancora, ma, ti volevo informare che ho fatto come mi hai detto (parlo delle foto chieste agli autori di flickr): ovvero, mi hai consigliato di chiedere agli autori delle foto di cambiare i diritti.... cioè "alcuni diritti riservati" anzichè "tutti i diritti riservati"; ecco, l'ho fatto.... ma risulta che ci sono ancora problemi di "accettazione foto" a quanto pare. Ti spiego, dopo le opportune modifiche da parte degli autori delle foto, ho ricaricato di nuovo le foto in questione, ma due di queste vengono segnalate ancora con quella croce rossa antipatica (ovvero, vedi Complesso degli Incurabili; mentre, la foto che ho ricaricato circa la chiesa di Santa Maria Donnaregina, pare che, tra queste tre, sia l'unica ad essere stata accettata... ora mi chiedo, perchè quelle del complesso degli incurabili no? grazie mille--Baku (msg) 03:25, 3 set 2008 (CEST)

Ciao, grazie per la spiegazione, quindi mi è parso di capire che il problema è la licenza!! ho caricato di nuovo le immagini, ma stavolta con l'altra licenza circa flickr...vediamo che succede :) però mi sa che ho combinato un pasticcio, perchè ora ci sono dei doppioni.. sai come si cancellano le altre foto (non quelle presenti nella voce Complesso degli Incurabili) ???--Baku (msg) 04:35, 3 set 2008 (CEST)