Discussioni utente:Baku/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

quale paragrafo?--Pinotto92 16:07, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

aaaaaaa--Pinotto92 16:49, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Baku. Ho aperto tutte le fontane (ma non per l'acqua!) :-) solo per poter riordinare tutta la categoria in ordine alfabetico (erano tutte mischiate perchè erano ordinate per "di" "del" "della"). Trovo che le voci siano riuscite alquanto bene; certo, alcune sono complete, altre andrebbero approfondite, ma su questo non ti / ci dobbiamo fare pensieri: un po' per volta faremo tutto. Piuttosto penso che alcune foto andrebbero migliorate (non so se è possibile): particolarmente bruttine trovo quelle del Tritone e del Ratto delle Sabine. Lo dico senza credere a me stesso. Sono bruttissimi quei palazzi sullo sfondo (ma che mi combini Baku? Prima di scattare la foto i palazzi li devi abbattere!); e poi in Villa Comunale, quelle plastiche arancioni da cantiere, per giunta illuminate dal sole al tramonto! Vediamo di rifarle, o tu o io o qualcun altro, il primo che può e che ha tempo. Non è importante solo la luce, ma anche l'angolazione. Per es. il Tritone, preso da davanti (di prospetto) secondo me non rende giustizia alla sua bellezza: bisognerebbe prenderlo di profilo o di 3/4. Certo c'è anche il dilemma: la fontana per intero o solo la sua parte più artistica? Ma si possono scattare più foto. Comunque non voglio assolutamente criticare te o chi ha fatto la foto; ti dico solo quello che amici miei hanno detto a me quando facevo delle foto che aldilà delle mie migliori intenzioni, infine poi non rendevano perchè erano piene di difetti e di aspetti non considerati. Grazie alle loro osservazioni invece, ho potuto correggermi ed oggi credo di riuscire a fare delle foto decenti. Allora, prima di scattare, bisogna considerare queste cose: 1) il campo in cui il soggetto risulterà nell'immagine; 2)la centratura del soggetto che interessa; 3)la grandezza del soggetto (una questione di zoom o di avvicinamento o allontanamento personale); 4) l'angolazione per rendere al meglio il "messaggio" del soggetto (p.es. il Tritone appare completamente diverso se lo riprendi di prospetto, di 3/4 o di profilo); 5) lo sfondo, che deve essere possibilmente bello e non disturbare con i suoi colori il soggetto fotografato; 6) la luce (che naturalmente non si sceglie, a meno che non si vada espressamente in quella determinata ora del giorno e con quelle particolari condizioni metereologiche; ma la luce si può anche aggiustarla con l'apertura o chiusura dell'obiettivo). Ora, proprio le foto che ti ho segnalato, credo che siano le più difficili in assoluto da fare per bene, perchè hai sfondi di tutti i colori, piani sfalsati (frasche vicine e palazzi lontani), sbalzi di luce pazzeschi (ombre in prossimità e luce sgargiante sullo sfondo). Ti sei scelto davvero una grossa gatta da pelare! Col Tritone, sceglierei lo sfondo di alberi (più bello che dei palazzi; ma sarà poi l'ideale? o è poi bronzo scuro su sfondo scuro?), altrimenti un palazzo di colore uniforme (se c'è). Con le Sabine la ripresa la farei più verso la Cassa Armonica che verso la Riviera di Chiaia (ma bisogna poi vedere se va bene per il soggetto: o saranno poi le statue di spalle?). Insomma Baku, tutto è molto difficile, ma le soluzioni non possono essere preconfezionate, e bisogna vedere di trovare le soluzioni ottimali sempre e solo sul posto e al momento, considerando però tutti i 6 aspetti che ti ho elencato qui sopra. Spero che non mi consideri un presuntuoso che mi sono permesso di dirti queste cose che sicuramente tu già sapevi; ma qua ci dobbiamo consigliare ed aiutare tutti reciprocamente. Io con voi mi trovo benissimo, ed i consigli che ho avuto ora da uno, ora da un altro mi hanno aiutato sempre moltissimo e spratichito. Forse pensi che mi sono eclissato da Napoli; in effetti sono un pò ai margini ma cerco di tenermi aggiornato su quello che accade; poi ogni tanto irrompo in una qualche voce (Pappacoda, San Giorgio Maggiore, San Giovanni), ma è più un incidente di percorso, come quando camminando si cade in una fossa. In effetti sono piuttosto preso dalle voci relative ai Campi Flegrei ed alla sistemazione delle categorie della nostra Regione, Provincia, Comune, ecc.: dappertutto trovo o il deserto o un macello. Quanto lavoro che c'è da fare! Riguardo alle mura aragonesi, se non hai altri testi specifici, ti consiglierei di dare uno sguardo in una qualsiasi biblioteca ad un testo molto interessante che in effetti è la storia di tutta l'evoluzione urbanistica della città di Napoli: Cesare De Seta "Napoli" (serie: Le città nella storia d'Italia), Laterza Ed. 1981. Fammi sapere se lo trovi! Tanti baci, --83.190.41.220 10:28, 13 feb 2008 (CET) PS: ho scoperto in via Costantinopoli una libreria che ha una miriade di libri usati su argomenti specifici, tra cui Napoli, e per giunta a buon prezzo! Dacci uno sguardo! Non è lontano dall'arco di Port'Alba. Se vuoi ti faccio sapere il nr. civico preciso... PS 2: nel mentre ti scrivevo si è scollegato il PC... Mi firmo --Denghiù 10:30, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Per precisione ti segnalo che la libreria si trova in via Costantinopoli 93. Ciao! --Denghiù 11:12, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]
Dai Baku, non ti buttare giù! Oddio, non volevo avvilirti! Mi sono espresso male: in quel paio di foto ho ravvisato dei difetti (ma pure riconosco che sono le più problematiche!), non nelle altre, anzi le altre le ho trovate molto buone (p.es. quelle della Fontana di Santa Lucia sono splendide! Belle inquadrature, nitide, luce perfetta, si vedono tutti i dettagli, ecc.) Non ti buttare giù! Ma quando mai le tue foto sono una ciofeca! Ma come ti permetti? Mi offendo io per te! No, sono assolutamente d'accordo con te che è meglio qualcosa ("a cumme vene") piuttosto che niente; e poi tu hai fatto un lavoro immane sui testi! Sei sempre il grande Baku, tu! Facciamo una cosa (se ti va): per queste foto "rognose", ti propongo di andarle a fare insieme! Ci vediamo una mattina o un pomeriggio e ce ne andiamo in giro a scattare queste ed altre foto necessarie o mancanti. Ti va? Potrebbe essere una cosa bella e divertente...! Sempre se ti va. Fammi sapere se e quando, e ci metteremo d'accordo. Ok? Puoi anche scrivermi una e-mail. Ciao! --Denghiù 18:29, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

San Giovanni in Corte[modifica wikitesto]

Ma questa chiesa in quale via è ubicata, è nei pressi della zona porto o mi sbaglio.--Pinotto92 09:19, 14 feb 2008 (CET) --[rispondi]

Su quest'edificio non ho niente da scrivere perchè non conosco la sua storia.--Pinotto92 06:42, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Quanto a santa Chiara: effettivamente ci sono ben 3 fontane, due di marmo e una "fontana rustica", ma non all'incrocio dei viali, che è segnato da una pergola (da quella centrale ho visto che ultimamente hanno tagliato le viti, e quindi ne è rimasta la nuda impalcatura). Non c'è invece il pozzo, che frequentemente si trova al centro di altri chiosti conventuali. Non ne ho foto, però, anche xché l'ultima volta che ci sono passata sono riuscita a fotografare solo di straforo, dato che le ragazze che fanno la vigilanza x l'Opera sono dei cortesissimi mastini. Spero che mi vada meglio la prossima volta. A proposito: già che c'ero ho messo giù qualche altra foto (ma niente fontane). Stanno nella categoria ;). Ciaociao. --la_lupa 19:34, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

P.S. sulle fontane-pozzo: non so cosa intendi tu, Baku. Mi pare che se sono fontane vanno tranquillamente nella categoria fontane. Però effettivamente ci sono dei pozzi, in giro. Io ne ho visto qualcuno ma sicuramente ce ne sono altri. Allora ti ho appena aperto un'apposita Category:Wells in Naples, che rinvia a Category:Wells in Italy e a Category:Naples. Magari ti fa comodo. Ciao ciao --la_lupa 19:37, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

P.P.S.: quanto a Santa Chiara, vacci comunque, tu che puoi: magari le mastine sono distratte, e il tuo fascino funziona meglio del mio... ;)

Mergellina[modifica wikitesto]

La statzione fotografata da te era migliore rispetto alla precedente che rappresentava il parco treni.--Pinotto92 06:55, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Cosa dovrei fare, togliere la fotografia scattata da te?--Pinotto92 18:56, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Approposito pochi minuti fa o scritto qualche notizia sulla stazione di mergellina--Pinotto92 19:24, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto il messaggio. Ma quella chiesa proprio niente, almeno dimmi la via dove si trova.--Pinotto92 16:58, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho trovato la chiesa di San Giovanni in Corte.--Pinotto92 17:16, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Credo che qualche foto va sistemata un po', ameno alternata con le altre. A te sta bene come risulta ora il paragrafo dello stemma? --Wentofreddo 11:38, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Votazioni per cancellazioni voci[modifica wikitesto]

  • Ciao, scusa se ti disturbo ma è per segnalarti la voce che ho dedicato al decano del PIME Quirino De Ascaniis, che è stata proposta in cancellazione da un pò. La votazione si tiene qui ed il tempo per esprimersi si esaurirà fra pochissimo. Spero che tu possa trovare il tempo per andare ai links di cui sopra, renderti conto della situazione e comprendere le mie ragioni, così da darmi una mano a salvare una voce che credo sia sicuramente degna di stare in questa wikipedia. Grazie. --SpeDIt 22:19, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
Grazie Baku, ti ho risposto in modo più esteso qui. --SpeDIt 22:55, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guagliò tu non ti devi offendere, se faccio critiche sono sempre costruttive e mai dirette alla singola persona. Ti porto stima, ma tu reagisci sempre con toni esagerati. Non accuso nessuno nè tantomeno giudico, però devi ammettere che siamo lontani dalla qualità. Io devo capire che sezione è completa cosi faccio la revisione, ma se ne piglio una a caso e vedo certe cose mi viene lo scoramento e mi scende tutto il fattapposta nelle calzette. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:28, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Baku non è anonimo mette il suo nome e cognome, ed è padrone di tutto lo scibile umano a napoli, una boria esagerata. ed è così che finiscono tutte le cose napoletane. probabilmente ha il suo "sitino" commerciale da qualche parte che ranka qui.

Ciao, non so se ti riferisci alla frase intera o al "precoce". Nel primo caso la frase c'è sempre: visto che conteneva due volte la parola "caratterizzato", al fine di evitare brutte ripetizioni l'ho modificata leggermente. Adesso appare come "L'ingresso secondario è caratterizzato dal portale riccamente decorato, testimone di una indubbia influenza del rococò". Ho tolto il "precoce" perchè non si davano riferimenti temporali per dire se effettivamente fosse precoce o meno (se risale al 1760, quando la chiesa è stata ricostruita, non direi che è precoce). Ciao --Etienne (Li) 21:07, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non fidarti di me :) Metti pure la fonte e inserisci il "precoce". L'unica cosa, a proposito di fonti, è la mancanza di bibliografia nelle voci riguardanti la maggior parte delle chiese e, se non ricordo male, anche dei palazzi: sarebbe opportuno che fosse inserito qualche testo di riferimento "cartaceo" (idem per le fonti, perchè a volte i siti internet, soprattutto quelli di stampo turistico, non sono sempre attendibili). Penso che sia un lavoro duro, ma tanto i partecipanti al progetto Napoli sono numerosi... ;) Ciao e alla prossima --Etienne (Li) 21:22, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

ciao Baku non saprei se il complesso è visitabile ma tutte le volte che ci sono passato è sempre stato chiuso può essere che lo riaprano in occasione del maggio dei monumenti...speriamo bene...se riesci a sapere tu se è visitabile o meno magari fammi sapere che farebbe piacere anche a me visitarlo...ciao--Dr.Conati 23:36, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, la foto effettivamente è molto brutta (poi con le digitali è sempre difficile fare foto di interni bui). Per ora potresti anche tenerla in mancanza di altro, ma alla prima occasione utile tornerei nella chiesa e la rifarei. Ciao --Etienne (Li) 22:32, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Pazienza. Magari prova a ritoccarla con qualche programma specifico, può darsi che migliori un po'. Come detto, con le normali digitali è difficile fare delle buone foto con poca illuminazione. Ciao --Etienne (Li) 14:07, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non ti preccupare ci penso io dar nome alla foto.--Pinotto92 10:09, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'ho fatto in quanto la scelta di mettere le citazioni in corsivo o meno non va fatta voce per voce ma a livello globale, allo scopo di ottenere una resa uniforme delle pagine. Se ritieni che le citazioni vadano in corsivo, modifica di conseguenza il {{quote}}. --Panairjdde 14:24, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]


Ho caricato due immagini di un palazzo a piazza vittora.--Pinotto92 19:01, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma stanno in Palaces of Naples--Pinotto92 19:44, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sono qui aspè te le linko

--Pinotto92 19:52, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non l'ho messe in nessuna voce perchè quel palazzo non lo conosco, ho provato a vedere su libri e internet niente--Pinotto92 19:53, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ti consiglierei di andare al donnaregina perchè da poco hanno apero il museo diocesano e qundi è possibile entrare all'interno per scattare i decori.--Pinotto92 20:04, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Credo di si perchè è un museo diocesano, quindi se è un museo deve essere aperto al pubblico, senno che razza di museo sarebbe.--Pinotto92 20:29, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

l'orario di apertura del museo non è nemmeno scritto sul sito.--Pinotto92 20:34, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

E una fetecchia www.museodiocesanonapoli.it--Pinotto92 20:42, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tenet nunc Parthenope[modifica wikitesto]

Ciao Baku... scusami se non mi sono fatto sentire prima. Prossimamente mi rifarò vivo in quel di Napoli... Camorra e omertà a parte :-) Vabbè si fa per scherzare. Ciao ciao --Wento 11:19, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Amichissimo Baku!!! Guarda che bella paginetta è venuta fuori: Bandiere del regno di Napoli. Le sapevi tutte 'ste cose??? :P Ciao --Wento 10:35, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]
hic sunt leones :P prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. PS: io sparisco per un po', tienimi d'occhio le voci napoletane mi raccomando. Ciao ciao. e ancora prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr --Wento 01:40, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, secondo me le foto dell'interno che mi hai indicato sono passabili e le terrei. Ciao --Etienne (Li) 20:54, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Note inciuciate[modifica wikitesto]

Non ti preoccupare, ho capito il problema. Ora sto correndo, ma ci dò uno sguardo tra un paio d'ore. :-) --Retaggio (msg) 13:50, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Santa Maria Donnaregina Nuova[modifica wikitesto]

Ciao Baku, è sempre un piacere sentirti. Se la foto di cui parli è questa, mi pare che possa benissimo andare. Già che ci sono passata ci ho messo anche la categoria, spero che non ti dispiaccia! ;). A presto --la_lupa (msg) 19:38, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Chiesa dei Girolamini[modifica wikitesto]

Ciao, secondo me va bene. Quanto hai tempo potresti far chiarezza qui (chiesa di Santa Maria della Catena)? C'è un passaggio poco chiaro come spiegato in discussione. Ciao --Etienne (Li) 15:21, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Chiesa di Santa Maria Francesca delle Cinque Piaghe[modifica wikitesto]

Ciao Baku, scusa se ti disturbo, potresti spiegarmi per sommi capi dove si trova la Chiesa di Santa Maria Francesca delle Cinque Piaghe? Avrei intenzione di andarla a visionare, grazie mille! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:29, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie sei stato molto esaustivo...ho capito più o meno la zona. Ti risulta che il tempio sia aperto al pubblico? E se sìin che giorni ed orai? Ri-grazie! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:05, 18 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fontane di Napoli[modifica wikitesto]

A dire il vero è stato il mio bot a fare una modifica (questa).. sinceramente, prima d'ora non l'avevo mai letta/vista quella voce (che a prima vista pare ben fatta :-)) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 22:37, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Doria D'Angri[modifica wikitesto]

thumb|200px questa forografia è un po squallida sia per i colori, se noti la facciata vedi che il cielo è strati è poi una composizione di due foto di diverse dimensioni crea un po di scompenso.--Pinotto92 (msg) 09:49, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Purtoppo si, se tu noti il disegno della mia stampa trovi lo stemma e quattro statue, approposito sono andato in giro a fare foto ti posso chiedere se posso eliminare la foto di san Biagio (l'interno) perchè ne ho scattata una più grande (1200X1600) rispetto alla tua (640X480) e poi sono andato a donnaregina e qualche foto sono mezze ciofeche--Pinotto92 (msg) 18:16, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Le carico oggi--Pinotto92 (msg) 07:39, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

we ma ci sei??--Pinotto92 (msg) 17:33, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se ci si riesci provaci, approposito ho fotografato anche Palazzo Mormando (il cortile) e il cortile del Monte di Pietà--Pinotto92 (msg) 19:37, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mo ha colpito l'arco in piperno dell'androne--Pinotto92 (msg)

La sua semplice struttura architettonoica, come se vuoi fare di meglio il palazzo sta, sai dove stà la facciata di San Gregorio Armeno, difronte al primo vico. si nota per il suo spazioso atrio.--Pinotto92 (msg) 20:06, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lo hai Google Earth?--Pinotto92 (msg) 20:18, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lo hai si o no Gogoole Earth? perchè il cartello informativo non c'è non un palazzo ritenuto importate dai beni architettonici come molti alri palazzi di notevole qualità architettonica.--Pinotto92 (msg) 20:21, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sul sito di Google c'è un servizio mappe, vedi con quello satellitaree poi ti dò le istruzioni perchè non è facile spigarlo--Pinotto92 (msg) 20:24, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

è misconosciuto, aspè mi sembra che sia il civico 28--Pinotto92 (msg) 20:28, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

sta al civico 28, hai capito--Pinotto92 (msg) 20:36, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Di fronte hai un vico, entra nel vico e prendi una sufficiente profondità di campo e fotografa la facciata, poi quando entri nel cortrile fotografa la scala a loggia e se possibile sali e fotografa la tromba delle scale purtroppo mi è riuscita sfocata quella della tromba e infine difronte all'ingresso c'è una composizione architettonica mirabile.--Pinotto92 (msg) 20:42, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ci sei riuscito a fotografare palazzo mormando--Pinotto92 (msg) 17:05, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sono andato a fotografare il resto del Monte di Pietà, la stazione museo, palazzi di Filippo d'Angiò, la chiesa purgatorio ad arco e ho scritto il scomparso complesso di San Gaudioso--Pinotto92 (msg) 18:47, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

In realtà ho fotografato in maniera incosapevole visto che non c'era nessun cartello che vietava le foto.--Pinotto92 (msg) 19:00, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Conosci Vico San Gaudioso--Pinotto92 (msg) 19:05, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

forse non ti sei accorto che...[modifica wikitesto]

Ciao, innanzitutto BUONA PASQUA!! Poi scusa il ritardo della risposta ma è un periodo un pò impegnato per me, infatti ne avrò per altri tre giorni ma da giovedì in poi sarò più libero. Sono a tua completa disposizione per ciò che mi hai chiesto, ti anticipo subito che ci sono una miriade di libri che parlano dell'argomento, ti consiglio di leggere questo: IL SUD E L'UNITA' D'ITALIA che è liberamente scaricabile da internet da questo sito: http://www.morronedelsannio.com/sud/ , soprattutto nella seconda parte del libro, dacci un'occhiata e fammi sapere, poi ti do la mia parola che da giovedì mi occupo di creare una bozza per l'argomento e te la comunico subito ciao e a presto --Brigante lucano aka Il conte 14:04, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Baku, mi è venuta un'idea:

«Napoli prima dell'Unità d'Italia era la seconda capitale europea dopo Parigi e la quarta nel mondo (Alberto Angela Ulisse Rai3 puntata del 29 settembre 2007»

Che ne pensi?? --Brigante lucano aka Il conte 15:21, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

P.S. Mi aiuti?? Vogliono cancellare una pagina da me creata che a mio avviso è utile in una enciclopedia: Galleria di immagini della Basilicata. Se ritieni che non sia giusto cancellarla puoi votare contro. Ciao e grazie lo stesso quasiasi decisione tu prenda. --Brigante lucano aka Il conte 17:19, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Prima di tutto grazie per la votazione! Seconda cosa, secondo me una citazione ad inizio pagina di due righe starebbe bene, poi si potrebbe creare la pagina I primati di Napoli capitale o una qualsiasi altra formula e se vuoi ci possiamo lavorare insieme. Anzi visto che vivi a Napoli ti consiglio vivamente di andare nella biblioteca centrale della tua città così potrai trovare un sacco di materiale, quando hai tempo fatti un'affacciata e portati il pc così scrivi già delle bozze. Io sto scervellandomi per trovare un autore storico che parlava delle bellezze di Napoli ante-unità. --Brigante lucano aka Il conte 18:56, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Quelli come me dovrebbero arrestare quelli come voi... cmq proponi pure quello che ti senti, ho lasciato la sezione sul Regno di Napoli libera proprio perché sicuramente sarebbe stata quella più "sensibile" ai contributi. Credo che l'approfondimento sul brigantaggio sia perfetto di là. Ciao --Wento 09:11, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

PS:Della crisi di Napoli se ne può parlare col brigantaggio o anche in un paragrafo apposta, nella sezione Regno di Napoli, ma mi raccomando, massima oggettività e un minimo di fonti. oK? Ciao e buon lavoro --Wento 09:17, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

foto palazzi[modifica wikitesto]

In vico San Gaudioso c'è il complesso di San Gaudioso anche se è poco perchè è stato tutto demolito ma rappresenta un esempio netevole di barocco del fanzago. Gli altri due palazzi sono nel centro?--Pinotto92 (msg) 17:31, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vabbè aspetto, apprposito il Palazzo Mormando è sede di un bed and breakfast aspè te lo liko così hai impresse meglio le immagini di quale edificio si tratta sangregoriobednapoli--Pinotto92 (msg) 17:38, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Quali sono, non le trovo nella categoria dei palazzi su commons--Pinotto92 (msg) 17:42, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma non so come si chiamano le fotografie non ci sono in Commons nella categoria Palaces in Naples--Pinotto92 (msg) 17:44, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Una lo trovata, quella di piazza dante e l'altra che non trovo--Pinotto92 (msg) 17:47, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

La facciata

thumb|right|230px|Il portico Fatto, le ho ricaricate, cmq è questo quì:

Un palazzo da fotografare assolutamente è il Carafa Santangelo, comunque le ho inserite quelle foto : Palazzo Ruffo di Bagnara e Palazzo dello Schiantarelli--Pinotto92 (msg) 18:17, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

A spaccanapoli, è quel palazzo con la testa di cavallo nel cortile.--Pinotto92 (msg) 18:29, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non è quello, sai quella parte di spaccanapoli con i tubi innocenti che parte da piazzetta nilo e termina dove si trova la chiesa di San Nicola--Pinotto92 (msg) 18:36, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Quella nel parco di capodimonte non conosco la sua storia, ma quella di Savoia mi ha incuriosito ma non conosconsco lo stesso la sua storia.--Pinotto92 (msg) 18:47, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

volevo dire che la voce non è uno stub... uno stub, salvo argomenti di ampiezza e rilevante eccezionale, è una voce di due-tre righe, per cui in quel caso non è più stub. Ciò non toglie che in futuro possa ulteriormente essere ampliata, come qualsiasi voce di wikipedia dopotutto. Ciao --SailKoFECIT 12:37, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

United States of Italy[modifica wikitesto]

Dear Baku STOP Detto fra noi credo che non ci sia nulla di nnpov nella tua proposta STOP Hai scoperto l'acqua calda STOP Si fa per dire STOP Modifica pure STOP I hope you'll enjoy Portal:Two Sicilies. See you soon --Wento 20:52, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho fotografato palazzo mormando un po meglio e ho fotografato palazzo petrucci--Pinotto92 (msg) 13:24, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Uè uè... che fine hai fatto? Me ne occupo io del portale:Due Sicilie/Napoli? Di Utente:il conte sai più niente??? PS. Da' uno sguardo alla voce Storia di Terni, se ti piace vota per la vetrina :P CIao e grazie. --Wento 13:15, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

we, ma le fotografie le linki perchè non le inserisci mai in Palaces in Naples in commons. Le carichi solo.--Pinotto92 (msg) 17:47, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

questo palazzo a fianco non lo conosco. Ho provato ad attingere notizie su vari libri, niente.--Pinotto92 (msg) 17:59, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E' una penalità per alcuni magnifici palazzi di napoli non poter scrivere nulla, quella fotografia del palazzo giallo quando la carichi?.--Pinotto92 (msg) 18:02, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Anche questo è sconosciuto al pubblico, però non vorrei limitarmi alle descrizioni artistiche perchè quel poco di storia ci vorrebbe soprattutto la famiglia che ha commesso tale opera e il progettista.--Pinotto92 (msg) 18:18, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

boh, non saprei. Visto che tu ti occupi di beni culturali e architettonici potresti fare una ricerca da qualchè libro universitario dedicato sulla storia dell'architettura di Napoli? (per il secondo, quello giallo).--Pinotto92 (msg) 18:22, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, si forse hai ragione, è solo che io sono un grande meridionalista e amo tutto ciò che è del nostro Sud! Spesso mi sento colonizzato dallo stato italiano (vedi ad esempio cosa sta passando Napoli negli ultimi 14 anni) e non ne posso più di vedere tutta la nostra cultura essere così sommersa e quando (come te) c'è qualcuno che vuole farla emergere allora non posso che dare tutto il mio appoggio! Comunque come ho anche detto a Wento, sono un pò impicciato ma ho iniziato a fare la bozza sul Brigantaggio da inserire nel Portale, appena riesco ve la comunico e la confrontiamo con quello che dite voi. Ti rinnovo il mio saluto e continua così che stai facendo un ottimo lavoro per la "nostra" Capitale --Brigante lucano aka Il conte 20:52, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ciao, nella bibliografia è opportuno inserire prima il nome e cognome dell'autore e poi il titolo dell'opera, l'editore, la città di stampa (solitamente questo elemento è più importante della casa editrice), l'anno ed eventualmente il codice ISBN. Per questo, come avrai notato, ho messo davanti l'autore ai testi che hai inserito. Per quanto riguarda il Touring Club penso che le cose siano un po' più complesse, per questo ho lasciato intatte le cose, mettendo solo un asterisco per l'elenco e il punto finale. Ciao e buon proseguimento :) --Etienne (Li) 12:37, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, diciamo che va bene anche così... almeno per come la penso io :). Il codice ISBN è quel codice che trovi di solito sul retro del libro in corrispondenza del codice a barre o all'interno, nelle prime pagine. Guarda la voce "Livorno" alla fine e ti chiarisci le idee: lì la bibliografia è scritta secondo quanto stabilito da Wiki, ma per le singole voci su chiese o palazzi non riporto tutte le volte i dati completi (casa editrice e ISBN) perchè per i maggiori dettagli si può far riferimento sempre alla bibliografia della pagina "Livorno" e perchè i libri, nelle loro bibliografie, solitamente non riportano ne' casa editrice, ne' codice ISBN. --Etienne (Li) 16:41, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]
No, non mi sono avvilito anche perchè un conto è realizzare qualche decina di voci per le chiese di una città relativamente piccola e moderna, mentre ben altra cosa è imbattersi nelle chiese di una metropoli dalla storia millenaria! Ciao --Etienne (Li) 17:26, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Io mi occupo solo dello "stile" e di altre questioni formali: le ricerche le lascio giustamente a te ed altri :) anche perchè non saprei da dove cominciare. Alla prossima --Etienne (Li) 18:23, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Se è possibile lo faccio.--Pinotto92 (msg) 11:40, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il primo palazzo lo conosco è Palazzo albertini di cimitile, gli altri due non li conosco. Però vorrei dirti che, per carità non vorrei essere scortese e offenderti, i nomomi di tutti i palazzi non si possono sapere, primo i palazzi ricordati hanno avuto rilievo nella storia della città e poi quei palazzi fotografati da te intorno al museo sono di pregevole fattura architettonica e artistica del XVIII secolo ma nessuno si è curato di poter trovare fonti riconducibili alla fondazione dell'edificio e di chi è appartenuto (forse l'appartenenza si può ricavare, scatta una foto dello stemma sul portale dei due palazzi sconosciuti e confrontali con gli stemmi nobiliari sul sito qui) e se quello che vediamo attualmente è un rifacimento ed altro? questo vale per tutti palazzi che non conosco il nome, senno dobbiamo scrivere palazzo in via xx (n.mm)--Pinotto92 (msg) 20:49, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Napoli barocca[modifica wikitesto]

Ciao, nessuna voglia di sminuire il ruolo di Napoli, ma come ho riportato nel testo (sempre con la citazione delle fonti) l'architettura barocca nel sud d'Italia raggiunge livelli interessanti nel '700 (e quel paragrafo riguarda l'architettura del '600). Il primo barocco napoletano si basa sostanzialmente sull'applicazione di decorazione barocca su impianti più classicheggianti. Nel ruolo dell'evoluzione dello stile, almeno nel '600, la città ha avuto un ruolo più marginale (stiamo parlando di architettura e non solo di decorazioni), per non parlare del barocco siciliano che è prettamente settecentesco, ma questo senza nulla togliere ai tesori che possiede la città partenopea. Quando arriverò, se la connessione non mi abbandona prima, alla trattazione del tardobarocco settecentesco amplierò la voce su Napoli e spero di poter contare sul tuo appoggio per quanto riguarda le fonti specifiche. Ciao --Etienne (Li) 11:00, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Complesso di San Gaudioso[modifica wikitesto]

Ciao, l'ho messa per disorfanarla. Metterla tra le voci collerate mi sembrava eccessivo, non essendo un edificio così importante. E non ho trovato nel testo riferimenti per inserire il link. Abito vicino Milano e non conosco Napoli molto bene...:) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:22, 15 apr 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao, un utente non registrato ha modificato la voce inserendo nuove informazioni, alcune in contrasto con quelle prima riportate (si parlava di degrado e ora risulta che la chiesa è restaurata). Vorrei sistemare un po' i discorsi che non filano molto, ma prima potresti verificare che le info aggiunte dall'anonimo siano esatte? Grazie, --Etienne (Li) 14:01, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Intanto ho eliminato una parte dove si parla di un restauro "eccellente" di una non meglio precisata Madonna (non si diceva se fosse una scultura o un dipinto): ho lasciato la parte sul restauro, depurandola dei toni troppo entusiastici che non coincidono con l'allarme lanciato nell'articolo che hai letto su quella rivista. In fondo nella voce si dice che fu restaurata dopo il 1980, ma non dice quando e quindi adesso potrebbe essere di nuovo in degrado. La questione del degrado la evidenzierei soprattutto con le foto, come in pratica stai già facendo sottolineando, nelle didascalie, la scarsa manutenzione. Da quanto ho visto durante i miei soggiorni napoletani, purtroppo la maggior parte delle chiese ha dei problemi più o meno gravi: è un vero peccato. Ciao --Etienne (Li) 21:34, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mura di Napoli dopo il periodo greco: BRAVO BAKU ! --Denghiù (msg) 10:27, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Penso che siano ancora da sviluppare le mura medievali, ma aver cominciato a mettere un minimo di "base" ai diversi paragrafi, penso che vada bene. E trovo ammirevole che hai trovato tutte quelle notiziole, perchè le mura successive a quelle greche sono un argomento tutt'altro che facile. Più notizie si hanno per quelle spagnole. Se hai la possibilità di andare in una biblioteca ricordati di cercare e di consultare quel testo che ti segnalai di Cesare De Seta. Potrebbe essere risolutivo. Lì potrai trovare altre notizie, perchè lui fa la storia urbanistica di Napoli, quindi sicuramente parlerà anche delle mura. Buon lavoro! Ciao! --Denghiù (msg) 10:25, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La chiesa comunque ha il nome originale come Chiesa di Santa Maria del Rosario a Portamedina, inizio a rinominarla è inserisco la data di fondazione è di restauro. Approposito oggi sono sceso è sono andato in giro per napoli e ho fotografato i seguenti monumenti:

Palazzo Solimena (se mi ricordo bene)

,

Palazzo Cito

ecco i nomi dei palazzi a destra i quali non conoscevo i nomi--Pinotto92 (msg) 21:14, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Quelle ai Sette Dolori sono rampe, ma approposito lo hai scritto tu il fatto che l'architetto Fanzago era sepolto in quella chiesa, perchè mi sono informato che non c'era nulla che avvisava della sua sepoltura. Metti in lista fotografica la Chiesa di San Pantaleone (Via San Pantaleone) e di San Mattia (Via San Mattia) entrambe sono sui quartieri -speriamo che si aggiusti la macchina fotografica- --Pinotto92 (msg) 07:38, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Baku, guarda che la mail te l'ho mandata appena ieri. Ti sei confuso a leggere: la gita è fra un mese (a maggio), non c'è stata ancora (ad aprile). Partecipo al tuo lutto per la digitale. Io la settimana scorsa avevo perso la cartina-memoria della digitale: che disperazione! Ciao, e fammi sapere se verrai all'incontro e cosa preferisci. Ciao! --Denghiù (msg) 21:17, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Re:Consiglio[modifica wikitesto]

Entrambe tagliano il vertice della chiesa (col crocifisso?), però forse è meglio la prima perchè mi sembra più a fuoco e nitida. Peccato che è in risoluzione molto bassa. Tra l'altro quella è una chiesa che mi è rimasta ben impressa nella memoria proprio per la sua posizione scenografica. Ciao --Etienne (Li) 17:09, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Nessuna lamentela... poi io sono scarso nell'arte della fotografia :) ma come mi diceva un utente, tra le tante foto che si fanno qualcosa di buono alla fine fine sempre fuori! Ciao --Etienne (Li)

We ho fotografato la chiesa di Monteoliveto, Chiesa di Sant'Anna dei Lombardi, e poi l'altare e la cupola di Chiesa di Santa Maria dell'Aiuto.--Pinotto92 (msg) 18:01, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Quelle già le conosco--Pinotto92 (msg) 18:30, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Approposito me ne stavo quasi dimenticando, ci sono riuscito, sono entrato nei Chiostri di Santa Maria la Nova e ho fotografato i due chiostri.--Pinotto92 (msg) 19:15, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ne ho ricaricata un'altra--Pinotto92 (msg) 06:50, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

We ho caricato altre foto, di cui una vecchiotta, vedi nelle chiese Santa Maria di Caravaggio e Egiziaca a Forcella.--Pinotto92 (msg) 17:17, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Una cortesia. Se mi lasci un messaggio usa il separatori == Titolo ==. Grazie

Su Napoli, è un voce molto completa e bella ma la parte "alta" della voce risulta confusa e non di facile lettura a causa delle troppe foto e citazioni. Non è WIKI avere una pagina che inizia con foto, citazioni e altre cose. Anche dalle discussioni con ADmin si evidenzia un'orientamento a riposrtare le voci senza citazioni, che creano war edit da parte di utenti che vogliono vedere la loro citaizone in cima. Spondadole sotto si da corpo alla importanza della città migliorandone anche la lettura. Guarda qui Wikipedia:Bar/Discussioni/Ci_sbarazziamo_delle_citazioni_in_testa_agli_articoli?. Ciao MelchisedecN.B. INSERIRE IL CERVELLO PRIMA DI APRIRE BOCCA 02:18, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

scusami ma in questo periodo sono un po' impegnato... alla prox--Wento (msg) 19:05, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ho visto la tua risposta. Ti ringrazio per il messaggio. Sulla citazione, se c'e' sulle altre città, Se ritieni stendhal valida, mettila, siamo su wikipedia... no?... :) Le altre citazioni, lasciale su una sezione apposta, visto che ce ne sono talmente tante....Buon lavoro, su una pagina molto bella. ciao MelchisedecN.B. INSERIRE IL CERVELLO PRIMA DI APRIRE BOCCA 21:13, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Aggiunta: ho visto su milano il seguente avviso:

{{vaglio}}

che segnala la discussione nella pagina discussioni.... magari puo' eseri utile. chiedi ad un Admin. MelchisedecN.B. INSERIRE IL CERVELLO PRIMA DI APRIRE BOCCA

Ciao, da parte mia la questione era sulla pianta, ovvero se essa può definirsi veramente la prima chiesa a pianta combinata del Barocco (e sembrerebbe di no, almeno per la definizione data di pianta combinata). Sui rapporti tra Sant'Agnese in Agone (iniziata da Girolamo Rinaldi) e Santa Maria Egiziaca a Pizzofalcone bisognerebbe approfondire la questione: la chiesa di Roma, leggendo su un testo di storia dell'architettura, fu iniziata nel 1652, mentre quella di Napoli nel 1655. Pinotto ha scritto però che il progetto di quest'ultima è databile ad alcuni anni prima (ma quando? andrebbe precisato meglio), senza però scrivere che l'edificio napoletano fu d'ispirazione per quello romano. Infatti bisogna notare questi due passaggi: la chiesa (di Pizzofalcone) risulta essere ispirata maggiormente a Sant'Agnese in Agone di Roma. E fin qui ci siamo, poi scrive: Inoltre il Fanzago partecipò al concorso della chiesa di Sant'Agnese in Agone, presentando un progetto simile a quello di Egiziaca a Pizzofalcone, idea che influenzò con molta probabilità Girolamo Rainaldi. Non c'è scritto che la chiesa di Pizzofalcone ispirò Sant'Agnese, ma che un progetto di Fanzago (simile a quello poi adottato per Santa Maria Egiziaca) per la stessa Sant'Agnese ispirò il disegno originario di Girolamo Rainaldi. Quindi sono due cose diverse... Fatto sta che mi piacerebbe vedere la pianta di questa chiesa di Pizzofalcone. Ciao --Etienne (Li) 23:46, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

"Ridimensiona" la voce in base al libro che hai consultato: a noi wikipediani non è consentito fare ipotesi che non siano comprovate da un testo, quindi, dato che io non ho libri sull'architettura napoletana a disposizione, opera pure i cambiamenti che ritieni opportuni. Ora come ora, comunque l'unica cosa che mi lascia perplesso non è tanto che Fanzago abbia ispirato, con un suo progetto per Sant'Agnese in Agone, il Rainaldi per la stessa chiesa di piazza Navona a Roma (Pinotto cita la fonte: alla fine però Sant'Agnese in Agone fu molto trasformata dal Borromini e dal figlio del Rainaldi, Carlo), ma il fatto che essa può definirsi la prima chiesa a pianta combinata del barocco, dopo gli esempi citati nel testo (è una "posizione" in classifica non confermata). --Etienne (Li) 10:57, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Mi lascia perplesso la posizione in classifica e ho qualche riserva per la pianta (che non riesco a trovare). Mi spiego meglio; inizialmente c'era scritto che la chiesa in questione era la prima a pianta combinata del Barocco italiano. Poi, se per pianta combinata intendiamo la medesima quella di cui ho parlato con Pinotto, ho elencato alcuni esempi precedenti (di quasi 50 anni) che adottano la stessa soluzione di pianta: quindi, alla luce di queste affermazioni, la chiesa di Pizzofalcone non è più la prima a pianta combinata del Barocco italiano. Però, leggendo il testo, sembra che essa sia la quarta chiesa a pianta combinata, in ordine di tempo, ad essere stata costruita nel Barocco: eppure non c'è scritto da nessuna parte che sia la quarta (dopo due chiese milanesi e la basilica della Salute a Venezia) come invece si riporta nel testo. Naturalmente tutto si basa sulla definizione di pianta combinata: se la pianta di Santa Maria Egiziaca a Pizzofalcone non corrispondesse a questa definizione tutti i ragionamenti sarebbero da rivedere. Per questo cercavo una pianta dell'edificio. Boh, staremo a vedere se ci saranno sviluppi. Ciao --Etienne (Li) 21:26, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]