Discussioni utente:Adrian Comollo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Adrian Comollo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Alearr 20:12, 22 ottobre 2007 (UTC).

Luigi Comollo

Perchè hai svuotato completamente la pagina?

Ciao, scusa, ma ero ancora troppo nuovo alla situazione editing, come vedi ho poi rimesso a posto il tutto; grazie del commento

Arcidiocesi di Torino

Come potrai vedere ho fatto anch'io varie modifiche alla voce Arcidiocesi di Torino. Buon lavoro. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 17:32, 27 ott 2007 (CEST)

Puoi senz'altro rivolgerti a me quando vorrai. Per quanto sono capace, cercherò di aiutarti. Intanto una prima convenzione di wikipedia: le modifiche nelle voci non si firmano; invece gli interventi nelle varie pagine di discussione si firmano: cfr. Uso della firma. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 18:08, 27 ott 2007 (CEST)

Sezione di Torino

Ho visto la voce: Facoltà teologica dell'Italia settentrionale - sezione parallela di Torino e la voce principale: Facoltà teologica dell'Italia settentrionale. Primo: osservazione tecnica: le tue opinioni che hai inserito sulla voce vanno messe solamente nella relativa pagina di discussione e non nella voce stessa. Il mio parere: serebbe meglio se le due voci fossero divise; certo bisogna fare crescere quella riferita a Torino con link entranti alla voce, magari con una più fotografia, ecc. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 07:46, 20 nov 2007 (CET)

Se tu vuoi sapere chi ha fatto delle modifiche ad una certa pagina clicchi in alto su cronologia (si trova in fianco a modifica) e trovi l'elenco di tutte le persone che sono intervenute nella pagina.

Penso di essere stato io a togliere quanto tu avevi inserito sotto l'avviso unire che l'utente Yuma ti aveva messo. Ho tolto quanto tu avevi scritto perché non si inserisce normalmente lì, ma nella pagina di discussione (ed in effetti lì lo avevi già messo). Non credo che Yuma non ricerchi il dialogo; semplicemente devi scrivergli nella sua pagina di discussione. Molto difficilmente ritornerà sulla pagina di discussione della voce o sulla voce stessa perché ha messo l'avviso e poi si sarà interessato di altro. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 17:24, 21 nov 2007 (CET)

Altra cosa. Ho visto che hai messo questo avviso (==Benvenuti== Questa pagina è aperta per commenti. Per favore, per facilitare l'accesso alla lettura, mettete l'ultimo commento in testa con indicazione della data.) nella pagina di discussione di Ermis Segatti. Nelle pagine di discussione chi scrive, generalmente si firma (cfr. aiuto:Firma e con data ed ora) e a chi aggiunge commenti, se inizia con il + che c'è in alto alla pagina, il commento viene inserito in fondo e non in testa.--Franco56 (se vuoi, rispondi) 17:36, 21 nov 2007 (CET)

Fotografie

L'inserimento delle fotografie è una parte molto delicata. Per iniziare prova a leggere Aiuto specifico per l'uso delle immagini. In sintesi sono due le cose da tenere presente: la licenza delle immagini (in prima battuta carica solamente immagini fatte da te, così sei sicuro che la licenza può essere per esempio pd (=pubblico dominio)) e il caricare le immagini (la cosa migliore è caricarle su commons Spiegazione di Commons Pagina iniziale di commons - su Commons occorre registrarsi). Spero che come inizio possa bastare.--Franco56 (se vuoi, rispondi) 20:58, 26 nov 2007 (CET)

Non saprei risponderti se e come si possono inserire i filmati di Youtube. Facilmente se ne può mettere solo un link. Poni la domanda allo sportello delle informazioni e qualcuno che sa meglio di me la risposta te la dice generalmente nel giro di qualche ora. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:56, 1 dic 2007 (CET)

foto seminario di Torino

Vedrò di farla nelle prossime vacanze di Natale. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 07:52, 13 dic 2007 (CET)

attenzione

Ho notato quanto hai inserito nella voce: Facoltà teologica dell'Italia settentrionale - sezione parallela di Torino. Due sottolineature di cui la prima essenziale: la foto che hai caricato su commons non ha indicazioni sufficienti sulla licenza (verrà cancellata quanto prima se tu non intervieni ed indichi correttamente la licenza). La seconda sottolineatura riguarda il fatto che è sembre molto gradito che fai modifiche alle voci dopo aver fatto l'accesso; in questo modo le tue modifiche restano registrate a te e non ad un ip anonimo. Puoi vedere quest'ultima cosa seguendo la cronologia della voce. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:18, 18 dic 2007 (CET)

Foto seminario di Torino

Ho inserito due foto del Seminario di Torino. Non ho potuto fare il cortile perché quando sono andato il portone era chiuso. Spero vada comunque bene. Buone feste. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 16:38, 24 dic 2007 (CET)

Roberta Invernizzi

La voce è stata solo spostata al titolo corretto Roberta Invernizzi con le iniziali maiuscole --Vito ^{Buon 2008!!} 16:53, 30 dic 2007 (CET)

Si può fare, si può fare :-) Ciao, buona giornata Gac 16:55, 30 dic 2007 (CET)

Beh sai ci sono tante piccole convenzioni che s'imparano col tempo ma che all'inizio sono ancora da scoprire, buon lavoro --Vito ^{Buon 2008!!} 18:06, 30 dic 2007 (CET)

beh molti di quegli articoli sono mini-voci su comuni (che sono presenti in numero inferiore anche da noi) ma poi ricorda che la quantità non è qualità, il numero di articoli non dice proprio nulla su una wikipedia! Ciao --Vito ^{Buon 2008!!} 18:26, 30 dic 2007 (CET)

collegamento a youtube

Ne so nulla. Prova a chiedere allo sportello informazioni. Nel giro di qualche ora qualcuno di buona volontà ti risponde. Buon anno. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:51, 30 dic 2007 (CET)

piazza del tempio

Ho ripulito la forma, alcune bizzarrie sintattiche, e tolto i toni un po' troppo apologetici. Magari meglio mettere i collegamenti per le voci più importanti.--Von Clausewitz 23:12, 6 gen 2008 (CET)

Bar

Non hai creato correttamente la pagina e quindi ho sistema il bar, comunque non abbiamo un progetto che tengo traccia dei singoli accessi. Una volta un contatore era attivo ma poi caricava troppo i server e quindi venne disattivato. Hellis 21:42, 13 gen 2008 (CET)

foto su commons

Mi chiedi: mi hanno mandato una foto via e-mail. Su commons posso caricarla dicendo che è mia. Penso che la cosa migliore sia certo di caricarla tu e rilasciarla con licenza PD (=pubblico dominio) ma indicando nella descrizione che l'hai ricevuto come PD dall'interessato. E quale sarebbe la biografia in questione? --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:33, 23 gen 2008 (CET)

Letteratura

Se ti riferisci a wikiversità, stiamo importando molte pagine da wikipedia (ti ricordo ti utilizzare l'apposito template "fonte" nelle pagine di discussione "importate"). L'unica raccomandazione è di dare un'impronta "cattedratica" alle nozioni che vengono prelevate da wikipedia.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:17, 8 feb 2008 (CET)

Re

Ho creato la [[Categoria:Chiesa cattolica in Piemonte]] e, mentre c'ero ho sistemato un po' la categoria che riguarda la Chiesa cattolica in Italia. In ogni caso anche tu puoi creare delle categorie. Studia come si fanno. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:59, 15 mar 2008 (CET)

Dimenticavo. Tocca a te adesso riempirla. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:59, 15 mar 2008 (CET)

Categoria Diocesi

Aver eliminato tutte le categorie Diocesi cattoliche in Italia senza averlo nemmeno discusso in Progetto:Diocesi, che prevede esplicitamente il contrario, non è assolutamente corretto. Sono contrario a questa modifica per i seguenti motivi: 1. Tutti gli altri stati hanno una categoria nazionale e non regionale: uniformità 2. Le regioni amministrative italiane non sono una realtà significativa a livello ecclesiale: ad esempio Abruzzo e Molise hanno un'unica conferenza episcopale regionale 3. Le nuove categorie sono molto pasticciate: nella, in, della... 4. Se esiste un Progetto:Diocesi è proprio per discutere di queste cose, in modo da trovare un accordo tra tutti quelli che lavorano alle voci: correttezza e democrazia. Auspico che la Categoria:Diocesi cattoliche in Italia venga ripristinata per tutte le voci da cui è stata tolta. Al limite, se si trova una soluzione che tenga conto delle obiezioni 2 e 3 si potrebbe aggiungere una categoria regionale accanto a quella nazionale. Avemundi (msg) 02:58, 16 mar 2008 (CET)

Ci sono numerosi interventi nella pagina di discussione di Progetto:Diocesi. Forse il reinserimento della categoria regionale può attendere un momento in attesa di raggiungere un accordo in discussione, anche per rispetto verso gli utenti che hanno espresso parere contrario. Avemundi (msg) 02:14, 17 mar 2008 (CET)

Luigi Comollo

Ti segnale che io mi rifaccio a quanto contenuti in queste pagine che prevedono che una persona si sia particolarmente distinta in un qualche campo o attività, e in questo caso non noto nulla che lo distingua da tanti altri parroci. Allo stato attuale della voce risulta enciclopedico quanto lo può essere il parroco del mio paese, che no mi sognerei mai di inserire. PersOnLine 11:42, 19 mar 2008 (CET)

ma la voce per ora non è da salvare, non è mica in cancellazione, è soltanto segnatala come dubbio di enciclopedicità, che in questo caso verte non sul quanti lo ricordano, ma su in cosa si sarebbe distinto nella sua vita, e dal quel punto di vista i collegamenti non hanno aggiunto niente, il dubbio rimane ancora da chiarire, e di certo no potrà essere chiarita da una semplice discussione tra due persone, in questo tu che se l'autore e io che ho apposto la segnalazione. A questo punto ci sono due soluzioni o aspettare che si apra un discussione a più voci sulla sua enciclopedicità, oppure passare alla cancellazione con votazione, dove sarà in pratica la comunità, a vedere se la biografia di Luigi Comollo soddisfa i criteri minimi di enciclopedicità. PersOnLine 16:13, 19 mar 2008 (CET)

Ciao Adrian Comollo, la pagina «Luigi Comollo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

l'ho messa già in modalità ordinaria, è l'unico modo per risolvere un volta per tutto i dubbi, così sara la comunità a decidere se è enciclopedico mediante al votazionePersOnLine 11:06, 1 apr 2008 (CET)

Ciao Adrian, scusa se ti disturbo ma non riesco a capire perchè non hai ancora votato, eppure a me pare che tu abbia tutti i requisiti per farlo. Ciao. --SpeDIt 14:19, 1 apr 2008

Ok, ho capito. Si, c'è tempo fino alla mezzanotte di lunedì 7 aprile. Se posso permettermi ti consiglio di avvisare l'utente LucaStefano e Marco Treviso, che sicuramente saranno sensibili ad un eventuale appello in favore della tua voce. Ciao. --SpeDIt 19:16, 1 apr 2008

Ho votato contro la cancellazione della voce perché, per quanto ne capisco, la voce è enciclopedica. D'altra parte non ne farei un dramma se la voce venisse cancellata. Su wikipedia troppi inseriscono biografie di personaggi molto sconosciuti e di enciclopedicità nulla. Attualmente sta andando avanti una linea molto difensiva (=nell'incertezza si cancella). Certamente alzare il polverone, appellandosi a vari ambiti, come mi sembra hai fatto tu, produce un effetto controproducente. ... in fin dei conti, se la voce verrà cancellata, avrai molti altri ambiti dove poter contribuire con serenità. Cordialmente. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:39, 1 apr 2008 (CEST)

Dimenticavo. L'assonanza tra il personaggio ed il nome della tua utenza non ti aiuta: fa pensare ad un tuo pro-zio o cose di questo genere. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:41, 1 apr 2008 (CEST)

L'avvertimento nella tua pagina di discussione lo hanno messo. E' appena qui sopra. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:59, 1 apr 2008 (CEST)

Comollo

Caro Adrian, quale ex-allievo salesiano aderisco con piacere all'opposizione alla cancellazione. Purtroppo non ho molti contatti , ora mi dedico molto alla vicipaedia latina, proprio perché stufo di dovere difendere su it.wiki dalla cancellazioni pagine meritevoli come la tua o qusta Alfredo Turconi, a fronte nel contempo di migliaia di pagine dedicate a sconosciuti calciatori e attricette--Massimo Macconi (msg) 21:01, 1 apr 2008 (CEST)

Solleciti

Caro Adrian Comollo, non ho nulla di personale contro o a favore della voce su cui solleciti un intervento non solo mio, ma anche dei miei contatti. Purtroppo nella vita reale siamo subissati di spam e propaganda che ci tirano la giacchetta per convincerci a fare cose di cui probabilmente faremmo volentieri a meno. Questo per evidenziarti che qui su wikipedia, le sollecitazioni e le richieste di voto, non vengono viste con molta simpatia :-) e spesso, ripeto, spesso sortiscono l'effetto apposto di quello che si auspicava il proponente. Una richiesta di cancellazione non significa essere sotto fuoco, ma semplicemente una serena valutazione sull'enciclopedicità della voce. Ritenere poi che chi vota in maniera diversa dalla nostra lo faccia per pregiudizio, significa negare la buona fede degli altri wikipediani :-) ed è un approccio un pochino POV, secondo me. Ciao, buona serata Gac 21:11, 1 apr 2008 (CEST)

ciao Adrian, avevo notato la proposta di cancellazione della voce Comollo e avevo già deciso di votare contro. Conoscevo l'episodio narrato da Don Bosco e sono del parere che Comollo rappresenti una figura centrale nell'iter formativo del Santo. Per questo motivo ritengo che una voce a lui dedicata debba essere presente in una enciclopedia. Ho aspettato a votare perché volevo inserire una motivazione e non ho avuto il tempo di esplicitarla. Ma ok, voterò e basta. Tanto qui chi ti ascolta? Riguardo all'opinione espressa sopra da Gac sull'inopportunità di sollecitare i voti altrui, credo che in linea generale debba essere presa seriamente in considerazione. A volte però ho l'impressione (ripeto che è SOLO un'impressione) che esista di fatto qualche piccola "cordata" che usa votare compatta pro o contro determinate tesi o presenze. Non vorrei perciò che quanto sostenuto da Gac, peraltro con argomenti condivisibili e con modi quanto mai corretti (cosa non facilissima da trovarsi in Wikipedia dove spesso si impone un deprecabile stile da caserma), si risolvesse alla fine in una forma di ipocrisia che favorisce l'azione di gruppi di opinione in altro modo "consolidati", ciao e a presto --Faustoeu (msg) 08:56, 2 apr 2008 (CEST)

Chiedo scusa ad Adrian se uso la sua pagina di discussione per rispondere a Faustoeu ma è perchè non sono del tutto d'accordo con quello che scrive. Mi spiego: non credo sia inopportuno sollecitare i voti altrui, anche perchè non si sa mai come voterà un utente, anzi, il fatto che si faccia tramite le pagine di discussione (che tutti possono leggere) testimonia la buona fede e la genuinità di un atteggiamento che spesso è reso necessario dall'esistenza delle cordate che ci sono e qualche volta sono evidenti, se si fa caso alle pagine di votazione (che siano di cancellazione, di elezione degli amministratori, di ammissione in vetrina), e che sono sicuramente più esecrabili dato che spesso si formano in maniera molto meno trasparente (via mail e/o via chat) ... quindi non credo che sia scorretto interessare alla questione altri utenti tramite le pagine di discussione, anche se si deve ricorrere alla mobilitazione solo quand'è necessario, come in questo caso. Sono poi d'accordo con quello che scrivi con lo stile da caserma, che purtroppo inquina questa Vichipedia, a differenza di altre, dove la proposta di cancellazione di solito segue una pur minima interlocuzione coi soggetti che hanno contribuito a creare la pagina. Mi pare che nella Wikipedia in inglese vada infatti così e si discuta preventivamente nella pagina di discussione della voce che si vorrebbe cancellare, Adrian potrà confermacelo. Saluti a tutti. --SpeDIt 13:27, 2 apr 2008 (CEST)

con piacere

Caro Adrian con piacere do il mio parere negativo alla cancellazione della voce in oggetto. Meritoria ed enciclopedica in ogni caso. Aggiungo che vi sono maglie troppo strette nei confronti di letterati, scrittori, giornalisti (non così nelle wiki degli altro paesi) e maglie troppo larghe con altre categorie meno dotte e più da gossip. Mi dispiace solo che l'amico spedit che mi ha segnalato a te, abbia anche votato contro una mia voce biografica. buona giornata --LucaStefano (msg) 09:29, 2 apr 2008 (CEST)

Votazione Luigi Comollo

Caro Adrian ho letto con molta attenzione la pagina Luigi Comollo da te pubblicata.
Essendo nuovo utente di Wikipedia non ho ancora ben assimilato il concetto di enciclopedicità che rispetto ma che mi sembra non applicato in molti casi come quelli a proposito da te segnalati e del tutto inutili.
Personalmente sono portato a ritenere enciclopedico tutto ciò che porta conoscenza.
Detto questo voglio esprimerti la simpatia personale che mi ispira la tua passione per la genealogia famigliare (forse non a caso vivi a Salt Lake City in Utah!!), che condivido, e dirti che ho votato per la NON cancellazione della pagina in oggetto che trovo interessante e che aggiunge un nuovo episodio sconosciuto, perlomeno a un laico come me, della vita di un personaggio, un santo, notissimo e amato in tutto il mondo. Saluti--Albertomos (msg) 12:56, 2 apr 2008 (CEST)

Ciao Adrian, ti ho risposto qui. --SpeDIt 13:27, 3 apr 2008 (CET)

cartellino giallo

Gentile Adrian Comollo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Niente campagne elettorali. Ti avviso formalmente. Gliu 15:00, 2 apr 2008 (CEST)

Hai provato a leggere la pagina che ti ho linkato? Se ti pare giusto, ti inviterei a votare contro la sua cancellazione è una richiesta di opinione? Io la chiamo alterazione del consenso, attraverso una richiesta selettiva di voto. --Gliu 15:09, 2 apr 2008 (CEST)

ciao, hai visto bene, anche io ho avuto piccoli problemini, inezie nei cofronti di minacce di morte e cose simili che sono volate in wiki; purtroppo sono spiacevolezze che capitano. quanto alla voce cancelata, medita se credi l'idea di scivere qualcosa sull'opera redatta da S. Giovanni Bosco, che personalmente pensorisponda ai criteri di enciclopedità richiesti. --Gregorovius (Dite pure) 16:29, 3 apr 2008 (CEST)

eccomi :) premetto che personalmente mi sento abbastanza cancellazionista, poichè se è vero che non ci sono problemi di spazio, è anche vero ch, ersonalmente, non trovo saggio divenire contenitore di tutto il reale, sia esso tutte le veline di tutto il mondo, tutte le singole frazioni di 30 anime di tutto il mondo, tutte le radio locali etc etc. Un discrimine serve: su quanto devva essere alto, è un altro discorso. Quanto alla categoria ove inserire il testo, propenderei per il generico Categoria:Opere letterarie biografiche. Ti segnalo poi il Progetto:Letteratura dove credo ti possano dare qualche aiuto maggiore, in primisi per i template da utilizzare. per qualsiasi cosa, ovviamente, sono a disposizione --Gregorovius (Dite pure) 18:12, 3 apr 2008 (CEST)

discussioni pagine da cancellare

Io avevo proposto di cominciare a provare a discutere le voci nella Categoria:Da verificare per enciclopedicità - gennaio 2008, ma vista la scarsa partecipazione, temo di aver dimostrato il contrario, ovvero la gente ha poca voglia di discutere e il metodo tedesco è inapplicabile... --Bultro (m) 14:37, 12 apr 2008 (CEST)

Comollo

Ciao, non sono stato io a richiedere la verifica di enciclopedicità sulla voce, ho semplicemente sistemato la sintassi del template E. Il dubbio è stato sollevato da un utente anonimo --Mauro742 (msg) 21:16, 16 apr 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Adrian Comollo, la pagina «Pino Lucà Trombetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nicolabel (msg) 00:45, 29 ott 2008 (CET)

Alberi genealogici

Ciao, solo per dirti che mi sono impratichito nella composizione di alberi genealogici osservando quello da te compilato. E' stata una rivelazione per me scoprire la possibilità di fare questo su Wikipedia e te ne sono grato.

Ti invito a visitare le seguenti mie pagine:

- Majorana-Calatabiano
- De Leyva (famiglia)
- Zopfi

Come vedi è grazie a Wikipedia e ai suoi Users che la conoscenza non conosce più frontiere e può raggiungere un "ignorante" come me.

Grazie e saluti --Albertomos (msg) 18:37, 4 mag 2009 (CEST)

Ciao Adrian Comollo, la pagina «Comollo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Adrian Comollo, la pagina «Facoltà teologica dell'Italia settentrionale - sezione parallela di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:37, 4 feb 2014 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Adrian Comollo", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Adrian Comollo~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:20, 18 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Adrian Comollo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)