Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club/Archivio10

Rosa della squadra primavera

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere --Ombra

Ciao a tutti, o notato che in alcune pagine stagionali dei club sono state inserite le rose della squadra primavera che giocano nel Campionato Primavera 1 (ad es qui, qui, qui, qui e qui). A mio modesto parere mi sembra eccessivo, basta indicare il piazzamento come già è descritto nel modello. IMHO andrebbero tolte, pareri?--Manwe82 (msg) 16:05, 12 gen 2018 (CET)

Direi anch'io che è eccessivo, da cassare, anche le rose primavera ci mancavano, basta l'informazione sul risultato finale. A quando quelle degli allievi :-D--Kirk Dimmi! 16:13, 12 gen 2018 (CET)

concordo.--Menelik (msg) 16:23, 12 gen 2018 (CET)

Sottoscrivo, e occhio pure a Giocare con le regole nel caso chi abbia creato la sezione senza consenso sia un'utenza che si è vista cancellare voci e/o contributi a tema.--Threecharlie (msg) 16:56, 12 gen 2018 (CET)

[@ Kirk39] Basta chiedere... eccola. Qui passo proprio col napalm subito.--Manwe82 (msg) 17:06, 12 gen 2018 (CET)

Oh mamma o-O--Kirk Dimmi! 17:07, 12 gen 2018 (CET)

Favorevole a mantenere solo le rose delle massime campionesse nazionali (con l'allenatore), ovviamente con fonte. Non metterle in tutti gli altri casi. --Fidia 82 (msg) 17:45, 12 gen 2018 (CET)

Al riguardo, ho appena visto che per l'anno scorso la rosa dell'Inter è stata messa nella voce stessa del campionato. --Fidia 82 (msg) 17:52, 12 gen 2018 (CET)

Concordo con chi mi precede. L'unica deroga a cui potrei pensare è per la squadra vincitrice del campionato primavera.--GC85 (msg) 19:49, 12 gen 2018 (CET)

Secondo me nella voce stagionale del campionato è giusto inserirla (vedi esempio di Fidia). Nelle voci dei club non saprei, probabilmente mi limiterei ai piazzamenti nelle varie competizioni.--Dipralb (msg) 01:32, 13 gen 2018 (CET)

Perdonami [@ Dipralb] ma a che pro? Io proporrei una riflessione, stiamo parlando di squadra o di società? Se facessimo come dici tu allora anche le sezioni femminili delle società andrebbero in un unica voce della stagione, non ti sembra? E poi, come qui sopra qualcuno ha accennato, se lasciamo lasco il controllo i soliti tifosi (non wikipediani, solo tifosi che pensano all'orticello) se trovano la Primavera metteranno la Berretti, se trovano quest'ultima che fanno, perché ci gioca il figlio, il nipote, il parente iniziano a metterci tutto fino ai Pulcini e ai primi calci? Eh no, direi che il paletto proposto da [@ GC85] sia il massimo concedibile, ricordiamoci che qui si fa un'enciclopedia e non si raccatta la qualunque, un ripasso di WP:RACCOLTA è consigliato.--Threecharlie (msg) 06:32, 13 gen 2018 (CET)

Non so se ci siamo capiti, in ogni caso provo a chiarire meglio la mia posizione: qui (ed eventualmente nella stagioni precedenti e successive) lascerei la rosa, altrove (faccio questo esempio per tutti) no, limitandomi ai piazzamenti. Perché la Primavera e non altre formazioni giovanili? Beh, è evidente che le formazioni Primavera sono più vicine al professionismo rispetto alle altre squadre giovanili, e hanno rilevanza mediatica maggiore. Comunque non mi opporrò rispetto a decisione contrarie condivise, la mia è una semplice opinione.--Dipralb (msg) 13:20, 13 gen 2018 (CET)

(rientro) Per me nemmeno nel caso di vittoria andrebbe riportata la formazione primavera: in primo luogo la voce è dedicata alla prima squadra (ok qualche cenno alle giovanili ma l'intera rosa proprio no); in secondo luogo si fornisce un pretesto pericoloso a invasati come LoryGleo (al 99,9999% è lui l'ip responsabile delle aggiunte nelle pagine dell'Olbia) che aggiungerebbero primavera, allievi e quant'altro nella voce di qualunque squadra di qualunque categoria. Imponendo agli altri utenti il ruolo di gendarme per rimuovere periodicamente queste aggiunte. Per me il gioco non vale la candela, poi vedete voi --Ombra 14:14, 13 gen 2018 (CET)

A questo punto ragionerei se è più opportuno fare in parte come propone Dipralb, ossia "solo" mantenere la rosa nella voce del campionato (e IMO è più che opportuno -se non addirittura necessario- tenere la rosa dei campioni d'Italia di categoria da qualche parte), oppure mantenerla nella voce stagionale. Forse il caso non è perfettamente paragonabile, ma nella discussione più sopra, aperta da Mateola, siamo convenuti sull'ammettere l'inserimento delle seconde squadre nelle voci stagionali del club stesso; parliamo di casi per cui i rischi paventati da 3C non ci sono (non andiamo oltre gli anni '40) ma cmq non mi parrebbe uno scandalo insomma. Poi se si vuole inserire le rose solo nella voce di campionato a me, a scanso di equivoci sta bene ugualmente.

Ultima cosa: ricordo che se siete discordi a Dipralb, bisognerebbe di conseguenza pensare a modificare il modello attuale, che compendia quel genere di dato (i piazzamenti di tutte le categorie, fino a quella pulcini). Indi la voce stagionale a suo tempo "non è" stata pensata per la prima squadra, bensì per il club. Grasie a tuti. --Fidia 82 (msg) 21:28, 13 gen 2018 (CET)

Nel modello di voce "stagionale" non c'è nessuna menzione della rosa, solo l'organigramma, che non è la lista dei ragazzi.--Kirk Dimmi! 19:44, 14 gen 2018 (CET) P.S. La sola rosa vincitrice nella voce del campionato è altra cosa.

Infatti non ho scritto che nel modello è menzionata la rosa....sono inseriti i risultati fino alla categoria pulcini. Ho messo il link, prego agli utenti di leggere bene sia il mio messaggio precedente che quanto è riportato in modello. --Fidia 82 (msg) 21:50, 14 gen 2018 (CET)

Ok, allora sarà da rivedere pure il modello, onde evitare di "far scappare da ridere" lettori (e altre wiki) mettendo i risultati dei pulcini. Intanto la discussione era sulle rose delle stagioni delle squadre e su queste mi pare ci sia consenso. Dov'è la discussione precisa dove si è avuta l'idea di mettere i risultati dei pulcini? Questo è super WP:IR, primavera e a voler essere larghi beretti, ma poi neanche.. --Kirk Dimmi! 22:19, 14 gen 2018 (CET)

(confl. 4 volte da Fidia mentre correggevo la sezione :-P) Mi pare che le aggiunte siano degli ultimi giorni da questo ip. Le annullo linkando questa discussione.--Kirk Dimmi! 22:29, 14 gen 2018 (CET)

Sto appunto cercando di fare maggiormente chiarezza, anche perché diversi intervenuti prima di me e GC85 non sono intervenuti anche dopo. :) E sto cercando anche di scindere bene le cose per fare le cose per bene, al di là della mia opinione. ;) --Fidia 82 (msg) 22:35, 14 gen 2018 (CET)

Vedevo [stagioni di club blasonati, ma non vedo nemmeno i risultati (solo i dirigenti, magari un po' troppi però), oppure ci sono fino agli under-15, non proprio fino ai pulcini, non capisco nemmeno con che criterio l'ip aveva aggiunto le rose primavera in quelle voci e non in altre.--Kirk Dimmi! 22:49, 14 gen 2018 (CET)