TOP500
Il progetto TOP500 mira a creare una lista aggiornata dei 500 più potenti supercomputer non distribuiti del pianeta. Il progetto venne avviato nel 1993 e aggiorna la lista dei sistemi due volte all'anno. Il primo aggiornamento coincide con l'International Supercomputing Conference di giugno, il secondo si ha a novembre durante la ACM/IEEE Supercomputing Conference. Il progetto mira a fornire una base di riferimento comune per analizzare l'evoluzione del supercalcolo. Le prestazioni dei sistemi vengono valutate tramite il benchmark HPL, una implementazione portabile del benchmark LINPACK scritta in Fortran per sistemi non distribuiti.
La lista TOP500 è compilata da Hans Meuer dell'University of Mannheim, in Germania, da Jack Dongarra dell'University of Tennessee, Knoxville, Erich Strohmaier e Horst Simon del NERSC/Lawrence Berkeley National Laboratory.
Indice |
[modifica] Storia del progetto
All'inizio degli anni novanta la diffusione di diversi supercomputer, basati su architetture e filosofie diverse rendeva difficile definire quale fosse il sistema più potente del pianeta. All'inizio del 1992 presso l'Università di Mannhein venne avviata la creazione di una lista dei più potenti sistemi del pianeta. All'inizio del 1993 Jack Nongarra persuase i responsabili del progetto a utilizzare il test LINPACK per misurare le prestazioni dei sistemi. Il primo elenco venne pubblicato nel maggio del 1993 utilizzando dati presenti su internet, incluse le seguenti liste:[1][2]
- Mannheim Supercomputer Statistics 1986–1992
- List of the World's Most Powerful Computing Sites gestita da Gunter Ahrendt
- David Kahaner, che aveva un'estesa collezioni di dati.
Le informazioni furono utilizzate per compilare le prime due liste. Dal giugno 1993 la TOP500 viene aggiornata ogni due anni tramite le informazioni provenienti dai produttori e dai proprietari dei sistemi.
Fin dal 1993 la potenza di calcolo del sistema in prima posizione segue la legge di Moore e ogni 14 mesi si raddoppia. Il più rapido sistema a giugno 2010 è 29 000 volte più potente del primo sistema del 1993.
| Nazione | Numero di supercomputer nella TOP500 |
Massimo (Rmax) (Tflops) |
Somma (Rmax) (Tflops) |
|---|---|---|---|
 Stati Uniti |
256 | 1759 | 25280 |
 Giappone |
26 | 8162 | 11182 |
 Cina |
62 | 2566 | 7176 |
 Germania |
30 | 826 | 3242 |
 Francia |
25 | 1050 | 3180 |
 Regno Unito |
27 | 280 | 1872 |
 Russia |
12 | 674 | 1341 |
[modifica] Sistema in prima posizione dal 1993
- Fujitsu K computer (
Giappone, Giugno 2011 – presente) - NSC Tianhe-IA (
Cina, Novembre 2010 - Giugno 2011) - Cray Jaguar (
Stati Uniti d'America, Novembre 2009 - Novembre 2010) - IBM Roadrunner ( Stati Uniti d'America, Giugno 2008 – Novembre 2009)
- IBM Blue Gene/L ( Stati Uniti d'America, Novembre 2004 – Giugno 2008)
- NEC Earth Simulator ( Giappone, Giugno 2002 – Novembre 2004)
- IBM ASCI White ( Stati Uniti d'America, Novembre 2000 – Giugno 2002)
- Intel ASCI Red ( Stati Uniti d'America, Giugno 1997 – Novembre 2000)
- Hitachi CP-PACS ( Giappone, Novembre 1996 – Giugno 1997)
- Hitachi SR2201 ( Giappone, Giugno 1996 – Novembre 1996)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel ( Giappone, Novembre 1994 – Giugno 1996)
- Intel Paragon XP/S140 ( Stati Uniti d'America, Giugno 1994 – Novembre 1994)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel ( Giappone, Novembre 1993 – Giugno 1994)
- TMC CM-5 ( Stati Uniti d'America, Giugno 1993 – Novembre 1993)
[modifica] Lista
| Posizione | Rmax Rpeak (TFLOPS) |
Nome | Computer Core, Architettura |
Produttore | Sito Nazione, Anno |
Sistema operativo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2566.00 4701.00 |
Tianhe-1A | NUDT YH Cluster 14,336x6 Xeon + 7168×14 Fermi, Arch proprietaria[7] |
NUDT | National Supercomputing Center of Tianjin Cina, 2010 |
Linux |
| 2 | 1759.00 2331.00 |
Jaguar | Cray XT5 224 162 Opteron |
Cray | Oak Ridge National Laboratory Stati Uniti d'America, 2009 |
Linux (CLE) |
| 3 | 1271.00 2984.30 |
Nebulae | Dawning TC3600 Blade 55 680 Xeon + 64 960 Tesla, InfiniBand |
Dawning | National Supercomputing Center in Shenzhen (NSCS) Cina, 2010 |
Linux |
| 4 | 1192.00 2287.63 |
TSUBAME 2.0 | HP Cluster Platform 3000SL 73 278 Xeon, Nvidia GPU |
NEC/HP | GSIC Center, Tokyo Institute of Technology Giappone, 2010 |
Linux |
| 5 | 1054.00 1288.63 |
Hopper | Cray XE6 153 408 Opteron |
Cray | DOE/SC/LBNL/NERSC Stati Uniti d'America, 2010 |
Linux (CLE) |
| 6 | 1050.00 1254.55 |
Tera-100 | Bull Bullx 138 368 InfiniBand |
Bull SA | Commissariat à l'énergie atomique (CEA) Francia, 2010 |
Linux |
| 7 | 1042.00 1375.78 |
Roadrunner | BladeCenter QS22/LS21 122 400 Cell/Opteron |
IBM | Los Alamos National Laboratory Stati Uniti d'America, 2009 |
Linux |
| 8 | 831.70 1028.85 |
Kraken | Cray XT5 98 928 Opteron |
Cray | National Institute for Computational Sciences Stati Uniti d'America, 2009 |
Linux (CLE) |
| 9 | 825.50 1002.70 |
JUGENE | Blue Gene/P Solution 294 912 Power |
IBM | Jülich Research Centre Germania, 2009 |
Linux (SLES 11) |
| 10 | 816.60 1028.66 |
Cielo | Cray XE6 107 152 Opteron |
Cray | DOE/NNSA/LANL/SNL Stati Uniti d'America, 2010 |
Linux (CLE) |
| Posizione | Sistema | Procs | Memoria(GB) | Rmax (GFlops) | Rpeak (GFlops) | Produttore | Sito | Anno |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 95 | Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband | 5376 | N/A | 78680 | 101069 | IBM | CINECA | 2009 |
| 198 | BladeCenter HS22 Cluster, Xeon QC GT 2.53 GHz, GigEthernet | 8048 | N/A | 45527.5 | 81445.8 | IBM | Telecomunicazioni | 2010 |
| 351 | Cluster Platform 3000 BL2x220, X56xx 2.8 GHz, Infiniband QDR | 4032 | N/A | 35665.3 | 45158.4 | HP | CILEA | |
| 484 | BladeCenter HS22 Cluster, Xeon QC X55xx 2.66 GHz, Infiniband | 3408 | N/A | 31401 | 36261.1 | IBM | Società energetica | 2010 |
| 485 | BladeCenter HS22 Cluster, Xeon QC X55xx 2.66 GHz, Infiniband | 3408 | N/A | 31401 | 36261.1 | IBM | Società energetica | 2010 |
| 486 | BladeCenter HS22 Cluster, Xeon QC X55xx 2.66 GHz, Infiniband | 3408 | N/A | 31401 | 36261.1 | IBM | Società energetica | 2010 |
[modifica] Legenda
- Posizione Posizione nella classifica TOP500. Nella classifica la posizione viende definita in base alla Rmax. Nel caso due sistemi abbiano lo stesso valore di Rmax, si utilizza il valore Rpeak. Per i siti con lo stesso sistema l'ordine dipende dalla memoria installato e per ultimo si utilizza l'ordine alfabetico.
- Rmax – Il massimo valore ottenuto con il benchmark LINPACK. Questo rappresenta il numero di operazioni in virgola mobile eseguite dal sistema durante lo svolgimento dei test.
- Nome – Molti supercomputer sono unici e quindi il proprietario tende ad assegnare un nome specifico al sistema.
- Computer – La piattaforma sulla quale è costruito il sistema.
- Core, Architettura – Il numero di Core coinvolti nello svolgimento dei test. In seguito viene indicata l'architettura dei core e se di interesse l'architettura di rete utilizzata per connettere le unità di calcolo.
- Produttore – Il produttore del sistema.
- Sito – Nome del sito dove è installato il sistema.
- Nazione – Nazione dove si trova il sito.
- Anno – Anno di installazione/di aggiornamento del sistema.
- Sistema Operativo – Sistema operativo utilizzato dal supercomputer
[modifica] Note
- ^ AN INTERVIEW WITH JACK DONGARRA by Alan Beck, editor in chief HPCwire
- ^ Statistics on Manufacturers and Continents
- ^ TOP500 List - June 2011. TOP500. URL consultato il 30 dicembre 2010.
- ^ ISRO Supercomputer. The Hindu
- ^ 4th Largest Supercomputer in India. The Times of India
- ^ TOP500 Supercomputing Sites
- ^ a b «Top100爆冷门 天河一号力压星云再夺魁», 28 ottobre 2010.
- ^ Matthieu Hautreux. (EN) SLURM at CEA (PDF), p. 17. 2010. URL consultato il 8 settembre 2011.
- ^ TOP500 List – November 2010 (1–100) | TOP500 Supercomputing Sites
- ^ TOP500 List – Italy | TOP500 Supercomputing Sites
[modifica] Collegamenti esterni
- Sito ufficiale
- High-Performance Linpack Benchmark for Distributed-Memory Computers
- (EN) China to get top500 prize
 Portale Informatica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di informatica |
