Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-10

Utente:Twice25/Archivio discussioni

Madaki

Ti ho scritto una e-mail.--Madaki 11:53, Nov 13, 2004 (UTC)

Progetto letteratura

E' proprio fuori dal mio campo, piuttosto un progetto storia, di cui sento decisamente la mancanza.Ciao--Madaki 12:47, Nov 13, 2004 (UTC)

Re Twice

Come sempre Primus inter pares. Come vanno le cose? Io temo di aver appena fatto arrabbiare Renato Caniati. Saluti anche a Rinina. Ciao --Madaki 20:06, Nov 24, 2004 (UTC) ps perchè io sono finito fuori dallo sfondo azzurro?

Ora sei tornato nello sfondo azzurro ... ;-)

ary29

Ho tradotto il template: utili le vacanze in Olanda ;-) Ho lanciato la discussione nel Progetto Sport, vediamo chi interviene... se domani sera non ci sono reazioni, provo a rilanciarla al Bar. L'idea è bella, ma per gestirla all'olandese (portale con notizie aggiornate, e 26 pagine alfabetiche) bisognerebbe contare su una wiki-squadra olimpica 365 giorni all'anno. Troveremo una soluzione all'italiana (qualunque essa sia :-). Ciao, ary29 19:31, Nov 15, 2004 (UTC)

Sto passando Categoria:Atleti (sono agli USA). Finito questa, per oggi stacco :) Puoi prendere una qualsiasi sottocat di Categoria:Sportivi, tranne A-T-V (già fatte da me e Patty). Ciao ary29 21:07, Nov 18, 2004 (UTC)

Frieda

Sondaggio fermato e riavviato

Ciao,
Volevo segnalarti che ho interrotto il sondaggio in corso per scinderlo in 6 sondaggi (uno per ciascun punto). Qui trovi i sondaggio riformulato, quando hai tempo puoi passare a riformulare il tuo voto? Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:42, Nov 24, 2004 (UTC)

Salutino..

..allora, secondo me quelli che non condividono la connessione alla rete con la propria compagna, non vengono al raduno nel canavese.. ;-)))
Ma insomma, Rina dove l'hai nascosta? È un sacco che non abbiamo il piacere di vederla passare di qui.
Mi spiace non vedervi a Bolzano! Ma vabbè, ci saranno altre occasioni.
Un bacione,

Frieda (dillo a Ubi) 21:38, Nov 25, 2004 (UTC)

Archenzo

Redirect di Remo

Ciao Tullio, grazie per la segnalazione anche se mi ero accorto anch'io della cosa. Mi ero detto che poiché, appena sotto, lo stesso esempio veniva ripreso e spiegato bene, potevamo anche tenerlo così. Cmnq se hai un espempio migliore, fai tu. Ti avevo già invitato in cronologia a dare un'occhiata, e speravo di trovare le tue correzioni. Avrei dovuto chiedertelo in modo diretto (di Ubi ce n'è una sola). Poi diventa sempre più difficile tenere sotto controllo tutto. Da ieri pomeriggio a stasera sono intervenute oltre 1500 modifiche. Speriamo che non ci sfugga qualcosa di grave. Buona serata --Enzo messaggi 18:43, Nov 28, 2004 (UTC)

Renato Caniatti

Non sono convinto che lasciare in vista "AC" aiuti chi non sappia come inserire gli anni, tra le prime cose che ho letto su come si inserisce un articolo c'era anche questo. La giustificazione che non imparino, non regge, se vedi il mio intervento sul bar a proposito dei disambigua non riguardava un novellino.... eppure di esempi su come si scrive un disambigua se ne trova. Manca solo la voglia di leggere, di capire o di impegnarsi. Seguendo questo esempio tutti i link nascosti, non dovrebbero essere più tali, perché ci sarà sempre qualcuno che non capisce. ;-) Ciao. Renato Caniatti 18:45, Nov 17, 2004 (UTC). PS: io continuerò a mantenerli nascosti, perchè sulle enciclopedia si trovano scritti come "a.C.", ma se ritieni che questo sia fondamentale per wikipedia, proponi un sondaggio.

No di sicuro, faccio fatica persino ad intervenire come votante (anche per le cancellazioni), perchè voglio evitare ogni polemica (e se con te parlo di queste cose è per rispetto reciproco e per certezza di non essere preso per prevaricatore). Ho anche controllato per la voce Nike e Vittoria alata. L'unico mio intervento e' stato su una voce Vittoria (disambigua) (altro errore nei disambigua visto che Vittoria e solo un redirect a questa, e non riguardava sicuramente Nike. Ti dico questo perchè ormai ho una metodologia di lavoro standardizzata e mi è sembrato strani di aver fatto una cosa del genere. La storia che ho rilevato su questa voce è la seguente (passi fondamentali):

1. inserimento di "Nike|Vittoria alata"
2. inserimento fi "Vittoria (mitologia)|Vittoria" per la mitologia romana (mio intervento)
3. inserimento del testo "Vittoria può essere riferito a:" (contrario al mio intendimento di disambigua, il tag in testa già indica ciò)
4. la modifica della riga "Vittoria alata" senza link (fatto da te), che non mi trova contrario, ma che se avessi inserito io avrei messo nei "vedi anche" in quanto parola composta.

Una cosa che modificherei in questa voce (e qui non so se siamo d'accordo) sono le voci con il disambigua evidenziato), che io manterrei nascosto, con la differenziazione descrittiva al fianco. Ma ripeto, pura visione personale del disambigua le cui regole principali sono descritte chiaramente. Tra l'altro un disambigua così abbondante, con un solo rimando ed un "vedi anche" attivo, a mio parere, sta proprio male. Da' l'impressione di enciclopedia "povera". Ciao. Renato Caniatti 19:31, Nov 17, 2004 (UTC)

Progetto letteratura

Nella letteratura si inseriscono anche quotidiani, riviste e periodici (branca giornalismo)?
Ciao. Renato Caniatti 11:59, Nov 26, 2004 (UTC)

Paginazero

Prima pagina

Grazie. Mi pareva che i link rossi in prima pagina fossero da evitare. In effetti possono apparire come un segno di incompletezza. D'altro canto i buchi ci sono, specie se tocchiamo alcune aree dello scibile umano. Una serie di articoli sugli organi dello stato e sulle loro funzioni sarebbe cosa bella - anche come memoria, in caso di futuri stravolgimenti...

Grazie anche per gli auguri, non mi sembrava il caso di dare enorme risonanza alla cosa. :-) Ciao. --Paginazero - Ф 13:06, Nov 13, 2004 (UTC)

Bar

Grazie per la pubblica menzione :-) Ero tentato di mettere qualche frase ad effetto per invitare le masse ad archiviare, ma non sapevo bene che registro tenere ("Non disperdere i tuoi interventi nell'ambiente" poi uno pensa che le sue parole siano considerate spazzatura / "chi abbandona una discussione è una bestia" ambiguo... e poi magari qualcuno non coglie l'assonanza con l'abbandono estivo degli animali/ "L'hai aperta? L'hai chiusa? Adesso archiviala!" poco wiki-love, per via dell'imperativo). E poi metti il caso che trovo qualcuno permaloso... A presto. ;-) --Paginazero - Ф 22:35, Nov 23, 2004 (UTC)

Auro

De André

spero di non fare danni e di riuscire a "estrarlo" dalla tua sandbox... tu ogni tanto controlla che non faccia casini... effettivamente ho levato il link alla categoria che ora che ci penso invece è utile... lo rimetto come avevi fatto tu (tanto devo comunque far passare tutti link già fatti per inserire il template). un'ultima cosa:visto che non c'è l'elenco degli album nella pagi di fabrizio, direi di inserirlo anche lì in fondo. Grazie mille. --Auro (parole e bacibici) 22:20, Nov 11, 2004 (UTC)

TyL

Cinema

Ho lanciato una proposta qui sulla possibilità di un progetto cinema volto a mettere un po' di ordine e a dotarsi di un minimo di struttura. Mi piacerebbe sapere che ne pensi e se eventualmente sei disponibile a lavorarci un po' TierrayLibertad

Generi cinematografici

La modifica fatta ieri da Shaka di inserire le singole categorie di film dentro la categoria:film invece che in quella categoria:generi cinematografici era voluta e non un errore. Se infatti queste categorie devono diventare contenitori esclusivi di film allora è preferibile che rientrino nella categoria:film. Se non sei d'accordo parliamone. TierrayLibertad 08:33, Nov 15, 2004 (UTC)

No, non vanno suddivisi un po' qui un po' là. Cerco di spiegarmi: dentro categoria:film vanno le categorie categoria:film biografici, categoria:film drammatici, ecc. (che a loro volta contengono le voci relative ai singoli film). All'interno della categoria:generi cinematografici vanno le voci che descrivono i singoli generi tipo B-movie. --TierrayLibertad 09:19, Nov 15, 2004 (UTC)

No problem :-) --TierrayLibertad 09:24, Nov 15, 2004 (UTC)

Categorie e sottocategorie

Il concetto di categorie e sottocategorie è molto relativo in quanto dipende dai "livelli". Ti faccio un esempio. Fino a due giorni fa la categoria "attori italiani" era di secondo livello (all'interno della categoria "cinema") ora è diventata di terzo (all'interno di "personalità del cinema" che a sua volta è all'interno di "cinema"); come contenuto non è cambiata ma come livello sì. Questo rende possibile un ordinamento diverso da prima? Sarebbe un po' assurdo. Cmq, come diceva il buon Ferrini (te lo ricordi?), "non lo capisco ma mi adeguo" TierrayLibertad 06:41, Nov 16, 2004 (UTC)

Buonagiornata

Vista l'ora, sarà lunga... ;-) TierrayLibertad 05:42, Nov 25, 2004 (UTC)

• Mi hai fatto fare il primo sorriso della giornata. Ora scappo, destinazione Grosseto. Alla prossima TierrayLibertad 05:54, Nov 25, 2004 (UTC)

Shaka

Ho creato il Portale:Cinema, o meglio, ne ho creato la struttura di base... ora tocca riempire gli spazi bianchi!

shaka 19:26, Nov 12, 2004 (UTC)

Film e generi

La decisione che avevamo preso discutendone nel Portale Cinema era di suddividere la Categoria:Film con delle sottocategorie apposite per i Generi cinematografici ufficialmente riconosciuti in Italia (26 generi, 11 sottogeneri). Nella Categoria:Generi cinematografici, invece, vi vanno delle schede di approfondimento sui diversi generi cinematografici, e non sui singoli film, come Spaghetti Western, Slapstick-Comedy o Fantascienza. Spero di essermi speigato chiaramente, grazie e non ti preoccupare, ho già parlato con TyL (che si sta occupando di riorganizzare tutte le categorie dell'universo Categoria:Cinema) e le sto risistemando io. Non te preocupe!

shaka 09:12, Nov 15, 2004 (UTC)

Patty

Discussioni template:NavigazioneSport

Complimenti ad Ary e Twice! Si potrebbe anche aggiungere la voce "Sportivi" che manda ad un "articolo" dove sono elencati tutte le biografie degli sportivi dalla A alla Z senza distinzione di nazionalità o di quale sport praticano. --Patty 07:29, Nov 18, 2004 (UTC)

Grazie per avermi lasciato i miei "ragazzi"!:-) Mi spiace di non vedervi, sarà per la prossima volta!:-(( Saluti a te e Rinina --Patty 07:50, Nov 19, 2004 (UTC)

Mi ha occupato quasi tutta la mattina ma finalmente ho inserito il template in tutte le voci. Ciao --Patty 12:16, Nov 19, 2004 (UTC)

È stato un lavoro di squadra (la meta la realizza la squadra non il singolo giocatore)! Purtroppo nel week-end non posso aiutarvi.--Patty 08:42, Nov 20, 2004 (UTC)

Ricapitoliamo

Stamattina sono partita dalla Categoria:Sport ed ho iniziato ad inserire il Template nelle sottocategorie, sono arrivata alla lettera M Sport motoristici compresi. Ti scrivo qui per evitare di sovrapporci nel lavoro. Adesso faccio una piccola pausa. Ciao --Patty 09:18, Nov 22, 2004 (UTC)

Sei super veloce!!--Patty 14:19, Nov 23, 2004 (UTC)

Paola

Paola-Progetto Letteratura

Tullio mi sto dando da fare in tutti i modi ( come vedo hai fatto anche tu con l'ottimo lavoro di richiamare tutte quelle persone - 12 hanno aderito e risposto e ci sono degli sviluppi un pò più costruttivi). Ho scritto anche agli utenti che hanno realizzato il portale filosofia per chiedere loro il permesso di utilizzare la loro base ( se mi dicono di si sono a posto). Il problema, come penso tu avrai ben capito (ti ho fatto ..una testa tanta!) è proprio questo. Ricordi? Ho scritto anche ad Enzo e ad altri che in questo momento non ricordo. Gac mi ha risposto. Sto cercando di recuperare tutti gli interventi sul Progetto e affini in modo da averli sotto gli occhi. Non solo per me, ma per tutti. Da quando tu mi hai detto che in wikipedia si usa curiosare nella posta altrui, l'ho fatto anch'io. Mi sembrava una cosa orribile, ma..tantè..il fine giustifica il mezzo. Ciao ciao--Paola 17:52, Nov 12, 2004 (UTC)

Categoria:letteratura

Tullio, ho letto la corposa discussione sulle categorie e sulle biografie. Sto cercando di far vedere come si potrebbero creare le altre categorie perchè il Progetto Letteratura possa essere meglio articolato. Non c'è problema se me le cancelli.Ho fatto l'intestazione della Dickinson, anche se ho l'articolo pronto, perchè è stata tanto carina Sharanzawbow da chiedermi consiglio . Ed è la prima volta che mi capita e mi ha fatto piacere, E ho ricordato le mie difficoltà dei primi tempi ed anche quelle di adesso. Così penso che ad un utente arrivato da non molto e che abbia tanta buona volontà bisognerebbe fare da Tutor (come facevamo a scuola) per un bel pò di tempo, senza stancarsi mai. Credimi è frustrante, voler fare e non riuscire a fare. Senza critiche, possibilmente. Io, stasera, ci ho ripensato per l'ennesima volta e ritengo di aver deciso: Non voglio assumermi la reponsabilità del Progetto. Non ne sono in grado. Pertanto togli pure tutte quelle indicazioni a Margherita e a Paola. Io mi interesserò al settore letteratura: poesia e narrativa e non solo italiana e se mi va a qualche altra cosa. Ho intenzione di rivedere i miei articoli e di correggerli, fare un giro a riprendere gli articoli abbozzati di letteratura e di completarli e di dare il mio contrinuto, se qualcuno me lo chiede, con tutto il cuore. Ma voglio stare serena e non sono assolutamente il tipo di discussioni di nessun genere. Mi fanno stare male. E credimi, non ne ho bisogno. Ho già i miei guai.--Paola 00:15, Nov 13, 2004 (UTC)

Paola

vai a vedere Bozza Letteratura--Paola 23:29, Nov 13, 2004 (UTC)

Paola 17 novembre

Ho fatto guai nel Portale? Sto cercando di completarlo, ma ho dei grossi dubbi tra la differenza che intercorre tra Menù e Lista. Se io faccio un menù devo per forza mettere la categoria? Mi sto ingarbugliando di nuovo!--Paola 21:48, Nov 17, 2004 (UTC)

e un'altra cosa. Tullio, non mi ricordo qual'era il mio punto di vista riguardo ai poeti!--Paola 21:51, Nov 17, 2004 (UTC)

Faciamo un sondaggio per quanto riguarda la categoria poeti statunitensi o nord americani? che ne dici? Io pensavo ad una Categoria:poeti americani e a sottocategorie come poeti nord americani e poeti latino americani. Adesso mi ricordo. L'altro ieri e ieri mi sono abbastanza divertita con l'articolo su Barthes che mi è venuto con grande facilità e nel quale ora ho visto che qualcuno mi ha corretto il collegamento che non mi riusciva e poi ho scritto quello di narratologia, oggi mi sono divertita un pò meno perchè ho voluto rimettermi al lavoro del portale e cominciavo a non ragionare più, così mi sono data ad un poeta che ho sempre adorato e che sono sicura piace anche a te, Jiménez e ho guardato in giro. Ho trovato "una marea" di articoli che riguardono la letteratura, molti dei quali vanno sistemati, ma sinceramente è difficile pensare da dove iniziare e così vado un po a caso. Ho notato inoltre che tutti gli articoli tradotti sono molto scarni e ho constatato, con un certo orgoglio, che la nostra Wikipedia italiana ha articoli che valgono il doppio.Notte Tullio. Sai che Frieda mi ha proposto di incontrarci? Abita così vicino a me! mi piacerebbe molto e spero di farcela. Lei parla di "una sera" o di un fine setttimana ma non sa i miei problemi di "segregazione".--Paola 23:23, Nov 17, 2004 (UTC)

Per quando riguarda le categorie avevi perfettamente ragione. Me ne sono accorta che vanno create non così a caso e vuote ed è anche per questo che ho abbandonato per un pò i poeti italiani per provare altre realtà e vedere come attribuire loro una categoria. Ascolta

...E io me ne andrò. E resteranno gli uccelli

a cantare;

e resterà il mio giardino, col suo verde albero,

e col suo pozzo bianco.

Tutte le sere, il cielo sarà azzurro e sereno;

e suoneranno, come questa sera stan suonando,

le campane del campanile

.

Moriranno quelli che mi hanno amato;

e tutti gli anni sarà nuova la gente

e in quell'angolo del mio giardino fiorito e imbiacato a calce,

il mio spirito errerà, nostalgico,

E io me ne anrò; e sarò solo, senza focolare, senz'albero

verde, senza pozzo bianco,

,

senza cielo azzurro e sereno

e resteranno gli uccelli a cantare.

Poemas agrestes di Juan Ramòn Jimenez

I sentiei della sera

divendono uno di notte.

Su di esso verrò a te,

amore che ti nascondi.

Su di esso verrò a te, come la luce dei monti,

come la brezza del mare,

come l'odore dei fiori.

--Paola 00:30, Nov 18, 2004 (UTC)

Paola 18 novembre

Tullio abbiamo salvato nello stesso istante la versione, ma questa volta ho imparato: sono stata calma, sono andata a leggere bene le spiegazioni ed ho incollato nel modo giusto, mancava poco, solo le traduzioni italiane e due collegamenti(in italiano non ho trovato altro!).Non ho messo alcuni accenti sulle i e sulle a in modo corretto perchè la mia tastiera non me lo permette, come pure sulla n quel segno della lingua spagnola che fa pronunciare la loro n come la nostra gn (che in questo momento non mi viene in mente come si chiama).Stasera non ho voglia di andare a vedere il Portale, ho bisogno di distrarmi e così ora riprendo un link da Jimènez e parlerò un pochino del suo delizioso libro in prosa e versi Platero e io (pensa che io avevo l'edizione del 40, ma l'ho portata a scuola, ricordo benissimo, e devo averla imprestata a qualcuno e non l'ho più rivista, devo vedere se in biblioteca ce l'hanno). Sono contenta.Mi piace la chiacchieratina serale con te. Ciao--Paola 21:34, Nov 18, 2004 (UTC)

Paola 21 novembre

Ciao Tullio, vedo che sei ancora sveglio come me e che oggi hai lavorato tutto il giorno.Ho finito ora La Critica e mi sono accorta che il mio angelo custode mi sorvegliava e mi aiutava. Grazie. Ho copiato con taglia e incolla il riquadro blu. E così, anche oggi, mi hai insegnato una cosa nuova.Oggi ho passato un bel pò di tempo intorno all'articolo sulla Storia della letteratura italiana. Mi ero messa con una certa decisione per scorporarlo. Ma, credimi, è un lavoro impossibile. Intanto ci sono numerosi articoli tratti dall'articolo originale che nell'articolo base sono rimasti e andrebbero riveduti. Ci sono numerosi stub e articoli non wikificati (a mio parere). Ho iniziato ma poi ho smesso e ho ritenuto importante, al momento, terminare il mio originale progetto, cioè quello di portare a termine il lavoro sulle riviste che mi sembra originale e mancante, oltretutto, dal web e poi continuare, come da iniziale programma, con i poeti del Novecento. Intanto ci penso e arriveremo anche a quell'articolo. Per quanto riguarda il Progetto Letteratura, io direi che al momento, come saggiamente avevi detto tu, sta andando avanti in questo modo: finire gli articoli abbandonati, rivedere, correggere e poi..tutto si sistemerà. Niente cataclismi, è proprio vero. Un passo alla volta e si arriva ugualmente e con maggiore consapevolezza. Non sono andata ulteriormente in giro prchè mi accorgo che se mi perdo a girovagare al bar (ma credo che il bar, sia anche in Wiki, come ai vecchi tempi, poco frequentato dalle utenti donne e così non mi sono permessa di lasciare niente anche se avrei avuto molte cose da dire soprattutto per il Progetto Letteratura e per quanto riguarda la discussione sulle traduzioni. Prima o poi, planerò anche al bar. Poco per volta) non scrivo più gli articoli ed è la cosa che, in fondo, mi viene, per ora meglio. Notte--Paola 01:34, Nov 20, 2004 (UTC)

Paola (20 novembre)

Tullio abbiamo salvato nello stesso istante ma questa volta non sono riuscita a combinare niente,non capisco quanto ho perso e se ho perso qualcosa. Il testo non è quello di un articolo e così mi sono confusa. Lo rifarò. Adesso vado a vedere. --Paola 21:27, Nov 20, 2004 (UTC)

Tullio, non ho capito niente. Ma mi impegnerò a capire. Per rivista va bene, l'ho fatto anche per altre, solo che Enzo mi ha tolto varie volte la parola (rivista)Tullio non oso toccare nulla, la versione che è entrata in conflitto è ancora qui. Ti chiedo una cosa forse molto ingenua, se io non tocco niente tu puoi intervenire? Avevo fatto una fatica per recuperare le correnti letterarie e altre cose. Aspetto. Apro solo un eventuale tuo messaggio.--Paola 21:33, Nov 20, 2004 (UTC)

Ti spiego meglio. Ho aggiunto le correnti letterarie e altre cose al Portale e quando mi sono decisa a salvare c'è stato un conflitto di edizione. Ma, mentre le altre volte me la sono cavata, questa volta non sono stata in grado. Perchè il testo non è lineare come quello di un articolo e non riesco ad individuare le differenze tra il mio testo e i testi che vengono riportati nelle due colonne.Mi chiedevo se era possibile fare qualcosa, se no non importa lo rifaccio, ma non stasera. Quello è un tipo di lavoro che mi mette sempre agitazione.--Paola 21:38, Nov 20, 2004 (UTC)

il credo che se tu avessi parlato arabo per me sarebbe stata la stessa cosa! Però mi viene da ridere. Sai che non so che cosa è mozilla e company, e ultime modifiche e finestra del browser ecc. Sai che ho fatto? In modo molto casalingo mi sono salvata la versione in una mia cartella di word. Non sono proprio riuscita a fare niente altro. Preferisco le poesie. --Paola 21:56, Nov 20, 2004 (UTC)

sghignazza pure che sghignazzo anch'io! Sono andata a vedere il portale non c'è niente di quello che avevo scritto.|:(

ero andata giù in cucina a fumarmi una sigaretta (io fumo, non ti scandalizzare!) e pensavo a una bella poesia da mandarti, a patto che tu mi spieghi che cosa è mozilla--Paola 22:27, Nov 20, 2004 (UTC)

Se mi dicevi Netscape ci arrivavo, io ero rimasta ancora a quello. No io uso Explorer. Vado a nanna anch'io:

Sono molto stanco capitano, non mi attendere capitano.

Che un altro annoti sul libro di bordo.

Un porto azzurro,le cupole,e i platani.

Non mi ci puoi condurre.

• di Nazim Hikmet

Paola22

Tullio vai a veder per favore anche in pagina Discussione:Mito così mi dai una risposta e io posso andare avanti. Guarda che sul mito vado forte|:)--Paola 23:31, Nov 22, 2004 (UTC)

Ho fatto una ...ho risposto a Marcok in pagina discussioni Novella, ma credevo che fossi tu e l'ho chiamato Capitano! Penserà che sono una vecchia svampita che si prende delle confidenze! Il fatto è che io avevo risposto al tuo quesito sul disambigua e mentre salvavo, c'è stato il solito conflitto, ero così certa che fossi tu (di solito parlo solo con te!) e così ho lasciato perdere il messaggio. Quando sono andata a rivedere me ne sono accorta.

Per favore vai anche a vedere la Discussione:Leggenda. Tullio quello che era scritto sulla tua pagina.,in origine, potevi tranquillamente aggiungerlo. Perchè non l'hai chiesto a me e l'hai chiesto a Markov? io ho quei testi che ho nominato. Se vuoi possiamo metterci insieme e fare un articolo a parte sulle leggende metropolitane.Vado a dormire. Domani sarò poco sulla rete e Mercoledì non ci sarò per tutto il giorno ( devo andare a fare un controllo antipatico, che mi tocca fare ogni sei mesi). P.S. Il fatto che ieri e ogggi io mi sia dedicata ai generi letterari, è perchè ho aperto la posta e ho visto la tua risposta al mio specchietto e ho seguito il tuo consiglio"Fai tanti stub", solo che io non sono capace a fare gli stub...--Paola 00:20, Nov 23, 2004 (UTC)

Notte

Non accetto quano hai detto. La manovalanza, che pur è un'arte importante e di tuto rispetto, ti si addice certamente ma sono certa che, se solo avessi più stima in te stesso, sapresti scrivere ottimi articoli. Quarda un pò in wikipedia quanti articoli da cestinare ci sarebberoo, per lo più copiati di sana pianta! Sei troppo intelligente perchè tu non possa fare assai di meglio. io ti stimo un sacco! Notte--Paola 00:46, Nov 23, 2004 (UTC)

Paola25

Ho visto solo ora il "montaggio" in portale letteratura. Grazie. Mi sono persa con i generi letterari, ma, finito l'articolo sul mito, ritorno al Progetto, alle mie riviste e ai miei poeti. Sono le 2. Ma oggi non ho potuto lavorare per tutto il giorno. La giornata spiacevole è comunque passata. --Paola 00:57, Nov 25, 2004 (UTC)

--Paola 15:35, Nov 27, 2004 (UTC)

Paola 27

Fermami! vai in pagina discussione Mito--Paola 00:03, Nov 27, 2004 (UTC)

tengo nota di tutto, ma il lavoro sta diventando molto lungo e non so quando riuscirà ad essere definitivo.Notte e sogni d'oro--Paola 00:25, Nov 27, 2004 (UTC)

sto lavorando male e a singhiozzo prchè il tempo mi è nemico e penso che Dicembre sarà off. Ora mi metto al lavoro. Riguardo mito ho scrittoqui.--Paola 15:35, Nov 27, 2004 (UTC)

divertiti e rilassati. E' bellissimo stare con i bambini, vedrai, che tornando a casa, ti verrà da dire:-Ma chi me lo fa fare di stare attaccato al computer tutto questo tempo?- salutami la zia sitter--Paola 15:43, Nov 27, 2004 (UTC)

vedo che lo zio mitico è al lavoro e alla grande. Spero che tu ti sia divertito e svagato. Sei stato fantastico con l'articolo del mito degli agricoltori. Hai visto quanti bei collegamenti vengono fuori? Certo un gran da fare ti sto dando, ma vedrai, alla fine, quale soddisfazione! E faremo un Portale super. Io mi ero un pò stancata di mitologia e così sono andata a creare, o meglio ricreare il genere letterario Romanzo. Ho salvato l'originale in pagina discussione. Sta andando bene. Ciao twice e grazie per il lavoro che stai facendo. Non mi ricordo più come si fa a mettere quel tag con scritto Attenzione sopra all'articolo per far vedere che ci sto lavorando. Sai che venerdì vado da mia figlia e tornerò solo al 10? E sai che al 17 arrivano tutti da me? E sai che mio figlio ci ha annunciato stasera che va a convivere e le saette del padrone di casa si sono scagliate su di me? Se non lavoro un pò in questi giorni dovrò aspettare l'anno nuovo. Quando è il tuo compleanno? Dove posso scrivere un articolo (è per te, da rimaneggiare a tuo piacimento) su una pagina che non dia fastidio a nessuno e che possa essere solamente tua? Esiste questa possibilità? --Paola 23:37, Nov 27, 2004 (UTC)

che ti devo dire? Sei stat bravissimo, come sempre. Io sono entrata nel sito ufficiale e ho mandato unaa e-mail alla segreteria per conoscere i dettagli.

Lo so che ti sarai stupito perchè sono passata dal mito, al romanzo per poi approdare ai Premi. Il fatto è che oggi sono particolarmente inquieta e devo fare cose doverse che mon mi facciamo pensare a molto. Mi sembra perà che l'articoletto sui premi sia venuto benino e comtenuto.--Paola 00:46, Nov 29, 2004 (UTC)

Paola 29

Tullio ciao, ero convinta di averti risposto, ma non trovo la mia risposta. Grazie va benissimo quello che hai scritto (ho fatto una bella gaffe!) Non ti stupire se ho divagato con i Premi letterari. Oggi ero inquieta e non ne la sentivo di combinare niente, L'articolo sul Romanzo era troppo impegnativo, quello sul mito mi stava uscendo, cone hai detto tu,dagli occhi e così ho cercato di scrivere qualcosa che non ni facesse pensare a nulla, Ne è nato l'articoletto sui Premi letterari italiani e poi ho pensato di fare un richiamo al Premio Bagutta che mancava. Mi sono poi cimentata in una tabella (volevo inserire il nome del premio, l'anno, il libro premiato e l'autore). Ma la tabella non mi è riuscita, ci riproverò domani, altrimenti farò un semplice elenco come hanno fatto gli altri.Notte:,-)--Paola 01:14, Nov 29, 2004 (UTC) P.S.Ho fato qualche mofdifica al template, ho aggiunto a Generi letterari le voci fiaba favola, leggenda ecc, ho messo satira, ma rimane un satirica che andrebe forse spostato da un'altra parte, . Se non ho fatto bene, modifica pure.

altra gaffe da novellina.Il fatto è che sono addormentatissima ma ho l'angoscia di andare a dormire.--Paola 01:16, Nov 29, 2004 (UTC)

sto facendo anche gli errori grammaticali!Vado a dormire. A domani

Civvi

Grazie! (secondo me se salto subito il primo giorno lavorativo per malattia mi licenzieranno...) :-D --Civvi 15:21, Nov 26, 2004 (UTC)

M/

da M/ su Naro e Rosario Ferracani

Avevo proposto per la cancellazione Rosario Ferracani, dopo aver integrato nell'articolo sulla cittadina qualche notizia utile. Hai qualche idea del perché sia ancora lì (ma non nell'archivio, Twiceeeeeee: http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare&oldid=207972 ). Ciao, M/ 22:44, Nov 22, 2004 (UTC)

Beh, dal link che ti ho postato non si capisce: ecco il diff http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia%3APagine_da_cancellare&diff=207972&oldid=207690 - A me pare si fosse deciso per la cancellazione dell'articolo, quindi il tutto doveva essere fatto da un admin e dopo spostato in archivio. Se questo è corretto, posso farlo io. È curioso, la discussione risale al 12 ottobre scorso e il bottone "cancella", che Frieda mi ha attivato proprio quel giorno, a quell'ora non era ancora attivo :) - M/

Ok, ti ringrazio. Ho archiviato la discussione e cancellato la pagina. Ciao, M/

Matteo

Grazie caro :) Come al solito non ti sfugge mai niente :) Ciao e a presto! Matteo (scrivimi) 17:34, Nov 23, 2004 (UTC)

Shezarainbow

Emily Dickinson

Ehhm, twice, lo sto traducendo...Shezarainbow 09:41, Nov 15, 2004 (UTC)

va bene twice. Come devo fare per comunicare che sto lavorando su qualcosa? Io lo avevo scritto a paola, in effetti, però immagino che...non è che tutti adesso possono farsi un giro sulla pagina discussione di ogni utente per vedere se ci sono novità....:) Comunque io adesso , o domani, comincerò a lavorare su un altro poeta statunitense, Langston Hughes. Ho fatto come mi avevano consigliato su en.wiki. Mi sono creata una sub page della mia pagina utente ed ho incollato lì la versione originale della biografia, così ci posso lavorare tranquillamente. Quando poi l'avrò finita di tradurre la sposto su una pagina nuova. Va bene così, o pensi che dovrei fare diversamente?

Ps: io posso, per forza di cose, lavorare solo in modo abbastanza intermittente. Per questo si è creato quel malinteso stamattina. E' normale per me cominciare un lavoro e dover mollare ogni 20 minuti per fare altre cose e poi ritornarci e poi etc etc etc....mi spiace, ma è tutto quello che posso fare

ciao, Shezarainbow 15:14, Nov 15, 2004 (UTC)

Babette

Ciao :-) Scusami se ti rispondo solo adesso ma ero (finalmente!!!!) in ferie. Il progetto letteratura mi interessa molto...epidermicamente dato che non l'ho acora guardato. Adesso mi faccio un giro su wiki per le novità ma quasi sicuramente sarò dei vostri. Un bacio a presto...voi come state??--Babette 13:41, Nov 12, 2004 (UTC)

Snoopy

Grazie per il caloroso benvenuto, guarderemo i tuoi articoli e cercheremo di modificarli, arricchirli oppure utilizzarli per ricerche inoltre speriamo che i nostri articoli possano essere utili per Wikipedia ma soprattuto ai suoi utenti.In questo modo cercheremo di portare altre persone all'utilizzo di Wikipedia ed al suo arricchimento.--Snoopy 15:15, Nov 12, 2004 (UTC)

Fabio

Grazie!

Ti ringrazio del benvenuto! A presto --Fabio 17:55, Nov 15, 2004 (UTC)

Marcok

Generi cinematografici

Caro Twice25,
sono certo che non ti offenderai se mi sono permesso di fare il revert della tua ultima modifica a generi cinematografici. Discutiamone in discussione:generi cinematografici. Grazie. --Marcok 18:20, Nov 15, 2004 (UTC)

Leggende urbane

Ho riscritto il paragrafo sulle leggende urbane, spero che adesso lo troverai di tuo gusto. ;) Marcok 18:01, Nov 22, 2004 (UTC)

Scienze sociali e geografia

Ho proposto l'inserimento della geografia anche in scienze sociali, vedi Discussioni categoria:Geografia. Marcok 08:38, Nov 16, 2004 (UTC)

MartinBk

Progetto Cinema

Ciao Twice, stavo partecipando al progetto wikificando un po' di tabelle, ma essendo abbastanza "nuovo" di Wikipedia mi sembrava presuntuoso segnarmi nel progetto Cinema. :-) Accetto volentieri l'invito! Grazie! :-) - MartinBk 23:57, Nov 15, 2004 (UTC)

L'inerzia per me non esiste, non mi riesce "non fare"... Bene bene, continuerò con le tabelle, poi passerò alle trame... buon lavoro anche a te :-) MartinBk 00:09, Nov 16, 2004 (UTC)

- ;-)

Delia

caro t.

potresti per favore dare un'occhiata alla mia richiesta circa "aggragazione" in lesbismo? te ne sarei grata - delia --81.208.60.193 17:19, Nov 16, 2004 (UTC)

Ben volentieri (se trovo la voce). Ma se ti logghi e firmi i tuoi post è preferibile per entrambi :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 17:22, Nov 16, 2004 (UTC)

Snoopy

Certamente lo faremo --Snoopy 14:53, Nov 19, 2004 (UTC)

Ilcorsaronero

riguardo all'articolo overcloccare

è stato wikificato, grazie per la segnalazione, ilcorsaronero!!! P.S. voglio la voce Salgari!!! ue!!!! :-(

IB -¿?

rollback

guarda che 213.215.162.50 sono sempre io... :-) [1]

`IB (¿?) 21:27, Nov 21, 2004 (UTC)

EdoM

foto 5 terre

va benissimo GFDL

Gac

1. grazie per aver levato dalla mia pagina utente un riferimento alla categoria -stub- ovviamente era un errore
2. ottimo il riferimento agli stub dei comuni nella pagina Aiuto:Stub - stavo per farlo, ma mi hai preceduto!
3. ho levato la categoria:comuni italiani alle pagine: comune, comuni, primi cento comuni... perchè non sono comuni!, ma pagine che parlano dei comuni. Sono cioè pagine che si riferiscono ai comuni, ma non sono esattamente dei comuni. Ora, sicccome i comuni in italia sono 8.101, se scrivi un elenco di comuni quanti ti aspetteresti di trovarne? 8.101 direi. E nella categoria:comuni italiani, quanti te ne aspetti? 8.101 direi. Con la categorizzazione precedente di quelle 5 pagine invece i comuni diventavano 8.106! (decisamente troppi, ce ne bastano ed avanzano 8.101 !!!!).

Ciao - Gac 07:50, Nov 24, 2004 (UTC)

Hill

foto fontana di trevi

Si lo so... ho solo dimenticato di rinominarla --Hill 20:59, Nov 24, 2004 (UTC)

J'onn J'onzz

Grazie mille per la segnalazione sui template. Non l'ho fatta ieri proprio perché non sapevo come classificarli. Scusa, poi, se non ho risposto all'invito per partecipare al Progetto Letteratura, anche se, spero, di poter presto dare una mano in maniera un pò più attiva. Saluti, J'onn J'onzz 08:08, Nov 25, 2004 (UTC)

P.S.: bella la tua nuova pagina di discussione!

In effetti, ultimamente, mi sembra di essere un tappabuchi: correggi gli articoli degli anonimi, aggiusta le pagine dei progetti (fisica e fumetti), metti qualche redirect, ecc... A proposito di fumetti: sai quale è la prima storia di Basettoni? È quella che ho indicato nell'articolo, o un'altra? Saluti, J'onn J'onzz 17:12, Nov 25, 2004 (UTC)

Grazie mille per il ricordo sul Commissario, comunque lascio ancora per un pò l'avviso nell'articolo, per vedere se qualcuno ha qualche altra certezza.

Saluti, J'onn J'onzz 08:04, Nov 26, 2004 (UTC)

Svante mugnaio

Grazie per gli auguri, tra non molto torno sul serio. Saluti a Rina. A presto. Svante T 17:38, Nov 25, 2004 (UTC)

Kalumet

Sì, hai ragione....non è di certo il luogo più adatto ( e peccato che non lo sia !). A proposito della pula ti voglio dire che, in realtà, sono uno sbirro infiltrato e il mio compito è quello di scatenare questo tipo di discussioni per poi intervenire in maniera adeguata. È una tecnica già sperimentata al G8!! mantieni il segreto :-D Kalumet Sioux 15:31, Nov 27, 2004 (UTC)

;-) -

Discussioni utente:213.140.22.64#Help

help

sto visitando per la prima volta wikipedia, o quasi, visto che avevo già aggiunto qualche piccola informazione sul mio paese nativo nell' apposita colonna ... è da tempo che sto lavorando ad un progetto che riguarda il mio paese e volevo inserirlo nella scheda che lo riguarda il testo che aggiungo mi viene regolarmente cancellato - perchè?

Simone se ti va Salutami

Lista di Album

Ciao Twice, per omogenizzare le Liste di Album, proporrei di aggiungere le voci così:*''[[Album]]'' - [[Autore]] - ([[Anno]]). Fammi sapere, ciao Simone se ti va Salutami 17:58, Nov 28, 2004 (UTC)