Discussioni utente:Senpai/archivio ottobre

Nuove Discussioni

Ciao Sempaiottolo. Grazie . Non sapevo che non si potevano mettere le parole di una canzone. Un salutone eva 16:50, ott 28, 2005 (CEST)

Sulla cultura e sulla (ir)rilevanza

Indipendentemente dal caso concreto (e, per la cronaca, per quel che mi riguarda: a) gli articoli cancellati erano assolutamente incomprensibili e quindi da cancellazione immediata, b) se dipendesse da me - e non dipende - eviterei di fare una voce per ogni personaggio di un cartone animato indipendentemente dall'importanza del cartone), ti volevo consigliare la lettura di questo articolo [1] e poi, se ti va, non mi dispiacerebbe sapere cosa ne pensi. IMHO tratta in modo assolutamente congruente quello che è il principale elemento di discussione su it.wiki --TierrayLibertad 09:34, ott 2, 2005 (CEST)

Non volevo sapere cosa pensi dei Simpson (e cmq rimango assolutamente convinto che lo spezzettamento in 10 articoli di 3 righe di una cosa che poteva formare oggetto di un articolo di 30 righe serve a far salire il contatore ma non fa bene a wiki perché è informazione anche inserire le informazioni in un contesto). Volevo semplicemente sapere cosa pensi dell'articolo di Eco, se credi che inserire tutto faccia bene a wiki o lo renda un minestrone indigeribile. Per proseguire nella metafora mangereccia, si può morire di fame, ma si può morire di indigestione o di intossicazione alimentare --TierrayLibertad 09:59, ott 2, 2005 (CEST)

Avremo occasione di riparlarne a voce. Fra qualche settimana sarò un giorno alla settimana a Grosseto e magari una sera si va a mangiare una pizza --TierrayLibertad 10:09, ott 2, 2005 (CEST)

Il pranzo è un po' difficile: arrivo verso le 3, il pomeriggio ho da fare e la mattina dopo pure. Cmq se ne riparla e male che va prendiamo un caffè --TierrayLibertad 10:39, ott 2, 2005 (CEST)

Contatto

Senpai, come faccio a contattarti? non mi compare nulla, nemmeno la mail! Dovrei parlarti :D A presto Noreh

Miyazaki

Ciao! Ottima cosa l'inserimento della filmografia... ma tu sai cos'è l'intercalatore? ^____^ Se sì, lo aggiungeresti al glossario informatico? Così si può linkare lì la voce... O magari fai un articolo ;) Altra cosa. Se sei d'accordo io suddividerei i film per campo d'azione (regista ecc...). Ne stiamo parlando anche (se ti va) su Discussioni progetto:Cinema/Film/Bio. Ciao Amon(☎telefono-casa...) 19:58, ott 3, 2005 (CEST)

SottoProgettoMetal

Ciao comandante metallaro! Come va? Ho appena letto quello che mi hai scritto.. Mi fa piacere essere "atteso con urgenza" ma non vedo come potrei darvi una mano in progetto che si chiama METAL per me che sono uno pseudo alternative-grunge-rocker! ;) Ti comunico che sono da poco tornato da una vacanza distruttiva (Tenerife, giusto per la cronaca) e - ça va sans dire - adesso a lavoro ho una vagonata di faccende arretrate da sbrigare, tra cui il rinnovo della certificazione ISO 9000 che è una gran rottura di zebedei; motivi percui non sarò molto attivo in questi giorni.. Cmq non appena avrò un po' di tempo libero, darò una mano ovviamente..!

Un'ultima cosa... Nel mess hai scritto: "cerchiamo di ricomprenderci anche rock alternativo grunge and co".. Cioè? Cosa intendi? E soprattutto, come puoi ricomprendere il grunge o l'alt rock all'interno di questo sottoprogetto metal (se è questo ciò che intendevi)? Non pensi che sia una gran bella forzatura se non addirittura una bestemmia?? No, forse proprio una bestemmia no, ma insomma..

Let me know.. Kurdt 12:47, ott 4, 2005 (CEST)

Ciao senpai, ho letto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione, ti ringrazio! Non sono molto libero quanto a tempo, ma riesco a bazzicare da queste parti abbastanza spesso da contribuire allo sviluppo degli ambiti più disparati. In fatto di metal, ho notato per esempio che manca un articolo sui Motorhead, così sto raccogliendo un po' di materiale e, non appena avrò finito di preparare il tutto, lo pubblicherò. Suppongo che la mia adesione al progetto comporterebbe dei vincoli, e quand'è così, come ho detto, non sono molto disponibile... insomma, faccio quello che posso, quando posso. Rispondimi pure nella mia pagina di discussione, a presto! ^_^ --Aurigon 04:02, ott 14, 2005 (CEST)

Interpretazioni giuridiche

La mia frase al bar non era per sminuire la tua interpretazione (che non faceva una grinza). Mi sono agganciato alla tua richiesta di contributi da altri "pratichi" della legge in modo da chiarire che (per me) era meglio essere sicuri prima del sondaggio: spesso i sondaggi provocano casini perché se ne cambia l'interpretazione in corsa. Quindi tenevo a precisare che (per me) è meglio avere una discussione prima del sondaggio, rispetto a chiarimenti dell'ultimo minuto che potrebbero arrivare "a decisione già presa". Non conoscendo le persone che contribuiscono di solito evito di commentare la validità delle idee altrui ^__-. --Sigfrido(evocami) 02:46, ott 5, 2005 (CEST)

progetto rock

io ci sono!

Xtrmntr 15:10, ott 5, 2005 (CEST)

proposta

Avrei da proporre una cosa per la prima pagina dei gruppi, in pratica dove si scrive biografia, discografia ecc. Mi piacerebbe aggiungere una piccola tabella ma non so come farvi vedere il tutto. Esiste una pagina bozze o qualcosa di simile? Scusate ma sono nuovo di Wiki. :-) Poi sarebbe bello ci fosse un po' piu' di uniformita' nelle intestazioni, cerco di spiegarmi: nella pagina "album" vedo scritto "lista tracce", "canzoni", "brani" ecc, ovvio che vanno tutte bene ma se decidessimo di dare un nome solo non sarebbe meglio? Idem per la formazione dei gruppi..."line up", membri, ecc. Altra cosa. Negli album degli U2 "War" e "October" il titolo non dovrebbe essere scritto nella forma "War (album)" e "October (album)? Spero di aver trovato il posto giusto dove scrivere...altrimenti "cazzuolatemi" :-) Ciao ciao --Giulyfree 17:49, ott 27, 2005 (CEST)

Comitato di arbitraggio

Ciao, vedo che ti sei offerto per questa cosa delicatissima... A me sembra che sia utile un comitato di questo tipo... Se ti va dai un'occhiata su en.wiki (en:Wikipedia:Arbitration Committee), per vedere come funziona il loro... Amon(☎telefono-casa...) 16:21, ott 5, 2005 (CEST)

la mia polemica non è nei tuoi confronti. Il comitato di arbitraggio dovrebbe servire per problemi più seri! Ciao e buon lavoro, --Cruccone (msg) 18:19, ott 5, 2005 (CEST)

ok scusa. Cercherò di essere più chiaro. Però sinceramente a me tutta la questione sembra una pagliacciata. O forse sono cieco e non vedo i problemi. --Cruccone (msg) 18:32, ott 5, 2005 (CEST)

Re: Ko de mondo

Chiedo scusa, non ero al corrente della cosa (è da lunga pezza che non riesco più a tenere d'occhio tutti i meandri di wiki, se mai ci sia riuscito). Ho ripristinato l'avviso di stub. Ciao. --Paginazero - Ø 18:38, ott 6, 2005 (CEST)

manga

Ho messo su un articolo riguardante Ghost in the shell, ma mi mancano le date di pubblicazione in giappone. Vedi se riesci a trovarle tu visto che se un appossionato. Già che ci sei dacci anche un'occhiata e fammi sapere se c'è qualche incoerenza. Ciao. --Lysander 22:43, ott 6, 2005 (CEST)

Hai scritto veramente moltissimo! Sembra che sia uscito un articolo veramente buono. Il titolo originale però mi fa pensare a Dominion conflict piuttosto che a ghost in the shell, però mi fido. --Lysander 12:28, ott 7, 2005 (CEST)

re: progetto rock

scusa se non t'ho risposto, esame + connessione farlocca.

scusami se sono stupido.. ma ti rifererisci a una lista di generi o artisti?

a presto!

Xtrmntr 23:32, ott 6, 2005 (CEST)

claudio:progetto rock

Grazie,Senpai, spero di cominciare presto col mio contributo. Ci risentiamo. Claudio camozzi 22:34, ott 7, 2005 (CEST)

claudio:progetto rock

Senpai, dimmi dove sbaglio a proposito di ELP. Quando poi riesco a finire uno stub, come faccio a metterlo nelle cose fatte?

Roger

Effettivamente anche "ci hai scartavetrato la sacca scrotale..." non era male... me la riciclo per la prossima volta, ok? :D

shaka 01:42, ott 8, 2005 (CEST)

Ricicla anche questa: "ci hai scartavetrato la sacca neurale ..."

Senpai, adesso vorrei "scartavetrarti anche la sacca neurale...", scusa se ti ho fatto perdere tempo. Ho capito che Snowdog aveva ragione e gli ho fatto le mie scuse tre volte, sulla fidanzata, sul medico e sull'inglese. E' la prima volta che vivo in un gruppo virtuale ma con problemi reali e procedo a tentoni. Ma dai miei errori imparo e non ripeto più gli stessi errori.Ciao.--Roger (dimmi) 13:28, ott 12, 2005 (CEST)

Grazie

Grazie mille per gli auguri. Meno male, in questi giorni un po' tristi per it.wiki, pieni di troll, litigi e pause di riflessione ci voleva qualcosa per tirare su il morale... Grazie ancora (anche per la frase :D), shaka 10:19, ott 8, 2005 (CEST)

Template:Album successivo

Sarò tonta ma mi sfugge l'utilità del template in oggetto. Mi delucidi?

Frieda (dillo a Ubi) 12:12, ott 8, 2005 (CEST)

Sì, beh, quello me l'immaginavo. Ma il template è solo un link per di più fisso.. non ha parametri né niente.. (di qui la mia perplessità). Frieda (dillo a Ubi) 01:55, ott 9, 2005 (CEST)

Grazie & progetto rock

Ciao Senpa, intanto grazie per aver arricchito i miei template album degli Yes con precedente e successivo... mitico! Mi avevi anche chiesto se volevo partecipare al progetto rock... beh, si, per adesso mi sono imbarcato nella crociata epocale di rendere tutti blu i link presenti nella pagina Yes... poi sarò a disposizione! Un saluto Moongateclimber 15:03, ott 9, 2005 (CEST)

Copyright immagini

Ciao, puoi rendere un po' più amichevole la frase che hai inserito in Aiuto:Copyright_immagini#Copyright_scaduto? In particolare la fissazione è quando si fissa un film sulla pellicola? 'zie... Amon(☎telefono-casa...) 18:13, ott 10, 2005 (CEST)

Video Killed...

Beh, magari proprio rock non ce la facevo... ma più che altro ti messaggio per ringraziarti ancora una volta di tutti i lavorettini che ti vedo fare e che migliorano le pagine poco tempo dopo che le ho sfornate.....!

Diffamazione

Per quanto riguada Moena è il paese dove lavoravo. Il preambolo dello statuto è fatto benissimo perchè commissionato a ricercatori sulla storia locale pagati dall'Istituto Culturale Ladino. Molti, ed io sono fra questi, portano avanti l'idea che tutto ciò che proviene dagli enti pubblici o sia da essi interamente pagato dovrebbe godere di una sostanziale licenza di riuso libero in quantop di proprietà della collettività. Ora tralasciando il problema specifico di Wikipedia perchè quel materiale profumatamente pagato dall'ente pubblico deve rimanere confinato in quello statuto?

Per quanto riguarda diffamazione online volevo parlarne eventualmente anche in altra sede in quanto lo ritengo un argomento che possa interessare molti.

Nel sito che frequento normalmente "http://www.comuni.it/servizi/forumbb/viewforum.php?f=1" abbiamo spesso discusso se le offese e le diffamazioni chiare e dirette online in cui l'elemento soggettivo del dolo paia evidente siano penalmente rilevanti. In particolare se ed a quali condizioni ( per me la chiara identificabilità del soggetto diffamato) si realizza la diffamazione della persona fisica e nol del'identità virtuale (il fatto con un utente di wikipedia di cui non ricordo il nome mi sembra possa essere inquadrato in una di tali fattispecie).--Tanarus 20:01, ott 11, 2005 (CEST)

Non sono del tutto convinto anche se comprendo la linea dottrinale! Sei a conoscenze di giurisprudenza in merito? (di offesa al nick che abbia portato a condanna?). Se tu fossi interessato a pubblicare il parere su riviste professionali della Polizia Municpale fammelo sapere ;)--Tanarus 20:01, ott 11, 2005 (CEST)

Ti chiedo scusa, mi era sfuggito --Tanarus 20:01, ott 11, 2005 (CEST)

pagina da cancellare

Ciao Senpa,
Ho "sistemato" la proposta di cancellazione che avevi fatto, era finita nella sottopagina sbagliata. ;) --Marcok 22:52, ott 11, 2005 (CEST)

Alban Kraja

Ciao, avevi indicato la cancellazione immediata dell'articolo perché vuoto ma hai dimenticato di guardare la cronologia e di verificare che in realtà era un atto di vandalismo. Per Soka Gakkai secondo me conviene aspettare l'esito della situazione di violazione copyright in quanto l'articolo sarà comunque cancellato se non viene risolta. -- Ilario (0 0) - ^msg 10:50, ott 14, 2005 (CEST)

Stub

Si, sto riordinado la categoria stub. Cmq esisteva già anche la categoria stub diritto (con la d minuscola) a cui era collegato il template. Provvederò a riunirle :). Ciao, Nick1915 - all you want 14:10, ott 14, 2005 (CEST)

Telegrafico

SMS durante la ricreazione, ci sto pensando da tempo. proverò a spiegarmi meglio in seguito... ottimo il tuo impagabile volano per i sottoprogetti, ma è meglio sempre tenere d'occhio quali forze in campo abbiamo prima di originare insuccessi. E' vero che su it.wiki non si fa male nessuno, ma mi dispiacerebbe se il portale non decollasse. ciao ciao devo andare. - εΔω 10:53, ott 17, 2005 (CEST)

re. da me. --εΔω 16:03, ott 17, 2005 (CEST)

Popup

Nella lista di cose da controllare ho fatto un errore, ho scritto "popup.js" invece di "popups.js", e infatti il tuo monobook.js adesso è così :-( correggilo mettendoci "popups.js" e vedi se va. Cmq se prima era giusto e non andava lo stesso ci dev'essere qualcos'altro. Alfio (msg) 21:11, ott 17, 2005 (CEST)

Spostamenti

Il modo corretto per fare operazioni come questa non è il copia incolla bensì il taso "sposta". Con il copiaincolla si perde la cronologia... Ciao --Civvì 15:15, ott 18, 2005 (CEST)

Ma stella, certo che ce l'hai. In alto ci sono i tab, articolo - discussione - modifica - cronologia - sposta - segui. Dai guarda bene :-) Ti funzionano ora le pop-up? --Civvì 15:22, ott 18, 2005 (CEST)

Ussignur ho capito. Suggerisco con decisione di andare in preferenze - aspetto- e scegliere il monobook. Ecco perché non ti funzionano le pop-up... :-D --Civvì 15:32, ott 18, 2005 (CEST)

maiuscole nei titoli

Seguendo il (come al solito) bel lavoro di sistemazione sugli album degli Yes, mi sono imbattuto in Time And A Word, reindirizzato da Time and a Word. Sinceramente, lo preferivo prima. Si è discusso da qualche parte sull'uso delle maiuscole nei titoli? Io ho sempre seguito la convenzione per cui congiunzioni, articoli e preposizioni non vengono messe al maiuscolo.

Per me va benissimo che ci siano redirect da una forma all'altra (in effetti sarei un sostenitore del case-insensitive in generale, ma per l'intanto). Pero' poi bisognerebbe che su wikipedia si scegliesse una forma come forma "principale". Girando per esempio in Lista di album... beh, le forme le vedo tutte e due, ma mi pare piu' frequente quella che dicevo sopra. Che secondo me e' anche in un certo senso piu' corretta, cioe' e' una convenzione che esiste anche al di fuori di wikipedia.

Ti diro' anzi che, piuttosto che tutte maiuscole, preferirei allora tutte minuscole....

Se c'e' una sede di discussione al riguardo.... incontriamocici!!! :-) Moongateclimber 15:27, ott 18, 2005 (CEST)

• • Ho provato a cercare la discussione in questione ma ho trovato un solo riferimento un po' veloce, e diceva "tutte maiuscole eccetto, credo, articoli e congiunzioni". Prima che ti metti a fare il lavoraccio di riconvertire tutti i titoli, mi diresti dove trovo la discussione? A me piacerebbe riparlarne!!!

discografia gruppi

Ciao sberla (si fa per dire, eh! ^^)! Leggendo l'articolo su Fabrizio De Andrè ho visto che in fondo alla pagina si trova una meravigliosa tabellina che riassume tutta la discografia di De Andrè. Ecco. Vorrei farlo anch'io, per esempio, con altri gruppi di cui mi occupo adesso (vedi Nirvana). Dato che un po' sono sfaticato e un po' credo che tu ne sappia assai più di me, mi spiegheresti come posso fare la stessa cosa sulle pagine che mi interessano? Considera che editando la pagina di De André, per quanto riguarda questa fantomatica tabella, vedo solo una scritta tra due parentesi graffe e quindi non posso fare il buon vecchio copy & paste sui miei lavori. Grazie in anticipo... Kurdt 17:46, ott 18, 2005 (CEST)

tutto a posto

Per fortuna Cruccone ha letto l'appello che avevo fatto a te e mi ha spiegato le cose... Vedrai che lavori ti stiocco nei giorni a seguire (appena sbrigo un po' di lavoro in ufficio)... Per quanto riguarda l'appesantimento delle pagine forse hai anche ragione ma ci sono anche tante altre pagine decisamente più traboccanti di template... Vabè, vedremo... Rock On! Kurdt 15:58, ott 19, 2005 (CEST)

template fatto!

Ho finito or ora il template nirvana. In realtà non ho fatto granchè : ho solo riadattato in italiano il template della versione inglese e correggendo e/o traducendo voci e link vari.. Io te lo dico, per me, è una figata! Cmq fammi sapere cosa ne pensi e al limite (ma proprio al limite) si toglie.. Per il momento l'ho incollato solo sulla pagina dei Nirvana. Fammi sapere le tue impressioni, così decido (o meno) di estenderlo a tutte le pagine riguardanti i Nirvana.. RockOn! Kurdt 16:27, ott 19, 2005 (CEST)

Ben...fatto :D

come da oggetto.--Papesatan 14:33, ott 19, 2005 (CEST)

Twice25

• Aggiornati sulle novità al Rock Cafè ^^ --Twice25 • (disc.) 00:25, ott 23, 2005 (CEST)

Grazie

Delle conratulazuioni e dei complimenti! --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:13, ott 26, 2005 (CEST)

Billy Corgan metallaro

Ciao cotto! :D Mi spiegheresti CHI o CHE COSA ha messo Billy Corgan sotto il Progetto Metal??? Spero si tratti solo di un errore... Anche perchè se Billy lo categorizzi Metal allora Albano va sotto Prog Rock... ti pare? Va bè dai, minchiate a parte, aspetto tua conferma per metterlo sotto Rock. Kurdt 15:15, ott 26, 2005 (CEST)

Stato dei lavori

Caro Luca,

Volevo ringraziarti ancora personalmente per il mass mailing, che con la mia linea a 56k sarebbe stato una botta di bolletta non indifferente.

Mi sembra che siamo a buon punto con il coordinamento dei lavori del Progetto e del Portale, spero solo che il nuovo afflusso di utenti contenga qualche nuovo "aficionado". Credo che i rilievi di TyL siano più preziosi di quanto ho scritto con prosopopea al bar: io pensavo di dedicare tempo alla categorizzazione degli stub secondo i nuovi template dei sottobar, mentre non metto becco nella categorizzazione degli album, alla quale mi sento refrattario. Avrai letto sotto che a mio parere una futura terza fase del progetto coinvolgerebbe gli utenti in iniziative di gruppo: per il momento resta un sogno ma mi piace essere ottimista. Peraltro finché si può contare su uno come te è facile essere ottimisti... --εΔω 02:06, ott 27, 2005 (CEST)

P.S. Ho un nome utente sufficientemente evocativo, volutamente lungo e retorico, ma ho anche un nickname (vabbene, scritto in greco) "Edo" molto breve e facile, ho puranco un nome anagrafico "Edoardo" di cui non mi vergogno... potresti per favore evitare di farmi l'"abbreviazione del nome utente", una specie di nickname al quadrato? Onestamente non mi ci trovo a leggerlo. Grazie :->

Relax

ciao, forse lo hai già letto, ma se hai qualche minuto e vuoi rimpinzare la tua metalsaggezza con dei particolari curiosi e un pizzico di ironia leggiti en:Heavy Metal Umlaut: la linguistica al servizio di Lemmy e soci in un articolo da vetrina. --εΔω 16:51, ott 27, 2005 (CEST)

Re. da me. εΔω

Twice25

Ciao Senpai,
sono due ore che cerco di messaggiarti ma il server ci ... condanna ^^ non riuscivo ad aprire la tua talkpage.
Ok, visti più o meno tuoi messaggi. Proseguiamo dibattito al rock cafè, mi spiace di aver scombussolato un po' di schede ma - credimi - mi sembrano davvero male organizzate quanto a categorizzazione. Ma ne parliamo, va'. Un caro saluto. Ti stai prodigando veramente per tenere su il settore musica in questo periodo ^^ ti seguo, sai? --Twice25 • (disc.) 18:49, ott 27, 2005 (CEST)

Ciao Senpai,

solo per dirti che ti ho creato una casella nella mia pagina discussioni: è questa ed è richiamata nella mia pagina :) --Twice25 • (disc.) 21:23, ott 27, 2005 (CEST)

Ti ho risposto in casella ^^ --Twice25 • (disc.) 22:08, ott 27, 2005 (CEST)

grazie della proposta ma non sono un'esperta di musica, mi piacciono alcuni cantanti o certe canzoni ma poi del resto ne so poco  :-) ciao eva 17:20, ott 28, 2005 (CEST)

Guida album

Luca spero di non averti fatto innervosire con le mie pignolerie sulla guida album. La mia idea e' che la lista tracce vada prima solo per il motivo che quando visito una pagina dedicata ad un album mi aspetto di trovare i titoli che e' la cosa che mi interessa, ma capisco che e' un'esigenza mia e diventa fuorviante. Sia chiaro che non mi permetterei mai di mettere in discussione le decisioni prese da altri. Sob! ora mi tocca spostare tutti gli U2. Smile! Ciao ciao. --Giulyfree 00:09, ott 29, 2005 (CEST)

Copyvio

Ciao, quando trovi dei copyvio:

1. se riguardano l'intero testo di un articolo appena inserito per favore apponi {{cancella subito}} (come da nuova procedura dopo il controverso ultimo sondaggio)
2. se riguardano invece solo un inserimento in articolo già esistente il template andrebbe messo al posto del testo inserito/copiato in modo che guardando le diff fra le versioni si veda in modo netto qual è il testo "cattivo" :-)

Ciao e buon lavoro --Civvì 12:46, ott 29, 2005 (CEST)

BE CAREFUL!!!

Hi Senpaiottolo. My name is Floppy X. Ho known that an intermediate level of English has, or so you make to believe. I have an advanced level in this language and also in French. Does with thing deal yourself? You could also add for your project of music Piedmontese music and of other Italian regions. Answer me as soon as possible, possibly in English. Be careful! --Floppy X 20:04, ott 29, 2005 (CEST)Floppy X

Destubbi?

Anche Perle di Gianna Nannini... Non ho messo da nessuna parte il genere perche' proprio non mi piace classificare per genere. Per "Seventh Son of a Seventh Son" bastava copiare tutto al posto del redirect? ...sgrunt. Vabbe' vado a dormire che per questa settimana mi sono rilassato un bel po' qui. Buon lunedi. --Giulyfree 02:36, ott 31, 2005 (CET)

Violazioni di copyright

Ciao Senpai, dopo aver segnalato la violazione di copyright sull'articolo, ricordati di avvisare anche l'autore dell'inserimento (anche se è un utente anonimo) insendo {{Avvisocopyviol|articolo=Nome dell'articolo|url=sito internet (o altra fonte) da cui proviene il testo}} nella sua pagina di discussione. Grazie :-) ary29 11:29, ott 31, 2005 (CET)

Standard album discografici

Ciao Senpai,

purtroppo non riesco a collegarmi né ad msn né sul canale irc (sono dietro ad un firewall) per cui mi tocca dialogare (dal momento che vorrei "dialogare" con te) tramite post. Riprendendo il discorso di ieri in chat mi sono andato a ri-leggere la discussione che mi avevi segnalata qui e (!) sono pienamente d'accordo sia con l'adozione di uno standard che con quello adottato... questo rende chiaramente inutile un mio post all'Auditorium. Ma... il mio ma è che, IMHO, gli articoli da te "ritoccati" erano conformi allo standard deciso anche prima; se, ad esempio, guardi la differenza tra la versione precedente e quella attuale di Tarkus noterai che entrambe sono, sempre IMHO, conformi allo standard (che qui riporto per semplicità di lettura riprendendolo dalla discussione di cui sopra):

1. Intestazione con "titolo album" artista e brevi riferimenti, ad es: "Life Inside è il Primo album dei Phraenetika.
2. Tabella reassuntiva con i dati pricnipali del disco (Fede abbiamo bisogno del tuo aiuto, altrimenti utilizzeremo la beta proposta in alto)
3. Descrizione del disco
4. Formazione del gruppo al momento della registrazione o musicisti che hanno partecipato alla registrazione
5. Lista tracce

La principale differenza, sempre IMHO, è - a questo punto ed a meno di interventi di correzione/aggiunta sul testo - grafica: se fai il raffronto tra le due versioni (ho usato Internet Explorer in modo da vedere le cose dal tuo punto di vista, ma anche con Mozzilla/Firefox, che uso io, è lo stesso) noterai che:

• il testo della "prima riga" è, nella versione più vecchia, tutto a sinistra della tabella ed allineato con il resto del testo dell'articolo mentre, nella versione attuale rimane al di sopra della tabella (disallineato rispetto al resto);
• l'indice (introdotto nella versione attuale) è (e se si continua ad adottare lo standard, rimarrà) di 4 voci ed introduce nella pagina un "bianco" notevole.

Per tali motivi (e, lo ribadisco, si tratta di motivi di grafica per cui si cade anche nel "gusto" personale) io preferirei tornare graficamente alla versione precedente (ancorché penso sia conforme a quanto stabilito dallo standard). Spero di averti esposto con chiarezza il mio punto di vista e che quindi non ti partano i 5 minuti: davvero non mi pare il caso (nota che il once and for all che ieri ti aveva fatto "inquietare" vuol dire "una volta per tutte" e non "...per tutti" ;-)). Fammi sapere cosa ne pensi. In amicizia. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:16, ott 31, 2005 (CET)