Discussioni utente:Roger Carter

Not Italian?

Ciao Roger Carter, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 20:36, 25 ago 2008 (CEST)

Diritti calcistici televisivi in Italia

L'operazione di copia incolla da te fatta lede la licenza GFDL di tutti i contributori della voce diritti calcistici televisivi. Non è così infatti che si può spostare del testo di così grandi proporzioni. Pertanto il da farsi è il seguente: riportare il testo da te spostato nella voce originale, spostare la voce originale al titolo diritti calcistici televisivi in Italia e creare poi una voce diritti calcistici televisivi con le poche righe che in essa sono rimaste. In ogni caso prima di fare modifiche di questo genere è sempre meglio consultare il progetto:calcio. Ciao--Burgundo 18:40, 9 ott 2008 (CEST)

Scusate

Non sono ancora un esperto... Comunque mi sembra che nella sostanza non cambi assolutamente nulla. Inoltre c'è poco da ledere in quanto la voce "Diritti calcistici televisvi" è stata scritta interamente dal sottoscritto! Grazie dei suggerimenti.

Scandalo del calcio italiano del 2006

Ciao, ho visto che stai modificando questa pagina... Innanzittutto ti chiedo scusa perché per sbaglio ho rollbackato una tua modifca corretta che ho quindi subito ripristinatom e poi ti volevo chiedere se secondo te nella parte Sentenze si potevano unificare i due cassetti "Sentenza di primo grado", dato che sostanzialmente dicono la stessa cosa... Ciao, buon lavoro e anche se in ritardo buon Natale --Giuse93 buon Natale 09:26, 26 dic 2008 (CET)

Calciopoli

Ricambio gli auguri. In effetti le sentenze di primo e secondo grado possono essere unificate, evidenziando le differenze tra le prime e le seconde. Proverò a farlo. Così come vorrei eliminare la fastidiosissima distinzione fra primo e secondo filone di indagini (non mi sembra rilevante il fatto che Reggina e Arezzo sono state giudicate in tempi diversi dalle altre).

Redirect improvvisati

Per favore leggi Aiuto:Redirect e Aiuto:Unione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:27, 7 giu 2010 (CEST)

Lega Calcio

Questo non lo chiamrei fare di testa mia :) --GinkyBiloba  scrivimi  19:51, 1 lug 2010 (CEST)

RE: tabellone coppa italia

ho visto il tabellone ufficiale nel sito della lega e li dava la juve fuori casa... Scusi tanto eh? --El.pocho92 (msg) 19:48, 29 gen 2011 (CET)

Non dava la Juventus fuori casa. Si tratta di un tabellone tradizionale di tipo tennistico (1-8, 5-4, 3-6, 7-2) dove le posizioni seguono una simmetria regolare, il fatto che una squadra sia nominata per prima non significa che giochi in casa. Bisogna leggere il regolamento (che per altro spesso è scritto molto male, di questo ne dò atto. Quello che voglio dire, in generale e non riferito al singolo utente, è che sono veramente fastidiosi gli atteggiamenti di chi continuamente modifica le voci sulla base dei suoi personali convincimenti. Con la coppa italia succede ogni anno, tant'è che sapendolo ho atteso la fine di gennaio per intervenire sulla voce. Quando uno ritiene di aver ragione prima espone le sue motivazioni, e poi si procede a modificare la voce. Altrimenti sembra di seguire una partita di tennis...--Roger Carter (msg) 13:24, 30 gen 2011 (CET)

Re: spot

E allora diciamo che è un pareggio perché tu potevi risparmiarti il tono saccente. Ma riconosco che la suscettibilità è soggettiva e la sintesi che uso (a volte) nell'oggetto possa dar noia ad alcuni. Non è mai intenzionale, mi spiace che te la sei presa. Saluti --Kal - El 16:14, 8 lug 2011 (CEST)

Coppa Italia

Ciao, ho visto le modifiche che hai fatto alla voce e la motivazione in oggetto. Sai, non sono molto convinto, perchè fra 10 anni magari rileggendo (sperando esista ancora wiki fra 10 anni ;) ) si potrebbe pensare che ci furono dei sorteggi per ogni turno, alla "Coppe europee" per capirci. In effetti come dici tu nella voce non si fa nessun altro riferimento al tabellone ma a questo punto penso sia meglio aggiungere poche righe alla sezione "Formula" e specificare il tutto, anche perchè allegati alla voce ci sono il tabellone appunto e il regolamento. Che ne pensi? --Wikipal (msg) 17:29, 16 lug 2011 (CEST)

Ma che la tua versione sia più pratica e chiara concordo in pieno. Solo è un pelo meno aderente alla realtà (gli effetti pratici sono uguali alla fine, è una spiegazione del metodo di questo "sorteggio"). Butto giù due righe e te le scrivo qua. --Wikipal (msg) 11:36, 17 lug 2011 (CEST)

"Le società di Lega Pro e Serie D entrano in gioco sin dal primo turno, quelle di Serie B dal secondo, 12 squadre di serie A dal terzo, mentre le 8 teste di serie esordiscono solo negli ottavi di finale. Il sorteggio del tabellone è stato effettuato il 26 luglio 2010 presso la sede della Lega Serie A e Lega Serie B a Milano. All'interno della propria fascia di ranking, a ciascuna squadra è assegnato un numero di tabellone tramite sorteggio, eccezion fatta per le squadre che entrano in gioco al terzo turno, il cui numero dipende dalla posizione in classifica nell'anno precedente. Nei turni in partita unica ha diritto a giocare in casa la squadra col numero di tabellone più basso, in semifinale si ha diritto invece a giocare il ritorno in casa."
L'idea era mettere questo nella sezione formula e sfoltire le descrizioni prima di ogni turno, lasciando solo eccezioni inversioni etc etc. Grazie per la pazienza e la collaborazione! --Wikipal (msg) 11:58, 17 lug 2011 (CEST)

Scudetto '06

Ho visto che ti stai occupando della voce relativa a Calciopoli. Puoi passare dalla Tribuna per dare un tuo parere nella sezione Scudetto '06? Troverai spiegat per bene i termini della questione. Grazie--Dipralb (scrivimi) 18:04, 16 lug 2011 (CEST)

Concordo in buona parte con quello che hai detto. Anzi, colgo l'occasione per farti i miei apprezzamenti. Siamo pieni di juventini che vengono su Wikipedia per vandalizzare le voci relative a Calciopoli come se servisse a cambiare qualcosa. Ogni tanto fa bene trovare qualcuno più razionale. Guarda, a me premeva solo risolvere la questione dell'assegnazione avvenuta nel 2006. Come hai riconosciuto anche tu, fu attribuito automaticamente all'Inter, senza alcun provvedimento particolare. Non fu sicuramente la commissione dei saggi, come veniva riportato prima qui su Wiki, o Rossi. Tutto il resto, discorsi politici e così via, ci possono stare ma non erano centrali nella mia discussione. Mi premeva risolvere l'aspetto formale della cosa, su cui vedo che concordi. Comunque ho risolto. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 11:17, 17 lug 2011 (CEST)

Mazzini

Complimenti per il lavoro su Calciopoli. Sarebbe interessante se riuscissi a trovare qualcosa su Innocenzo Mazzini in modo da creare la voce.--Dipralb (scrivimi) 13:24, 22 lug 2011 (CEST)

scandalo 2011

ciao. segnalo discussione --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:07, 20 ago 2011 (CEST)

Spostamenti da te effettuati

«evita la dicitura (rete televisiva) e si adegua allo standard dei canali Mediaset Premium»: (1) la dicitura (rete televisiva) non va "evitata" se serve, in quanto le parentesi di disambigua sono una convenzione tipica dell'enciclopedia (2) gli standard da seguire qui per il titolo delle voci non sono quelli di Mediaset ma quelli di Wikipedia: quindi quello di denominazione più diffusa e, più in particolare per le reti televisive, questi (ti invito a leggere queste due pagine). --Яαиzαg 12:52, 26 ago 2011 (CEST)

Se non sei d'accordo sul fatto che sia la denominazione più diffusa puoi discuterne in Discussioni progetto:Televisione, ma prima di effettuare gli spostamenti (prima di effettuare una serie di spostamenti è sempre opportuno ricercare il WP:Consenso nel bar tematico di riferimento), non credo di avere la verità in tasca. Ciao! --Яαиzαg 09:57, 27 ago 2011 (CEST)

Calciopoli, sentenze di primo grado

Ho visto che hai rollbackato la voce su Calciopoli. Ti faccio presente che hai rimosso informazioni importanti. Le condanne emesse nei confronti di Moggi e di altri imputati vanno precisate (nella tua versione mancava il Daspo e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici a carico di Moggi p.e.). Vanno aggiunte anche, brevemente, le motivazioni.--Dipralb (scrivimi) 22:17, 12 nov 2011 (CET)

Guarda, per me non c'è problema. Allora re-inseriscile tu stesso. Ti ho anche semplificato il lavoro se vogliamo. Nella pagina discussioni di Calciopoli ho postato un pò di fonti. Ti consiglio quella di laRepubblica che è molto chiara.--Dipralb (scrivimi) 13:10, 15 nov 2011 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Roger Carter,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Premium Calcio, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Aplasia 12:49, 1 lug 2012 (CEST)

Concordo pienamente--Roger Carter (msg) 12:51, 1 lug 2012 (CEST)

Interventi non corretti e distruttivi

Per favore fermati

Gentile Roger Carter,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Premium Cinema, Serie & Doc , sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mi spiace ma sostituire tutti i contenuti di una voce con una frase che espone solo il tuo personale punto di vista è vandalismo. Se ritieni che una voce non sia adatta per it.wiki o che presenti contenuti non discutibili, esistono molti altri modi per segnalare la cosa nel modo corretto, a iniziare dall'uso dei template tipo {{P}}, {{C}} eccetera. Sei gentilmente pregato di non insistere a intervenire nelle voci in questo modo. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 12:52, 1 lug 2012 (CEST)

Ho già detto che concordo!!!--Roger Carter (msg) 12:53, 1 lug 2012 (CEST)

E allora se concordi perché insisti (vedi anche Premium Bambini)? E non ti ricordi più che nelle discussioni non si risponde qua ma nella pagina dell'utente che ti ha contattato? Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 12:55, 1 lug 2012 (CEST)

Non mi interessa più nulla di dove si risponde. Sto cercando di farmi cacciare. Non ho più intenzione di scrivere su WP ma non voglio che la mia utenza resti attiva. Puoi aiutarmi?--Roger Carter (msg) 13:11, 1 lug 2012 (CEST)

Se ne sei proprio sicuro leggi qui come fare. --Aplasia 13:19, 1 lug 2012 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: diff^50687550 come da richiesta. Il blocco rimarrà attivo infinitamente.

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Roger Carter è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:04, 24 ott 2012 (CEST)