Discussioni utente:Pierpao/Archivio/Discussioni 2021 (senza crono)

Archivio

---

Buon anno!

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:35, 1 gen 2021 (CET)

Piped link e Pipe trick

Mi sembra che questa^117689180 tua modifica non tenga conto dei comodi pipe trick.

 ASTIO  discussioni  12:42, 2 gen 2021 (CET)

Intendevo dire che, secondo me, un accenno sottoparagrafato a quel metodo comodo per risparmiare la digitazione di [n] caratteri in casi tutt'altro che rari, con {{vedi anche}} che rimanda alla spiegazione nella pagina Aiuto:Piped link, ci starebbe bene.

Vedi tu.

Buonanotte.

 ASTIO  discussioni  22:36, 2 gen 2021 (CET)

Re: Discussione sul "discografia parziale" o no

Figurati nessun problema. Già che ci siamo tanti auguri di buon anno anche a te. --Agilix (msg) 14:39, 2 gen 2021 (CET)

Spostamento Patù

Ciao Pierpaolo, perché questo spostamento? --Nicolabel 20:56, 2 gen 2021 (CET)

Varie cose

Ciao Pierpao, ti scrivo dopo aver letto i vari interventi in questa discussione, cercando di evitare una edit war, visto le ultime cose avvenute tra me e Idraulico Liquido. Ti spiego tutto, poi dimmi che ne pensi. Guarda queste modifiche e annullamenti nella discografia di Jannacci, quella era la prima, la seconda è questa. Senza scendere troppo in dettagli tecnici, ci sono due cose evidenti: la prima è che le fonti riportate parlano di 45 giri e non di singoli (e vorrei anche vedere, in quegli anni nessuno parlava di singoli, la hit-parade di Lelio Luttazzi era quella dei 45 giri, stessa cosa per le classifiche sulle varie riviste, se vuoi ti mando in privato qualche scansione da Ciao 2001, Musica e Dischi, Sorrisi & Canzoni e anche altre, visto che le ho tutte). Ma la seconda cosa è che la frase "chiamiamo le cose col loro nome" è oggettivamente falsa, e te lo spiego con un esempio. Singoli è una macrocategoria all'interno di cui ci sono i 78 giri, i 45 giri, il download digitale, il cd singolo, ecc... un po' come felini è una macrocategoria all'interno di cui ci sono i leoni, le tigri, i gatti, ecc.. per cui dire "Felix è un gatto" è giusto e corretto come dire "Felix è un felino", ma il primo caso è più specifico e non lo si può annullare scrivendo "chiamiamo le cose con il loro nome", mi pare evidente. Tu mi dirai: "Non sono io che devo risponderti, apri una discussione al progetto", cosa che ho già fatto però, solo che le discussioni si arenano (puoi andarle a vedere tu stesso, se non mi credi...) a causa di utenti che iniziano a scrivere la stessa frase ("wikipedia non è un catalogo di dischi", allo stesso livello di scrivere "wikipedia non è un manuale di zoologia"), utenti che, tanto per non fare nomi, sono per lo più loro due, Idraulico Liquido e Superutente. Spero di essere stato chiaro, ovviamente non annullo nulla nella pagina della discografia di Jannacci, evitando di contribuirci però e sperando che la rimozione di fonti (tra l'altro affidabili, vorrei vedere che qualcuno contestasse l'affidabilità della Discoteca di Stato...) venga sanzionata. Ciò scritto, ti auguro buon anno. --Bieco blu (msg) 21:15, 2 gen 2021 (CET)

Ce ne sono due: la prima è questa, e la seconda invece è questa, ma in realtà si tratta di discussioni affrontate già in precedenza in altre discussioni.--Bieco blu (msg) 21:27, 2 gen 2021 (CET)

Delina Filkins

Scusa se ti disturbo ancora una volta, ma ti volevo porre una domanda circa un'immagine, questa. In quanto pubblicata nello Stato di New York nel 1916, ben 7 anni prima del 1923, quest'immagine è di pubblico dominio negli Stati Uniti. La mia domanda è: è di pubblico dominio anche qua?--EnzoEncius ^(10.000!) 11:12, 3 gen 2021 (CET)

Parere su biografia

Ciao Pierpao, grazie del benvenuto, posso chiederti il tuo aiuto? Ti segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (Utente:BrendaMonticoneMartini/Sandbox) la bozza di una nuova voce, chiamata "Biografia". Ti chiedo di esprimere i il tuo pareri in proposito. Grazie mille, un caro saluto.

--Brenda Monticone Martini (msg) 19:57, 3 gen 2021 (CET)

Link

Ciao, basta che controlli i suoi ultimi contributi.--Gigi Lamera (msg) 11:54, 4 gen 2021 (CET)

convenzioni album

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Album#Singoli

Ciao

Ciao. Penso che nella concitazione della discussione tu stia firmando con la mia firma (discussione su discografia parziale). Ciao :) --Aleacido (4@fc) 12:47, 4 gen 2021 (CET)

a volte non c'è soluzione...si viene affrontati con eccessi di durezza (non mi riferisco a te) anche quando si interviene pacatamente e alla ricerca della migliore soluzione...come in questo caso sulla editwar... vabbeh...ciao --Aleacido (4@fc) 13:26, 4 gen 2021 (CET)

Varie

Ciao, ho letto tutti gli scritti di oggi, tra edit war e altro. Non entro nel merito (la proposta di Lumarcono mi sembra buona, e mi sembrano ottime le considerazioni di Aleacido), ho risposto anche a Gigi Lamera (che non sapeva che ho quelle pagine negli osservati speciali e che quindi mi sarei accorto di queste modifiche appena verificate). Volevo chiederti però un'altra cosa, che preferirei scriverti in privato via mail e non qui su wikipedia, se possibile. Saluti, --Bieco blu (msg) 00:27, 5 gen 2021 (CET)

Grazie, ma dove posso trovare la tua mail?--Bieco blu (msg) 01:03, 5 gen 2021 (CET)

Rp

La richiesta non è stata evasa solo perché non aveva ancora i requisiti. Ora che li ha non vedo il problema --ValeJappo【〒】 13:57, 6 gen 2021 (CET)

Discussione video musicale

Ciao! Sono io che vedo doppio nel non comprendere questa modifica?^117799274 --CoolJazz5 (msg) 02:06, 7 gen 2021 (CET)

Richiesta di assistenza

Buonasera, Mi sono iscritto per poter intervenire direttamente nella creazione di una voce che mi riguarda, ora nella mia "pagina prova". Riguarda il progetto letteratura credo, sono uno scrittore. Ho letto attentamente i tre punti in merito e la mia produzione li rispetta tutti. L'amico che ha provato precedentemente a creare la voce mi ha informato che i dubbi erano solo sul terzo punto, ragion per cui ho citato riviste (nazionali) e autori delle recensioni (personaggi noti e importanti nel mondo del giornalismo e della produzione TV anche per reti Mediaset). Chiedo gentilmente come poter fornire ulteriore materiale valido a tal fine e vi ringrazio per l'assistenza. --MarioContino86 (msg) 16:55, 11 gen 2021 (CET)

Cancellazione

Ciao Pierpao, va bene, le cancello ma puoi indicarmi quale intervento? QUello precedente al conteggio che ho fatto? Grazie.--Gigi Lamera (msg) 19:23, 14 gen 2021 (CET)

Grazie. Mentre me lo scrivevi, l'avevo individuata rileggendo e l'ho cancellata da solo pochi secondi prima di leggerti.--Gigi Lamera (msg) 19:30, 14 gen 2021 (CET)

Sono stanco

Ciao, io mi sono stancato da un pezzo del comportamento di utenti come [@ Gigi_Lamera], che procedono a colpi di rollback compulsivi, edit war e sostanzialmente un atteggiamento aggressivo che va avanti a colpi di "ho ragione io", anche davanti all'evidenza delle linee guida che dicono il contrario. Vedi ad esempio questa questione: Discussioni utente:Gigi Lamera#Rollback (in merito alla correlazione generica delle voci correlate presenti in alcune etichette, che elencano cose come Etichetta discografica o Etichetta discografica indipendente) o quest'altra: Discussioni utente:Gigi Lamera#Sezioni vuote, dove mi viene continuamente rimosso l'avviso di sezione vuota. Sembra insomma che sulle voci dedicate alle case discografiche non si possa modificare una virgola (cercando di allinearle alle linee guida), perché vuole avere sempre lui l'ultima parola. Sono davvero stanco di questo atteggiamento e chiedo un tuo intervento, anche perché di questo passo apro una UP. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:02, 17 gen 2021 (CET)

Bisognerebbe analizzare le singole modifiche di cui si parla, e magari anche se certe modifiche vengono fatte, parlo ovviamente di modifiche sostanziali, in maniera condivisa o no. E magari anche capire che le linee guida si chiamano linee guida e non lineee obbligatorie. Intervengo qui solo perchè pingato.--Gigi Lamera (msg) 14:07, 17 gen 2021 (CET)

Utente:L'Ospite Inatteso per favore mi puoi scrivere qualche diff?--Pierpao (listening) 14:14, 17 gen 2021 (CET)

Utente:L'Ospite Inatteso, user:Gigi Lamera è avvisato che non basta fare solo due rollback, al prossimo edit war anche di solo 2 arriva il blocco di una settimana. Se non sei d'accordo con qualcuno Gigi Lamera apri una discussione. La prima questione l'abbiamo dibattuta all'orfanotrofio e ti abbiamo dato ragione. Sulla seconda in effetti è prassi talvolta per le liste scorporate, cognomi (Smith), discografie, filmografie, lasciare dietro una sezione vuota con il vedi anche, anche se oggettivemente non si è mai formalizzato tale uso.--Pierpao (listening) 15:18, 17 gen 2021 (CET)

Scusami Pierpao se non ho elencato una per una le modifiche argomento della discussione. Ma ultimamente ho poco tempo (e soprattutto poca voglia) da dedicare a Wikipedia. Sto tirando un po' i remi in barca perché nutro una certa disaffezione soprattutto nei confronti del progetto musica. Negli utlimi tempi, sarà anche per questa mia minore frequenza, mi è capitato che ogni mia modifica a voci di argomento musicale, siano state regolarmente rollbackate da [@ Gigi Lamera]. Alcuni esempi: 20 dicembre 2020, cancello una riga da un template perché riporta correlazioni troppo generiche (e apro discussione). Gigi Lamera me la rollbacka^117410497 e in seguito la discussione mi darà ragione (con largo consenso). 21 dicembre 2020 rimuovo voci correlate con correlazione troppo generica (come previsto da linee guida) da alcune etichette discografiche come ad esempio Ala Bianca, CGD (casa discografica), Ultima Spiaggia (etichetta discografica) e subito Gigi Lamera me le rollbacka diff^117410621, diff^117410616. Apro discussione e anche in questo caso mi viene data ragione con un buon consenso. La più recente è quella dell'11 gennaio scorso, quando mi rollbacka una modifica risalente al 19 agosto^117904610, dove elimino una sezione perché vuota (ma la aggiungo tra le voci correlate). OK. Allora lasciamo la sezione, va bene, ma non vuota, per cui aggiungo il template che avvisa che la sezione è vuota^117920763 e su Wikipedia non si lasciano mai sezioni vuote con il solo rimando a un'altra voce, ma anche quella mi viene rollbackata^117928242. Ora. OK, non pretendo di avere sempre ragione, sia chiaro, ma quando agisco seguendo linee chiare e precise e consuetudini assodate (specie quando poi nelle discussioni mi viene data ragione), l'annullare e pretendere continue discussioni per decidere collettivamente se applicare una linea guida sia corretto o no, mi sembra si voglia solo far perdere del tempo che ha anche un nome: avvitamento burocratico (per non arrivare a citare poi Gaber e quanto cantò sui referendum in Io se fossi Dio...). Inoltre e soprattutto questo modo di agire "aggressivo", partendo sempre a gamba tesa, anche in barba alle linee guida, secondo me è sbagliato e controproducente e ha il solo risultato di indisporre gli altri utenti. Gigi, non so cosa tu voglia ottenere, ma non si ha ragione a colpi di edit war e mi sembra di aver sempre chiarito a quale regola e linea guida facevo riferimento nelle mie modifiche. Io sono su Wikipedia da 16 anni, tu da 4, mi concederai un pochino in più di esperienza se ti dico che stai utilizzando un atteggiamento poco consono e che va dritto dritto in direzione dell'utenza problematica? Perciò calmiamoci, respiriamo e prendiamoci delle pause se necessario. Non serve a nulla forzare la mano per dimostrare di aver ragione a tutti i costi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:51, 19 gen 2021 (CET)

[@ L'Ospite Inatteso] Credo che in quello che hai scritto ci sia già la risposta: hai fatto modifiche importanti PRIMA di discuterle. Poi le discussioni ti hanno dato ragione, e infatti DOPO non ho più avuto nulla da dire. Non si tratta di un discorso sui contenuti ma sul metodo. Sinceramente in molte occasioni certe tue affermazioni sugli utenti (anzi non sugli utenti in generale ma su di me) le ho trovate offensive, al punto che sì, in effetti sto pensando di prendermi una bella pausa (non solo per te, sia chiaro...diciamo che alcuni tuoi atteggiamenti sono una delle tante concause, ma non solo tu).--Gigi Lamera (msg) 21:24, 19 gen 2021 (CET)

[@ Gigi Lamera] Appunto. È quello che dico io: il metodo è sbagliato, perché non c'è assolutamente nessun bisogno di discutere prima quando si applicano linee guida consolidate, come nel caso delle voci correlate. È scritto chiaro e tondo quando non correlare una voce. Semmai è il contrario: se non sei d'accordo con l'applicazione di una linea guida, anziché partire a gamba tesa annullando le modifiche, se ne chiede conto in discussione, se non si giunge a un accordo allora si va nella discussione di un progetto. Quindi lì si cerca il consenso. Non dico che sia proprio come annullare un vandalismo o correggere un errore grammaticale, ma conformare una sezione a una linea guida non richiede una discussione preventiva. Non è che su Wikipedia si deve discutere sempre prima per qualsiasi cosa. Si chiama lavoro sporco e voler discutere di ogni minima modifica si chiama avvitamento burocratico. Anch'io mi trovo talvolta a rollbackare degli interventi, ma quando lo faccio cerco sempre di giustificare quanto fatto nella discussione dell'utente, in modo da chiarirne il motivo ed evitare che si inneschino delle edit war. Tipo la voce Tequila dove da anni ci sono IP che continuano a mettere al maschile il sostantivo che in italiano è al femminile. In ogni caso non ho mai avuto l'intenzione di offenderti, né mi pare di averlo mai fatto (e invito gli admin a segnalarmi eventuali "sconfinamenti" da parte mia, qualora vi siano stati), solo trovo che nelle discussioni talvolta tu tenda a ribaltare le argomentazioni pur di dimostrare di aver ragione (che è quello che stai facendo anche ora con il voler discutere prima tutte le modifiche). E questo lo trovo indisponente. Il mio invito, infatti, non è quello di prenderti una pausa per non rompere le scatole a me, quanto di farlo perché ho visto che sei stato coinvolto in edit war anche con altri e rischi che questo finisca con una UP: quando ci girano le scatole è sempre bene staccare un attimo, per tornare a vedere le cose dalla giusta prospettiva e per rendersi conto che non è così "fondamentale". E sottolineo che ho usato la prima persona plurale, per dire che non sei solo tu che devi farlo, ma anche io. Io comunque, come ho scritto anche nella mia discussione, sto tirando i remi in barca e mi sto allontanando dal progetto musica e mi sembra di aver limitato da qualche mese di molto i miei interventi, perché sono stanco di questi continui conflitti: penso che siano solo una perdita di tempo. Quel che sto cercando di fare adesso è cercare di risolvere questo conflitto in modo da evitare in futuro di saltarci ancora addosso per delle banalità. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:24, 20 gen 2021 (CET)

disambigue di cognomi

non mi ricordo, ma non mi pare un argomento complesso --Bultro (m) 15:40, 17 gen 2021 (CET)

Parere

Ciao Pierpao, ti segnalo il parere di questo utente, che si iscrve in wikipedia e come UNICO contributo interviene in quella discussione...proprio quella. Vabbè...--Gigi Lamera (msg) 09:52, 18 gen 2021 (CET)

Sì una mail ce l'ho, come devo fare per abbinarla all'utenza?--Gigi Lamera (msg) 11:09, 18 gen 2021 (CET)

Fatto, puoi scrivermi.--Gigi Lamera (msg) 19:29, 18 gen 2021 (CET)

Trattativa tra Stato-mafia

Ciao ho visto che hai spostato la pagina a Trattativa tra Stato-mafia, questa locuzione però non viene utilizzata quindi se riesci cambia il titolo in Trattativa Stato-mafia (titolo che già esiste come redirect).--Facquis (msg) 16:40, 18 gen 2021 (CET)

Sarah Knauss

Ciao, ultimamente ho trovato alcune immagini della Knauss risalenti alla sua giovinezza, tra la fine dell'Ottocento ed i primi del Novecento. Tra queste figura quella scattata nel 1897, oltre che altre pubblicate nel giornale locale nel 1901, in occasione del suo matrimonio. Volevo ancora domandarti, visto che nel campo delle licenze per il pubblico dominio americano non ci so affatto fare, se la prima è caricabile su Commons.--EnzoEncius ^{20 anni di Wikipedia!} 16:40, 25 gen 2021 (CET)

Voci geografia dal titolo errato o improprio

Ciao, ho trovato diverse voci di geografia col titolo improprio, errato o impreciso rispetto alle diciture ufficiali del Touring Club; sono le seguenti:

• Valle del Rio Lago -> Valle Rio del Lago
• Passo Rest -> Forcella di Monte Rest
• Passo Pura -> Passo del Pura
• Sella di Riota -> sella di Rioda
• Gran Sasso -> Gran Sasso d'Italia--151.27.81.89 (msg) 09:01, 28 gen 2021 (CET)

Capisco la pignoleria, ma se si può fare un cambio nome con un redirect sul vecchio titolo sarebbe più bello. Grazie e Distinti Saluti--151.27.81.89 (msg) 09:01, 28 gen 2021 (CET)

Ciao in realtà non si usa il nome ufficiale ma la denominazione più diffusa, per esempio Reggio Emilia, comunque poi li controllo uno per uno Pierpao (listening) 10:45, 29 gen 2021 (CET)

Io ragiono con le cartine alla mano: Reggio è scritto Reggio Emilia e non Reggio nell'Emilia, Gran Sasso è scritto Gran Sasso d'Italia, tutto li. Ciao.--151.27.81.89 (msg) 15:04, 30 gen 2021 (CET)

Sul Gran Sasso che è molto diffuso ho segnalato la discussione al dp:geografia. Grazie per la segnalazione--Pierpao (listening) 16:53, 30 gen 2021 (CET)

Dimenticavo: l'ultima voce col titolo da correggere sarebbe questa: Sirente-Velino -> Velino-Sirente come si legge dalla cartografia ufficiale: https://www.google.com/search?q=mappa+velino+sirente&rlz=1C1WPZB_enIT881IT881&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=Wa6e0e03L6UE7M%252CEM9--g7L8jiTxM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kTS11sihoxNAgNE7xmopNXskdYc-Q&sa=X&ved=2ahUKEwjVoIT2xcnuAhXNxYUKHVlgB6EQ9QF6BAgCEAE&biw=1366&bih=657#imgrc=Wa6e0e03L6UE7M

se sossibile, grazie. Ciao--151.27.94.104 (msg) 21:44, 1 feb 2021 (CET)

Sirente-Velino é diffuso anche in altre cartografie Pierpao (listening) 10:14, 6 feb 2021 (CET)

Discussione Italia

Perché hai annullato? Cosa mi sfugge? --Er Cicero 21:44, 29 gen 2021 (CET)

Presumo che questo messaggio sia indirizzato a me. Mi sa 'sto "mobile" ha bisogno di una sistemata :-))) --Er Cicero 21:57, 29 gen 2021 (CET)

Re:Redirect

Ciao Pierpao: scusami! Credevo che, siccome vecchi e poco o nulla utilizzati, potessero essere eliminati senza problemi. Grazie di avermelo fatto presente.--Elechim (msg) 14:04, 31 gen 2021 (CET)

Su fonti e generi.

Ciao Pierpao. Secondo me, cmq, fuori da ogni sterile polemica, non dovrebbe servire una discussione per poter pretendere che vengano fornite le fonti per inserire un sottogenere musicale nel template album. Il sottogenere, per sua stessa natura, rappresenta un approfondimento che va oltre la semplice classificazione per macro-generi che in alcuni casi potrebbe essere ovvia (almeno per alcuni utenti che "gridano" all'avitamento burocrato se si osa chiedere una fonte anche per essi). Ciao. Buon weekend. PS: Forse si è avuta troppa fretta di archiviare una discussione che tanto banale non sembra essere. --1dr4uI1c0 (msg) 14:52, 6 feb 2021 (CET)

CU

Meglio non cancellare anche se si tratta di una richiesta irricevibile. Ciao, --Gac 10:02, 7 feb 2021 (CET)

Aggiungo che non era una critica visto che tu non puoi accettare/respingere la richiesta e potevi solo cancellarla. Io invece ho preferito respingerla (com'era ovvio) ma lasciandola visibile anche per evidenziare un utilizzo non corretto delle pagine di servizio. Ciao, --Gac 10:11, 7 feb 2021 (CET)

Template:Blocco nome utente

Ciao, per me è ok --L736E^{l'adminalcolico} 18:47, 9 feb 2021 (CET)

Re:template

Come ti avevo detto a Natale, ritengo il "P." inutile se non dannoso perché quasi al 100% nelle pagine in cui viene usato ci sono altri errori da correggere; probabilmente causare un errore tecnico con relativa categorizzazione specifica quando lo stesso viene usato, darebbe una visibilità maggiore a quelle voci da controllare.

Per il "note", mi prendo tempo per guardare cos'è e quando viene usato, perché fino a oggi non l'avevo incontrato.

Per AWB, non è che mi passo tutte le voci, ci sono dei bellissimi filtri di ricerca e faccio cercare di volta in volta quello che mi serve, ad esempio tutte le voci che contengono il template "P." e lui mi dice subito che in questo momento è utilizzato in 85 voci. Con un po' di pratica ci sono un'infinità di possibili ricerche, anche combinate tra loro :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 13:32, 10 feb 2021 (CET)

Ieri sono riuscito a passarmi una trentina di voci con il "P." e non ce n'era nessuna che non avesse vari altri errori da correggere in contemporanea ;-)

L'altro template l'ho quasi del tutto orfanizzato (e anche quello non mi sembra particolarmente utile). Ciaooo --Pil56 (msg) 18:09, 11 feb 2021 (CET)

A. Orlando decreti di nomina PdR

Da utente inesperto domando, se il Presidente della Repubblica ha già firmato i decreti di nomina perchè non si può aggiornare la wiki? Il giuramento è il passaggio sucessivo.

aggiornamento profili nuovi ministri

Hai ragione era solo un "alert" non hanno ancora giurato--Ulisse (scrivimi) 11:32, 13 feb 2021 (CET)

Vandalismo

Ciao Pierpao, ho letto il tuo intervento nella pagina di discussione di Superutente. So già che non rimuoverà l'avviso (peraltro ingiustificato), quindi cosa devo fare? Devo rivolgermi agli amministratori per farmelo togliere? Devo aprire un procedimento sull'utente? Oppure me lo devo tenere zitto e muto? Fammi sapere. Saluti, --Bieco blu (msg) 10:41, 14 feb 2021 (CET)

Attacco

Per favore fermati

Gentile Pierpao,

ciò che hai scritto nella pagina Discussioni_progetto:Politica si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

diff^118623729.--37.162.31.244 (msg) 12:43, 14 feb 2021 (CET)

Re:Ndrine

Ciao e buon di , perdona la grammatica barcollante , un pó il touchscreen un pó la mia asineria :D e scrivo castronerie.... Ti ringrazio per il consiglio , comunque in quel caso la vedo perfettamente come te . Un saluto :) Il buon ladrone (msg) 11:39, 15 feb 2021 (CET)

Mascheratura e bruciatura (Fotografia)

Caro Pierpao, ho terminato questa voce che trovi nella mia sandbox ovvero:Utente:Marco Fodde/Mascheratura e Bruciatura (Fotografia). Volevo per cortesia un Tuo aiuto prima di pubblicarla perché non sono riuscito a collocare le immagini in modo migliore. Infatti, le foto sono di vitale importanza per la spiegazione del testo e vorrei mantenerle tutte nel modo più attinente al testo e non con la formattazione odierna.

Ti sarei veramente grato se potessi intervenire con la Tua nota esperienza.

Grazie infinite, --Marco Fodde (msg) 18:53, 20 feb 2021 (CET)

Ringraziamenti a Pierpao

Grazie infinite per la collaborazione. Cordialità --Marco Fodde (msg) 16:11, 25 feb 2021 (CET)

E gli atti di nascita?

Dopo aver visto questo mi son posto un quesito, cui non sono riuscito a dare risposta: ma le foto di documenti redatti più di 70 anni fa sono di pubblico dominio?--EnzoEncius 17:20, 27 feb 2021 (CET)

Parere

Ciao Pierpao, posso chiederti un parete sulla conclusione di questa discussione in cui, secondo me, qualcuno sta forzando la mano in un senso?--Gigi Lamera (msg) 10:48, 1 mar 2021 (CET)

Creuza de mä

Ho visto che hai annullato: c'è una discussione, ma ci sono anche le fonti, di tutti i tipi, autorevoli e verificabili. E le fonti hanno, comunque, la priorità sul POV di un utente (o anche di due...).--Gigi Lamera (msg) 20:07, 6 mar 2021 (CET)

Ho visto che non mi hai risposto; e allora provo a spiegarti meglio il tutto. A favore del titolo originale ci sono le fonti, che sono:

1. Discoteca di Stato
2. Riccardo Bertoncelli, Beli, sei sicuro?, Giunti, 2003, pag. 196 (sezione discografia)
3. Walter Pistarini, Il libro del mondo, Giunti, 2018, pag. 204 (capitolo sull'album)
4. Michele Neri, Claudio Sassi, Franco Settimo, Fabrizio De André, discografia illustrata, Coniglio, 2006, pag. 184 (sezione sull'album)
5. Claudio Sassi e Franco Zanetti, Fabrizio De André In concerto, Giunti, 2008, pag. 85

Dall'altra parte invece, cioè a favore del titolo della voce attuale, NON ci sono fonti, c'è solo il POV e l'opposizione preconcetta di un utente che, peraltro, si è anche contraddetto (nel corso della discussione ha pure scritto: "Se il titolo di un opera contiene un errore, l'errore fa parte del titolo. Penso ad esempio a Odessey and Oracle" (segno che sì, c'è qualcuno che sta giocando, e quello non sono io). Penso quindi che questo tuo annullamento sia poco motivato, viste le fonti a sostegno del titolo originale dell'album.--Gigi Lamera (msg) 10:01, 8 mar 2021 (CET)

E aggiungo anche che c'è stato un ulteriore intervento in favore delle fonti, e quindi del titolo originale dell'opera, per cui ritengo che l'inserimento del template nella voce e la richiesta agli amministratori sia molto fondata.--Gigi Lamera (msg) 17:55, 9 mar 2021 (CET)

Vedo che non rispondi più. Innanzitutto ti invito a rileggerti la discussione, compresi gli ultimi interventi, dopodichè ho intenzione di reinserire il template (a meno che non ci siano motivazioni valide e fontate, come ho fatto io sopra) e coinvolgere, come avevo del resto già fatto, gli altri amministratori.--Gigi Lamera (msg) 20:46, 11 mar 2021 (CET)

Ti chiedo un parere su alcune voci

Gentile Pierpaolo, potresti dare un'occhiata a queste voci: [1], [2], [3], [4]? Sto partecipando al festival del template, ma su tali opere non so se abbiano diritto di cittadinanza in Wikipedia. Scusa se dopo tanto tempo sono ancora così insicura, e grazie per l'attenzione.--AmaliaMM (msg) 18:05, 15 mar 2021 (CET)

Separatismo giurassico

Ciao Pierpao, Recentemente mi sono casualmente imbattuto sulla voce di Wiki en "Jurassic separatism" e in seguito ho trovato fonti come [5]. Mi sembra un argomento molto interessante che però non è trattato su Wiki it e ti volevo suggerire, dato che ti ho visto nel progetto Svizzera, di tradurre/creare la voce. Fammi sapere cosa ne pensi e se avrebbe senso come idea. Grazie AndreaD'orrio (msg) 23:17, 17 apr 2021 (CEST)

Ci mancherebbe, grazie a te per la risposta! AndreaD'orrio (msg) 12:22, 25 apr 2021 (CEST)

"Aiuto:Che faccio oggi?"

per gli utenti esperti che hanno poco tempo ci sarebbe da suggerire la correzione degli errori di ortografia ricorrenti.. --2.226.12.134 (msg) 18:54, 22 apr 2021 (CEST)

idem. --2.226.12.134 (msg) 19:14, 22 apr 2021 (CEST)

qua sono incerto, da una parte farli da solo mi tiene occupato, dall'altra alcune di queste voci hanno delle magagne per cui andrebbero tolti questi recentismi: che faccio, li metto nella lista del Che faccio Oggi? --2.226.12.134 (msg) 21:22, 30 apr 2021 (CEST)

Cancellazione voce TWINSET Milano

Buongiorno Pierpao, ho visto che ha cancellato la Sandbox che avevo creato relativa all'azienda TWINSET Milano, con la motivazione di "voce non enciclopedica o promozionale". Potrebbe specificarmi meglio in quali punti la mia voce era non enciclopedica o promozionale, in modo che io possa modificarla e farvela nuovamente valutare? Avevo provato, ormai circa tre settimane fa, a sottoporre alla vostra attenzione la voce che stavo creando, parlandone qui > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali#Creazione_voce_TWINSET_(azienda) . Ho atteso questo tempo e, non avendo ricevuto risposte, ho pensato fosse ok e ho provato a chiedere di pubblicarla. Ringrazio in anticipo per l'attenzione, Valeria.

--Valeria.B23 (msg) 17:53, 3 mag 2021 (CEST)

Buongiorno di nuovo, Pierpao. Le scrivo per chiederle se può gentilmente darmi un riscontro a quanto le ho scritto in precedenza: vorrei capire meglio in cosa la voce che avevo provato a creare non risultasse enciclopedica.
Le chiedo inoltre se le è possibile cortesemente ripristinare la mia Sandbox com'era prima che lei la cancellasse: avevo impiegato parecchio tempo a scrivere il testo e soprattutto a formattarlo, vorrei quindi riaverlo nella mia Sandbox per poterlo rivedere (fosse anche per intero, ma almeno ho la mia precedente base).
Con l'occasione aggiungo qualche mia osservazione riguardo a TWINSET, nella speranza possa esserle utile per valutare al meglio la situazione: TWINSET è un'azienda di abbigliamento italiana al pari di altre che sono già presenti da molto tempo su Wikipedia (ad esempio, per citarne solo un paio, https://it.wikipedia.org/wiki/Pinko e https://it.wikipedia.org/wiki/Liu_Jo). Si tratta inoltre di una Società per Azioni, quotata in borsa. Credo si possa considerare un'azienda con una certa storia alle spalle, essendo stata fondata nel 1987 (e avendo inoltre mantenuto la sua produzione completamente in Italia). Aggiungo che fa parte di un noto fondo di private equity internazionale, The Carlyle Group, che infatti la cita nella propria voce.
Faccio inoltre presente che TWINSET nel 2019 è stata la prima (e, se non erro, a oggi ancora unica) azienda di abbigliamento in Italia a lanciare il servizio di noleggio abiti monomarca.
Sarei lieta di poter avere il suo punto di vista in merito. In attesa di un suo cortese riscontro, le auguro una buona giornata.
--Valeria.B23 (msg) 10:10, 10 mag 2021 (CEST)

Namespace bozze

Ciao, visto che ne hai parlato, e io sinceramente non ne so praticamente niente, ti chiedo per curiosità: avrà le stesse funzioni o sarà simile ai Drafts di en.wiki o non c'entra niente?--Luke Stark 96 (msg) 14:24, 4 mag 2021 (CEST)

Serie A

Ciao. Questo genere di paragrafi non si è mai visto prima all'interno del progetto calcio; io non ho i permessi per agire, ma per favore togli quell'obbrobio... Grazie in anticipo — danyele 01:22, 5 mag 2021 (CEST)

Mi permetto di inserirmi, [@ Danyele] c'è un topic sull'argomento aperto in Tribuna. Comunque [@ Pierpao] vorrei capire con chi è stata discussa quella sottosezione, nel contenuto e nella forma. L'Inter non è la probabile vincitrice, è la sicura vincitrice dato che ha il conforto della matematica. Se si decide che tutte le vincitrici sono probabili fino a fine stagione, mi aspetterei che venga fatto ovunque. Per i campionati scozzese, olandese e russo, tanto per fare qualche esempio, non è stato fatto lo stesso ragionamento, mi spieghi perché quello italiano deve fare eccezione? Chiedo solo spiegazioni, e vorrei nel caso uniformità.--Dipralb (msg) 12:48, 5 mag 2021 (CEST)

Sandbox

[@ Pierpao] dimmi se ho capito beneːdelicata perché identifica il termine "usergroup"? Secondo me sarebbe anche giusto perché in effetti noi incominceremo "la pratica" di riconoscimento fra più di una settimana e forse identifica il temine come "non autorizzato"? So per certo che passano tre mesi prima di qualsiasi eventuale accettazione anche all'uso del termine. Pensa mi sto ponendo problemi anche per caricare il logo che probabilmente carico stasera. Quello completo comprende anche il marchio Wikimedia e la citazione di Wikipedia (ed è chiaro che mentre carico il logo "nudo e crudo") non lo carico facendo riferimento a nessun user group e tantomeno tirando in ballo Wikipedia e Wikimedia perché [a mio avviso] il tutto così composto induce in errore finché non venga approvata la costituzione dell'user group, anche perché sarebbe di fatto "un falso" se lo carico su Commons con marchi e scritte [come se fosse già "costituito", nonostante operante], come se fosse quindi una di quei circa 130 usergroup già attivi riconosciuti della Foundation.--Fcarbonara (msg) 14:26, 8 mag 2021 (CEST)

Utente:Pierpao/Sandbox

C??? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:35, 9 mag 2021 (CEST)

Grazie

Ciao Pierpao, grazie per il messaggio di benvenuto. Non mancherò di scriverti per qualsiasi mio dubbio.

Grazie di nuovo Saluti Rickmadferit

Bozza

ti ho risposto lì, anche se si rischia un secondo ot.. (ho "sabotato" il ping) --2.226.12.134 (msg) 18:57, 14 mag 2021 (CEST)

Discussione RAA

Ok che @Gianfranco ha cambusato la discussione in corso, che giustamente era pure inutile che continuasse visto che era diventata una discussione su quanto "spam" sia la voce in PdC, e io volevo discutere delle minacce che mi sono arrivate, ma perché hai cancellato una mia risposta a Gianfranco e solo la mia risposta? Ora nella cambusa c'è un buco, che è solo la mia risposta, su tutti gli interventi... Posso ripristinare la mia risposta?... Anche perché vedo che non solo si è continuato a discutere dopo che hai cancellato la mia risposta, ma tu stesso hai commentato (parlando di tutt'altro, ma va beh, come dicevo, giusto che sia stata cambusata a queste condizioni)... --Emanuele676 (msg) 15:23, 17 mag 2021 (CEST)

[@ Emanuele676] intanto ti rispondo io, nessuno discute che tu possa dissentire, ma se lo fai in quel modo qualcuno si incazza e tu fai la cortesia di prendere atto che sono possibili altre interpretazioni, oltre la tua, di un corretto modo di relazionarsi; se poi si incazza qualcuno, puoi anche scodellare 50 Mb di contestazione, quello si incazza. E nel caso specifico ne ha tutte le ragioni. Su questo ci intendiamo o bisogna ancora approfondire? Ricorda che il punto di irritazione negli scambi lo stabilisce chi per qualsiasi ragione si sente offeso o danneggiato (anche da irritazione), non chi offende/danneggia/etc. Quindi tu parlaci di cosa offende te, ma non criticare chi è stato offeso da te. Mica solo per questo caso: a 360° per tutto quanto il sito, nessun bugigattolo escluso.

secondo punto: apri una discussione là, e va bene, dicendo che non sapevi dove altro, ma dopo poco vedi anche tu che non è il luogo adatto. Non ti viene in mente che non è il caso di trattarla come una pagina di discussione quando si tratta di pagina di servizio? Pierpao ti dice in campo oggetto questo, hai una buona ragione per guardarla come una cosa ad personam o la debbo leggere come una presunzione di malafede? lui ti ha rollbaccato, io ti ho deportato, l'importante era mettere fine a quella discussione in una pagina di servizio che sta là per altro, non c'è una vera differenza. Ora però, siccome non sei qui da stamattina una cosa voglio che tu abbia chiara: che tu sia all'oscuro di così tante regole e policy, che ti faccia strano il gergo e che tutto ti appaia così difficile da percepire, ti rendi conto da te che è ogni minuto che passa sempre meno credibile. Perciò andiamo al

terzo punto: con questa serie di strane polemichette di labile consistenza mi sto facendo convinto che tu stia seguendo una qualche sorta di linea che deve condurti da qualche parte. Possiamo essere rozzamente pratici e ci fai sapere direttamente cosa ti occorre, che se si può te lo diamo subito e se no ci mettiamo tutti il cuore in pace? -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 15:59, 17 mag 2021 (CEST)

Per il primo punto, non capisco se tu voglia continuare la discussione che hai cambusato, ma se si tratta di rigirare l'accusa, dicendo che io avrei offeso/danneggiato quando mi sono lamentato di una minaccia che ha irritato me, ha offeso la mia utenza e ha danneggiato la mia serenità di contribuzione (ma evidentemente nel mio caso non decido io il mio "punto di irritazione negli scambi", e non posso fare altro che accettare il fatto), non saprei che cosa altro aggiungere, ogni cosa sarebbe inutile e renderebbe sempre meno serena la mia contribuzione al progetto, per me la discussione è chiusa, dimmi tu se è attesa una mia risposta, ma preferirei e spererei che sia chiusa per tutti, perché non ho un interesse che continui...

Per il resto, a parte il terzo punto che non capisco cosa voglia sottintendere, e forse è meglio che io non sappia quale sia il "da qualche parte" dove devo condurmi, se una discussione è fuori luogo, la si sposta, come ho chiesto, ma non lo ha fatto, Pierpao ha cancellato solo una mia risposta, non la discussione né le altre risposte, quindi non capisco di cosa dovrei essere accusato, non capisco perché fra tutti i commenti (peraltro compresi alcuni miei) è stato cancellato solo un mio ultimo commento. E' possibile ripristinare la mia risposta che è stata cancellata o ricevere una spiegazione sul perché è stato cancellato il mio ultimo commento, e nessuno dei precedenti e dei successivi, né miei o di altri utenti? Mi va bene anche un "Non me ne sono accorto, cancello anche gli altri commenti successivi", eh, vorrei solo una spiegazione, e spererei che questa richiesta di spiegazione non faccia innervosire nessuno, non faccia incazzare nessuno, non offenda nessuno e non danneggi nessuno, che altrimenti non saprei davvero quale richiesta sia permessa su Wikipedia, spererei solo in una risposta... --Emanuele676 (msg) 16:20, 17 mag 2021 (CEST)

«Annullata la modifica- questa non é una talk. Fai una richiesta, gli amministratori rispondono. Se devi scrivere a qualcuno sai come si fa. Se vuoi una discussione apri una RPP se ritieni ci siano gli estremi.»

questo è il campo oggetto dell'edit che ti rollbacca. Sei proprio sicuro di non averlo visto? -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 16:30, 17 mag 2021 (CEST)

E di nuovo, la mia richiesta è perché è stato l'unico commento che è stato cancellato. Non è l'unico mio commento né l'unico commento di un non admin, ha commentato successivamente anche un altro utente. Magari semplicemente non è stato visto, basta dirlo... E' possibile capire quale è il discrimine che ha portato alla cancellazione di quel commento e alla non cancellazione di tutti gli altri commenti, miei, non miei, di admin e di non admin? C'è un limite alle mie risposte in una RAA o quale altro motivo? Se poi anche una domanda del genere fa innervosire qualcuno, se devo essere accusato di fare il finto tonto, facendo intendere o che sia tonto davvero o che sia in malafede, fa niente, cancellate tutto e facciamo finta che non ho chiesto nulla e facciamo rimanere la discussione con un commento cancellato nel mezzo, non mi cambia la vita, ormai. --Emanuele676 (msg) 16:36, 17 mag 2021 (CEST)

Pierpao voleva chiudere, ma qualcuno è venuto dopo e io, sempre per chiudere, ho cambusato. nello stesso spirito di chiudere. Per caso è un complotto? Per caso è difficile da immaginare?
In questo casi applica la formula magica, per favore: enne-esse-zero, funziona sempre ;-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 16:41, 17 mag 2021 (CEST)

E infatti per me la discussione è chiusa, sei tu che col primo punto di prima la volevi riaprire e ti ho risposto a quel primo punto, sperando che non sia necessario che si riapra la discussione... E l'unica domanda che ho fatto è sempre quella del primo commento, è possibile ora ripristinare il mio ultimo commento, visto che la discussione è continuata dopo con altri commenti? Non capisco perché hai dovuto rispondere con questo astio nei miei confronti, accusandomi di fare il finto tonto, di voler accusare qualcuno di complottare o non cos'altro, tutto questo per una semplice domanda, di cui peraltro ti ho taggato solo per conoscenza, visto che non sei tu ad aver cancellato il mio commento, non era nemmeno rivolta a te la domanda, quando basterebbe rispondere "No, non puoi ripristinare perché X", o "Sì, ripristina pure" o "Sì, lo faccio io".... --Emanuele676 (msg) 16:55, 17 mag 2021 (CEST)

Franco Battiato

Ciao Pierpao. Ho notato che hai protetto la pagina di Battiato. Una mezz'ora fa ero in LiveRC e la notizia della sua morte non era ancora uscita in rete; dopo aver annullato varie volte le modifiche di alcuni IP sul template:bio, che aggiungevano giorno, mese e anno della presunta morte, ho aperto un paio di talk discussioni agli IP recidivi con l'avviso di vandalismo, ma come ripeto la notizia della morte non era ancora in rete. Posso annullare quelle modifiche alla talk degli IP, o le pagine che ho creato devono essere cancellate da un admin? Grazie :-) --Bella Trovata (msg) 09:13, 18 mag 2021 (CEST)

Avviso :-P

Per evitare queste cose qui c'è il simpatico gadget Sicurosicurosicuro straconsigliato a tutti coloro che fanno cose da mobile. (Perché poi non hai annullato l'annullamento?). Buona giornata. --Civvì (Parliamone...) 09:25, 20 mag 2021 (CEST)

Favorevole (alla birra)

Grazie, anche io sono contento di aver ritrovato il mio passatempo preferito dopo tre anni impiegati a divorziare, a cambiare lavoro e ad aprire una partita IVA! Per la wikibirrata maremmana figurati se manco, farò anche un wikistrappo alle regole visto che ultimamente sono diventato astemio. Capisco le ragioni del "divieto", in effetti se non ho molto da dire su un candidato tanto vale non dire nulla, però da "vecchia guardia" sono affezionato a queste forme esplicite di consenso ma tant'è. Ne ho trovate di novità da quando sono tornato, due sono veramente geniali: il blocco selettivo e la possibilità di mettere negli OS una voce a tempo limitato. Grazie e buon lavoro anche a te!--l'etrusco (msg) 20:40, 20 mag 2021 (CEST)

Eurovision 2022

Ciao! In che senso "quando ci sarà l'annuncio ufficiale": di chi, a proposito di cosa? È automatico che alla vittoria di un paese spetti a quella nazione l'organizzazione: hanno già creato il logo del 2022! Poi la pagina dell'Eurovision è stata sempre creata subito dopo la finale dell'anno precedente, perché ora no? Buona Domenica. -- Samuele Wikipediano 1348 ✉ 09:43, 23 mag 2021 (CEST)

https://www.rai.it/ufficiostampa/assets/template/us-articolo.html?ssiPath=/articoli/2021/05/Rai-Eurovision-Song-Contest-dichiarazione-del-Presidente-Marcello-Foa-ba05446e-442a-4272-9084-c27a35f2d301-ssi.html —

Salvatore Maresca (calciatore)

Ciao perché esiste un Salvatore Maresca (ginnasta) e cosí vogliono le Linee guida. --Arorae (msg) 17:46, 24 mag 2021 (CEST)

Re: Favorevole al bot

Non preoccuparti, avevo intuito :-) Grazie comunque --Sakretsu (炸裂) 12:19, 30 mag 2021 (CEST)

Redirect

Ciao, controllando Speciale:RedirectErrati mi sono accorto che è rimasto questo, non so se ti è utile o meno. Ciao ;) --DelforT (msg) 09:27, 1 giu 2021 (CEST)

Faccio finta di non avere letto la tua risposta :P --DelforT (msg) 10:15, 1 giu 2021 (CEST)

Wikipedia e Aiuto Bozza

Ciao! Hai spostato la linea guida a Wikipedia:Bozza, spostiamo anche la pagina di aiuto a Aiuto:Bozza? --ValeJappo (msg) 15:24, 4 giu 2021 (CEST)

Cancellazione pagina "UFC Fight Night: Rozenstruik vs. Sakai"

Ciao, volevo sapere come mai è stata cancellata questa pagina per "contenuto palesemente non enciclopedico". Questa pagina è presente nelle versioni straniere di Wikipedia. Inoltre, sono presenti tutti gli eventi UFC, mi pare strano che solo questa sia stata cancellata.--Casius90 (msg) 20:17, 6 giu 2021 (CEST)

Spostamento in bozza nuova voci di nuovo utente

Ciao Pierpao, ho visto che sei piuttosto attivo sulle discussioni del nuovo ns Bozza, dalla qual cosa deduco che tu ci abbia capito qualcosa, al contrario mio. contributi Questo utente ha creato 4 voci di specie animali, una ben fatta e fontata, tre composte dal Tassobox e una riga. Prima agiva da IP, con lo stesso metodo, a forza di annullamenti, cartellini e discussioni sono riuscito a fargli mettere le fonti e ad ampliare alcune voci, le altre le ho ampliate io o fatte ampliare a utenti esperti del settore (qui i contributi da IP). Le tre voci incomplete, allo stato da A, sarebbero da spostare in bozza a mio avviso. Sono Hapalochlaena fasciata, Hapalochlaena maculosa e Dendrelaphis pictus. Vorrei in tutti i modi evitare di scoraggiare l'utente in cui intravedo ottime potenzialità, anche considerando che si è appena registrato. Intanto gli scrivo in talk, mi interesserebbe il tuo parere e quello di [@ Civvì]. Grazie e un saluto.--l'etrusco (msg) 20:17, 12 giu 2021 (CEST)

"Puoi anche chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1".

P.S. Auguri alla bimba--l'etrusco (msg) 21:21, 14 giu 2021 (CEST)

Discussione Pagina principale

Ho fatto qualche sciocchezza...? --Pulciazzo^logaritmico 18:36, 14 giu 2021 (CEST)

Ah! Ok... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 18:55, 14 giu 2021 (CEST)

WP:OSMOSI

Buongiorno, le modifiche che volevo fare le ho fatte, ritieni sia il momento giusto per aprire una discussione per far "approvare" il tutto (e magari per usarla per integrare con altri esempi)?--Luca•M 17:49, 20 giu 2021 (CEST)

C17

Ciao, scusami tanto per il disturbo, potresti cancellare per C17 questa sottopagina che ho creato per errore? Essendo CSS non riesco a inserire il {{del}} --Pav03 ✉ 15:12, 26 giu 2021 (CEST)

scontro del golobar / a ferro e fuoco

Buongiorno,

riguardo a quanto in oggetto non ritengo che segnalare nella pagina di discussione una novità prodotta da un conspicuo numero di auterovoli storici di ogni estrazione su argomenti dibattuti sia ascrivibile a un comizio (nè il reiterare un tentativo di imporre un POV), ma la segnalazione di una novità rilevante sull'argomento. Chiedo il ripristino (tentato ma non sono riuscito a inserire motivazioni). --Acutocomeunapalla (msg) 15:18, 26 giu 2021 (CEST)

Re: email

Uh, non sapevo che saresti dovuto venire anche tu (sai, io c'entro poco con l'organizzazione). Peccato, spero che adesso sia tutto a posto. Ciao. --Lepido (msg) 22:17, 27 giu 2021 (CEST)

Re:Ostinazione

Dubito che un vandalismo su una wiki (in particolare se da 14k voci) sia un reato, infatti la mia non era assolutamente un'accusa in quella direzione.
Per il dove chiedere aiuto ti ringrazio, ma io avevo visto che quella pagina pareva servire esattamente a quello per cui l'ho usata, e invece la mia richiesta di parere è stata spazzata via in rapidità.
Ti ringrazio anche per essere stato l'unico a salutare con un "buon lavoro" invece che con una minaccia di ban.

Io rimango qui ad aspettare una risposta a un'altra discussione, dopodiché cado nell'oblio e aspetto un po' per farmi un'altra utenza, che ormai uno che apra la mia PD vedrebbe solo 10mila segnalazioni e toni poco amichevoli da parte mia e degli altri, con accuse infondate sparse qui e là...
Buon lavoro e buona sorveglianza. --FLAK-ZOSO (msg) 09:02, 29 giu 2021 (CEST)

Il mio blocco, domande

Caro Pierpao, sono felice che tu abbia trovato il tempo di darmi le tue ragioni sulla pagina UP che mi riguarda. Ho alcune domande a cui mi piacerebbe che rispondessi.

1. Scrivi Senza chiedere la mediazione di un terzo ha aperto una rdp. Io però ho chiesto una mediazione, anzi più di una. Sono settimane che chiedo l’aiuto della comunità in questa vicenda senza riuscire a coinvolgere nessuno. Puoi dirmi per favore se prima di bloccarmi hai dato un’occhiata alla sezione “Tentativi di mediazione” della mia RdP su Ignis?
2. Dici che il blocco della mia utenza (disposto senza preavviso, senza impegnarti prima in una discussione con me) è dovuto non solo alle mie affermazioni su Ignis, ma anche alla scelta di aprire una RdP su di lui e alle mie proposte riguardo alla pagina sulla PAS (avrei frainteso le dichiarazioni di Regier, ecc.). Ma se non sei d’accordo con le mie proposte non sarebbe meglio che intervenissi nella talk anziché bloccarmi per “attacchi personali”?
3. Non pensi quindi che il fatto che io abbia aperto una RdP su Ignis, anziché giustificare il blocco del mio account, potrebbe proprio dimostrare che non intendevo offendere Ignis quanto collaborare con la comunità WP richiamando la sua attenzione su un problema?
4. Scrivi Gitz6666 mi ha scritto 3 volte sostenendo di non capire cosa ha fatto. Ma come ben sai ti ho scritto una prima volta il 2 luglio per argomentare le mie ragioni, una seconda lo stesso giorno per comunicare il codice di blocco che avevo dimenticato di indicare nel primo messaggio, una terza il 6 luglio per chiederti di rispondere alla prima email e di dirmi quali attacchi personali avrei mai fatto; non hai risposto e così il 7 luglio ho chiesto l’intervento di un secondo amministratore. Non ho familiarità con le procedure di blocco e quindi vorrei sapere: se un amministratore blocca un utente che poi lo contatta per chiedere le ragioni, non sarebbe buona norma in primo luogo rispondere (l’utente sta solo seguendo le istruzioni del portale) e in secondo luogo rispondere pvt? Farlo pubblicamente non rischia di stigmatizzare l’utente e inasprire il conflitto? Se qualcuno chiede delle spiegazioni non sarebbe più semplice dargliele? Poi sarà lui eventualmente a portare la cosa all’attenzione della comunità, o sbaglio?
5. Infine vorrei sapere se del blocco che hai disposto rimarrà traccia sul mio account: c’è un modo per ottenere la cancellazione di questo “macchia” sulla mia utenza? Quale? --Gitz6666 (msg) 08:43, 10 lug 2021 (CEST)

Cat-a-lot

Ciao. Ah, non ne avevo idea, nella discussione era stato scritto che occorreva essere admin per poter procedere (flaggandosi come flood editor) e allora mi ero offerto, pur senza conoscere quello strumento. In realtà vedo ora che eri intervenuto pure tu e che ti avevo già risposto di aver proceduto io, flaggandomi appunto come flood editor. Mi rendo conto solo ora che, date le mie notoriamente scarse conoscenze tecniche, non avevo capito il tuo riferimento al flag di bot (e comunque avevo già fatto prima che tu intervenissi). Va beh, tanto non l'avrei probabilmente più utilizzato comunque--Parma1983 16:38, 10 lug 2021 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Pierpao, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 19 lug 2021 (CEST)

WP VC

Come mai l'annullamento ? È partito un RB ? -- Il buon ladrone (msg) 13:30, 25 lug 2021 (CEST)

Me lo chiedo anch'io...Motivo?--Ceppicone ✉ 13:32, 25 lug 2021 (CEST)

Ciao Pierpao :) ma solo per curiosità: il problema è del software o di chrome? Perché anche io ho lo stesso problema, da sempre, con Chrome. Quando mi capita di editare da mobile, devo aspettare almeno 10 secondi prima che la pagina in cui sono si "carichi" correttamente e mi permetta di premere il tasto corretto. Per me non è un grandissimo problema perché da mobile intervengo poco, però è una cosa molto fastidiosa e spesso mi ha portato a fare errori di rb non voluti --Mtarch11 (msg) 05:14, 26 lug 2021 (CEST)

Domanda da Sisegexe (19:51, 21 ott 2021)

Ciao, ho la necessità di creare la pagina di una società di calcio di cui sono addetto stampa. Come posso fare? --Sisegexe (msg) 19:51, 21 ott 2021 (CEST)

Domanda da GiorgioVGG (10:28, 23 ott 2021)

devo pubblicare foto, non riesco e questo è il messaggio che ricevo: Cross-wiki upload filter --GiorgioVGG (msg) 10:29, 23 ott 2021 (CEST)

Allievi

Ciao, vedo che ti sei rimosso dalla lista dei mentori.

Se vuoi posso seguire io i due utenti sopra. --ValeJappo (msg) 11:12, 23 ott 2021 (CEST)

Fatto. Faccio riassegnare gli altri tuoi allievi e rispondo alle due domande sopra. --ValeJappo (msg) 15:01, 27 ott 2021 (CEST)

Annullamento

Ciao, ho visto questo annullamento. Mi stavo esprimendo sulla proposta di "L'ospite inatteso", posso sapere perché hai annullato?--Gigi Lamera (msg) 18:00, 30 ott 2021 (CEST)

Ok, grazie per la risposta --Gigi Lamera (msg) 18:43, 30 ott 2021 (CEST)

Rispondo

Si, ma era il caso di annullare in quel modo? :( bastava cancellare a mano il template. --AnticoMu90 (msg) 09:58, 18 nov 2021 (CET)

Nessuno fa cose a tradimento rimuovendo le segnalazioni a mano. Piuttosto se vuoi farmi sapere le cose scrivimi. Grazie.--AnticoMu90 (msg) 11:30, 18 nov 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:46, 22 dic 2021 (CET)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 13:18, 25 dic 2021 (CET)