Discussioni utente:McQuail

Not Italian?

Ciao McQuail, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 16:48, 16 mag 2008 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Damages.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:00, 9 giu 2008 (CEST)

Per cortesia leggi attentamente la pagine relativa al copyright immagini, una foto da un film non è un marchio ed è in assoluta violazione del copyright stesso. Grazie --pil56 (msg) 22:50, 19 giu 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile McQuail,

uno o più testi che hai inserito nella pagina In treatment paiono copiati da http://www.telefilm-central.org/news.php?itemid=4174 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--vale maio pronto? 16:23, 15 set 2008 (CEST)

Re: Film

Quello che hai fatto è un copyviol (violazione di copyright), infatti hai preso da un sito senza autorizzazione facendo un copia e incolla e l'hai messo su wikipedia, questo non è possibile. --Fabexplosive L'admin col botto 17:06, 15 set 2008 (CEST)

Allora devi scrivere a permissions-it@wikimedia.org dicendo quello che hai detto a me. --Fabexplosive L'admin col botto 17:34, 15 set 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile McQuail,

uno o più testi che hai inserito nella pagina In treatment paiono copiati da http://www.telefilm-central.org/news.php?itemid=4174 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Come è scritto in rosso in ogni finesta di modifica, NON COPIARE MATERIALE DA FONTI CHE NON AUTORIZZANO ESPLICITAMENTE LA COPIA E LA LIBERA MODIFICA DEL TESTO. L'inserimento ripetuto di materiale che non rispetta la licenza GFDL su cui si basa Wikipedia è considerato vandalismo. Grazie, ary29 (msg) 11:57, 17 set 2008 (CEST)

Tieni inoltre presente che uno dei pilastri di Wikipedia è il punto di vista neutrale, da cui discende che il copia/incolla di comunicati stampa qui non sono graditi. Grazie, ary29 (msg) 12:00, 17 set 2008 (CEST)

Blocco

Per favore fermati

Gentile McQuail,

uno o più testi che hai inserito nella pagina In Treatment paiono copiati da http://www.foxtv.it/web/fox/shows/show?mmID=show&showID=59122 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:59, 19 set 2008 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Cpt2vpro rgb 174-(Small).jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:30, 27 ott 2008 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:Cpt2vpro rgb 174.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:31, 27 ott 2008 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Cpt2vpro rgb 174 (Small).png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 17:48, 4 nov 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao McQuail, la pagina «Quintomondo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Valerio * 12:44, 22 gen 2009 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile McQuail,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Quintomondo paiono copiati da http://www.myspace.com/quintomondo e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Tia solzago (dimmi) 12:59, 22 gen 2009 (CET)

Ciao McQuail!

Grazie per aver caricato file:Quinto mondo 1.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=69355273&albumID=0&imageID=3651297.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--Tia solzago (dimmi) 13:01, 22 gen 2009 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: inserimento di testo e immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Tia solzago (dimmi) 13:02, 22 gen 2009 (CET)

Gentile McQuail,

i contenuti che hai inserito nella voce Quintomondo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Mancano i requisiti minimi di enciclopedicità (es 2 album (non EP) pubblicate con etichette note)--Madaki (msg) 14:52, 24 nov 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Donnesenzauomini.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 14 gen 2010 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:04.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 14 gen 2010 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile McQuail,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Donne senza Uomini paiono copiati da http://www.mymovies.it/filmclub/2009/07/279/mymovies.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Il rispetto del copyright è una condizione essenziale per le voci su Wikipedia. Visti i precedenti, ti suggerirei di cominciare a prestare fin da subito molta più attenzione a questo e di evitare di continuare con questi copia/incolla da Internet. Hai già subito un blocco per questo, non mi sembra il caso di continuare a rischiarne un altro, che sarebbe inevitabilmente molto più lungo di una sola settimana. Grazie per collaborare nel rispetto delle regole. -- L736E^dimmi 12:37, 14 gen 2010 (CET)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile McQuail,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Nella voce C'è chi dice no --Sax123 (msg) 09:44, 11 mar 2011 (CET)

Collegamenti esterni

Per favore fermati

Gentile McQuail,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Яαиzαg 19:34, 3 ott 2012 (CEST)

Chiaramonte

Ciao McQuail (o dovrei dire... ale.gold?) Se credi che i nomi andrebbero mantenuti, dovresti quantomeno apportare fonti attendibili e verificabili a sostegno della tua tesi. E usare una sola utenza anzichè usarne due spacciandoti per due persone diverse, questo di certo non aiuta la comunità a sostenere le tue opinioni. --PandeF (msg) 12:03, 5 ott 2012 (CEST)

Non si mette in discussione la bravura di queste persone, ma la loro enciclopedicità, il che è diverso. Esperto nel proprio campo non vuol dire enciclopedico nel proprio campo. Le personalità in questione hanno avuto una brillante carriera, ma niente hanno fatto di così straordinario da essere ricordati in eterno (perchè l'enciclopedicità è un concetto temporalmente infinito). Tutto qui. A proposito, l'azienda per cui lavorate entrambi ha a che fare in qualche modo con questi due soggetti? In tal caso, consiglio anche la lettura della linea guida seguente: WP:P. --PandeF (msg) 13:41, 5 ott 2012 (CEST)

Le pagina Scrosati è in stile promozionale, almeno secondo la mia (opinabile) opinione. Oltre allo stile curricolare, vengono contestualizzate le attività che ha svolto facendolo apparire come una persona speciale. Per esempio:

• gestendo progetti che hanno coinvolto diversi organismi ed istituzioni internazionali tra cui le Nazioni Unite e la Commissione Europea.. Quali progetti? Così è evasivo, oltre che non fontato. Meglio scriverne qualcuno, anziché scrivere una frase del genere che può sottintendere "Scrosati ha gestito progetti di altissima importanza e che hanno coinvolto ONU e UE e quindi è bravo".
• un'agenzia di comunicazione che in pochi anni diviene leader nella consulenza di comunicazione per il settore media, collocandosi tra le prime cinque agenzie in Italia in assoluto per fatturato e dipendenti. Stessa cosa. Stiamo parlando di Scrosati o di quanto è grande e possente l'azienda che ha fondato?
• lancio e la comunicazione di molti dei programmi televisivi di successo; la creazione di “fenomeni”; campagna elettorale che ha portato Giorgio Guazzaloca a Sindaco di Bologna (come se fosse tutto merito di Scrosati che quello è diventato Sindaco... sicuramente ha giocato qualcosa, ma nell'elezione di un Sindaco contano una marea di altri fattori)
• ha realizzato produzioni di grande successo ecc.

Insomma, ci sono ampi margini di miglioramento. Non sarò io ad aprire la consensuale, ma puoi esporre comunque le tue ragioni nella pagina di servizio senza doverla per forza aprire. In questo modo diverranno visibili a tutti e se ne potrà eventualmente discutere. --PandeF (msg) 14:26, 5 ott 2012 (CEST)

Eccomi qui. I check-user non si possono eliminare, alla luce del risultato le due utenze sono considerate comunque come se fossero meatpuppet (vedi WP:MP) e come tali si configura una situazione di alterazione di consenso. Per quanto riguarda l'apertura di consensuale, non ho capito bene quali siano le tue richieste. Ciao! --PandeF (msg) 20:33, 5 ott 2012 (CEST)

Diletta Leotta

Ciao McQuail, la pagina «Diletta Leotta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ḈḮṼẠ (msg) 19:13, 22 dic 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile McQuail,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)