Discussioni utente:Leoman3000/archivio12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
archivio 1: dal 14-12-05 al 23-1-06
archivio 2: dal 24-1-06 al 3-3-06
archivio 3: dal 6-3-06 al 18-4-06
archivio 4: dal 19-4-06 al 6-6-06
archivio 5: dal 7-6-06 al 12-7-06
archivio 6: dal 12-7-06 al 14-9-06
archivio 7: dal 14-9-06 al 29-9-06
archivio 8: dal 29-9-06 al 17-10-06
archivio 9: dal 17-10-06 al 28-10-06
archivio 10: dal 28-10-06 al 19-11-06
archivio 11: dal 19-11-06 al 16-12-06
archivio 12: dal 17-12-06 al 31-12-06

Flame

Voglio che tu sappia che non volevo che finisse così. AlexanderVIII Il catafratto 18:04, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Piccola reprimenda

Leo, tuo piccolo infortunio qui. Ma come mai? Ti ci metti anche tu? Ti prego, non facciamoci prendere dal marasma. Ricorda: tu sei giovane, ma il marinaio si vede nella tempesta ... --Twice25 (disc.) 18:10, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 18:32, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Stavolta concordo con Twice, tutte le voci sono potenzialmente "fasulle"... temo che un template del genere serva solo a creare un nervosismo non necessario. Io agirei con severità ma una buona dose di filosofia ;). --Lucas 19:34, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Fate vobis. La mia pazienza ha un limite, che è stato già quasi raggiunto. Ti esorto ancora e ancora a riflettere. Soprattutto su te stesso, su come agisci, su come ti poni, su quel che fai e su quel che stai per fare. --Twice25 (disc.) 20:19, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ancora re: da me. --Twice25 (disc.) 20:33, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Sull'ultimo punto del tuo messaggio sono assolutamente d'accordo con te. Per questo dico che occorre rimanere saldi nello ... scuotimento. --Twice25 (disc.) 20:45, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

SP

Io chiaramente mi riferivo al fatto, che siccome tra le motivazioni del bando, c'è anche il fatto che abbia diversi nick, che ne bannate uno, non risolvete il problema..--Freegiampi 18:49, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Come puoi ben vedere dalle richieste ai C.U. (responsi quasi sempre negativi), l'utente di cui si parlava, può tecnicamente fare ciò che vuole, forse ha anche molti amici come lui, in varie parti dell'Italia, o del mondo, quindi il caso va trattato in modo diverso che un qualsiasi ban, sennò vi farà uscire tutti pazzi, a corrergli dietro..--Freegiampi 20:45, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Small

Ciao Leo, ho fatto una piccola modifica qua (pur mantenendo intatto il senso) in modo da evitare l'ennesima polemica o eventuali accuse di diffamazione (esiste anche la diffusione a mezzo stampa, perciò anche se wikipedia non ha responsabilità dirette potrebbe essere additata come co-responabile, sopratutto se c'è di mezzo un buon avvocato). Cerchiamo di smorzare un po' tutto questo polverone... --Lucas 19:32, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

so bene che è richiesto dalle policy, infatti l'ho scritto! ;-D (tre mesi, infinito in caso di recidiva)
Thanks per il link, vado a dare un'occhiata. Sono sockpuppet? ;) --Lucas 20:28, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Fatto bene. E' un periodo di casini pazzeschi qua su wiki, ma il natale fa così male? ;) --Lucas 20:33, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Il link che mi hai consigliato e soprattutto l'arrivo di tal Contezio e i suoi contributi al limite dell'urticante mi han fatto propendere fin da subito sul blocco infinito. Anzi, da avant'ieri sarebbe stato meglio. --Lucas 20:46, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Questa storia mi puzza di brutto

Un utente anonimo mi ha scritto ciò (foto di JFK), e devo dire che sento molta puzza visto che è il suo unico contributo. Te che ne pensi AlexanderVIII Il catafratto 21:15, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Già credo anch'io uno che prende alle spalle, e poi non ha il coraggio nemmeno di mostrarsi, comportamento indubbiamente stupido. AlexanderVIII Il catafratto 21:21, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Caro amico sei sicuro che quell'ip è Flavio? AlexanderVIII Il catafratto 22:59, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ma ci può essere qualche certezza perché allora io mi sentirei un idiota e molte cose cambierebbero, è molto importante. AlexanderVIII Il catafratto 23:02, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
A bella posta Che intendi con ciò, e quanto ci mette il ceck user a poter verificare? AlexanderVIII Il catafratto 23:09, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ok grazie 1000 di tutto buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:17, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]


Grosso problema

Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo Lupis (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione. Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia Lupis che nella pagina "discussione" della mia pagina utente. Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:21, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

No problem, autorizzazione ottenuta. --Ottaviano Al Foro Romano 15:08, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Necessito del tuo aiuto

Guarda Impero bizantino l'utente Panairjdde mi sta facendo perdere tempo utile con una stupida edit war, perché non vuole capitre che come imposta lui la pagina dopo (almeno su internet explorer) la pagina diventa tutta sballata, guarda la cronologia. AlexanderVIII Il catafratto 15:20, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma aveva detto che non sapevo nemmeno dove mettevo le immagini, e allora gli ho risposto. Ma se continuasse che si fa? AlexanderVIII Il catafratto 17:07, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Speriamo o non so come andrà a finire. Ciao grazie dell'aiuto AlexanderVIII Il catafratto 17:11, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ancora Impero bizantino, che si fa? AlexanderVIII Il catafratto 17:29, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ma Leoman quanto starà bloccata la pagina Impero bizantino? AlexanderVIII Il catafratto 17:38, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Il problema è che Panairjdde non risponde ai messaggi, che se fa? AlexanderVIII Il catafratto 17:44, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Non so, magari inizia col scrivermi un messaggio di senso compiuto.--Panairjdde 17:48, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Va be, ha hai visto ha proposto Basilisco di Bisanzio per la vetrina, ha fatto un buon lavoro, traducendo tutta la voce dall'inglese. Comunque mi sono comportato giustamente in questa storia giusto? AlexanderVIII Il catafratto 17:50, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Autentico vandalo (LOL)

Paura, eh? :p ToobyTheLinkKillerNeed for news? 19:50, 18 dic 2006 (CET) Non contribuisca ad aggravare la sua situazione, lei sta per finire fra gli svedesi problematici!!! --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 20:01, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per gli avventori: l'avviso e 'sta specie di supercazzola qui sono uno scherzo. LOL --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 20:01, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

tanto per cambiare, io vado a nanna...ciao --.snoopy. 21:49, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bedini

( Par di capire che le voci sulla familgia Bedini e i suoi moltissimi illustri simil-enciclopedici membri non si possano proporre per la cancellazione. Altre invece le mettono in cancellazione cani e porci, soprattuto porci. Strano. Molto democratico. Molto corretto Ma tolgiere gli avvisi di cancellazione non era vandalismo?--80.104.161.82 01:30, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vandlismi

Marco Lupis Macedonia sta mettendo in cancellazione tutte le voci scritte da me senza nemmeno avvisarmi. Si potrebbero bloccare gli ip 80.104.161.* e 80.104.162.* corrispondenti a Grotteria (Rc)? --Giampaolo Bedini 14:13, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dio mio non ne posso più

Panairjdde continua a intrancialmi sul lavoro di Costantino XI di Bisanzio, che io sto preparando per metterla in vetrina, continua a mettere che Verina è un Imperatrice romana anche se non esisteva più l'Impero romano. E in più nella gazzarra si è messo anche l'utente Giordino che ha messo il template da correggere su tutte le voci che io ho editato ieri, e questa sicuramente è una ripicca visto che non ho accetato di tutorarlo, le sue motivaizoni sono che ogni tanto tra le il verbo e il predicato c'è la virgola che non ci dovrebbe essere, ma non so io correggi e non andar a far rogne, e poi anfche quando ho riletto alcune voci be su Giovanni VIII di Bisanzio ha ragione ma non l'ho scritta io e la sto restaurando ma poi ho messo apposto poco perché non so dove vede le sue migliaia di problemi sulla voce Elena Dragaš, poi su Costantino XI di Bisanzio non so dove ha visto errori e anche se fosse sto rifancendo la voce come ti ho spiegato prima. Perpiacere dammi un cosiglio o mi verrèà un esaurimento nervoso con questi utenti che fanno le cose ma non parlano e non vogliono capire. Se continua così verranno bloccate tutte le pagine sui bizantini.

Ora continua a togliere i link dei mesi su Costantino XI perché dice che non ci vanno, basta non mi vuole più far lavorare in pace, prima pensavo che bello sarebbe se venisse qua su wikipedia uno che gli piacessero molto i bizantini, ora è arrivato, sta facendo un ottimo lavoro, ma non ne vuole sapere dei meccanismi di wikipedia, mi cancella anche i template Bisanzio, non so più che fare, e sono andato a parlargli e più di una volta attendendo una risposta che non arriva manco a pagarla oro.
Zaccaria Scolastico a parer tuo è uno stub questo?
Ma è troppo scarna non vedi, appena posso troverò io informazioni, ma al momento è uno stub.
Nessuna svista è solo che mi sono dimenticato di cancellarlo, perché siccome credevo che mi avevano bloccato anche la talk sono andato a prerparare il mio commento sugli admin problematici

per quanto riguardava Nick. Ora comunque ho rimosso, l'avevo dimenticato la. Ah approposito di en wiki l'utente che mi sta facendo impazziere non risponde mai ai miei messaggi, e ora mette tutti gli stub sotto come si fa su en wiki, ma non su it, digli qualcosa intanto a me non ascolta.

Panairjdde continua a dire che Verina è una Imperatrice romana, ma come fa ad esserla visto che è moglie di Leone I di Bisanzio, e continua a rollobackarmi quando ha torto, e glielo tentato di spiegare ma non ascolta.
Vedi ha tolto lo stub anche da capo bon, che quella voce sarebbe anche da cancellare visto le dimensioni di una riga. Fino ad ora ho perso due ore per stargli dietro e non ho potuto continuare con il lavoro di Costantino XI di Bisanzio che sto preparando per la vetrina.
  • Accidenti Leoman, Leone I di Bisanzio è un Imperatore romano d'occidente o d'oriente, e se Verina era sua moglie sarà Imperatrice di ciò che Leone era Imperatore giusto?
    • Ma Leomon dai un occhiata al template Imperatori bizantini su Leone I di Bisanzio cosa c'è scritto?
      • Leoman questo cos'è?
        • Leoman forse ti sei sbagliato quello caduto nel 476 è l'Impero romano d'occidente, l'Impero romano d'oriente è l'Impero bizantino, e il suo primo vero Imperatore fu Arcadio di Bisanzio nel 395. E Leone non è un Imperatore romano d'occideente ma d'oriente e quindi bizantino, e i bizantini stessi si definivano romanoi (non so se è scirtto giusto) cioè romani in greco e fino al XVIII secolol'Impero bizantino fu conosciuto come Impero romano d'oriente, poi gli illuministi lo chiamarono Impero bizantino. Ora è più chiaro?
          • Scusa Leoman perché togli il collegamento al progetto Bisanzio, dallo stub Bisanzio?
            • Ti sbagli quello era Progetto non Portale. Comunque hai capito quello che ti ho detto qua sopra?
              • Ah ok. Scusa Leoman ma come faccio a mettermi daccordo con uno che non risponde ai messaggi?
Gliel'ho chiesto tre volte ma secondo lui (a parer mio) si discute sull'oggetto di una pagina.
Pardon se ti ha scritto in questa sede vuol dire che sa scrivere nella talk ma non vuole farlo. Non credi?
Ora però mi ha rotto ha passato il limite dice che Leone I è un Imperatore Romano.
Be se tu non sai cosa fare sappi che se continua così lo butto tra i problematici, non posso perdere un intera giornata per le sue notizie flase.
Il limite è passato perché io non posso perdere una giornata perché uno scrive idiozie e non vuole nemmeno ascoltare e ha solo ragione lui, questa non è convivenza.
Non è questione di dibattito, ma di conoscenze storiche e si studia alle elementari che l'Impero romano si divide in due parti e quella che gli illuministi chiamano Impero bizantino vivrà 1000 anni in più di quell'altra. Se volessi bloccare le pagine con edit war in corso dovresti bloccare una 10 di pagine sull'Impero bizantino. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 16:55, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Richiesta di consiglio

Allora: Leone è imperatore romano d'oriente, si considera romano, si fa chiamare augusto, sposa la figlia all'imperatore d'occidente, nomina consoli romani, dà titoli onorifici romani, usa una simbologia romana. E secondo Alexander dire che è un imperatore romano è sbagliato.

Domanda: come si fa a "buttare uno tra i problematici"? --Panairjdde 16:56, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

A me basta che lasci la categoria. Non chiedo altro. Riguardo al luogo di discussione, mi pare che l'altro non abbia ancora risposto al mio messaggio sulla pagina di dicussione di Impero bizantino, e continua a riempirmi la pagina delle (mie) discussioni di messaggi frenetici. (puoi rispondermi qui)--Panairjdde 17:10, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Richiesta di aiuto

Scusa il disturbo. Come posso coinvolgere altri utenti in una discussione? Alexander insiste con una sua affermazione, e non credo ci sia possibilità di mediazione. --Panairjdde 18:26, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Francesco Gullo

Non si potrebbe magari metterlo tra i personaggi televisivi o magari fare un redirecto tipo Giorgio Alfieri? però si potrebbe pure tenere, no??? sono parte in causa, non posso esprimermi se non sbaglio!--Zerodueotto 15:08, 19 dic 2006 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Francesco_Gullo" --Zerodueotto 15:10, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanto per non sbagliare più (però la pagina è scritta bene dai!!!) quale criterio va adottato per i calciatori da inserire??? Devono avere giocato almeno una gara in serie A? Perchè nell'elenco ci sono anche degli sconosciuti, non trovi? Se mi dite che il "limite" è quello (o anche la serie B) allora evito di mettere anche altri, perchè ne ho diversi che vorrei inserire. Grazzzzzzie in anticipo --Zerodueotto 15:17, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti rompo ancora....la voce Stefano Verderi che ho appena fatto dovrebbe andare bene (provi a dare un'occhiata???) però ce n'e' una Stefano verderi, con verderi scritto minuscolo che andrebbe cancellata....mi sono sbagliato e non ho usato la pagina delle prove....mi dai una mano??? ehm....devo leggere ancora un pò le regole, anche se molte le ho già capite, dato che sei connesso puoi darmi ancora queste due dritte e farmi questo piacere??? poi per un pò sto nel mio angolino.....--Zerodueotto 16:05, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Aiuto!

Per favore come si chiama il template da mettere sulle pagine protette? Non me lo ricordo!!! --Madaki 18:53, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

creazione ?stub?

quelli non sono stub, forse non sono neanche vandalismi, ma certo è che non sono voci da tenere, per le creazione degli stub si richiede un minimo, e lì non è raggiunto, ho detto vandalismo invece che test perchè di pagine così ne ha create si e no una decina. tommasso (Il complottista) 19:44, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Domanda

Come mai nelle ultime modifiche ci sono scritti dei + e un numero e dei - un numero? AlexanderVIII Il catafratto 00:04, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

A che bello questa cosa è molto utile per il patrolling. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:09, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Lo spieghi anche a me? MM (msg) 00:08, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

TY :-) MM (msg) 00:11, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
:-D ok, allora sostituisci TY con GM :-) MM (msg) 00:16, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione della voce Raphael

Ciao! ho visto il tuo voto per la cancellazione della voce in oggetto, e mi è parso di capire che il tuo +1 sia stato motivato dal modo in cui la voce originale era stata trattata, dalla sua "forma" insomma. Riguardo a questo ti volevo informare che ho riscritto radicalmente la voce, arricchendola di quante più informazioni possibili. Dai un'occhiata, in modo da valutare se è il caso di cambiare voto oppure no...... ciao e buon lavoro! :-) --mπ [–√–] 08:51, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'onestà. Un saluto e buone feste!!! :-) --mπ [–√–] 15:05, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dipende

No: sono un altro. Efisio Piras 11:34, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Troll

Ciao. Sono da più di un lustro sui NG e saltuariamente admin di vari forum, so cosa fare coi troll. :) Gli ho messo gli avvisi in discussione solo per poterlo mettere subito alla prossima nei Vandalismi in corso. Ciauz. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 17:28, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah. Così a freddo senza neanche passare per il via? :) Purtroppo non posso dirmi invidioso dei diritti di amministratore, anche avendoli non avrei potuto togliermi la soddisfazione io stesso in quanto sarei stato in conflitto di interessi! Buone feste! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 22:18, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Wikisource

Ciao Leoman, tutto bene? Due cose:

  • Archivia la postaaaaa ;-), con la mia connessione il tempo necessario per modificare la tua pagina è sufficiente per andare al bar a prendere un cappuccino...
  • Cosa seria: vorrei inserire la lettera autografa di Che Guevara indirizzata a Fidel Castro su wikisource, ma, lo ammetto, non ho capito molto bene il funzionamento. Hai dei ragguagli su come fare, e se è possibile inserire quel testo?

Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:15, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un'informazione...

Ciao Leoman, vorrei inserire un articolo su "La camera chiara", un saggio di Roland Barthes, i singoli libri sono considerati enciclopedici o solo le opere più famose? --Rael 86 19:59, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie leo. --Rael 86 20:27, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ip che ritornano

Guarda qua e il nostro amico della foto con il fatidico è stato Nick

Ok. AlexanderVIII Il catafratto 23:33, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon compleanno!!

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti carissimi auguri !! e un felice Natale:-)--Nico48 (msg) 02:45, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!!! --Jacklab72 08:49, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon compleanno! :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:23, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
auguri....tanti auguri, --.snoopy. 09:25, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
mi associo agli auguri...--torsolo (racconta mela) 09:34, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Buon Natale!
Buon Natale!
Augurissimi di buon compleanno e buon Natale, Leo!! :)) --Twice25 (disc.) 09:54, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri --scheggia 10:08, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

auguri! vale doppio --piero tasso 13:04, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
perché non è un bravo ragazzo, perché non è un bravo ragazzo... nessuno lo può negar :-P --valepert 13:11, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Auguri! E buon Natale! --Simscar 13:38, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Auguri ! Buone feste e grazie per la visita e correzione alla mia userpage(in effetti 2006 e non 2007 !) EH101 14:15, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
:))--BMonkey 15:55, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Augurissimi caro mio nato-nel-mio-stesso-giorno. --Iardo (discutimi...) 16:46, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
AUGURI Aquila Imperiale Ecco il regalo che ti faccio per il tuo compleanno AlexanderVIII Il catafratto 18:58, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
HAPPY BIRTHDAY! E BUONE FESTE! --Paolo (Buon Natale) 19:00, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Auguri Leoman3K --Giovanni (Ebbene?) 19:36, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Compleanno e Buon Natale!! Andie 20:42, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri :-) MM (msg) 21:00, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Auguri!!! Andreabrugiony (scrivimi) 21:01, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Auguri all'undicesima ora e Buon Natale dal coinquilino Mikils 23:51, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Appena in tempooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 23:57, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Nooooo!!! Sono in ritardoooo!!!! Vabbè: AUGURI!!!! ^_____^ -- Trixt(esprimiti) 02:32, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ok ok è non è kallite :-D. Ho avuto da fare e mi stavo scordando. Buon compleanno in ritardo e Buon Natale in anticipo! Kal - El 13:49, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri in ritardo anche da parte mia (ormai sta diventando una tradizione il mio fare gli auguri in ritardo). Beh visto che ci sono ti faccio anche gli auguri di buon non compleanno :-) quelli almeno non sono in ritardo. Gvf 13:59, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Assistant referee

Mi associo agli auguri di Buon Compleanno!!!! Non voglio fare la spia, ma c'e' un utente: utente:Assistant referee che sta inserendo solo arbitri di calcio....Credo che quello che scrive sia copiato di sana pianta dalla rivista "L'arbitro" nonchè da un annuario degli sportivi. Puoi controllare?? gli ho chiesto di collaborare con me perchè la cosa mi interessa, ma non sembra volermi dare retta, o forse è solo scollegato. Ripeto che odio farlo (non sono invidioso lo giuro) ma l'altro giorno mi hai dato un paio di dritte e ho pensato di rivolgermi a te! Se invece mi sbaglio tanto meglio per Wiki e per Assistant referee. Ancora auguri in ritardo!!!!! --Zerodueotto 15:06, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Infatti è solo perchè mi sembra che si tratti di quella rivista, mio fratello è arbitro e così....a presto! Ripeto, spero di sbagliarmi! Ciao! A presto! --Zerodueotto 15:12, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Facciamo che stasera vado a spulciare gli "Incarti" di mio fratello....se li trovo faccio un "copia e incolla" e te li mando, se no ti scrivo che era un falso allarme.....perche' se no basta prendere l'annuario del calcio mondiale e trascriverlo.....per fare la voce Stefano Verderi ho impiegato metà pomeriggio.....se uno copia (da buon secchione cattivo) mi fa girare.....a più tardi....--Zerodueotto 15:26, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Assisant referee mi ha scritto, credo che abbia semplicemente utilizzato alcune riviste e le abbia messe assieme per scrivere dei dati statistici e qualche curiosità. Si trattava di un falso allarme, al limite bisogna aggiungere il "da wikificare" ma per il resto non ha violato copyright. Mi ha comunque chiesto di collaborare...effettuerò! Grazie per l'attenzione! --Zerodueotto 16:11, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Caro Leo

Quando hai scritto quoto Gp 1980 in toto nella votazione-cancellazione su Gregorio Alicata mi hai riempito d'orgoglio e di simpatia nei tuoi confronti (quanto alla simpatia mi pare che c'era già stata occasione) ma quando ho letto il tuo babel credo che gli uomini siano tutti uguali accanto alla bandiera dell'URSS mi hai quasi scioccato: credi davvero che Stakanov fosse uguale a Stalin!!! Con immutata simpatia, il noncompagno--Gp 1980 15:50, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Son anticomunista ma so rispettare i comunisti (tu, se non t'offendo, credo sia socialdemocratico)... Sono (ma va'!?) di destra e, come tale, all'uguaglianza comunisticamente intesa preferisco la libertà come intesa nelle Costituzioni dei paesi di più solida tradizione liberal-democratica (Italia, ovviamente, inclusa), la parità delle condizioni d'accesso allo studio, al lavoro, all'informazione, ai mezzi di trasporto e comunicazione, ed alla meritocrazia... Alla prossima--Gp 1980 18:18, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
P.S.: il tuo riferimento all'uguaglianza che si raggiunge con la morte dimostra che sei un marxista-leninista-totòista !!!--Gp 1980 18:27, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sull'indulto

Purtroppo anche molti dei miei (anche se io voto An e non Fi) sono stati decisivi per realizzarlo. Sarò qualunquista ma trovo incredibile che lorsignori, anziché accordarsi per dare all'ordinamento della Repubblica un sistema bicamerale sensato, trovano sempre la quadra per realizzare i danni maggiori: finanziamenti statali anche a partiti con poche decine di migliaia di voti, aumento delle cariche di governo, esplosione (questo probabilmente è lo scandalo più grave) di consiglieri, assessori, commissioni regionali, più una miriade di altre cariche di sottogoverno (senza contare i gruppi composti da un solo consigliere!). A questo proposito sarebbe utile l'approvazione (che, probabilmente, avrà luogo il 31 giugno dell'anno 2006-bis) della pdl costituzionale presentata dai tuoi Spini e Salvi, rispettivamente al Senato e alla Camera (v. sito Camera, prop. di legge, prop. di legge cost., pdl Spini n. 1941).--Gp 1980 23:15, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

La camera chiara.

Ciao Leoman, ho chiesto il parere di TyL in quanto tra gli interessati al progetto letteratura ma non mi ha ancora risposto, io nel frattempo la voce l'ho scritta qui ed ho fatto un redirect da qui. Se ti va di dargli un'occhiata dimmi che te ne pare, ciao. --Rael 86 00:37, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio dell'attenzione. Ciao.--Rael 86 12:02, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Assistant referee

Nelle nostre pagine di discussione puoi trovare quello che io e Assistant Refeere ci siamo scritti. I miei dubbi non erano fondati e per cui ho ritenuto giusto porgere le scuse, dato che l'accusa era abbastanza grave! Te lo dico a titolo informativo dato che ti ho tirato in mezzo per nulla!!! Grazie per l'attenzione e sicuramente a prestissimo....(ormai ti ho preso come tutor.....ah ah....). Colgo l'occasione per augurare un felice Natale a te e a chi ti sta vicino!!!! --Zerodueotto 08:02, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellare il Portale:Inter

Ho controllato gli edit di ErSTE (-1, secondo voto dall'alto), ma non ne risulta neanche uno. Tale voto va dunque annullato? --*Alby* 14:01, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Forse tu lo sai

Perché è stata ripristinata ma non funziona? Conteggio contributi

Ognuno è libero di votare come vuole e perchè lo vuole fare

In seguito a quanto mi hai rimproverato sul fatto delle mie votazioni per "vendetta" saranno o no cavoli miei come votare e perchè votare in questo modo????? il mondo si sta capovolgendo...dov'è finità la libertà e la democrazia????? --CiceronValor 19:52, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

welby

invece di fare rollback che dalle parti mie se non è suffragato da argomenti validi (sbagli a fare così perchè...) è vandalismo. nell'oggetto ho scirtto chiaramente i miei perchè e tu non li hai presi in considerazione. faccio benen allora a volte a non scirvere niente nell'oggetto perchè esso non è preso in considerazione neanche da un admin. che invece di mediare si schiera facendo rollback. Paolo parioli 21:01, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

non tirare fuori quella pagina sulla versione sbagliata. ogni admin se ne serve per giustificarsi. è un refugium peccatorum quella pagina. cmq anche se non ho scritto in discussione ma nell'oggetto le mie motivazioni le ho cmq rese pubbliche e tu sicuramente le hai lette. visot che bisogna usare la discussione perchè non hai risposto alle mie obiezioni? ma hai fatto direttamente rollback? te l odico io perchè. perchè sei schierato. Paolo parioli 21:09, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

dici di discutere.. predichi bene ma razzoli male. hai fatto rollback senza uno straccio di motivazione nè nell'oggetto ne tanto meno in discussione. Paolo parioli 10:24, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

l'intervento in discussione non rispondeva in alcun modo alle mie critiche. che riguardavano l'atteggiamento della kiesa prima della morte e non dopo la morte. Paolo parioli 17:10, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il gioco dell'inversione di ruoli

Sto uscendo, purtroppo, e non tornerò prima del pomeriggio inoltrato (anzi, forse anche dopo). Posso chiederti un piacere? Lo facciamo un gioco? Prendi quello che ha scritto il Mencarelli nella pagina degli utenti problematici e sforzarti di trovare quello che ha scritto di sensato. E fammi un elenco con solo le cose positive. E' uno sforzo, ma aiuta. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 11:14, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma il mio gioco era diverso: dovevi sforzarti di dire quali erano i punti in cui il Mencarelli dice cose sensate. Quello che mi hai detto lo so già. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 20:04, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cellule

Penso sia necessaria una disambigua su cellule, perché in molte pagine di biologia ci sono wikilink a questa voce intendendo come plurale di cellula, ma esiste anche un comune francese con quel nome. Lo spostamento della voce Cellule è però rischiosa in quanto il vero nome del comune è proprio quello, e non Céllule, come avevo provveduto a controllare. Come si può fare? --Thedj 11:30, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]


Salve

Ti scrivo perchè alla voce Giuseppe Pinelli questo utente Nobert ha ricancellato la collaborazione che fece il Pinelli verso Melchiorre Gerbino nello stampare le prime copie della rivista Mondo Beat.Se puoi per favore rimettere te tutto come era e bloccare la voce a questo punto sarebbe meglio,non ho voglia di litigare e fare discussioni blande con nessuno,ciò che riportai è Storia e lo si trova come particolare nel libro Storia documentata di Mondo Beat e non capisco perchè ci sia questo bisogno irrazionale di cancellarne la frase.--Tempiese 12:12, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]


RE

Paganini. Ahhhh ecco. Non mi ero reso conto di essere al cospetto di un genio. Scusa tanto.

Sono solo il 1xxxxx imo wiki-peone che rollbaccka in wiki e solo il 1x che viene penalizzato da ciò. Per una voce nella quale esisteva già la pagina di discussione disertata dai simpaticoni della situazione, che inutilmente invitai a usare per esporre le loro ragioni.

E poi sì, dovevo essere più gentile con te. Ero al cospetto di Paganini, mica Ridolini, Pavolini, Mancini e Pallavicini. A saperlo prima...

Buon Natale.--Stefanomencarelli 15:18, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

IRC

Ovviamente, indovina un po' chi è stato bannato dopo essere stato di nuovo insultato da dracoroboter? Prova a indovinare? Lancia una moneta, chissà chi è stato ! --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 02:30, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

E indovina un po' chi è stato bannato insieme a gattonero? Dracoroboter, quello lì. L'OP ha cacciato entrambi: mi sembra una giusta par condicio. --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 03:40, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

irc

fuoco e fiamme in IRC, ah neanche a natale, senti, ti volevo porre in questione questo utente, è molto attivo nella notte, non sarebbe utile un altro admin notturno? magari aspettiamo ancora un po' molto spesso alla mattina mi ritrovo 20-30 immagine messe in cancellazione da lui, penso che i tastini potrebbero essergli utili, magari ne parliamo in chat ;) --.snoopy. 09:21, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scheggia

150px BUON NATALE

Auguri

Auguri di buon Natale e felice anno nuovo!--Vituzzu 21:05, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia!

E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik\b[Mm]sg\b 22:19, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]


Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:43, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]
Essì, speriamo bene... :) Filnik\b[Mm]sg\b 17:36, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Amministratore...

Ciao Leo! Sono veramente più che onorato... Non me l'aspettavo completamente... :) Mi hai fatto un bel regalo di Natale! :D Cmq non so: è vero quello che hai scritto tu, ma di solito non sono molto attivo nel patrolling (a parte gli stub, le nuove voci e quelle che ho tra gli osservati), non vado a caccia di vandali e diserto da sempre il bar... Che cosa potrei fare di differente da amministratore rispetto ad ora? Magari è una domanda troppo difficile... :-S Ah, auguroni di Buon Natale! --Roberto 18:06, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sono tentatissimo di dire di sì :) Più che altro il mio dubbio è questo: se dovessi diventare amministratore, avrei dei compiti assegnati o continuerei a fare ciò che sto facendo aiutandomi con tastini e rollback? Solo questo... :) --Roberto 15:49, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Allora accetto! :D Vado a compilare il questionario! Grazie della fiducia! :) --Roberto 16:13, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale!! AlexanderVIII Il catafratto 22:58, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per la precisione alfredo giuseppe maria buscemi

Intanto auguri ;-). Volevo soltanto farti un accenno riguardo al caso gregor, vista la tua virata verso la severità stile professore-di-latino ;-). Io è ormai da qualche mese che seguo la questione e sono dell'idea che questo sia il tipico utente assai pericoloso per wikipedia, poiché la utilizza solo e semplicemente come mezzo di promozione verso i propri amici/parenti/conoscenti (ho elementi che mi spingono a supporre che sia uno dei figli delle due famiglie Bare()ndson Caprot()ti, ma comunque un coinvolgimento è indubbio) e, sfortunatmante, conosce bene l'uso degli IP anonimi...

Non solo all'epoca mi scrisse di un coinvolgimento, ma se controlli i suoi contributi eccetto le votazioni nelle pagine di cancellazione gli altri riguardano tutti le due famiglie suddette (che sono incrociate da legami di parentela), le loro proprietà o i loro parenti alla lontana (anche quelli che possono sembrare non relativi, facendo un'attenta ricerca lo sono), molto peggio del caso Orazio_e_clarabella che almeno era una brava persona (pensa che mi ha addirittura mandato il suo numero di cell per parlare della questione!... ;-). Ne ho parlato qualche tempo fa anche con senzanome.txt di 'sto gregor... Ragà: du palle!! ;-) Ti ho scritto visti i tuoi dubbi nella pagina di cancellazione ed in modo che ci sia un admin in più a saperlo. Non è necessaria una risposta nella mia pagina di disc. (sempre che tu non abbia qualche dubbio), poiché non vorrei che l'utente suddetto si scaldasse troppo ;-). Ciao, ciao. --Lucas 19:38, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Musei

Ciao! Ho aperto una discussione al bar che potrebbe interessarti. Inoltre mi farebbe piacere avere un tuo parere. Saluti. -- Archeologo AUGURI! 16:40, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il Rompi

Il nostro amico è ancora in azione ora cancella anche le frasi di MM mi ero permesso di ripristinare ma non ho voglia di essere nuovamente bloccato dai un occhiata qua Ciao e buon anno nuovo AlexanderVIII Il catafratto 00:16, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si vedo di metterci una pietra sopra e nascondere il mio orgoglio, e meglio la pace però o paura che anaconda mi blocchi solo perché ho protetto una versione di MM e poi quando ho visto che P. continuava ti ho subito avvisato vedi, che facciamo con P. Nick dice che se continua e meglio buttarlo tra i problematici AlexanderVIII Il catafratto 00:23, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

mmmh, leggi anche i miei messaggi ad Alex sulla questione, per favore MM (msg) 00:26, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vedi il commento di anconda quando ha bloccato la pagina. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:32, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]
:-D Hai ragione sono un tantinello prolissa... :-) MM (msg) 00:35, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie del tuo aiuto, ti auguro un buon anno nuovo AlexanderVIII Il catafratto 14:07, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]