Discussioni utente:IlPoncio/Archivio 2021

Re: Cancellazione

Ciao, per evitare che la pagina venga cancellata (da me o da altri) ti consiglio di lavorare in una sandbox in modo da poter effettuare tutte le modifiche che ritieni necessarie. Quando la pagina è pronta la potrai sottoporre al progetto competente per avere un parere anche da parte di altri utenti. Se la pagina raggiunge un Consenso la potrai spostare al titolo definitivo --LucaRosty (Scrivimi) 15:56, 1 mar 2021 (CET)

Grazie, non lo sapevo IlPoncio (msg) 18:16, 16 mar 2021 (CET)

Avvisi di servizio

Aggiungere avvisi di servizio sulle voci è una pratica ammessa, anche se sarebbe meglio lavorare per sistemare i vari problemi, però, almeno, si deve sapere cosa mettere e come metterli, diversamente si crea solo del lavoro inutile e in più per gli altri.

Mettere un generico "musica", o "album", o "film" quando ci sono le sottocategorie specifiche, oppure uno "scuole" che si usa per gli istituti scolastici mentre la voce si riferisce a un edifico che, quasi casualmente, ospita una scuola, non è un lavoro utile per l'enciclopedia, anzi è quasi dannoso. Ancor peggio quando si mettono gli avvisi e non si vede che appaiono degli avvisi in rosso che segnalano errori.

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 17:59, 16 mar 2021 (CET)

Non puoi cancellare i messaggi da questa pagina

Ciao IlPoncio!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--L736E^{l'adminalcolico} 18:16, 16 mar 2021 (CET)

Davvero? In passato ho fatto pulizia diverse volte. Non lo sapevo IlPoncio (msg) 18:18, 16 mar 2021 (CET)

Al massimo puoi archiviare ma non ti è consentito cancellare nulla.--L736E^{l'adminalcolico} 18:19, 16 mar 2021 (CET)

Grazie e scusate IlPoncio (msg) 18:20, 16 mar 2021 (CET)

Terzo Reich in guerra

Ciao il Poncio, ho visto che hai inserito un dubbio neutralità alla voce Germania nella seconda guerra mondiale a cui sto lavorando da qualche giorno. Una voce del genere è molto lunga e complessa e prima del mio intervento era praticamente inesistente. Per completare la voce come sarebbe mia intenzione saranno necessarie ancora molte settimane e molti byte. Riguardo la mancanza di fonti, ho una bibliografia molto vasta a disposizione a casa e piano piano inserirò tutti i riferimenti necessari che peraltro in alcune parti sono già inseriti. L'elenco di testi comprende tutti libri in mio possessi, letti e riletti. Riguardo di toni discorsivi non so di preciso a cosa ti riferisci; questo è sempre stato il mio modo di scrivere su wp e in generale ha generalmente ottenuto apprezzamenti. Tono asciutto, molti fatti, sintetico, non enfasi ma equilibrato sulla base delle fonti. Spero che al termine del lavoro apprezzerai di piu la voce. Grazie e ti prego dammi tempo. --Stonewall (msg) 15:44, 20 mar 2021 (CET)

Non ti preoccupare, ho visto che lavoravi mentre segnavo gli avvisi per le sezioni vuote. L'avviso di neutralità non è un attacco personale o una critica al tuo lavoro (peraltro non ancora compiuto) ma una semplice indicazione affinché altri utenti interessati possano dare il proprio contributo anche grazie al loro punto di vista, proprio per via della vastità degli argomenti trattabili in questa pagina. IlPoncio (msg) 15:56, 20 mar 2021 (CET)

Ok, grazie per il chiarimento. --Stonewall (msg) 16:02, 20 mar 2021 (CET)

Risposta ai messaggi

Ciao IlPoncio. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Andr€a (5k edits) 08:58, 24 mar 2021 (CET)

Modifiche massicce a una voce

Ciao, se vuoi effettuare modifiche massicce a una voce o in più riprese, fallo qui Speciale:MiaPaginaUtente/Sandbox. Crea pure più sandbox se ti servono, con titoli tipo Speciale:MiaPaginaUtente/Sandbox/1, Speciale:MiaPaginaUtente/Sandbox/2. Inoltre il testo non è andato perso: è recuperabile andando nella cronologia. Se vuoi saperne di più sulle sandbox vedi WP:SB.--Andr€a (5k edits) 09:06, 24 mar 2021 (CET)

Rimozione avviso C

Gentile IlPoncio,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Lineetta: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Horcrux (msg) 13:09, 29 mar 2021 (CEST)

re

ciao, la cosa che mi è saltata all'occhio della tua modifica è un senza fonte laddove la fonte c'era, comunque a breve ti dico in pagina di discussione voce --ignis scrivimi qui 07:51, 28 apr 2021 (CEST)

in Discussione:Razzismo_contro_i_bianchi#annullamento il mio intervento. Saluti --ignis scrivimi qui 08:07, 28 apr 2021 (CEST)

Linea M4 (metropolitana di Milano)

Ciao IlPoncio, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Linea M4 (metropolitana di Milano)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Meridiana solare (msg) 19:24, 21 mag 2021 (CEST)

Si ciao lo stavo facendo, che tempismo! Ora è tutto in ordine IlPoncio (msg) 19:26, 21 mag 2021 (CEST)

Italiani a Syracuse

Ciao, la voce al momento è incompleta in quanto ci sono le note da sistemare e mancano le categorie. Pertanto l'hp spostata in Bozza:Italiani a Syracuse in attesa che venga completata e solo allora spostata sul ns0. --Burgundo (msg) 22:41, 30 mag 2021 (CEST)

Dries Riphagen

Ciao, quando traduci da altre lingue, ricordati sempre di inserire {{Tradotto da}} nella discussione della voce. Grazie. N.B.: la voce così è ancora da completare. Mancano il template {{Bio}} e le note vanno tradotte e wikificate anch'esse. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:13, 4 giu 2021 (CEST)

Ciao, ho iniziato a tradurre voci da quando ho visto che se vai su contributi e poi traduzioni si apre una schermata molto utile che facilita la traduzione senza il bisogno di agire sul wikitesto. Il problema è che apparentemente il sistema di traduzione non agisce sulle note e dopo aver rifinito e lavorato non mi è possibile visualizzarle e quindi tradurle, le posso vedere solo a modifiche completate sulla pagina pubblicata --IlPoncio (msg) 14:27, 4 giu 2021 (CEST)

Ciao IlPoncio. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|L'Ospite Inatteso}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

Ah, OK. Grazie. N.B.: comunque il nome deve sempre corrispondere al titolo della voce ed essere quello maggiormente conosciuto. Il nome anagrafico si inserisce come PostCognomeVirgola, a meno che non si tratti di uno pseudonimo (non è questo il caso), nel qual caso va usato il parametro Pseudonimo. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:37, 4 giu 2021 (CEST)

giu 2021 (CEST)

Avviso

Gentile IlPoncio,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Helbiz: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Kirk Dimmi! 06:17, 30 giu 2021 (CEST)

Non era ingiustificato. Da quello che ho visto i contributi dell'utente sono continuamente presi di mira, la pagina tratta di un'azienda presente su più continenti correlata da diverse fonti, il fatto che sia stata eliminata da altre wiki non significa nulla. --IlPoncio (msg) 15:16, 30 giu 2021 (CEST)

LSK Kvinner

Ciao. Ho annullato il tuo spostamento perché si mette la denominazione societaria per esteso. Grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 11:43, 10 lug 2021 (CEST)

Ancora rimozione di avvisi?

Gentile IlPoncio,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Enrico Benaglia: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Gentile IlPoncio,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Quell'avviso è perfettamente pertinente e giustificato. Il "vandalismo" non è da parte dell'utente che lo ha (correttamente) apposto, ma la tua rimozione assolutamente ingiustificata di tale avviso. Il cartellino giallo è dovuto alla tua recidività e al tuo continuare a non comprendere questa linea guida e altre linee guida del progetto (come evitare l'eccesso di dettagli, per esempio). --L736E^{l'adminalcolico} 11:29, 12 lug 2021 (CEST)

Grazie dell'esempio, saresti così gentile da elencare tutto il resto che non ho compreso? IlPoncio (msg) 00:28, 17 lug 2021 (CEST)

Ma poi, voglio capire, davvero l'iniziativa vi fa così schifo? Se si dovesse intavolare ogni volta una discussione (di cui magari ricevi riscontri tra anni) Wikipedia andrebbe avanti con una lentezza incredibile. Mettermi questi avvisi è terrorismo psicologico, se uno non è d'accordo annulla la modifica ed inizia una discussione. Almeno io credo che questo dovrebbe essere lo spirito giusto. Così facendo si scoraggia e basta IlPoncio (msg) 00:33, 17 lug 2021 (CEST)

Avviso

Gentile IlPoncio,

i contenuti che hai inserito nella voce Esonimi italiani non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Vedi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Esonimi italiani.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 12:54, 17 lug 2021 (CEST)

A mia discolpa: mi sono limitato a tradurre la prima pagina uscita dal tool di traduzione che offre Wikipedia, non sapevo che fosse già stata eliminata in passato IlPoncio (msg) 19:13, 17 lug 2021 (CEST)

Little Italy di Connellsville - AvvisoE

Ciao IlPoncio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Little Italy di Connellsville. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SurdusVII (segnami qua) 19:09, 19 lug 2021 (CEST)

RE:Gattara

Vero è che la Treccani dice anche nella pagina della definizione "Per lo più al femm." per cui forse sarebbe più opportuno lasciare la pagina al femminile, in quanto andrebbe rivisto l'incipit e tutto il corpo della pagina, termine per altro di uso comune solo al femminile. Con il tuo spostamento vi sono anche degli errori, come la disambigua non funzionante. Suggerisco il ripristino a titolo originale. --Lollo Scrivimi 23:41, 1 ago 2021 (CEST)

D'accordo. Provvedi tu ad aprire una discussione in pagina di discussione? --Lollo Scrivimi 23:49, 1 ago 2021 (CEST)

Intanto ho ripristinato "Gattara" per la disambigua, lì era sicuramente errato lo spostamento, in quanto la pagina elenca proprio i titoli che contengono "Gattara" al femminile. Apri una discussione per la voce vera e propria. --Titore (msg) 23:53, 1 ago 2021 (CEST)

Fatto IlPoncio (msg) 23:59, 1 ago 2021 (CEST)

Ciao, grazie per la modifica del titolo di sezione^122321242. Per me va bene così, solo stavo pensando, visto che hai posto giustamente un problema di differenziazione dei contenuti, che ne pensi di specificare la distinzione anche in quel titolo? Ad esempio mettere un titolo del tipo di Gattare e tutor (è solo il primo esempio che mi viene in mente). In fondo non si tratta di una voce di cui esista chiaramente un modello, quindi non dobbiamo seguire uno standard preciso (al massimo starebbe sotto Storia, ma sempre con un sottotitolo di sezione e saremmo daccapo). Dimmi tu, per me non è necessaria un'altra modifica --Actormusicus (msg) 13:06, 6 ago 2021 (CEST)

Direi che la principale ambiguità è stata "rimossa", per me allo stato attuale la voce è soddisfacente IlPoncio (msg) 14:34, 6 ago 2021 (CEST)

Giuseppe De Donno

Wikipedia non è né un blog né un forum né un social network. Ti piaccia o no, ci sono i risultati pubblicati su The Lancet a maggio 2021, ossia meno di tre mesi fa, che sono quelli più recenti. Inutile tirare in ballo questa o quella ricerca isolata perché si desidera che la voce riporti "quello che piace al pubblico dei social". La voce riporta quelli che sono gli esiti delle WP:FONTI scientifiche più autorevoli. Le polemiche da social restano sui social. Per il resto: quel thread nella discussione della voce parlava di tutt'altro, quindi il commento he hai ripristinato oltretutto era completamente fuori tema nel contesto della discussione in corso e quindi era del tutto corretta la rimozione, perché completamente avulso. Commento rimosso una seconda volta, cortesemente non ripristinarlo.--L736E^{l'adminalcolico} 13:25, 6 ago 2021 (CEST)

[@ L736E] Ho seguito le linee guida di Wikipedia. La pagina di aiuto sulle discussioni dice chiaramente che i contributi non si possono eliminare. Sul gruppo telegram di Wikipedia si è discusso dell'intervento dell'utente, è stato detto di inserire il template che ho messo e non di eliminare il commento, perché come ha fatto notare l'utente [@ TrinacrianGolem] è controproducente. Oltretutto farmi la morale sulla legittimità di quello che è stato scritto è di cattivo gusto, non rispecchia il mio pensiero, al massimo quello dell'utente che ha avviato la discussione IlPoncio (msg) 14:31, 6 ago 2021 (CEST)

[@ L736E] Dacché sono stato, per caso, "chiamato in causa" ritengo di precisare che la mia era stata solo una riflessione personale (e come tale espressamente qualificata) che avevo condiviso con [@ Emanuele676]. Comprendo peraltro che esistono anche ottime motivazioni in senso opposto (considerato anche il rilievo "esterno" a WP che la questione rischia di prendere), perciò mi sono astenuto dall'intervenire in qualunque modo nella talk della pagina, lasciando al prudente apprezzamento degli admin e dei wiki-colleghi più esperti di me le eventuali modifiche. Non ero a conoscenza, peraltro, di eventuali orientamenti maturati altrove. Sicuramente, ove ci fossero interventi ragionati e corredati di fonti, il tema sarebbe comunque diverso.--TrinacrianGolem (msg) 14:59, 6 ago 2021 (CEST)

Allora: se un commento è chiaramente un trollaggio, fuori luogo o fuori posto, si cancella. Lo si è sempre fatto ed è una delle pochissime eccezioni alle linee guida e questo era palesemente il caso visto che si trattava di un commento "appiccicato lì", sconclusionato e soprattutto completamente slegato e avulso dalla discussione in corso: visto il contesto generale, era un trollaggio e andava rimosso, ve lo dice un utente che ha qualche anno di esperienza più di voi. Aggiungo anche un'altra cosa: le linee guida si stabiliscono nel progetto, non su Telegram o sui gruppi social esterni a Wikipedia e se ci sono dei dubbi, si chiede o al Bar o su WP:RA come semplice richiesta di pareri o si contattano uno o più utenti esperti e fidati e si chiede a loro. Non si decide in chat fuori dal progetto o perlomeno non senza averlo prima condiviso anche sul progetto. --L736E^{l'adminalcolico} 18:47, 6 ago 2021 (CEST)

Folk

Sei pregato: 1) di non annullare brutalmente gli edit altrui, comprensivi anche di modifiche migliorative (vedi); 2) di inserire la motivazione degli avvisi negli avvisi stessi, non nel campo oggetto (e pure in seconda battuta). Grazie dell'osservazione, comunque si dice "statunitense", non "americano" (l'America è un continente, non una nazione). Sanremofilo (msg) 21:41, 26 set 2021 (CEST)

Sei pregato: 1) di non essere così scontroso; 2) di non fare puntualizzazioni inutili e a questo livello ridicole IlPoncio (msg) 22:16, 26 set 2021 (CEST)

Milite ignoto

È meglio evitare l'eliminazione di parti di una voce senza motivazione. Le parti eliminate sono relative alla definizione del contesto in cui avvenne la manifestazione del 1921 e dei successivi sviluppi. Grazie. --M.casanova (msg) 18:23, 2 nov 2021 (CET)

[@ M.casanova] Il "contesto" non è esplicato. Un eventuale contesto che non riguarda il milite ignoto in se ma la celebrazione del 1921, che peraltro etichetta il simbolo come fascista, andrebbe trattata nella sezione storia, non nell'introduzione. Considerando inoltre che il milite ignoto viene celebrato da 100 anni IlPoncio (msg) 15:17, 8 nov 2021 (CET)

Concessione rumena di Santi Quaranta

Usa la pagina di discussione della voce se ritieni che la tua versione sia migliorativa per la pagina. Reinserire pari-pari le stesse modifiche che altri utenti hanno considerato non corrette è considerato edit-war e non è consentito dalle policy. Grazie della collaborazione, ciao --Gac (msg) 16:04, 8 nov 2021 (CET)

Re: Divisioni amministrative

Che io sappia, non ci dovrebbero essere convenzioni in atto e mi sa che è un problema da discutere a livello di progetto. Teoricamente dovremmo dare priorità all'italiano, perché beh, la lingua del progetto è l'italiano, ma se ci fosse modo di mettere entrambe le lingue ufficiali in mostra, io non avrei problemi a farlo. Ripeto: dovremmo aprire la discussione o sulla pagina di discussione del template o al progetto - e gradirei non doverlo fare io perché ho davvero un botto di lavoro in corso da fare. :) Però se vuoi pingami. Grazie! --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:13, 20 nov 2021 (CET)

Rimozione immotivata

Puoi spiegare la tua rimozione di informazioni con fonti a supporto dalla voce Estrema destra, effettuata senza fornire motivazione nel campo Oggetti? Vedasi Speciale:Diff/124323927.--Janik (msg) 22:06, 1 dic 2021 (CET)

Cancellazione

Gentile IlPoncio,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Gac (msg) 22:22, 1 dic 2021 (CET)

Una poltrona per due

Ciao. Dunque, chiariamo un paio di cose:
a) prima di tutto, pressoché = quasi
b) come da fonte corriere.it linkata in nota, «ben presto è diventato un cavallo di battaglia della programmazione natalizia delle reti Mediaset. Dopo la prima televisiva nel 1986, è stato trasmesso tutti gli anni - a parte nel 1987, 1990 e 2005 - con risultati sempre sopra la media di rete.» A parte = eccezion fatta, non sempre, non regolarmente :-)
Chiarito ciò, ti chiederei quindi di finirla qui e di attenerti d'ora in avanti alle regole della lingua italiana. Grazie — danyele 01:26, 26 dic 2021 (CET)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:danyele#Una_poltrona_per_due IlPoncio (msg) 11:03, 26 dic 2021 (CET)

Benvenuto

Ciao, non so se ne sei a conoscenza (nel caso, perdonami) ma i template di Benvenuto vengono lasciati automaticamente via Bot (salvo casi eccezionali, in cui si mettono manualmente) --Pav03 ✉ 15:10, 29 dic 2021 (CET)