Discussioni utente:Gregorio Spanovitz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. L736Edimmi 15:51, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sempre più bella! Complimenti, --F Ceragioli (msg) 19:00, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come suggerivi ho spostato il Tagliamento in apertura. Buona serata--F Ceragioli (msg) 19:59, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ss

Salve, Ss si usa per l'abbreviazione del purale di santo...come da logo...http://www.parrocchiasanvito.org/Timbro%20Parrocchia.gif --Sebi1 (msg) 10:50, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cja Ronc

Ciao... per quanto riguarda il luogo di culto, sono sicuro che Cja Ronc aveva la sua pieve. Poco ma sicuro... so anche che era dedicata a Sant'Anna (ma non ne sono certo). L'abbandono dovrebbe risalire più o meno all' inizio della prima guerra mondiale... di quel villaggio che hai nominato sai qualcosa in più? Su cja ronc so abbastanza cose. Sono di Pinzano e la famiglia di mia nonna viene proprio da li percui un po di cose le so. Contattami pure via mail: aseagov@yahoo.it Saluti,

Storia della Venezia Giulia

Ciao, ho cancellato la voce perché era sostanzialmente vuota - c'era solo un template. Sentiti libero di ricrearla con un vero contenuto--Dr ζimbu (msg) 10:36, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Compact disc

Ho riscritto il paragrafo relativo alla lentezza, togliendo fra l'altro quell'esempio poco chiaro e fuorviante (comparava tempi di accesso di dispositivi allo stato solido con sistemi di memorizzazione di massa). Dimmi se ti sembra che sia sufficientemente chiaro ed esauriente. Gvf 14:54, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra che le modifiche da te proposte siano logiche, per quando avrai tempo... Gvf 23:08, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sacile-Pinzano

Nella titolazione delle linee ferroviarie distinguiamo sempre l'infrastruttura dal servizio svolto; il servizio consiste in treni regionali Sacile-Pinzano-Gemona, ma l'infrastruttura (che denominiamo a partire dalla sua origine storica) è composta di due parti distinte con origine storica diversa (Casarsa-Spilimbergo, poi prolungata a Gemona, e Sacile-Pinzano).--Friedrichstrasse (msg) 21:36, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

L'uso dei nomi storici non è una mia scelta, ma una (sensata) convenzione del progetto trasporti. In ogni caso resta la voce disambigua Ferrovia Gemona del Friuli-Sacile.--Friedrichstrasse (msg) 12:41, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Filosofia politica (rivista)

Ciao Gregorio Spanovitz. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Filosofia politica (rivista). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Aggiungi qualcosa, soprattutto fonti ;-) --Fantasma (msg) 02:25, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]


Ciao Gregorio Spanovitz, la pagina «Filosofia politica (rivista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Radd94 (msg) 21:27, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fermata di Toppo

Si, l'ho aggiunta io. Sono quasi certamente sicuro della sua presenza fino agli anni 60... ho anche delle foto che posso caricare. --Arzino (msg) 17:50, 09 nov 2011 (CEST)[rispondi]

Foto sfuocata

No, anzi, nessuna ripicca personale. Hai fatto benissimo ad implementare tutte le voci che ho aggiunto a Pinzano al Tagliamento. Tuttavia la foto si, a mio parere era, più che sfuocata, un po sgranata. Diciamo che si vedeva che era lo zoom di un altra foto. Ho voluto inserire questa (in cui Pinzano si vede più da vicino) in attesa di inserirne una migliore, magari di una vista da Sud verso Nord. Ti chiedo scusa se può esserti sembrato un gesto arbitrario, ma era mirato esclusivamente a migliorare la pagina per la proposta come voce di qualità.
--Arzino (msg) 21:01, 25 nov 2011

Pinzano al Tagliamento

A fine valutazione e a ratifica avvenuta ritengo doveroso complimentarmi con te, quale principale contributore, per il risultato raggiungo nella voce Pinzano al Tagliamento. --Vid395 (msg) 20:45, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Gregorio Spanovitz, la pagina «Nane Zavagno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nicolabel 16:02, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Gregorio Spanovitz. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Guerrino Lenarduzzi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Adert (msg) 00:05, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Gregorio Spanovitz, la pagina «Guerrino Lenarduzzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

messa in cancellazione da Adert. Hai scritto che ti astieni dall'intervenire in quanto non ti senti sufficientemente NPOV: sentiti comunque libero di farlo (anche per l'altra voce) qualora conoscessi elementi di enciclopedicità. Ciao --Nicolabel 23:50, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Navagno

Prego, sempre pronto ad aiutare le voci in cancellazione! --Sax123 (msg) 08:22, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Scorporo Unione

Ciao quando si crea una voce per scorporo da una voce più ampia, le operazioni da fare sono due:

  1. nella pagina di discussione della nuova voce, non basta scrivere con testo libero che viene da uno scorporo. Si deve usare il template {{ScorporoUnione}} che contiene tutti i riferimenti necessari per la corretta attribuzione dei contributi
  2. nella pagina origine, il testo scorporato va tolto ed eventualmente sostituito con un suo riassunto. Lasciare tutto il testo anche nella pagina originale rende superfluo lo scorporo.

Ciao e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 14:04, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Lo scorporo era un suggerimento apparso nella discussione relativa alla segnalazione in vetrina della voce, quindi come intervento è stato corretto, in quanto realizzato nell'ottica di rendere la voce adatta alla vetrina in base ai pareri espressi in fase di segnalazione. --L736El'adminalcolico 14:15, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao. Grazie per aver accolto i miei e altrui miglioramenti riguardo la voce Pinzano al Tagliamento. Riguardo allo {{ScorporoUnione}}, quando crei una nuova voce scorporandola, devi apporre nella pagina di discussione un avviso, come ho fatto io qui Discussione:Chiesa_di_Santa_Maria_dei_Battuti_(Valeriano). Per il resto buon lavoro, ma candidando una voce alla vetrina si sei fatto carico di un lavoro molto serio! Per fortuna non sono tutti cavillosi, tignosi e pedanti come me ;-) --Rago (msg) 13:34, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok. non c'e' fretta per la voce, se non va in vetrina questa volta, sara' per la prossima, e comunque spero che la voce ne trarra' un bel miglioramento, nevvero?--Rago (msg) 18:23, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Castello di Pinzano

Certamente sono d'accordo... ma mi chiedo se sia davvero appropriato e necessario scorporare la voce principale e creare voci per edifici come piccole chiese parrocchiali. Onestamente, mi pare una cosa un po fuori luogo. In molte altre voci di qualità questo non si è verificato... Almeno, a mio parere, è un po ridicolo creare una voce staccata per la "Chiesa di San Martino". Supporto invece lo scorporo delle voci Castello di Pinzano e Ponte di Pinzano. -- Arzino (msg) 14.54, 16 lug 2012 (CEST)

Ossario di Pinzano

Ciao! Ho notato che in Ossario Militare Germanico di Pinzano l'ip che ha creato la voce ha inserito le note facenti riferimento ad un libro in bibliografia, ma non ha inserito la bibliografia stessa. L'ho messa io, andando a occhio, prendendo un libro dell'autore citato dalla voce di Pinzano, però non sono sicuro di aver fatto giusto: puoi dare un'occhiata (già che vedo che hai seguito la voce del comune)? Grazie. --Syrio posso aiutare? 09:02, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Di niente :) più che altro mi aveva fatto sorgere dei dubbi il fatto che le note indicano dei numeri di pagina, mentre la bibliografia rimanda ad un sito web, ma immagino ci sia anche un libro con quello stesso titolo. --Syrio posso aiutare? 12:45, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, credo che si capisca, ma effettivamente l'ambiguità c'è; io credo che il link lo toglierei. --Syrio posso aiutare? 13:05, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per la voce Pinzano al Tagliamento, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ti comunico che ho aperto il vaglio per cercare di migliorare la voce e portarla in vetrina. Visto che hai contribuito molto a questa voce, se vuoi proviamo insieme a farla andare in vetrina. --GuglielmoB80 (msg) 15:59, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Adotta un comune

Progetto Amministrazioni
Ciao Gregorio Spanovitz!
Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. Per adottare un comune è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-)

--Antonio1952 (msg) 14:56, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Enrico Peressutti - Disegno per edificio polifunzionale.jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho ampliato la voce. Vuoi dare un occhiata? --Carlo58s (msg) 02:12, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Dubbio di qualità Pinzano al Tagliamento

Essendo l'utente con più contributi "storici" in cronologia, ti avviso che ho inserito il Template:Dubbio qualità, perché la voce non ha più i requisiti per mantenere la stellina. Ciao.--Ceppicone 17:31, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Rimozione voce di qualità Pinzano al Tagliamento

Ti avviso che, in coerenza con l'avviso, ho messo la voce in oggetto in rimozione dalle voci di qualità. Ciao.--Ceppicone 09:06, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Enrico Peressutti - Foto del fronte russo - 1942.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:28, 6 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Enrico_Peressutti_-_anni_'60.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Melquíades (msg) 09:42, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Enrico_Peressutti_-_Disegno_per_interno_di_una_banca_-_anni_'70.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Melquíades (msg) 09:45, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Enrico_Peressutti_-_Disegno_per_edificio_polifunzionale.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Melquíades (msg) 09:45, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Enrico_Peressutti_-_Acquerello_-_anni_'40.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Melquíades (msg) 09:45, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Enrico_Peressutti_-_Disegno_per_casa_ideale.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Melquíades (msg) 09:45, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Valeriano 1976.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:52, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]