Discussioni utente:Giac83/Archivio8-2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scantinato di Giac83 - Agosto 06.

2006: Apr-Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2007: Gen - Feb - Mar - Apr - Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2008: Gen - Feb - Mar - Apr-Mag-Giu

Ciao Giac, volevo dirti che Filnik e io siamo appena riusciti a far funzionare il bot tramite Cygwin invece del prompt del DOS di Windows. E' più pratico perché fa vedere le odifiche a colori. Se pensi che può esserti utile vieni in chat, oppure scrivimi. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 21:48, 31 lug 2006 (CEST)

Allora...te lo spiego a parole mie :-) : è un emulatore Linux e funziona in un modo molto simile al prompt del DOS. Cosoleto l'ha consigliato a noi novelli botolatori perché fa vedere le modifiche "a colori" (veramente le fa vedere in due diverse tonalità di bianco, ma si distingue molto bene)... --Utente:Xxl1986/Firma 13:52, 4 ago 2006 (CEST)
Lo trovi qui (icona in basso; la prima da sinistra). E' facile da utilizzare (invece di "replace.py" devi scrivere "python replace.py"); per l'installazione la procedura è un po' lunga. Se vuoi quando hai scaricato l'occorrente fammi un fischio :-) --Utente:Xxl1986/Firma 14:23, 4 ago 2006 (CEST)
Metti Unix...quando hai finito con i Griffin c'è un invito per te in chat :-p --Utente:Xxl1986/Firma 14:42, 4 ago 2006 (CEST)

Complimenti![modifica wikitesto]

Complimenti per la promozione! Penso sarai un buon admin! ;) Ciao, Filnik Metal 4ever!!! 14:30, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi accodo ai complimenti al nuovo amministratore di Wikipedia! Ce l'hai fatta!!! --McGonnell (Scrivimi) 14:36, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Lol, daccordo! Filnik Metal 4ever!!! 14:37, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

In meno di 6 mesi, complimenti! Hai dimostrato grandi capacità... e ora, al lavoro! :D --Leoman3000 14:45, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti e buon lavoro. In bocca al lupo. :-) Bye. --Retaggio (msg) 15:06, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti, Giac! --Utente:Xxl1986/Firma 15:09, 1 ago 2006 (CEST)
lol ok, ma adesso criticarti potrebbe essere "pericoloso"... :-) --Utente:Xxl1986/Firma 15:15, 1 ago 2006 (CEST)
Congratulazioni! --L'uomo in ammollo 15:40, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Complimenti.... e ora dimostraci che l'intuizione era giusta! --Al Pereira 17:13, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Un po' in ritardo, mi accodo ai complimenti! Buona spalata! Toobycome ti chiami?Need for news? 01:53, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Anche da me in ritardissimo un grande buon lavoro :-) --Sn.txt 01:58, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Niubbagine da neo-admin (LOL)[modifica wikitesto]

Attendi fiducioso (LOL)... se entro 24 ore non hai ricevuto alcuna funzione in più, ti conviene contattare un Burocrate. Cià e... buona fortuna :D --Leoman3000 15:04, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

..mannaggia a questi burocrati pigri che non fanno il loro mestiere! Sai com'è il sindacato non ci difende più come una volta, c'è la canicola, sotto la cupola si sbuffa per la cappa, .. :-P Congrats! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:16, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ps: Leofigo, lolla poco, che ti requisisco lo sgabello :-D

Sono sinceramente contento per te. E sono sicuro che farai molto bene. Peccato che il periodo non sia dei migliori per stare al pc - mi riferisco al grande caldo di questi giorni - ma vedrai che con l'autunno ci prenderemo tante belle soddisfazioni. Wikipedia è un progetto sano, e innovativo. Bisogna crederci, e spenderlo bene. :) --Twice25 (disc.) 17:02, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

p.s.: per soddisfazioni mi riferisco ovviamente ai progetti e alle voci. Mi sogno anche di notte centinaia di nuove voci scritte bene, come quelle che vorrei e non riesco a scrivere. ;-) --Twice25 (disc.) 17:04, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

> Wikidipendenza ...
tutti ne siamo un po' affetti (e quel che è peggio: in forma acuta ... :-)). --Twice25 (disc.) 18:06, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro[modifica wikitesto]

Prego... allora buon lavoro! --Utente:Cerrigno/firma 17:57, 1 ago 2006 (CEST)

Piedi di piombo...[modifica wikitesto]

Caro Giac,

sono contento per la tua elezione. Non avevo alcuna contrarietà rispetto alle tue capacità, e ho avuto modo di notare che la fiducia in te riposta non sarà disattesa. L'unico motivo che mi ha spinto a non caldeggiare la tua elezione è il momento caldo che la comunità sta attraversando e il conseguente timore che il tuo entusiasmo possa essere bruciato dall'enormità della responsabilità affidatati. Che dire, l'unico augurio che posso rivolgerti è scritto nel titolo del post: calma e gesso alla faccia del "wikiwiki world". Peraltro ti conosco troppo poco per permettermi di darti indicazioni autorevoli, ma almeno volevo precisare l'interesse nei tuoi confronti come presupposto del mio voto. Rimango a disposizione se ti occorrerà un qualunque parere.
Il supercilioso εΔω 22:03, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sulla incomprensibilità e inutilità d'intervento di questo periodo non posso che concordare. Il mio consiglio è di seguire chi si adopera per la costruzione dell'enciclopedia e interviene nelle discussioni solo quando è necessario (in primis Snowdog, poi Frieda e P0). In effetti la buona fede è da collegare al caldo e al calcolo delle conseguente di atti bold da parte di utenti esperti. Anche agli utenti più scafati può scappare che una "leggerezza" dovuta a entusiasmo si trasformi successivamente in un danno d'immagine: qui nessuno è invulnerabile (men che meno gli admin). La differenza tra admin e utenti qualunque è che gli admin sono assai più sotto i riflettori e che ci si aspetta da loro azioni e decisioni. Peraltro ho notato che utenti più "tecnofili" tendono a lavorare con un basso profilo e buona soddisfazione, mentre altri sono portati alla mediazione e al rapporto umano (rischiando di più in termini d'immagine) infine ci sono quelli che hanno entrambe le doti, e sono il massimo della vita... ma per questo spesso sollevano invidie e incomprensioni. Per il momento ti consiglierei di approfondire le tue indubbie conoscenze di quello che sta "sotto il cofano" del sito.εΔω 14:16, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

perfetto......Adesso alla voce Tuesday Night Music Club è tutto un pò più chiaro!!!!

Grazie!

Ciao!

Tuesday Night Music Club[modifica wikitesto]

approfondisco un attimo e ti so dire meglio, pare che si debba creare una disambigua. ps: congratulazioni anche da parte mia; ci conosciamo poco, eppure mi sembri una persona adatta per il ruolo di admin--DoppiaQ dimmi 15:54, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

fatto tutto, magari dai un'occhiata partendo da Tuesday Night Music Club e dimmi se ho fatto errori--DoppiaQ dimmi 16:21, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Stai facendo girare il bot senza alcun problema, ma nell'oggetto ti consiglio di mettere qualcos'altro e non modifiche varie con quel link perché consoleto mi ha già sgridato per averlo fatto! ;) Per il resto, tutto ok! Ciao, Filnik Metal 4ever!!! 18:28, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Veramente ti ha consigliato molto male. Perché se stai applicando l'espressioni che ho scritto e inserito nelle sostituzioni standard il link doveva essere mantenuto. La nuova espressione che usi richiama il «bot delle polemiche» (con conseguenze immaginabili) e non fa intendere quali espressioni vengono implementate. Se usi il bot in maniera assistita per me puoi scriverci anche una filastrocca nel campo oggetto, e puoi anche ignorare quanto ti ho detto prima, ovvero di aspettare per tre dei quattro schemi ivi presenti (cosa che stai facendo). Ma se lo usi in maniera automatica e le espressioni non sono note... Cose mai viste su Wikipedia. --F. Cosoleto 00:18, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Apprezzo certamente un lavoro fatto con oculatezza e apprezzo anche i tentativi di capire al meglio com'è la situazione. Segnalazioni di errori commessi non ne hai ricevute e se non ci sono errori non c'è nessun caso. Qui adesso ti ho avvertito che se usi il termine "errori comuni" il pensiero va (compreso il mio) a un bot che l'altro ieri ha scatenato polemiche, e, giustamente, chi vedesse il tuo bot presentarsi in quel modo potrebbe pensare che si sta continuando su una certa strada; si allarmerebbe in questo caso inulmente, visto che queste sostituzioni, almeno tu, non le hai aggiunte. Purtroppo è proprio un brutto periodo per i bot, siamo entrati nel Far West, e bisognerebbe che tornasse una certa coordinazione. Cerchiamo di avere pazienza.

Certo non posso dire che le poche indicazioni che ho dato vengano seguite, e mi posso permettere perché quell'elenco l'ho compilato personalmente, frutto della mia esperienza e del mio lavoro, e so quale possano essere le sue debolezze e cosa è meglio fare. A questo proposito, avevo detto di evitare per il momento di applicare gli schemi successivi al primo, ovvero soltanto i composti di che (perché, cosicché, etc...), tralasciando le sostituzioni sui passati remoti e le altre successive. È vero che non ho aggiunto questo messaggio sul posto, però gli avvertimenti ci sono stati, anche a te l'ho dato. Mi sono preso cura quindi di scrivere l'espressioni, ho perso un'ora a ordinarle in quattro schemi distinti, gli ho posto la dicitura più appropriata, e ho avvertito a chi si è mostrato interessato di usare solo il primo schema. Come se non avessi detto niente (e mi passa di coseguenza tanto la voglia di pubblicarne altre, ovviamente).

Benché si tratta di elementi con un livello di sicurezza alquanto elevato, non posso affermare che siano inespugnabili. La loro introduzione graduale e la trasparenza nel campo oggetto, sarebbe la soluzioni migliore. Più chiaro di così, ti posso solo scrivere direttamente il campo oggetto. :) Ciao, e buon lavoro. E se c'è qualcosa che non ti è ancora chiara, se hai qualche impedimento, conta pure sul mio aiuto. --F. Cosoleto 21:28, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio sinceramente per le parole e l'attestato di stima, ricambiato pienamente. Ciao :-) --Caulfield 11:47, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac, ho visto solo ora il tuo msg (lavoro fulltime in questi giorni e non sono molto su wiki - ora però ho una bella oretta di tempo, evviva!). Sei poi riuscito a sistemare il monobook? Altrimenti gli do un'occhiata. A proposito, com'è la vita da admin? --McGonnell (Scrivimi) 18:00, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

P.S: ho guardato il monobook e tutte le varie prove che hai fatto. Non posso modificartelo perchè per default è bloccato e lo può modificare solo l'utente in questione e gli admin. Anche se potessi devo dire che non avrei comunque idea del perché succede quello che succede... a questo punto direi: prova chiedere a Timendum stesso (se non è in vacanza).
Per quanto riguarda la doppia elica, conosco benissimo il problema e so come risolverlo. Lo faccio subito appena finito questo msg. La chat mi interessa, anche se non accedo a IRC da almeno 7-8 anni (ma esisteva giá o esagero io?). Vedrò di installarla, ho voglia di fare qualche biochattata qua e là...
Credo che tu abbia ragione sul fatto che essere admin è una responsabilità notevole. Ho ammirato il tuo coraggio quando hai accettato di prendere la "pala" (me si dice spesso al bar), anche in considerazione delle mille polemiche. Ho caldeggiato la tua elezione anche perchè penso che tu sia abbastanza moderato da contribuire a smorzare questa "guerra di religione" in Wikipedia (basta che non tifi troppo per AC :-).
Personalmente credo che il ruolo degli admin su Wiki sia molto simile a quello della "polizia" nella vita reale. Gli admin come i poliziotti hanno poteri che creano maggiori responsabilità. Allo stesso tempo il loro parere non è formalmente più importante di un parere di un altro "cittadino" ma prova a testimoniare in tribunale contro un poliziotto... (io non ci ho provato, a dire il vero; se vuoi fare un test per provare le mie teorie, grazie!). --McGonnell (Scrivimi) 18:21, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Stefano Quintarelli[modifica wikitesto]

Il personaggio è comunque molto citato su Google. Hai cancellato la voce per il taglio dato all'articolo, oppure perchè era già stato eliminato in precedenza? Come ti comporti in questi casi? Grazie per la pazienza Gia.cossa --Caulfield 18:45, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho esitato un po' su questa voce; ero tentato anch'io di mettere un controlla per l'enciclopedicità della voce, e il taglio sicuramente non enciclopedico. Ho prima cercato su google e, a quanto ho letto, effettivamente è persona conosciuta nel suo ambito lavorativo. Voce orfana, nessun rimando...stavo or ora ricontrollando e ho visto che è stata reinserita...mah --Caulfield 18:50, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ti dico cosa farei io, ovviamente senza vincoli di sorta; se la voce non convince appieno e si sospetta una possibile celebrazione, o la metterei da controllare o, se proprio proprio, in cancellazione semplificata e demanderei alla comunità --Caulfield 18:52, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho visto che Madaki l'ha già cancellata. Si vede che son troppo garantista io, allora ;-) --Caulfield 18:54, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho segnalato la voce da controllare. Ciao :-) --Caulfield 19:05, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai dato una ripulita a un altra voce, ti occuperesti anche di questa? l'avevo segnalata ma poi nessuno l'ha cancellata, e l'autore ha fatto tabula rasa. grazie--DoppiaQ dimmi 10:26, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

mah.. le prime versioni sono copyviol, quindi da ripulire. dal mio intervento in poi la voce è brutta, ma almeno originale :D sherzi a parte, sono indeciso tra la cancellazione e il "da aiutare".. decidi tu?--DoppiaQ dimmi 10:32, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]
perfetto :) ciao, alla prossima--DoppiaQ dimmi 10:39, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nei cinquanta edit da conteggiare per avere il diritto di voto devo contare anche le modifiche alle pagine o solo gli articoli creati da me stesso dal nulla?--Cupido 12:07, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: wikiradunato di ritorno[modifica wikitesto]

Preferibilmente da esterno (onde evitare nNPOV :) ). Comunque, ci siamo sempre noialtri a darti una mano! Buon lavoro! Toobycome ti chiami?Need for news? 13:28, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Schiavi di Abruzzo[modifica wikitesto]

Ciao! Ti segnalo che nella voce Schiavi di Abruzzo da me segnalata per copyviol parziale in data 8 agosto e da te ripulita, non è stato rimosso il template della copyviol. Grazie dell'attenzione. Inviaggio 12:23, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Template metabolismo[modifica wikitesto]

Ok, grazie per la promozione ;-) --Utente:Xxl1986/Firma 14:37, 8 ago 2006 (CEST)

Mi stavo facendo affari non miei, ed ho notato l'intenso traffico sul tuo monobook: dovresti provare ad inserire uno spazio prima del doppio slash // (Mi sa che è 'na cavolata...), prova anche a guardare qui (è copiato da timendum/hill ed ha molti comodi tastini). Scusa per l'impiccionismo, fa parte della mia natura ;-) --Utente:Xxl1986/Firma 15:49, 8 ago 2006 (CEST)
Ok, anche se mi viene in mente un ultimo "dettaglio": in preferenze/aspetto grafico deve essere selezionato MonoBook (predefinito). Anche se dovrebbe avere la spunta di default, a volte non è così (consigliato da Sigfrido: tempo fa ho avuto lo stesso problema). Scusa ancora l'intromissione. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 16:58, 8 ago 2006 (CEST)

Dopo l'elezione ad admin ho visto al bar che ora sei addirittura finito su tutte le principali testate nazionali!!! Complimenti. :-) -- Il Biopediano mezzo assente

Vacanze? Ah, ah, ah... :( Io ho deciso di fare un master in bioinformatica a partire da Ottobre. Lo so che il dottorato che ho già vale più di un master, ma sono innamorato della bioinformatica e non sono riuscito ad agguantare nessuna posizione (neanche in biologia molecolare, per motivi vari) al momento, quindi ho deciso di farmi ancora questi due anni di master.
Così ora ho cercato disperatamente un lavoro per l'estate per iniziare a finanziare gli studi e ho trovato finalmente un vero e proprio wikilavoro! E' una ditta di consulenze e sto facendo delle ricerche in Internet sulle poste italiane e sui corrieri espresso in Italia. Poi indovina dove devo scrivere le informazioni che ho trovato? Nel wiki interno dell'azienda! Il primo giorno mi hanno mostrato come funziona un wiki e mi veniva da ridere perchè ne sapevo di sicuro di più del mio insegnante. Comunque il lavoro è divertente e il meglio pagato che ho finora trovato... Putroppo non posso travasare in it.wiki nessuna delle informazioni che ho trovato perchè ho chiaramente una clausula di riservatezza.
Comunque ho preso contatti anche con un professore di fisiologia vegetale, che mi ha offerto di lavorare alcune ore nel suo laboratorio (circa due giornate intere alla settimana), così dovrei portare avanti insieme al master un progettino di ricerca e cercare di pubblicare qualcosina. Il problema è che l'università di Amburgo mi ha segato le gambe, dicendo che chi è laureato non può finanziarsi un secondo studio lavorando con i soldi destinati agli studenti. Stiamo cercando una soluzione al problema... vediamo...
L'unica cosa che si potrebbe avvicinare ad una vacanza è un viaggettino a Pavia dal 13 al 20 di settembre... volo a Bergamo con Ryan Air: 40 €/persona andata e ritorno tasse comprese... non male, vero? --McGonnell (Scrivimi) 16:59, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Non è molto caldo (è stato caldo e afoso solo per ca. 15 giorni ma ora è passato); anche per questo nessuno ha qui l'aria condizionata! --McGonnell (Scrivimi) 17:14, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ah, stavo dimenticando una cosa importantissima: Buone vacanze! :D--McGonnell (Scrivimi) 19:12, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Voglio venire a Otranto!!! sniff sniff... buone vacanze e EVITA LE RAGAZZE BIONDE! (capisc' a mme!) ciao ciao! Toobycome ti chiami?Need for news? 16:33, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

semplicemente, da quelle parti c'è la MIA bionda :p Toobycome ti chiami?Need for news? 16:49, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Pagina utente[modifica wikitesto]

Scusami davvero, è che sono un po' imbranato con queste cose: stavo facendo delle modifiche alla mia pagina. Ciao!16:58, 10 ago 2006 (CEST)Winged Zephiro

Lavoro sulle copyviol[modifica wikitesto]

Ho visto che ti stai dando da fare sulla pagina delle copyviol, avevo fatto bene a votarti :-) Però bisogna fare qualcosa per le voci segnalate nei mesi scorsi, non possono rimanere lì in eterno. Se puoi impegnarti a prendere delle decisioni a riguardo e quindi a sistemarle in qualche modo, io da parte mia sarò ben felice di archiviare il tutto in seguito. Fammi sapere, ciau --Elitre 13:33, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Rapporto a en.wiki[modifica wikitesto]

Sto lavorando sul rapporto per en.wiki, visto che ti eri interessato nella prima discussione volevo chiederti se volessi darmi una mano, o comunque qualche consiglio. La mia idea sarebbe quella di riprendere il primo paragrafo e cambiare i dati (come hanno fatto nel rapporto di fr.wiki), dopodiché parlare degli ultimi due festival della qualità, del vaglio (che mi sembra stia andando bene), dei premi vinti da it.wiki e dell'ultimo raduno. Entro stasera scriverò qui una prima bozza... Se mi potessi dare una mano con la traduzione o con la stesura del rapporto ti sarei grato :). --ŰND 17:58, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia[modifica wikitesto]

Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni[modifica wikitesto]

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità.

Roberto Casiraghi

robertocasiraghi@iol.it


CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA

- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);

- voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;

- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);

- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);

- curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione);

- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;

- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione

- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;

- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.

- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;

- immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);

- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright).

- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

Figurati che mi è arrivato il tuo messaggio appena ho postato qui il rapporto :D. Va un po' ampliato e, per la traduzione, avrò bisogno di una mano. --ŰND 11:24, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

Ho visto che sei di nuovo attivo!! Evviva... divertito in vacanza? In compenso sono io pochissimo attivo in questi giorni, 2-3 edit al giorno :( --McGonnell (Scrivimi) 18:26, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Template cellula[modifica wikitesto]

Ciao, ho fatto come mi hai detto tu, ed ho realizzato questo template sulòla cellula.
In merito a questo, ho aperto anche una discussione per migliorare tale template. Tutte le note specifiche le ho indicate nella discussione.

Grazie GiaC
Ciao --Toxicologytoday 01:53, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac e bentornato; divertito in vacanza? Ho letto il tuo messaggio alla Doppia Elica: provvedo subito a spostare il template acidi nucleici. Per il secondo non ho avuto risposta da Contezer0 (forse è in vacanza?), ma stavo aspettando pareri sulla versione a una o due righe (mi riferisco al footer con l'elenco di bar e progetti), altrimenti...scelgo io e poi ne riparliamo :P . Ho visto che il Template:Cellula utilizza una finestra differente: se vogliamo utilizzarla anche per gli altri templates, no problem (ovviamente). Ciao --Utente:Xxl1986/Firma 15:43, 19 ago 2006 (CEST)
Ok, così organizzato per me va bene. Per il resto non credo di potermi applicare molto: sono in una wikipause abbastanza tormentata (dovendo studiare per gli esami della sessione di settembre e per l'ammissione alla Normale); per eventuali modifiche puoi prendere possesso della mia sandbox. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 16:33, 19 ago 2006 (CEST)

Rapporto ad en.wiki[modifica wikitesto]

Ciao Giac, ho aggiunto una piccola frasetta alla sezione stampa (sto mettendo alcuni resoconti qui, tralaltro) ah, ovviamente l'ho aggiutno nella versione in italiano :-PPP --piero tasso 20:17, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Campagna antistub! :))[modifica wikitesto]

Ciao Giac! <risata>Io, fondatore da questo momento della "CASSATA" (Comitato Anti-Stub: Suvvia Aiutiamo a Toglierne Alcuni) ti invito ufficialmente a togliere l'avviso da Fosfoenolpiruvato che è voce già fruibile (per quanto non completa</risata>. IL problema è che le cat si affollano e poi perdno di utilità perché nessuno trova il coraggio di affrontarle... :) Ciao! - Alec 11:45, 21 ago 2006 (CEST) ps: La CASSATA è una "cassata" mattutina... (ma potreei fondarla davvero! :DDDDDD) - Alec 11:45, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi son sbagliato, leggi la discussione:Comunismo! Quel testo era stato contestato poi era rimasto pure come doppione!

Grazie comunque! Antonmario Semolini

The Interwiki report -- Italian Wikipedia[modifica wikitesto]

Hi,

Because I see that you're in the process of writing the report I'd like to find out if it is ready for publication on 4th Sept.
Forgive me bothering you but I'm kind of responsible for this section of The Wikipedia Signpost.
Best regards,
Kpjas 07:51, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Thanks for your work on the report. I'd prefer to have it for further editorial scutiny before Sept. 3rd. Kpjas 10:53, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Hi Giac! You're welcome (nel senso: di nulla, ti pare). But vedi che ancora c'è bisogno di una ripassata. Una volta che hai finito con l'inserimento dei "numeri" fatti vivo con il sottoscritto (o, forse pure meglio, con Sn.txt o J B o Lp tutti ottimi traduttori ;-)). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:40, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
I have just copyedited the Italian interwiki report. No major changes. Please see if you agree with my changes if not revert them accordingly. Kpjas 11:11, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
A small problem with the Italian interwiki report - someone remarked that there are no language versions of Wikispecies. Kpjas 09:49, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

plp Mi sono accorto solo ora che assentandomi per un 'ora mi trovo a dover rieffettuare il logon. Molto spesso mi è successo di lavorare per delle ore senza poi trovarmi le modifiche effettuate. Niente di grave ma mi piacerebbe sapere se avviene un logoff automatico e dopo quanto tempo. Grazie--Burgundo 16:01, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

See my response on your english page. 72.134.40.173 16:27, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Monobook.js[modifica wikitesto]

Ciao Giac! Occhio e croce mi sembra che il tuo monobook.js, almeno nell'iltima versione pre cancellazione, fosse a posto (no, non sono uno degli esperti... ma ho disturbato talmente tanto il sempre disponibile Timendum... :)))) Se vuoi, e mi dai il permesso, cmq., ti posso copiare il mio (aggiungendoti due cosine utili per gli admin che ho trovato in giro). Dimmi tu! Ciao! (occhio però che con IE e Opera a me non funziona - e Timendum conferma che possono esserci dei problemi... ) - Alec 13:26, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. Allora, prova a aggiornare e carica una nuova pagina a caso. Quindi vai in modifica e controlla se hai la barra! Fammi sapere! - Alec 13:42, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
E aggiorna anche la cache del browser! (Mozilla: clicca su reload (oppure ctrl-r) - Alec 13:43, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Figurati! :) Piuttosto: quel pezzettino di codice aggiunge altre 2 cosine: 1- un pulsante "invert" nella pagina di recupero della cronologia (così non impazzisci a selezionare tutte le versioni, ma scegli quella che vuoi cancellare e poi inverti la selezione); 2- nella schermata di blocco degli IP seleziona in automatico la prima scelta ("blocca solo ip anonimi) che è quella comunemente consigliata.
Se invece, facendo patrolling, hai difficoltà (come me, ad esempio :) a vedere le modifiche degli utenti a causa della coppia cromatica giallino/verde, del carattere small e del rosso chiaro, ti modifico anche il css per renderti migliore la visualizzazione (eventualmente, se non ti piacesse, potresti tornare indietro o, ancor meglio, modificarlo secondo i tuoi gusti migliorando a tuo piacimento). Anche per questo, devi solo darmi il permesso (non mi arrogo nessun diritto su pagine utenti & Co. :) ) - Alec 14:27, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Fatto.css :-) Stessa raccomandazione: aggiorna monobook.css e cache del browser, poi carica delle diff (dal Cryptoderk o dalle RC), e non ti spaventare!. Se i colori non piacciono (così come il grassetto o la grandezza del font, puoi modificare direttamente tu: quella è la combinazione migliore che ho trovato modificando il codice originale. Ciao! - Alec 14:37, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Template cellula[modifica wikitesto]

Ciao Giac, oggi avevo un pochettino di tempo, quindi ho dato luogo alla suddivisione che suggerivi tu del Template Cellula. Prova a dare un'occhiata qui. A presto. --McGonnell (Scrivimi) 16:05, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Embden/Parnas[modifica wikitesto]

Egregio Amministratore,
come da Voi richiesto in una gentile missiva pervenutami in data 24 agosto 2006, ho controllato le Vostre traduzioni dalla lingua di Goethe a quella di Dante degli articoli di cui in oggetto. Nonostante sia sinceramente convinto che il Vostro tedesco non possa che essere in realtà migliore di quanto non abbiate fatto credere nel Vostro messaggio di cui sopra, mi sono permesso di apportare alcune minuscole ed insignificanti modifiche minori all'articolo su Embden. Naturalmente se non siete d'accordo con le modifiche, mi riservo di ricorrere ad azioni legali in Italia, in Florida e, perchè no, anche a Cuba, e di telefonare a Jimbo in persona o di parlargli tramite un suo antenato del XIII secolo in sogno, contattando un medium di mia fiducia. :D --McGonnell (Scrivimi) 18:24, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Cos'è che aveva poi il tuo monobook? --McGonnell (Scrivimi) 20:21, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per caso sei stato tu a fare questa modifica? Se si, non c'è problema, altrimenti è ufficiale: hai un ammiratore anonimo! :D Ciao, Filnik Metal 4ever!!! 12:22, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Lol!!! E' proprio bella questa!!! Io non lo sono proprio :D, se leggi qua capisci che io non c'entro :D forse è paulaz... Filnik Metal 4ever!!! 12:50, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Buon compleanno!!![modifica wikitesto]

No problema... L'importanta è farli! XD Grazie mille!!! :DD Toobycome ti chiami?Need for news? 13:51, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi ero reso conto che quel testo era stato prelevato da andriacity.it, poichè era stato inserito da un utente anonimo...e pensare che ho perso pure del tempo a wikificarlo! Ma perchè hai cancellato gli ultimi mesi di cronologia? Così non ho neanche la possibilità di controllare il testo che c'era, visto che è scomparso dalla cronologia! Ad esempio il paragrafo Geografia ed Economia e Demografia provengono da un sito mio...si tratta di testi scritti da me e da altri miei amici, già da qualche anno, in un sito amatoriale: il problema adesso è che se prendo questo materiale e lo pubblico qui probabilmente qualcuno obbietterà una sospetta violazione di copyright. Sicuramente esiste una qualche pagina internet che già lo pubblica, perchè scopiazzata dal sito in questione o dalla stessa pagina di Wikipedia su cui compariva (fino a poco fa) quel testo. Come fare allora? --Andrisano 11:03, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac, il ticket è nella discussione della pagina Andria...ho ripristinato i paragrafi Geografia e Economia e Demografia. Per quanto riguarda il paragrafo Storia invece il problema persiste...Grazie e ciao! --Andrisano 12:27, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

qui. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 13:11, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non so se hai deciso per la rimozione di quel testo doppione in voce comunismo ma penso che un tuo messaggio nella relativa discussione sarebbe utile, inoltre non conosco bene il regolamento su testi doppioni; comunque se proprio si vuol conservare in tale voce un riferimento alla storia sovietica si può impostare un paragrafo con poche parole che rimandi alle voci pertinenti ossia URSS, storia dell'Unione Sovietica e Stato comunista. Ciao

Ho eseguito la rimozione dopo consultazione con utente Dario, ciao. 31 agosto, 17:51