Discussioni utente:Giac83/Archivio3-2008

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scantinato di Giac83 - Marzo 08.

2006: Apr-Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2007: Gen - Feb - Mar - Apr - Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2008: Gen - Feb - Mar - Apr-Mag-Giu

Discussione arenata?

Ciao Giac, ho notato questa segnalazione, della quale non si è poi deciso nulla. Mi puoi aggiornare (non proprio sull'accaduto, perché qualcosa ho letto) ma sui vari sviluppi, in modo tale da vedere se chiuderla o prepararci al controllo? Grazie mille. --Mau db 19:06, 27 feb 2008 (CET)

Grazie dell'informazione. Proverò a contattarlo appena possibile per chiarimenti e ti farò sapere. --Mau db 21:38, 29 feb 2008 (CET)

Avvisato. --Mau db 14:05, 1 mar 2008 (CET)

copyviol su storia della sessualità voce correlata a michel foucault

sono felix kubink e sono io che ho scritto il testo, poi modificato, di storia della sessualità. puoi avere prova di ciò guardando nella discussione della pagina michel foucault. ho rielaborato degli appunti universitari, quindi puoi levare il copyviol. felix kubink

Discussioni_progetto:Guerra#Invalidazione_permesso_Marina_Militare

Grazie per la segnalazione. Ho provato a esporre delle considerazioni contrarie alle cancellazioni che hai annunciato nella pagina del progetto e se vuoi continuiamo a discuterne lì. Saluti --EH¹⁰¹{posta} 16:28, 8 mar 2008 (CET)

Immagini Taranto

Ho inoltrato nuovamente l'e-mail di autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org. La scorsa volta devo aver sabgliato qualcosa. Grazie. Ciao. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 10:07, 10 mar 2008 (CET)

Immagine

Ciao Giac, ho visto che hai cancellato l'immagine seguente: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Immagine:Organigramma_COIRAG.jpg&action=edit&redlink=1

Sapevo che per quell'immagine era stata inviata a "permissions..." l'autorizzazione all'uso da parte del detentore del copyright, ovvero la COIRAG (e lo vedo annotato anche nella pagina in oggetto). Come mai è stata eliminata ? Mancava qualcosa nelle informazioni di accompagnamento ? Se vuoi posso cercare di recuperare le informazioni (ho i riferimenti della COIRAG).

Ho visto anche il messaggio che avevi messo nella talk dell'utente che aveva caricato l'immagine e mandato l'autorizzazione, ma, purtroppo, non può rispondere perchè è deceduto.

Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 11:33, 12 mar 2008 (CET)

Ciao Giac, grazie mille dell'info. Provo a vedere se riesco a fare qualcosa con la COIRAG, per avere un'autorizzazione adeguata. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:07, 14 mar 2008 (CET)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Disciplini Giarelli.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 18:58, 14 mar 2008 (CET)

Ciao, ho visto che mi hai lasciato questo in posta. Ma non capisco il problema.

Il testo di descrizione è

Affresco Disciplini a Montecchio Fonte Luca Giarelli, Foto di Valle Camonica, 2007

Data 2007

Autore Utente:Lord Hidelan

Licenza d’uso Creative Commons License Creative Commons Attribution iconCreative Commons NoDerivs icon Questo file è licenziato in base ai termini della licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 3.0 (CC-BY-ND-3.0).

Detentore del copyright Luca Giarelli

Qual è la parte che stona?

Ciao e grazie.

Lord Hidelan ^{Favete linguis} 19:19, 14 mar 2008 (CET)

OTRS

Ok. Dove la devo inviare? --||| El | Tarantiniese ||| 15:30, 16 mar 2008 (CET) Fatto! ;-) --||| El | Tarantiniese ||| 22:25, 17 mar 2008 (CET)

Permesso

Oddio, perdonami, me ne ero completamente dimenticato :-(! Vedrò di fare al più presto allora, ma infine mi viene il dubbio che il sito non abbia il permesso... Σ ^Meinzimmer 20:59, 17 mar 2008 (CET)

Aggiornamenti

Ciao Giac, in merito alla segnalazione al progetto Cococo ancora inevasa, ti avviso che sto parlando con l'utente. --Mau db (msg) 11:33, 19 mar 2008 (CET)

firehouse immagini

Ciao, ti chiedo scusa per farmi vivo a marzo dopo che tu mi hai contattato a dicembre.. :| non ho molto partecipato a wikipedia in questi mesi.. Mi spiace dover tornare sulla questione delle immagini ancora una volta anche perché in passato ho avuto non pochi problemi a farle accettare dalla comunità. Ho mandato decine di mail ricevute dai firehouse stessi con l'esplicito consenso alla pubblicazione, inoltre mi ringraziavano per aver condiviso la loro musica con altri utenti.

Detto ciò non credo di aver tenuto quella famosa mail (ma l'ho inviata a un admin che non ricordo che a sua volta mi disse che non ci sarebbero stati problemi) ma è molto semplice la soluzione. I firehouse hanno impiegato poche ore a rispondere alla mia mail di richiesta. Se ti sta così a cuore questa faccenda scrivi loro una mail, vedrai che non avrai sorprese.--TheJoe<small>²</small> (msg) 16:03, 19 mar 2008 (CET)

edp

Ciao Giac83! Sai che il tuo messaggio di quattro mesi fa l'ho letto solo adesso? sono stato fuori da Wikipedia per tanto tempo, sono ritornato recentemente soltanto per mettere a posto, nei limiti del possibile, la voce della Sampdoria. Comunque, ritornando alla tua domanda, devono proprio essere cancellate? Io la questione delle immagini non l'ho mai compresa a pieno, forse anche per il fatto che non riesco a farmela interessare, anche se comprendo sia essenziale. Guarda, posso provare a chiedere all'agenzia che cura la parte fotografica del sito della Sampdoria, da cui è tratta la maggior parte delle immagini che carico qui su Wikipedia. Vediamo se è disponibile a cambiare la licenza di concessione dei diritti: ti chiedo quindi di pazientare qualche tempo in attesa che arrivi la risposta degli interessati. Ti saluto cordialmente.:-)Sconvolpi74 11:32, 22 mar 2008 (CET)

Ho capito perfettamente. Cercherò di farmi rilasciare per le foto una delle due licenze di cui m'hai parlato prima. Il {{PD-Italia}} l'ho già usato più di una volta per le immagini vecchie. La GFDL per le immagini di Corrado Guzzanti. Sconvolpi74 11:54, 22 mar 2008 (CET)

ticket autorizzazione...

che sbadato!scusami!!!non ci avevo fatto proprio caso!!!--Dylan86 17:03, 23 mar 2008 (CET)

Mancuso Fuoco

Sono la figlia del pittore Antonino Mancuso Fuoco e solo ora ho visto che sono state cancellate le foto dei dipinti di mio padre, non capisco perché se al tempo in cui le ho caricate ho anche inserito l'OTSR, con molta fatica, perché ho impiegato un po' di tempo per capire di cosa si trattava; sembrava tutto a posto e adesso? Desidero cortesemente sapere cosa fare perche le foto vengano ripristinate, il problema investe tutte le foto perché è rimasta solo quella dell'opera incompiuta Grazie --magi (msg) 14:46, 24 mar 2008 (CET)

Ti ho risposto di là. ----{G83}---- 21:17, 24 mar 2008 (CET)

Re_Immagine Peppino Impastato

Ciao Giac. Ho modificato il mio babelfish dimodotale da non contenere l'immagine non libera. Mi scuso per il disturbo che ti ho arrecato. A presto. --Hanyell29 (msg) 23:52, 24 mar 2008 (CET)

Mancuso Fuoco

Puoi spiegarmi gentilmente la differenza fra un tipo di licenza e l'altra? Grazie. Ho visto che il dipinto "incompiuto" è rimasto perché la licenza è ritenuta regolare, non si può estendere lo stesso tipo di licenza a tutti i dipinti? E se non è possibile quale ne è la ragione? --79.33.109.84 (msg) 08:52, 25 mar 2008 (CET)

Immagine:Indestructible.jpg

Ciao, ho visto che è stata cancellata l'immagine: dopo un'indesiderata "vacanza" di una settimana lontano dal computer, sono riuscito a risolvere la questione col sito radioclash.it: non avevano il permesso di utilizzarla (usavano un sacco di copertine di dischi per le recensioni, non potevano aver chiesto il permesso per tutte quante), quindi quel che è fatto è fatto... Σ ^Meinzimmer 20:46, 25 mar 2008 (CET)

Cancellazione ripetitiva del mio link a fondo pagina

Ciao mi scusi tanto per il disturbo! Mi chiamo Silvia e scrivo da Roma. Non so se posso chiedere a lei, le spiego il problema nel caso mi dica a chi mi devo rivolgere: alla fine di questa pagina [1] ho aggiunto il mio sito italiano di riferimento di questo artista, che è questo [2] ma viene più e più volte cancellato da questi altri utenti [3], nonostante io abbia l'ufficialità da parte dell'artista, come posso fare per evitare che riaccada ancora questa cosa? Io non voglio possedere assolutamente la supremazia di nulla, va benissimo che sia presente anche l'altro sito, ma che la smettano di cancellare il mio, non si può coesistere? Grazie in anticipo per una sua eventuale risposta. Cordiali saluti

Ho cancellato i collegamenti esterni superflui e ti ho risposto di là. ----{G83}---- 16:50, 28 mar 2008 (CET)

Immagine B. Croce

Giac, ho visto che hai cancellato l'immagine Croce, potrei sapere per quale motivo? In effetti io avevo l'autorizzazione che qui ti riporto e il relativo ticket di permissions richiesto e ottenuto a suo tempo Gentile Professore ,le inviamo in allegato una foto di Benedetto Croce che potrà inserire nel suo articolo per Wikipedia, indicando che la foto è conservata presso la Fondazione "Biblioteca Benedetto Croce", Napoli. Con cordiali saluti La Segretaria Generale Dott.ssa Marta Herling ----- Original Message ----- From: To: fondazionecroce@iiss.it Sent: Saturday, February 10, 2007 6:16 PM Subject: immagine B.Croce Ciao e a risentirci.--Gierre (msg) 05:55, 28 mar 2008 (CET)

Dubbio

Ho notato che hai cancellato queste immagini perché non rispettavano l'EDP. Premesso che conosco la tua buona fede e non sono qui per far polemica ti chiedo un chiarimento. Mi è chiarissimo il discorso sulla sovrabbondanza e sulla faccenda del soggetto della voce (non condivido ed è discutibilissima perché mi pare persino banale come la voce su un disegnatore si illustri assai meglio con la sua opera che con la sua foto, ma è così e ce la teniamo) ma non mi è chiaro perché non sarebbero in regola in generale con l'EDP. Libere quelle immagini non si potranno mai avere e sono regolarmente autorizzate con ticket OTRS. Questo è quello che so io. Perché non tenerne almeno una (per Detective Dante) o due (ora non ricordo se John Doe ha una copertina o meno nella voce, fa nulla, non è quello il punto). Immagino avrai una spiegazione, che mi piacerebbe condividere con te. Con calma e per favore. Saluti --Kal - El 00:12, 29 mar 2008 (CET)

Ma ci mancherebbe. Grazie per il lavoro che fai. Ciao, --Kal - El 14:36, 29 mar 2008 (CET)

Sportello informazioni

Questo è quello a cui hai risposto oggi da info-it@wikipedia.org. Gli puoi dire qualcosa? Non capisco quale sia il suo problema. Jalo 20:11, 30 mar 2008 (CEST)

Immagini di Massimo Carnevale

Ciao. Mi sto adoperando per arrivare ad una soluzione relativamente alla disabilitazione delle immagini di Massimo Carnevale nella sua voce. Una domanda: nella voce dell'autore è possibile inserire le immagini copertina dei fumetti che non sono state disabilitate in base alla EDP? (ad es.: Detective Dante) Intanto sto cercando di capire se è possibile ottenere una restrizione minore sulla licenza concessa dalla casa editrice (detentrice dei copyright sulle immagini).

Grazie e a presto --SheepInside (msg) 11:26, 31 mar 2008 (CEST)