Discussioni utente:Giac83/Archivio4-2008

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scantinato di Giac83 - Aprile-Maggio-Giugno 2008.

2006: Apr-Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2007: Gen - Feb - Mar - Apr - Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2008: Gen - Feb - Mar - Apr-Mag-Giu

Qui. Ciao -- iPorkscrivimi 20:21, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re: VeniVidiWiki[modifica wikitesto]

Giro la risposta: "nessun problema". --Giuseppe (msg) 20:44, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

So che l'immagine l'hai solo trasferita da Commons, ma ti avviso comunque (pro forma ;-)): l'ho segnalata come unverified perché se è stata fatta a Belgrado non può essere Pd-Italia. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 16:14, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho bisogno di un esperto in immagini...[modifica wikitesto]

ciao giac... ti rompo per chiederti un informazione riguardante questa immagine... come puoi vedere dalla cronologia io avevo caricato un'immagine diversa, niente di che ma poteva anche starci... a parte che non capisco perchè l'utente non abbia inserito la sua con un nome diverso così rimanevano entrambe, ho una domanda... l'attuale (a parte il fatto che sembra una scannerizzazione di una cartolina) ritrae la chiesa del paese ed essendo stata costruita relativamente di recente non so se i diritti di copyright che credo spettino all'architetto che l'ha progettata siano scaduti, pertanto ho dubbi che possa rimanere (ma non seguendo praticamente le immagini chiedo a te per sicurezza)... --torsolo 08:52, 9 apr 2008 (CEST) p.s. ho trovato un effetto curioso... guardando l'immagine potrebbe sembrare che in realtà la foto attuale l'abbia inserita io, nel senso che se vado alla prima versione si vede l'immagine con sotto il mio nick...[rispondi]

grazie di tutto... --torsolo 13:57, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho trovato un tuo vecchi messaggio

Grazie per aver caricato Immagine:Sangayngedup.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

La foto è stata scattata da me e vorrei che fosse di pubblico dominio. Cosa devo fare?

Grazie. Ciao --Potakin (msg) 09:39, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie....[modifica wikitesto]

...dell'aiuto --Potakin (msg) 23:27, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Patto della crostata[modifica wikitesto]

Caro giacomo ma perche' hai voluto modificare il significato di "patto della crostata" stipulato in quella memorabile cena nel lontano1997?

Un lettore

Come ho scritto nel momento di cancellare la voce, essa era copiata pari pari dal sito http://www.diario.it/index.php?page=frame.print&id=cn05010691. ----{G83}---- 09:43, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sulle categorie[modifica wikitesto]

Ciao, nella voce CD11a come in altre simili mi sono imbattuto osservando gli stub della medicina (perché fin'ora erano categorizzare unicamente così) dunque:

  • Per quanto riguarda il spostarle da medicina a proteina sono d'accordo con te (e in questo senso procederò)
  • Per quanto riguarda il template disclaimer soccorso.. Ummhh... Ti spiego: attualmente lo si usa anche per i principi attivi, se la voce fosse ampliata e si parlasse dell'Efalizumab, del fatto che agisca sul CD11a e che serve per combattere le placche psoriasiche resistenti alle normali terapie... si potrebbe anche pensare ad un qualche consiglio medico. Pessimista? Forse esagero.. Dimmi cosa ne pensi e nel frattempo mi astengo nell'interferire con voci similari (cambierò soltanto l'abbozzo specificandolo..). A presto.--AnjaManix (msg) 23:17, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Hai perfettamente ragione.. Sai inserendo i vari discalimer, template ecc, vedo che (anche se poche volte) qualche utente ci lavora sopra, e questo è già un buon risultato. Quando finirò il lavoro di "categorizzazione" inizierò il lavoro di espansione delle voci, un paio alla volta, e chissà un giorno magari non ci saranno più stub nè di medicina nè di chimica. (chissà) Buon lavoro!--AnjaManix (msg) 17:30, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

neuregulina ligando[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai tolto il collegamento che avevo fatto da ligando (biochimica) a neuregulina. Come mai? Io l'avevo fatto per non lasciare orfana la voce neuregulina, visto che stiamo parlando di ligandi...An alcatraz (msg) 19:26, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

  • ok, era solo per capire il perchè, e in effetti hai ragione, cmq se ritieni opportuno cambiare, aggiungere o qualunque altra cosa sui collegamenti, io non ho obiezioni.ciao e buon lavoroAn alcatraz (msg) 02:17, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fotografia sulla morte di Mussolini[modifica wikitesto]

Ciao, scrivo a te perché ho visto che nella crono dell'immagine hai contribuito in un qualche modo... Ti volevo segnalare questo mio rilievo. Magari puoi essere di aiuto nella risoluzione dell'incongruenza... grazie e ciao, --Janus (msg) 16:43, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

C'ho provato, ma non riesco a trovare niente... --Janus (msg) 17:28, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ATP in Metabolismo[modifica wikitesto]

Perchè hai tolto il ruolo dell'ATP nel collegamento tra catabolismo ed anabolismo? Fammi sapere/capire...

Ciao

--N314 (msg) 22:10, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sempre l'ATP...[modifica wikitesto]

Sono d'accordo con la critica -ovvia- ma il taglio introduttivo, forse grossolano, del paragrafo introduttivo non mi sembra che richiedesse tante sottigliezze: dopotutto si parla di anabolismo e catabolismo....

Comunque va bene...


Piuttosto, è poco (qualche giorno) che contribuisco, fammi sapere se faccio guai.

Ho però un dubbio (correlato con l'ATP!): noto una grande vaqrietà nel livello di approfondimento degli articoli: articoli ultraspecialistici si alternano a trattazioni disarmanti.

Una maggiore uniformità sarebbe auspicabile. E, per non disperdere risorse preziose, distinguerei gli approfondimenti specialistici da voci introduttive di primo livello.

Forse ho scoperto l'acqua calda, ma mi sembra che le prime righe di ogni articolo siano da mantenere sepmre sulle generali articolando poi nel seguito gli approfondimenti più lussuriosi...

Salute! --N314 (msg) 23:16, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)10:52, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]










Immagine Cottolengo.jpg[modifica wikitesto]

Visto che l'immagine in questione riproduce un quadro della prima metà del 1800, non si può ripristinare con la licenza relativa alle opere d'arte? Grazie. Cesare (msg) 18:29, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ripristino voce "sequenziamento del DNA"[modifica wikitesto]

ciao Giac, volevo riscrivere la voce sequenziamento ma visto che verrebbe troppo lunga, vorrei ripristinare (come nella eng-wiki) la voce "sequenziamento del DNA" che avevi rediretto tempo fa. in questo modo integrerei anche altre due stub eliminandoli dall'enciclopedia. ciao Piemmea (msg) 17:38, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sinisgalli[modifica wikitesto]

Perchè non posso usare la foto di Sinisgalli sulla pagina del suo paese natio?Grazie per l'attenzione, Montemurro (msg) 22:00, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la disponibilità nello spiegare le cose :) Ciao e buona serata, Montemurro (msg) 23:14, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso EDP[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per avermi avvisato. Le due copertine sono state rilasciate come materiale promozionale (nel caso di Agente X anche mediante la galleria che lo Studio UDON ha su deviantart.com, come citato esplicitamente nel commento). Se il problema è di quantità o qualità fammi pure sapere, si può attuare un deciso downgrading (e rimuovere se... il troppo stroppia). Se il problema è invece dovuto alla licenza, mi pare che essa sia chiaramente riportata, in caso contrario correzioni e suggerimenti sono ben accetti. Grazie ancora!--Lucherenren (msg) 01:26, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'ulteriore chiarimento. Suppongo che si possa rimuovere l'immagine aggiuntiva da Blind Al (peccato, perché illustrava bene l'umorismo nonsense di Joe Kelly e un momento creativo felice per la Marvel Comics; vedere Thanos che balla la disco music sulla stessa cover è spassoso) e che ci siano le premesse per eliminare o riferire a una scheda a parte l'immagine dell'Agenzia X (di cui è responsabile il personaggio alla voce Agente X) al completo, sebbene sia in contesto e rappresenti anche un membro minore come Mary.
Tuttavia, vorrei perorare la causa dell'immagine contestata in Weasel (Marvel Comics), perché essa è la raffigurazione dell'alter ego del personaggio. Che ne pensi?...--Lucherenren (msg) 14:02, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa se mi intrometto ma non è come dici tu. Il numero di immagini è limitato a uno per gli screenshot. Infatti aiuto:EDP, nelle FAQ, recita: «si può stimare che un numero accettabile sia di 2-3 immagini (salvo gli screenshot protetti da copyright, il cui numero massimo è limitato a uno).» Capisco tu sia animato dalle migliori intenzioni ma non esageriamo col ghettizzare quello che tanto libero non sarà mai. Se fossero lacune mie (novità che non ho visto) ti prego di colmarle. Saluti --Kal - El 14:50, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
È naturale che le immagini siano linfa vitale quando si tratta di un argomento composto per la sua metà (diciamo metà ma se ne può discutere, è per capirsi) da immagini. Io l'interpretazione di cui mi parli non la conoscevo (un link?) ma davvero mi pare eccessivamente restrittiva e mi sono sempre riferito in tutta tranquillità al famoso "2/3" di cui si è detto. Comunque se nulla osta da parte tua continueremo così (cioè col 2/3), finché sarà possibile. Saluti Kal - El 00:19, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Personalmente credo che le linee guida consiglino sostanzialmente tre cose: buon senso, misura e attinenza al contesto -- si elimina il superfluo e l'ovvio, dall'altro si lascia ciò che serve a documentare adeguatamente e appropriatamente una voce... in ogni caso presterò attenzione. Grazie ancora per il vostro aiuto!--Lucherenren (msg) 12:04, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Crescentina[modifica wikitesto]

Ciao stavo cercando di aggiungere la voce Crescentina al wiki italiano, e volevo chiederti una delucidazione. Nel wiki inglese c'è scritto:"Crescentin was recently discovered in the prokaryote Caulobacter crescentus, an aquatic bacterium which uses its crescent-shaped cells for enhanced motility." sembrerebbe che il batterio utilizzi cellule ( crescent-shaped cells ) per aumentare la motilità...ma caulobacter non è un pluricellulare...o ho capito male io o c'è un'imprecisione nella voce, tu che ne pensi? Grazie per l'attenzione! --Eremdaviq (msg) 18:56, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Riguardo all'immagine Pirelli Award 2001 Logo.jpg anche a me è sembrato strano che sia in pubblico dominio visto che c'è il marchio Pirelli, comunque tengo d'occhio quella su en.wiki e se la cancellano la tolgo anche da it.wiki. --Neq00 (msg) 13:08, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, è stato un mio errore. Pensavo che fosse di PD una copertina di un disco pubblicata negli anni 50, difatti avevo visto questa immagine e pensavo fosse uguale il procedimento dei diritti d'autore. Ritaglio la foto dell'artista e la carico. --Cadria (msg) 17:46, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la precisazione. Ciao.--Cadria (msg) 18:03, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda che allora tutte le copertine delle riviste che ci sono in wikipedia sono da cancellare (e ne ho viste tante....). Inoltre non capisco cos'abbia di artistico una copertina. Infine, questa ha più di vent'anni, quindi rientra nel caso "Foto non artistica scattata in Italia più di vent'anni fa".--Vito.Vita (msg) 09:21, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione voce[modifica wikitesto]

Ciao Giac83, la pagina «Template:SectWIP» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nanae (msg) 11:58, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Wikibirrata n.3[modifica wikitesto]

ciao giac... si stà avvicinando agosto e scade l'anniversario della wikibirrata storica... sto raccogliendo informazioni circa l'interesse alla cosa prima di aprire una pagina tra i raduni... fammi sapere... --torsolo 14:30, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]