Discussioni utente:Frack/archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Frack!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)

Ciao Frack,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 23:20, Gen 29, 2005 (UTC)

Copyright?

Ciao Frack, sono Gemini, mi scuso subito se ti scrivo qui, ma tanto so che puoi cancellarlo a piacere. Solo che sono nuovissimo e non conosco il modo corretto o il luogo giusto per risponderti. Spero davvero che non ti offenderai per il mio aver modificato questa pagina. Tra le mie discussioni mi hai avvisato di avere pubblicato questa immagine senza i dovuti commenti al copyright. In relatà non l'ho pubblicata io, neanche sapevo dell'esistenza di tale comune. Non sto criticando il tuo consiglio (peraltro infatti non avevo specificato il copyright dello stema del mio comune, Moena. Quindi, ti RINGRAZIO della segnalazione, ed ho provveduto; niente posso fare però per quell'immagine che mi hai segnalato, pechè non è la mia. Probabilmente hai sbagliato a postare il messaggio, che doveva essere mandato a qualcun'altro. Con simpatia, e scusa ancora Gemini

Ciao Frack;

In effetti avevo dubbi sul copyright, tant'è che avevo lasciato un commento sull'immagine dello stemma. ( sono nuovo...)

L'immagine l'ho catturata dal sito istituzionale del sito di pomezia cui l'immagine si riferisce. E' corretto?

Ciao e grazie

mac 24-Maggio-2005 09:44

Motore di ricerca

Ciao, inanzitutto grazie er le modifiche repentine all'art della Trasf di Fourier. Volevo chiederti se percaso sai perchè se digito, per esempio, "Trasformata" nella ricerca, l'articolo sulla trasf di fourier non compare nei risultati (lo stesso accade anche per un altro mio articolo, Teorema di campionamento di Nyquist - Shannon).

Grazie 1000 Breadshe 20:23, Feb 14, 2005 (UTC)

Problema interessante... appena ho tempo mi informo (molto probabilmente ha qualche forma di cache che dalla data del tuo articolo sembra abbastanza lunga). Ciao frack 21:32, Feb 14, 2005 (UTC)

Le immagini

Ciao, le immagini le ho messe di pubblico dominio, spero sia sufficiente... --Pokipsy76 20:51, Feb 17, 2005 (UTC)

Ciao, l'immagine Multidigrafo.png è stata interamente costruita da me, quindi penso che sia di pubblico dominio. --SilsisScalaZarli 09:34, Apr 22, 2005 (CEST)

Ciao Frack... Grazie per l'indicazione sul copy... sono ancora un pò imbranato ed inesperto... devo ancora capire come eseguire le modifiche... --Demetrio 14:38, Mag 7, 2005 (CEST)

Avviso

Quando rilevi una violazione copyright ricordati di inserire anche l'avviso sulla pagina discussione dell'utente. Mi riferisco a Utente:Rdocb. Grazie e ciao. --Civvì (T) 23:35, Feb 18, 2005 (UTC)

Avevo gia' messa la segnalazione, ma visto che non era la prima volta, ho messo un commento ad una che avevi segnalato tu e non una nuova. Ciao, frack 07:50, Feb 19, 2005 (UTC)

Una infrazione = una segnalazione, tanto più che c'è un testo standard. Minacciare un utente neoregistrato di ban per un paio di violazioni copyright non è esattamente compreso nel concetto di Wikilove e non è decisamente politica wikipedia :-D diamogli il tempo di capire ;-). Esiste una linea di condotta per questi casi basta attenersi ad essa. Le risposte alle comunicazioni vanno sulla pagina di discussione di chi ti scrive ;-) Ciao --Civvì (T) 08:01, Feb 19, 2005 (UTC)

Ti dirò che non mi risultano precedenti di insistenza patologica nell'inserire testi in violazione copyright. Suppongo che anche il peggior recidivo dopo un po' si stufi di vedersi cancellare gli inserimenti. :-) Per quanto riguarda la modalità di utilizzo delle pagine di discussione dopo un po' ci si abitua ;-) Ciao --Civvì (T) 09:40, Feb 19, 2005 (UTC)

Pneumatici

Lo so che si dice gli pneumatici ma ormai lo usano solo gli accademici della crusca. Ormai nell'uso comune è invalso l'articolo "I", piaccia o meno ai puristi TierrayLibertad 12:26, Feb 19, 2005 (UTC)

Non ho la TV quindi non vedo le telecronaca di Formula 1, comunque mi fido :) TierrayLibertad 12:58, Feb 19, 2005 (UTC)

Avvisi immagini

Per favore, quando avvisi gli altri utenti che non hanno inserito la licenza alle immagini usa il template:Avvisoimmagine, in modo che loro abbiano sia le pagine di servizio utili come riferimento, che il link all'immagine da sistemare. Grazie ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:08, Feb 19, 2005 (UTC)

Ermetis

Non credo ce ne sia bisogno. L'immagine è di pubblico dominio ed io ho fornito tutti i dati necessari.

Ermetis 17:37, Mar 26, 2005 (UTC)

Segnalazione

Ti ringrazio per la segnalazione, ho provveduto. Ciao e buona Pasqua, --Librarian 20:39, Mar 26, 2005 (UTC)

Segnalazione

Caro Frack Grazie per la segnalazione, la immagine sta già in wikimedia common come risulta guardando la analoga voce su de-wikimedia. Non so come fare per segnalarlo (mi devo impratichire sull'uso di Wikimedia common), un saluto --laurom

Copyright

Quando rilevi una violazione copyright ricordati di segnalarla anche qui. Ciao --Civvì 21:56, Apr 11, 2005 (CEST)

cancella

Posso sapere in base a quale criterio hai dichiarato l'immagine Immagine:Io (Grecia).jpg da cancellazione immediata? --Civvì 20:25, Apr 21, 2005 (CEST)

Ti ho risposto da me --Civvì 21:26, Apr 21, 2005 (CEST)

Le immagini che hai citato erano un caso ben diverso, no? Appunto perché nuovo arrivato sarebbe bene familiarizzare maggiormente con le convenzioni e le (poche) regole prima di "condannare" immagini o articoli alla cancellazione, tra l'altro mentre gli articoli cancellati sono recuperabili le immagini non lo sono... ;-) Ciao e buon lavoro --Civvì 22:35, Apr 21, 2005 (CEST)

Giusto per amor di pignoleria. Le immagini citate (entrambe copy vio) sono state cancellate quando era ancora in corso il dibattito sul tipo di comportamento da assumere in presenza di immagini in violazione copyright. Template per immagini con nome non standard non ne esistono anche perché non esiste una vera e propria naming convention per le immagini, solo la raccomandazione che abbiano un nome significativo. Ciao --Civvì 23:12, Apr 21, 2005 (CEST)

Re: Copyright immagine pac-man

Sono nuovo qui su Wikipedia e non so bene dove lasciare i messaggi. Ti ho anche mandato una mail tramite il pulsante "Scrivi all'utente". Ripeto: la fonte della mia immagine è il sito: http://www.classicgaming.com/pac-man/ Credo sinceramente che le immagini lì pubblicate siano di pubblico dominio visto che non si fa nessun riferimento a problemi di copyright.

Grazie per le informazioni. Inseriro' i commenti giusti la prossima volta.

Naufr4g0 17:04, Apr 23, 2005 (CEST)

Re: Copyright immagine

Sono nuovo, quindi non so se è giusto scrivere qui. Eventualmente hai facoltà di picchiarmi :D Mi hai segnalato che l'immagine che ho caricato Ram_ddr.jpg non ha informazioni sul copyright. Io l'ho presa dall'articolo sulle Ram ddr di en.wikipedia.org, dove l'immagine era segnalata come di pubblico dominio o con copyright scaduto: [[1]] Devo mettere io un avviso dello stesso tipo? Grazie, ciao Ippatsu 12:31, Apr 24, 2005 (CEST)

Re copyright

Non ci capisco niente di questa sintassi di cui voi fate un uso quasi esoterico. L'immagine è di mia produzione, l'ho scritto nella pagina relativa, non so cosa dove scrivere di più. Fallo tu, se vuoi. Grazie. Ermetis 13:04, Apr 24, 2005 (CEST)

Template

Errore di sbaglio? Gli sbagli si fanno apposta, non per errore. Ma ti sembra che io mi permetta una cosa simile? Wikipedia è una cosa seria (ma non seriosa!). Se pensi che sia sbagliato, levalo pure :-) di più non ti posso dire

Gac 13:09, Apr 24, 2005 (CEST)

Vandalismo

Grazie per la segnalazione, in genere scrivere VANDALISMO o "bloccare" quando fai un revert attira l'attenzione degli admin che sono di passaggio. Ciao, M/ 16:13, Apr 25, 2005 (CEST)

Re: Violazione Copyright

Mi hai fatto passare la voglia di collaborare, invece di cancellare tutto (ci avevo messo mezz'ora a modificare) mi potevi chiedere di cambiare il testo ulteriormente, o potevi farlo tu. Ritiro tutto quello che ho scritto, non voglio che sia ripristinato. Addio.

--Twilight 16:45, Apr 30, 2005 (CEST)

Articoli "4 bit", "8 bit", ecc. archiettura -> architettura

Non so se per miei problemi o altro ma la svista: "archiettura" (invece di "architettura ") non è modificabile. Se riesci a provvedere tu... Ciao e buon lavoro Piero 19:35, Mag 1, 2005 (CEST)

Motore

salve, ho messo un po' a posto il motore a combustione interna, ma non so come modificare il titolo eliminando l' "alternativo" , in modo che comprenda tutti i tipi di motori a scoppio.

--Barbamax 12:24, Mag 7, 2005 (CEST)

Spostamento dei motori

Vai. Gac 12:27, Mag 11, 2005 (CEST)

Categoria Babel

Ciao Frack, ho visto che hai messo la Categoria:Utenti it-0 come sottocategoria della Categoria:Utenti it. Personalmente lo trovavo più logico prima, perché la categoria "Utenti it" dovrebbe essere per gli utenti che parlano l'Italiano, mentre "it-0" è per gli utenti che non lo parlano. Che ne dici? --“Ricordati…” 12:42, Mag 15, 2005 (CEST)

CIAO,sono margrant

SONO un NOVIZIO:::::e non so proprio come comunicare con chi mi ha mandato un appunto sulle immagini che ho messo in una voce appena scritta...quindi provo qui... non trovo da nessuna parte come inserire e soprattutto DOVE inserire il tag per il copyrigth.... e poi a chi devo chiedere e COME per cancellare alcune immagini che hanno un nome sbagliato? grazie

Politica immagini.

Ciao Frack, premetto che sono relativamente nuovo in wikipedia, riguardo l'immagine volevo segnalarti che la foto è mia ed e' registrata sotto licenza Creative Commons, come specificato nel link a cui rimando nella descrizione dell'immagine. Pensavo bastasse. Ho provveduto comunque a specificare meglio. Mi puoi dire se è sufficiente o se devo fare qualcosa di altro per autorizzare wikipedia all'uso di una immagine che mi appartiene e che ho già reso libera da copyright non commerciali nel sito dove e' depositata?

Ciao e grazie, mi dai comunque occasione per imparare a sfruttare meglio Wikipedia. Pensiero 21:45, Maggio 15, 2005 (CEST)

Motore a scoppio e motore alternativo a combustione interna

Ciao Frack,
hai perfettamente ragione e ti prego di scusarmi, in effetti avevo detto che volevo fare un commento, mi ero anche "innervosito" perché mi avevano cancellato la pagina mentre stavo scrivendo, poi ho detto che lo avrei fatto in seguito, infine... me ne sono addirittura dimenticato!
In particolare avevo dei dubbi sul redirect motore a scoppio -> motore alternativo a combustione interna, che secondo me non sono "sinonimi". In effetti (credo) il "motore a scoppio" dovrebbe essere il classico "motore a benzina" ad "accensione comandata" (ciclo Otto), mentre la dizione "motore alternativo a combustione interna" dovrebbe comprendere questo più il motore Diesel (accensione "spontanea").
A dire il vero la questione non è semplicissima: gli inglesi se ne fregano di queste distizioni e fanno una gran "marmellata" mettendo tutto sotto "internal combustion engine" (però con un articolo separato per il motore Diesel), mentre i francesi chiamano i due entrambi "moteur à explosion" (ovvero motore a scoppio), coprendendo sotto questo il "moteur à essence" (a benzina) e il Diesel, cosa come si vede più rigorosa, ma ancora diversa da quello che diciamo noi italiani.
Tutto questo per dire che, in questo grande "circo" di definizioni, per noi Italiani (e probabilmente solo per noi), i due termini non sono sinonimi, e necessiterebbero di due articoli separati.
Fammi sapere i tuoi pensieri in merito, grazie della pazienza, e cari saluti. Bye. Retaggio 12:46, Mag 16, 2005 (CEST)

Wikipedia:Babel

Ciao Frack, ho visto che al momento sei l'unico esperantista di it.wiki :-) Ti senti in grado di tradurre in esperanto 2 istruzioni per la pagina di aiuto per i wikipediani che non parlano italiano? Grazie in ogni caso :-) ary29 16:08, Mag 18, 2005 (CEST)

sistemi operativi

Rispondo qui a un commento sui sistemi operativi originato nella pagina di Win9x.

Ho la sensazione che anche tu confonda l'aderenza ad una terminologia specifica con la competenza. Ho rapidamente verificato che "ring 3" si riferiva al livello di privilegio degli applicativi (quello minimo) in sistemi operativi basati su macchine Intel. Ma l'uso di una terminologia specifica di un particolare ambiente ed il rifiuto di spiegarlo per me è sintomo di ignoranza, mentre fare domande non lo è.

In quanto alla robustezza dei sistemi operativi potremmo discutere a lungo, ma l'affidabilità globale di un sistema non mi appare direttamente legata alla dimensione della parola (comunque se hai dei riferimenti sarò felice di leggerli). Avevo fatto un esempio nella voce su NT, che qualcuno si è degnato di togliere. In tale esempio spiegavo che è snervante il fatto di non poter togliere porzioni di SO (e quindi possibili porte per gli intrusi) in NT, in modo da ottenere i risultati desiderati con un sistema minimale tagliato su misura, che raggiunga risultati ottimali dal punto di vista sia dell'efficienza che della stabilità. (Qualche esempio si trova nel Bastille Linux).

Insomma l'architettura del SO influenza la robustezza. Sempre su NT avevo fatto notare come la scelta di mettere la grafica a livello supervisore fosse un errore su una macchina pensata per i server.

Se mi consenti vorrei aggiungere qui che DEC (poi Compaq, poi HP) ha fornito windows NT4 per le macchine Alpha (Risc) in collaborazione con Microsoft (fino alla SP6). La fornitura fu interrotta con l'arrivo di Windows 2000.

Resto sempre disponibile a discussioni tecniche. Se questa conversazione ti dà fastidio qui la puoi tranquillamente rimuovere e/o spostare nella mia pagina, eventualmente con la tua risposta. saluti.--Truman Burbank 11:24, Mag 21, 2005 (CEST)

RE: Copyright immagine (logo kawasaki)

L'articolo al quale l'immagine è legata è la traduzione dell'analogo articolo sulla wikipedia in lingua inglese (qui): l'immagine è stata presa da lì. Le indicazioni sull'utilizzo del copyright di tale immagine sulla wikipedia inglese sono qui [2]; da "novizio" non credevo di dover aggiungere altro, vista la fonte; se puoi darmi indicazioni più di dettaglio su come ci si debba comportare in casi come questo, modifico ed agisco di conseguenza.

Grazie

Pap3rinik 12:33, Mag 24, 2005 (CEST) ..se non ci fosse Archimede Pitagorico..

Ok, mi sono andato a guardare i vari link che mi hai segnalato e, in analogia a quanto indicato sull'immagine di en.wiki (oltre a quanto scritto qui [3] sull'utilizzo dei loghi aziendali) ho usato per l'immagine in questione il tag {{fairuse}}. Se non ti sembra corretto fammi sapere.

Ciao e grazie

Pap3rinik 15:11, Mag 24, 2005 (CEST)

..se non ci fosse Archimede Pitagorico..

RE: Copyright immagine (Th0061004.jpg)

ciao, anche a me hai segnalato di inserire da dove arriva una immagine che ho prelevato (come ho scritto originariamente nella descrizione della stessa) da en.wiki (en=english)... come l'utente qui sopra non credevo dovessi scrivere altro... se è stata pubblicata già su wikipedia per quanto ne so non ci sono vincoli di copyright e cmq avendolo io segnalato non vedo dove starebbe il problema. Ti chiedo cmq di darmi ulteriori informazioni a riguardo, se ho sbagliato da qualche parte è giusto che mi corregga. Ma come l'utente Pap3rinik, non credo di avere una qualche colpa.

grazie, Orionethe 14:43, Mag 24, 2005 (CEST)

ho inserito cmq il tag screenshot ora. Ciao Orionethe 14:47, Mag 24, 2005 (CEST)

Babel of Japanese Wikipedia

Hello, I am a Japanese wikipedian, and we're trying to maintain Babel on Japanese Wikipedia. Could you add an Esperanto message to Babel/ja-0?--っ 04:36, Mag 31, 2005 (CEST)