Discussioni utente:Filosofo del calcio/Archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MegaAselos!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 02:00, 24 dic 2015 (CET)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)

Template Calcio Atlético Paranaense

Ciao, il nome nel template va abbreviato o si mette Atlético-PR o Atl. Paranaense. --Murales29 (msg) 15:26, 9 ott 2016 (CEST)

Il problema è che nelle tabelle dei calciatori il nome intero è troppo lungo, guarda ad esempio Rômulo. Io metterei Atlético-PR perché è il diminutivo ufficiale --Murales29 (msg) 15:32, 9 ott 2016 (CEST)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao MegaAselos, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao MegaAselos, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Avviso

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Mario Fontanella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:35, 30 ott 2018 (CET)

Dubbio E

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce César Romero (calciatore). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk Dimmi! 02:21, 25 dic 2018 (CET)

pdc

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Francisco Trincão» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--2.226.12.134 (msg) 16:46, 4 gen 2019 (CET)

Pdc

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Issa Thiaw» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--LittleWhites (msg) 15:41, 9 gen 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Borjas Martín» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cicignanese (msg) 12:39, 13 gen 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Jari Vandeputte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cicignanese (msg) 13:01, 16 feb 2019 (CET)

che nome

ciao, come va, caro wiki collega?? il tuo nickname è fantastico!! XD --SurdusVII 16:09, 25 feb 2019 (CET)

Atlético Venezuela Club de Fútbol - +F

Ciao Filosofo del calcio, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Atlético Venezuela Club de Fútbol) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 16:47, 25 feb 2019 (CET)

Avvisi

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Adil Nabi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:55, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Christopher Braun» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cicignanese (msg) 19:20, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Amadou Samb» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 19:41, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Giuseppe Loiacono» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Stefano  Juventus  15:35, 3 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Miguel Alejandro Escobar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 13:31, 7 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Thomas Hirschhofer» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 11:13, 8 mar 2019 (CET)

Scorpori

Ciao, ti informo che vanno segnalati inserendo il Template:ScorporoUnione nelle rispettive pagine di discussione delle voci create in tale modo. Sanremofilo (msg) 12:34, 22 mar 2019 (CET)

Vedo che hai provveduto, ma non nel modo corretto: avevo scritto (come è riportato pure nel manuale del template) nelle rispettive pagine di discussione delle voci create. Sanremofilo (msg) 13:03, 22 mar 2019 (CET)

Ho avuto un refuso. Comunque grazie dell'avviso. --Filosofo del calcio (msg) 13:09, 22 mar 2019 (CET)

Scusa se te lo dico ma...

...perché un avviso?

Tolsi i collegamenti per il semplice fatto che in quel momento non ce n'erano. E non ha senso lasciare una sezione vuota. Ovviamente so bene (son qua da quattro anni) che invece servono, solo che certo non potevo prevedere che terminavi il lavoro (ti conosco ora, innanzitutto; poi che ne sapevo che non eri uno dei fantastiliardi di utenti che creano voci a metà?), anche se è certo preferibile (e io di solito lo faccio prima di pubblicare, come per evitare casi simili sarebbe IMHO meglio fare). Spero di aver chiarito. Ciao --Mice, и добър вечер! 19:11, 30 mar 2019 (CET)

Tranquillo tranquillo, no problem :-) Buona serata. --Mice, и добър вечер! 19:52, 30 mar 2019 (CET)

Tuoi aggiornamenti delle rose

Ciao. Ti consiglio, anche allo scopo di migliorare il tuo contributo su Wikipedia, di seguire queste semplici regole quando aggiorni la rosa delle squadre di calcio, copiandola quasi sempre da en.wiki:

• usare il Template:Calciatore in rosa e non lasciare il Template:Football squad player,
• usare il Template:Cita web quando citi il sito ufficiale della squadra o altro sito per la rosa, e non lasciare il Template:Cite web,
• non lasciare il wikilink rosso per quei calciatore la cui voce è non enciclopedica.

Grazie e buon lavoro wikipediano.--GC85 (msg) 14:06, 20 apr 2019 (CEST)

Atessa Val di Sangro

Ciao. Ho letto solo adesso il tuo richiamo al progetto Calcio rispetto a questa squadra. Cosa volevi esprimere di concreto? Grazie ed a presto. --Fidia 82 (msg) 22:42, 6 mag 2019 (CEST)

Template stemmini

Ciao. Ti scrivo in merito a questa modifica diff^105133697. I template stemmini possono avere un nome che non deve rispettare la denominazione completa, ma è bene che abbiano un nome pratico da usare. Nel caso in esame, poteva rimanere benissimo il nome esistente "Template:Calcio Ratchaburi", che è sicuramente più pratico dell'attuale. Inoltre, non so per il caso specifico, è bene creare un Template:MultiBand nel caso in cui la società cambia denominazione, per evitare di creare anacronismi assurdi nelle varie voci del passato, che stravolgono la veridicità storica. Grazie e buona prosecuzione. --GC85 (msg) 22:33, 27 mag 2019 (CEST)

Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2022 - CONMEBOL

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2022 - CONMEBOL» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Scusa ma che senso ha una voce del genere? --Phyrexian ɸ 06:13, 7 giu 2019 (CEST)

La motivazione è nel log di cancellazione: voce priva di qualsivoglia contenuto. Cioè in pratica mi stai dicendo che la voce dovrebbe contenere i risultati di alcune partite che si giocherebbero a marzo dell'anno prossimo? Che senso ha creare la voce prima di marzo dell'anno prossimo? Wikipedia non è una sfera di cristallo, è un'enciclopedia che raccoglie fatti successi. --Phyrexian ɸ 19:06, 7 giu 2019 (CEST)

Quindi mi stai dicendo che vuoi creare una voce enciclopedica con scritto: "a marzo 2020 si terranno queste 10 partite di calcio"... e basta? Per favore prendi atto che questo non è quello che viene considerato una voce enciclopedica su Wikipedia, evitiamo di perdere tutti del tempo, grazie. --Phyrexian ɸ 19:41, 7 giu 2019 (CEST)

Non pensavo di doverlo spiegare a qualcuno su Wikipedia da quasi 4 anni, ma una voce che non contiene informazioni è inaccettabile, e se questo non fosse autoevidente, leggi per favore con attenzione il Primo pilastro di questo sito, più di così non so cosa spiegarti. --Phyrexian ɸ 19:51, 7 giu 2019 (CEST)

Voci stagionali di squadre di calcio

Ciao. Ho visto che crei una serie di voci stagionali di squadre di calcio, scorporando le rose delle stagioni passate dalle voci principali, per esempio queste. Sinceramente, creare queste voci con un semplice copia e incolla, aggiungendo solamente le categorie e l'avviso che manca il template sinottico, mi sembra molto sbrigativo. Si tratta di voci che oscillano tra un abbozzo (avviso S che aggiungi) e una voce da aiutare (avviso A), passibile di cancellazione. Sarebbe molto opportuno e anche corretto verso la comunità wikipediana che tu aggiunga almeno un template sinottico completo e qualche riga di testo che consenta di capire perché quella stagione è enciclopedica: ha giocato nella massima serie del suo campionato? ha giocato una competizione europea? ha vinto qualcosa? Se le devi lasciare in questo stato, ti direi che è meglio che lasci le rose nella voce principale che fanno più bella figura. Poi, magari hai già in mente di ripassare a brevissimo su queste stesse voci per arricchirle di contenuto, in tal caso mi rimangio quanto detto e buona prosecuzione di lavoro.
P.S. occhio che così come le hai create, sono voci orfane, crea almeno il collegamento con la voce principale. Grazie. --GC85 (msg) 20:19, 11 giu 2019 (CEST)

Rimozione di contenuto

Ciao. Ti scrivo in merito a questa tua modifica^106059984: se ritieni che il contenuto non sia wikificato, o provvedi tu a sistemarlo secondo quanto prevede il modello di voce o aggiungi il Template:W spiegandone i motivi. Altrimenti, non è corretto rimuovere i contenuti come hai fatto. Buona prosecuzione. --GC85 (msg) 19:37, 26 giu 2019 (CEST)

Avviso E

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Rony Santos. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--GC85 (msg) 20:03, 26 giu 2019 (CEST)

Ciao. Hai una fonte che attesta che la FIFA considera ufficiale questa amichevole? Ti confesso che stavo per aprire direttamente una PdC sin da subito, ora più rileggo i criteri di enciclopedicità, più mi convinco che sia il caso di farlo. Anche perché, come scrivevo nell'avviso E, il punto 1 dei criteri di enciclopedicità dei calciatori non è soddisfatto. Lo stesso punto 1 recita: aver disputato un incontro ufficiale con la Nazionale maggiore, con la Nazionale olimpica (limitatamente alla fase finale dei Giochi olimpici) o con la massima rappresentativa giovanile (limitatamente a fasi finali dei tornei ufficiali della FIFA, della UEFA e della CONMEBOL) come da criterio 9 di questa lista; per le sole Nazionali maggiori appartenenti a UEFA e CONMEBOL le amichevoli sono assimilate ad incontri ufficiali. Dato che Capo Verde fa parte della CAF, non rientra nelle opzioni previste dalla comunità relativamente alle amichevoli. Io reinserisco l'avviso E e possiamo anche sottoporre la questione al progetto calcio, prima di aprire una PdC. Va bene? --GC85 (msg) 21:08, 26 giu 2019 (CEST)

OK. Scrivo sul progetto calcio. Per quanto riguarda tutte le altre voci, sì, se lo ritieni opportuno, puoi aprire le PdC. I criteri di enciclopedicità sono stati aggiornati un paio di mesi fa (non so se hai seguito le lunghe discussioni pregresse), quindi sono sicuro che ci siano voci di calciatori che non rientrano in questo criterio.--GC85 (msg) 21:45, 26 giu 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Rony Santos» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--GC85 (msg) 20:01, 27 giu 2019 (CEST)

Peter Makrillos

Ciao, il C5 si richiede per voci orfane (quella non lo è), dal titolo sbagliato (non mi pare) e sostanzialmente doppioni (ma non mi sembra esista un'altra voce sul calciatore). In caso fosse stata semplicemente una svista e avessi invece voluto richiedere un C4 (dal commento che hai lasciato suppongo tu metta in dubbio l'enciclopedicità della voce), non mi pare un caso da cancellazione immediata perché l'enciclopedicità non è così palese. Se vuoi richiederne la cancellazione, ti suggerisco di aprire una procedura di cancellazione standard. --goth nespresso 01:00, 28 giu 2019 (CEST)

Ovviamente lo stesso discorso vale per Delmiro Évora Nascimento. --goth nespresso 01:02, 28 giu 2019 (CEST)

Proposta cancellazione voce

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Rooney Eva Wankewai» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Josef von Trotta (msg) 20:03, 28 giu 2019 (CEST)

Re: Ringraziamento e suggerimento

Ciao, grazie mille! Ricambio il ringraziamento per il tuo prezioso contributo all'enciclopedia. Sarà fatto. --Freddyballo (msg) 21:53, 13 lug 2019 (CEST)

Jean_Jacques Boughoui

Ciao, mi sono accorto solo ora che la procedura è conclusa, che secondo transfermakt il calciatore in questione ha anche 2 presenze nella Caf Champions League che sommate alle 5 nei preliminari di Europa League lo rendono automaticamente enciclopedico. Lo scrivo a te che sei l'autore e hai messo in cancellazione la pagina, così se vuoi puoi richiedere agli amministratori di ripristinarla.--Cicignanese (msg) 20:41, 22 lug 2019 (CEST)

Yero Bello

Gentile Filosofo del calcio,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Yero Bello: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:25, 26 lug 2019 (CEST)

Ma una voce di due righe ti sembra qualcosa di diverso da un abbozzo? La presenza di un sinottico non giustifica la rimozione di un avviso. Rimane sempre un abbozzo: ha una riga di biografia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:27, 26 lug 2019 (CEST)

NO. Se una voce "non ha niente" non è uno stub, è da aiutare, e si inserisce un avviso {{A}}, nel qual caso, per altro, rischia anche la cancellazione. Una voce siffatta, che ha due righe una riga di biografia, così come una qualsiasi altra voce, che contiene una medesima minima quantità di informazioni, cioè solo il sinottico, è uno stub. La voce non è uno stub quando ha almeno una sezione corposa, tipo la biografia, un minimo elenco di opere, dei collegamenti esterni. Allora non è più uno stub. Ci sono miriadi di voci per esempio di film che contengono il template sinottico e due righe una riga di informazione e sono stub. Lo sono anche le voci di dischi che contengono solo sinottico e tracce. Una voce biografica deve contenere almeno... la biografia! Wikipedia deve presentare principalmente contenuti, non sinottici, gallerie di immagini e tabelle. E l'avviso è appropriato, perché hai rimosso un avviso ingiustificatamente senza aver risolto il problema e senza giustificare nemmeno la rimozione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:05, 29 lug 2019 (CEST)

e soprattutto cosa spiegano del biografato? Che un tale abbia giocato 2 gare nella squadra Pincopalla che utilità ha? --2.226.12.134 (msg) 17:40, 5 ago 2019 (CEST)

Voce eliminata, così come diverse altre, perché i dati che hai inserito non corrispondono a quelli presenti nelle fonti, sembrano inventati. Per qualsiasi domanda chiedi pure, saluti! --Dimitrij Kášëv 18:51, 5 ago 2019 (CEST)

Re:PdC

Come ti era stato detto, la motivazione "non rispetta i criteri" non è valida per aprire una PdC proprio perché i criteri "non" sono una condizione necessaria che deve essere obbligatoriamente soddisfatta. Per le voci che non rispondono ai criteri, ogni PdC fa storia a sé e non è automaticamente estendibile ad altre voci analoghe, per cui il fatto che per alcuni calciatori, durante la discussione, si fosse ritenuto di non mantenerli basandosi solo sul numero di presenze era perché evidentemente non c'erano altri argomenti solidi di enciclopedicità. In altre parole: il fatto che ti abbiano cancellato voci di calciatori a cui "mancavano uno o due presenze" non implica né garantisce alcun automatismo che per "tutti" i giocatori con poche presenze la cancellazione sia assicurata. Ci sono stati infatti casi di giocatori con un numero di presenze relativamente basso (sotto i criteri) che però per altri motivi sono stati ritenuti enciclopedici: sta alla discussione evidenziare tali motivi e al WP:CONSENSO ottenuto nel caso specifico. E si valuta di volta in volta. Non si può generalizzare e non si può applicare nessun meccanismo automatico (altrimenti sarebbe un altro criterio ma stavolta "necessario", cosa che però non si applica dato che nessun criterio, su Wikipedia, deve essere necessario: lo scopo dei criteri è stabilire "chi o cosa è senza ombra di dubbio enciclopedico" senza che questo implichi che se non rispetti i criteri allora automaticamente non sei enciclopedico). Se vuoi riaprire la PdC, devi avere l'accortezza di non nominare in alcun modo i criteri nella motivazione di apertura: puoi sempre usare argomenti come "giocatore a inizio carriera, che ha poche presenze in campionato, nessuna presenza in nazionale, non ha mai segnato un gol, non si è mai rivelato decisivo, ha pochissima esperienza" eccetera e già così le cose possono andare molto diversamente, dato che si tratta di motivazioni sicuramente più valide e sostenibili e non legate ai "criteri".--L736E^{l'adminalcolico} 18:14, 2 ago 2019 (CEST)

A cosa servono te l'ho già spiegato nella PdC, ma continui a dire che ci siamo dati dei criteri (ecc.), affermazione che peraltro mi stupisce dato che sicuramente alla stesura di tali criteri non hai partecipato, e nemmeno alla loro approvazione tramite votazione, che è avvenuta quasi quattro anni prima della registrazione di questa utenza (o forse prima ne avevi un'altra?). Si presume che un utente che scrive voci di calcio e solo di quello, l'argomento lo conosca abbastanza bene, quindi prima di scrivere una voce non dovrebbe avere alcun bisogno di controllare se il soggetto rientra nei criteri, perché dovrebbe sapere da sé che è rilevante. Invece poi succede che si preferisca scrivere una pagina su tale Mario Fontanella, che in tutta la sua carriera, a parte un anno e qualcosa in Serie C2 (avessi detto), è sempre stato tra i dilettanti, e si invochi addirittura un abuso di potere (!) perché era stata cancellata, anziché contribuire realmente al miglioramento della qualità dell'enciclopedia, ad esempio rendendo blu qualcuno dei link rossi in Calciatori della Nazionale olandese, lista di nomi la cui enciclopedicità è fuori discussione, senza bisogno di andare a guardare i famosi criteri. Sanremofilo (msg) 01:20, 3 ago 2019 (CEST)

Caro [@ Sanremofilo], tu non sai che collaboro su it.wiki da anni. Io non so tu da quanti anni collabori, ma io sono qui circa dal 2010, all'inizio editavo come IP e poi crei un account, il quale però persi i dati e ritornai un paio di anni dopo. Ricordo molto bene che nel corso degli anni i criteri siano stati più volte ristretti poiché anche il primo ragazzino di turno poteva essere enciclopedico. E io da quando ci sono i criteri li ho sempre rispettati. Ora tu mi verrai a dire che bisogna completare i link rossi della Nazionale olandese e io ti dirò per l'amor di Dio ci sta tutto sia chiaro, ma qua su it.wiki abbiamo spazio per tutti, dai giocatori della Germania a quelli di Tonga. Riguardo Mario Fontanella sicuramente non era enciclopedico per aver giocato nelle divisioni italiani inferiori e nel campionato maltese, ma comunque 6 presenze tra Champions ed Europa League non le fa chiunque ogni giorno, infatti gli mancava soltanto una presenza affinché fosse enciclopedico, dunque in questo caso allora i criteri dovevano essere sufficienti e non necessari. Ma così non è stato, e abbiamo (ho) dovuto attendere la settima presenza affinché fosse ripristinata la voce. --Filosofo del calcio (msg) 01:38, 3 ago 2019 (CEST)

Contribuisco attivamente da quasi 11 anni, e il fatto che tu, pur avendo iniziato (a quanto dici) non molto più tardi, ti chieda ancora quale sia il senso dei criteri non lo ritengo un buon segno. Per quanto mi riguarda Fontanella non è enciclopedico nemmeno adesso, ma dimostra semplicemente che è difficile elaborare dei criteri perfettamente bilanciati. Non è proprio vero che nel corso del tempo i criteri sono stati "ristretti", perché prima del famoso sondaggio in sostanza non ce n'erano, si faceva riferimento a un criterio generale per gli sportivi dall'interpretazione non proprio univoca, così capitava che per giocatori con un centinaio di presenze in B venisse avviata un'inutile procedura, mentre per chi aveva giocato nelle Maldive si obiettava che ha comunque militato in massima serie. E, tanto per dire, alle "presenze europee" di un giocatore non si faceva alcun diretto riferimento. Sanremofilo (msg) 01:54, 3 ago 2019 (CEST)

Raffaele Novelli

Ciao Filosofo del calcio ti intendi anche di allenatori? Complimenti comunque per le pagine create. Il buon ladrone (msg) 21:50, 2 ago 2019 (CEST)

tuo modus operandi

creare superstub è assolutamente inutile, senza contare che esistono le sandbox proprio per evitare di floodare le ultime modifiche con mille modifiche e mettere la voce solo quando è pronta.. --2.226.12.134 (msg) 17:44, 5 ago 2019 (CEST)

segnalato qui. --2.226.12.134 (msg) 17:53, 5 ago 2019 (CEST)

Re: Un favore da chiederti (se puoi)

Ciao, alla fine non ho ricontrollato le voci create (penso nessuno l'abbia fatto), ma se me lo ricordo presto dovrò farlo. Puoi continuare a creare le voci, semplicemente prendi i dati dai siti attendibili che usi/trovi, spesso sono sempre gli stessi, soccerway, transfermarkt, national-football-teams.com per i nazionali, calcio.com/worldfootball, EU-Football.info, ecc. dovrebbero uscirti delle voci simili a quelle che già hai creato. Controlla sempre le fonti, certo potresti riscontrare qualche inconveniente (a volte i dati tra le fonti non coincidono) e attenzione alle presenze nelle nazionali giovanili su transfermarkt, spesso sono inventate/non sono attendibili. Se hai qualche problema con le fonti, chiedi pure direttamente a me o ai discussioni progetto:Sport e discussioni progetto:Sport/Calcio dove ci sono utenti che più o meno le hanno passate tutte quindi c'è una elevata probabilità che ti possano dare una mano. Saluti! --Dimitrij Kášëv 08:09, 11 ago 2019 (CEST)

Plamen Dimov (calciatore)

Ciao, come mai hai disambiguato la voce visto che non esiste una voce Plamen Dimov?--Burgundo (msg) 16:20, 25 ago 2019 (CEST)

Ma tutte le voci di calcio linkano a Plamen Dimov come anche le voci in altre lingue. Il cantante è enciclopedico? Sono tutte cose che propendono per evitare la disambiguazione al momento non necessaria.--Burgundo (msg) 16:27, 25 ago 2019 (CEST)

Calciatori da creare

Ciao, oggi volevo creare 2 pagine, Prahic e Gripshi, e nello stesso giorno che avevo intenzione di farle io le hai create tu. Sarai mica un sensitivo? Ciao.--Romarjo Kolarov 3 (msg) 00:12, 28 ago 2019 (CEST)

Modifiche

Ehi genio di Wikipedia, non modificare come piace a te, se il nome dei giocatori non lo metti nelle parentesi quadre [[]] non si saprà mai se esistono o no quelle pagine e non si potranno mai fare i collegamenti, non capisco perché non lasci le cose come stanno ma ci devi sempre mettere mano e personalizzarle male tu. Un'ultima cosa, ma come mai vai sempre a modificare sempre tutte le cose che ho modificato sempre prima io di te? Il Glentoran tu non sapevi nemmeno che esistesse e gli hai modificato la rosa, come mai e soprattutto perché?--Romarjo Kolarov 3 (msg) 02:30, 8 set 2019 (CEST)

Enciclopedicità dubbia

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Emiliano Fusco. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ValeJappo (msg) 18:07, 14 set 2019 (CEST)

Mi scuso molto, ma mentre verificavo le informazioni mi è sfuggito di notare i 3 campionati internazionali; Senzadubbio io ero in torto.

ValeJappo (msg) 18:13, 14 set 2019 (CEST)

Futbol'ny Klub Islač Minskaha Raëna

Ciao. Ti ringrazio per la creazione della voce in oggetto. Ti vorrei solo far notare che nel crearla hai lasciato la sottosezione Rosa 2019 in buona parte in lingua inglese sia per quanto riguarda il template:Cita web (che ho sistemato io) sia per quanto riguarda l'intera tabella col Template:Calciatore in rosa. --GC85 (msg) 22:40, 22 set 2019 (CEST)

E idem per questa modifica^107853234. Grazie. --GC85 (msg) 23:18, 22 set 2019 (CEST)

Gentilmente, puoi usare il Template:Calciatore in rosa invece di quello inglese? Grazie. --GC85 (msg) 20:42, 1 ott 2019 (CEST)

Scusami, ma mi ringrazi per averti lasciato il messaggio precedente e poi continui a usare i template in inglese (Fs player) come hai fatto anche qui^108032644? Come la devo interpretare questa cosa? --GC85 (msg) 21:05, 1 ott 2019 (CEST)

Biografia?

Vorrei capire il senso di creare una pagina in queste condizioni, la cui parte testuale non porta alcuna informazione sulla carriera del soggetto, né tantomeno sulla sua vita, ma solo una sezione "Biografia", che in realtà parla unicamente della sua... morte! Sanremofilo (msg) 01:33, 30 set 2019 (CEST)

Tuoi aggiornamenti delle rose (2)

Ciao. Torno sull'argomento dell'aggiornamento che fai alle rose delle squadre di calcio. Dalle tue modifiche mi sembra di capire che fai copia-incolla dalle voci presenti su en.wiki. Così facendo, però, continui a lasciare il Template:Football squad player e non lo sostituisci col Template:Calciatore in rosa, e di questo ti avevo già scritto lo scorso 20 aprile e anche nei giorni scorsi, ma non mi sembra che i miei messaggi siano stati accolti, visto questo^108052866 e questo^108052073. Anzi, dopo il mio messaggio del 20 aprile scorso, avevo notato con piacere che avevi iniziato a usare il template giusto e a non lasciare quello in inglese, poi però hai smesso di farlo. Come puoi leggere nella pagina del Template:Football squad player: il template è deprecato ed è mantenuto solo per compatibilità con l'equivalente interlinguistico. Si prega di utilizzare {{Calciatore in rosa}}. Puoi, gentilmente, evitare di lasciare nella voce il template preso da en.wiki? Convertirlo nel Template:Calciatore in rosa richiede solo una manciata di minuti, e così eviti che debba esserci qualcuno appresso alle tue modifiche per correggere l'uso del template. Una risposta è gradita. Ciao. --GC85 (msg) 19:27, 3 ott 2019 (CEST)

Viste questa^108144292 e questa^108144260 modifica deduco che non hai letto i miei messaggi. Puoi, gentilmente, dare una risposta? Grazie. --GC85 (msg) 08:31, 8 ott 2019 (CEST)

OK. Grazie. Visto che ti capita spesso di aggiornare le rose, ti suggerisco di crearti un template offline o qui in una tua sandbox, così che poi puoi fare copia incolla del formato corretto del templare Calciatore in rosa. Scrivimi se hai bisogno di supporto. --GC85 (msg) 22:12, 8 ott 2019 (CEST)

Rimozione contenuti

Ciao, ho notato che di solito crei voci stagionali su squadre di calcio, scorporando dalla voce principale: un'azione meritoria ma fai attenzione perché ad esempio qui alla concellazione non sembra essere seguita una creazione, con il rischio di perdita di dati. Provvedi a sanare? --Cpaolo79 (msg) 18:33, 4 ott 2019 (CEST)

Puoi darmi una risposta? Forse erano stagioni non enciclopediche? --Cpaolo79 (msg) 20:18, 6 ott 2019 (CEST)

Probabilmente ho difficoltà a farmi capire: nel caso specifico che ti ho segnalato e che riguarda il Gymnastikos Syllogos Kallithéa la cancellazione delle rose 2015-2016 e 2016-2017 è giustificata da considerazioni relative al campionato affrontato oppure è stata una tua dimenticanza? Negli ultimi mesi sto lottando contro vandali che cancellano le rose e le statistiche, tu non mi sembri uno di questi: voglio semplicemente sapere se quelle informazioni che hai tolto sono da recuperare e archiviare in apposite voci stagionali (potrei provvedere anche io) o bisognava solo rimuoverle. --Cpaolo79 (msg) 18:53, 12 ott 2019 (CEST)

• Allora puoi procedere alla creazione delle voci: nei criteri c'è un link a questa pagina di progetto in cui è spiegato che la seconda divisione greca è professionistica. Mi raccomando di inserire le fonti: Transfermarkt ha sicuramente una pagina dedicata alla rosa ciascuna di quelle stagioni. Per il futuro: prima chiedi e poi elimini, qualcuno potrebbe prendere quelle azioni come rimozioni ingiustificate di contenuti e quindi vandalismo. --Cpaolo79 (msg) 18:42, 17 ott 2019 (CEST)

Voci che crei

Ciao Filosofo del calcio. Guardando un po' alle voci di calciatori che stai creando, direi che ci sono ampi margini di miglioramento. Se vedo voci come questa e questa, giusto per rimanere a quelle create oggi pomeriggio, mi accorgo che è molto difficile capire se si tratta di voci enciclopediche o meno: nel sinottico non leggo alcuna presenza in nazionale, ma solo presenze in squadre di calcio israeliane. Se non le conoscessi e non ricordassi quale sia il numero minimo di presenze nel campionato israeliano sufficiente per avere enciclopedicità della voce, rimarrei con più dubbi che altro. E l'assenza di righe di testo che giustifichino l'esistenza della voce complica tantissimo la comprensione della voce sia per il lettore di passaggio sia per l'utente che vuole marcare come verificata la voce. Se poi vedo quest'altra voce, leggo una manciata di presenze nella nazionale ruandese, ma continua a persistere il dubbio se la voce sia enciclopedica perché ha partecipato a qualche competizione internazionale con la nazionale ruandese o tramite la sua carriera nei club.
Ti scrivo tutto questo per chiederti di portare la tua contribuzione a un livello superiore. E secondo me, ti basterebbe poco, soprattutto considerando la tua esperienza su Wikipedia. Ti do qualche suggerimento:

• aggiungi la sezione "Carriera" nella quale basterebbero due righe per spiegare per quale motivo il calciatore in questione abbia una voce enciclopedica: un certo numero di presenze in campionato, l'essere stato titolare per un certo numero di stagioni di fila con una squadra o in una divisione, l'avere partecipato a tornei internazionali per club e/o per nazionali, l'aver disputato un buon numero di partite con la nazionale del proprio paese, e così via.
• aggiungi la sezione "Statistiche" per le presenze nei club e/o per le presenze in nazionale, così al lettore di passaggio salta all'occhio con molta più facilità e immediatezza se il calciatore in questione ha giocato in massima serie o solo nelle serie inferiori e se che tipo di partite in nazionale ha disputato.
• aggiungi anche la sezione "Palmarès" ove applicabile.

Fammi sapere se hai bisogno di supporto. --GC85 (msg) 17:46, 26 ott 2019 (CEST)

Andrei Ciofu

Ciao Filosofo, c'è qualcosa che mi sfugge in questa voce? --Narayan 00:29, 30 ott 2019 (CET)

Ok, perfetto, un po' a pelo ma ci siamo coi criteri. Grazie mille per la specificazione. --Narayan 00:39, 30 ott 2019 (CET)

Simpatico troll?

Simpatico troll?! Ho semplicemente guardato le linee guida e rispondo in merito.

voci in cui "il Calciatore Tizio, nato a vattelapesca il giorno aaa, è stato nella squadra tale nell'anno xxx, poi nella squadra tal altra nell'anno yyy" sono pari pari a "Caio è nato..., ha lavorato presso la ...., poi ha lavorato presso la...". E le fonti indicate riportano solo schematiche informazioni, dalle informazione nella voce non risulta che nessuno abbia scritto biografie sull'argomento. Un errore comune è pensare che basti rispettare quelli che (un po' impropriamente) vengono chiamati "i criteri" per i calciatori / musicisti / film / ecc. In realtà bisogna rispettare anche le altre linee guida. Tra cui Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia punto 6 e Wikipedia:Niente ricerche originali. --95.239.2.134 (msg) 23:54, 1 nov 2019 (CET)

Innanzitutto abbassa i toni, hai iniziato a darmi del troll, poi sei passato a dire che sono venuto a fare la morale, che ho detto che non sai i criteri.

Poi rileggi cortesemente quello che ho scritto, dove avrei fatto quello che tu sostieni? Anche perché io non ho parlato dei criteri, ma anzi che oltre ai criteri c'è dell'altro, cosa su cui non hai risposto. E l'ho fatto per spiegare meglio quello che avevo scritto nel messaggio che ti aveva stupido, visto che evidentemente le spiegazioni in quello erano non abbastanza chiare; o detto in breve per difendermi dall'accusa di troll. In pratica io ho scritto di mele e tu mi accusi di aver scritto di pere.

(Concordo invece che non so niente del lavoro che faccio qui. Però che c'entra, parlavamo di una voce, se vada bene o meno dipende da che lavoro fai qui?) --95.239.2.134 (msg) 00:26, 2 nov 2019 (CET)

Come non mi hai attaccato personalmente?! Eccome.

Invece io non ho usato "tono" verso di te, visto che io ho parlato delle voci e delle linee guida, non di te: io ho spiegato, indicando 2 linee guida, il perché del mio messaggio. Non dei criteri specifici per i calciatori maschi, non ho neppure approfondito se li rispetti o meno, visto che come dicevo non basta guardare quelli e il problema era invece "altrove".

Su di te ho detto solo sul fatto che hai risposto a una cosa che non c'entra. Anche questa tua risposta continuo a non capire cosa c'entri.

(Linee guida che non vanno rispettate non meno dei criteri per i calciatori maschi -alcune pagina dei criteri indicano esplicitamente che vanno rispettate le altre linee guida, in altre non esplicitamente ma questo non esime dal seguirle- , criteri che non ho mai detto che non conosci, anche perché ripeto io parlavo di altre linee guida. Sulle pagine che ti hanno cancellato non so quali siano e bisognerebbe vedere il perché (ma in questo caso dici che sei tu che hai mandato in cancellazione la voce, per cui non capisco...). Ad es. se io scrivessi una voce su Albert Einstein come curriculum vitae o una su Alessandro Magno ma formata solo da "bufale" o una voce su Roma ma scritta in un dialetto tedesco, andrebbero giustamente cancellate anche se entrambe rientrerebbero nei "criteri" specifici per quel tipo di voci. N.B.per evitare ulteriore ennesimo equivoco: Ho fatto degli esempi estremi perché fosse più facilmente e immediatamente comprensibili il concetto, non vuole dire che anche il caso di quella voce fosse altrettanto estrema)--95.239.2.134 (msg) 10:04, 2 nov 2019 (CET)

Io non ho assolutamente detto, neppure indirettamente, che scrivi voci in male fede, non vedo assolutamente da dove tu potresti pensarlo. (Che poi stavamo parlando di una voce proposta per la cancellazione da te, come potrei dire ad es. che vuoi una voce a tutti i costi neppure in buona fede, figurarsi in male fede?!).

Visto quello che ho detto io che la valutazione dell'enciclopedicità coinvolge più aspetti, più linee guida (non solo i cosiddetti "criteri" specifici), è complessa, figurarsi se io sono portato a presumere mala fede se qualcuno non ne considera uno.

Sì, se ha 24 su 25, il criterio sufficiente non scatta, per quanto riguarda quel caso non comporta nulla, è come se non esistesse (non comporta né la sicura enciclopedicità né la sicura non enciclopedicità). Quello che non capisco è il tuo "nemmeno" "non rientra nemmeno nei criteri sufficienti", perlomeno specifico per i calciatori non c'è un criterio più "alto", dico bene? --95.239.2.134 (msg) 15:50, 2 nov 2019 (CET)

Come ho ammesso, non so del tuo lavoro, non so a quale voci ti riferisci. Faccio fatica a capire l'ultimo pezzo, intendi dire che soddisfacevano i criteri sufficienti? Se sì bisogna vedere se non ci fossero altri problemi (mancanza di fonti o altro). Ma non vedo cosa c'entro tutto questo...--95.239.2.134 (msg) 16:21, 2 nov 2019 (CET)

Annullamento wikilink

E vorrei capire come mai hai annullato l'inserimento di un wikilink, utile a spiegare un termine tecnico di tutt'altro che semplice comprensione. Come scrivevo sopra, non metto minimamente in dubbio che tu conosca i criteri, ma un qualunque utente che apra quella pagina per la prima volta deve poterli capire nel modo più facile possibile. (Forma breve: Era sbagliato? Che male faceva?) --95.239.2.134 (msg) 12:37, 2 nov 2019 (CET)

Appunto, io l'ho inserito e l'ho annullato. L'utilità è di far capire cosa voglia dire criterio sufficiente (che non è una cosa così banale) a chi avesse bisogno di approfondimenti. Che in fin dei conti è la funzione dei wikilink, no? --95.239.2.134 (msg) 16:04, 2 nov 2019 (CET)

Come ho scritto sopra, è rivolto a un qualunque utente. Tra l'altro ho notato con piacere che per quei criteri ci fosse scritto in modo esplicito che siano sufficienti, mentre non sempre è esplicitato che tipo di criteri siano. Avevo anche aperto una discussione Discussioni Wikipedia:Enciclopedicità#Criteri sufficienti, necessari, criteri necessari, ecc.. --95.239.2.134 (msg) 16:24, 2 nov 2019 (CET)

Delhi Dynamos F.C.

Grazie per aver rimediasto ai miei pasticci.;-)--Burgundo (msg) 18:38, 8 nov 2019 (CET)

Carlão (calciatore 1990)

Ciao, ma è enciclopedico con sole 4 presenze in massima serie?--Kirk Dimmi! 20:26, 7 dic 2019 (CET)

Si ma perché 3 + 1? Erano 38 partite, in teoria manca una presenza poiché 4 sono il 10,5% di 38, dovrebbe essere 4+1 :-D--Kirk Dimmi! 20:33, 7 dic 2019 (CET)

Si ma: il 10% degli incontri più 1 presenza in una singola stagione, 4 presenze saranno anche il 10% di 38, ma manca il +1. Se fossero in più stagioni ne servirebbero addirittura 10.--Kirk Dimmi! 20:48, 7 dic 2019 (CET)

Scusa eh, ma mi sa che non ci capiamo: servono il 10% + 1, e non solo il 10%, ci siamo fin qui?--Kirk Dimmi! 00:01, 8 dic 2019 (CET)

Quella però è un'analogia, se non c'è motivo d'eccezione.. sempre che i loro campionati non fossero di meno partite, se di 34 giornate si che basterebbero 4.--Kirk Dimmi! 00:16, 8 dic 2019 (CET)

Nazionale di calcio del Tagikistan

Ciao. Dovresti indicare la fonte per questa modifica (es. link all'ultima convocazione). Grazie per i tuoi contributi. --Freddyballo (msg) 14:39, 10 dic 2019 (CET)

Ciao. Non avendo ricevuto risposta al precedente messaggio, mi trovo costretto a riscriverti dato che anche nel modificare la rosa della nazionale nigerina oggi hai omesso di citare la fonte a inizio sezione. Dato che (presumo) quando aggiorni le rose ricopi le info da en.wiki, potresti gentilmente ricopiare anche il template Cita web con l'indicazione della fonte? Altrimenti si tratta di modifiche prive di fonti, pertanto passibili di annullamento. Non ti costa nulla. Grazie. --Freddyballo (msg) 10:59, 17 dic 2019 (CET)

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 09:04, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:31, 27 dic 2019 (CET)

Bationo

La presenza in nazionale lo rende enciclopedico.--Romarjo Kolarov 3 (msg) 15:01, 30 dic 2019 (CET)

Sargis Shahinyan

ciao, come va?? fra poco si festeggia l'anno nuovo :D comunque, ti scrivo 4 righette: la voce che hai creato non è presente su Wikidata?? se non c'è li creo io o forse la forma scritta è diversa (mi riferisco alle forme come dei dittonghi o qualcosa del genere dell'alfabeto armeno)?? --SurdusVII 11:43, 31 dic 2019 (CET)

il secondo ho sistemato e corretto qualcosa qua e di là.. a creare su Wikidata ci ha pensato qualche collega wikidatiano :) del resto tutto ok ;)

prima o poi imparerai ad usare Wikidata :D --SurdusVII 14:22, 31 dic 2019 (CET)

Disambigue

Ciao :-) quando i significati sono pochi non c'è bisogno di mettere le sezioni, come in Cavid Tağıyev (a maggior ragione se la sezione è una sola, non serve anche se sono tanti). --Superchilum^(scrivimi) 14:04, 31 dic 2019 (CET)

Spostamenti

1. Non esiste su wikipedia nessuna altra pagina dal titolo Aleksandar Petrović (calciatore), quindi non serve disambiguare il titolo.
2. Ripristinare un proprio titolo dopo che la pagina è stata spostata non rientra nelle nostre policy. Usa la pagina di discussione della voce se non concordi con le azioni di altri utenti.

Grazie della comprensione, --Gac 07:14, 2 gen 2020 (CET)

• Ovviamente non posso sapere se e quali pagine esistonoi sulle altre wiki. Io mi riferisco solo ed esclusivamente (e non potrei fare altrimenti) alla wikipedia in lingua italiana. Se e quando verrà creata una nuova pagina col titolo confondibile con pagine già esistenti, chi crea la pagina potrà senz'altro provvedere ad uno spostamento ed alla creazione di una disambigua. Creare una pagina con un titolo eccessivamente complesso solo per una ipotetica futura eventuale confusione mi sembra eccessivo.
• Se leggi Wikipedia:Cancellazioni immediate al punto 1 vedrai che le pagine vuote vanno cancellate senza problemi.

Un saluto, --Gac 12:08, 2 gen 2020 (CET)

Kpah Sherman

Ciao, la voce non parla del soggetto del titolo, potresti sistemarla? --Phyrexian ɸ 07:26, 2 gen 2020 (CET)

sono confuso: il soggetto è calciatore estone o liberiano?? su Wikidata afferma che è liberiano.. forse hai sbagliato titolo?? --SurdusVII 11:48, 2 gen 2020 (CET)

[@ Phyrexian] e [@ SurdusVII] Scusate per l'inconveniente, per sbaglio avevo premuto "salva" invece di "anteprima". Adesso ho sistemato tutto. --Filosofo del calcio (msg) 11:59, 2 gen 2020 (CET)

ottimo lavoro.. fai con calma.. non c'è fretta ;) buon wikilavoro ;) --SurdusVII 12:03, 2 gen 2020 (CET)

Re: Grazie (ancora una volta)

Figurati, nessun casino. Piuttosto, la società è attiva nuovamente dal 2015? Bisognerebbe trovare una fonte. --Freddyballo (msg) 20:57, 20 gen 2020 (CET)

Caspita, sono due omonimi allora. Un vero ginepraio. Non saprei come aiutarti ... --Freddyballo (msg) 21:24, 20 gen 2020 (CET)

Andrei Ciofu

Are you jerking me? I understand, that you are great LT football specialist. :) So, read amd enjoy. Official news: alyga.lt --Makenzis 15:35, 23 gen 2020 (LT)

Re: WAFF Championship

Ciao. Non sono d'accordo. Ho letto la discussione tra voi due, che non ha valore vincolante in quanto andrebbe allargata a molti più utenti.

Purtroppo mancano delle linee guida specifiche sui titoli delle voci delle competizioni calcistiche, argomento su cui si adottano criteri vari: basti pensare che a volte il titolo coincide con il nome nella lingua originale (ad esempio i nomi delle divisioni nazionali dei campionato o delle coppe nazionali per club) e spesso, invece, con il corrispettivo italiano (da Coppa delle nazioni asiatiche a Qatar Stars League, a Coppa dell'Imperatore, etc.).

Trattandosi di it.wiki, ritengo più giusto e conforme alle norme generali utilizzare, tranne gli ovvi casi come UEFA Champions League in cui il nome inglese è invalso nell'uso anche in italiano, il nome italiano della singola competizione, similmente a quanto si è fatto con Coppa d'Asia, ecc. Personalmente sarei contrario anche a diciture ibride quali Campionato dell'ASEAN di calcio, che mischiano acronimi inglesi non immediatamente intelligibili con parole in italiano. Per questa ragione non approverei né la dicitura WAFF Championship né la dicitura Campionato della WAFF di calcio, ma magari Campionato di calcio dell'Asia occidentale potrebbe essere un buon compromesso, visto che l'attuale titolo è ritenuto troppo lungo.

Insomma, la questione è piuttosto complessa e bisognerebbe discuterne con gli altri utenti del progetto al fine di redigere delle linee guida chiare che non lascino spazio all'ambiguità attuale (data dalla coesistenza, come titoli principali di voci, di esempi come Coppa delle nazioni africane e DFB-Pokal anziché Coppa di Germania di calcio).

--Freddyballo (msg) 10:57, 27 gen 2020 (CET)

template:Calcio Thai Port

La prossima volta aggiungilo nelle note del {{Cancella subito}}. Ciao. --Antonio1952 (msg) 00:21, 28 gen 2020 (CET)

Errore nelle note in Nazionale di calcio del Ciad

Ciao Filosofo del calcio! Attenzione che con la tua modifica a Nazionale di calcio del Ciad hai accidentalmente causato un errore nelle note ("Errore nelle note: Marcatore <ref> non valido; non è stato indicato alcun testo per il marcatore centerblog.net").

Ho provato a capire guardando la cronologia e ho provato a risolvere così. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 02:17, 9 feb 2020 (CET)

Fotbal Club Universitatea Cluj 2007-2008

Ciao. In merito alla voce in oggetto che hai creato ieri, ti vorrei far notare che la voce era orfana. Ho inserito io un richiamo nella voce principale. Fai attenzione quando crei le voci stagionale di squadre di calcio, soprattutto quando non esiste un template storico che includa queste voci. Ieri ne avevo intercettate altre due che avevi creato ed erano rimaste orfane. Grazie della collaborazione e buon lavoro. --GC85 (msg) 19:54, 10 feb 2020 (CET)

Ciao. Come ti dicevo qualche giorno fa, quando crei una nuova voce, puoi assicurarti che non sia orfana? Puoi, per piacere, aggiungere un collegamento a Profesionalen Futbolen Klub Černo More Varna 2018-2019, che hai creato ieri e risulta orfana? Grazie. --GC85 (msg) 16:42, 15 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Filosofo del calcio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Template:Regionalliga

Ciao, grazie per i tuoi contributi. Ti propongo di aggiornare questo template alla stagione in corso :-) --Freddyballo (msg) 16:25, 23 feb 2020 (CET)

Perché non una multipla?

Non potevi aprire una multipla anziché tante procedure singole su queste voci di calciatori misconosciuti?--Mauro Tozzi (msg) 12:57, 25 feb 2020 (CET)

Suggerimento

Ciao Filosofo, ti suggerisco - qualora avessi il tempo e la voglia di farlo - di aggiornare le rose delle squadre della massima serie boliviana (ho appena aggiornato il template alla stagione in corso). --Freddyballo (msg) 18:11, 27 feb 2020 (CET)

Filippo Maria Del Grosso

Ciao Filosofo! Dai per favore un'occhiata al biografato in questione? È enciclopedico? Per me l'argomento è sconosciuto. Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 19:44, 11 mar 2020 (CET)

Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 09:20, 12 mar 2020 (CET)

Utente:Filippo maria del grosso

Io invece ho una domanda più spinosa per te: da questo CU è saltato fuori un altro dato su cui dovresti cortesemente dare una spiegazione. Utente:FabioPax1989 risulta avere contribuito (dopo essersi creato un bel tot di sock guarda caso per creare una voce su un calciatore non ancora enciclopedico Filippo Maria Del Grosso) dalla stessa tua connessione internet. Potresti fornire delucidazioni in merito? Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 23:08, 11 mar 2020 (CET)

Grazie, il pattern temporale e altri dati mi confermano quanto dici in merito all'estraneità - te l'ho chiesto solo per scrupolo perché ovviamente da quell'operatore e in quella fascia di IP si connettono anche altri utenti registrati (qualche admin compreso) ma dato che tu sei l'unico tra tutti questi a occuparsi sistematicamente di calcio, chiaramente la coincidenza dell'argomento è balzata all'occhio e volevo sgombrare il campo da qualsiasi ombra di dubbio (infatti nel CU il tuo username non è stato mai riportato né menzionato). Grazie per la risposta e scusa per il disturbo. --L736E^{l'adminalcolico} 08:11, 12 mar 2020 (CET)

Campo oggetto

Ciao Filosofo del calcio! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--HominisCon {Scrivimi} 13:19, 14 mar 2020 (CET)

Tuoi aggiornamenti delle rose (3)

Ciao. In merito a questa modifica^111622056, noto che hai aggiornato alla rosa 2020, ma hai sovrapposto alla rosa 2019 senza che quest'ultima sia rimasta nella voce principale o che sia stata creata una voce specifica per la stagione 2019. Ne avevamo discusso già qualche mese fa, vero? Puoi, per piacere, risolvere la situazione in un modo o nell'altro? Grazie e buona prosecuzione. --GC85 (msg) 10:31, 22 mar 2020 (CET)

Ciao. Mi dai una risposta? O, almeno, risolvi la situazione che ti ho segnalato. Grazie. --GC85 (msg) 10:30, 25 mar 2020 (CET)

Ciao. Come mai per alcune squadre georgiane stai creando la voce stagionale, mentre per altre stai sovrascrivendo la rosa 2019 con quella 2020? --GC85 (msg) 22:35, 26 mar 2020 (CET)

Su cosa credi di essere confuso? Magari non ho espresso bene la mia domanda, provo a riformulare. Ho notato che per le voci su Dila Gori, Dinamo Batumi, Chik. Sachkhere e Lok’omot’ivi Tbilisi hai sovrascritto la rosa 2019 con la rosa 2020, mentre per altre squadre poco prima avevi correttamente prima creato una voce stagionale e poi sovrascritto la rosa. In pratica, è il solito discorso. Per tua semplicità, puoi anche solamente aggiungere la rosa della nuova stagione, lasciando nella voce madre la rosa delle stagioni passate, va bene lo stesso. Ciao. --GC85 (msg) 10:05, 27 mar 2020 (CET)

Fammi capire, devo segnarti ogni volta quando continui a sovrascrivere la rosa del 2019 con quella del 2020 e continui a usare i template sbagliati facendo copia incolla da en.wiki? Sbaglio, o di queste cose ne stiamo parlando da mesi? Come vogliamo procedere d'ora in poi? --GC85 (msg) 20:41, 29 mar 2020 (CEST)

Ti faccio notare che non è solo una rosa, vuoi che ti faccia l'elenco? Posso anche scorrere la tua cronologia e cercarne altri. Sai bene che non si sovrascrivono le rose, visto che sono passati mesi da quando te lo è stato fatto notare (e non solo da me), ma continui a farlo. Circa i template, nella loro pagina c'è scritto "Questo template è deprecato ed è mantenuto solo per compatibilità con l'equivalente interlinguistico. Si prega di utilizzare ...", che significa che l'utente è caldamente invitato a non usare quel template: perché creare inutile lavoro sporco a dei bot? --GC85 (msg) 21:23, 29 mar 2020 (CEST)

Aggiungo un'altra cosa: come ti ho scritto due giorni fa, non sei obbligato a creare una nuova voce per ogni stagione passata; se non ne hai voglia o se in quel momento non hai tempo da dedicarci e vuoi solo aggiungere la rosa della stagione corrente, ti basta semplicemente aggiungere la nuova rosa e lasciare la precedente lì nella voce, perché male non fa. --GC85 (msg) 21:26, 29 mar 2020 (CEST)

Mi permetto di aggiungere un dettaglio non secondario: dietro questo tipo di sostituzioni via bot c'è un manovratore umano che ne verifica l'operato. Se si può evitare di sovraccaricarli di lavoro, tanto di guadagnato perché così possono dedicarsi a compiti più urgenti. Per il resto, condivo quando scritto da GC85 --Ombra 23:57, 29 mar 2020 (CEST)

Luka Perić - F

Ciao Filosofo del calcio, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Luka Perić) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 11:56, 22 mar 2020 (CET)

i collegamenti esterni sono un'altra cosa.. le fonti sono del tutto mancanti come quello delle presenze in 9.. ho semplicemente segnalato.. --SurdusVII 15:07, 22 mar 2020 (CET)

ho segnalato al DP Calcio e vedremo.. --SurdusVII 15:21, 22 mar 2020 (CET)

Qualificazione Europa League

Ciao, se controlli un po tutti i link nelle partite che ho aggiunto mi fai un favore. Ho cercato di importare massivamente i tabellini da en.wiki quindi qualche link sia di marcatori che di stadi (anche se per gli stadi dovrei averli corretti quasi tutti) potrebbe essere sfuggito. --Pierluigi05 (msg) 15:03, 10 apr 2020 (CEST)

Modifiche a seguito di spostamenti

Ciao caro e buona Pasqua :-)
Volevo solo avvisarti che quando sposti una pagina ad un nuovo titolo poi devi anche modificare i collegamenti nei template se nella pagina ve ne sono, così. Vedi, i collegamenti nei template non vengono aggiornati in automatico quindi se sposti una pagina devi modificare i template ad uno ad uno a mano.
Ho notato che non è la prima volta che hai questa "dimenticanza", immagino che non sapessi di questa cosa... non ti preoccupare, nessuno nasce onnisciente :-). Tuttavia ora che lo sai cerca di tenerlo a mente ;-). Ciao e di nuovo tanti auguri :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:00, 12 apr 2020 (CEST)

Voci che crei orfane

Ciao. Ti segnalo che anche le voci Jalgpalliklubi Narva Trans 2016 e Jalgpalliklubi Narva Trans 2018 che hai recentemente creato sono orfane. Puoi provvedere a disorfanarle? Grazie. --GC85 (msg) 08:03, 14 apr 2020 (CEST)

Ho spostato qui in fondo il messaggio, onde evitare che "si perdesse" tra i precedenti. A proposito, hai poi disorfanato queste due voci? --GC85 (msg) 16:35, 14 apr 2020 (CEST)

Annullamento edit

Hai annullato un mio edit senza alcuna spiegazione nel campo oggetto, né altrove (ad esempio nella mia talk). Qual è il motivo? In mancanza della categoria più specifica, ovvero quella delle stagioni della squadra, giusto mettere in una più generale, come avevo fatto prima del tuo intervento (dato che manca anche quella della squadra, ho inserito nella categoria dello sport in quella città). Sanremofilo (msg) 08:40, 14 apr 2020 (CEST)

Sei stato chiarissimo, e quale fosse "l'ideale" l'avevo già detto io, che ti ho spiegato perché avevo inserito l'altra, appunto perché al momento "l'ideale" non si può fare, tu invece hai di nuovo annullato il mio edit senza motivo. Di conseguenza, o crei tu stesso le categorie mancanti e inserisci la voce in quella più opportuna, o la smetti con l'edit war che hai avviato. Sanremofilo (msg) 13:46, 14 apr 2020 (CEST)

PdC calciatori

Ciao Filosofo del calcio, vedo che oggi hai proposto 10 voci, tutte di calciatori, per la cancellazione; nonostante non ci siano regola esplicite, è una questione di buon senso evitare di intasare le pdc del giorno con troppe procedure, a maggior ragione, se sono tutte della stessa tipologia. Ti consiglio di evitare di proporne più di 4÷5 al giorno e soprattutto di non fare a gara con Popsi a chi ne apre di più. Un ultima notazione, fra te e Popsi, oggi avete messo in cancellazione 14 voci create da uno stesso utente, forse un po' troppe per consentirgli di intervenire per chiarire la sua posizione (e non considero quelle messe in cancellazione nei giorni precedenti). --Antonio1952 (msg) 22:59, 19 apr 2020 (CEST)

Ciao [@ Antonio1952], rispondo qua per evitare di doverlo fare nella tua talk, almeno vedete entrambi. Il problema grosso in realtà son più le voci esistenti rispetto alle nostre proposte di cancellazione ma, comunque, quando mi sono accorto che anche Filosofo del calcio aveva proposto quel numero di pagine in cancellazione (tra l'altro tutte scritte dello stesso utente...) ho smesso di farlo (ti assicuro che ce ne saranno ancora almeno una decina non conformi ai criteri). Attenderò ancora qualche giorno. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 23:07, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, chiedo venia. Da ora in poi cercherò di mandare meno voci possibilmente in PdC nello stesso periodo. Ma ti assicuro che io non voglio a fare a gara con nessuno per chi manda più voci in cancellazione... --Filosofo del calcio (msg) 21:05, 20 apr 2020 (CEST)

Ecco, e magari se eviti di mettere avvisi di cancellazione immediata a caso, oltretutto su voci fatte da te, lo apprezzeremmo tutti molto. --Azz... 14:00, 2 mag 2020 (CEST)

[@ Remulazz] Beh non è colpa di nessuno. Quando ho creato quelle voci ero un utente principiante e non conoscevo i criteri. E adesso che li so sto cercando di rimediare mandando in cancellazione le voci non enciclopediche create da me. --Filosofo del calcio (msg) 14:02, 2 mag 2020 (CEST)

Il problema è che quella voce è enciclopedica. --Azz... 14:04, 2 mag 2020 (CEST)

Un altro consiglio, se la voce non è stata creata recentemente, a meno di motivi palesi, è preferibile aprire PdC e non richiedere la cancellazione immediata. --GC85 (msg) 14:06, 2 mag 2020 (CEST)

(conflittato) La voce non è enciclopedica perché avevo controllato nelle fonti. Però se è enciclopedica allora va bene... --Filosofo del calcio (msg) 14:07, 2 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Oggi sei già arrivato a 10 PdC anzi 11. --Antonio1952 (msg) 22:30, 22 mag 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Sinceramente non me ne ero nemmeno accorto, però dal momento che sono voci su cui c'è poco da discutere, non credo sia un grosso problema... --Filosofo del calcio (msg) 22:35, 22 mag 2020 (CEST)

Ci credo visto che fai semplicemente il copiaincolla sempre della stessa motivazione. --Antonio1952 (msg) 22:39, 22 mag 2020 (CEST)

E mica posso inventarmi le motivazioni. Io riporto solo ciò che leggo dalle varie fonti. --Filosofo del calcio (msg) 22:40, 22 mag 2020 (CEST)

Altra cosa: non aprire una pagina di servizio per ogni calciatore, se peraltro la motivazione è quasi la stessa per tutte. Utilizza piuttosto le Cancellazioni multiple. Grazie --109.52.78.64 (msg) 00:23, 2 giu 2020 (CEST)

Nel caso non te ne fossi accorto, ti faccio notare che oggi sei già arrivato a dieci... Sanremofilo (msg) 13:51, 3 lug 2020 (CEST)

Barnstar

• 
  Per il certosino lavoro svolto sui calciatori russi, migliorando sensibilmente la connettività tra le voci.

Il tuo immenso lavoro, anche di correzioni di voci da me creato, non mi è sfuggito: grazie! --Cpaolo79 (msg) 08:33, 14 mag 2020 (CEST)

voci assenti in wikidata

ciao, wikicollega, come stai?? sei il miglior wikicreatore delle voci sui calciatori ;) una domanda: perchè ogni volta che crei una voce come questa non la colleghi su Wikidata?? --SurdusVII 19:39, 28 mag 2020 (CEST)

buongiorno come stai wikicollega?? a quanto pare non sei unico ad avere il mio stesso problema.. --SurdusVII 09:28, 29 mag 2020 (CEST)

vedi che hanno fatto la domanda qui e qua.. --SurdusVII 09:32, 29 mag 2020 (CEST)

avviso cancellazione

Ciao, ho mandato in immediata il template:Calcio Vancouver Whitecaps U23 che avevi creato. Esiste già il Template:Calcio Vancouver Whitecaps II che grazie alla funzione multiband mostra l'U-23 nelle stagioni in cui era attiva. --Wikipal (msg) 20:40, 5 giu 2020 (CEST)

Menez alla Reggina

Ciao carissimo, vista la tua competenza in ambito calcistico è corretto riportare già che Menez è un calciatore degli amaranto? Su transfert lo riporta ma dal 1 luglio, Non è presto per riportarlo già adesso? Mi ricorda un caso analogo successo con Ibrahimovic. Illuminami :). Il buon ladrone (msg) 04:08, 24 giu 2020 (CEST)

Mihai Apostol

Ciao! Perchè hai rimesso l'avviso? L'avevo appena disorfanata (vedi Fotbal Club Academia Chișinău )--Marcodpat (msg) 13:02, 6 lug 2020 (CEST)

Whops! Hai ragione--Marcodpat (msg) 13:08, 6 lug 2020 (CEST)

Soné Kallé

Su Transfermarkt il nome completo è indicato come Soné Masué Kallé; se ci sono fonti più attendibili secondo cui invece Soné è il cognome ben venga, a correggere ci vuole un attimo (peraltro vedo ora che nella voce che avevi creato, della cui esistenza peraltro nemmeno mi ero accorto, avevi usato come fonte questa, dove è indicato sempre come Soné Masué Kallé). --Nico.1907 (msg) 21:24, 17 lug 2020 (CEST)

Boh non saprei cosa dire...in effetti si trova con entrambe le versioni (Soné Kallé e Kallé Soné) a seconda delle fonti (tipo anche Worldfootball dove è Soné Masué Kallé, o qui dove c'è un accenno ad una carriera da allenatore, mentre secondo loro è Kallé Soné)...--Nico.1907 (msg) 14:35, 18 lug 2020 (CEST)

Convocazioni per il campionato mondiale di calcio Under-20 2003

Ciao. Ho visto che qualche giorno fa hai creato la voce in oggetto, che è piena di wikilink con "footballer" usato come disambigua (ce ne sono addirittura 48!!). Gentilmente, puoi correggerli tutti? E, soprattutto, evitare di inserirli nuovamente nelle prossime voci che creerai e/o modificherai? Grazie in anticipo per la collaborazione.--GC85 (msg) 18:09, 19 lug 2020 (CEST)

Augustus Kargbo

Ciao, visto che te ne intendi, sapresti dirmi se questo calciatore è enciclopedico? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:17, 23 lug 2020 (CEST)

Abukar Mohamed

Ciao, ti scrivo perché non sono sicuro delle tre presenze con la Somalia, né Transfermarkt né Soccerway le riportano, il giocatore su NFT sembra essere un suo omonimo, infatti la data di nascita è diversa e sembra diversa anche la foto. Pingo [@ Unam96, StefanoJuventus] che hanno aggiornato la voce.--Cicignanese (msg) 18:42, 26 lug 2020 (CEST)

[@ Cicignanese] Più che altro il sito della UEFA riporta in data 6 settembre 2019 un'apparizione sulla panchina della Nazionale U-21 finlandese, mentre NFT segnala una presenza il giorno precedente con la nazionale somala. Mi sembra sempre più probabile che su NFT si tratti di un omonimo.--StefanoJuventus 19:04, 26 lug 2020 (CEST)

[@ StefanoJuventus] questo conferma l'errore, senza le presenze in nazionale la rilevanza del soggetto è pochissima, se nessuno apre la pdc entro domani, lo faccio io.--Cicignanese (msg) 19:12, 26 lug 2020 (CEST)

Ho aperto io la pdc [@ Cicignanese]. --Filosofo del calcio (msg) 19:19, 26 lug 2020 (CEST)

Vtora liga

Ciao collega, ho visto che hai aggiornato il template della Vtora liga, anticipandomi. Hai attinto da en.wiki? Aspettavo fonti ufficiali (sito ufficiale della seconda divisione). In ogni caso te ne ringrazio, forse dovremmo procedere a rendere blu i link rossi alle squadre. --Freddyballo (msg) 15:50, 29 lug 2020 (CEST)

Grazie per il tuo encomiabile lavoro. Darò un'ulteriore mano nei prossimi giorni. --Freddyballo (msg) 12:32, 4 ago 2020 (CEST)

Apertura PdC

Ciao, ti è già stato fatto notare da altri utenti: non pensi che potresti aprire un minor numero di PdC? Oggi ne hai aperte 13 in meno di 12 ore, capisco che su it.wiki ci sono voci di calciatori decisamente poco enciclopedici, ma aprirne così tante ha due problemi:

1- La comunità si trova a dover analizzare moltissime PdC in poco tempo, rischiando quindi di prendere decisioni affrettate.

2- Rischi di aprire PdC su calciatori automaticamente enciclopedici. Per carità, capita a tutti di sbagliare, ma se si aprono tante PdC c'è meno tempo per approfondire e il rischio di errore aumenta.

Tutto qui, il consiglio è semplicemente di rallentare il ritmo. --Arres (msg) 15:09, 31 lug 2020 (CEST)

Ultima modifica

Ciao. Aggiungo nuovamente la data di ultima modifica alle 3 voci dei calciatori messicani. Gradirei una spiegazione sul motivo che ti spinge a rimuoverla, grazie.--StefanoJuventus 20:12, 3 ago 2020 (CEST)

Che non sia obbligatorio lo so anche io, ma non è un buon motivo per rimuoverlo se lo trovi inserito. È un parametro utile per capire se una voce è stata aggiornata o meno. Anzi, sarebbe buona norma compilarlo sempre una volta aggiornata la carriera di un calciatore.--StefanoJuventus 20:48, 3 ago 2020 (CEST)

Nonostante quanto ti sia già stato fatto notare, continui a togliere la data di aggiornamento delle statistiche: vedi qui^114778410 per esempio. Non sarà obbligatorio metterla (sebbene, per me, sia fondamentale che sia presente nelle voci di atleti in attività e di stagioni in corso), ma è scorrettissimo eliminarla in tronco senza alcuna valida motivazione. Gentilmente, astieniti dal continuare a rimuovere questo parametro senza che ci sia una valida motivazione (per esempio, carriera o stagione conclusa). Grazie. --GC85 (msg) 14:16, 9 ago 2020 (CEST)

Template:W e cancellazione di contenuti enciclopedici

Ciao, sono molto preoccupato per le tue modifiche alla voce Spasoje Bulajič: la regola secondo cui se un contenuto non è wikificato deve essere rimosso semplicemente non esiste, a meno che non mi sfugga qualcosa dopo tanti anni di collaborazione. Automatismi del genere sono accettabili per contenuti senza fonte, ma non certo per contenuti non wikificati; questo vale in generale, ma tanto più nel caso in esame in cui la {{W}} è stata inserita da [@ Cicignanese] immagino perché mancavano le presenze nelle coppe. Quindi, davvero non capisco il senso di quella modifica, per altro reiterata: se ti è capitato di fare edit simili in passato, ti prego di tornare sui tuoi passi. Se poi mi sfugge qualcosa, sono pronto a correggermi e a chiederti scusa. --Cpaolo79 (msg) 16:23, 5 ago 2020 (CEST)

Non ho dubbi sulla buona fede, ma è proprio per questo che vado in allarme e ti ho chiesto di verificare se hai fatto in passato errori simili, al fine di rimediare. Se dubitassi di te, avrei chiesto direttamente il blocco, come è già capitato in passato ad altri utenti infinitati proprio perché rimuovevano i dati contenuti in sezioni simili. Tornando alla voce in esame, a me sembra che quella sezione rispetti il modello, ma che manchi della parte riguardante le coppe: nulla di particolarmente grave e anche se i dati fossero messi in maniera diversa rispetto al modello, non andrebbero tolti, ma adeguati allo stesso. --Cpaolo79 (msg) 08:46, 6 ago 2020 (CEST)

PdC su calciatori

Scusa se ritorno a farti le pulci a una settimana di distanza. Ho visto che hai diminuito il numero di PdC aperte sui calciatori, però negli ultimi giorni ne hai aperte almeno quattro su calciatori che rispettavano i criteri sufficienti di enciclopedicità. Certo, non si capiva dalla voce ed era necessario un minimo di ricerca (nulla di particolarmente difficile, comunque), però erano quattro procedure che erano evitabili e che hanno costretto altri utenti a verificare e a trovare le fonti per capire se i criteri venivano rispettati oppure no. Penso che certe verifiche vadano fatte prima di aprire una PdC, senza lasciare che le facciano altri utenti.

Lo stesso discorso vale anche per PdC aperte su calciatori effettivamente non enciclopedici, ma di cui comunque non vai a verificare in quale contesto sono maturate le presenze internazionali che sono citate in voce (come quelle sui giocatori coreani degli ultimi giorni). Era giusto aprire la PdC, ma era il caso di avere l'accortezza di aprirla indicando già "il calciatore XXX ha disputato una presenza nell'amichevole contro la nazionale YYY" piuttosto che limitarsi a "non si sa in quale contesto sia stata giocata": vuol dire che non sei andato a verificare se è stata una partita ufficiale o meno. E vuol dire che costringi altri utenti ad andare a fare verifiche che dovresti aver già fatto prima di aprire la PdC.

Scusa se sono stato magari un po' diretto, però ti chiedo veramente di mettere più attenzione e fare più verifiche prima di aprire una PdC, anche a costo di aprirne qualcuna di meno. --Arres (msg) 09:04, 7 ago 2020 (CEST)

mi aggiungo al coro di chi ti chiede un piccolo contegno. Ultimamente stai cannando una serie di PDC su calciatori di cui si sa poco e poi invece qualche utente più esperto trova info e fonti. Quindi per piacere, poiché le PDC sono pagine di servizio di cui non bisogna fare abuso, pena vandalismo con conseguente cartellino e blocco, se solamente hai il minimo dubbio utilizza l'apposito template:E oppure scrivi all'interno del progetto calcio così gli utenti più esperti possono intervenire con calma e sanare la situazione "prima" di avviare la pdc. Grazie mille. 62.18.159.205 (msg) 02:33, 22 ago 2020 (CEST)

Luciano Ray Djim

{{Avvisoavvisi|Luciano Ray Djim}} --79.50.143.229 (msg) 13:39, 17 ago 2020 (CEST)

Non è neppure lungo una riga. Vedi Aiuto:Abbozzo#Esempi. Per esempio "Joe Frazier (Beaufort, 12 gennaio 1944) è un pugile statunitense." è un esempio di voce insufficiente.

Vedi inoltre WP:BIOGRAFIE#Contenuto della voce. --79.50.143.229 (msg) 14:07, 17 ago 2020 (CEST)

Perché tutte? Mica tutte sono così brevi e incomplete. Quelle così incomplete se le trovo le segno con A, di certo non dipende se le abbia scritte tu o meno, non è una questione personale... --79.50.143.229 (msg) 14:10, 17 ago 2020 (CEST)

P.S. Penso basterebbe indicare a che livelli ha giocato (il template sinottico per gli sportivi di squadra è criptico e lacunoso su cose così importanti, mentre riporta dettagli molto meno rilevanti e anche discutibili...). --79.50.143.229 (msg) 14:42, 17 ago 2020 (CEST)

Edrisa Lubega

Ciao. Questa [1] operazione con conseguente ri-creazione della pagina con un altro titolo non è opportuna in quanto si perde la cronologia delle modifiche della voce, che ora sono rimaste nascoste nella vecchia voce che hai trasformato in redirect.

Prova a contattare un amministratore per valutare il da farsi. L'unica cosa che mi viene in mente è trasferire a mano il contenuto della pagina Edrisa Lubega in Lubega Edrisa e trasformare la pagina da te creata in un redirect, dopodiché effettuare la richiesta di inversione di redirect per ottenere il titolo corretto. Prima di fare questo in ogni caso chiedi conferma a un admin. Ricreare la stessa voce solo perché ha un titolo sbagliato è un'operazione in genere da non fare.--StefanoJuventus 17:15, 28 ago 2020 (CEST)

Un analogo comportamento si è riscontrato qui: Nuraly Älip / Nuraly Alip. Ti invito nuovamente a provvedere alla questione o quantomeno fornire un feedback per spiegare la motivazione dietro questo tipo di azioni.--StefanoJuventus 04:51, 30 ago 2020 (CEST)

Per entrambe le voci sono state unite le cronologie. Se ci sono altre voci per le quali hai agito nello stesso modo, per piacere segnalale così si può procedere con l'unione delle cronologie. In ogni caso, ti invito a prestare maggiore attenzione in queste circostanze e di verificare sempre che la voce che stai andando a creare non sia già stata creata. Grazie.--GC85 (msg) 19:34, 31 ago 2020 (CEST)

Juan José Perea

Ciao, scusa "l'insistenza" ma non ho potuto fare a meno di notare la creazione della pagina Juan José Perea. Da un massimo esperto nella creazione di PDC sui calciatori non automaticamente enciclopedici presumo una conoscenza pressoché perfetta dei criteri di enciclopedicità e quindi non mi aspetto di trovare voci che vadano contro tali regole. Perciò per quale motivo creare la voce? Soprattuto dato che il campionato greco è attualmente fermo. È un comportamento affine al WP:GIOCARE REGOLE, da evitare quantomeno per gli utenti più esperti del progetto (ed è stato fatto notare anche a me). --StefanoJuventus 02:14, 2 set 2020 (CEST)

Se ne è già parlato in passato e vista l'esistenza dei criteri bisogna rispettarli. Esistono "eccezioni" come per esempio Luka Romero o ai tempi Pietro Pellegri ma un giocatore con null'altro di rilevante se non un numero di presenze quasi da criterio non è fra questi. Creare una voce "perché tanto a breve sarà enciclopedico" equivale a giocare con le regole, e se ne è appena discusso nella mia talk. Pingo [@ GC85] a conferma di ciò che dico. Perciò un comportamento analogo è da evitare in futuro, specialmente se si è a conoscenza di come stanno le cose. Per ulteriori dubbi guarda qui e qui, ma continuare a farlo equivale palesemente a giocare con le regole. Grazie--StefanoJuventus 02:37, 2 set 2020 (CEST)

Detto questo non intendo stare qui a fare "la caccia" all'enciclopedicità del singolo soggetto e non intendo aprire PDC a caso per due presenze mancanti, il mio è solamente un avviso/consiglio da applicare ora in avanti.--StefanoJuventus 02:40, 2 set 2020 (CEST)

Sì, per piacere, evitiamo di creare voci "al limite". Non c'è nessuna fretta e nessuna urgenza nel creare voci, tra l'altro striminzite, come quella su Juan José Perea e poi dire "vabbè, tanto mancano 2 presenze per raggiungere il limite minimo richiesto dai criteri, tanto poi tra qualche giorno le colleziona". E allora perché non si può aspettare qualche giorno in più? Cosa impedisce di aspettare? Poi, sinceramente, siamo pieni di voci striminzite (e che delle quali non si capisce quale sia la rilevanza del soggetto) che aspettano di essere riempite e arricchite, quelle sì che sono le urgenze! --GC85 (msg) 19:29, 2 set 2020 (CEST)

[@ StefanoJuventus] e [@ GC85] preferisco rispondervi qui che piuttosto andare di talk in talk. Allora, premessa, questa è la prima volta in assoluto che mi è capitato da quanto sono iscritto a Wikipedia, e sono tanti anni ormai. Ora, non capisco perché tutto questo accanimento nei miei confronti quando per una volta, e dico una, ho creato una voce che si, forse era ancora presto per crearla, ma io ho ragionato con il buon senso, perché anche se dovesse rimanere a 23 presenze, sono comunque un numero cospicuo (considerando che la massima serie greca è un campionato di "seconda fascia" per i criteri), poiché qui abbiamo tantissimi, migliaia, di giocatori che spesso gli mancano una/due/tre o addirittura una decina di presenze per essere definiti automaticamente enciclopedici secondo i criteri. Allora che facciamo, decidiamo di cancellare anche quelle? Poi un'altra cosa, perché tutti i mali vengono attribuiti soltanto a me? come se fossi il capro espiatorio di questo progetto. Quindi ci credo che un utente perde la voglia di collaborare su Wikipedia... è continuamente pressato, quindi si stufa e decide di abbandonare. --Filosofo del calcio (msg) 19:43, 2 set 2020 (CEST)

[@ Filosofo del calcio] Sinceramente non mi sembra che tutti i mali vengano attribuiti a te. Semplicemente si è discusso giusto di recente della questione delle voci create prematuramente e dopo aver notato quella (di recente anche M'Bala Nzola o Matheus Vargas...) te lo ho segnalato in talk. Non ho aperto alcuna PDC (e mi pare che nessun altro lo abbia fatto), non ho demonizzato nessuno, te lo ho semplicemente segnalato per il futuro. Mi dispiace che tu l'abbia presa male ma dovresti prenderli come consigli piuttosto che come attacchi personali e non metterti subito "sulla difensiva".--StefanoJuventus 20:10, 2 set 2020 (CEST)

Jesús Larraza

Ciao Filosofo, ti segnalo questa pagina poiché non conosco i requisiti per i calciatori. Vedi te se è da proporre in cancellazione --Bistecca12 (msg) 18:14, 3 set 2020 (CEST)

Re: George Gardi

Buongiorno Filosofo, George Gardi è stato uno dei pochi se non l'unico a denunciare un presidente di una squadra di calcio della massima serie (Massimo Ferrero) per truffa, contribuendo ad un calcio più pulito. Ha chiuso trasferimenti da milioni di euro compreso l'ultimo, cosa che invece non succede alle altre migliaia di procuratori sportivi italiani. Ho cercato attentamente e nella categoria dei procuratori sportivi italiani, e tra quelli presenti a parte Nino Raiola, sono tutti inferiori in termini di trasferimenti in milioni di euro e di conseguenza in rilevanza.

Inoltre porgo un dubbio su che parametro venga utilizzato per valutare la rilevanza/enciclopedicità di un procuratore sportivo, di fatti noto che il 99% delle voci presenti in quella categoria lo è perchè ex giocatori di serie A e non perchè effettivamente protagonisti di colpi di mercato (a parte Raiola). Quindi deduco che non ci siano dei parametri relativi al loro mestiere, non sarebbe opportuno valutarli in base ai trasferimenti in termini di milioni di euro e la rilevanza degli stessi?

Di fatti è vero che esistono migliaia di procuratori, ma è altrettanto vero che sono pochissimi quelli che portano a segno trasferimenti da milioni di euro nei campionati delle massime serie internazionali. --Emanuele0208 (msg) 13:32, 6 set 2020 (CEST)

Llandudno Football Club

Ciao, scusa il disturbo. So che è una cosa di due anni fa ma la voce succitata da te creata è stata scritta utilizzando palesemente e soprattutto male qualche traduttore automatico. Te la senti di sistemarla tu, visto che è farina del tuo sacco? Altrimenti lo farò io tra qualche giorno (in questo momento non posso perché da mobile mi viene proprio difficile).--Menelik (msg) 03:23, 7 set 2020 (CEST)

Bene. Vedo che invece di sistemare le schifezze fatte continui a creare voci striminzite stile bot. Complimenti.--Menelik (msg) 08:48, 8 set 2020 (CEST)

Bene. Meglio così. Scusami se sono stato scorbutico.--Menelik (msg) 13:14, 8 set 2020 (CEST)

Djibril Gueye

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Djibril Gueye» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tre di tre (msg) 17:50, 9 set 2020 (CEST)

Stub

Ciao! Ti invito fortemente per le prossime creazioni ad inserire informazioni in più in modo tale da evincersi l'enciclopedicità del biografato. Ti ricordo che sei tu, lo scrittore della voce, che devi chiarire perché la voce è enciclopedica, non sono io, il lettore, che devo andare a cercarmi il perché su altri siti dato che nelle voci che crei non sta scritto nulla. Ti invito dunque a scrivere qualche riga in carriera (prima partita da professionista, prima rete da professionista, eventuali passaggi da X a Y società), inserire tabelle statistiche sia per club sia per nazionali, laddove ci siano presenze in nazionale (inserire anche presenze Under 20-21 non è un’azione sgradita). Più le altre sezioni, eventuali palmarés o sezioni biografia. Tutto corredato con fonti terze e autorevoli (non Tuttomercatoweb o siti del genere). Non è accattabile il tuo modus operandi, si evince che ti interessa solo scrivere la voce per primo e non essere realmente intenzionato a migliorare l’enciclopedia. Spero tu possa cambiare modo di agire o ne risulterà una problematicità. Grazie --LittleWhites (msg) 10:46, 19 set 2020 (CEST)

Le tabelle le puoi copiare e poi cambi la stagione, club, campionati, coppe, presenze e reti. Anche io all'inizio non sapevo usarle e commettevo errori, col tempo ho imparato. Quindi puoi farlo anche tu. Parlo con te, e non solo, perché i problemi di queste ultime settimane si sono palesati per le tue voci, le quali per la maggior parte non possono neanche chiamarsi voci. Sia a te che ad altri utenti stanno arrivando diverse critiche per il modo in cui lavorate, prendete provvedimenti perché continuare con questo spirito porterà solo ad altri problemi. --LittleWhites (msg) 12:39, 19 set 2020 (CEST)

e non è il solo ad avertelo fatto notare. --94.101.59.51 (msg) 12:41, 19 set 2020 (CEST)

Condivido quanto scritto da chi mi precede. Sono voci impresentabili e dannose per la qualità del progetto.--Menelik (msg) 17:04, 21 set 2020 (CEST)

Che ne dici [@ Menelik], allora ci mettiamo a cancellare l'80% delle voci su Wikipedia? No perché a me è capitato di girare per le varie voci e sono quasi tutti degli stub spesso anche senza descrizione e/o altro. --Filosofo del calcio (msg) 17:06, 21 set 2020 (CEST)

Ed allora continui ad aumentare il problema? Pensi che continuare a creare voci di m**da risolva il problema del fatto che il 90% delle voci dei calciatori facciano cagare? Ti rendi conto che così facendo tu sei parte del problema? Questa tua risposta mi fa pensare che a te del progetto non te ne freghi niente, anzi.--Menelik (msg) 17:12, 21 set 2020 (CEST)

[@ Menelik] È meglio non rispondere alle tue provocazioni. Ti dico solo una cosa, perché questo discorso lo fai solo a me? Perché non lo dici anche a tutti gli altri utenti? Sii almeno coerente. Io nel mio piccolo cerco di dare un contributo al progetto, e ultimamente le voci che sto facendo non sono nemmeno così "stub", se poi tu non apprezzi il mio lavoro non è colpa mia. Saluti. --Filosofo del calcio (msg) 17:15, 21 set 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Filoso del calcio] Spero tu capisca che quello che tu definisci "contributo al progetto" in realtà finora non lo è stato, perché un'enciclopedia è fatta per essere letta in piena verificabilità, le voci finora create sono, perdonami, inutili e forse sarebbe meglio che non ci fossero in quello stato. Il discorso "perché solo a me", tranquillo, non si fa solo a te ma a tutti quelli che come te si preoccupano più di arrivare a creare la voce per primi che per reale interesse di contribuzione. Questi discorsi sono frutto del tuo lavoro e come puoi vedere se il tuo contributo fosse stato fatto a regola d'arte non staremmo qui a muoverti critiche, giuste. Inoltre, "lo fanno tutti" non è una scusante, anzi, contribuisci solo a rendere più scadente il progetto. Non serve piangersi addosso ma bisogna reagire e prendere il buono di ciò che ti viene detto. Non scoraggiarti, migliora il tuo lavoro e vedrai che le cose cambieranno. --LittleWhites (msg) 18:56, 21 set 2020 (CEST) PS: qui non mi sembra tu abbia recepito quello che ti ho scritto, che cosa devi fare? --LittleWhites (msg) 18:59, 21 set 2020 (CEST)

Cancellazione

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Abednego Tetteh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tre di tre (discussioni · contributi) 16:19, 21 set 2020‎ (CEST).

Cancellazione

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Richard Emmanuel Njoh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tre di tre (msg) 18:22, 21 set 2020 (CEST)

Tabelle statistiche

Ciao, quando inserisci la tabella statistiche nella voce di un calciatore inserisci sempre anche i link alle voci stagionali delle squadre se sono enciclopediche, il fatto che siano link rossi non vuol dire che non possano essere poi create in futuro. Leggi Aiuto:wikilink rosso--Cicignanese (msg) 21:25, 24 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Filosofo del calcio/Archivio: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)