Discussioni utente:Euphydryas/Settembre-ottobre 2014

Re: Mau

Ciao, il confronto con i dati storici ha dato esito positivo, direi che siamo di fronte a un'evasione del blocco. Ciao.--L736E^{l'adminalcolico} 14:54, 2 set 2014 (CEST)

Sempre lui, era già nella lista :) --L736E^{l'adminalcolico} 16:37, 2 set 2014 (CEST)

Trollini e fasulletti

Grazie, già che ci sei daresti per favore un'occhiata anche al messaggio sotto al tuo?

Ciao, M/ 15:51, 2 set 2014 (CEST)

Re:Albissola Marina

Ciao Euphydryas, non sapevo del "vandalo" e quando ho visto "l'accettata"... mi hai fatto prendere un colpo! Mi è sembrato giusto ripristinare le altre personalità, presenti su WP e comunque attinenti con la cittadina ligure. Un caro saluto... ;-) --Dapa19 (msg) 20:00, 2 set 2014 (CEST)

Tranquilla, ho un cuore wikipediano forte ahahahah! Comunque, piacere di averti conosciuto e grazie per la stima! P.S. Sei anche su Facebook? Te lo chiedo perché ho già conosciuto altri wikipediani pure li... :-) --Dapa19 (msg) 12:52, 3 set 2014 (CEST)

euparniella

Ciao, potresti bloccare Browniella? Serve solo a occupare il nome, non mi serve un'altra utenza.-- euparkeria 23:09, 2 set 2014 (CEST)

Confermo la richiesta sopra, questa utenza è da bloccare--Browniella (msg) 23:48, 2 set 2014 (CEST)

Grazie-- euparkeria 00:01, 3 set 2014 (CEST)

Sito utile?

caso mai possa servirti :).. --93.64.241.68 (msg) 12:13, 7 set 2014 (CEST)

San / san

Ciao, potevo chiedere a te ma ho pensato fosse di interesse generale per chi, come me, non è molto aggiornato. Buon wiki!--Pạtạfisik 15:20, 7 set 2014 (CEST)

File:02-Cartolina n.1 con annullo filatelico in PDF.pdf

Confermi la mia impressione che la licenza sia sbagliata? --Gce ★★ 21:43, 7 set 2014 (CEST)

Progetto guerra

Non c'è alcun motivo per ripristinare, non l'ha chiesto nessuno, né Cotton, né gli altri partecipanti alla discussione. E' scivolata via, fortunatamente, la scelta di Sandro. Ripristinare, per una mal intesa questione di principio, occorre solo a gettare benzina sul fuoco, e sappiamo chi finirà incendiato. Perché lo fai? --Xinstalker (msg) 09:37, 9 set 2014 (CEST)

La tua risposta è insoddisfacente. Il motivo per rimuoverla è evidente, era una discussione OT che rischiava di degenerare. La speranza era proprio che la scelta di Sandro passasse come comprensibile a tutti coloro che vi avevano partecipato e si potesse quindi continuare a utilizzare in modo proprio quella pagina di progetto. Tu non hai permesso questo, quello che eventualmente ne seguirà è anche responsabilità tua. --Xinstalker (msg) 09:48, 9 set 2014 (CEST)

Grazie. Mi ero stupito, anche se ho avuto qualche battibecco con te ti ho sempre considerata una buona amministratrice. Quello era il primo tuo intervento che trovavo "grave". Sono contento di ricredermi. --Xinstalker (msg) 10:01, 9 set 2014 (CEST)

Io mi assumo sempre le responsabilità delle mie azioni. non occorre precisarlo, sarebbe comunque così. --Xinstalker (msg) 10:02, 9 set 2014 (CEST)

una rimozione può avere l'effetto opposto di incrementare le polemiche, invece che di placarle. capisco anche se non condivido, d'altronde la tua motivazione per il ripristino era: perché rimuovere? Qui ognuno si assume la responsabilità di ciò che scrive. e questa motivazione non mi aiutava certo a capire i tuoi obiettivi per sedare le eventuali polemiche... e non credo fosse di aiuto neanche ad altri... Va bene così comunque. --Xinstalker (msg) 10:16, 9 set 2014 (CEST)

Ciao, "Perché rimuovere?" Perché è una dicussione non costruttiva che non può portare a nulla di buono e platealmente OT. Poi, in riferimento a quanto scrivi a Xin, direi che la discussione non era affatto conclusa (ho rimosso a 3 ore dall'ultimo messaggio, in piena notte italiana) e anzi rischiava di andare avanti molto a lungo. Infine, in riferimento a questo, l'apertura di Cotton è palesemente una trollata, non capisco come la si possa interpretare in un altro modo (non dico comunque che fosse automaticamente da blocco, ma da yc sì). In definitiva, imho il ripristino è stato un errore. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:05, 9 set 2014 (CEST) P.S. Giusto per non dare impressioni sbagliate, la mia opinione sul tuo operato in generale era e resta molto positiva.

Diciamo (anche sulla mancanza di cartellini) che la penso come i primi due messaggi di Xin qua sopra, in spirito e una volta spogliati delle parti spigolose. Imho il messaggio a Cotton (e a chi gli ha dato corda) era chiaro anche senza ammonizione formale ed è sempre meglio spegnere le polemiche senza morti e feriti, quando è possibile. Comunque vabbeh, io resterò convinto di aver fatto la scelta giusta, ma in ogni caso poco male visto che, anche se con fatica, la polemica pare essersi più o meno spenta. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 06:29, 10 set 2014 (CEST)

Trollate

Se si blocca chi trolla bisognerà bloccare chi ripristina le Trollate, dato che se ne assume la responsabilità della pubblicazione, come da licenza. Demostene119 (msg)

Piacere e dispiacere

Ciao,
questo (duplice) revert mi ha sollevato una curiosità che potrebbe essere cambusata anche in sedi più "comunitarie" ma per il momento mi piacerebbe conoscere il tuo pensiero in proposito.
Quando un amministratore, per svariati motivi, non viene riconfermato (accade di rado ma fortunatamente esiste la possibilità che accada ancora) è normale assistere alla schiera dei sodali che esprimono dispiacere, e questo naturalmente viene accettato, ma sembra che il "sentimento" o l'opinione diversa sia contrario alla Wikiquette.
Ora, andando nel pratico e non nel teorico, se un amministratore non viene ritenuto idoneo al ruolo e durante la sua riconferma un utente vota in senso negativo, motivando la scelta, una volta chiusa la votazione lo stesso utente può esprimersi, in mezzo ai "mi dispiace", dichiarandosi, entro i limiti della wikiquette, contento del risultato? Annusando ciò che si legge in giro sembra di no.
Sempre andando nel pratico e non nel teorico, se un utente, visto il risultato, invece che lasciarsi andare ad invettive del genere "brutto bastardo hai avuto quello che ti meritavi" si esprime con un personale commento del tipo "imho è stata presa la decisione giusta" o "penso che l'ambiente dell'enciclopedia ne abbia tratto vantaggio" o similari, questo post sarà cancellato? Magari con la motivazione che "potrebbe creare polemiche"?
In buona sostanza: sempre nei limiti della wikiqette è lecito esprimere solo il dispiacere od è consentito mostrare apertamente anche il "sentimento" e l'opinione contrari? --Pèter eh, what's up doc? 11:55, 10 set 2014 (CEST)

La tua risposta è ovviamente condivisibile e infatti (vado a memoria ma credo di non sbagliare) non ho mai lasciato commenti "finali" di assenso e/o dissenso dopo una riconferma; il punto sollevato, o la curiosità che era sorta, era però quella della liceità del commento, qualora questo fosse, dopo un deflag, di "piacere". Questo va considerato a prescindere come provocatorio (anche se espresso con moderazione, come gli esempi che ho fatto sopra) oppure no?

A mio avviso no, poiché per quanto la "persona" possa essere amareggiata per avere perso il flag (e non ne capisco le ragioni, visto che in un'enciclopedia online costituita da volontari non è una cosa che fa curriculum, anche se ovviamente tutto va sempre di pari passo con cosa rappresenta e quanto ci tiene ad averlo chi lo ha) non dovrebbe essere considerato offensivo o provocatorio esprimere quella che resta comunque un'opinione sfavorevole per chi la riceve e va considerata, o almeno dovrebbe esserlo, al pari di quella favorevole (o di conforto).

Detto questo nessun problema ad accogliere il tuo invito di "chiudere qui" la questione, anche se imho di "questione" non si tratta e soprattutto non dovrebbe essere limitata la libertà di due utenti (in questo caso tu e io) a scambiarsi opinioni su temi generali. --Pèter eh, what's up doc? 15:51, 10 set 2014 (CEST)

Sono contento di vedere che, anche se il destinatario le ha viste come completamente diverse, le nostre risposte alla sua domanda (1 Buonsenso - 2 4° pilastro) sono state sostanzialmente identiche. Ogni tanto si trova qualcosa su cui si è d'accordo.

Colgo l'occasione per dirti che anche al progetto guerra hai fatto benissimo: rimuovere equivaleva a mettere la polvere sotto il tappeto mentre la mia idea era al contrario di mettercela sopra. Brutto da vedersi ma talvolta utile per evidenziare che c'è bisogno di pulizie generali. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:59, 11 set 2014 (CEST)

Re Utente infinitato

Grazie dell'info ;) --MarcoK (msg) 17:13, 10 set 2014 (CEST)

W nauru

Ciao Eu, dei sock di W nauru ci dovrebbe essere rimasto Utente:Paparapara shivanaryana.--Caarl⁹⁵ 17:57, 10 set 2014 (CEST)

Live in Tokyo

Ciao, anche quando non era ancora stata creata non era orfana. --Tartufo (msg) 15:09, 11 set 2014 (CEST)

Mezzogiorno (Italia)

Ciao, scusa se ti disturbo, anche questa modifica è un senza fonte, così potrei procedere ad annularla? Grazie. R5b (msg) 10:50, 13 set 2014 (CEST)

Copyviol

Ciao scusa se ti rompo. Sto uscendo di casa ma ho appena cancellato un tocco di testo in Santo Stefano di Camastra: appena puoi potresti dare un'occhiata più completa e, se del caso, oscurare ciò che andasse oscurato? Azzieeeeeee...--Ale Sasso (msg) 18:03, 13 set 2014 (CEST)

Grazie, mi era venuto il sospetto, ma non avevo il tempo materiale per fare altre ricerche purtroppo: il piccoletto reclamava e la mamma del piccoletto cominciava a ringhiare...--Ale Sasso (msg) 22:58, 13 set 2014 (CEST)

Problema da chiarire

Ciao mi spieghi quale è il tuo problema per favore? da persona civile a persona civile la quale spero tu sia. perchè altrimenti ti nascondi solo dietro il potere di poter cancellare la pagine altrui, puoi dirmi perchè continui a cancellare la pagina che ho creato dopo 6 ore a scrivere tutto? sono stato incaricato dal produttore ha creare pagine in italiano su questo gruppo desidero una risposta grazie--Kazeru (msg) 16:49, 14 set 2014 (CEST)

Problema da chiarire

nel regolamenteo dite che non bisogna essere scortesi! ma me le tirate fuori dalla bocca a forza! cosa vuol dire " inventati, privi di informazioni, senza senso " è un gruppo di idol (cantanti, ballerine, etc.. etc..) come le AKB48 certo non sono a quei livelli ma sono sempre famose nella pagina io avevo linkato tutto sia il sito ufficiale, che le immagini delle varie copertine quindi almeno che non sono un mago con photoshop e prendo le foto di ragazze a random e ci creo copertine, ditemi voi dove è questo "inventati, privi di informazioni, senza senso " perchè non fate una semplice ricerca su google scrivendo bakusute sotokanda icchome e troverete svariati video e anche perfomance al napoli comicon e a catania targate 2014 per favore non fatemi essere volgare e scurile

SITO UFFICIALE https://backst.jp/

PAGINA FACEBOOK: https://www.facebook.com/sotokanda1chome

ARTICOLO SU ANIMECLICK: http://www.animeclick.it/news/39955-bakusute-sotokanda-icchome-le-idol-sbarcano-su-itunes-europa-inclusa

sono tutte inventati di sana pianta vero? wow che immaginazione!!!

per cortesia esigo una risposta

Cordiali saluti Cristian--Kazeru (msg) 17:01, 14 set 2014 (CEST)

Problema da chiarire

e allora perchè mi è stata cancellata se non ho violato nessuna legge ed esiste una pagina identica dello stesso argomento sulle AKB48? certo non sono abile nel creare pagine belle come gli altri pero confidava in un aiuto non che venisse cancellata la pagina e mi venisse detto "pagina con notizie false, inventate" ma stiamo scherzando? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kazeru (discussioni · contributi) 17:09, 14 set 2014‎ (CEST).

Grazie

Grazie mille e scusami per il disturbo arrecatoti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kazeru (discussioni · contributi) 17:14, 14 set 2014‎ (CEST).

Obama

... grazie a te. --195.45.98.134 (msg)

Disambigua gialla e test

I link gialli alle disambigue sono una modifica introdotta da poco, e che valepert ha aggiunto al common.css (quindi la vedono tutti). Adesso la togliamo e discutiamo se introdurla davvero per tutti o solo per chi abilita il gadget.

Per l'icona adesso guardo. Ciao Jalo 17:06, 15 set 2014 (CEST)

Sono state cancellate alcune immagini di troppo :D Ho corretto puntando l'immagine di commons. Ora dovrebbe rivedersi l'icona del test. Se te ne mancano altre fammelo sapere. Ciao Jalo 17:19, 15 set 2014 (CEST)

se proponi un colore diverso, si può anche trovare un consenso (io avrei messo un grigiolino chiaro, ma ho cambiato da tempo il colore dei wikilink nel mio CSS e non so come siamo messi a contrasto :D), fermo restando che non vieto a nessuno di toglierselo, solo che dato l'avviso nelle pagine di disambiguazione, mi sembra una funzionalità utile per i nuovi arrivati (sai quanti mi linkano la disambigua Japan quando "traducono" voci dall'inglese?). --valepert 17:30, 15 set 2014 (CEST)

segnalata al Bar. molto informale come RdP, ma penso che si possa formare un consenso anche con una semplice discussione esterna nella talk della pagina di aiuto. --valepert 19:14, 15 set 2014 (CEST)

A me dà un po' fastidio, è possibile eliminarlo se non lo si vuole?--Mauro Tozzi (msg) 19:42, 15 set 2014 (CEST)

Icardi

stessa domanda... per carità, la vicenda è stata amplificata alla nausea da tutte le riviste/siti gossipari italiani e non, ma non esagererei in senso opposto.--Eustace Bagge (msg) 22:30, 15 set 2014 (CEST)

W nauru

Ciao Eu, ornando oggi da una piccola wikipausa, ho trovato un nuovo sock di W nauru: Utente:Caarl95 bot, che ha creato anche una pagina utente fasulla Utente:Caarl95, mirror della mia pagina utente. Ti volevo chiedere quindi di bloccare Caarl95 bot, mentre l'utenza Utente:Caarl95, se possibile, la vorrei ricreare io come mio sockpuppet dichiarato per evitare altri casi del genere in futuro. Ci sarebbe poi da bloccare un altro sock dichiarato di W nauru, Utente:W nauru 2. Ciao! --Caarl⁹⁵ 16:02, 17 set 2014 (CEST)

Ok, grazie mille a te!--Caarl⁹⁵ 10:05, 18 set 2014 (CEST)

re Anteprima

Hai ragione, chiedo venia. A volte però è dovuto a ripensamenti (miei) o a che mi sbaglio. Grazie. Lo farò!--Ettorre (msg) 22:31, 17 set 2014 (CEST)

Angelo Molinari pittore

Mi hai preceduto. Ma di un soffio. Un'anticchia.--Ale Sasso (msg) 23:20, 17 set 2014 (CEST)

Anzi no. Rileggendo bene vedo che hai cancellato il redirect. La voce però è promo: la casso.--Ale Sasso (msg) 23:22, 17 set 2014 (CEST)

Fine del Cococo

Per il contributo nell'oscuramento della cronologia delle voci del Cococo e per le spiegazioni in chat-- euparkeria 23:54, 21 set 2014 (CEST)

Le voci da controllare sono finite, in meno di due mesi.
Devo archiviare qualcosa?-- euparkeria 23:54, 21 set 2014 (CEST)

Re: Angelo Volpe

Hai ragione, ho tolto la protezione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:57, 22 set 2014 (CEST).

Santa Claus-Babbo Natale-San Nicolao

Guarda che ti sbagli, io vivo in Ticino e Gesù Bambino NON viene celebrato se non a Natale, mentre Babbo Natale/San Nicola/Santa Klaus non viene celebrato a Natale ma prima. Prendi nota grazie. Artucan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Artucan (discussioni · contributi) 14:09, 23 set 2014 (CEST).

Ok mi informo per le fonti autorevoli. Le tue dove sono? grazie Artucan (msg)

Re: Edit war

Perché sono due IP diversi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:56, 26 set 2014 (CEST).

Sì, che sia la stessa mano mi pare molto probabile. In effetti non avevo considerato il fatto di essere parte in causa. Forse conviene sproteggere e vedere il proseguo. Grazie del messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:02, 26 set 2014 (CEST).

Mi sa di sì. Ho ripristinato la vecchia mappa e l'altra immagine che era stata eliminata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:58, 26 set 2014 (CEST).

Lina Galleazzi

Ciao, questa versione della voce secondo te è considerabile copyviol da qui? Qualche frase è uguale, tutto il resto è stato vagamente riformulato. Nel caso, ho cominciato a fare qualche taglio onde evitare una cancellazione immediata e poter procedere con una normale pdc, essendo la pittrice secondo me non enciclopedica. E' il caso di oscurare la cronologia e/o riformulare/tagliare con maggior pesantezza per evitare l'immediata? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:55, 28 set 2014 (CEST)

Ok, aspettiamo di vedere come va la pdc. Intanto grazie. Buon lavoro! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:31, 28 set 2014 (CEST)

Le solite trame

...che se andiamo a controllare tutti i film et similia ne rasiamo la metà. Intanto c'è questo diff dell'11 giugno che è contemporaneo a questa pagina. Potrebbe essere inverso ma la cosa curiosa è che il testo va a completare quello già presente a inizio edit pagina del 7 maggio che a quanto pare era già esistente il giorno prima qua citando come fonte Wikipedia (paragnosta?). Non ne sto venendo a capo. --Elwood (msg) 22:41, 28 set 2014 (CEST)

Ok grazie, intanto ho dato una prima passata alla versione relativa alla pagina web esistente il 6 maggio. --Elwood (msg) 23:42, 28 set 2014 (CEST)

Re:amministratore

Grazie mille!! :-) --AlessioMela (msg) 23:07, 28 set 2014 (CEST)

Amico di penna

Ciao! Ti chiedo un consiglio. Ho tradotto del nuovo contenuto per quella voce, in modo da rimpiazzare i precedenti paragrafi in dubbio di copyviol. Sinceramente non mi sembrava ci fosse una violazione, IMHO era solo testo non formattato. In casi come questi, è comunque meglio oscurare la cronologia? --AlessioMela (msg) 20:48, 30 set 2014 (CEST)

Grazie! Per fortuna c'è sempre qualcosa da imparare :-) --AlessioMela (msg) 22:44, 30 set 2014 (CEST)

Re:

Non ho proprio pensato all'avviso... ero indecisa se bloccarlo molto più a lungo (l'ha creata 5 volte, l'ultima pochi minuti dopo lo scadere del primo blocco) o se fare come ho fatto dopo, perché vedo che quando sono indecisa e scelgo la via meno "cattiva" spesso arriva un altro sysop e blocca. -- euparkeria 17:07, 1 ott 2014 (CEST)

Rimozione

Figurati. E` stata una nottata lunga... :-) buon proseguimento!--Alkalin l'adminatore 12:40, 2 ott 2014 (CEST)

UNIREC

Ciao cara, io sceglierei tra UNIREC e Unione Nazionale Imprese a Tutela del Credito. Nello statuto imho non si fa che indicare l'acronimo e l'acronimo stesso sciolto (anche se, cosa non rara, non c'e' piena corrispondenza). Non ho dati per comprendere la scelta di Discanto, ma potremmo scoprirlo. :D Discanto che dice? pequod76^talk 18:16, 3 ott 2014 (CEST)

Sbaglio o l'opzione di Discanto corrisponde meglio come acronimo sciolto a "UNIREC"? Forse hanno cambiato nome nel tempo? pequod76^talk 18:18, 3 ott 2014 (CEST)

Ciao Euphydryas. Ciao Pequod. Visto l'oggetto rispondo allora in questa sezione. Il nome dell'associazione è stato appunto modificato, passando da "Unione nazionale delle imprese di recupero..." (da qui l'acronimo) a "Unione nazionale imprese a tutela del credito". È rimasto però invariato l'acronimo che effettivamente non sembra molto pertinente al nome che dovrebbe rappresentare. Vedo di aggiornare la pagina e fare giusto un accenno in incipit alla vecchia denominazione. Complimenti ad Euphydryas per l'accortezza. --Discanto ^??? 04:00, 4 ott 2014 (CEST)

Volo Malaysia Airlines 17

Se si trattava di bloccare la voce Volo Malaysia Airlines 17, allora era meglio farlo con la versione di stamattina, o quella dei giorni scorsi. Invece così si è congelata una versione revisionista proposta dagli IP, i quali hanno letteralmente scritto alla modifica delle ore 14:52 Quella è la lettura dei media occidentali, in realtà usa una formula generica frutto della mediazione fra opposte posizioni. E come scrissi io alle ore 15:09 nell'anullare la loro modifica :Come si fa a definire "letteratura di occidentali" il rapporto della commissione d'inchiesta? E le registrazioni radio?). --Skyfall (msg) 23:56, 3 ott 2014 (CEST)

Mi dispiace che sia capitato a te congelare la versione "sbagliata" (comunque la verità degli IP), ma questa è una delle faccende più grosse di che potevano capitare su Wikipedia: L'attacco revisionista degli IP russi.

http://www.standard.co.uk/news/world/malaysia-airlines-mh17-crash-the-coverup-begins-as-russian-government-edits-wikipedia-to-blame-ukraine-9616480.html

http://www.theverge.com/2014/7/18/5917099/russia-spotted-editing-wikipedia-page-of-downed-malaysia-air-jet

http://www.techtimes.com/articles/10813/20140722/russia-edits-wikipedia-entry-blames-mh17-crash-on-ukrainian-military.htm

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/malaysia-airlines-mh17-crash-russian-government-agencies-accused-of-wikipedia-edit-blaming-ukraine-for-shooting-down-plane-9616536.html

http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-russia-wikipedia-ukraine-mh17-20140721-story.html

--Skyfall (msg) 00:54, 4 ott 2014 (CEST)

Li ho messi qui perchè mi parevano quegli IP che ne parla la stampa internazionale (e non solo quella USA, vedi es Al Jazeera). In ogni caso, russi o no russi, mi pare che sia in corso un vero e proprio caso di "revisionismo", quindi una cosa più grossa delle normali faccende nelle pagine di discussione (esempio quell'IP continua a dire che il rapporto tecnico della commissione della compagnia area "è di parte" e in virtù di tale continua a cancellare che è stato abbattuto presumibilmente dal un missile). Ed anche le voci correlate sono regolarmente riviste, ad esempio la settimana scorsa la Repubblica Popolare di Doneck era diventato uno Stato indipendente e riguardo al governo di Kiev usava "truppe naziste". Sono tutte voci che andrebbero parzialmente protette. Chi si occupa qui delle faccende grosse "non tecniche", ma comunque molto imbarazzati? Nota: anche le Wiki delle altre lingue hanno avuto lo stesso problema --Skyfall (msg) 15:42, 4 ott 2014 (CEST)

N'Doniema

Ciao, ma scherzi? È nella rosa che ha giocato il Mondiale! Oltre a giocare per una delle squadre più forti dell'Africa, il tutto inserito nella voce. --2diPikke 02:29, 5 ott 2014 (CEST)

Ti invito a dare un'occhiata qui, passeresti ore a inserire il template di dubbio d'enciclopedicità visto che la stragrande maggioranza degli abbozzi lì contenuti ha solo l'anagrafica e il template in cui è indicato perché sono enciclopedici. Buona domenica. --2diPikke 10:31, 5 ott 2014 (CEST)

Alla tua saggezza

Salve, Euphydryas, volevo informarti in qualità di amministratrice che nonostante l’indicazione «Naturalmente sono ben accetti suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto» - dicitura che si trova a proposito delle voci in vetrina - pare che la cosa non sia proprio vera, almeno non per tutti. Stamattina ho provveduto a migliorare così questa voce che contiene errori a volte davvero marchiani. I miei contributi non devono essere risultati graditi, tanto che la mia versione è stata annullata e si è sostanzialmente tornati a quella precedente. Col brillante risultato di mantenere 327.04 (?) visitatori del sito, errori sintattici e ortografici, preposizioni cacofoniche, e tutto questo in una voce in vetrina e senza uno straccio di spiegazione nel campo oggetto, come se si trattasse di proprietà privata. Lascio a te il da farsi, sicuro che sceglierai per il meglio. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 15:52, 6 ott 2014 (CEST)

Scavi archeologici di Ercolano

Certo che ti spiego; preciso non annullo modifiche a caso, annullo semplicemente perchè le modifiche sono sbagliate ed il campo oggetti è troppo breve per le spiegazioni, quindi avviso sulla pagina utente; punto primo è stata apportata una modifica al numero di visitatori cambiandola in un numero diverso da quello indicato nella fonte, la bibliografia è stata corretta secondo l'ordine alfabetico, mentre invece segue l'ordine cronologico, l'aggiunta del parametro "nowiki" non era necesario; il resto degli errori presenti è stato sistemato dopo l'annullamento della modifica.--Mentnafunangann 20:10, 6 ott 2014 (CEST)

Ciao

Ciao, e ha cercato di estendere questo articolo, potete aiutarmi correggo? grazie: Cattedrale de La Laguna.--88.10.69.56 (msg) 19:18, 8 ott 2014 (CEST)

{{W}}

così, a naso, direi che tra le ultime cose che sarebbe in grado di fare su Wikipedia un "nuovo contributore" è wikificare una voce con quel template in testa ;-)--Shivanarayana (msg) 21:16, 8 ott 2014 (CEST)

Grazie

Tutto qua :-) . --Catarella (msg) 09:28, 9 ott 2014 (CEST)

campo oggetto

si si, Hotcrux mi ha bacchettato, quindi d'ora in poi non faccio più il famoso +ort +fix +cat +img :) --SurdusVII (SMS) 16:08, 10 ott 2014 (CEST)

ne terrò conto; anzi farò del tesoro la *mia piccola lezione* impartita da lui qui sopra citato :) --SurdusVII (SMS) 16:25, 10 ott 2014 (CEST)

copyviol

quale parte ho fatto copyviol?? ho messo delle fonti sbagliati?? --SurdusVII (SMS) 09:34, 11 ott 2014 (CEST)

capisco, per le immagini sto attento a caricarle anche se non facile.. però è molto difficile sopratutto quello storico, come quello che hai appena eliminato, ma vedrò leggendo nelle regole se si può recuperare l'immagine rimettendo in regola, cioè daccapo con giuste inforazioni.. ma al momento non posso, in futuro starò molto attento!!

accetto un cartellino giallo :)

per le sezioni credevo che fosse una cosa normale perchè leggendo in quasi tutte le voci hanno le stesse cose e io pensavo che fosse *normale*.. O_O

PS: nel 2012 ero all'inizio, cioè ero un wikipediano in erba.. --SurdusVII (SMS) 16:31, 11 ott 2014 (CEST)

buongiorno, devo ammettere, che ogni volta che lasci un messaggio mi mandi in *panico*, perchè penso che dentro il messaggio ci sia un blocco.. ed invece!! :D

si ovvio che devo stare mooolto attento; ormai è già un anno che ho imparato il mestiere da enciclopedista (si fa per dire!).. ma di una nuova tecnologia alla Diderot.. ^_^ --SurdusVII (SMS) 09:49, 13 ott 2014 (CEST)

autoverificato

una domanda vloce: cosa succede se non vengo flaggettato con autoverificato?? cioè la mia utenza verrà bloccata?? --SurdusVII (SMS) 13:58, 11 ott 2014 (CEST)

Wikipausa

Ué no ma allora comunque cosa mi pareva non va mica bene qui c'è da preoccuparsi sicuro siamo mica da ridere quindi intendo adesso non scherziamo cioé ma piuttosto importante mica giochiamo intendo wikipausa cioè assolutamente no voglio dire ripercussioni di un certo peso allora ecco non so se mi spiego! --Lucas ✉ 04:17, 13 ott 2014 (CEST)

Re: Protezione?

In effetti sono troppi, abbasserò ad uno. Gli IP sono comunque due (il secondo è un evasione del blocco del primo). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:29, 13 ott 2014 (CEST).

Sì, infatti, il secondo è l'evasione del blocco del primo... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:58, 13 ott 2014 (CEST).

Telepatia?!

Incredibile, mi stavo proprio interrogando sul da farsi, quando ho pensato di andare a controllare la talk di Leo per vedere se avesse già ricevuto qualche comunicazione al riguardo, e proprio 5 minuti prima avevi messo questo... Però non avevo pensato solo a lui, in quanto non è solo (nota: l'azione del 18 agosto era un semplice spostamento, per il quale non occorrono i tastini). Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 10:21, 14 ott 2014 (CEST)

Decadenza da admin

Wow, è vero che ultimamente sono pochissimo attivo, però non immaginavo così poco. Non c'è problema nel togliere il flag, di fatto l'ho scritto anche su meta. È stato un piacere aiutare il progetto per tanto tempo, continuerò a farlo da semplice utente. Ciao --Cruccone (msg) 10:40, 14 ott 2014 (CEST)

Fritigerno, RIammissione.

Ciao, sono Fritigerno, escluso da Wiki quasi UN ANNO fa!... Ho x caso diritto alla RIammissione? Grazie e ciao! Fritigerno 93.33.251.226 (msg) 18:32, 14 ott 2014 (CEST)

So' ragazzi

e bisogna aiutarli. Mi ha fatto ridere che essendogli stato bloccato il primo nome avessero scelto come secondo quello. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:45, 15 ott 2014 (CEST)

Cancellazione voce Keymantic

Caro Euphydryas,

Sono uno studente laureando al corso di laurea in ingegneria informatica magistrale dell'università di Modena. Per conto della mia prof.ssa Sonia Bergamaschi, sto aggiungendo e modificando voci relative ai suoi insegnamenti. Quindi utilizzo paper, libri e altro materiale cartaceo come fonti per altro citate nelle note. Pertanto sono stato autorizzato dalla mia prof.ssa ad utilizzare il materiale da lei scritto. Mi può indicare qual è la procedura da seguire per poterlo utilizzare per creare e aggiornare voci senza che vengano successivamente cancellate?

Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia2014 (discussioni · contributi) 16:54, 15 ott 2014‎ (CEST).

Disambigue in evidenza

Ciao, vorrei visualizzare in giallo (o in qualsiasi altro colore) i link ambigui presenti nelle pagine, come era stato possibile, per breve tempo, qualche settimana fa. Ho intuito che il vector.css ha un ruolo in tutto ciò, ma fatico a capire come usarlo. Mi daresti qualche lume:-)? Mille grazie e buon lavoro.--Fabio Matteo (msg) 17:18, 15 ott 2014 (CEST)

Fantastico, funziona! Grazie mille--Fabio Matteo (msg) 17:33, 15 ott 2014 (CEST)

RE:

Nessun problema. Giustissimo così. Per più motivi che vanno dal "ricambio generazionale", alla mancanza di tempo, alle altre priorità. 8 anni sono stati tanti... Chissà, potrei ritornare attivissimo. Magari una volta in pensione! :D
P.s. Qualora non l'avessi fatto (non ho controllato), mi sbloccheresti la pagina utente? Grazie :D --Leoman3000 17:11, 15 ott 2014 (CEST)

Grazie Euphydryas... dici che sono così vendicativi? :D --Leoman3000 17:26, 15 ott 2014 (CEST)

E' lui o non è lui?

Certo che è lui. Scrivo a te perchè te ne eri occupata tu. Fyuj si è reincarnato in Giorgio Procacci, come chiaramente visibile dai contributi. Immagino si debba intervenire. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:58, 15 ott 2014 (CEST)

Avviso di rimozione

Ciao Euphydryas,

Ho già spiegato all'altro utente perchè non rimuovere la pagina. Se posso dire il mio punto di vista, vandalismo per me è considerare di rimuovere la pagina. Io consiglio anche a te di informarti sull'artista e fare alcune ricerche. Ha iniziato la carriera lo scorso anno, e per chi conosce il mondo del music business, prima di pubblicare un album ci vuole un pò di tempo. La pagina l'artista la merita in pieni, perchè ha collaborato con molti artisti che hanno delle pagine su wikipedia, ed è stata scritturata da un'etichetta che in Italia è molto famosa, in quanto è una storica etichetta musicale dove i più grandi della nostra musica hanno pubblicato i loro primi LP. L'artista è famosa in Italia, anche perchè avere un video con più di 200000 visualizzazioni in Italia è tantissimo, ricordati che stiamo parlando di un'artista italiana non internazionale. Hai detto che ha poche pubblicazioni, devi sapere che un EP è un mini album, è un album con la metà delle canzoni, e averne 3 sono tante pubblicazioni, e pubblicare 3 EP in 2 anni è molto, per un'artista emergente che si sta facendo conoscere al pubblico, e fra poco pubblicherà anche l'album completo. Dal mio punto di vista, ci sono molti artisti che non meritano proprio di essere su wikipedia, forse dovresti concentrarti su quelli. Io penso che solo tu non vuoi l'artista su wikipedia, forse perchè non ti piace, ma se non ti piace ci sono altre pagine, wikipedia è libera, e questa pagina può essere importante per i fan dell'artista. Io ti consiglio per quanto riguarda le pagine degli artisti di non fare caso ai numeri e alle pubblicazioni, devi conoscere un pò come funziona questo business e poi puoi giudicare. E se elimini la pagina sappi che ci saranno altri utenti che la rifaranno per cui cancella l'avviso e grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ AndCx (discussioni · contributi) 17:42, 18 ott 2014 (CEST).

Segnalazione vandalismi

Ho annullato un vandalismo (inserimento di insulti agli abitanti [1]) sulla voce Torre del Greco. Ho avvisato l'utente; segnalo nel caso si ritenga opportuno pulire anche la crono o prendere altri provvedimenti. --F.giusto (msg) 17:04, 19 ott 2014 (CEST)

Grazie a te :-) La prossima volta saprò dove fare la segnalazione. --F.giusto (msg) 21:33, 19 ott 2014 (CEST)

Nazionalità Antonio Pigafetta

Cortesemente è possibile validare la modifica della Nazionalità di [| Antonio Pigafetta] da Italiano a Veneto in quanto al tempo non esisteva ancora l'unità d'Italia bensì era cittadini della repubblica serenissima di Venezia, penso sia poco corretto oscurare la vera informazione...se non accettato andrò a fondo della questione per una libera e corretta informazione. Grazie --Momolo Cortesan --Momolo Cortesan (msg) 09:14, 20 ott 2014 (CEST)

Categorie

Fatto. Dovrebbe essere tutto a posto, credo. Ciao, grazie. --Etienne (Li) 16:09, 20 ott 2014 (CEST)

Voce cancellata

Hai cancellato una voce perchè priva di valore enciclopedico (o qualcosa del genere), ma era la traduzione di una voce di Wikipedia EN... --andre99 (msg) 00:18, 21 ott 2014 (CEST)

San Nicola Arcella

La sezione "Storia" mi puzza tanto di violazione del diritto d'autore: concordi? --Gce ★★ 00:49, 24 ott 2014 (CEST)

Re

Se ce la faccio, faccio un passo in chat a parlarne. Sono stanco. Ho avuto una giornata pesante e a leggere ci son rimasto male, ferito un pochino ... tanto che non ho nemmeno scritto nulla (un po' offeso, come un bimbo :) ). Cosa per cui, non ho risposto, non mi va, data l'ora, la mia stanchezza, potrei ferire a mia volta e so come si sta e ci si possa capire male e rispetto troppo le persone per farlo e amo che le persone stiano bene, non male. Penso ci sia un malinteso. Ciao giovine :) --Ettorre (msg) 03:35, 24 ott 2014 (CEST)

Non ho potuto chiarirci oggi non avendoTi trovata, spero di leggerTi prima o poi in diretta. Ti dico che penso ci sia un bel malinteso. Visto che poi ieri ci si era letti potevi parlarmene, penso fosse più corretto, tra persone che amano ciò che fanno. Comunque ne parliamo. Ciao --Ettorre (msg) 01:36, 25 ott 2014 (CEST)

Tathatā

Ciao. Potresti invertire i redirect con Tathātā? (vedi la fonte cho appena aggiunta e la discussione). Grazie.
--DonatoD (msg) 20:05, 24 ott 2014 (CEST)

Undertaker

Ciao Euphydryas! Quell'ip che ha modificato questa e altre voci di wrestler è un vandalo, solitamente cambia le altezze e i pesi dei lottatori senza senso, anche quando c'è la fonte, comunque nel caso in questione l'attività di attore di Undertaker è assolutamente irrilevante per la sua enciclopedicità, così l'ho tolta in base a Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Attivit.C3.A0. Ciao e buon lavoro.--Kirk39 Dimmi! 20:43, 24 ott 2014 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 10:20, 25 ott 2014 (CEST)

Ponte Guerrieri

Di solito gli inserimenti non molto "neutrali" che tendono a far passare messaggi personali (tipo mettere in buona luce una biografato) li annullo. Questa, però, è effettivamente al limite... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:07, 25 ott 2014 (CEST).

Non ti preoccupare... :-) Grazie delle osservazioni, che sono bene accette. Anche perché è l'unico modo per migliorarsi... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:30, 25 ott 2014 (CEST).

Simonia85

Ciao Euphydryas vorrei creare la pagina di roberto insigne calciatore della reggina, è il capocannoniere con sei reti in serie c girone c, rispondi appena possibile ciao,grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simonia85 (discussioni · contributi) 11:41, 26 ott 2014‎ (CET).

Test

Mi avviseresti con un bel template:test :) ? --79.9.109.112 (msg) 18:32, 28 ott 2014 (CET)

fatto :-) --Euphydryas (msg) 18:34, 28 ott 2014 (CET)