Discussioni utente:Cotton/Archivio Settembre 07

Canepina

Fatto benissimo. Mi hai conflittato ;-) Grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 22:32, 1 set 2007 (CEST)

In effetti ci stavo pensando pure io... La questione è però, secondo me, a rigore diversa dall'attività svolta. :Voglio dire, in teoria uno potrebbe anche avere un nome utente inappropriato e non svolgere attività dannose collegabili ad esso. Vedi qui e in particolare la nota a piè di pagina: "Questo divieto non si applica quando i contributi dell'utenza risultino totalmente estranei alla promozione o denigrazione dell'azienda/prodotto/attività commerciale che il nome utente richiama.".

Nel nostro caso abbiamo a che fare con il nome di un comune, non so se sia il caso di adeguare la policy inserendo i nomi dei comuni. Potrebbe essere un'idea, ma da vagliare con molta attenzione.

In ogni caso, credo che per ora basti una settimana. Quando rientra, se ricomincia si passa a un mese e così via. --Piero Montesacro 22:49, 1 set 2007 (CEST)

Tremolo

È abbastanza simile, si potrebbe tenere d'occhio cosa fa oppure chiedergli gentilmente di cambiarlo segnalandogli la possibile confusione. Potrebbe anche essere una semplice coincidenza... Cruccone (msg) 22:50, 1 set 2007 (CEST)

Scusa il ritardo

Ciao! Ho letto la traduzione, direi che è perfetta! Complimenti! Solo una cosa: di solito nelle nostre voci su artisti, prima viene messa la vita, poi il paragrafo sulle opere. Non è obbligatorio, ma fin'ora le ho trovate tutte così: vedi tu se spostarlo o lasciarlo dov'è, in fondo cambia poco. --AnnaLety 12:11, 2 set 2007 (CEST) (ps: colgo l'occasione per ringraziarti della tua fiducia! ...e scusa se non l'ho fatto nel precedente messaggio...non potrò ringraziare tutti, ma se mi capita di lasciare messaggi per altri motivi, di solito ne approfitto ;) )

(stavolta ho fatto più presto...) Benissimo! Complimenti! Ho modificato il temine stereoblindness, con l'italiano mancanza di stereopsi, con tanto di wikilink, così è più chiaro :) --AnnaLety 20:13, 2 set 2007 (CEST)

Vandalismi

Perchè? --Chuck Norris è tutto e niente. 16:01, 2 set 2007 (CEST)

ADL

Nel dubbio, ho creato uno stub partendo dalla voce su en.wiki (che ha ben altro spessore). Tendenzialemente ci poteva stare un da aiutare e un avviso NPOV, ma anche la cancellazione immediata, tanto quello che c'era non mi è servito a scrivere qualcosa di sensato  :) Ciao Cruccone (msg) 21:12, 2 set 2007 (CEST)

Sì, ma di solito propendo per le soluzioni meno eleganti e più pratiche :) Cruccone (msg) 21:13, 2 set 2007 (CEST)

Passavo...

Vedrò cosa posso fare, ma non aspettarti che metta mano fino a venerdì sera (dopo le sette, per intenderci), perché questa settimana in biblio si sgobba alla grande e io non ho tempo per fare altro...quando torno sul serio ti faccio sapere... --Katiusha (tell me) 23:13, 2 set 2007 (CEST)

Mencarelli

Prendo atto delle critiche alla definizione di bestemmia che ho inserito come motivazione del blocco di 1 giorno. Non sono un esperto e non so se tecnicamente sia una bestemmia o se l'utilizzo abbastanza diffuso l'abbia di fatto declassata a semplice imprecazione :-) Ritengo comunque che, a parte il termine forse (forse) non esatto, l'intervento fosse comunque sopra le righe e sanzionabile. Tra l'altro una parte consistente (quasi la metà, direi) degli intervenuti avrebbe optato per un blocco di una settimana. Non penso comunque di allungarlo visto un paio di pareri contrari in tuo (il tuo ed un altro) e una parte consiostente degli intervenuti che concordava sul singolo giorno. Se hai osservazioni, dimmi pure che ascolto :-) Ciao, Gac 19:53, 4 set 2007 (CEST)

Mencarelli 2

Ciao Cotton... ti posso dire che non riesco proprio a capire il comportamento che stai tenendo nella pagina di Mencarelli problematico? Davvero pensi che in quella pagina (per essere un po' manichei) il male sia JR e il bene Mencarelli? Giuro, sono basito.

Buona serata, --Remulazz... azz... azz... 23:05, 4 set 2007 (CEST)

---

Ciao. Onestamente mi sfugge di avere scritto da qualche parte che il mencarelli sia il bene. Anzi credo di avere letto e sentito una persona con un tale livello di suscettibilità e scarso autocontrollo poche volte in vita mia.

Chiedo scusa, ho capito male io. Mi pareva che stessi prendendo le sue difese.

Sono però molto infastidito per il fatto che ci si attacchi alle policy per poter alimentare scazzi e litigi personali. Anche stasera come al solito stanno entrando una marea di voci che definire "curiose" è poco (se vuoi divertirti ti segnalo Work this out), eppure non vedo messaggi di JR per intensificare il patrollaggio, come del resto non ne ho visti i giorni e i mesi passati.

Non va bene il dente avvelenato di JR, ma il comportamento del mencarelli è criticabile. Abbiamo già visto che reagisce allo stesso modo quale che sia il tono con cui uno gli si rivolge.

Se si ha voglia di litigare e soprattutto di avere ragione diciamo le cose come stanno e non attacchiamoci alla correttezza delle voci per favore. 'Notte. --Cotton Segnali di fumo 23:14, 4 set 2007 (CEST)

Questo è vero. Però considera che, da adesso in avanti, chiunque metterà in cancellazione una voce del mencarelli potrà vedersi accusato di provocarlo, di non capirlo, di remargli contro, e via dicendo. Ho paura che non ne usciremo più. Per quanto mi riguarda, mencarelli non ha ragione, e sinceramente non vedo come si possa in coscienza sostenere il contrario.

--Remulazz... azz... azz... 23:24, 4 set 2007 (CEST)

Caro Cotton

Se ti stupisci del fatto che al ritorno di mencarelli mi sono messo a controllare i suoi contributi, sappi chè lui è solo UNO di alcuni utenti di cui seguo i contributi. Non è dente avvelenato, è la consapevolezza che la maggioranza degli edit richiedono revisione e ripulitura, e che se non lo si fa subito rimangono dispersi come le voci che da un anno (un anno!) contengono ancora le sue opinioni e le sue argute deduzioni.

Siccome per i problematici-o-quasi il controllo degli edit è la prassi (ti devo ricordare i tutoraggi?), ti chiedo: hai intenzione di farlo tu questo compito, così da essere certo di non avere denti avvelenati o persecuzioni in atto?

Perché altrimenti mi sembra naturale che qualcuno lo faccia, e persino il progetto guerra se ne fotte ampiamente dopo aver tentato per mesi di collaborare con mencarelli, con scarsissimo successo.

Allora, fai tu o la pianti di accusarmi per un compito che sarebbe altrimenti encomiabile? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 23:36, 4 set 2007 (CEST)

Chi aveva le competenze, è già stato preso a calci in culo da menca, e adesso, per la seconda volta, è nei problematici senza alcun motivo.

Chi aveva cominciato a seguire i suoi stub, ha smesso sommerso dagli insulti e dall'impossibilità di gestire una mole di lavoro simile senza alcuna collaborazione da parte sua.

Vuoi provarci tu adesso? E' facile, le opinioni e i pareri si riconoscono, e per ogni frase significativa ci vuole una fonte. Provaci, vediamo quanto duri. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 23:48, 4 set 2007 (CEST)

WikiGian

Ho inserito la data di inizio del bando, ma poi mi sono accorto che sembra che l'abbia scritto tu :-) Se non sei d'accordo, modifica pure il testo, ciao Gac 22:05, 5 set 2007 (CEST)

Schio bis

Ciao Cotton!

Siamo stati invitati alla giornata del software libero a Schio Wikipedia:Raduni/Schio - software freedom day 2007 il 15 settembre, per presentare Wikipedia e i progetti fratelli. L'orario della manifestazione è dalle 10,00 alle 20,00. Temo siano orari pessimi, ma ci tenevo ad avvertirti ugualmente. Avremo un banchetto con un paio di computer, un po' di gadget. Se puoi fare uno scappon segnati nella pagina del raduno.

Grazie e buon lavoro

Xaura 00:20, 6 set 2007 (CEST)

Re:Auguri

Hai sbagliato, avresti dovuto scrivere "E adesso ti sei incastrata definitivamente....!!" ;P Grazie del sostegno! --AnnaLety 14:04, 6 set 2007 (CEST)

Re: Archivio 1

Grazie mille, sospettavo che come l'avevo creata io non andava bene, la prossima volta starò più attento. Saluti (visto che ci sono, ti vorrei segnalare la voce Marino (RM) da me proposta poer la vetrina. Se vuoi dare un giudizio...) Saluti, Gigi er Gigliola 20:16, 6 set 2007 (CEST)

Tatu unione voci

Intendi copia/incollare la cronologia nella pagina di discussione principale? --Rutja76^scrivimi! 23:15, 6 set 2007 (CEST)

Colori

scusa se ti disturbo, in che pagina posso trovare i codici dei colori?--Alessandro223 13:02, 7 set 2007 (CEST)

grazie mille! --Alessandro223 14:12, 7 set 2007 (CEST)

Copyviol

Scusa, sei il primo sysop che mi è capitato sottomano. Daresti un'occhiata a questa voce, in particolare all'ultima frase che ha scritto l'autore? Non sono pratico con OTRS e permessi vari. Non sarebbe meglio cancellare e poi aspettare una eventuale autorizzazione? Avevo messo il cancelcopy sulla pagina già ricreata una volta (vedi talk dell'autore), poi l'autore mi ha cancellato l'avviso e ha scritto in fondo che ha inviato il permesso via e-mail. Ciao e grazie. --Amarvudol (msg) 18:19, 7 set 2007 (CEST)

Museo del Prado

Io ho dato un'occhio, ma mi pare che da tradurre ci siano solo le didascalie delle opere (le faccio, no problem). Spiegami cosa sarebbe il "progetto Patty". --Katiusha (tell me) 21:05, 7 set 2007 (CEST)

Jennifer jason leigh

Grazie per la segnalazione--Daniela76 22:38, 7 set 2007 (CEST)

Diego Velázquez

Parliamo di cose serie...ho finito il Prado e se vuoi spiegarmi come si fa una voce che aveva un copyviol potrei sempre pensare di tradurre Dieguito da es.wiki...fammi sapere --Katiusha (tell me) 21:49, 8 set 2007 (CEST)

Se preferisci tradurla da en.wiki, è tutta tua...anche perché io ho ancora in sospeso una voce dallo spagnolo per Paola e mi sento in colpa se non riesco a prepararla. Nel caso mi rimanesse un po' di tempo libero, allora, posso sempre spulciare la lista del "progetto patty" e vedere se trovo qualcosa alla mia portata. --Katiusha (tell me) 23:30, 8 set 2007 (CEST)

Vandalo che ce l'ha con Annalety

Ciao, Cotton. Non l'avevo aperta io la segnalazione, ma Ripepette. Io mi sono limitato a segnalare il blocco sanzionato. Comunque concordo con te sul fatto di non dare troppa pubblicità a vandali del genere. Buona domenica, --Antonio La Trippa (10.000 edit!) 12:38, 9 set 2007 (CEST)

Ok, cmq a pensarci bene hai più che ragione! Buona giornata, --RiPe :) 13:19, 9 set 2007 (CEST)

Laforet

Intanto ciao. Sono tornata. C'è un problema che mi pone Katiusha. Stava per creare la pagina Carmen Laforet e si è trovata imbarazzata per il messaggio che diceva essere la voce già stata cancellata. Io ritengo che lei possa riscriverla tranquillamente. Aspettiamo però il tuo parere.--Paola 20:54, 9 set 2007 (CEST)

Vandalismo

Mi sono permesso di rollbackare un vandalo sulle tue pagine --Formica rufa 21:25, 9 set 2007 (CEST)

eheh se vuoi si può sempre farla tornare in quel modo :p --Formica rufa 21:37, 9 set 2007 (CEST)

Voci

No mi spiace, non ho mai fatto nulla del genere. L'unica nota positiva, è che il caso PAtty è terminato ufficialmente da quindici minuti :D. Ciao e buona serata AlexanderVIII 30.000 edit 22:02, 9 set 2007 (CEST)

Laforet (round 2)

Ok, se dici che posso fidarmi editerò (grazie per sopportare sempre i miei tentennamenti...). Da oggi credo che sarò un po' meno presente per via della scuola: da una che entra in quinta superiore ci si aspetta che studi un po' . Katiusha (tell me) 13:30, 10 set 2007 (CEST)

Detto tra noi, non so chi sia "el césar pequeñito", era scritto così, senza link...poi, è 18 anni che non studio, credi proprio che inizi adesso? (le correzioni le faccio più tardi, perché adesso devo andare al lavoro.) --Katiusha (tell me) 14:35, 10 set 2007 (CEST)

Il Mattino della Domenica

Ciao! Ho visto che hai messo il template "da verificare per enciclopedicità" alla voce che ho creato. La voce fa parte del Portale:Ticino, categoria giornali. Ho aggiunto qualche dato, a mio avviso la voce è enciclopedica. Buona giornata -- Steno73 15:42, 10 set 2007 (CEST)

re: Leoni

Sospetto lo è, visto che comunque inserisce informazioni senza fonti su voci magnetiche sia per FB che per Lpl, ma la zona di provenienza sembra leggermente decentrata dalla provincia di Firenze solita per FB. --Brownout^(msg) 20:45, 10 set 2007 (CEST)

Schio e Bassano

Schio: ti rammenta qualcosa via Pasubio? sembra lo stesso indirizzo della Fabbrica Alta!

Bassano: BOH! i tizi hanno idee mooooolto confuse. Onestamente credo che non se ne farà nulla. Cmq ti tengo informato. Vuoi una copia delle loro mail? --Xaura 22:18, 10 set 2007 (CEST)

Capa mi sembra un termine grosso, comunque ti ringrazio della fiducia. Ho mostrato la mail a Pina 90 (figlia quasi diciottenne di Gvf, visto che tutto parte dalle scuole superiori l'ho eletta ESPERTA) e anche lei concorda sul fatto che a parte il conceto che dovrebbero fare nel pomeriggio il resto è fumo senza arrosto, non si capisce come ossa interessare dei ragazzi. --Xaura 07:06, 11 set 2007 (CEST)

Admin

Grazie del consiglio lo tengo in considerazione come prima opzione :). Ciao!--Loroli 22:32, 10 set 2007 (CEST)

Grazie

Speriamo solo che non sia una full-immersion! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:04, 10 set 2007 (CEST)

assai difficile

ciao cotton sono delia ho trovato un piccolo mistero per me nella mia pagina (oltremodo wikipedizzata da qualche amico enciclopedico... grazie!) vale a dire una specie di simbolino prima della citazione.. andata sul link esplicativo non ho afferrato...è molto importante? ciao a presto --Delia vaccarello 06:20, 11 set 2007 (CEST)

Radio Bologna per l'accesso pubblico

Avevi inizialmente messo il template di enciclopedicità dubbia. Ora la voce è stata quasi interamente riscritta e la comunità si è espressa (unanimità dei voti) per il mantenimento. Sei favorevole a togliere il template?--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:16, 11 set 2007 (CEST)

re:Segnalazione

Ciao, sono un novizio riguardo queste cose, quindi ho semplicemente creduto fosse un vandalismo e l'ho messo in quella sezione =D Grazie per il consiglio =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:01, 11 set 2007 (CEST)

Stabile

A quanto pare il mio contenuto non è piaciuto (l'hanno cancellato) :) Se non ci sono ulteriori problemi lascerei così. --Draco "Ansia" Roboter 14:24, 11 set 2007 (CEST)

Re: Schio

Che velocità! Dunque, sabato arriverò a casa per le 13:30, per le 14:00 dovrei essere a posto e pronto a partire. --Aeternus∞ 22:04, 11 set 2007 (CEST)

Vandalismi

Ciao, sto tentando di cimentarmi con il patrolling (sensi di colpa per i disastri commessi? boh...) ma non sono ancora pratico, specialmente per quanto riguarda il quando un ip va inserito nella pagina dei vandalismi in corso. Ad esempio: egli secondo te sarebbe da inserire o no? Grazie e buonanotte --Lumage-Talk 00:01, 12 set 2007 (CEST)

Utente:OdinLives

Credo sia un sock di Utente:Bovino (o Utente:Mafiya, fa lo stesso). Questo è copyviol. Ciao, --jhc aka il Male 00:26, 12 set 2007 (CEST)

Sì è abbastanza evidente :) Il problema non è il sock in sé, ma il fatto che, come dici, bovino usi tutti e tre gli account per vandalizzare (a parte la Home vedi Odin Brotherhood e relativa pagina di cancellazione). Se avesse fatto tutto con la stessa utenza probabilmente sarebbe già fermo da un po'. Nessuna urgenza comunque. 'Notte --jhc aka il Male 00:39, 12 set 2007 (CEST)

Help given about painting techniques coming up in a couple of days

My dear, sono lusingato dalla richiesta (è la prima volta che mi càpita, ed era ora!!!)... Per fare un lavoro fatto bene, ti consiglio di attendere un due-tre giorni. Sono un madrelingua, e that's right, ma un linguista, per quanto linguista, non ha, purtroppo, ahimé, sigh, sob, tutta la specializzazione che necessiterebbe. Oggi pomeriggio mi hanno chiamato, al lavoro, da un altro settore, e non ho avuto problemi, perché si trattava sì di roba tecnica informatica, ma pur sempre di programmi di riconoscimento vocale, quindi basati su una terminologia che conosco più o meno bene. Tutto questo preambolo per dire semplicemente che sono in attesa del ritorno di mia sorella, che è laureata all'accademia delle belle arti in... pittura! Quindi, domani ritorna, tempo che si riprenda (torna dall'est dell'Asia) e avrai risolti i tuoi misteri! E come si dice a Napoli, va buò? Thanks a lot for asking me - do that anytime! Cheers by --TTZnju 00:42, 12 set 2007 (CEST) P.S. Comunque, appena posso, gli do intanto una letta, chissà che non sia capace di darti qualche anticipazione... Per ora mi è caduto l'occhio su "sgocciolamento", che suppongo renda "dripping". Non suona molto tecnico, così, a prima vista - e a primo udito...!-, ma in questi casi non si sa mai, potrebbe anche essere proprio il termine esatto...

Ligabo 24

Grazie, stavo per provvedere direttamente :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:27, 12 set 2007 (CEST)

A occhio si, il periodo migliore è la sera, molto più tranquillo, in mattino e il venerdì è sempre il caos :P --yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:32, 12 set 2007 (CEST)

Questo è stato meglio ancora... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:47, 12 set 2007 (CEST)

Grazie per la gentilezza! :) --AnnaLety 11:57, 12 set 2007 (CEST)

Re:Angioletto

Segui il coniglio bianco... (cit.) --AnnaLety 12:11, 12 set 2007 (CEST)

Pardon

Scusatemi non avevo letto tutte le varie norme.... Nuovamente scusa e ci ribecchiamo presto. Ciao alemaro

Re:

Beh, il lato positivo è che non devo mettermi la stelletta in pagina utente^^ Ciao --Sogeking un, deux, trois... 00:22, 13 set 2007 (CEST)

Wiki e commons

Ciao. Avevo provato a scrivere l'immagine esattamente come appariva su commons, ma non succedeva niente, dava sempre pagina mancante. Per questo le avevo caricate. Ma se si può fare in qualche modo si faccia pure.--Tavyrob 14:34, 13 set 2007 (CEST)

Ok, grazie mille. La prossima volta starò più attento.--Tavyrob 11:35, 14 set 2007 (CEST)

Ancòra sulle voci relative all'arte

Sono al lavoro, quindi sarò telegrafico... Ho appena letto la tua simpatica risposta! :-) Proverò a fare come dici, anche se devo essere sincero: è la donna più impegnata del mondo (o almeno così dice...) e non credo sia molto propensa a questo tipo di collaborazioni, però, come si dice, tentar non nuoce! Adesso, scappo veramente, prima che mi caccino loro... Ciao! A presto... --TTZnju 15:54, 13 set 2007 (CEST) P.S. Mi spiace per i problemi incontrati: purtroppo, di vandali e sprovveduti è piena la rete - ne parlavo proprio con mia madre oggi a pranzo.

Re:Precetti

SentinondirloamechesonogiornicheaspettodivenireaSchioenonpossopiùperchèquellilàhannodecisodigiocarelostesso... (uffa) ;P --AnnaLety 14:04, 14 set 2007 (CEST)

Ps: ormai si sa che io lurko... Dripping è intraducibile, si usa anche in italiano e soprattutto quando si parla di Pollok. (e questo credo sarà tutto l'aiuto che posso darti a riguardo, perchè con l'arte contemporanea ci faccio a pugni ;P ) --AnnaLety 14:17, 14 set 2007 (CEST)

Sospetti errati

Era un modo per dire che non riesco ancora a fare delle voci davvero fatte bene, che dimentico sempre qualcosa (e che tu per fortuna te ne accorgi e le correggi). Non ti sarai mica offeso?! Katiusha (tell me) 14:53, 14 set 2007 (CEST)

Re:Admin

Son felice che tu sia d'accordo con la mia scelta! Comunque non ho capito a cosa di riferivi sul fatto di aver sbagliato, ai copyviol o a cosa? Ciao, --RiPe :) 18:26, 14 set 2007 (CEST)

Ah, sì! In realtà riparlandone mi dispiaccio ancora di quello sbaglio (imho non sbaglio tecnico, ma di intelligenza, e in quel caso la mia si era completamente azzerata) :-( Buon lavoro, --RiPe :) 18:35, 14 set 2007 (CEST)

【FIGURe;】 in dubbio

Ciao, ho visto che hai messo il dubbio di enciclopedicità alla voce della band 【FIGURe;】, e vorrei che mi spiegassi perché. Grazie mille dell'attenzione e CIAO
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:07, 14 set 2007 (CEST)

Ciao, intanto grazie per avermi risposto così velocemente. Per prima cosa ti volevo assicurare che ho intenzione di continuare e completare la voce al meglio. Sul fatto che sono durati poco ed hanno prodotto altrettanto, hai perfettamente ragione, ma penso che potrebbero meritare una voce in quanto progetto postumo di una band fra le più importanti nel loro genere (il visual kei), ovvero i Due'le quartz; fatte le docute proporzioni, sono stati come i Wings per i Beatles. Sul nome complesso, ho già piazzato uno o due redirect, e chiaramente ne metterò altri! Se in ogni caso, a lavoro finito, la pagina dovesse risultare comunque inadatta a fare voce a sé, comunicamelo pure, e vedrò di integrarla in qualche maniera nella voce dei Due'le quartz

Grazie per l'interessamento, CIAO
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:26, 14 set 2007 (CEST)

Pattyviol

Ho la domenica libera, quindi volevo sapere una cosa: tutte le voci della lista di Qbert sono tuttora affette da copyviol oppure la parte incriminata è stata cancellata e basta solo rimpolparle a sufficienza? Risp Katiusha (tell me) 23:03, 15 set 2007 (CEST)

manichino

Mi hai bloccato senza aspettare l'esito che CU, come mai, hai la sfera di cristallo?

Avevo ragione

Questo temevo ai tempi della tua elezione! Se smetti un attimo di cancellare pagine riesco a darti la buonanotte. E se ricordo bene staccavi il computer non dopo le 23,30! Buonanotte.--Paola 00:52, 16 set 2007 (CEST)

Bandiere

Ciao, scusa se disturbo ma volevo chiederti se sono l'unico che ha problemi di visualizzazione della bandiere ad esempio all'interno di pagine di sportivi o di squadre...Grazie TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:31, 16 set 2007 (CEST)

Unydea

Alla fine gli avremmo dato una settimana di visibilità, non avevo fatto in tempo a finire la procedura che qualcuno aveva messo il cancella subito, su cui peraltro concordo. Fa brutto rispondere a qualcuno su OTRS con un grazie per averci concesso i suoi testi, glieli abbiamo ripristinati e poi cancellati perché in ogni caso non ci servivano. Però quando il fine dei loro contributi è farsi pubblicità, non vedo alternative. +1 sull'immediata quindi --Cruccone (msg) 11:49, 16 set 2007 (CEST)

Re:Tigrotte

Ho dato un giorno in quanto il precedente avviso parlava di otto ore. Per me fai anche 200 anni non mi pare che si tratti di un contributo fondamentale. Ciao --Madaki 14:20, 16 set 2007 (CEST)

Shakespeare

Ciao, mi ha fatto piacere che mi hai scritto e vorrei cogliere l'occasione per scusarmi del comportamento dell'altra volta, appena iniziato, non avevo capito molto bene lo spirito di Wikipedia. Comunque vorrei sapere se mi dai una mano con questa voce su Shakespeare perchè è un lavoro enorme e da solo ci metterei secoli. Ho visto che ti occupi di traduzioni, pensavo di tradurre dall'inglese intanto molti dei punti, tipo il 1 e il 2 per poi riguardare e mettere meglio le parti più complesse. Se ti va di darmi mano ti ringrazio, se vuoi anche coinvolgendo altra gente alla quale può interessare, io ho già chiesto nelle sezioni teatro e letteratura. Speriamo bene, grazie.:) --Rustythejester 01:18, 17 set 2007 (CEST)

【FIGURe;】 again

Ciao Cotton. Adesso i 【FIGURe;】 stanno diventando rilevanti? Grazie e CIAO
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 03:46, 17 set 2007 (CEST)

Grazie mille dell'aiuto! Ho controllato i parametri minimi, e purtroppo ci rientrano proprio di striscio-striscio-striscio:

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati (si intende un album o un EP regolarmente denunciato all'autorità competente che opera nella nazione del gruppo -in Italia la SIAE) e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta: hanno pubblicato quattro dischi, ma di questi solo uno è un'album (e nessuno pubblicato in Italia);
2. Ha tenuto un concerto legale (per "concerto legale" si intende regolarmente denunciato all'autorità competente presente nella nazione del gruppo) ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine: sinceramente non ne ho idea, ma dubito fortemente. Comunque m'informerò se mai siano partiti in tour;
3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo: sicuramente sì, una televisiva e sicuramente molte radiofoniche;
4. È stato recensito da un'importante rivista di settore: sicuramente sì, almeno da Shoxx e Zy (sono appunto due riviste giapponesi sul visual kei), che ho a casa, e con ottime probabilità anche da altre riviste;
5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle: dieci no, ma dal 1998 sì.

Con questi presupposti, la voce è considerabile enciclopedica? Speriamo vada tutto bene. CIAO

--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 16:11, 17 set 2007 (CEST)

Ciao Cotton, ho avviato al votazione, mi farebbe piacere se potessi partecipare. Grazie e CIAO

--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 17:43, 17 set 2007 (CEST)

Grazie mille! :D

--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:53, 17 set 2007 (CEST)

Caccia

Quale sarebbe il motivo per cui hai annullato la modifica alla voce Caccia che riportava la proposta di legge n.1668 che ha lo scopo di modificare l'articolo 842 del codice civile?

Che una semplice proposta depositata non ha nessuna rilevanza, dato che non si sa neppure quando o se verrà calendarizzata. Se almeno si sapesse quando verrà discussa sarebbe diverso, ma così no. Le leggi "futuribili" non sono enciclopediche secondo me. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:51, 17 set 2007 (CEST)

Re: routine

Una persona normale ne approfitterebbe anche per studiare un po', soprattutto se ha un esame venerdì :D (by the way... mi ero quasi scordato quanto fosse palloso il rollback manuale...) --Sogeking un, deux, trois... 17:41, 17 set 2007 (CEST)

Bufo

Grazie! Sta certo che se avrò bisogno di qualcosa, chiederò! --L'ora degli eroi! 17:59, 17 set 2007 (CEST)

Letizia Moratti

Infatti... --L'ora degli eroi! 18:16, 17 set 2007 (CEST)

Basagaluppi

Guarda qui. Cancella pure. --L'ora degli eroi! 18:53, 17 set 2007 (CEST)

l'è duro...

è duro come lavoro, ma ci hai preso gusto? :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:53, 17 set 2007 (CEST)

vandalismo

veramente lo volevo tenere :P... grazie! ;)--Bella Situazione (talk) 11:19, 18 set 2007 (CEST)

Utente sconosciuto

Ciao, ho visto che anche tu stai cercando di modificare le voci scritte da utente:83.176.112.69, sui sovrani assiri. Anche io gli ho scritto, pregandolo di seguire gli standard, ma non succede nulla. Non si può fare niente? F/\ 16:41, 18 set 2007 (CEST)

ho visto, grazie! speriamo.. F/\ 16:52, 18 set 2007 (CEST)

Re:Tronchetti Provera

Tempo fa l'ho avuto in watchlist, ora l'ho rimesso visto che i contributi dell'ip che mi segnalavi sono smaccatamente POV, ora sto controllando gli altri contributi dell'anonimo, grazie però della segnalazione ed alla prossima! --Vito ^{You bought yourself a second chance} 17:21, 18 set 2007 (CEST)

Re: Personaggio strano

è sicuramente da tenere d'occhio ma non riscontro un comportamento simile ai recenti SP di Brandani. --valepert 20:24, 18 set 2007 (CEST)

su Uca Uca. sapevo che il genere fosse Uca ([1]) ma il nome Uca Uca da dove l'hai preso? ho messo W (anche se volevo mettere A o C) sperando che qualcuno sapesse trovare il nome scientifico completo dell'animale e spostasse di conseguenza. --valepert 20:59, 18 set 2007 (CEST)

dalle 22,57 alle 23,07 ci sei riuscito!.--Paola 23:12, 18 set 2007 (CEST)

Aldabra

Di solito le nuove voci le creo come sottopagina utente. Stavolta ho toppato e l'ho messa subito nel ns0. Aggiungo il {{WIP open}}, grazie. Jalo 23:57, 18 set 2007 (CEST)

Cancellazioni

Sincronizzazione perfetta, questa rottura dell'archiviazione delle procedure andrebbe sempre fatta in due ;-)! Ciao, --KS«...» 00:29, 19 set 2007 (CEST)

già, magari ci sentiamo prima anche con Brownout e ce le dividiamo! Buonanotte, --KS«...» 00:44, 19 set 2007 (CEST)

Non ho assolutamente messo in dubbio che non serva quello che fai, volevo solo dire che te la prendi troppo a cuore. --Paola 22:19, 19 set 2007 (CEST)

87.8.94.171

Ciao Cotton, a parer mio otto ore sono troppo poche, ha fatto delle minacce di morte nei confronti di Filnik e Gac, guarda i log in questo link rosso: Diego Pinasco. Alexander VIII 17:06, 20 set 2007 (CEST)

Ok perfetto grazie lo stesso. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:22, 20 set 2007 (CEST)

Vandalo

Scusa, non è che potresti dare un'occhiata e una bacchettata a Utente:Mirkodemitri, che mi insulta e vandalizza? grazie. --HU7 17:24, 20 set 2007 (CEST)

grazie mille! ciao! --HU7 17:28, 20 set 2007 (CEST)

Poway

Ti chiedo un consiglio che non c'entra niente con i soliti argomenti (solo perchè sei admin)...mi sto occupando di scrivere tradurre la voce Poway ma non c'è neanche una foto da metterci. Secondo te se chiedo a qualche utente californiano in en.wiki (ne ho trovato uno che ha scritto la voce sul distretto scolastico di Poway), dici che potrebbero aiutarmi? Katiusha (tell me) 17:33, 20 set 2007 (CEST)

Hai ragione, però tentare non nuoce. Magari un giorn di questi chiedo. Che licenza ci metto sull'immagine della ferrovia che mi hai suggerito? (Scusa se risp tardi, ma ero a scuola guida) Katiusha (tell me) 21:15, 20 set 2007 (CEST)

Spero di aver fatto le cose per bene, con l'immagine...a proposito, hai l'onore di essere la prima "maestrina" che mi corregge, nessuno dei miei prof ha mai avuto l'onore di correggre così tanto di quello che scrivo. Katiusha (tell me) 14:43, 21 set 2007 (CEST)

Sia l'onore che l'onere, direi...di solito sui temi non prendo mai meno di 8, ma posso arrivare anche a 9 senza errori orrorosi. Diciamo che se fosse per me la penna rossa dei prof durerebbe molto di più.

Mi sono interessata a Poway per caso...ero capitata (tempo addietro) sulla pagina di Tom DeLonge (dei blink, che mi piacciono un sacco) e avevo notato l'orribile link rosso...così ho pensato di crearlo. A te non capita mai? Katiusha (tell me) 19:42, 21 set 2007 (CEST)

RE:

Ciao Cotton. A mio parere, ma credo proprio che sia una consuetudine, è meglio non inserire quei link su it.wiki. Alcuni potrebbero essere considerati spam. Poi, in quantità così massiccia, "inquinerebbero" (deep link, appunto) la pagina e non sono utili neanche come fonte. Magari qualcuno potrà darti un altro parere. Alla prossima! --Leoman3000 22:34, 21 set 2007 (CEST)

Eh, lo so. Problemi di EDP, Copyright e di non-toccare,-anzi-non-guardare-ché-sennò-ti-denuncio.-E-sgancia-i-quattrini!. 'Notte anche a te :-) --Leoman3000 23:00, 21 set 2007 (CEST)

Pollok

Ho letto la voce e mi pare che funzioni (metterei una citazione necessaria sulla vendita di "No. 5, 1948", ma per il resto mi sembra che vada bene). Fraintendimenti dall'inglese non mi pare ci siano, i termini particolari li hai tradotti bene: direi che puoi spostarla tranquillamente in Ns-0. Per scrupolo, potresti avvisare il progetto arte. Complimenti, cmq, ottimo lavoro! =D --AnnaLety 22:40, 21 set 2007 (CEST)

/me ti passa il paracadute ;P --AnnaLety 22:46, 21 set 2007 (CEST)

Non so come comportarmi...

Questa voce [2] mi sembra abbastanza sconcusionata non conosco il personaggio in questione IMHO oltre ad probabile copyright cartaceo bisognerebbe mettere il template {{F}}che consiglio mi puoi dare ? ciao --Nico48 (msg) 00:42, 22 set 2007 (CEST)

Re: Blocco

Volevo appenderlo a testa in giù e frustargli le piante dei piedi :P No, in realtà non mi ero accorto del tuo aumento e volevo aumentare il MIO blocco di un giorno, quando mi sono accorto di quello che avevi fatto tu ormai l'avevo già sbloccato e la frittata era fatta... Fabius aka Tirinto 17:59, 23 set 2007 (CEST)

Il secondo tizio ha agito sulle stesse identiche voci ripristinando le versioni del primo, nota inoltre il nome utente del secondo: Antirnito secondo me voleva essere AntiTirinto, poichè il primo tizio l'ho bloccato io e gli rollbackavo gli interventi. Il secondo è comparso 5 minuti dopo il blocco del primo. Non ho la certezza, però....... Fabius aka Tirinto 18:10, 23 set 2007 (CEST)

Su Boy, my sister & other pages

Mitico messaggio! Hai ragione, forse (...) mi dilungo un po' troppo, ma il fatto è che so tante di quelle cose su di lui che non sono mai interessate a nessuno che non mi pare vero di potermi sfogare! Comunque, forse è vero che i suoi articoli sono i più lunghi, ma ne ho fatti tanti altri - su più o meno sempre gli stessi acts, però, ahem... (se vai alla mia pagina utente, puoi vederli elencati).

Riguardo, mia sorella, gliel'ho accennato, ma come ti ho detto, non abitiamo insieme e ci vediamo raramente. Però, ci pensavo proprio un paio di giorni fa (più che altro pensavo alla figuraccia che potevo aver fatto con te!)

Fico quello che mi hai scritto dei Blow Monkeys... E' una bella soddisfazione! Posso sapere dove posso leggere quello a cui accenni? A presto. Ciao e scusa per il ritardo per quel controllo artistico (comunque, io avevo dato uno sguardo a quella voce, e non mi sembrava ci ofsse nulla di strano...). Ciao. --TTZnju 20:19, 24 set 2007 (CEST)

minimalismo in musica

scusa, tu che hai più esperienza, come si fa fermare il continuo vandalismo dell'utente 199.64.72.252? grazie cordialità Utente:coloritopino 20:40, 24 set 2007 (CEST)

Re:Superlavoro

Ho visto l'edit quando è stato inserito ed ho già fatto il controllo. Non sembra comunque avere nulla in comune gli altri coinvolti nel caso. Apparentemente si tratta di un troll autonomo il primo giorno in cui compare ha condiviso l'IP con altre utenze dello stesso tipo ( una anche bloccata). Oltre a quel giorno ha editato solo il commento di oggi. --Madaki 21:11, 24 set 2007 (CEST)

Thanks! TTZnju

Va benissimo così! Fuggo che sto uscendo. A presto. Forse anche a più tardi! Ciao. --TTZnju 21:56, 24 set 2007 (CEST)

Giubizza1

Ciao Cotton, ti avviso che ho sbloccato e ribloccato l'utente in questione per impedirgli di invadere wiki di mail (il mio purtroppo ce l'ha e pensa che mi ha inviato qualcosa come 6000 mail in 4-5 giorni!). Anche per il tuo bene, se trovi altri suoi possibili sp ricordati di selezionare il blocco alle mail! Ciao, --KS«...» 22:28, 24 set 2007 (CEST)

Re:John Cleland

Particolare direi il personaggio. Ottimo e grazie. Ti deve essere costato tempo e un pò di assenza virtuale da dove dicevi. Questo ti fa doppiamente onore. Il mio suggerimento era troppo sbrigativo. Tu sai fare tutte e due le cose. Come fai, con anche il lavoro, proprio non lo so! Sono stata via per tutto il week end, e siccome non era previsto, non ho avvertito. Mi sa che, se le cose domestiche vanno così, farò ancora qualche week end. Ma ora sono tornata. Buonanotte e buon lavoro--Paola 23:56, 24 set 2007 (CEST)

Viscidi e stupidi

Non era nessuno in particolare, solo due tipologie generiche: quelli che fingono di cercare discussioni per poi virarle verso il flame, quelli che invece partono di provocazione e sparano nel mucchio. E ad ogni modo si riferiva a due utenti delle ML, una di WMI (questo immaginabile), uno di it-wikilist (un babbeo che è arrivato vendendo detonatori anali o giù di lì).

Per favore, prima di scaricare colpe in giro pensiamoci due volte, eh? E magari nel dubbio chiediamo, l'immagine non ne risente... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 00:35, 25 set 2007 (CEST)

Help ready to be given about art terms

Buongiorno! Ieri sera, poi, ho fatto tardissimo. Sono al lavoro e, dopo aver fatto una chiacchierata preliminare con my sister, siamo giunto alla conclusione che possiamo aiutarti io ed un mio collega laureato in arte (non all'accademia, ma a lettere), per le cose più semplici, mentre ricorreremo alla donna più impegnata del mondo per le cose più complesse, va buò? Però, c'è un piccolo problema: non riesco più ad arrivare alla pagina che una volta era collegata alla mia pagina discussione tramite un tuo qui, che ora, però, reindirizza soltanto alla tua pagina utente. Attendo notizie (tanto il mio collega è qui, "in zona"...). A presto. --TTZnju 09:14, 25 set 2007 (CEST)

inchiostri antipatici...

Ciao, forse allora hai letto anche ciò che non ho scritto, o che potrei aver scritto con inchiostro simpatico, e cioè che non ho escluso che si debba far qualcosa, ho solo detto che io potevo chiudere la segnalazione e non dovevo far altro. Per mia mentalità, certamente, e magari altri ragionerebbero in modo più sciolto, ma sono scrupoli che mi pongo. Non ad oltranza e non sino all'estremo sacrificio, ma sinché siamo a condizioni non di emergenza me li pongo :-) Io credo che il problema sia che dato il carattere del soggetto nessuno abbia voglia, per stanchezza, più che altro, di impelagarsi in una questione che non ha molte chance di rivelarsi gradevole. Guarda la crono della user dell'utente, credo che il testo apparso di recente per un paio di giorni sia sufficientemente indicativo di dove sia il problema. E di quanto sia difficile dare una risposta "fredda" e non emozionale. Soluzioni... Soluzioni se nessuno ravvisa di dovere e potere segnalare che tutto ciò che si è letto di recente costituisca un problema, non ce ne sono. In più occorre che una simile valutazione sia effettuata da utenti in condizione di neutralità anche nitidamente palese (io come stavo prima del contrasto sto, ma potrebbe apparire diversamente) o il rimedio sarebbe peggiore del male. Comprendo appieno ciò che mi scrivi, ma... puntini puntini anche a te ;-))) --g 16:41, 25 set 2007 (CEST)

Segnalazioni illecite

Ti faccio presente che la mia segnalazione non era "infondata": solo non ha avuto consenso.

La frase di Twice era oggettivamente interpretabile come attacco, anche se la soglia può variare da persona a persona. Ho chiesto alla comunità di considerarla ed eventualmente di procedere, la comunità ha ritenuto non fosse il caso, e Twice non è stato bloccato.

Non si tratta di un abuso, solo di una richiesta che non è stata accolta. E' naturale, dal momento che quella pagina serve anche a dere una valutazione che non è necessariamente univoca.

Sono abusi i tentativi di eliminare un interlocutore in una discussione (come quello di Scriban, o quello, non sanzionato per ben 2 volte, di Mencarelli ai danni miei e di EH101), è un abuso segnalare qualcuno senza un motivo o senza una infrazione ad una policy. Ma non era questo il caso. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:56, 25 set 2007 (CEST)

Sai, su quel fronte da entrambe le parti sono volati coltelli avvelenati e quando te ne vai sbattendo la porta... bè, non ti curi molto di dove vadano. Apprezza che non ho messo il nome, ci ho pensato. Ho preferito mettere due generiche "categorie" per evitare di scatenare flame. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:05, 25 set 2007 (CEST)

P.S. del messaggio di twice non mi hanno infastidito tanto i modi, quanto il continuo tentativo di attribuirmi colpe per cose fatte da altri, in un deliberato e fortemente voluto tentativo di alleggerire le colpe degli "altri" in questione e di danneggiare me.

Non è il primo messaggio di questo tipo da parte dell'agguerrito gruppetto. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:09, 25 set 2007 (CEST)

I miei modi sono diversi qui, è vero. Qui per esperienza ti posso dire che la gente è meno ragionevole, più facilmente ha secondi fini o non è quello che dice. Tu devi agire di conseguenza.

Wikipedia è un giocattolo fragile, e non tutelarlo vuol dire farlo rompere: a volte tutelarlo vuol dire anche sostenere duramente un bando, oppure opporsi in modo fermo ad una proposta perniciosa. A volte, vuol anche dire controllare uno per uno gli edit di un utente che ha già minacciato ed intimorito la maggior parte degli admin e degli altri utenti esperti del settore. Il fatto di per sé non è accanimento, è semplice applicazione delle regole per evitare gravi danni. E' spalare quella merda che i lord e i pavidi non osano nemmeno guardare.

Ultimamente mi sono disamorato di WP, dà fastidio vedere i troll e i vandali difesi e gli utenti in gamba massacrati o allontanati. Sta prevalendo quella dannosissima logica del garantismo a tutti i costi che prospettavo un annetto fa come pericolo in arrivo. Finora, tra le chicche, ci ha regalato cose come Lupis non bloccato subito per minacce legali (mentre al contrario sono stati crocifissi gli utenti che contestavano i suoi scempi) o menca, anche lui "graziato" dalle minacce legali che sono state perdonate ma hanno avuto il loro effetto.

A fare quello "duro" si sa che non puoi farti amare. Ma a volte serve. Speri sempre che perlomeno la comunità voti quando serve sulla base dei cospicui fatti oggettivi che puoi mostraree non sulla base del fatto che sei tu che proponi la questione. Poi però vedi pagine salvate solo perché i soliti 6-7 utenti votano contro a te proponente, senza nemmeno leggere le pagine, o ti trovi bloccato senza un vero motivo solo per il fatto che un problematico ha messo il suo nome vicino al tuo. E allora un filino ti incazzi, e ti passa pure la voglia.

E se, persino quando hai palesemente ragione, persino quando il colpevole è preso con le mani nel sacco, lui va impunito e tu in galera... Lì la voglia è bellamente migrata altrove, e non te ne frega più nulla, anche perché ormai è chiaro che non sei tu ad aver bisogno di loro, ma loro di te.

Poi se per coronamento ti danno addosso senza motivo, "preventivamente" (cit), in altre sedi senza uno straccio di spiegazione, rifiutandoti anche una parola per capire... la situazione supera la soglia di tolleranza, e ti chiedi chi diavolo te lo fa fare di litigare contro i mulini a vento, chi ti spinge a non dedicare tempo ad altre cose dove magari fai anche due soldini, ti chiedi perché continuare a tirare fuori le unghie quando quelli per cui lo fai ti considerano un problema.

E allora stacchi, tagli i ponti in attesa di un cenno positivo, perché tu ci speri tutto sommato dentro qua, mischiati a numerosi indifferenti e sporadici ma agguerriti nemici (uso questa parola perché quella che vorrei usare sarebbe da blocco), hai anche degli amici e mollarli così non è bello.

Poi il cenno c'è, timido, forse temporaneo, forse non è altro che una promessa vuota, ma gli dai speranza. E subito ricominci a prendere schiaffoni, un po' meno motivato da un ambiente di cui cominci a vedere chiaramente i mali, con nomi e cognomi, e sei sempre un po' meno tollerante ma sempre più attento ad avere dalla tua la Legge. La quale però, su WP come nella vita reale, si applica con tutti tranne che ai protetti.

Tu mi dici di non comprendere la mia "fissazione"... Sarà una fissazione, ma è l'unico modo per spiegare certe parole, scritti e voti. Come può essere sempre un paio di persone a proporre policy suicide, e un altro paio a votarle? Come può essere che ti trovi provocato, segnalato e bloccato da un paio di persone con cui (che sfiga eh) hai avuto diverbi in passato, le stesse di prima? E con te, come può essere che danno contro a chiunque cerchi di evitare derive assurde? Com'è che c'è gente che torna con tempismo perfetto per mettere l'ultimo chiodo? Allora la tua piccola fissazione diventa prima una teoria, poi una tesi, poi un postulato. E a quel punto agisci di conseguenza.

Ti sei ormai reso conto che ignorare le ridicole accuse di un Twice, o le distorsioni delle regole di un Freegiampi, o le velate allusioni di un Cat, non è una tattica che funziona. Poi alla lunga la gente ci crede. Rispondi, e fai male ma è il male minore. Ma tanto, a questo punto, sia quel che sia. Oramai la crepa è bella grossa. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:58, 25 set 2007 (CEST)

Help on arte coming up

Sto andando a casa. Stacco ora da lavoro. Volevo anticiparti che eravamo giunti alla conclusione che "dripping" si diceva "dripping" e non sgocciolamento anche in italiano, ma vedo che ci sei già arrivato. A tra poco. Ho letto il tuo messaggio solo ora. Tra una mezzora sono a casa e comincio. Anche se il mio collega non sarà con me (lui ha cmq staccato alle 13, il signore, ché fa part-time, ma mi ha illustrato un sacco di cose). A dopo per gli aggiornamenti. --TTZnju 19:07, 25 set 2007 (CEST)

Titolo voce Wladyslaw Reymont

Ciao Cotton! Ho da poco terminato la traduzione della voce su Władysław Stanisław Reymont dall'inglese, ma ho un piccolo dubbio, anzi due: 1) Il nome della voce in italiano è Wladyslaw Stanislaw Reymont, e come avrai notato mancano le "stanghette" sulle elle, devo usare il nome con la grafia originale mantengo quello della pagina in italiano? 2) Includo il secondo nome nel titolo della voce? Ne ho già discusso con Paola e siamo entrambi dell'idea di fare come nella wikipedia inglese, ovvero scrivere solamente Władysław Reymont come titolo della voce, e fare tutti i redirect del caso, ma prima di agire volevamo sentire la tua opinione. Cosa ne pensi? Ciao e grazie! Calabash♌ 21:31, 25 set 2007 (CEST)

Cerco un admin online

Ciao, ho già chiesto a Fabexplosive ma non risponde. Il caso è Gennaro Cesaro. L'utente dice (nel modo che vedi) di aver rielaborato ma non firma. Che devo fare? Grazie. --l'Erinaceus^chimmevò? 21:58, 25 set 2007 (CEST)

Visto. Ti ringrazio. Ciao. :) --l'Erinaceus^chimmevò? 22:23, 25 set 2007 (CEST)

P.S. Dagli ultimi sviluppi sembra proprio che stia parafrasando. Mah... --l'Erinaceus^chimmevò? 22:26, 25 set 2007 (CEST)

Errori irrilevanti: ottimo lavoro!

Lo so, lo so, tranquillo! Io sono un traduttore di professione, ma lavorando in un'università telematica, mi càpita anche di svolgere altre mansioni, tra cui la correzione di bozze, di solito redatte da me stesso, e nonostante io ci faccia particolare attenzione, dato che si tratta di roba mia, appena finito di correggere un errore, ecco che ne spunta un altro nella parola accanto! E' vero: il cervello si rifiuta proprio di vedere! E lo stesso mi càpita nelle pagine Wiki che ho scritto o modificato, che quando vado a rileggere dopo un po' di tempo... ahemm! No comment!!! Comunque, spero non ti dispiaccia se ho fatto quelle correzioni e modifiche, del tutto collaterali, perché ovviamente non è su quello che mi sto concentrando. Per tua fortuna, sono stanchissimo e ho altri obiettivi, se no, essendo in primo luogo un filologo, e pure germanico, se avessi aggiunto ogni virgola che avrei voluto aggiungere, il tuo testo sarebbe diventato... di mia proprietà :-))) nonché illegibile, ché ci sarebbe una virgola ogni parola!!! Cmq, complimenti vivissimi, per ora (non ho ancòra finito, ma la parte più rognosa credo di averla superata, e le due o tre cose che ho corretto non riguardavano la pittura, ma altre cose, come il modello dell'automobile e non ricordo cos'altro - forse nulla più). Del "dripping" ti ho già detto e, comunque, "sgocciolamento" credo si dica, se tanto mi dà tanto, perché un procedimento linguistico che io so per certo chiamarsi "radicalizzazione", alcuni miei colleghi si ostinano a tradurlo con l'inglese inalterato "rooting" (che sta a "dripping" come "sgocciolamento" - o anche "gocciolamento", come to think of it - sta a "radicalizzazione"). L'unica cosa che sinceramente non mi convince è quei "pittori con la sabbia o della sabbia", che invece magari è giusto proprio così (anche se non mi suona proprio, per quanto io mi sforzi... sorry!), oltre al fatto che l'attribuzione aggettivale "Indiani" etc. andrebbe sistemata un po' meglio. Ci penso su (alla sistemazione), tu pensa intanto a cercare di spiegarmi esattamente cos'è 'sto «pittore con la sabbia», anche se ormai credo che leggerò il resto domani, ché sto crollando! ...Ecco, per esempio, qui io lascerei veramente in inglese, invece di tradurre "pittore con la o della sabbia", perché suonerebbe perfetto in italiano, tipo "title-track" o "B-Side" o "track listing" in musica - cmq chiedo al mio collega e, soprattutto, a my sis... Buonanotte anche a te e scusa per le ultime eccessive virgole - mi son lasciato prendere un po' troppo la mano... :-))) Bravo ancora! Ciao... --TTZnju 00:23, 26 set 2007 (CEST)

Richiesta a proposito di una foto

Ho aggiunto per Roberto Busa un'immagine rimpicciolita. Grazie! Antonio --SUSSI 21:53, 26 set 2007 (CEST)

Re: Riconferma

"A naso" mi pare tutto ok. Ciao. --Paginazero - Ø 12:27, 27 set 2007 (CEST)

Pensieri...

...parole, opere ed omissioni. --Pap3rinik 15:31, 27 set 2007 (CEST)

Miguel

Sì, sto facendo da sola perché stasera non avevo voglia di andare avanti con cose impegnative come Bergman e nemmeno di continuare lo stub che ieri ho iniziato su Lajolo (dovrei rileggermi tutto il testo).Così ho preso la base dalla wiki spagnola e la sto integrando prendendo spunto da un paio di testi che avevo sottomano. Naturalmente chiederò poi a Katusha.Volevo nascondere una parte del testo in spagnolo non ancora tradotto sotto la voce, ma non ricordo quale tag bisogna usare. Non volevo disturbarti e ho chiesto a Tullio. --Paola 23:54, 27 set 2007 (CEST)

Antonio Sarno

Ciao Cotton,

A suo tempo l'autore della voce sembra averti inviato una mail con spiegazioni riguardanti il contenuto della voce che presenterebbe "estratti" da un testo. Ebbene, ho trovato il testo: Aldo Marroni Antonio Sarno. Si tratta infatti di vari paragafi copiati letteralmente. Mi sembra quindi una palese copyvio. Però quello che non mi quadra è che la voce è stata scritta a maggio e che la rivista/libro sia uscita a settembre ... utente:Pdipersio è forse l'autore? Potrebbe rilasciarci l'autorizzazione? O come fa ad avere accesso a materiale a suo tempo ancora impubblicato? Possibile che abbiano copiato loro? Mi pare comunque improbabile, visto anche come le frasi sono inserite all'interno del testo. Io ora andrei a cancellare la voce, a meno che tu non abbia controindicazioni in base alla mail di allora. Cordialmente, Cat 17:05, 28 set 2007 (CEST)

Grazie della risposta velocissima! Per andare sul sicuro direi di cancellare, rielaborare, reinserire. Procedo subito. Mercì! Cat 17:15, 28 set 2007 (CEST)

Nomi utente inappropriati

Ho visto che hai bloccato un po' di utenze per la suddetto motivo, in questi casi, quando nel nome non si ravvisi intento vandalico (bestemmie, ingiurie e via dicendo), è bene disabilitare l'autoblocco, altrimenti, se il bloccato volesse registrare un nuovo nome utente non ci riuscirebbe e non potrebbe nemmeno contribuire da anonimo. --Brownout^(msg) 21:03, 28 set 2007 (CEST)

Province

Mi sa che sono stato precipitoso... esiste già la provincia di monza?Perché nelò caso ho capito perché stava sostituendo MI....----Adelchi _scrivimi 21:56, 28 set 2007 (CEST)

Siamo sicuri che non sia "Monza-Brianza"? Perché nelle voci della provincia di barletta (ma esiste anche quella? in Barletta sembra di sì) sostituiva BA (Bari) con BT.----Adelchi _scrivimi 21:59, 28 set 2007 (CEST)

Infatti la provincia di Barletta sembra che sarà operativa nel 2008 (voleva essere sicuro che l'avrebbero inserita in wikipedia forse), però anche la Provincia di Monza e della Brianza sarà operativa nel 2009... comunque adesso mi scuso con l'utente per avergli dato del vandalo.----Adelchi _scrivimi 22:05, 28 set 2007 (CEST)

Quick answer (temporarily and so to say)

Ciao! Sarò brevissimo, al momento; poi in caso, ci si riaggiorna a dopo. Ti avverto che non ho aperto i relativi link in inglese, quindi le seguenti proposte potrebbero essere fuoricontesto.

Dissenter viene dal verbo to dissent, la stessa radice e significato dell'it. "dissentire", per il quale non ricordo se esiste una traduzione diretta dell'agente... "colui che dissente" = "contestatore" - sì, questa forse potrebbe andare; è stata un'illuminazione estemporanea, come sempre accade in the best cases...

By the way: il significato dell'aggettivo "illuminato", nella locuzione un "manoscritto illuminato", dovrebbe equivalere a quello che la parola ha nella nota espressione "sovrano illuminato". Studiando filologia germanica, ho imparato che Re Alfredo è stato il sovrano anglosassone illuminato per eccellenza - come Carlo Magno nel mondo latino - Alfredo ha promosso la cultura latina che stava scomparendo e ha dato l'impulso decisivo allo sviluppo del volgare inglese, dandogli valenza letteraria "illuminata", e facendo produrre dai propri scribi una grande quantità di manoscritti, appunto "illuminati" (traducendo la Bibbia in inglese antico, non solo diffonderà la religione, ma unificherà e diffonderà la lingua inglese, ancòra giovanissima e priva di tradizione scritta). Se non mi sbaglio, però, ché il monolingue ce l'ho al lavoro, adesso, "illuminated manuscript" in inglese dovrebbe indicare anche un manoscritto illustrato (o "miniato" credo si dica) molto pregiato, proprio per questa sua caratteristica - in qs caso, il verbo "illuminare" ha assunto, dal significato letterale, quello metaforico, passando per l'atto pratico del "mettere in rilievo" (che in inglese si dice "highlight", letteralmente "luce alta") le lettere dell'alfabeto, soprattutto le iniziali, con quei ghirigori tipici anche dei nostri comuni moderni messali.

Quanto a "Plainsong", c'è una canzone dei Cure (e di qualche altro gruppo anche, credo... scusa per i ripetuti dubbi, stasera, ma ho premura di chiudere - sorry!) che s'intitola proprio così, e che mi è capitato di vedere tradotta in vari modi: il senso è cmq quello dato dalle due parole separate "plain" + "song", quindi nulla di più... «semplice»: "canzone seplice", appunto, oppure "canto facile".

Per quel che riguarda i nostri cari poeti "insabbiati" ( :-))) ), il mio ragionamento è giunto a una conclusione che ti comunico sùbito, in breve, e poi deciderai tu: io ribadisco che in questo caso sarebbe opportuno lasciare il termine in inglese, facendolo seguire da una parentetica con una frase del genere: <<letteralmente, "pittori della sabbia"...>> e magari aggiungendo due parole su questo tipo di arte. Non ho ben capìto se ignori proprio, non solo come tradurre qui, ma il senso di questo stile di pittura. Se è così, possiam indagare... almeno questo la gran signora impegnata potrà anche degnarsi di SMSarmelo! Personalmente, credo si tratti di quei pittori che utilizzano lo spontaneo movimento della sabbia, tipo delle dune del deserto - ci sono anche i pittori del deserto, tra l'altro, no? - per creare delle figure in continuo movimento, che poi possono o meno modificare a piacimento loro stessi, oppure lasciare che siano gli agenti atmosferici stessi a farlo. Dovrebbe trattarsi cioè di una pittura simile a quel tipo di arte naturalistica che si vede spesso in TV, ultimamente - non so se hai mai visto o sentito parlare della "cattedrale vegetale", una cattedrale costruita con alberi e rami, posti in un certo modo dall'uomo, continuàti poi dallo spontaneo mutamento della natura, che creerà, per esempio, un tetto di foglie e rami intrecciati, partendo soltanto dai germogli e da ramoscelli, appena indirizzati verso un punto più o meno preciso, messi dall'uomo. Parte integrante di questo tipo di arte è il degrado finale: le opere d'arte vegetali devono per forza di cose essere lasciate marcire, perché la natura deve fare il suo corso (un po' come i madonnari che non cancellano i propri dipinti, e lasciano che la gente li calpesti, fino a cancellarli, oppure i graffitari, che sono un po' i wikipediani delle arti figurative, nel senso che qualcuno fa un disegno, che non credo duri più di tanto senza che qualcun altro, sùbito dopo, lo modifichi a suo piacimento, e poi un altro e un altro. E così i "pittori della sabbia" (ogni volta che scrivo o penso questa locuzione, sono sempre un po' più sicuro che esistano anche i "poeti della sabbia" o "poeti del deserto"...), i quali, conoscendo bene il proprio ambiente naturale, sistemeranno la sabbia in modo tale da prevedere in che direzione soffierà il vento, e quindi quale altra figura possa nascere dall'abbozzo da loro creato.

Spero di essere stato abbastanza chiaro, mi dispiace per la lunghezza (e per fortuna che dovevo essere breve!), ma un concetto simile non può che essere spiegato così (almeno da me... il re dello sproloquio!). L'importante è comprendere l'idea - poi tutto può essere riassunto (non da me, ovviamente!).... Comunque, dopo cercherò di tornare io stesso sulla tua voce dei pittori della sabbia, e vedrò cosa posso fare, anche se confermo la proposta di cui sopra: originale inglese, seguìto da una traduzione tra parentesi, con un paio di proposte tra cui scegliere, tipo: "... letteralmente i pittori con la sabbia, più propriamente i pittori della sabbia, si tratta di... etc." - insomma, un po' come hai fatto con la nota del "dripping". A dopo. Adesso devo veramente scappare!!! P.S. ... e sarebbe quasi ora!!! :-)))--TTZnju 23:56, 28 set 2007 (CEST)

Risposta telegrafica da TTZnju

Non avevo aperto neanche un link finora e... ammazza che intuito!!! :-)) Scherzi a parte, con queste tre voci posso aiutarti io personalmente e anche piuttosto bene, perché, ebbene sì, oltre che laureato in filologia, sono anche un musicista regolarmente iscritto alla SIAE, con qualche nozione di storia classica di base della musica. Cmq, ora che so davvero di cosa si tratta, posso dirti sùbito queste tre cose:

1) in quel caso, purtroppo, dissenters non può affatto andare così - la traduzione esatta è "dissenzienti". Sorry, but I really had to tell you...

2) quanto ai manoscritti, non pensavo si trattasse proprio di quello che ho descritto e, anche se puoi tradurre pure con "miniato" (ma non con "illustrato", che è un termine che ho usato solo per spiegarti di cosa si trattava, ma applicato al particolare contesto sarebbe generico e inappropriato), la traduzione esatta è veramente "illuminato"! E non ha a che fare con "sovrano illuminato" - tutt'al più può essere ricondotto al senso etimologico dei radicali in "highlight"...

3) riguardo a "plainsong", non si tratta purtroppo del brano dei Cure (che compare tra le ambiguità), sul quale avrei potuto dirti morte e miracoli, e al momento non mi viene in mente l'esatta traduzione, anzi, non so neanche se l'ho mai saputa... In questo caso, credo che possa andare bene quello che hai proposto (la sensazione che ho è la stessa che avevo su "dripping", quindi... promette bene!).

Ti avverto che se non ti sbrighi, quelle tre voci le traduco io, perché mi ispirano particolarmente!!! :-)) Scherzo! Oddio, in realtà, è solo che non ho il tempo di fare anche quello, le mie priorità wiki al momento sono concentrate sulle pagine che sai (p. ex. Blow Monkeys, Brother Beyond e relativi album e canzoni), di cui so tante cose e su cui non esistono voci, oppure sono bozze/stub, o peggio ancòra dicono un sacco di inesattezze, e pure sgrammaticate, ma, anyway, non mi permetterei mai di scavalcarti (so quant'è bello fare questo lavoro della compilazione/traduzione/revisione delle voci, e credo anche che tu lo faccia piuttosto bene, soprattutto visti i presupposti "daring" da cui parti), però, sinceramente, non vedo l'ora di revisionarle, tutte e tre. Magari, appena posso, una letta gliela dò, comunque, se ti serve una mano per qualche parola in particolare mentre sei all'opera, non esitare a scrivermi (intanto, cerco di confermarti innanzitutto la buona sensazione che ho riguardo "plainsong", facendo qualche ricerca linguistica, che anche stavolta dovrà attendere, almeno fino a lunedì, che gran parte dei miei vocabolari e altri strumenti utili per le traduzioni sono lì).--TTZnju 01:42, 29 set 2007 (CEST)

"Salmi cantati" implemented

Ho avuto una prima illuminazione - forse sarà l'energia secolare che sprigionano i relativi manoscritti... aaargh! :-))) e ho pensato che "salmi cantati" va bene, ma è incompleto, e si può perfezionare aggiungendo "all'unisono" > "salmi cantati all'unisono", oppure lievemente modificare in "canti corali monotonali", ma per ora prendi tutto ciò con le dovute molle, perché la traduzione è il frutto di un ragionamento in inglese, il cui esito in italiano potrebbe essere impreciso - completamente errato, non lo credo, perché il senso è quello, ma, sai, finché non esiste una corrispondenza accettata e in uso corrente, risultati del genere vanno benissimo, ma quando la parola esatta già c'è, suona poco professionale, anzi, proprio amatoriale, anzi, per dirla tutta, di fatto raffazzonato... Anche "cori monotòno" potrebbe funzionare, ma... let us wait until the sun shines bright up in the sky, because up to now it's still midway across the night! Ciao e buonanotte anche a te... --TTZnju 01:59, 29 set 2007 (CEST)

Altra illuminazione su Plainsong

Ecco che qualcosa comincia a riaffiorare: "plainsong" significa letteralmente, avevamo visto, "canto semplice": il "semplice" si riferisce proprio al fatto che non si tratta di accordi formati dall'unione di più note diverse, e quindi "complessi", ma si tratta invece di cori monotonali, all'unisono (l'unisono è l'intervallo più semplice), e non cori polifonici............ WOW! ecco un'altra illuminazione estemporanea per la traduzione di "plainsong": "cori monofonici"................. il bello della diretta, no? PS. mi raccomando, anche se la situazione comincia a "raffreddarsi", con il riaffiorare di conoscenze sepolte, continua a prender il tutto con le molle di sicurezza! --TTZnju 02:06, 29 set 2007 (CEST)

Re: Voti

Infatti era successo che, dopo aver votato, mi ero trovata davanti la votazione per Laurentius col mio voto, capita -:) - --Klaudio 11:42, 29 set 2007 (CEST)

Arrivano i soccorsi!

Ciao! William Blake è tra i miei osservati e da quanto ho visto, un utente no registrato sta traducendo all'inglese direttamente nella voce, anche se per ora il testo è nascosto. Prova a sbirciare per sicurezza. Il termine illuminated si usa per indicare i manoscritti miniati: nel caso di Blake, è spiegato molto bene qui. Una Relief etching è un'acquaforte a rilievo - traduzione letterale. Traduco il brano dalla tua sandbox, così facciamo prima ;)

Nel 1788, all'età di 31 anni, Blake iniziò a sperimentare l'incisione a rilievo, un metodo che avrebbe impiegato in numerosi tra i suoi libri, dipinti, pamphlets, ma anche nelle sue poesie, che includono le profezie e il capolavoro La Bibbia. Il procedimento è in relazione con le miniature, in particolare con i manoscritti miniati. La stampa miniata comporta la scrittura del testo della poesia sulla lastra di rame con pennini e pennelli, intinti in un medium resistente all'acido. (n.d.a.: di solito si tratta di una vernice o di bitume). Le illustrazioni possono essere realizzate vicino alle parole come accadeva nei manoscritti miniati. Quindi incideva le lastre in un bagno di acido per eliminare il rame non protetto dalla vernice e lasciare il disegno in rilievo - da qui il nome di acquaforte a rilievo. Questo è un metodo inverso rispetto a quello tradizionale, in cui è il segno esposto all'acido ad essere scavato e a ricevere, poi, l'inchiostro per la stampa. L'acquaforte a rilevo, inventata da Blake, in seguito divenne un importante metodo di stampa commerciale. Le pagine stampate da queste lastre devono essere colorate a mano ad acquerello e unite insieme per formare un volume. Blake usò la stampa miniata per numerose delle sue opere più note: Songs of Innocence and Experience, The Book of Thel, The Marriage of Heaven and Hell, e Jerusalem.

Tu che sei profano, dimmi se si capisce: in caso contrario, posso ampliare la voce acquaforte con questa tecnica, spiegandola meglio - senza intasare la voce di Blake.
PS: sono totalmente refrattaria al calcio, non c'è speranza che diventi neanche lontanamente un'apprezzatrice del gioco, figuriamoci una Vigilantes! ;P --AnnaLety 12:27, 29 set 2007 (CEST)

Re:Laziale

Scusa ma mi ero già disconnesso, vedo che poi hai trovato la versione giusta anche se penso di aver sbagliato a copiare l'indicazione della versione, mi spiace che avrai dovuto perdere tempo a cercarla, scusa la svista e grazie di tutto, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 13:39, 29 set 2007 (CEST)

Thanks but not now (art translations)

Grazie per la disponibilità, ma anch'io per ora sto facendo tutt'altro. Dovessi ripensarci, ti faccio un colpo di... ehm, come si dice in qs caso? un colpo di pseudo-mail, diciamo! A presto. Ok anche per la nota di sand-painting. Ciao. --TTZnju 12:06, 30 set 2007 (CEST) PS. Ricordati che anche per Blake puoi contare sul mio aiuto, ché rientra sempre nel mio campo. Chiedimi pure quello che vuoi, termini tecnici poetici o artistici. Lui era famoso, oltre che come poeta, come "engraver", cioè "incisore".

voce allarme scientology e dubbia enciclopedicità

Ciao Cotton, ho visto la segnalazione di dubbia enciclopedicità per la voce Allarme Scientology.
Ho inserito questa voce perchè il sito rappresenta ad oggi la principale e più completa fonte d'informazione critica su Scientology.
La pagina su wiki raccoglie le informazione presenti "qua e là" sul sito allarme e sul newsgroup free.it.religioni.scientology.
Questa pagina vuole dare una risposta a tutti coloro (e credo siano tanti) che si chiedono, cosa è quel sito, perchè esiste ed è stato creato, quale il futuro.
La funzione enciclopedica è proprio questa: fornire in sola pagina, informazioni che andrebbero ricercate in più fonti
C'è poi un motivo più sostanziale legato alla "molestie" ai critici delle quali viene accusato il movimento. Sto ampliando le voci relative a Scientology, includendovi il Fair Game e il dead angentig ed altro, pratiche queste che sono state usate verso la curatrice del sito, il sito quindi è un esempio di come "alcuni" reagiscono alle critiche
Fammi sapere, se queste ragioni sono sufficienti per dare carattere di enciclopedicità alla voce

--ignis 11:55, 29 set 2007 (CEST)

Ho visto il messaggio, ok per la decisione affidata a terzi.. circa il "P.S. Copione! :-)) " .. ma non è tutto sotto licenza GFDL :-)  ?
--ignis 14:57, 30 set 2007 (CEST)

Re: Che dire

Mah, magari sarà per la prossima volta, grazie del sostegno :-).

P.S.: peggio per voi admin che dovrete continuare ad occuparvi delle mie segnalazioni ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 14:18, 30 set 2007 (CEST)

Aldo Gerbino

Ciao, vedo che hai cancellato la mia voce, ma il testo è digitato non copiato, d'altronde le cose da dire sono quelle, quindi può sembrare. Provo a riscriverlo ed ampliare e lo ripropongo Bye--Lollius 19:42, 30 set 2007 (CEST)