Ciao, qui ci sarebbe un'immagine che vorrei caricare nella voce che ho appena tradotto, ma, a differenza di altre volte, non riesco a farlo. C'è qualche motivo preciso, oltre al fatto che non è su commons. C'è qualche modo per acquisirla? Grazie Almadannata (msg) 16:44, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Cotton,
ho sistemato la voce, ho aggiunto qualche nota. Ma tu te la ricordi questa squadra. Ti ricordi del derby padovano di serie B nel 91-92? Io me li ricordo, anche perché quell'anno era un po' particolare per la mia benetton...eh eh eh eh --AdBo - Scrivi qua!20:46, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Richiesta pareri su SpeDIt
Ciao Cotton, non voglio criticare né elogiare i pareri che stai esprimendo su questa pagina, perché sono tuoi e hai tutto il diritto di esprimerli <frecciatina>(come vedi sono già un po' più avanti di Beechs, ha ha)</frecciatina>. Credo solo che non ci siamo capiti, perché ci troviamo su fronti opposti nonostante io concordi con te sul concetto fondamentale: cercare di alterare l'orientamento dell'enciclopedia mettendo in cancellazione voci mirate è sbagliatissimo... e infatti viene già punito! Ma qui mi pare che stiamo parlando di un'altra cosa... ti sembra scorretto quello di cui Beechs accusa SpeDIt, ossia di «frega[rsene] bellamente dell'orientamento comunitario»? Da quando in qua pensare con la propria testa è un crimine? Anche a me è capitato di votare +1 in pagine dove tutti avevano votato -1, non pensavo ci fosse nulla di male... mi sembra solo che, se si accetta quello che dice Beechs, si creerebbe un brutto precedente, tutto qui. --MaquestaBelin17:44, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Si vede che abbiamo inteso l'intervento in maniera opposta: a me sembra più che Beechs abbia suggerito l'idea che il ragionamento necessario per "salvare Wikipedia" sia "Bbeeeeeehhhh, tutti hanno votato -1 quindi voto -1 anch'io!". Continuo comunque a credere che, se le stesse regole di Wikipedia stabiliscono che io posso avere un'opinione (purché io non cerchi di imporla agli altri, questo è ovvio), questo diritto dovrebbe essermi garantito. E poi, scusa, non vedo tutto questo gran problema nel votare +1 dove tutti hanno votato -1: potrebbe semplicemente significare che, pur rispettando l'opinione dei miei colleghi, non sono d'accordo con loro, e non c'è nulla di male. Questo invito alla pecoraggine mi preoccupa un po', ma magari (anzi, sicuramente) l'ho interpretato nella maniera sbagliata :) Ciau --MaquestaBelin19:12, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
un aiutu
Come va?
Caro administratore
Sono Luo Guo Zhang (cinese)
Lei posse aiutare me per scrivere la pagina "polinomi di Boubaker" (e sveloppa la in WP.IT )que lei ha gia incontrata..??
per favore respodere qui o in mia email : guozhangluo@yahoo.cn !!
Ciao, noto con molto rammarico che la voce da me creata Fondazione Alvise Marotta è stata cancellata, senza avvisarmi, vedi fra le mie discussioni, e secondo procedura procedura di cancellazione semplice.
E' stata cancellata una Fondazione che ha fra i suoi "collaboratori" i maggiori psichiatri italiani, come il neuropsichiatra infantile Lodovico Perulli, lo psichiatra Marco Saettoni, autore di un libro distribuito dalla Fondazione, e Fabrizio Ramacciotti Direttore Dipartimento Salute Mentale Azienda ULSS 12 Veneziana, , nonchè il Dirigente ospedaliero di Mestre Gaia Meneghel, psichiatra.
Una Fondazione che ha organizzato un convegno a cui Prof. Roger Misès docente emerito di Pedopsichiatria all’Università di Paris-Sud, e i maggiori Primari di Psichiatria del Veneto.
Credo che se una persona non la conosca non debba azzardarsi a cancellare una voce, altrimenti potremmo cancellare tutte le voci che non si conoscono in prima persona, danneggiando l'enciclopedia.
Scusami, volevo solo segnalarti che nella discussione di Massimo Teodori mi sono beccata ancora un po' di attacchi personali pur non avendo più mosso un dito, come vedi ho fatto bene a lasciar perdere e lavorare su altre voci. Converrai con me che, se si tratta davvero di Teodori, ha davvero delle belle pretese. Se facessero così tutti i politici protagonisti di una voce... Ciao e buon lavoro. Antonellawww (msg) 20:47, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
...non dico il 75%, ma una buona metà delle voci su it.wiki fanno piangere, a dire il vero, quindi un "festival del Vorwerk Folletto potrebbe solo migliorare il tutto (a parte tutto, ha ragione Maquesta, quello di Waglione è un attacco personale che se lo avesse fatto qualcun altro si sarebbe preso minimo una settimana); ma tant'è. Quanto a Bergamasco, se hai Canavosio e Picone indisponibili c'è poco da fare; il campionato nazionale quello esprime, e non abbiamo altri numeri 9 internazionali; mettici pure che al 10 c'è Marcato, che è uno dei pochi internazionali che ancora gioca in Italia, quindi credo che Mallett abbia voluto mettere uno esperto in cerniera per non lasciar Marcato solo. Sergio“pericolo per l’Italia e la Democrazia”the BlackCat™09:40, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
Come va?
Sono Luo Guo Zhang
grazzie per la responsa
Lei e molte gentile per la responsa.. scusa, lei e moto occupate !! no?
Posse fare la quest cosa????:
Io traducera le 4 o 8 passagi di texto (non sono longhi !!, la parte remanente non e piu que formulai, que possono scrivere..) lei ha solamente a fare la coeeczione et la mettre i WP.it)
Posse ?? se si!! allora per favore respondere a l'addresso guozhangluo@yahoo.cn
Io asspettaro la vostra responsa (que spero POSITIVA !!)Duvvuri.Kapur1 (msg)
Metropolitana di Londra
Come ti avevo promesso ho lavorato alla metropolitana di Londra ed ho tradotto tutte le voci più importanti. Ora non restano che da fare le stazioni (circa 400) ma un'idea organica della rete la si può avere senz'altro. Ciao, mi dispiace di non poterti vedere al Wikimangia.:-(--Burgundo16:53, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ti supporto
Dai tuoi interventi sembri molto favorevole all'enciclopedicità per i giocatori di serie B (e magari anche di C). Se mai tu decidessi di fare qualche proposta articolata da sottoporre alle decisioni della comunità,ci tengo a farti sapere che avresti tutto il mio appoggio,ed anche il mio voto.
Inoltre,anche se non te ne fregherà nulla,ci tengo a farti sapere che mi sembri uno degli utenti più assennati e meno faziosi di questa community.--Der Schalk (msg) 17:34, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
Si', poi avevo capito. Ma solo dopo averti scritto e non avevo potuto risponderti subito. Grazie. rago (msg) [[Categoria:]]
Vecchia storia
Caro Cotton, alcuni di noi stanno cercando di capire se per caso questo "ragazzino", dagli edit diciamo stravaganti, non sia la reincarnazione di qualche vecchia conoscenza. Sapresti rintracciare a che voce si riferiva questo? --Guido (msg) 23:34, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
Beh, ma non ci voleva certo la zingarella con la palla di vetro per capire che di fronte a questo disastro annunciato Mallett avrebbe messo nella partita successiva un mediano di mischia a fare il mediano di mischia. Il fatto è che con i tre quarti puoi pure fare gli esperimenti, ovvero provare a mettere un centro all'estremo o un'apertura all'ala o al centro, ma con le prime linee e la mediana di difesa non ci devi provare, soprattutto contro la finalista all'ultima coppa del mondo. Avessimo fatto questo esperimento contro gli All Blacks i 101 punti beccati nel 1999 sarebbero stati uno scherzo al confronto... Sergio“pericolo per l’Italia e la Democrazia”the BlackCat™09:40, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
In che senso? Ho letto nella pagina di discussione che mancavano foto, stavo cercando di rimediare. L'ho creata io quella voce, l'ultima mia intenzione è quella di vandalizzarla. Le foto le ho prese da wikicommons, ma se non servono le tolgo. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato --Arles (msg) 23:44, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
sto controllando controlcopy datati alcuni sono senza motivazione da anni ,senza entrare nel merito vorrei essere consigliato su questa voce il template era stato messo prima dello sfoltimento per renderla POV mi sono accorto che questa pagina web è simile alla nostra con web.archive.orgnon riesco ad identificare la data , cosa si può fare togliere il template e lavorarci sopra o cancellare la cronologia ciao e buon lavoro 23:57, 10 feb 2009 (CET)Nico48(msg)
Che vuol dire
Che significa che WZ ha ragione sulla mia identità anche se non c'è controprova? Lui sbaglia violando le regole di wikipedia, io lo segnalo e ora devo passare io sul banco degli imputati? Stiamo scherzando? Ho per caso toccato un intoccabile?--Jimenez(posta)12:15, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
Parli con cognizione di causa?
Significa che chi viene qui per far vedere quant'è furbo, a prescindere da quello che fanno gli altri, è bene vada da un'altra parte
Hai le prove che io vengo con queste intenzioni? Se non le hai sei pregato di tenerti queste affermazioni per te. Non vedere questa cosa come attacco personale anzi dovrei essere io a dire il contrario e segnalarti per attacco personale--Jimenez(posta)16:34, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, abbiamo apportato molte modifiche alla voce Custom Line, che secondo me ora potrebbe essere ok. Puoi dare un'occhiata anche tu se è il caso di rimuovere l'avviso che hai messo? O nel caso indicare in quali punti della voce è ancora necessario lavorare.. Grazie mille, ciao!--Ddquadrante (msg) 17:25, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie a te per aver scritto la voce. Ho notato che c'erano un paio di correzioni da fare, allora ho copiato il testo su word e l'ho setacciato. Mi sembra un buon metodo per voci lunghe, no? AVEMVNDI (DIC)16:58, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ferenc Juhász
Dove l'ho richiesto? Non lo trovo e non mi ricordo. In ogni caso non era lui che cercavo. Dammi qualche altro indizio. Ti prendi sempre le traduzioni più lunghe e difficili! Ma anche Le leggi Jm Crow è fatta. Bravissimo, come sempre. Bisognerebbe aggiustare un po' la voce Jim Crown, mi sembra mooooolto carente. Proverò a dargli un'occhiata.--Paola (msg) 00:06, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]
Avete finito di giocare con la mia pagina di discussione????? E io che ogni volta che vedo apparire il riquadro spero sempre sia una bella bionda che mi cerca!!!! E invece siete solo voi due zuzzurelloni!!!!!!
Sistemato tutto. Ora si possono cancellare tutte liberamente. Ciao! Emile234topsec{Mail}
Re
Ma sai che ieri ti avevo proprio spiato mentre ci lavoravi? :)
Spero domani di potere dare una lettura approfondita, non sono giorni facili, questi, per me, tra lavoro e studio.Il portale è abbandonato, e se devo essere sincera non so chi potrebbe occuparsene. Il neopaganesimo è talmente complesso e ramificato da far paura sopratutto ad un'apprendista strega come me :)--Dedda71 (msg) 23:59, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie del saluto, purtroppo è stato un mese molto duro tra il lavoro e la campagna elettorale che ho fatto per un parente (e che abbiamo perso maledizione). Ora dovrei essere più libero, magari riusciremo a beccarci in chan così ti racconto. Ciao, --KS«...»22:44, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ora sono troppo stanco, facciamo un'altra volta dai! Quanto al PD non me ne parlare........... siamo (o sono) riusciti a far perdere anche Soru! Ma vaff.... --KS«...»22:49, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
Richiesta di consiglio
Ieri durante il patrolling mi sono imbattuto in una richiesta di immediata per una voce che secondo me non era tale. In questi casi l'avviso dovrebbe essere rimosso da un amministratore, giusto? Volevo chiederti se come utente normale, se mi metto d'accordo o comunque avviso chi ha emesso la richiesta di immediata, potrei comunque rimuoverlo e sostituirlo per esempio con altri avvisi (tipo Aiutare) o se devo invece coinvolgere direttamente un sysop per questo. (per la cronaca, ieri ho sostituito il cancella-subito con un da-aiutare, avvisando e senza opposizione da parte del richiedente l'immediata, mea culpa se non dovevo farlo. Grazie per la dritta.--Grigio60miao11:43, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]
Sei stato chiarissimo, grazie mille. Mi sa che per il futuro seguirò la via di contattare l'autore della richiesta e se arriviamo a un accordo, lasciare che sia un amministratore o lui stesso a effettuare un rollback (questo dovrebbe essere lecito, uno potrebbe sempre lasciarsi "partire un colpo" per sbaglio e deve avere la possibilità di correggersi).--Grigio60miao13:44, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]
LOL, sono così abituato ad essere conflittato che ho dato per scontato si trattasse dell'ennesimo anticipo all'istante. Senza guardare la data :-D --Furriadroxiu (msg) 20:04, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non credo, penso fosse per qualche altro utente... A tal proposito, volevo manifestare la stima che provo per te, anche se ci siamo incontrati raramente. Avrei voluto scrivertelo qui anche dopo questa votazione, lo faccio con un po' di ritardo. Buon lavoro! --Roby FabulousR U Talking 2 Me?00:08, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ricevuto, anche se con dolore! Ho visto la voce che mi hai segnalato. Anche Katiusha ha fatto una traduzione, John Brown Russwurm, non so se l'hai vista. Sono rimasta incerta sulle frasi dove c'è scritto "supportare", "supporto", e non sono riuscita a staccare dal link ungarico con oltreché. (vedo ora che è passato Piero a correggere). Faccio poco interventi in questo periodo, ma sto facendo preparativi per la nascita e per l'arrivo dei nipoti per le vacanze di Carnevale. --Paola (msg) 18:41, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]
Salve. Volevo proporre la cancellazione della voce in oggetto. Quando ho inserito il template:cancellazione, dopo aver salvato, mi è apparso un vecchio avviso di cancellazione )giugno 2008) e il tuo annuncio che la pagina è stata cancellata. Ora che devo fare? Non posso più proporre la cancellazione di questa nuova resurrezione?--Giuliano56 (msg) 23:38, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]
Re: metafisico
Per me è metafisico tutto ciò che è al di là dei miei limiti intellettivi. Ergo, quanto uno trolla per un fine ben definito o comunque plausibile, sta trollando, ma se trolla senza alcun motivo apparente allora è pura metafisica ;-) --Furriadroxiu (msg) 16:16, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]
Consiglio patrolling
Ho capito, grazie (anche se ho visto che cè discordanza sull'uso del template promozionale o dell'altro anche fra vari admin, valuterò attentamente quale template utilizzare). Ticket_2010081310004741 ([[Discussioni utente:Sb
azzone|msg]]) 14:53, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]
Re: Cotton Gin
Come hai visto ho apportato le modifiche consigliate che ritengo opportune. Non mi fare complimenti se no mi illudo di sapere l'inglese :-). Ciao --Piero (msg) 11:03, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]
Re: procedura
Gli errori/le violazioni vanno corrette.
Quando vengono fatti notare sarebbe ancora meglio rendersene conto invece che rincarare (specie se si è sysop).
L'edit war si configura al terzo rolback (altrimenti è, appunto, un rollback). Perciò non sarei io a scatenarla.
Ciao, dopo apportato molte modifiche alla voce Custom Line e averla "messa in regola", ho provveduto a sistemare anche la voce relativa a Mochi Craft: potresti per caso dargli un'occhiata anche tu e nel caso vada bene rimuovere l'avviso di non neutralità? oppure, se c'è qualche punto da sistemare, riesci a suggerirmi dove poter intervenire? Grazie mille per l'aiuto! Ciao e buona serata. --Ddquadrante (msg) 19:30, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
...soluzioni semplici a problematiche complesse... e probabilmente sbagliate, ho messo le mani davanti XD . Guarda, io dalle cancellazioni sono scappato un annetto fa, il mio sistema nervoso non era in grado di reggere contemporaneamente cancellazioni e vetrina. Qualcosa magari si può studiare, ma ci vuole tempo; prima però direi di vedere che piega prende la discussione sulla mia proposta per la vetrina. Intanto, se versi il tuo obolo...--CastaÑa 22:19, 7 mar 2009 (CET)
...lo sai, vero, che ormai almeno un terzo degli utenti di WP non sa che cosa sia quel dischetto di ferro? --CastaÑa22:29, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]
Trovandomi spesso in sintonia con la tua filosofia stavo pensando di girarti la delega nel caso il tuo 90% di probabilità di partecipazione dovesse convertirsi in 100%. Sei ancora incerto o parteciperai? --Furriadroxiu (msg) 01:39, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]
Sto semplicemente seguendo quanto mi chiede l'autore. Tutto qui, non ci vedo niente di male. E poi ci sono PROVE che il testo non sia mio? No, non voglio metterla così: chiedo solo che sia compreso il mio sforzo di rendere la pagina quantomeno decente, seguendo ciò che per mail mi chiede l'autore. --Kimi95★00:03, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
Bene bene, noto che i tuoi toni non sono per niente rispettosi di me, ma siccome non voglio essere bloccato ancora, eviterò reazioni. Spiego soltanto: I diritti me li ha conferiti tramite mail lo stesso Bona (mail conservata e citabile) e io sto facendo ciò che mi chiede lui. Punto, se non posso fare neanche questo, annullerò la mia modifica dicendo a Bona di editare la pagina con il SUO user, in modo tale da "non confondere le acque" (testuale). Dopodichè, essendo tu admin, se la prossima volta mi faresti il favore di non maltrattarmi, te ne sarei grato. Citando una frase famosa, "TU DIMMI QUELLO CHE DEVO FARE E IO LO FACCIO".... --Kimi95★14:05, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
Facciamo una cosa saggia, tagliamo la testa al toro: visto ciò che ho fatto, direi di potermi taggare come imbecille (attacco diretto a me stesso?) e incapace e di questa questione non mi occupo più. Ho tentato di aiutare l'autore e ho fallito, di rendere la pagina decente e ho fallito, in pratica ho fatto solo grandissime c......, senza accorgermene peraltro..... Reputo fallita anche la mia attività da wikipediano, o quantomeno una buona parte, poichè la faccia già l'ho persa. Deciderò se lasciare: non ha senso continuare. Quanto all'immagine, occupatevene voi admin e cancellatela se necessario: io nei casini non ci voglio andare più. --Kimi95★14:49, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
Comprendo ciò che mi dici. Purtroppo gli "scatti di rabbia" capitano a tutti e non sempre si riesce a controllarli. A me è capitato proprio questo. La mail l'ho inviata e ora attendo la risposta, se interessa posso mandare una copia della mail stessa a chi ne volesse. Dopodichè, credo comunque che una "pausa di riflessione" sia d'obbligo, perchè se avessi evitato di lasciarmi trainare dalla presunzione avrei evitato di finire in problemi che non sono evidentemente ancora in grado di gestire. Ne approfitterò per un intenso ripasso delle linee guida e delle pagine di aiuto, in modo tale da evitare circostanze simili nel futuro. Comunque grazie, --Kimi95★22:59, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Cotton, grazie della segnalazione; sono abbastanza basito dai riferimenti che ho letto nella talk e nella crono di quella sandbox. La cosa, se fosse vera, mi parrebbe anzi piuttosto grave: utente che asserisce di scrivere "conto terzi" e sotto (presunta) "dettatura email" contenuti relativi ad una voce contestata... seguo la vicenda attentamente. Ciao. Veneziano- dai, parliamone!14:07, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
WMI
Ciao Cotton, ho spedito la lettera, avvisami quando la ricevi: se a 2-3 giorni dall'assemblea non dovessi averla ricevuta ancora, ne invierò una via fax a WMI --Furriadroxiu (msg) 15:04, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
Condivido appieno la tua posizione. Tant'è che su questo tema spesso i nostri voti sono identici. Tuttavia credo che un intervento così diretto sia legittimo solo se posto nella pagina di discussione utente e non nella pagina di votazione poiché risulta poco elegante. Avversariǿ (msg) 00:42, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]
Migranti
Ti ringrazio moltissimo della barnstar :-DDDD ...ma non so se me la merito, perché veramente mi sono accorto solo per caso di quella pagina...
Comunque, certamente lì c'è molto da fare: a parte il titolo (certamente non adeguato), si tratta di un tema "enorme" trattato in maniera limitata e superficiale. Praticamente oggi è focalizzato sulle migrazioni "moderne" (e in particolare quelle africane e mediterranee), trascurando però altre aree (dall'est Europa, alla Cina, al Messico-USA), nonché (grave per noi italiani) tutte le migrazioni europee dell'800-900.
Spero di aver tempo nei prox giorni per ragionarci un po' sopra... Cmq grazie ancora, eh! :-) bye. --Retaggio(msg)10:09, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]
Copyright Angelo Bona
Ciao, mi ha contattato il dott.Bona specificando che mi ha concesso i diritti con una licenza GFDL. Perciò andrebbe cambiata la licenza, forse ricaricando il file. Essendo io in Wikipause, ti chiedo di contattarmi, se fosse necessario, tramite mail. Mi serve sapere se per cambiare la licenza devo ricaricare il file o basta modificarlo. Ciao, --Kimi95★14:52, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Cotton,
ho dei dubbi sulla traduzione di una parola nella voce en:Eli Whitney Museum: floating. È un termine tecnico come si desume dal contesto: Machines for forging, rolling, floating, boring, grinding, polishing, . Io l'ho tradotto provvisoriamente: movimentare, ma non ho riscontri (né dizionari tecnici) che mi confermino... . Hai qualche suggerimento?. Ciao e grazie in anticipo. --Piero (msg) 09:18, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non intendo minimamente attizzare polemiche, casomai mi sembrava opportuno evidenziare ad un lettore, magari disattento o suggestionabile, di chi e di che cosa sta parlando.
Credo sia un dovere per chi scrive, pur indirettamente, su di un argomento così delicato dare l'avvertimento più chiaro ed evidente possibile, così come in certi casi ritengo insufficiente il solo template "Terapie_alternative" in testa alla pagina, che può benissimo sfuggire o venire ignorato con il rischio che uno si convica che si può curare il cancro con la Citrosodina...
Scusa, solo una curiosità: il numero degli iscritti nell'home page non lo vedo (ma il layout a me risulta un po' confuso). Mi dai un indizio tipo "in alto a destra", "nel menù di sinistra"? :) --Dedda71 (msg) 18:02, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Beh non è malaccio, forse meglio spostandolo a destra ed allineandolo al testo... ho uniformato tutti e quattro i marchi. Grazie mille per il consiglio. Ciao e buon lavoro! --Valerio * 18:35, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
Brum!
Non sarai l'unico in macchina.. cercheremo di fare i bravi ;-)
...rientra forse nei criteri? Se li leggo vedo scritto che è richiesto di "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale"; due pezzi di partite sono un'intera stagione? E' noto a livello internazionale? Se io osservo il criterio non faccio a cazzotti con nessun primo pilastro ma rispetto i criteri (che parlano di una stagione, non di due spezzoni di partita ... e di notorietà internazionale) e ciò non spiega nient'altro se non quello che voglio esprimere ... e scusa se la penso così ma non sono il solo (gli utenti Frazzone, Carlo Morino e Dylan86 manifestamente, più velatamente ErCicero e Leomna3000). Il resto sono mie opinioni personali che la comunità può anche non condividere ma io posso esprimere, come voi avete fatto con le vostre ... e non riesco a capire perchè dovrei auto-censurarmi. Se la penso in un certo modo posso anche dirlo e scriverlo, o mi sbaglio? Inoltre non mi risulta che i criteri siano dogmi che non si possono mettere in discussione e possono anche cambiare nel corso del tempo... e dire la propria in proposito non è vietato. Il fatto che poi io abbia votato in questa cancellazione perchè il calciatore non rispetta i criteri non può portarti a scrivere che "è evidente che rapportando simili "criteri" anche ad altri argomenti tu sei disposto (e infatti lo fai) a votare +1 e quindi a far fuori un'infinità di voci che invece hanno tutto il titolo per stare", queste sono conclusioni che trai tu e che non rispecchiano affatto ciò che faccio e che penso ... ed inoltre non riesco a capire perchè tu non faccia allora quanto meno analogo discorso a chi le cancellazioni le ha aperte, dato che se è come dici tu (anche se non sono d'accordo ... e si vede) è chi ha aperto le cancellazioni che si è sbagliato e va ripreso, o no? Se mi sbaglio anche su questo fammelo sapere. Ciao e grazie per l'attenzione. --SpeDIt17:00, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]
Scusa se mi ripeto ma credo che ogni voto delle cancellazioni vada valutato singolarmente e se eventualmente il commento è così ampio da comprendere dei desiderata non vuol dire che questi ultimi ispirino una condotta (come, ti ripeto, non è nel mio caso). Al di là di quello che sei ovviamente libero di pensare, per quanto mi riguarda io ho sempre votato, voto e continuerò a votare secondo i criteri ed il buon senso. Saluti. --SpeDIt08:06, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]
Favore
Ciao! Come va? Ho bisogno di un piccolo favore: quando hai tempo, potresti per cortesia cancellare le prime due revisioni di utente:LaPizia/Lista (rispettivamente di PiziaBot e tua), in modo tale da consentirmi uno spostamento "pulito" al ns-0? Grazie in anticipo e buon We! :D --LaPiziachiamate la neuro16:01, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]
Grazie, caro, sei un tesoro! Se i tastini si potessero tenere a scelta, quello del "cancella" sarebbe l'unico che vorrei...ma non siamo in un mondo perfetto, quindi siccome sto tanto bene da semplice utente, continuerò a rompere le scatole a voi criccaioli :-P Baciotti --LaPiziachiamate la neuro18:08, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]
Di mie solenni promesse sono lastricate le vie di Wikipedia... :-P Il guaio è che ora sto studiando il Rinascimento veneto, quindi Klimt mi manda in confusione :-PPP Magari lo faccio come intermezzo...Intanto grazie per le correzioni :-) --LaPiziachiamate la neuro17:55, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]
Per le virgolette vedo che posso fare, è vero che le uso abbastanza, uhm...ci penso un po'. Ho sistemato il {{cn}}, quando l'ho visto mi è preso un colpo, sono stata iper-attenta ;-) Grazie ancora :-) --LaPiziachiamate la neuro18:07, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]
stresss
Ehilà! La prima parte di Stress lavoro collegato l'avevo lasciata perchè mi sembrava fosse ok: non salta fuori da google e c'erano errori di battitura. L'unico dubbio certo potrebbe essere che si tratti di copyviol cartaceo, visto il bel collage che aveva fatto. --Beechs(dimmi) 16:47, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ci sarebbe un lavoretto...
Carissimi Cotton e Pap3rinik,
vi scrivo in qualità di curatore saltuario (l'uno) e curatore storico (l'altro) delle novità per dirvi che, causa wikipausa incombente (mettiamola così: la mia ditta mi ha convinto a "cambiare lavoro" (leggi licenziamento :-( ) e, dato che incidentalmente il lavoro nuovo non c'è ancora, mi sa che per un po' mi dedicherò più assiduamente ad altre attività) ho affibbiato affidato l'incarico di curatrice delle novità a Moloch981, che già se ne occupa egregiamente da qualche mese. Non ha sicuro bisogno di tutela, ma 3 è meglio che uno solo, date un occhio ogni tanto. Come dicevo anche a Moloch981, anche il bot va in pausa, da casa con il 56k è impossibile macinarsi migliaia di pagine (si, sarebbe ora di passare all'ADSL, ora mi decido...), spero non sia un grosso guaio (insomma, mi ricordo gli inizi, spulciarsi tutte la voci a mano).
Sicuramente ogni tanto passerò di qui, se inizio a esserci troppo spesso i casi sono 2:
ho trovato un nuovo lavoro (che mi permette anche qualche attimo di pausa)
sto perdendo tempo invece di cercare buone opportunità.
Nella seconda ipotesi siete autorizzati a bloccarmi per qualche mese fino a che non dimostri, lettera di assunzione alla mano, di aver finto le "ferie".
Ciao e a risentirci --Pier«···»15:33, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]
No, non è una bella notizia, ma ormai il peggio è stato metabolizzato (lo sappiamo da qualche mese). Certo, all'inizio ero un po' più ottimista che si trovasse qualcosa più rapidamente, vuol dire che farò delle ferie estive mooolto lunghe! Ciao e grazie per gli auguri. --Pier«···»12:26, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]
Re:Traduzioni
Nemmeno fossimo sincronizzati parliamo di cucina e la voce che tu stai traducendo è ottima, non ti preoccupare per quelle che sto "scovando", è un modo per distrarmi così come lo è la voce che ho appena finito di fare. Quando sono un po' in crisi mi soffermo, tempo volendo, su voci leggere e un po' sciocche. Anch'io spero in Katiusha e nell'acqua alta annunciata dalle previsioni metereologiche. Comunque tu sai che, prima o poi, verranno tradotte. La pupetta ha aperto gli occhi e come! sono gli occhi della nonna che si chiudono. Buon lavoro. --Paola (msg) 23:01, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]
Fatto. Solo qualche piccolo fix, la voce è accurata, ben fatta e ben tradotta :) --Dedda71 (msg) 13:56, 19 feb 2009 (CET)
