Discussioni utente:Carmela Puntillo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Carmela Puntillo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dennis Radaelli 15:04, 13 feb 2023 (CET)

[@ Dennis Radaelli],

Buonasera,

Sono la sua utente che le è stata affidata. Vorrei un'informazione per favore: ho preparato una voce nuova su Wikipedia ma una persona , il cui nome in codice è Trinacria Golem, me l'ha cancellata dicendo che sospettava una violazione di Copyright. In realtà, stando alle regole della scrittura delle voci, il testo non è mio personale, non è nemmeno copiato, in quanto ho riportato dei brani di uno studio validissimo, quello di Amilcare A. Iannuci sull'americanizzazione di Francesca da Rimini, citando la fonte da cui li ho presi. Quindi mi sembra di non avere fatto un lavoro illecito. Potrebbe darmi qualche delucidazione? Vorrei continuare a scrivere voci su questo sito. Ringrazio anticipatamente. --Carmela Puntillo (msg) 23:05, 10 lug 2023 (CEST)

Avviso Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Dante (diffusione) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Lollo Scrivimi 23:54, 14 mar 2023 (CET)

Wikipedia non è il posto per pubblicare analisi e saggi ultraspecifici come "la diffusione di Dante nel XIX e XX secolo". Per favore, le voci devono avere rilievo enciclopedico. Grazie per la comprensione. --Lollo Scrivimi 00:08, 15 mar 2023 (CET)

Mi sembra però che ci sia un po' di contraddizione in quello che voi dite. Prima mi si scrive che non si vuole niente a livello di test e poi, quando modifico la voce nella direzione di una specializzazione, mi si scrive che non è opportuno. Ma allora, come deve essere questa voce?. Grazie per un'eventuale risposta. --Carmela Puntillo (msg) 00:28, 15 mar 2023 (CET)

Non vedo alcuna contraddizione, visto che prima la voce appariva come un test, di una riga e con titolo sbagliato mentre la seconda volta era una voce non Enciclopedica. Non credo che tale voce possa esistere su Wikipedia. --Lollo Scrivimi 00:31, 15 mar 2023 (CET)

Per rispondere

Ciao Carmela Puntillo. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Lollo Scrivimi 00:31, 15 mar 2023 (CET)

Avviso

Ciao Carmela Puntillo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Dante (diffusione negli Stati Uniti) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Dante (diffusione negli Stati Uniti) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: il testo è una traduzione automatica.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Parma1983 23:28, 18 mar 2023 (CET)

Secondo avviso test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Dante (fortuna americana) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:45, 16 mag 2023 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Dante (fortuna americana) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Scusa, cosa vuol dire "fortuna americana"? In italiano non vuol dire assolutamente nulla, del resto un po' tutta la voce che avevi scritto non aveva molto significato. Wikipedia è una enciclopedia, non una piattaforma di blogging dove si scrivono le proprie considerazioni personali. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:28, 18 mag 2023 (CEST)

Ping|Carmela Puntillo

Fortuna americana vuol dire sorte, successo e diffusione di

Dante. Per esempio, fortuna critica vuol dire diffusione della critica di un autore, sorte di un autore per quel che riguarda la critica. E' un termine che si usa, eccome, ed è diffuso nell'ambiente universitario e accademico. Inoltre, Wikipedia deve avere anche un po' il carattere di un'enciclopedia, è un'"enciclopedia libera" e quindi non deve solo contenere qualche indicazione. Ciao --Carmela Puntillo (msg) 18:03, 18 mag 2023 (CEST)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Carmela Puntillo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Dante Alighieri nella cultura statunitense che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Dante Alighieri nella cultura statunitense perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: titolo errato, altissimo rischio di WP:RO, testo totalmente fuori standard e senza fonti, da verificare copyviol da fonti cartacee.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 18:44, 22 mag 2023 (CEST)

Avviso (potenziale violazione di copyright)

Ciao Carmela Puntillo.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Bozza:Dante Alighieri nella cultura statunitense, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Bozza:Dante Alighieri nella cultura statunitense per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! Rimane inteso che, fino all'opportuno chiarimento, dovresti evitare ogni modifica alla bozza che, in ogni caso, non sarà revisionata senza il chiarimento richiesto.--TrinacrianGolem (msg) 18:44, 22 mag 2023 (CEST)

Ping|Trinacriamgolem TrinacrianGolem, buonasera. Rispondo ora perché prima ero impegnata. Il mio testo (Dante Alighieri nella cultura statunitense) è sì copiato, ma si tratta di brani presi in diversi punti della fonte (che in questo caso è un articolo di Amilacare A. Iannucci apparso sul periodico di storica memoria "Dante Studies") quindi non si tratta di una copiatura organica, ma della ripresa degli stralci che mi sono sembrati più opportuni. Io ho citato in fondo la fonte, dando i dati bibliografici, chiarendo che non sono io che lo dico, ma un dantista tra i migliori che ha diffuso la cultura dantesca in America adattandola alle tendenze americane. E' così che si fanno le tesi universitarie (è lecito riportare le precise parole di un testo se si indica che lo si è usato). D'altra parte, mi sembrerebbe una forzatura, se si cita la fonte, trasformare le idee di uno studio autorevole con le proprie parole.

Fammi sapere se voi accettate questo.

Carmela --Carmela Puntillo (msg) 18:06, 25 mag 2023 (CEST)

Rispondo solo adesso perché, avendo tu scritto qui (e non sulla mia pagina di discussione) e - seppur involontariamente - non avendo correttamente impostato il {{ping}} non mi è pervenuta alcuna notifica (vedo infatti la tua risposta per puro caso). Le citazioni sono sì ammesse, ma vanno impiegate correttamente per quella che è la loro natura (vedi Wikipedia:Citazioni), non a costituire la struttura stessa della voce. L'utilizzo di testi su cui sussistano diritti d'autore è peraltro ammesso entro limiti stringenti. Del resto, ne converrai, anche una tesi di laurea costituita dalla mera raccolta collazionata di citazioni sarebbe respinta e, comunque, un testo di tal fatta sarebbe non idoneo per una voce di enciclopedia. Hai quindi la possibilità di sistemare il testo, riformulando l'occorrente e riducendo le citazioni a quanto oggettivamente necessario. Le stesse citazioni vanno peraltro opportunamente formattate (vedi qui).--TrinacrianGolem (msg) 23:32, 10 lug 2023 (CEST)

@TrinacrianGolem A me sembra violazione del diritto d'autore. È chiara che le due sezioni provengono da parti diverse del testo, ma ciò è comunque la creazione di un'opera derivata da un'opera coperta da copyright.

Adesso cancello la voce. Però vorrei sottolineare che non è affatto vero che le tesi universitarie sono fatte così. Sono rappezzate in questo modo quelle di studenti svogliati o che non hanno capacità di scrittura. Una tesi, se fatta bene, è originale (fermo restando che certi passi possono essere "fortemente ispirati" a testi esistenti). --Ruthven (msg) 18:02, 16 lug 2023 (CEST)

[@ Ruthven] Non potendo inizialmente avere contezza dell'effettiva "incidenza" del materiale copiato avevo chiesto all'utente chiarimenti, sperando anche in un'opportuna riformulazione (con eventuale revdel di quanto eccedesse le limitate puntuali citazioni eventualmente occcorrenti) che non è arrivata. Concordo perciò sull'opportunità di cancellare per copyviol.--TrinacrianGolem (msg) 18:22, 16 lug 2023 (CEST)

Ping|TrinacrianGolem Non è stato perché sono indifferente ai suoi consigli che ho rispedito la voce senza le giuste modifiche. E' stato per il fatto che non sapevo come farle. Però io ho rilevato le parti di mia invenzione e, per far capire che le altre erano riprese da un testo specializzato, le ho messe tra virgolette. Quindi, invece di mettere le citazioni passo per passo, ho messo tra virgolette le parti riportate da un testo che ho indicato alla fine del brano. Anche altri studi non riportano le citazioni una per una, ma danno la bibliografia alla fine. Provvederò a modificare il testo mettendo le citazioni volta per volta.

Grazie --Carmela Puntillo (msg) 07:25, 17 lug 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense

Gentile Carmela Puntillo, la bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Ruthven (msg) 18:01, 16 lug 2023 (CEST)

Re: Dante Alighieri nella cultura statunitense

Per riprendere il discorso sulle tesi di laurea, sono d'accordo che lo studente prende da altri testi o articoli. Ma fare un copia/incolla non è né etico, né legale. In particolare qui ci interessa l'aspetto legale e lo chiamiamo "copyviol". Secondo la legge, non si possono pubblicare lavori altrui senza consenso. Il testo va quindi riformulato, in modo che il legame con l'originale sia unicamente nelle informazioni e non nello stile. Quello che consiglio è di leggere il testo e poi, a libro chiuso e magari il giorno dopo, scrivere con parole proprie quello che si è capito. In questo modo, frasi e stile saranno diversi, mentre il succo rimarrà quello relativo ai contenuti. Una volta scritte le informazioni, se ne indica la fonte con una nota. Saluti --Ruthven (msg) 08:59, 17 lug 2023 (CEST)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Carmela Puntillo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Dante Alighieri nella cultura statunitense che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Dante Alighieri nella cultura statunitense perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: altissimo rischio di WP:RO, testo totalmente fuori standard e senza fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Sesquipedale (non parlar male) 01:02, 18 lug 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense

Gentile Carmela Puntillo, la bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:35, 19 lug 2023 (CEST)

Tentativo di recupero

Cara Carmela Puntillo,

ho provato a rivedere un pizzico la voce che che hai creato, e notando che il contenuto è interessante, sto cercando di capire come raddrizzarne le criticità che vi ho riscontrato.

Dal punto di vista formale ho aggiustato le note e ho reso meno enfatica la prosa; ci sarebbero altri aggiustamenti ma prima occorre risolvere le seguenti questioni di contenuto:

• La voce tratta di una fetta al tempo stesso precisa e ampia dell'influenza culturale di Dante, ma dal testo della voce si fissa subito sulla figura di Francesca da Rimini facendolo apparire se non l'unico il principale influsso di Dante negli USA. Eppure correttamente è citata la traduzione di Longfellow come antecedente, segno che qualche fermento culturale prima ci doveva essere stato... inpratica appare un buco informativo da riempire.
• Su Boker si stende un lungo e dotto paragrafo, fin troppo monografico rispetto al titolo della voce, ma potrebbe andare se il successivo paragrafo su Crawford non si riducesse a una pura citazione di titolo... ci sono motivi per questo ingiusto rilievo? non credo;
• Il paragrafo successivo sull'influenza cinematografica di Dante, o meglio di Francesca da Rimini, cita per primo un film di cui non si legge nemmeno il titolo. In questo primo film la descrizione si sofferma sulla forma del linguaggio filmico più che sul contenuto, sulla ricezione dantesca nel cinema americano... inoltre trattandosi probabilissimamente di Francesca da Rimini; or, The Two Brothers, di esso abbiamo la voce qui su it.wiki, ma scopro in essa che la sceneggiatura appare più plausibilmente tratta dalla tragedia di D'annunzio piuttosto che da quella di Boker; inoltre scopro che la stessa trama fu ripetuta dalla Vitagraph due anni dopo: sincronizziamo le informazioni;
• Infine Timeo hominem unius libri: ho l'impressione che la bibliografia alla fine del saggio di Iannuzzi potrà portare qualche contributo maggiore alla descrizione della presenza di Dante nella cultura statunitense, dato che allo stato attuale la voce ha come riferimento bibliografico solo il saggio di Iannuzzi.

Allo stato attuale o si riporta il titolo a Francesca da Rimini nella cultura statunitense e si decide se integrarlo alla voce Francesca da Rimini, o si amplia il contenuto a coprire altri aspetti dell'opera dantesca considerati nella cultura statunitense... forse qualche lettura della Monarchia o la l'apprezzamento della Vita nuova? Non saprei. Diversamente questa voce ha poche probabilità di uscire dallo stato di bozza.

Spero di non avero creato troppa perplessità. --OrbiliusMagister - εΔω 19:19, 9 ott 2023 (CEST)

Ping|OrbiliusMagister,Sì, Edo, ma purtroppo in certi casi, come sulla conoscenza negli Stati Uniti d'America di altre opere dantesche, non ho molte fonti. Posso invece ampliare la parte su Crawford, di cui ho qualche notizia in più. Sulla conoscenza di Dante prima della diffusione della traduzione di Longfellow mi posso informare. Intanto ti dico che ho completato le note (sono riuscita ad ingranare riguardo al meccanismo da usare). --Carmela Puntillo (msg) 21:18, 9 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense

Gentile Carmela Puntillo, la bozza Dante Alighieri nella cultura statunitense, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:50, 22 nov 2023 (CET)

Natura morta di fiori dall'Ottocento in poi

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Natura morta di fiori dall'Ottocento in poi: tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame). --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:27, 8 feb 2024 (CET)

Avviso (test?)

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Ho visto e cancellato l'abbozzo La donna nella Divina Commedia‎ che, oltre ad essere totalmente privo di corretta formattazione (praticamente illeggibile), appariva strutturato come una ricerca originale oltre a contenere parti di testo che apparivano semplicemente copiate/incollate (in potenziale violazione di copyright.--TrinacrianGolem (msg) 00:06, 9 feb 2024 (CET)

Pagina cancellata

La donna nella Divina Commedia, niente ricerche originali, grazie. Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 21:40, 11 feb 2024 (CET)

Ho pubblicato nella pagina di discussione la risposta. La voce allo stato di bozza non è originale perché ben documentata da una bibliografia abbondante. E' scritta correttamente in italiano. Non è elencativa perché ogni personaggio di cui si parla è descritto dal punto di vista storico, filosofico e letterario.

Carmela Puntillo 28-02-2024 --Carmela Puntillo (msg) 22:27, 28 feb 2024 (CET)

Come ho già scritto nella pagina di discussione, non trovo che la mia voce "La donna nella Divina Commedia" sia originale, perché ha una bibliografia abbondante, non è elencativa perché ogni personaggio è descritto in maniera dettagliata e secondo diverse discipline, ed è scritta correttamente in italiano. --Carmela Puntillo (msg) 22:16, 1 mar 2024 (CET)

Esito revisione bozza La donna nella Divina Commedia

Gentile Carmela Puntillo, la bozza La donna nella Divina Commedia, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Non è possibile verificare tramite fonti che la voce non sia frutto di una ricerca originale.

--Vesparello (🛵) 10:41, 17 mar 2024 (CET)

Gentile Vespariello,

Mi scuso per il ritardo della risposta. Non capisco perchè mi si dica che è una ricerca originale, in quanto è corredata dalle fonti (le note o la bibliografia in fondo). Forse io non capisco cosa sono per voi le fonti (da quello che so io sono il materiale in base a cui si ricostruisce la storia od un fenomeno culturale). Si trovano su Jstor o su www.academia.edu. Non è un saggio, anche se lo sembra, in quanto elenca in modo enciclopedico le varie figure femminili della Divina Commedia. Non do pareri personali, ma consolidati dagli esperti. Ho cercato di correggere la bozza in base alle indicazioni date, non sono stata indifferente ai vostri pareri. Questo vorrei sottolineare, al di là dell'esito delle revisioni. --Carmela Puntillo (msg) 00:59, 19 mar 2024 (CET)