Discussioni utente:Bouncey2k/Scatolone02

ßøuñçêY2K — Scatolone 02

Scusa per i messaggi cancelcopy

Mi scuso con te... Senza accorgermi ho messo {{cancelcopy}} sulle pagine che hai copiato da http://www.cultura.toscana.it/ e non mi ero accorto che eravamo autorizzati ad usarle. Chiedo scusa nuovamente.

P.S. Ho rolbackato tutte le modifche. P.S.2. Ho imparato che il cryptocoso usato per troppe ore fa male.

Windowsuninstall 18:40, 29 giu 2006 (CEST)

Ville di Firenze

Ciao, ho visto che hai iniziato a lavorare a queste ville che avevi ottenuto in autorizzazione... ti volevo solo dire che il link che ti hanno dato è quello "scacio".. i testi integrali, sempre facenti aprte dello stesso progetto si trovani qui: [1]. Il link che hai te mi puzzava perchè quando facevo gli Orti Oricellari mi ero accorto che sul libro del progetto Giardini di Toscana c'era più del doppio, quindi con google sono risalito alla versione completa... quando hai tempo prova a allungare gli articoli, cmq anch'io avevo previsto prima o poi di farlo, tempo di finire le chiese... (mi mancano le ultime 40 circa)--Sailko 14:30, 30 giu 2006 (CEST)

Re: redirect

cancellati. ora va bene? --valepert 11:57, 2 lug 2006 (CEST)

devo cancellare il redirect Synyster Gates in modo che puoi spostare Brian Elwin Haner Jr. lì? --valepert 12:25, 2 lug 2006 (CEST)

'Imho preferirei l'inverso. Spostare il contenuto in Synyster Gates, cancellare Brian Elwin Haner Jr. e fare il redirect da Synyster a Brian. se devi spostare tutto in Gates prima si deve cancellare il redirect di là. però se cancelli Brian e fai redirect da Synyster a Brian avrai un redirect ad una voce vuota. --valepert 12:44, 2 lug 2006 (CEST)

ricorda che c'è la GFDL e non posso far sparire nel nulla la cronologia. non posso cancellare il redirect rotto e sposti la voce lì? --valepert 12:52, 2 lug 2006 (CEST)

Synyster Gates al momento è una voce vuota (prima era un redirect rotto). tu vuoi la voce finale lì o in Brian Elwin Haner Jr. che è, sempre al momento, una voce? --valepert 13:12, 2 lug 2006 (CEST)

da Aiuto:Convenzioni di nomenclatura:

la scelta del nome di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità; se ad esempio dovessimo trattare del brigante Stefano Pelloni detto "Il Passatore", sarà opportuno riflettere che la maggior parte delle persone di lingua (e cultura) italiana non ne potrebbe riconoscere nell'immediato il reale nome proprio, ma lo conoscerebbe quasi esclusivamente per il suo soprannome. In questo caso, la voce dovrà essere intitolata a Il Passatore, mentre per Stefano Pelloni sarà bene creare un redirect che punta all'altra pagina

penso che se viene abitualmente chiamato Synyster Gates la voce vada messa in Synyster Gates. --valepert 13:29, 2 lug 2006 (CEST)

ti va bene ora? --valepert 13:50, 2 lug 2006 (CEST)

palazzi di firenze

Ciao, perchè hai cancellato le pagine sui palazzi di firenze che avevi inserito? Avevo anche scattato delle foto da inserire.... --Sailko 16:47, 13 lug 2006 (CEST)

Mah, Palazzo de' Frescobaldi, Palazzo di San Clemente... ci sei su skype?--Sailko 00:03, 14 lug 2006 (CEST)

Re:Portale:Quentin Tarantino

Ho spostato come avevi chiesto tu il nome da "Wikipedia:Portale Tarantino" a "Portale:Quentin Tarantino". Grazie comunque del ragionevole avviso che mi avevi inviato. --||| El | Tarantiniese ||| 15:04, 20 lug 2006 (CEST)

Ho fatto un megapapocchio: se mi hai scritto qualcosa non so come ma l'ho persa. Riscrivimi... --||| El | Tarantiniese ||| 15:07, 20 lug 2006 (CEST)

Mappe

Le avevo già caricate prima ancora che tu mi cancellassi le altre. Se vai a vedere Trattati Roma-Cartagine le vedi, sono quelle nuove. Se poi non ti piacciono, mandami le critiche e cercherò di migliorarle, ma non sono mica Hill io! :). Magari ci sentiamo nei prossimi giorni che devo caricare una sesantina di stemmi dei Dogi di Venezia ma non ho ancora finito di elaborarli. Mi rifaccio vivo. Grazie. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:50, 20 lug 2006 (CEST)

Ehy! Visto che magari ci sentiremo più spesso ti ho preparato una casella postale. Spero che la convivenza con Twice a altri che hanno adottato il mio device ti abbia reso edotto del suo funzionamento. Ovviamente se non ti piace scrivi pure come al solito.
Nel frattempo, ti ho risposto da me, cosa che cerco di fare per mantenere un minimo di filo logico e ricordarmi il perché di certe risposte. Clicca QUI. Vale!

Appunto: ti ho risposto nella tua pagina da me hehe :))--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 12:00, 21 lug 2006 (CEST)

Tedesco

ehm, in effetti si :) --Riccardo 19:15, 21 lug 2006 (CEST)

Platano

Ciao, vedi qui. Semolo75 13:23, 26 lug 2006 (CEST)

luoghi della fede

per i luoghi della fede è ok, ho già formalizzato l'autorizzazone su wiki... erano le immagini che non mi davano l'autorizzazione, ma ormai le ho già scattate da solo quindi ok.. Guarda se ti riesec farti autorizzari x i palazzi e giardini, sennò li mettiamo lo stesso cambiando un po' le frasi.. --Sailko 10:34, 27 lug 2006 (CEST) PS: il 10 agosto faccio un colpaccio, vado a visitare la scuola marescialli dove c'è una parte di santa maria novella che è una casino entrarci... farò un casino di foto, in alcuni casi saranno le prime disponibili su internet ;-)) --Sailko 10:34, 27 lug 2006 (CEST)

sinceramente non ho tempo di sistemare 200 e passa pagine sulle chiese per questi dettagli, che putroppo al momento dell'inserimento ho ignorato.. a me il link diretto alla singola pagina nn mi appariva nemmeno, ma dove sei andato a pescarli? Nella barra inidirizzo mi restava sempre quello generico. Per quanto riguarda la licenza era gdfl, ma l'email l'ho persa quando mi si era bloccato il comp l'ultima volta (ricordi andavo a 56k...), cmq l'avevo spedita a permissions e loro mi avevano mandato il ticket. Fra l'altro nell'email di autorizazione mi chiedeva di scrivergli tutte le pagine che avessero linkato alle loro fonti, ora figurati se ho avuto il tempo di scrivere un'email al giorno con tutte la pagine che inserivo.. gli ho mandato la pagine della lista chiese di firenze, poi semmai se le guarda da sè.. Se hai tempo andrebbe inserito questo ticket {{crediti|http://web.rete.toscana.it/Fede/ricerca.jsp|OTRS #2006051010009863}} in ogni pagina di discussione delle singole voci.. in bocca al lupo --Sailko 12:20, 27 lug 2006 (CEST)

Interprogetto

ti ho risposto al bar. ciao. --McGonnell (Scrivimi) 14:13, 28 lug 2006 (CEST)

come ho detto al bar: niente bug. togli l'asterisco e tutto funziona di nuovo. --McGonnell (Scrivimi) 17:08, 28 lug 2006 (CEST)

Disambigue

Ciao Bouncey2k, sono sorpreso di questa modifica: sono sicuro che converrai con me che il museo delle porcellane o il museo delle carrozze non esiste solo a Firenze (diciamo pure che contando anche i musei all'estero sono solo poche migliaia; anche definire che quelli di Firenze sono i più importanti o quelli per antonomasia sarebbe ovviamente POV)... --MarcoK (msg) 17:06, 28 lug 2006 (CEST)

Ti scrivo qui anche se riguarda commons....

.....oggi mi sono loggato su commons dopo credo un paio di mesi e mi sono ritrovato un avviso di cancellazione immagine con invito a partecipare alla discussione [2] e mi ritrovo che la foto stessa è stata cancellata da te per copyviol [3]. Dato che la foto è della mia moto e fatta da me potrei sapere il motivo del copyviol che non era neppure il motivo della richiesta di cancellazione? Grazie --pil56 23:48, 28 lug 2006 (CEST)

Ok, spiegazione validissima, quello che mi aveva tratto in inganno era l'indicazione che avevi messo di "copyviol" che per me ha un altro significato e non la capivo visto che non era copiata ma fatta da me. Intanto l'ho ricaricata qui in locale spiegando che è un particolare del serbatoio, visto anche che per la scarsa qualità non è che se ne possa fare un uso commerciale direi :-) Ciaoooo --pil56 01:17, 29 lug 2006 (CEST)

I agree to the edit counter opt-in terms

Interiot!!!

Template:Cassetto2

Serve? Non è utilizzato da nessuna parte al momento.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:06, 29 lug 2006 (CEST)

Non so niente

Non lo so nemmeno io cosa studio. Diciamo che vado dove la strada va. Se invece indendevi dire se faccio qualche scuola di psicologia allora no. La psicoanalisi infatti sulla base dell'idea che in qualche modo me ne sono fatto in un modo o nell'altro non serve per guarire il singolo ma l'uni-verso. Parlo poco perchè è già tanto che riesco a seguirmi io. Ma comunque anche se non sembra so il fatto mio. Non me ne frega niente di convincere nessuno spero invece di riuscire a convincere me stesso perchè con tutta la pubblicità che dice il contrario un po' di fatica a rimanere dei veri rivoluzionari si fa. So anche di non conoscere bene il metodo psicoanallitico ma comunque basta che un vero psicoanalista mi dice che la psicoanalisi è una psicoterapia e capisco che ne so più di un vero psicoanalista. saluti e buon lavoro. (16h51m 3 agosto2006) Andrea

Più che parlare di psicoanalisi è meglio farla. Non credo sia la persona adatta per tenere conferenze sulla psicoanalisi. Non so cosa sia la psicoanalisi ma mi sforzo di farla. Ho scritto l'articolo su Thérèse Martin. Non ho potuto scriverci che era una psicoanalista senza saperlo magari appartenente alla preistoria della psicoanalisi. Non l'ho scritto perchè dopo poco sarebbe stato cancellato visto che mi è stato cancallato cose meno scandalose come che Guglielmo Marconi con la radio aveva sentito delle voci che forse erano dei defunti. Siccome è la scienza che ci da da mangiare l'altro sapere non ha valore. Da un certo punto di vista è giusto perchè se a me un defunto mi apparisse gli direi che se vuole far la psicoanalisi OK altrimenti non ho tempo da perdere...invece ci sono un sacco di parapsicologi che si fanno delle chat con i defunti gratis perchè non pagano la telecom per dirsi delle gran panzate.
Ritornando a quella donna che ritengo essere anche una psicoanalista, io lo so che è così ma come argomentarlo ? Con quale documentazione? Sarebbe stata una ricerca originale. Devo aspettare che qualche vero studioso di therese martin l'ho scriva o lo accenni e il giorno dopo è già su wikipedia. Forse nemmeno lei sapeva di essere una psicoanalista. Per me lo era addirittura molto più di certi psicoanalisti del 2006. certo aveva delle contraddizioni. Ma chi non ha contraddizioni ? E poi era del 1897. La psicoanalisi per me e dico per me non è una psicoterapia poichè è il metodo dell'evoluzione. Se però uno ritiene che l'evoluzione si misura dal benessere materiale non resta che salutarci. --Andrea 19:31, 3 ago 2006 (CEST)
Credo che ci sia un malinteso o un equivoco.
Mi spiego: io sono su wikipedia per passare il tempo come uno che sta fermo alla fermata dell'autobus e nell'attesa fa le parole incrociate. A me non piace fare le parole incrociate così...In altri termini non sono proprio la persona adatta per dare nessun tipo di consiglio. A me del mondo non me ne frega una mazza. Comunque sono certo che troverai chi ti saprà consigliare bene per il tuo futuro.
Per quanto riguarda la psicoanalisi, psicoterapia si o no credevo di averti chiarito il mio punto di vista per quel che può valere. Comunque se la psicoanalisi ti ha incuriosito forse è un buon segno, questo comunque sta a te giudicarlo. So bene che la psicoanalisi è considerata una psicoterapia ma io quando parlo di psicoanalisi la considero l'arte e la scienza della relazione piuttosto, poichè questa è la concezione che me ne sono fatto. In altre circostanze direi "la scienza d'amore" ma mi contengo poichè qualche psicoanalista vero potrebbe leggere questa discussione e commentare: "ma che minchia sta a dì sto quì sulla psicoanalisi".
Forse tu ne concluderai che in verità io non so proprio niente di psicoanalisi e forse hai ragione ma a me ciò che interessa è che Sigmund Freud se è riuscito a sentirmi esclami "Questo quì ha capito". Passo e chiudo poichè anche per oggi vorrei dare il mio piccolo contributo a wikipedia. --Andrea 22:15, 3 ago 2006 (CEST)

La tua sandbox

Ciao, molto spesso seguendo i "puntano qui" sono capitato nella tua sandbox Utente:Bouncey2k/Sandbox2 dedicata alla Lockheed Corporation. Visto che la traduzione è più o meno a metà e credo sia ferma da un bel pò, mi chiedevo se ti dispiace se continuassi io a finire la voce. Fammi sapere. ciao! --SCDBob - scrivimi! 19:13, 11 ago 2006 (CEST)

Ciao, intanto ho pubblicato la voce sotto Lockheed Corporation, quindi se vuoi puoi pulire la tua sandbox. A presto! ciao! --SCDBob - scrivimi! 20:02, 17 ago 2006 (CEST)

Per il momento ho preferito metterlo così, anche perchè nelle altre voci (ad esempio McDonnell Douglas) il "Corporation" non l'ho messo. Questa cosa però vorrei chiederla anche al bar generalista, e nel caso serva non sarà difficile spostare la pagina... ciao! --SCDBob - scrivimi! 20:11, 17 ago 2006 (CEST)

Ho visto che nella sandbox pubblica metti l'avviso di non modificare. Dovresti sapere che questo non dovrebbe essere applicato, e può ingenerare confusione soprattutto nei nuovi utenti. Se desideri che il tuo lavoro non venga modificato, usa un'altra sandbox privata piuttosto. --Gionnico 04:17, 25 ago 2006 (CEST)

Hai ragione, hai solo scritto sotto: il titolo mi ha ingannato. Scusa. --Gionnico 17:07, 25 ago 2006 (CEST)

Mura

Ci metto la bibliografia allora.. sì in parte proviene da quei siti. Hai visto c'è anche Santa Maria del Fiore al vaglio per la vetrina.. Alla fine o ci danno la stella d'oro al progetto Firenze oppure non ci sopportano più per eccessiva presenza! ;) Senti approfitto per chiederti un paio di cose:

1. Potresti ampliare dalle fonti sui giardini le pagine sulle ville medicee? Ho caricato molte foto su commons sulle ville, tra i progetti a breve scadenza (tempo permettendo) volevo ampliare quelle pagine, se poi c'è una struttura impostata più ampia faccio prima.
2. Visto che sei moderatore di Commons, ho visto che accettano filmati solo in formato .ogg ... Ho scaricato il codec, ma hai idea di come convertire un .avi a .ogg? Windows movie maker? Boh..

--Sailko 00:04, 17 ago 2006 (CEST)

Per le ville intendevo tipo Villa la Petraia o Villa Medicea di Castello, non c'è una pagina più ampia in quel sito dei giardini? Adesso ci sono due righe in croce.. potrei ampliarle, ma a copincollarle si fa prima! --Sailko 00:24, 17 ago 2006 (CEST)

Furbacchioni alla regione... ho la versione cartacea e ci sono circa due pagine per ognuna, però poi nel sito hanno sforbiciato molto--Sailko 00:37, 17 ago 2006 (CEST)

Giardini di Toscana, Edifir 2001, con il simbolo della regione toscana--Sailko 00:45, 17 ago 2006 (CEST)

Ci sta che ce l'ho pure io, sai mia mamma ogni tanto porta qualche libro che gli danno alla regione. Domani guardo in salotto :P --ßøuñçêY2K 00:46, 17 ago 2006 (CEST)

Re: da M/

Grazie per i complimenti :) Quanto al sapere di dove sono... ahi ahi ahi, non hai letto nulla sul prossimo raduno! Ciao, M/ 11:10, 17 ago 2006 (CEST)

auguri

Grazie!!! ;) -- Bella Situazione (show your love!) 11:26, 17 ago 2006 (CEST)

monumenti?

Che hai combinato? Perchè te la sei presa con la categoria monumenti? Anche gli altri progetti ne hanno una anche se, è vero la usano diversamente: i monumenti intesi come statue, obelischi... per favore se hai tempo rifalla e mettici almeno le colonne di firenze, l'arco di trionfo ecc.. Guarda Categoria:Monumenti di Milano. Ciao F --Sailko 06:52, 21 ago 2006 (CEST)

Ho risistemato un po' le categorie, che ne dici? --Sailko 09:59, 21 ago 2006 (CEST)

Lasciamola per i monumenti commemorativi, poi ho lasciato come avevi modificato, salvo qualche accorgimento qua e la. PS: L'accademia di Belle arti è una scuola, nn un museo, quello è la Galleria dell'Accademia, nn sono più collegati se non dal nome. Ciao!--Sailko 12:35, 21 ago 2006 (CEST)

Sì è meglio così il portale, soprattutto la parte del progetto.. Sui Monumenti, infatti sono in una sottocategoria delle architetture! Così c'è anche firenze nella cat. monumenti italiani dai. Ci sono Accademia di Belle Arti (Firenze) e Galleria dell'Accademia sì... le ho messe come voci correlate, cmq nn sono la stessa cosa --Sailko 12:49, 21 ago 2006 (CEST)

lasciamola lì? Le categorie sono un dungeon che quando ti ci perdi non ne esci più... io ne so qualcosa ;) --Sailko 14:06, 21 ago 2006 (CEST)

Progetto Firenze

Ciao. Ti ringrazio per il tuo invito al Progetto Firenze. Come saprai ho collaborato pedantemente e anzi ho iniziato diverse voci su Firenze (penso di essere l'incubo di Sailko). Non collaboro di già alprogetto perché non ho benchiaro in cosa consista la collaborazione "ufficiale"; in altre parole, cosa cambia se partecipo? Purtroppo dopo una partenza sparata il lavoro ha avuto la meglio e la mia collaborazione a wikipedia attualmente (ma non per molto, spero) è limitata, perciò ho bisogno che qualcuno mi spieghi le cose in pillole, non ho tempo di rileggermi in dettaglio la Guida.. A risentirci, ciao! Mikils 11:36, 22 ago 2006 (CEST)

Affare fatto allora; dove devo firmare? Mikils 11:44, 22 ago 2006 (CEST)

Attacchi personali........

... per onor di cronaca e visto che forse hai travisato.... [4] anche perchè non mi risulta di essere, né di essere ritenuto, particolarmente "attaccante" e soprattutto di non esserlo in zona aperta a tutti, nello stesso tempo se ho qualcosa da dire lo dico apertamente e direttamente ai singoli :-). Buona giornata :-) --pil56 08:18, 23 ago 2006 (CEST)

Se l'avevo messo al penultimo posto proprio non ne ricordo il motivo e me ne scuso, stavolta lo so che sono al penultimo ma almeno c'è un motivo valido :-) Comunque non me l'ero di certo presa, semplicemente ho preferito spiegarti la cosa. Buona giornata :-) --pil56 13:05, 25 ago 2006 (CEST)

Curiosità

Perché sono oggettivamente non commestibili. Mia madre miha torturato a lungo cercando di farmeli mangiare.... ;-)--Tizianok 08:57, 23 ago 2006 (CEST)

Re: Buon compleanno!!!

Eh...19 ... sto diventando vecchio...rugoso... incanutito... :P Grazie mille! Toobycome ti chiami?Need for news? 13:52, 25 ago 2006 (CEST)

•

Ciao, ho visto che nel Template:Anatomia umana hai sostituito tutti i • con "middot". Potresti spiegarmi perché? Grazie, --Utente:Xxl1986/Firma 15:27, 25 ago 2006 (CEST)

Grazie per il chiarimento, ma comunque non credo che il middot sia l'equivalente del punto usato nel template. Così è più un "fastidio grafico" che un aiuto per separare tra loro le parole...--Utente:Xxl1986/Firma 19:48, 25 ago 2006 (CEST)

Sì, avevo letto (e capito ;-) anche sotto, ma credo che sia un po' da stakanovisti trovare ogni occorrenza del middot ed integrarla con dimensioni maggiori (anche se si può fare tutto in una volta ad esempio con Word), rischiando (IMHO) di scompaginare l'interlinea. E comunque quel tipo di punto che ho usato nel template è compreso in "ABC tajpu", un'estensione apposita per wiki...se poi utilizzarlo genera problemi come il "br" per andare a capo, è un altro paio di maniche. Spero di non aver detto cavolate :-) --Utente:Xxl1986/Firma 20:23, 25 ago 2006 (CEST)

Ok, come vuoi. --Utente:Xxl1986/Firma 20:51, 25 ago 2006 (CEST)

Positivismo (filosofia)

Noto ora che il 5 maggio 2006 hai cancellato tutto ciò che avevi inserito e ripristinato una mia versione precedente. Non riesco a capire il motivo. Mi daresti qualche chiarimento, così eventualmente vedo di arricchire un po' la voce? Truman Burbank 18:47, 28 ago 2006 (CEST)

ehila

quando vuoi possiamo dare vita al progetto comunismo o chiamandolo con un nome che non generi battibecchi... :-) --.snoopy. ✉ 07:58, 31 ago 2006 (CEST)

rinnovo l'invito --.snoopy. ✉ 21:10, 5 set 2006 (CEST)

Election

Hi! I see that you have voted in the current election both from here and from Commons. Be aware that one might only vote from one project, even though you fulfil the voters' criteria on several projects. I have therefore struck your vote from Commons, as you have more edits here. Jon Harald Søby 22:05, 5 set 2006 (CEST)

bibliografia

Hey è un po' che non ci si sente vero? Ti sei iscritto poi a psicologia? Ti volevo chiedere una cosa... ho visto che gli altri pragetti cittadini hanno un cassetto con la bibliografia che mettono su ogni pagina... siccome noi siamo i N°1 (giusto?), pensavo che il cassetto è un po' brutto, invece sarebbe più semplice e logico aggiungere un link nel template firenze (che è già in tutte le pagine) che porti a una pagina dove inserire tutti i testi consultati.. che ne diresti? Si dovrebbe anche scrivere qualcosa sulla pagina del progetto firenze... --Sailko 11:50, 6 set 2006 (CEST)

Spostamenti

Ciao, quando fai degli spostamenti di pagine sarebbe buona norma correggere anche i puntano qui principali (template ecc). Mi riferisco allo spostamento dei progetti. Ciao --Civvì ^talk 13:42, 7 set 2006 (CEST)

personalità Legate a

* - Preamboli

Ciao! Sto cercando di lavorare un po' alla voce Belluno e per un futile motivo sono venuto a controllare Firenze... e mi sono dimenticato del futile motivo ma mi sono innamorato del bel lavoro che state facendo qui! Ho proposto anche di seguire il vostro esempio :) Ho visto che tu ci sei parecchio... e quindi ho deciso di chiedere a te!

* - maddechè?

Anche nella voce BL, oltre che in quella relativa a FI, c'è "personalità legate a" che poi è una categoria, un link, un raggruppamento e bla e bla. Però sotto Belluno c'è il link anche evidenziato con una barra blu (su Firenze no, come mai?) che c'è anche a Firenze (il link, dico) ... però mentre in Firenze c'è già un elenco di persone, a Belluno non c'è... ma questo non avviene per la mancanza di contenuti: infatti cliccando sul suddetto link, si arriva ad una pagina che elenca diverse personalità. Che fu? Come mai questa differenza? Template sbagliati, tag cannati? Vecchiume?

Vandalism

Changing my user page without permission is vandalism see Template:Tpv - changing an article to point to the incorrect image is also not welcome - the fact the correct image was not available is not a reason to change it. I assume it was you but you used an IP address. Also plese sign all posts you make - see Wikipedia:Sign your posts on talk pages (User:ArmadilloFromHell) --70.48.89.207 05:08, 11 set 2006 (CEST)

firmaròlo

^__^ ciao! si di solito firmo sempre, dev'essere stata una svista... anche perchè so che è una gran rottura cercare il nome per poter rispondere... e io avevo bisogno di una risposta quindi... ;-) Sorry! e grazie della risposta, invece! :) --wikit_2006 16:04, 11 set 2006 (CEST)

commons

ciao volevo farti notare questa, taggata come PD, ma in realtà è stata presa da qui (come è effettivamente scritto), dove è fair use. essendo un logo di una serie animata, mi sembra alquanto improbabile che sia PD. ciao ;-) Superchilum^(scrivimi) 17:05, 12 set 2006 (CEST)

prego ;-) grazie a te Superchilum^(scrivimi) 17:41, 12 set 2006 (CEST)

Fiorentina

Ciao..

Ho aggiunto la fonte e visto che c'ero ne ho aggiunta un'altra inerente la citazione di Montanelli sul colore viola. L'inno della Fiorentina, il cui titolo originale è "La canzone viola", non è di Narciso Parigi ma risale agli anni trenta. Esso venne diffuso dall' "Ordine del Marzocco" un'associazione goliardico-sportiva, una specie di viola club ante-litteram, ai tempi dei primi campionati di serie A. La musica è del maestro Vinicio e il testo di M.Manni. Parigi la ri-incise, acquisendone i diritti, nel 1957. La fonte da cui ho tratto la notizia è "I giganti della Fiorentina" di AA.VV (a cura di Sandro Picchi e Athos di Clemente) La nazione Firenze 1992 Solivago 19:04, 13 set 2006 (CEST)

Infatti ero convinto di aver scritto "spingevano" (la frase l'avevo pensata "come spingessero" ma non mi convinceva)hai fatto bene a farmelo notare, la versione con l'indicativo non si era salvata perché sia io che tu stavamo lavorando alla voce :) ed è venuto fuori quel pastrocchietto.Solivago 01:34, 14 set 2006 (CEST)

Su commons dormite tutti?

È normale che un certo francese un po' tonto carichi due immagini di dubbia licenza su commons e non se ne accorge nessuno? Spero che questa grave svista venga corretta prima che tu possa vedere che le immagini sono lì da LUGLIO! E poi stanno a rompere i coglioni sulle PD-Italia... mah... Buon lavoro cmq... --valepert 17:20, 16 set 2006 (CEST)

beh... ammetto che la sfiga esista e in due occasioni diverse PUÒ (ma non credo dovrebbe) capitare di non avere nessuno che tenga sott'occhio le RC. Però si possono anche controllare in un secondo momento le RC, se non c'è nessuno in guardia... soprattutto vedendo che uno carica una (pardon... 2!) GFDL senza fornire l'autore o la fonte (qua facciamo un po' di rumore per questo, lì dovrebbe essere ancora peggio...). A me una volta hanno fatto casino perché ho caricato una CC senza mettere -it e questo la stava passando liscia... tutto questo mi lascia così: O_O. --valepert 17:37, 16 set 2006 (CEST)

Immagine PD

questa mi sembra strano che sia PD... :-) Superchilum^(scrivimi) 18:10, 18 set 2006 (CEST)

e anche questa ... Superchilum^(scrivimi) 19:10, 18 set 2006 (CEST)

Franca Pilla

Ciao Bouncey2k/Scatolone02, la pagina «Franca Pilla» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Lucio Di Madaura (disputationes) 01:06, 19 set 2006 (CEST)

Lo so, ma ho avvertito tutti i maggiori contributori. Data l'eccezionalità della procedura mi pareva giusto. Anzi, ora lo scrivo anche nel log della cancellazione. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:15, 19 set 2006 (CEST)

Eliminazione di Sedia Cantilever

Sono incappato in un tuo voto inserito direttamente all'interno del lemma ([5]) e mi sono permesso di toglierlo. Non so se si riferisse alla votazione per la cancellazione del lemma in questione o ad altra, ma mi pareva corretto avvisarti. -- Rojelio 02:48, 19 set 2006 (CEST)

Diritti d'autore

Ciao Bounce, ho visto che sulla tua pagina utente hai messo una sottosezione chiamata "Off-Topic" e all'interno una piccola aprte dedicata a un colloquio tra te e fabrynnsoke nella quale citi una frase mia un po rielaborata ma non abbastanza per sviare la questioncina dei diritti d'autore... --Sublime Negativo 20:37, 19 set 2006 (CEST)

Grazie della spiegazione... Che la sblenza sia con te.. --Sublime Negativo 15:55, 20 set 2006 (CEST)

Eminem

Ciao Bouncey2k,

come mai hai tolto il template bio da Eminem? Il progetto HH si è sforzato per inserirlo in tutti gli artisti di questo genere proprio per tenere ben categorizzati i rapper, su richiesta del Progetto Bio, credevo che sulla progressiva sostituzione dell'incipit con il template bio si fosse raggiunto un largo consenso.

Ciao e buon lavoro! --Gataz 08:15, 21 set 2006 (CEST)

Tante cose previste in un buon articolo (template, categorie, interwiki, disambigue ecc) possono mettere in difficoltà i niubbi, di conseguenza va benissimo se anche i nuovi articoli sono semplici e senza template, il template è stato creato principalmente per una maggioreleggibilità iniziale, una maggiore omogeneità nelle categorie delle attività, ma soprattutto una eventuale elaborazione via bot delle informazioni presenti (tipo mettere tutti i nati nel giorno X alla voce Giorno X). Cmq ti rimando a Progetto:Biografie per saperne qualcosa di più, io sono convinto che sia un'ottima cosa. --Gataz 12:43, 21 set 2006 (CEST)

Cancellazione immediata

Ciao, ho visto che stai ristrutturando la pagina utente, sono rimaste in giro delle pagine categorizzate come cancellzione immediata senza però la presenza del template o della categoria. Sono Utente:Bouncey2k/Contatti Utente:Bouncey2k/Contributi Utente:Bouncey2k/Index Utente:Bouncey2k/Utente Ciao --Jacopo (msg) 15:57, 22 set 2006 (CEST)

firma

Sono stato un paio di settimane lontano da wikipedia e, forse, mi è sfuggito qualcosa. Mi spiace, ma non mi sembra di aver scritto o chiesto niente su firenze (anche se, per pura combinazione, ci abito). Mi potresti far sapere in che punto sarei intervenuto? Grazie e scusa del disturbo --Il Maledetto

Mi sa di no. Ma, ti ho detto, è un po' che non torno mi potrei sbagliare. Saluti. --Sempre io...

Progetto:Firenze

Sono nato a Firenze, ma vivo a Prato (giusto per puntualizzare). Il motivo per cui non mi sono iscritto al progetto Firenze è che non so praticamente nulla sulle opere d'arte, e veramente poco sulla storia di Firenze. Quindi non credo sarei di molta utilità pe il progetto. Comunque grazie dell'invito. Buon lavoro. -- ELBorgo (sms) 11:11, 23 set 2006 (CEST)

BWV (vengo a litigare pure qui!)

Scherzi a parte, la discussione non la voglio trascinare pure qui. Ti scrivo solo a proposito dello (ripeto, splendido) lavoro che stai cominciando a fare e che farai in BWV (che con ogni probabilità sarà spostato, ma questo già lo sai): pensi di fare una tabellona unica o tante tabelle per la varie sezioni? Io sarei propenso per la seconda: il perché è qui. Ah, se posso aiutare in qualche modo il "raggruppamento", non hai che da chiedere! Ciao ciao, Пётр ^talk 21:33, 24 set 2006 (CEST)

Scusami, ma non capisco il tuo atteggiamento. Il tuo lavoro perde d'utilità se non va a finire "dove vuoi tu"? Non mi pare proprio. Qui nessuno rompe nessuno: si lavora in gruppo. Mi spiace dirlo, ma sì, il tuo "vedetevela voi" mi sa tanto di quel "o si fa come dico io o niente". Poi, per carità, ognuno è libero di lavorare a quello che più gli pare! Ti chiedo solo di riconsiderare. Ciao, Пётр ^talk 21:44, 24 set 2006 (CEST)

Vedo che hai cambiato idea riguardo al collaborare con le pagine su Bach! Mi fa molto piacere: proprio perche' hai compilato tutto il catalogo, sei quello che piu' di tutti noi e' "esperto" a riguardo. Solo una cosetta pero': non facciamo il lavoro due volte! Mi sembra che la comunita'--e tu stesso hai "accettato" la decisione--ha deciso per lo spostamento di contenuti da BWV a Opere di Johann Sebastian Bach, ed e' proprio questo che ho cominciato a fare.. mentre tu facevi lo stesso accorpando il catalogo in BWV! Ti propongo di aiutare nella progressiva sostituzione delle sezioni in Opere di Johann Sebastian Bach con le nuove tabelle basate sul tuo lavoro nelle sottopagine del catalogo. Per adesso lasciamo sia BWV che le sottopagine cosi' come sono: penseremo a cancellazioni e ai nuovi contenuti quando abbiamo finito. Che dire.. buon lavoro! Пётр ^talk 21:59, 25 set 2006 (CEST)

Rispondo in ordine:

• A dir la verità, "come il catalogo Köchel" non vuol dire nulla: né in una direzione né nell'altra. Si va dai titoli senza KV ([6] [7] e molti altri, dove il relativo K xx è un redirect) a quelli misti a quelli con solo il numero di catalogo. Personalmente sono estremamente a favore della prima opzione—e con me molti altri utenti—ma non sono a conoscenza di una votazione formale a proposito. Ti va di proporla nel caffé sinfonico? Penso che concordiamo entrambi sulla necessità di un "manuale di stile" per il progetto classica.
• Da en.wiki
• Il risultato della votazione sulla cancellazione implicava lo spostamento di contenuti, come abbiamo chiaramente scritto nella votazione sia io che altri utenti. Inoltre, ho ripreso l'argomento dello spostamento al bar, senza parere contrario (nemmeno il tuo). Tuttavia, se davvero vuoi una votazione, facciamola.. sappiamo entrambi quale sarà l'esito.
• Non è small, ma solo 90% (come le tab in alto, le didascalie, etc.). Considerando che la tabelle non si possono adattare alla larghezza del monitor senza diventare anti-estetiche al punto di difficoltarne la lettura (consultale quando quasi ogni riga va a capo..) e che il font rimane grande abbastanza per essere comodamente letto, mi sembra che sia una soluzione che giovi a tutti. No? :) Пётр ^talk 02:12, 26 set 2006 (CEST)

Richiesta per amministratori

Forse non ho capito il problema, ma se devi trasformare una pagina, di cui hai già riportato le informazioni altrove, in un redirect, non hai mica bisogno dell'intervento di un amministratore: basta che sovrascrivi all'intero testo della pagina da "eliminare" #REDIRECT[[Pagina-a-cui-puntare]]. Se invece il problema era sull'opportunità di tale intervento, allora ti serve piuttosto chi ci capisca di musica. --MM (msg) 02:55, 25 set 2006 (CEST)

L'uomo invisibile :P

Ciao! Scusa ma non ti avevo riconosciuto dall'IP. Ehm, che dire? Grazie lo stesso! ;-) --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 14:51, 26 set 2006 (CEST)

Scusa se ti disturbo qui....

.... quando vorrei parlare con l'admin di Commons :-)

Se puoi, hai voglia e tempo, guarda questa immagine, da quel che c'è scritto sotto e da quel poco che so anche dopo la visita al sito Iveco non mi sembrerebbe che quella immagine sia copyrighted free use. Naturalmente potrei sbagliare :-) Ciaooooo --pil56 20:18, 27 set 2006 (CEST)

Scusami ma probabilmente non mi sono spiegato, sotto c'è scritto "copyright iveco free use" come se fosse presa dal sito Iveco, quella che mi hai mandato tu è una foto personale. Sul sito iveco c'è scritto che tutte le loro immagini sono sotto copyright, questo intendevo. :-) Ciaoooo --pil56 22:47, 27 set 2006 (CEST)

Alexander VIII

Ciao Bouncey2k scusa se ti disturbo, ma visto che sei inscritto a commons ho bisogno di un tuo aiuto, io ho provato ad inscrivermi facendo un nuovo login, ma più di una volta non me lo accettava, quindi io li cambiavo, acnhe le password, il problema, e che ora dice che non posso più fare login, perchè ne ho già fatti sei, ma in realtà non ne ho neanche uno. Sapresti spiegarmi? Scusa il disturbo Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:22, 27 set 2006 (CEST)

Scusa non so cosa sia il browser, il cookies come faccio a vederlo se sono attivi? Commons mi dava un errore del database. Poi dopo aver tentato di cambiare i nomi mi ha detto che avevo già 6 login. Ho usato (ma vedrai che non esiste neanche uno ha provato anche Twice), Alexander VIII Alexander LXXXVIII Catafratto VIII Catafratto Belisario AlessandroBasileus. Ciao rspondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 16:56, 28 set 2006 (CEST)

Uso Internet Explorer Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 21:38, 28 set 2006 (CEST)

Scusa l'ottusità, ma le indicazioni che mi hai dato a cosa servono? Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 00:14, 29 set 2006 (CEST)

P.s. No no nessun problema anzi grazie di avermi messo la tua firma originale.

Grazie 1000 domani provo a fare un tentativo. Ciao buona notte e grazie per l'aiuto Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 00:23, 29 set 2006 (CEST)

Firma

Tolto ;) Grazie per la segnalazione. -- Eddie619 _{[It’s Real!]} ^{[Welcome to the Highlight Reel]} 21:37, 28 set 2006 (CEST)