Discussioni progetto:Economia/Archivio/2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio del Caffè economico del 2019.
 
Archivio del
Caffè economico


Qualcuno ha tentato più volte di rimuovere l'attività "truffatore" dal template biografia di questo soggetto. La teniamo oppure no?--AnticoMu90 (msg) 14:41, 18 gen 2019 (CET)

Opterei per il mantenimento del termine. In caso di ulteriori reiterate modifiche alla voce, provvederei a richiedere la protezione parziale della pagina. --Pallanzmsg 22:10, 18 gen 2019 (CET)

Richiesta creazione pagina - Mario La Torre economista

Ciao a tutti, vorrei porre alla vostra attenzione la creazione della pagina di Mario La Torre. Economista, professore Ordinario di Economia degli intermediari finanziari, Membro italiano dell’Audiovisual Working Party presso il Consglio dell’UE,in rappresentanza MIBAC (qui una delle fonti: Senato.it, Membro del Cda dell’Ente Nazionale Italiano per il Microcredito con mandato operativo sui rapporti con banche ed intermediari finanziari, banche multilaterali di sviluppo e Commissione Europea. Repubblica.it Vorrei chiedervi come aprire questa pagina senza risultare enciclopedica e se qualcuno può aiutarmi. Grazie mille. Maria Rita --Mariarita.m86 (msg) 14:54, 22 gen 2019 (CET)

Io e [@ Mariarita.m86] stiamo lavorando su una bozza a questa pagina. Il soggetto sembra abbastanza enciclopedico e le fonti abbondano. Qualsiasi consiglio o miglioramento alla pagina ovviamente è ben voluto. --Pallanzmsg 21:39, 25 gen 2019 (CET)
Ho effettuato una revisione finale della voce. Se non ci sono pareri contrari allo spostamento e/o dubbi sull'enciclopedicità del soggetto, nei prossimi giorni provvedo allo spostamento. --Pallanzmsg 13:17, 20 feb 2019 (CET)

Vaglio Donald Trump

Per la voce Donald Trump, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Mauro Tozzi (msg) 17:08, 26 gen 2019 (CET)

Siamo certi che i due termini siano sinonimi?--AnticoMu90 (msg) 13:49, 19 feb 2019 (CET)

Il Decreto Legislativo n.114 del 31 marzo 1998 distingue tra esercizi di vicinato, grandi strutture di vendita e centri commerciali, grande magazzino ihmo è una grande struttura di vendita non un centro commerciale.--Pierpao.lo (listening) 13:55, 19 feb 2019 (CET)
Creiamo uno stub di grande magazzino [@ Pierpao.lo]?--AnticoMu90 (msg) 10:00, 20 feb 2019 (CET)
Ho creato la voce grande magazzino e la categoria Categoria:Grandi magazzini.--AnticoMu90 (msg) 09:04, 25 feb 2019 (CET)

Rofieg

Ciao, volevo porre attenzione alla voce Rofieg. Alla voce ho aggiunto io i template +E e +O. --Torque (scrivimi!) 13:33, 22 feb 2019 (CET)

Mi sembra che il titolo non sia corretto e in qualche modo anche POV perché implicitamente sembra indicare che il 2019 sarà l'anno della fine della crisi economica in Venezuela (se così non fosse, l'anno prossimo cosa si fa, si cambia il titolo alla voce?). Proporrei quindi di spostarla al titolo Crisi economica in Venezuela del 2013, senza "data di scadenza" che al momento attualmente non c'è. La voce poi ha anche degli altri problemi più di sostanza (segnalati nella discussione della voce) ma cominciamo intanto con sistemare questa.--L736El'adminalcolico 10:16, 25 feb 2019 (CET)

Modifica voce Economie di scala

Buongiorno a tutti. Come avevo già preannunciato qualche settimana fa, in collaborazione con il mio professore di economia politica, stiamo provvedendo a migliorare alcune voci economiche, in questo caso la voce Economie di scala. Avrei due domande da porvi:

  1. Mi chiedevo se fosse possibile modificare interamente la voce (le correzioni sono molte), oppure se bisogna procedere passo dopo passo, con poche modifiche alla volta.
  2. E' possibile inserire la firma di coautori nelle modifiche?

--Mc cogg (msg) 11:22, 1 mar 2019 (CET)

Ammettendo di aver capito correttamente le domande, [@ Mc cogg], provo a risponderti:
  1. Sostituire integralmente una voce già esistente, magari da molto tempo, con una totalmente differente non è quasi mai opportuno, per varie ragioni: la prima è che è poco probabile che la voce "vecchia" sia totalmente errata e nessuno se ne sia mai accorto in precedenza, quindi, anche per rispetto di coloro che ci hanno lavorato in precedenza, meglio sempre integrare e correggere dove ce ne sia la necessità, mantenendo però le cose già inserite e che sono corrette. Questa in particolare mi risulta sia stata creata addirittura nel 2005 e ci abbiano "lavorato" già in parecchie persone; inoltre tieni anche presente che su wikipeda ci sono delle regole di stile (messo semplicisticamente) che utenti più esperti conoscono e gli utenti nuovi devono invece imparare; questo ovviamente al di là dei puri contenuti.
  2. Le modifiche alle voci, che non vanno mai "firmate" nelle voci stesse, sono registrate nella cronologia con i dati dell'utente singolo che le ha fatte (e che ne deve oltremodo rispondere se necessario), quindi non ci sono possibilità di inserire "coautori".
Se non ho capito nulla, cosa possibile, prova a ridomandare. Ciao --Pil56 (msg) 15:40, 1 mar 2019 (CET)
[@ Pil56]Ovviamente non si tratta di una modifica radicale, probabilmente mi sono espresso male. Semplicemente alcune parti verranno corrette ed altre aggiunte. Non intendevo dire che abbiamo intenzione di modificare per intero la voce, ma che ci sono più modifiche da fare, e quindi per questo motivo vi chiedo se bisogna apportarle una alla volta, o tutte insieme. Ad ogni modo, mi piacerebbe potervele mostrare per poi discutere su quali cambiamenti possono andare bene e quali no (visto che mi sembra di aver capito che l'approvazione delle voci o delle modifiche avviene per consenso, quindi tramite una discussione). Ti ringrazio per la pazienza e la disponibilità --Mc cogg (msg) 00:57, 2 mar 2019 (CET)

Arte Industria tessile e Tessiture

Segnalo discussione: Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Qual_è_categoria_madre_e_quale_sottocategoria?--Pierpao.lo (listening) 18:33, 2 mar 2019 (CET)

Cancellazione IT manager

La pagina «IT manager», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 05:45, 6 mar 2019 (CET)

Area di libero scambio dell'ASEAN

Area di libero scambio dell'ASEAN è in sospetto copyviol dal 2007, oltre a ciò tutta la parte rosa mi sembra una RO la cui validità dopo 11 anni è tutta da verificare. Io la cancellerei tutta oscurerei, e poi aggiungerei qualcosa altro dalla voce inglese. Che dite?--Pierpao.lo (listening) 20:01, 6 mar 2019 (CET)

Riscrittura voce Lusso

La voce Lusso avrebbe bisogno di essere vagliata e riscritta. Che ne pensate?--Mauro Tozzi (msg) 09:46, 9 mar 2019 (CET)

Ciao Mauro Tozzi, più che essere riscritta, la voce ha bisogno di una grossa mano per quanto riguarda le fonti e le argomentazioni. Non a caso in alto è indicato che ci sono queste due lacune. Quindi si, indubbiamente necessita di una grossa mano. --Mc cogg (msg) 15:29, 9 mar 2019 (CET)

Modifica voce Economie di scala: progressi

Ciao a tutti, come avevo già detto qualche giorno fa, ho iniziato a migliorare la voce Economie di scala ed ho apportato le prime modifiche che penso e spero possano dare un contributo utile alla semplificazione e al miglioramento della suddetta voce. Ci tengo a precisare che il lavoro non è terminato e saranno aggiunte nuove parti che attualmente non sono presenti, mentre un paio di sezioni sono state semplificate e alleggerite. Inoltre, è stata migliorata e ampliata la parte bibliografica e la parte delle note ma, anche in questo caso, il lavoro non è terminato e ne verranno aggiunte delle altre. Spero che al termine della revisione la voce risulti più chiara e ricca, e che le lacune di note e bibliografia possano considerarsi risolte. Nel frattempo ditemi pure cosa ne pensate. Grazie. --Mc cogg (msg) 19:45, 10 mar 2019 (CET)

industria lattiero casearia e centrali del latte

Salve. Cercavo di classificare in maniera piu' specifica Mukki, una centrale del latte, ed ho trovato una situazione piuttosto desolante, anche se purtroppo oltre a segnalare la situazione non faro' nulla a breve, anche perche' neppure mi e' chiaro come denominare correttamente un'eventuale categoria categoria:industria lattiero casearia.

ecc. Mi spiace di tirare il sasso e nascondere la mano ;-) ma capisco che e' un compito che va aldila' delle mie possibilita', di tempo e competenze --93.185.27.136 (msg) 11:01, 18 mar 2019 (CET)

Ho creato la Categoria:Industria lattiero casearia e sistemato un po' le sue sottocategorie. Per il resto, devo tirare anch'io un altro sasso, sperando che chi passi di qui non prenda troppe sassate... :D --Daniele Pugliesi (msg) 14:35, 18 mar 2019 (CET)
p.s.: Invito qualcuno a controllare che sia tutto a posto, perché non sono molto convinto sui confini delle definizioni "caseario", "lattiero" e "latticini". In particolare: quali prodotti sono caseari e non lattieri, caseari e lattieri, non caseari e lattieri? Dobbiamo prendere la definizione di "latticini" più stretta o più generale, visto che questo termine ha due definizioni? Bisognerebbe anche creare e sistemare altre categorie di Categoria:Industria agroalimentare, magari poco a poco... --Daniele Pugliesi (msg) 21:01, 18 mar 2019 (CET)
Forse è per questo che viene utilizzata l'imprecisa ma comoda dizione "lattiero casearia", in cui poter far rientrare un po' tutto ciò che riguarda quell'ambiente, senza dover verificare se effettivamente sia caseario o lattiero o latticini.
Quanto a Mukki, ho capito bene che esso è solo un marchio della Centrale del Latte della Toscana S.p.A.? Non sarebbe meglio una voce su quest'ultima? --82.52.88.216 (msg) 00:41, 19 mar 2019 (CET)
Hai perfettamente ragione. Ho spostato il titolo al nome dell'azienda. --Daniele Pugliesi (msg) 10:56, 21 mar 2019 (CET)

Cancellazione

La pagina «Stati con ristoranti McDonald's», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paolobon140 (msg) 17:51, 18 mar 2019 (CET)

Economia abruzzese : Centro o Sud ?

Segnalo la Discussione:Abruzzo#Economia : Centro o Sud ? che interessa questo progetto.

astiodiscussioni 00:56, 4 apr 2019 (CEST)

Avviso di procedura di cancellazione: Fractional management

La pagina «Fractional management», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736El'adminalcolico 09:25, 4 apr 2019 (CEST)

Interruzione miglioramento

Ciao a tutti. Vorrei invitarvi a partecipare alla discussione in merito alla voce Economie di scala, in particolare alla questione dei riferimenti puntuali che sono stati rimossi (non ho ancora ben capito per quale motivo) sulle ultime modifiche. Potete trovare la discussione qui Discussione:Economie di scala#Modifiche. Grazie per l'attenzione. --Mc cogg (msg) 13:12, 7 apr 2019 (CEST)

Carlo Cottarelli

Segnalo questa discussione --4ndr34 (msg) 18:24, 7 mag 2019 (CEST)

Cyber Insurance

Volevo un parere sulla bontà della voce, e nel caso qualche consiglio in merito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Paolo G. (discussioni · contributi) 20:21, 11 mag 2019 (CEST).

Segnalo la discussione in merito. L'utente e' nuovo e cerca qualche consiglio per lavorare sulla voce. --Mlvtrglvn (msg) 14:31, 11 mag 2019 (CEST)

Progetto Standard e certificazioni

Segnalo questa discussione: Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Standard e certificazioni. --Daniele Pugliesi (msg) 02:39, 21 mag 2019 (CEST)

Revisione voce Economie di scala

Ciao a tutti. Ho finalmente completato la revisione della voce Economie di scala, aggiungendo nuovi contenuti e sistemandone altri già espressi in precedenza. In particolare, ho aggiunto numerosi riferimenti (sia note che bibliografia) e volevo sapere quale fosse il passaggio successivo per rendere la voce non più "carente nelle note e nella bibliografia", come evidenziato nella parte superiore della voce dal rispettivo template. Vi ringrazio per l'attenzione. --Mc cogg (msg) 18:29, 21 mag 2019 (CEST)

Proposta spostamento voce

Salve, scrivo qui per proporre di rinominare la voce euromoneta (termine che viene utilizzato con diversi significati) utilizzando la terminologia più appropriata e di uso molto più comune eurovaluta o eurodivisa. Pareri? Cordiali saluti, --Josef von Trotta (msg) 17:01, 25 mag 2019 (CEST)

[@ Josef von Trotta] Non me ne ricordavo più. Non mi intendo minimamente dell'argomento, ma da una veloce ricerca su internet pare che il termine più corretto sia eurodivisa; se non ci sono obiezioni, sperando di ricordarmene tra pochi giorni sposterei la voce a quel titolo--Parma1983 14:09, 16 giu 2019 (CEST)

Voce da aiutare da 5 mesi

È stato notato che la voce «Environmentally Extended Input-Output Analysis» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 23:25, 14 giu 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Clac» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--StefanoTrv (msg) 12:17, 29 giu 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Specialisterne» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--StefanoTrv (msg) 14:00, 29 giu 2019 (CEST)

Cancellazione Burstcoin

La pagina «Burstcoin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:18, 12 lug 2019 (CEST)

Vaglio voce

Per la voce Disease mongering, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ho finito la bonifica di questa pagina, mi piacerebbe ricevere un parere dalla community --Totoy23 (msg) 17:40, 16 lug 2019 (CEST)

Fiorenzo Manganiello

Segnalo la voce Fiorenzo Manganiello: è enciclopedica? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:30, 22 lug 2019 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Growth hacking», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:09, 22 lug 2019 (CEST)

PdC - Gilo Muirragui

La pagina «Gilo Muirragui», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess what a happiness! 00:27, 25 lug 2019 (CEST)

Banca Agricola Commerciale della Repubblica di San Marino

Segnalo la voce in questione che non mi sembra wikificata in modo ottimale (marea di filiali in grassetto) oltre all'inserimento della vicenda Siri, che, anche se idonea alla presenza in ns0, andrebbe spostata nelle controversie giudiziarie. Giudicate voi. --Paskwiki (msg) 10:10, 27 lug 2019 (CEST)

Avviso pdc

La pagina «Imbuto di conversione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 10:28, 17 ago 2019 (CEST)

Nome di azienda ufficiale

Potreste darmi una mano a capire qual è il nome ufficiale dell'organizzazione Norges Elektriske Materiellkontroll da inserire nel template:Organizzazione? Faccio notare che non è detto che le informazioni nella voce siano aggiornate e accurate. --Daniele Pugliesi (msg) 13:58, 19 ago 2019 (CEST)

Mi sembra di capire che sia NEMKO, perché sul sito stesso dell'organizzazione viene indicato così, seguito poi da (Norges Elektriske Materiellkontroll) tra le parentesi.--Mc cogg (msg) 17:07, 19 ago 2019 (CEST)
Nel report annuale c'è il bilancio annuale stilato da KPMG della capogruppo norvegese dove si evince che si chiama ufficialmente NEMKO AS dove AS sta per Aksjeselskap ovverosia s.p.a quindi si chiama NEMKO Daniele Pugliesi --Pierpao.lo (listening) 18:43, 19 ago 2019 (CEST)

Voce evidentemente vittima di CSC, che l'ha peraltro sbilanciata in senso italocentrico. Da ripulire --Vale93b Fatti sentire! 15:36, 27 ago 2019 (CEST)

[@ Vale93b] CSC = ??? --Daniele Pugliesi (msg) 22:09, 27 ago 2019 (CEST)
(FC) [@ Daniele Pugliesi] WP:CSC, devo rammentare di non dare mai per scontate le abbreviazioni wikipediane :-)Vale93b Fatti sentire! 22:37, 27 ago 2019 (CEST)
[@ Vale93b] (CIFC) GPILOETC. --Daniele Pugliesi (msg) 22:49, 27 ago 2019 (CEST)
Comunque ho tagliato un bel po' la voce. In effetti conteneva troppi riferimenti a nomi e luoghi italiani, oltre a informazioni più adatte ad un sito web aziendale che ad un'enciclopedia. Potete controllare per vedere se la modifica che ho svolto va bene. Probabilmente la voce va migliorata ancora dal punto di vista di possibili toni celebrativi, promozionalità e italocentrismo. --Daniele Pugliesi (msg) 22:26, 27 ago 2019 (CEST)

Modello di voce su organizzazioni e aziende

Segnalo questa discussione: Wikipedia:Bar/Discussioni/Modello di voce su organizzazione o azienda. --Daniele Pugliesi (msg) 20:24, 5 set 2019 (CEST)

Produzione del riso

Serve il parere di un esperto alla pagina Discussione:Riso (alimento) per quanto riguarda l'impatto del riso sull'economia mondiale e a livello nazionale (almeno di Cina e India, che sono i produttori principali).
IMHO la voce potrebbe essere portata facilmente al livello di Voce di Qualità o Vetrina. --Daniele Pugliesi (msg) 03:48, 15 set 2019 (CEST)

Giornalista economico in PdC

La pagina «Alan Patarga», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:29, 22 set 2019 (CEST)

Finanza decentralizzata

Ciao a tutti. A prima vista la voce Finanza decentralizzata, da poco creata, mi sembra da cancellazione immediata (C1, voce priva di contenuti sensati). Però, visto che l'economia non è esattamente la mia materia preferita, preferisco chiedere un parere qui prima di prendere iniziative. Grazie a chi mi risponderà. --Sesquipedale (non parlar male) 16:29, 24 set 2019 (CEST)

Inserimento pagina Mario Morroni

Salve a tutti! Vorrei inserire una pagina dell'economista Mario Morroni. Personaggio riconosciuto all'estero con molte pubblicazioni di rilievo. Ci sono dei criteri da mantenere o posso inserirlo senza problemi? Grazie mille per la risposta!--CusumanoUnipi (msg) 20:56, 13 nov 2019 (CET)

Salve, [@ CusumanoUnipi]. Anzitutto bisogna seguire i criteri indicati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, che sono generali per tutte le biografie. Per gli economisti in particolare non sono state create delle linee guida specifiche. Le pubblicazioni, anche se di rilievo, potrebbero essere enciclopediche singolarmente, mentre perché un personaggio sia enciclopedico per le sue pubblicazioni dovrebbero avere scritto "molte pubblicazioni di rilievo", che fino qui corrisponde a quanto dici, ma i termini "molte" e "rilievo" vanno valutati con attenzione. Soprattutto il rilievo per un economista dovrebbe corrispondere al fatto che le sue pubblicazioni sia la base di partenza di teorie o pratiche economiche conosciute/riconosciute e utilizzate a livello internazionale. Ad esempio, Vilfredo Pareto ha sviluppato o contribuito a sviluppare degli strumenti utilizzati da tempo in tutto il mondo e che tra l'altro portano il suo nome, quali ad esempio Diagramma di Pareto, Principio di Pareto e Ottimo paretiano.
Personalmente non saprei valutare l'enciclopedicità di un economista, visto che non conosco bene la storia dell'economia. Puoi controllare anzitutto se il suo nome si trova da qualche parte che non siano le sue pubblicazioni, come ad esempio in un'enciclopedia o in molti articoli di giornale o in molte pubblicazioni di altri: in questo caso è molto probabile che possa essere considerato enciclopedico (soprattutto se già un'altra enciclopedia lo ha citato).
Nel dubbio, potresti creare una bozza in Utente:CusumanoUnipi/Mario Morroni e porla all'attenzione di questo progetto tematico. --Daniele Pugliesi (msg) 21:38, 13 nov 2019 (CET)
Passando dal Bar di Wikipedia, ho visto che stai creando una bozza della voce alla pagina Utente:CusumanoUnipi/Sandbox. Da quello che leggo finora, mi pare che lo stile sia troppo "da curriculum", cioè concentrato sugli studi svolti e sul fatto di essere membro di associazioni. Bisognerebbe invece mettere in secondo piano queste informazioni (che non rendono una persona enciclopedica) ed evidenziare invece eventuali premi e riconoscimenti di carattere internazionale, visto che forse ne ha preso almeno uno: il Gunnar Myrdal Prize. Su tale premio bisogna chiedersi appunto quale sia la rilevanza a livello internazionale. A tale proposito, ti consiglio di tradurre la pagina en:European Association for Evolutionary Political Economy (dove si trova un riferimento a tale premio) prima di chiedere opinioni sull'enciclopedicità del personaggio, oppure segnalare che esiste tale voce in inglese, in modo che chi deve valutare l'enciclopedicità possa farlo meglio. --Daniele Pugliesi (msg) 22:59, 13 nov 2019 (CET)
[@ Daniele Pugliesi]Ciao!Ho appena terminato la pagina Utente:CusumanoUnipi/Mario Morroni, miglioro la biografia e traduco il premio, così da avere un riscontro per eventuali provebli di enciclopedicità! Grazie Mille. Una domanda, la pagina non è ancora stata pubblicata ufficialmente, no? saluti!--CusumanoUnipi (msg) 23:36, 13 nov 2019 (CET)
[@ CusumanoUnipi] A rigore, la pagina è "pubblicata" (anche se nel linguaggio wikipediano diciamo che non lo è), nel senso che si trova su internet, ma trovandosi in una tua sandbox ancora non è visitata dai lettori e risulta quindi in un certo senso "nascosta", soprattutto ai motori di ricerca e ai lettori che arrivano da essi. Una volta che sarà spostata nel "namespace principale", cioè a Mario Morroni (vedi Aiuto:Sposta), trovandosi nel titolo che gli compete sarà a tutti gli effetti "pubblicata".
Siccome suppongo dal tuo nome utente che probabilmente operi nella stessa università (Unipi), nel caso in cui tu avessi parlato con Mario Morroni sulla creazione di tale pagina, potresti rientrare nei casi citati in Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione.
Per evitare di andare contro tale linee guida di Wikipedia, anche se potrebbe non applicarsi nel tuo caso, sarebbe meglio a prescindere che nella tua pagina utente specificassi il rapporto tra te e Morroni per quanto riguarda la pagina (ad esempio: "Mi chiamo Mario Morroni", "Lavoro nella stessa Università di Mario Morroni, che conosco personalmente e per il quale ho preparato a sua insaputa la pagina che tratta la sua biografia", "Conosco personalmente Mario Morroni, che mi ha commissionato la creazione della pagina che tratta la sua biografia", "Non conosco Mario Morroni personalmente, sul quale ho creato una voce biografica, sebbene lavoriamo nella stessa università", ecc.). Se ti avesse pagato per scrivere la pagina o se non ne sa nulla, per Wikipedia non cambia nulla (si può anche lavorare creando biografie o scrivere una pagina su sé stessi), ma va specificato, altrimenti si tratterebbe di una grave mancanza di trasparenza e collaboratività nei confronti degli altri utenti.
A parte questo, non sono ammessi nomi di aziende nei nomi utenti. Anche se un'università non è proprio un'azienda e quindi il rischio di promozionalità è minore, è possibile che vada tolta l'indicazione "Unipi" (non sono sicuro); chiedo agli altri utenti di controllare, se è così ti spiegheranno come svolgere il cambio di nome utente. --Daniele Pugliesi (msg) 00:52, 14 nov 2019 (CET)

A mio parere la voce potrebbe essere spostata a Partenariato transatlantico su commercio e investimenti mantenendo il redirect come scritto sul sito della commissione UE. Cosa ne pensate? --Leo0428 (msg) 20:46, 14 nov 2019 (CET)

Richiesta spostamento da Trading elettronico a Trading

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trading elettronico#Richiesta_spostamento_da_Trading_elettronico_a_Trading.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:11, 26 nov 2019 (CET)

Segnalo la creazione di questa nuova voce la cui presentazione delle risultanze della commissione appare estremamente parziale. Sarebbe utile l'intervento neutrale di qualcuno competente.--Equoreo (msg) 00:02, 22 nov 2019 (CET)

Salve, ho creato un articolo su Vincenzo Trani. È stato eliminato dall'amministratore che si chiama Vituzzu con una motivazione irragionevole, di cui l'ho informato. È passato molto tempo e non ha ancora risposto. Ora voglio chiedere di considerare la possibilità di ripristinare un articolo su Vincenzo Trani che è completamente scritto da fonti autorevoli, è conforme a tutte le regole di Wikipedia. Le attività di Trani sono ampiamente trattate dai media russi. Si possono identificare i siti più autorevoli come Kommersant, Forbes, Vedomosti, Komsomol'skaja Pravda, Delovoy Peterburg e così via. Ecco un elenco di WP: FA - [2][3][4][5][6][7][8][9][10]. C'è un articolo su Trani sulla Wikipedia russa. Trani occupa il ruolo di presidente in una significativa organizzazione della Camera di commercio italo-russa, che svolge un ruolo significativo nelle relazioni russo-italiane. Pertanto, si prega di ripristinare l'articolo. Grazie --MatildaZZ (msg) 15:44, 28 nov 2019 (CET)

Scandalo della Banca Romana: riordino immagini

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:49, 29 nov 2019 (CET)

Categoria da controllare - Categoria:Aziende Fintech

Segnalo il template C relativo alla denominazione della categoria in oggetto. Grazie.--Antenor81 (msg) 23:02, 1 dic 2019 (CET)

Voce da aiutare da novembre

È stato notato che la voce «Policy making» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 18:20, 14 dic 2019 (CET)

Riguardo al contesto, probabilmente si parla del concetto di "policy aziendale" generalizzato e applicato al caso delle amministrazioni pubbliche, da cui l'ambiguità/confusione tra i termini "policy" e "politica". Un dubbio potrebbe comunque essere: se in un'azienda i "policy makers" sono le persone che hanno ruoli decisionali, ovvero la direzione e il management, nel caso di amministrazioni pubbliche chi sono i "policy makers"? I politici? L'imperatore (negli imperi)? Il popolo (nelle democrazie)? Le autorità religiose (nelle teocrazie)? E cosa sono le "policy" in questo caso? Le leggi? Le linea guida delle procedure operative, cioè la burocrazia? Se neanche è chiaro chi siano questi "policy maker" e cosa siano queste "policy" in ambito pubblico, è ovvio che la voce risulta confusa già dall'inizio. Bisognerebbe che l'incipit spieghi queste terminologie. Comunque esiste già la pagina Policy (politica), anche questa spiegata malissimo, per cui si potrebbero unire le due voci. In ogni caso c'è bisogno di un'opera di riscrittura per capirci qualcosa, magari facendo un paragone con la policy aziendale, se come ipotizzo il concetto di "policy" per le pubbliche amministrazione discende storicamente da quello di "policy aziendale" (IMHO se è così, è un modo complicato per spiegare concetti semplici). --Daniele Pugliesi (msg) 20:31, 14 dic 2019 (CET)
Intanto l'ho unita, poi si vedrà. --Gce ★★★+4 15:24, 22 dic 2019 (CET)

Parere traduzione

Buonasera, ho completato la traduzione della distribuzione di ricchezza, prima di pubblicarla vorrei un vostro parere.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cricco13/Distribuzione_della_ricchezza#21_%C2%B0_secolo

grazie della disponibilità

Cancellazione

La pagina «Giovanni Di Bartolomeo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 07:44, 31 dic 2019 (CET)