Wikipedia:Oracolo/Archivio/Settembre 2009 (3/4)

Emotions e Msn

Ciao, da un po' di giorni su Msn non vedo più le emotions, ne quelle che inserisco io ne quelle che inserisce il contatto con cui sto parlando. E' un problema solo mio perchè se io inserisco una emotion nel messaggio, io non l'ha vedo ma l'altro si. Sapete da cosa possa dipendere e come si può risolvere? 79.18.227.30 (msg) 13:08, 16 set 2009 (CEST)

Accidedenti anche a me succede. Se qualcuno lo sa, risponda! :)-- Lorelorelore You talkin' to me!? 13:27, 16 set 2009 (CEST)

A me succede quando è molto che msn è aperto o in alcune giornate nere in cui msn ha problemi ben più grossi che non far vedere le emoticon. Comunque è un problema che risolvo riavviando msn o semplicemente col passare del tempo, pertanto dovrebbe essere temporaneo. --Austro sgridami o elogiami 13:30, 16 set 2009 (CEST)

Nono, a me ormai sono mesi che non vanno più.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 13:31, 16 set 2009 (CEST)

Non è che si è inavvertitamente disattivata la funzione "mostra emoticon" che si trova in strumenti -> opzioni -> messaggi? --Jкк ^КGB 02:43, 17 set 2009 (CEST)

Si può provare anche ad utilizzare un altro programma per accedere alla rete di MSN, per esempio aMSN, scaricabile dalla pagina http://www.amsn-project.net/download.php (è gratuito). Infine, è importante ricordare che si chiamano emoticon, non emotion. --LucAndrea (msg) 16:19, 26 set 2009 (CEST)

Infatti, ma non volevo fare il pignolo con l'IP XD -- Lore³ You talkin' to me!? 16:27, 26 set 2009 (CEST)

Comunque aveva ragione JKK, non so come sia potuto accadere. Come disse Garibaldi: "Grazie mille!".-- Lore³ You talkin' to me!? 16:29, 26 set 2009 (CEST)

Wikipedia e la legge

Mi ricordo il caso di un minorenne che si divertiva a scrivere frasi su wikipedia come "Die, die" o "I want to see the blood flowing from your mouth" e cose del genere ed è stato arrestato. Ci sono casi di altre persone che si sono messe nei guai con la legge per wikipedia? La domanda vale per tutte le wiki.--82.53.106.13 (msg) 13:11, 16 set 2009 (CEST)

Mi pare che il tizio del tuo esempio si sia "messo nei guai" per le stupidaggini che scriveva, non per Wikipedia... --Alb ^msg 17:42, 16 set 2009 (CEST)

A quanto mi ricordo scriveva 'ste cose su wikipedia, ma non ho proprio una memoria d'elefante. Forse ricordo male? Ho trovato l'articolo è questo.

Nell'articolo si legge chiaramente che è stato arrestato per quello che scriveva, non per dove lo scriveva.

Mi sbaglierò, ma suggerisco una ripassata al concetto di enciclopedia libera. --CavalloRazzo (talk) 18:35, 16 set 2009 (CEST)

Appunto è stato arrestato per quello che scriveva su wikipedia. Vorrei sapere se ci sono casi analoghi, cioè di persone arrestate per cose scritte su wikipedia.--82.53.106.13 (msg) 23:04, 16 set 2009 (CEST)

"Libera" in quanto priva di finalità commerciali o di lucro, "libera" in quanto non finalizzata a veicolare determinate opinioni, "libera" in quanto non esclude alcun autore (di buona volontà); la validità della legge NON è limitata a determinati spazi; nel caso di reati commessi su internet può essere più difficile determinare legge e foro competenti, dato il suo carattere parzialmente immateriale e non sempre con certezza attribuibile ad uno Stato. Ma a parte queste difficoltà tecniche non è immaginabile uno spazio senza diritto. Anche i pirati che agiscono nelle acque internazionali possono essere puniti... BerlinerSchule (msg) 00:18, 17 set 2009 (CEST)

Vandalismo

Salve, vorrei sapere che cosa succede ai vandali che vengono segnalati come tali.

--Lucab94 (msg) 16:37, 16 set 2009 (CEST)

Beh, al primo vandalismo ti viene solamente segnalato che la tua modifica è stata un vandalismo e vieni invitato ad un atteggiamento migliore, se continui a vandalizzare arriva il cartellino giallo, poi il rosso e consecutivo blocco (di solito breve). Se continui vieni bannato sempre di più. Se però fai solo vandalismi, è prbabile che al secondo tu sia già bloccato ad infinito.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 17:19, 16 set 2009 (CEST)

Il che significa che non puoi più accedere alla pagina di modifica, o sbaglio?Lucab94 (msg) 17:41, 16 set 2009 (CEST)

Se sei bloccato (o bannato, qual dir si voglia) non puoi modificare nessuna pagina fino alla fine del blocco. Tutte le pagine, non solo voci, ma anche discussioni (anche nel bar) e altre di servizio.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 17:45, 16 set 2009 (CEST)

Per ulteriori informazioni vedi Aiuto:Gestione del vandalismo.--Fire90 17:49, 16 set 2009 (CEST)

Grazie a tutti voi per le risposte esaurienti.Lucab94 (msg) 18:06, 16 set 2009 (CEST)

Comunque, anche questa domanda sarebbe stata da fare in Aiuto:Sportello informazioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:58, 16 set 2009 (CEST)

Pagine nuove

Scusate, perché ora le varie pagine nuove nella sezione omonima sono evidenziate di giallo? --Lucab94 (msg) 19:48, 16 set 2009 (CEST)

Se guardi subito sotto il titolo, c'è scritto:

«Le righe evidenziate in giallo indicano una pagina non verificata.»

Devi infatti sapere che è possibile per un utente "validare" la modifica fatta da un altro utente. Comunque anche questa domanda, come tutte le domande riguardanti il funzionamento di Wikipedia, è da Sportello informazioni. Per favore, la prossima volta, come del resto ti è stato ripetutamente consigliato, rivolgiti lì, grazie. -- Lepido (msg) 20:17, 16 set 2009 (CEST)

Spezzando una lancia a suo favore, l'ultimo invito a scrivere allo Sportello, nella sezione subito sopra a questa, è posteriore rispetto a quest'altra richiesta di informazioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:26, 16 set 2009 (CEST)

(*- -) Ben mi sta, così un'altra volta starò più attento agli orari. Scusa. -- Lepido (msg) 23:10, 16 set 2009 (CEST)

No problem. :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:44, 17 set 2009 (CEST)

Vibo Valentia

Qualcuno sa che cosa significa VIBO? --82.60.163.34 (msg) 00:25, 17 set 2009 (CEST)

Anticamente la città si chiamava Vibona; che con l'assegnazione del nome odierno è stato troncato in Vibo. --Jкк ^КGB 00:44, 17 set 2009 (CEST)

Grazie mille. Però che vuol dire?--82.60.163.34 (msg) 00:48, 17 set 2009 (CEST)

Viene dal greco hipponium, che a sua volta deriva da hippos, cavallo. Di più non saprei dire. --Jкк ^КGB 02:39, 17 set 2009 (CEST)

Secondo il Dizionario di toponomastica della UTET (Carla Marcato, p. 822) è il contrario: Vibo è il nome preellenico della città, poi vennero i Greci (Locresi, per l'esattezza) e la chiamarono Hipponion per assonanza col nome indigeno; poi vennero i Romani e la chiamarono Valentia ma il nome indigeno rimase sempre prevalente e così la città finì per chiamarsi Vibo Valentia, poi diventata Vibona e Bibona (nel medioevo una frazione della città si chiamava Bivona) finché non fu distrutta dagli Arabi. L'etimologia di Vibo è sconosciuta. Lucio Di Madaura (disputationes) 22:06, 17 set 2009 (CEST)

Ottimo lavoro Lucio, grazie. Mi ero incuriosito anche io all'argomento cercando di rispondere. Ci pensi tu a segnalare l'inesattezza alla mia fonte? :) --Jкк ^КGB 22:42, 17 set 2009 (CEST)

Insulina

cos'e' il richiamo d'insulina ?--87.6.208.211 (msg) 08:40, 17 set 2009 (CEST)

Dal momento che nessun esperto risponde, tiro ad indovinare: forse si tratta delle dosi di insulina che si iniettano i diabetici. Sono ignorante in materia, quindi posso sbagliarmi. --Aushulz (msg) 01:34, 18 set 2009 (CEST)

Credo sia invece proprio un richiamo, inteso come meccanismo biochimico di regolazione... Ma aspettiamo che passi un medico... BerlinerSchule (msg) 12:08, 18 set 2009 (CEST)

Google

In alto a destra dell'home page c'è scritto "Accedi". Ebbene, mi siedo al pc e trovo già mio fratello che aveva fatto l'accesso ma aveva messo "resta connesso", quindi pur chiudendo il browser, ad ogni nuova apertura il suo account restava aperto/connesso. Nulla di strano senonché l'account di posta registrato era con dominio hotmail.it. Come avrà fatto? --87.19.167.213 (msg) 18:33, 17 set 2009 (CEST) PS: non me lo vuole dire, ecco perché chiedo a voi.

A Google ti puoi registrare anche con un indirizzo e-mail preestistente, io l'ho fatto con il mio vecchio dominio @yahoo.it, e dunque posso accedere sia come mionome@yahoo.it, sia con il nome utente Google, che altro non è che l'username dell'indirizzo email @gmail.com; tuo fratello si diverte a prenderti in giro, nè? ;) --Fabrizio Mele 19:35, 17 set 2009 (CEST)

No, semplicemente non me lo vuole dire! Cmq io pure ho provato a fare l'accesso inserendo nick e password di hotmail ma niente! --87.19.167.213 (msg) 20:26, 17 set 2009 (CEST)

Puoi usare il tuo indirizzo hotmail, ma lo devi comunque registrare su Google. --Jкк ^КGB 20:32, 17 set 2009 (CEST)

Manuale cartaceo per imparare Javasript

Salve,

sto cercando un testo per imparare da zero, JavaScript.
Avreste un titolo di un libro da consigliarmi? Grazie dell'aiuto.

--†Sergejpinka discutiamone† 20:49, 17 set 2009 (CEST)

È difficile rispondere perché non so se hai esperienza di programmazione. In ogni caso, qualunque libro prenderai, non scordarti la "Bibbia":

David Flanagan, JavaScript - La guida, Ed. Apogeo / O'Reilly

È un po' complesso, ma c'è tutto. -- Lepido (msg) 20:59, 17 set 2009 (CEST)

Castelbuono

Nella sezione dedicata alla Sicilia ed, in particolare, ad un comune della Sicilia (Id est: Castelbuono) ho provveduto ad inserire alcune note storiche sulla figura di un personaggio risorgimentale, amico di Garibaldi: il Barone Guerrieri. Dopo aver cronologicamente indicato i fatti storici che hanno contraddistinto tale figura, ho fatto altro collegamento con i discendenti di tale soggetto. Questo collegamento a parere della scrivente si è reso assolutamente necessario, in quanto, i discendenti di tale figura storica, oramai defunti, hanno fatto parte integrante della memoria storica castelbuonese come, del resto, indicato nelle note bibliografiche corredate. Tuttavia dopo alcuni giorni mi sono accorta che il trafiletto afferente il personaggio risorgimentale è rimasto intatto, mentre, quello afferente ai defunti discendenti non risulta più visibile. Ora, essendo Wikipedia un portale enciclopedico, mi chiedo come mai le informazioni afferenti gli altri soggetti citati sono state cancellate essendo, gli stessi, personaggi che tanto hanno influito nello sviluppo e nella crescita del paese. Ritengo che un portale enciclopedico debba essere completo in tutte le sue voci, per Castelbuono, quindi, quella voce era da considerare fondamentale, soprattutto al fine di trasmettere nozioni di memoria storica alle nuove generazioni che, purtroppo, non sempre manifestano piena conoscenza della stessa.

--angelina 13:19, 18 set 2009 (CEST)

Cara Angelina senza firma, sei sicura di aver inserito il tuo contributo nella parte giusta? Qui parlavano di un manuale per Java... BerlinerSchule (msg) 13:49, 18 set 2009 (CEST)

Ho copiato l'intervento in Discussione:Castelbuono, dov'è pertinente.

--Achillu (msg) 14:30, 18 set 2009 (CEST)

Domanda, complicata?! :-|

Dopo aver letto alcuni articoli (non ora) mi sono accorto che si parlava di persone arrestate per un reato (magari irrisolto da alcune settimane) perchè hanno usato il cellulare rubato alle vittime. Ma leggendo altri articoli mi sono reso conto che ogni giorno, nella cronaca locale, si parla di scippi di cellulari, eppure non leggo sempre che vengono poi arrestati per averlo usato un po' di tempo dopo il fatto, ma perchè protagonisti di altri reati o per altri motivi. La domanda quindi è questa: Perchè alcune persone vengono arrestate dopo che usano il cellulare rubato alla vittima, mentre altre no? C'entra la presenza di qualche ricettore interno? Scheda SIM? Proprio non capisco, scusate l'ignoranza!--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 17:44, 18 set 2009 (CEST)

Ogni apparato è caratterizzato da un numero di serie univoco, l'IMEI, attraverso il quale può essere possibile il tracciamento dell'uso.

Queste informazioni sono registrate dal gestore e possono essere richieste dalle autorità preposte ad una specifica indagine.

Il fatto che nella cronaca se ne faccia cenno, piuttosto che no, non vuole dire molto. Possono esserci diversi motivi, tra i quali anche che certi "trucchi" di indagine perdono di efficacia se vengono largamente diffusi...

--CavalloRazzo (talk) 18:37, 18 set 2009 (CEST)

PS, dimenticavo: il gestore risponde alla richiesta degli inquirenti a patto che essa sia autorizzata dal magistrato competente, difficile che essa venga concessa (ma probabilmente non viene nemmeno richiesta) in caso di "semplice" scippo. Solitamente il tutto viene attivato in casi "gravi" (e non voglio entrare nel merito del significato che personalmente ciascuno puo dare a "semplice" e "grave"). --CavalloRazzo (talk) 18:42, 18 set 2009 (CEST)

Quindi tutti sono rintracciabili? O hanno metodi per aggirarli, visto che parli di "indagini che perdono efficacia"?--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:00, 18 set 2009 (CEST)

Che io sappia non sono aggirabili facilmente, nel senso che modificare l'IMEI di un apparato è più complicato che non comprare un cellulare da due soldi in un megastore, pagare in contanti e pertanto rimanere anonimo (ribadisco che sto parlando di IMEI, quindi di hardware. Non di SIM).

Questo sistema di tracciamento è efficace solo se il malvivente non sa che non basta cambiare la SIM ed è vittima della cupidigia e usa l'apparato sottratto durante il più grave delitto: più criminali lo vengono a sapere, meno spesso ne faranno quest'uso e meno indagini verranno facilitate da questo metodo.

--CavalloRazzo (talk) 19:11, 18 set 2009 (CEST)

Capito, grazie. Volevo solo sapere, ma i criminali sono rintracciabili quindi? Quando effettuano una telefonata la polizia non scova dove stanno grazie al movimento del telefono? Che confusione.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:17, 18 set 2009 (CEST)

Sono rintracciabili, come chiunque altro (ma ricordo che è necessaria una autorizzazione della magistratura affinché i gestori consegnino questi dati agli inquirenti) indipendentemente dal fatto che sia in corso una telefonata, è sufficiente che il telefono sia acceso. La localizzazione è a livello di cella, in certi casi è possibile ottenere anche delle triangolazioni da celle adiacenti, in ogni caso si tratta di una localizzazione tutt'altro che disprezzabile. Se poi avviene una conversazione, per gli inquirenti è anche meglio: chi viene chiamato, qual è l'oggetto della conversazione eccetera, possono fornire informazioni fondamentali.

Tutto questo si basa sull'assunto che sia noto il codice IMEI: ebbene, se il criminale in oggetto è stato furbo e non ha in alcun modo rivelato questa informazione, mancano i presupposti e il discorso finisce qui. Ma la tua domanda iniziale riguardava il caso, specifico, dell'uso del cellulare sottratto alla vittima, fatto che costituisce un punto di partenza vitale per le indagini del caso.

--CavalloRazzo (talk) 09:14, 19 set 2009 (CEST)

Momento d'inerzia di un'ellisse

Oh oracolo, questa è difficile...Come imposto l'integrale per il calcolo del momento d'inerzia di un'ellisse di semiassi a e b?

--82.59.215.6 (msg) 18:54, 18 set 2009 (CEST)

Nella pagina momento d'inerzia c'è già l'integrale svolto, la cui soluzione è

$J_{11}={\frac {\pi ab^{3}}{4}}$

--Aushulz (msg) 02:45, 19 set 2009 (CEST)

Sì ma il mio problema è proprio come impostare l'integrale che, risolto, fornisce $J_{11}={\frac {\pi ab^{3}}{4}}$ !

Domanda

A che cosa serve Wikipedia in latino, se tale lingua è demodée? Grazie, Annunziata Versace.

Demodé, LOL! Serve per chi vole praticare il latino scrivendo un'enciclopedia in tale lingua.. c'è una bella comunità internazionale su quel progetto. --SAILKO · FECIT 19:01, 18 set 2009 (CEST)

A far le cose solo perché sono di moda sono buoni tutti...

In ogni caso, la decisione di ammettere o meno una lingua (che sia di moda o meno) dipende essenzialmente da due fattori (+1):

1. che vi siano contributori interessati a farlo e che lo richiedano;
2. che la lingua sia riconosciuta dalla ISO-non-ricordo-più-quale;

Il terzo fattore è l'impegno al rispetto dei cinque pilastri, che sono comuni a tutte le wiki del progetto.

--CavalloRazzo (talk) 19:04, 18 set 2009 (CEST)

Beh, il fatto che in latino si scriva un'enciclopedia virtuale, blog, forum et cetera indica il contrario: il latino va di moda! Forse volevi dire che era una lingua morta, che è tutt'altra cosa (anche se non è proprio così, in Vaticano la lingua ufficiale è il latino, usato però solo nei documenti papali, quindi anche lì non lo parla nessuno, al massimo lo scrivono).-- Lorelorelore You talkin' to me!? 19:08, 18 set 2009 (CEST)

In effetti, la.wiki è una delle comunità più "transnazionali" esistenti, con utenti tedeschi, americani, italiani... --Barbarian! once known as Sogeking 21:44, 18 set 2009 (CEST)

Andrea

Vorrei sapere qual è la differenza tra storia e cronaca.

--217.201.102.238 (msg) 19:55, 19 set 2009 (CEST)

Storia e cronaca non vanno bene? --Superfranz83 _{Scrivi qui} 23:25, 19 set 2009 (CEST)

Antico egitto

Come si chiama quella specie di pizzetto d'oro che avevano i faraoni nell'antico egitto?--93.149.25.116 (msg) 11:22, 20 set 2009 (CEST)

c'è nessuno?--93.149.25.116 (msg) 12:50, 20 set 2009 (CEST)

Punto secondo di "Cos'è l'Oracolo?" (riquadro in cima alla pagina): "Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.". Un po' di pazienza, magari qualcuno che sa la risposta arriva ;) --BMonkey 13:13, 20 set 2009 (CEST)

Il "pizzetto" non sembra avere un nome od una simbologia precisi. La sua funzione doveva essere ornamentale, come pure quella del triangolo di stoffa a righe blu ed oro che i faraoni portavano dietro alla corona. Posso elencarti, comunque, il resto della simbologia dei faraoni:

• Il Pastorale rappresentava il Potere di guidare il Popolo

• La Frusta rappresentava il Potere

• La Mazza rappresentava il Potere Divino

• La corona rossa rappresentava il dominio sul Basso Egitto

• La corona bianca rappresentava il dominio sull' Alto Egitto

• La corona bianca e rossa rappresentava il dominio sull' Alto ed il Basso Egitto

• La corona azzurra era portata in tempo di guerra

• Il cobra sulla corona rappresentava la Potenza

È tutto ciò che sò: spero che possa tornarti utile (e spero di non aver sbagliato!). Ciao!--Pippo Zi ^{non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!)} 13:55, 20 set 2009 (CEST)

La barba posticcia era un attributo tipico dei sovrani (di solito tutti, re compreso si radevano interamente), e per questo suo carattere simbolico di regalità venne portata anche da regine, come Hatshepsut (ovviamente solo nelle cerimonie ufficiali). Questa barba si chiamava dwa-ur (la traslitterazione dei geroglifici è dw3-wr). Era una barbetta dritta, diversa da quella, ricurva, detta khebesut (hbswt: ci vorrebbe un semicerchio sotto h) che invece era un simbolo di divinità e figura nelle rappresentazioni di quasi tutti gli dei. --Vermondo (msg) 14:47, 20 set 2009 (CEST)

Beh, scusate la pignoleria, ma credo che la barba posticcia era un attributo divino dei sovrani mesopotamici, quella dei faraoni era solo un semplice pizzetto (ovviamente si trattava sempre di un attributo divino).-- Lore³ You talkin' to me!? 14:53, 20 set 2009 (CEST)

I sovrani mesopotamici avevano probabilmente delle gran barbe naturali. Non credo fossero posticce. Può darsi che le "rinforzassero" o se le facessero raffigurare più gonfie e fiorite per scopi di immagine, ma erano senz'altro più "vere" di quelle evidentemente posticce dei faraoni (non parliamo poi delle faraone). --Vermondo (msg) 20:41, 20 set 2009 (CEST)

Nono, anche dei sovrani dei babilonesi erano posticce, se vuoi metto anche òa fonte ;)-- Lore³ You talkin' to me!? 22:37, 20 set 2009 (CEST)

OK. Cita la fonte. (Che delusione: e io che ho sempre pensato che quei barboni se li coltivassero davvero!...)--Vermondo (msg) 11:44, 21 set 2009 (CEST)

Super Smash Bros. DOJO!!

Secondo voi, è possibile prendere da questo sito immagini da mettere qui su Wikipedia? Ecco il link del sito: [1] --Pippo Zi ^{non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!)} 13:59, 20 set 2009 (CEST)

No, se guardi in fondo alla pagina, noterai un bel © (Copyright Nintendo 2008). Immagini sotto copyright si possono mettere solo se il detentore cede tutti i suoi diritti. Non credo che la Nintendo voglia farlo :-) --Vermondo (msg) 14:11, 20 set 2009 (CEST)

E questo? --Pippo Zi ^{non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!)} 14:21, 20 set 2009 (CEST)

Se sai già tutto, perché chiedi all'Oracolo che ti risponde a spanne? ;-) Nella pagina che hai linkato c'è già spiegato tutto. Se hai altre domande, prova a scrivere in discussione di quella pagina di aiuto. Come vedi dalla risposta precedente, qui all'oracolo ci occupiamo di alta cultura (tipo la barba dei faraoni), mica di queste quisquilie... --Vermondo (msg) 14:54, 20 set 2009 (CEST)

Si, ma volevo essere sicuro: in quella pagina non ho capito bene (non ci capisco niente sul copiright), quindi ho pensato di chiedere. Comunque: è possibile prelevare immagini da quel sito? Non lo sò, perchè qui dice di si, ma sul sito c'è scritto di no (come hai notato tu). --Pippo Zi ^{non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!)} 21:54, 20 set 2009 (CEST)

In futuro, ed in generale, se hai dubbi sulle licenze, sull'uso o sul funzionamento di Wikipedia, rivolgiti piuttosto allo sportello informazioni. --Azrael 22:24, 20 set 2009 (CEST)

D'accordo... comunque, grazie! --Pippo Zi ^{non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!)} 14:05, 21 set 2009 (CEST)

Problema C++ CLI

Ho questo pezzo di codice

bool operator == (Pixel a,Pixel b);

e il compilatore (CLI) mi da errore dicendo che ci sono troppi argomenti, ma guardando la voce [2] si vedono due argomenti... Siccome non posso metterne uno e mezzo per accontentare tutti e due ;) quanti e come li devo mettere?--79.51.251.69 (msg) 16:13, 20 set 2009 (CEST)

Se stai facendo l'overriding di == dentro una classe, il primo argomento è implicitamente this e quindi non va indicato nella dichiarazione. -- Codicorumus  « msg 16:31, 20 set 2009 (CEST)

Grazie, era quello.--79.51.251.69 (msg) 20:40, 20 set 2009 (CEST)

Zanzare

Un Vostro plurimedagliato moderatore, continua pervicacemente, da mesi e mesi, ad OMETTERE di aggiornare, riguardo alla voce ZANZARE, sebbene fornito di svariati contributi, modificabili ed emendabili, come è chiaro, questo argomento:

http://www.google.com/search?hl=it&ei=h5y2SsPwPMie_gbhzu3GDQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=sterile+male+technique&spell=1f

Caro Oracolo, senza tanti pissipissibabau, puoi segnalare il problema a più alto livello? Sappi che ho chiesto la cancellazione del mio user per il suo comportamento e che l'ho ottenuta soltanto dopo la mia manifestazione di volontà di adire vie legali. INSOMMA, del caso, per pura questione di principio, rigetto l'idea che qualcuno possa filtrare l'esposizione di qualcosa CHE ESISTE per sghiribizzo personale. Ovvero il contrario di quello per cui WIKIPEDIA è nata; proprio perché un pallino di turno non potesse comprimere il sapere di tutti. Poi, sappilo, a me non me ne frega nulla, ma non spacciatela come "sapere condiviso", "ognuno può contribuire" etc. Il web deciderà se avrai contribuito a creare quel "better place" o un posto da osteggiare. Quindi, o Ti pagano per mentire, oppure fai la cosa giusta.

UNO --151.48.169.21 (msg) 23:39, 20 set 2009 (CEST)

Non vede perché, visto che esiste la relativa voce su wiki en, wiki fr, wiki deutsch, wiki nl, wiki ja, non ti armi di santa pazienza e traduci da una di quelle wikipedie, creando una voce a se stante qui su wikipedia italiana: avremmo una voce in più e potresti trattare l'argomento meglio, apportando i necessari riferimenti.--79.37.112.36 (msg) 00:19, 21 set 2009 (CEST)

Ma non mi dire. Ti hanno cassato modifiche come questa? Eppure frasi come «Zanzare come il vaiolo, dunque. Solo in laboratorio. Io voto SI» sono normali in una enciclopedia. I nostri moderatori sono proprio brutti e cattivi. --CavalloRazzo (talk) 06:33, 21 set 2009 (CEST)

<ironia>Moderatori? Abbiamo dei moderatori?</ironia>--LaPizia^{sammer taaaaaim!} 11:20, 21 set 2009 (CEST)

Suvvia, Pizia, moderati! ;-) --Vermondo (msg) 11:48, 21 set 2009 (CEST)

Immagini del giorno

Ciao! Vorrei sapere se esiste un archivio delle "immagine del giorno". Purtroppo ho accidentalmente cancellato una simpatica foto di un castoro che nuotava pancia all'aria... era su "immagine del giorno" circa un anno fa. Grazie! --93.149.35.7 (msg) 11:19, 21 set 2009 (CEST)

Prova a cercare qui (ehm. il link si trova subito sopra all'immagine del giorno...) --Vermondo (msg) 11:52, 21 set 2009 (CEST)

Ripensandoci, forse è più pratico cercare qui (o nelle pagine vicine: proprio qui il castoro non lo vedo). --Vermondo (msg) 12:18, 21 set 2009 (CEST)

Un castoro che nuota pancia all'aria? Non è che era una lontra (Enhydra lutris)? Magari questa?

Ciao da --AKappa (msg) 13:19, 21 set 2009 (CEST)

Ad ogni modo la categoria è questa: Commons:Commons:Featured pictures/Animals/Mammals --AKappa (msg) 13:22, 21 set 2009 (CEST)

Conoscere i nomi degli autori/estensori delle voci di wikipedia

per favore come si fa a conoscere i nomi dell'autore/estensore di una voce o argomento di wikipedia?

--151.30.119.140 (msg) 12:22, 21 set 2009 (CEST)

In tutte le pagine (compresa questa) il quarto tasto in altro da destra è "cronologia": cliccandolo ti si aprirà la lista di tutti coloro che hanno scritto qualcosa nella pagina, con data, ora e modifica effettuata. Per ulteriori informazioni consulta aiuto:cronologia --Barbarian! once known as Sogeking 12:25, 21 set 2009 (CEST)

E per la prossima volta, questo tipo di domanda falla in Aiuto:Sportello informazioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:51, 21 set 2009 (CEST)

Materiale non pubblicato

Salve! settiamna scorsa ho inserito del materiale riguardante un albergo che mi aveva colpito molto, soprattutto per la sua storia, sto parlando dell' Hotel Athena. Oggi, sono andato a controllare tramite lo spazio dedicato alla ricerca, e non appare tra i risultati.

Perchè? Come devo fare?

--Appitti (msg) 13:00, 21 set 2009 (CEST)

E' quello che si trova qui? Se è quello direi che va molto rivsito dal punto di vista dell'esposizione enciclopedica. - --Klaudio (parla) 13:39, 21 set 2009 (CEST)

E' inoltre un uso improprio della pagina delle discussioni. Aiuto:Pagina di discussione. Il contenuto dovrebbe essere spostato, per es. nella sandbox dell'Utente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:44, 21 set 2009 (CEST)

X Klaudio: Si è quello! Che intendi x "rivsito dal punto di vista dell'esposizione enciclopedica"? cos'è che non va?

X Pracchia-78: Immaginavo di non averlo pubblicato nella sezione giusta. Puoi dirmi come posso fare per trasferirlo nella sandbox dell'Utente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Appitti (discussioni · contributi) 14:34, 21 set 2009 (CEST).

Vedere Aiuto:Sandbox.

Poi... scusami tanto.. "un albergo che mi aveva colpito molto"? O forse intendevi il tuo albergo? Vedo da quanto hai scritto che esso appartiene alla famiglia Bianciardi... e le tre immagini sono state uploadate da te indicando come "fonte" ed "autore" Serena Bianciardi. Sarai mica tu? Scrivere una pagina su una cosa propria è sconsigliato, non vietato... ma mi sarebbe rimasto antipatico l'eventuale "giochino" di far credere di non averci niente a che fare, se tu fossi un membro di quella famiglia. Poi magari è semplicemente che tale Serena ti ha cosegnato le foto o le hai trovate su di un suo sito o brochure... la licenza indicata dice che basta riutilizzarla con la stessa licenza ed indicarne l'autore, quindi credo che vada bene (anche se l'ipotesi -mia- di aver trovato una licenza cc-by-sa su di una brochure mi parrebbe un po' strana, su di un sito è un po' più facile... magari se avessi potuto mettere qualche indicazione più precisa riguardo la fonte...). Più che altro, mi domando se questo albergo sia enciclopedico (METTERE)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:35, 21 set 2009 (CEST)

X Gig: Allora.. non capisco perchè stai mettendo in dubbio ciò che ti ho detto...Inoltre ritengo enciclopedico qualsiasi edificio storico di una città. Le foto me le sono fatte inviare per posta dai proprietari spiegandogli i miei intenti. Conosco la struttura, mi affascina la sua storia, il suo essere stata residenza studentesca e l'origine del suo nome così ho deciso di inserirla. Soprattutto ormai rappresenta una parte di Siena e la volevo far conoscere! Comunque tengo a precisare che NON son membro della famiglia.

Perchè la mia voce è stata cancellata? non capisco... parlare di un edificio storico di siena non è materiale enciclopedico forse? Appitti

Di che voce parli? --★ → Airon Ĉ 16:25, 21 set 2009 (CEST)

Della voce sull'hotel athena come edificio storico di Siena Appitti

Scusami, non volevo certo offenderti... solo che una voce su di un abergo mi pareva un po' strana, ed una serie di foto uploadate senza una fonte web o cartacea (o senza ticket otrs - aiuto:OTRS -) solitamente sono state fatte dallo stesso uploadatore... questo era un caso un po' particolare, ed unito all'aspetto vagamente promozionale della pagina (wp:PROMOZIONALE), suonava un po' sospetto. Scusa. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:02, 21 set 2009 (CEST)

Griffith

Oggi al telegiornale ho sentito un servizio che parlava seppur indirettamente di questa Joyanne Griffith, corridoressa morta nel '98 per un attacco epilessico. Esiste una pacina dell' enciclopedia su di lei ?? Y2G dillo a Giannilu 14:14, 21 set 2009 (CEST)

Florence Griffith-Joyner--Hal8999 (msg) 14:16, 21 set 2009 (CEST)

Office Word 2007

Salute! c'e' il modo per avere una pagina iniziale di word il piu' simile possibile a quella di inizio capitolo di un libro (es: Titolo in alto a destra, citazione sotto, inizio capitolo a meta' pagina con prima lettera grandissima)? Many thanks --137.138.211.182 (msg) 15:21, 21 set 2009 (CEST)

Non sono un utente di Microsoft Word, quindi non sono in grado di aiutarti... Senza dubbio ciò che desideri può essere facilmente ottenuto con LaTeX. -- Etienne (msg) 19:03, 21 set 2009 (CEST)

Uso Office 2003, ma ritengo che la cosa sia simile. Per fare quello che desideri, devi utilizzare gli stili (controlla la guida in linea cercando "Creazione di un nuovo stile"). Ti è sufficiente definire uno stile per ogni tipologia di oggetto (TitoloCapitolo, Citazione, PrimoParagrafo, ecc.). Per la prima lettera grande, consulta la guida in linea cercando "Creazione di un capolettera". -- Lepido (msg) 20:30, 21 set 2009 (CEST)

divorzio

vorrei sapere se la conferma di divorzio dopo i 3 anni dalla separazione,arriva direttamente dal tribunale,o se la richiesta la devono fare i coniugi separati. grazie --94.162.167.208 (msg) 18:24, 21 set 2009 (CEST)

In Italia, la separazione, di almeno 3 anni, è una condizione necessaria ma non sufficiente. È necessario presentare una istanza apposita. --CavalloRazzo (talk) 18:31, 21 set 2009 (CEST)

502 Proxy Error

Mi spunta questo errore quando apro un link. Dipende da "loro"? Spero di sì.
Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /immaweb/reports/iscrizione.2009.pdf.

Reason: Error reading from remote server

--------------------------------------------------------------------------------
Apache/2.2.3 (Red Hat) Server at immaweb.unipa.it Port 80

Ogni tanto spunta anche
HTTP Status 403 - Access to the requested resource has been denied

--------------------------------------------------------------------------------

type Status report

message Access to the requested resource has been denied

description Access to the specified resource (Access to the requested resource has been denied) has been forbidden.

--------------------------------------------------------------------------------

JBossWeb/2.0.1.GA

con la grafica blu scura.--87.7.170.174 (msg) 20:27, 21 set 2009 (CEST)

Se per "loro", come mi pare di capire, intendi il complemento all'universo di te, allora sì, dipende da "loro" , a meno che tu sia in qualche modo responsabile dei servizi web dell'università di Palermo ;-) --Sesquipedale (non parlar male) 01:30, 22 set 2009 (CEST)