Wikipedia:Oracolo/Archivio/Novembre 2009 (1/4)

Sfondo

O sommo oracolo, volevo sapere se è possibile impostare un colore come sfondo della pagina utente, e se si come? ω. ℓupэττø msg 12:27, 1 nov 2009 (CET)

Devi usare i codici HTML: Prova con <div style="background:COLORE"> in cima alla pagina e </div> in fondo alla pagina

In alternativa puoi usare i CSS (modificando il tuo mb.css (ma con essi vedrai solo te tutte le pagine utenti di quel colore):

.ns-2 * #content, 
.ns-2 * #p-cactions li, 
.ns-2 * #p-cactions li a { background : COLORE; }

--★ → Airon Ĉ 12:44, 1 nov 2009 (CET)

Grazie infinite, funziona :) ω. ℓupэττø msg 14:12, 1 nov 2009 (CET)

Un servizio x altri bloccato dal Copyright ? .

Infrazione di Copyright ?? ma in Wikipedia era assente completamente la traccia storica su un paesino, Monterosi. Io ho raccolto diverse info tra loro sparpagliate, certo anche sul network, l' ho corredato di altre info, ho indicato nelle referenze il sito del Comune, oltre al TCI e Gregorovius, ho ricontrollato il tutto prima di inserire la descrizione finale guardando anche i diversi siti ufficiali, tutti contenenti notizie molto parziali , ma questo sommario fatto nell' interesse di tutti su questa voce e' stato bloccato per copyright ... Penso e ritengo di aver fatto qualcosa di utile ,e man mano che avessi trovato altri riferimenti sul Gregorovius desideravo aggiungerli... ma ora ..Devo fare qualcosa ? --79.51.28.26 (msg) 17:18, 1 nov 2009 (CET)

Non ho capito: ti hanno cancellato la voce o il contributo per violazione del copyright? --★ → Airon Ĉ 17:29, 1 nov 2009 (CET)

Hai fatto letteralmente "copia e incolla" dal sito e quindi è stato ritenuto possibile che anche tutto il resto dell'intervento sia un "copia e incolla" dalle fonti che hai citato. Se noti in fondo alla pagina da cui hai fatto copia e incolla, c'è scritto "E' vietata la riproduzione anche parziale", questo include copiare e incollare su Wikipedia. Per poter contribuire a Wikipedia, la ricerca che hai fatto va benissimo; però adesso devi riscriverla con parole tue, non puoi usare le parole di altri, a meno che gli altri non autorizzino esplicitamente il riutilizzo libero e modificabile del testo.

Per riscrivere l'intervento riferimento a questa pagina: Aiuto:Riformulare un testo. Ciao, grazie e buon lavoro. --Achillu (msg) 17:52, 1 nov 2009 (CET)

Copyright

Repubblica non rispetta il copyright dell'immagine:Carbon_paper.jpg. Cosa si fa? --★ → Airon Ĉ 18:06, 1 nov 2009 (CET)

Se per "copyright" intendi il diritto d'autore e sei l'autore della foto sei tu, allora hai due possibilità (sostanzialmente): o proibisci al giornale di pubblicare la foto (lettera dal tuo avvocato) oppure mandi direttamente una congrua fattura (anche questa meglio se accompagnata da una letterina del legale). BerlinerSchule (msg) 21:57, 2 nov 2009 (CET)

Ber, che dici? :D L'immagine è da un certo Pavel Krok sotto licenza CC-BY-SA e Repubblica non menziona nulla... Il mio avvocato??? Per fortuna non ne ho ancora bisogno di uno! :D --★ → Airon Ĉ 22:06, 2 nov 2009 (CET)

Ai, come "che dici"? Che dici tu, dovrei chiedere. Tu avevi chiesto "Cosa si fa?". E per quanto ne sappia io, quello che si fa, è questo. Non sei l'autore? Se la foto è stata inserita prima del log-in unificato, tranquillamente Pavel Krok e Airon90 (Ai per gli amici) potrebbero essere la stessa persona. Ma se non sei tu, a che titolo vuoi farti pagare? O proibire la pubblicazione? Puoi inviare un messaggio al giornale, ma questo potrebbe anche essere interpretato come svolgimento di affari legali senza regolare delega da parte dell'avente diritto... Eventualmente potresti avvisare il wikipediano Pavel Krok. Non credo tu possa fare altro... BerlinerSchule (msg) 22:28, 2 nov 2009 (CET)

La mia difatti era mera curiosità. Tutto qui. Grazie! --★ → Airon Ĉ 22:36, 2 nov 2009 (CET)

Esiste la pagina Wikipedia:Cloni che identifica i "siti copiatori", in particolari quelli integrali o di grossa parte. Per quanto riguarda invece le singole immagini, come dice qui, nelle annotazioni, secondo punto: "In caso di articoli pubblicati da giornali (o riviste, o da servizi televisivi o radiofonici, o dai siti web a loro appartenenti) contenenti materiale copiato da Wikipedia, è possibile segnalarli in una Fact list che si trova all'interno di Utente:Alcuni Wikipediani/Lettera aperta alle redazioni."

--Achillu (msg) 23:00, 2 nov 2009 (CET)

citazione sullo sport di G.Orwell

è possibile trovare la citazione sullo sport di Orwell che termina con le parole:..."...è una guerra senza fucilate" ? Grazie!

--188.216.90.122 (msg) 23:41, 2 nov 2009 (CET)

«lo sport serio non ha nulla a che fare col fair play. È colmo di odio, gelosie, millanterie, indifferenza per ogni regola e piacere sadico nel vedere la violenza: in altre parole, è guerra senza sparatorie»

L'unico riscontro che ho trovato è qui -- Lepido (msg) 08:13, 3 nov 2009 (CET)

Originale inglese con info su prima pubblicazione e ristampe.GJo ↜↝ Parlami 10:57, 3 nov 2009 (CET)

Traduzione italiana.GJo ↜↝ Parlami 11:09, 3 nov 2009 (CET)

nome della colla piu forte del mondo per vetro e metallo

sapete dirmi il nome della colla PIU POTENTE AL MONDO PER INCOLLARE VETRO CON METALLO?TANTE COLLE AL MOMENTO FUNZIONANO,MA POI DOPO POCO TEMPO GLI OGGETTI SI SCOLLANO ALLA PRIMA TORSIONE!!!GRAZIE PER UNA RISPOSTA--194.20.143.73 (msg) 07:16, 3 nov 2009 (CET)

non è la colla speziale? --Guido (msg) 12:46, 3 nov 2009 (CET)

Non incollare del vetro ad un metallo che poi vuoi sottoporre a torsione. E non incollare vetro e metallo se il manufatto è destinato a subire cambiamenti rilevanti di temperatura. Piccolo consiglio personale... BerlinerSchule (msg) 12:48, 3 nov 2009 (CET)

La colla vinilica! ovviamente ;) --ArtAttack (msg) 16:10, 3 nov 2009 (CET)

La risposta è dipende, hai varie opzioni, tenedo conto dei problemi esposti sopra:

1. colla poliuretanica bicomponente
2. resina epossidica
3. biadesivi di varie fattezze (nastro di schiuma, rete, eccetera, che servono ad ammortizzare le torsioni ed i cambiamenti di dimensione dovuti alla temperatura)

Io chiederei ad un vetraio --Uomo in ammollo 16:20, 3 nov 2009 (CET)

...che sia nel contempo un metallaro... BerlinerSchule (msg) 21:28, 3 nov 2009 (CET)

Non so aiutarti, aggiungo solo che l'ultima volta che sono andato in una ferramenta seria al reparto colla ho trovato una tabella a doppio ingresso coi nomi dei piu' comuni materiali (appunto vetro, metallo, legno, plastica eccetera) e incrociandone due veniva fuori qual era la colla più indicata. --151.56.62.51 (msg) 16:13, 6 nov 2009 (CET)

CANCELLARE LIBRI NEL PROPRIO ACCOUNT

Come si fa a cancellare i libri registrati sotto il proprio account? grazie

theflying

--Theflying (msg) 19:39, 3 nov 2009 (CET)

?--VincenzoX * 19:43, 3 nov 2009 (CET)

Aiuto:Libri e comunque aiuto:sportello informazioni. --LaPizia^{maroni e vin novo} 19:48, 3 nov 2009 (CET)

Probabilità

Salve, mi servirebbero per un wikibooks sul poker due formule:

1. per calcolare la probabilità che esca un certo tipo di carta (10, jack, regina...) in un mazzo di 52 carte, con n carte già uscite e n carte dello stesso tipo già uscite
2. per calcolare la probabilità che esca una carta di un certo seme in un mazzo di 52 carte, con n carte già uscite

--DostoHouskij 20:03, 3 nov 2009 (CET)

Entrambe le domande sono poste male: immagino tu intenda:

1. In un mazzo di 52 carte, qual e' la probabilita' che esca un 7 (i.e. 1,2,3,...) se sono gia' state estratte n carte di cui m erano 7?
2. In un mazzo di 52 carte, qual e' la probabilita' che esca una carta di un certo seme se sono gia' state estratte n carte di cui m erano di quel seme?

A occhio direi (4-m)/(52-n) e (13-m)/(52-n)--Sandro 20:36, 3 nov 2009 (CET)

grazie mille --DostoHouskij 12:36, 4 nov 2009 (CET)

messaggio per Lepido

...sono "nuovo" (da 48 ore) e non so se si può ...chiedo scusa a tutti anticipatamente...vorrei solo ringraziare Lepido per la sua premura nell'inviarmi la citazione tanto desiderata su Orwell...grazie ancora! spero di imparare presto a muovermi senza fare danni.Grazie a tutti!!! --188.216.90.122 (msg) 10:06, 4 nov 2009 (CET)

La prossima volta, scrivi nella sua pagina di discussione utente, Discussioni utente:Lepido. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:09, 4 nov 2009 (CET)

In ogni caso Lepido (il nipotino imbranato dell'oracolo) è molto contento che il suo intervento ti sia servito e ti dà il benvenuto nella comunità :-) -- Lepido (msg) 20:58, 4 nov 2009 (CET)

Kara e Shelby Hoffman

ciao!! volevo sapere: le due piccole attrici Kara e Shelby Hoffman che interpretano Sunny Baudelaire nel film Lemony Snicket - Una serie di sfortunati eventi sono le figlie di Dustin Hoffman ? Grazie. --❤Elena1396❤ 16:30, 4 nov 2009 (CET)

Secondo la voce di en.wiki, Dustin Hoffman ha 6 figli, ma il più giovane è nato nel 1987, per cui non credo che si tratti di due di loro, visto che il film è del 2004. Potrebbe trattarsi delle nipoti: la stessa voce dice che ha due grandchildren senza specificarne però il sesso e il nome.--Frazzone (Scrivimi) 19:16, 4 nov 2009 (CET)

Riso che cresce con poca acqua

--Aubrey McFato 16:33, 4 nov 2009 (CET)

Ciao a tutti. Una mia amica kenyota, qui in Italia per studio, mi chiede da tempo dell'esistenza di un riso, apparentemente italiano/coltivato in Italia, che necessita di poca acqua per crescere. Lei vorrebbe trovarne dei semi da portare a casa in Kenya, dove sarebbe utile per ovvie condizioni ambientali (non abbondano di acqua...). Qualcuno sa darmi informazioni più precise? Grazie, è importante. --Aubrey McFato 16:33, 4 nov 2009 (CET)

so che in sardegna (in particolare nella zona di oristano) è diffusa la coltivazione del riso (ad esempio [1] Neanche là, credo, hanno molta acqua --Hal8999 (msg) 16:37, 4 nov 2009 (CET)

Forse può interessarti questo articolo sulla coltivazione "in asciutta" di alcuni tipi di riso. Quanto alle varietà resistenti alla siccità, vedi cosa dice il Grande Oracolo sul riso "Nerica" (non è italiano, ma pare sia resistente!). --Alb ^msg 16:53, 4 nov 2009 (CET)

Nicolò Donati

Buongiorno vorrei avere informazioni su Nicolo Donati che fece ce fece una scala su pianta elittica nel 1616. Mi potete Aiutare ? P.s.:nn sono registrato..vi lascio mia mail [e-mail oscurata] grazie. --93.147.32.237 (msg) 12:24, 5 nov 2009 (CET)

Unica notizia nel «Dizionario Enciclopedico di Architettura e Urbanistica»: morto nel 1618, attivo a Bologna. Progetto del protiro di S. Giovanni in Monte nel 1589 e direzione dei lavori di ricostruzione del Duomo dal 1612 al 1618. Forse altre notizie sono nel «Künstler Lexicon» di Thieme e Becker. --Paola Michelangeli (msg) 12:53, 5 nov 2009 (CET)

L'opera di Tchaikovsky "1812 Overture" e l'Inno francese sono simili?

Ho ascoltato l'opera di Tchaikovsky, 1812 Overture e la parte centrale mi ha ricordato molto l'inno francese. Guardando le date di creazione, l'inno francese dovrebbe essere stato scritto prima. Secondo voi Tchaikovsky ha "copiato" volontariamente? In particolare mi riferisco alla somiglianza con la prima strofa dell'inno francese, che a mio parere è praticamente uguale.--Limox 18:02, 5 nov 2009 (CET)

Sì, Čaikovski ha copiato apposta l'inno francese in una parte dell'ouverture, dove è anche riprodotto quello russo. --Paola Michelangeli (msg) 18:06, 5 nov 2009 (CET)

Ok, grazie per avermi chiarito il dubbio--Limox 18:52, 5 nov 2009 (CET)

Futuro tettonico della Terra.

Ciao, a scuola stiamo studiando la tettonica a zolle della Terra in Scienze della Terra. Stavo leggendo la voce Pangea Ultima e lì si dice che il ciclo (Pangea-frattura della Pangea-continenti separati-nuova Pangea-frattura della Pangea ecc.) si ripeterà all'infinito finché il Sole non andrà in fase di gigante rosso. Be' invece sia il libro (la Terra - età 4,5 miliardi di anni, Italo Bovolenta editore) che la professoressa hanno affermato che questo ciclo ha un motore, ovvero dei moti convettivi interni al mantello causati dal calore emanato dalla Terra e che, quando questo finirà, anche i moti convettivi si fermeranno e la Terra diventerà un pianeta senza attività tettonica. Chi ha ragione? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 18:26, 5 nov 2009 (CET)

Il mio libro cita anche altri l'esempio di Mercurio o della Luna, che mostrano prove di passata attività ma che attualmente sono tettonicamente morti. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 18:29, 5 nov 2009 (CET)

Beh ovviamente questo ciclo andrà avanti finché il motore che fa girare tutto l'ambaradan, ovvero i moti convettivi del mantello terrestre, andrà avanti. Questi moti convettivi sono generati dal calore che produce il nucleo e questo calore è a sua volta causato da vari fattori (principalmente il calore primordiale della giovane Terra e il decadimento di elementi radioattivi). Se questo processo andrà avanti all'infinito non lo so, sicuramente in futuro si ridurrà (d'altro canto il decadimento radioattivo segue una legge esponenziale). Restu²⁰ 18:33, 5 nov 2009 (CET)

Per futuro si intendono centinaia di milioni o miliardi di anni, ma come dice Restu il calore fossile prima o poi si esaurirà e anche i materiali radioattivi decadranno in materiali stabili. Quindi si può correggere la voce Pangea Ultima? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 18:45, 5 nov 2009 (CET)

Nella voce non c'è scritto da nessuna parte che sarà l'ultimo supercontinente. Forse hai travisato il significato di Ultima. Mi pare di ricordare, siccome ho visto un documentario a riguardo, che il nome venga dall'aggettivo latino Ultimus che in primo significato non vuol dire ultimo, ma il più lontano, il più remoto, l'estremo. Comunque il supercontinente è stato chiamato così perché pare (dico pare perché sono solo supposizioni di geofisici) che il clima sarà estremo e incredibilmente caldo, ma su quest'ultima cosa non ci metto la mano sul fuoco. Restu²⁰ 18:58, 5 nov 2009 (CET)

Scusami ho capito male io, nella voce c'è scritto Probabilmente, come i predecessori, [i continenti] si frattureranno a loro volta per poi tornare ad unirsi e fratturarsi ancora, fin quando il Sole finirà il suo ciclo e diverrà una gigante rossa.. Giustamente non si sa cosa succederà tra 300 milioni di anni, ma la voce necessita di fonti, quindi non è il caso di modificarla in assenza di queste. Restu²⁰ 19:01, 5 nov 2009 (CET)

Integrale

Sommo oracolo, perchè alla fine di un integrale, quello semplice da liceo, si deve mettere il dx alla fine? Mi hanno detto che è la misura in cui si integra. Ma una spiegazione semplice semplice ce l'ha qualcuno? --Salento ⁸¹ 00:45, 6 nov 2009 (CET)

Detta proprio semplice semplice, l'integrale è come se fosse la somma di tanti rettangoli: ogni rettangoli ha altezza f(x) del punto x e base dx. Insomma, l'elemento infinitesimo di area è f(x)dx e questo deve essere sommato su tutto l'intervallo [a,b]. Ovviamente se passa di qua un matematico mi ammazza, però questa spiegazione da "fisico" dovrebbe essere chiara ed efficacie. Restu²⁰ 00:48, 6 nov 2009 (CET)

Si Restu ti ringrazio, qualche base di matematica ce l'ho e leggendo la voce l'idea me la sono fatta. Il quid è che un matematico mi ha detto che è la misura in cui si integra che non ho capito cosa voglia dire. E se io non mettessi il famigerato dx l'integrale varrebbe lo stesso? --Salento ⁸¹ 00:53, 6 nov 2009 (CET)

Semplicemente l'integrale non avrebbe senso, poiché quel dx (o dpippo a seconda di quello che c'è) indica anche la variabile in cui si integra. Se ci fossero due variabili e non ci fosse il dx (o dy) non si saprebbe su cosa integrare. Purtroppo per capire meglio l'integrazione bisognerebbe anche studiare il concetto di misura matematica, concetto assolutamente non banale e tutt'altro che scontato, che alle superiori non credo venga spiegato. Spero di essere comprensibile, purtroppo a quest'ora tendo ad essere veramente poco chiaro, troppo spiccio e confusionario. Preciso però che io studio fisica, quindi le mie spiegazioni sono tutt'altro che rigorose (per questo ho detto che un matematico mi ammazzerebbe se mi leggesse :-D). Restu²⁰ 00:59, 6 nov 2009 (CET)

<- Sarebbe come dire che, togliendo il dx, si calcola l'area senza sapere la base ma sapendo l'altezza? --Salento ⁸¹ 01:40, 6 nov 2009 (CET)

Si potrebbe dire così. Ovviamente non si può calcolare l'aera di un rettangolo senza sapere qual è la base :-). Restu²⁰ 01:46, 6 nov 2009 (CET)

La simbologia usata per gli integrali non è a caso:

• Il simbolo di integrale è una "S" allungata, abbreviazione di "somma" (in inglese "sum")
• Il "dx" è lo stesso usato a volte per indicare le derivate, cioè dx/dy, e indica "un piccolo intervallo di x", cioè: dx = x-(x+dx), essendo "x+dx" un punto "un pochino" più a destra di x. Probabilmente la "d" sta per "differenza" (in inglese "difference").
• La funzione f(x) in parole semplici indica l'"altezza" di un punto della curva corrispondente ad un certo x

Quindi l'integrale di una funzione f(x) rispetto a x è una "somma" infinita dei prodotti delle "altezze" f(x) per le "basi" dx, quindi un'area.

Come inoltre ha fatto notare Restu, dx va messo per evidenziare che l'integrazione è fatta rispetto a "x".

Nel cercare di essere semplice probabilmente avrò fatto degli errori grossolani. L'importante è capire perché va messo il "dx"; volendo usare un linguaggio matematico le cose si complicano, e bisogna chiamare in causa la definizione di Integrale di Riemann per gli integrali definiti, mentre per quelli indefiniti non ha più senso parlare di area, per cui il significato del "dx" è meno "pratico" e più "teorico".

--Aushulz (msg) 03:08, 7 nov 2009 (CET)

Come mai porta a porta (RAIUNO) fa una puntata intera sul grande fratello?

Il GF viene definito trash nei primi tre minuti di trasmissione che poi prosegue come il solito talk con tanto di minischeda su ogni singolo partecipante di quest'anno. Io ero rimasto a quando mediaset non menzionava neppure i nomi dei programi della rai e viceversa. Che succede? --151.56.30.167 (msg) 00:56, 6 nov 2009 (CET)

Se poi si parla di Raiset (o Mediarai) un motivo ci sarà... Restu²⁰ 01:00, 6 nov 2009 (CET)

Niente! Almeno sui teleschermi. --Salento ⁸¹ 01:34, 6 nov 2009 (CET)

Perché così fa audience... --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:14, 8 nov 2009 (CET)

Dove sta l'airbag lato passeggero nella opel corsa penultima versione (2000-2006)?

Il cruscotto lato passeggero nella opel corsa C pur recando la dicitura airbag non presenta interruzioni o sportellini da cui possa uscire il cuscino d'aria. Il cruscotto è tutto un pezzo continuo di plastica dura e immediatamente sotto c'è il bauletto. Quando ho acquistato l'auto son sicuro di aver sentito che aveva doppio airbag e, in ogni caso, sbirciando nei finestrini delle altre opel che trovo parcheggiate tutte hanno il doppio airbag, la dicitura stampata sul lato passeggero ma nessuno sportellino o solco. Mistero.

--151.56.30.167 (msg) 01:17, 6 nov 2009 (CET)

Dovrebbe spaccarsiSi spacca con l'esplosione (e il tutto va ovviamente sostituito). --« Gliu » 01:19, 6 nov 2009 (CET)

Forse sarebbe meglio chiedere a chi la macchina la fa/la vende, no? --LaPizia^{maroni e vin novo} 10:08, 6 nov 2009 (CET)

Ma vah? --151.56.62.51 (msg) 15:04, 6 nov 2009 (CET)

Perchè le reti nazionali ogni tanto vengono oscurate su SKY?

Da quando è entrato in funzione il digitale terrestre nella mia provincia alcuni programmi (per ora ho fatto caso solo a beautifu su canale 5 e se non erro qualche programma di rai2) vengono oscurati su SKY. E' per costringere le persone ad acquistare il decoder o c'è qualche altro motivo? Cioè io che vedevo tutti i canali via satellite e me ne impippavo delle frequenze che mi arrivano tramite antenna tradizionale, perchè devo essere obbligato ad acquistare il decoder? --151.56.30.167 (msg) 01:30, 6 nov 2009 (CET)

Rai e Mediaset oscurano alcuni programmi su Sky perché non hanno i diritti di pubblicazione all'estero. Ovviamente usano questo fatto a loro vantaggio per lanciare una sorta di "messaggio": Sky non può ricevere tutti i programmi che noi vi offriamo, se invece prendete il digitale terrestre è così. Sky ovviamente è passata al contrattacco: intanto trasmette in chiaro gli eventi sportivi che trasmette la Rai (partite di Champion's League del mercoledì e i GP della Formula 1), poi ha pure messo in vendita una chiavetta per ricevere tutti i canali del digitale terrestre. Insomma, un gran casino :-). Restu²⁰ 01:50, 6 nov 2009 (CET)

È ancora peggio: Rai e Mediaset partecipano a Tivù Sat, tanto per rendere le cose facili. --CavalloRazzo (talk) 08:25, 6 nov 2009 (CET)

Non solo su scai, anche sul satellite normale, col risultato che gli unici programmi che varrebbe la pena vedere, non li posso guardare, sgrunt! Per fortuna i libri non si oscurano mai :-P --LaPizia^{maroni e vin novo} 10:12, 6 nov 2009 (CET)

Blocca immagine

Ero in Wikipedia Mozilla Firefox, volevo copiare una immagine e inavvertitamente ho schiacciato Blocca immagine da wiki ora tutte le immagini sono sparite. Come posso tornare alla versione precedente?? GrazieElvezio (msg) 09:20, 6 nov 2009 (CET)

Non hai dato "annulla" quando ti ha chiesto la conferma? Comunque, puoi andare in Strumenti -> Opzioni -> Contenuti e cliccare su "eccezioni" all'altezza del flag del caricamento delle immagini. Si apre una finestra da cui puoi specificare da quali siti caricare le immagini e da quali no. Non so se esista qualche "scorciatoia" più pratica... --Gig (Interfacciami) 09:39, 6 nov 2009 (CET)

Grazie mille perfetto.Elvezio (msg) 12:31, 6 nov 2009 (CET)

Caricare immagini dipubblico dominio

Salve, vorrei aggiungere un'immagine ad una pagine wikipedia, questa

http://it.wikipedia.org/wiki/Federico_Caff%C3%A8

vorrei uploadare una foto di federico caffe', intendo una di quelle che si trovano sulla rete, pubblicata da altri siti, come questa:

http://4.bp.blogspot.com/_4E-3yOUDy-U/Sr6f7HfPc5I/AAAAAAAALhU/tNo_6OefBXk/s400/FotoCaffe%5B1%5D.jpg

ma non so chi detiene il copyright. Come si fa? Onestamente le istruzioni di wikipedia sono un casino e hanno ventimila casi, tranne il più semplice, cioè quello in cui si volgia inserire una foto di cui non si sappia chi detiene il copyright, e che forse non ha senso saperlo (come in questo caso, in cui si carica la foto di una persona morta). Come faccio? Grazie.

--Ste sir (msg) 14:10, 6 nov 2009 (CET)

Questa è più una domanda da Sportello informazioni. Allora, quasi la totalità delle immagini presenti su internet sono soggette da copyright e quindi non possono essere aggiunte su Wikipedia. Nel caso in cui non si sappia chi detiene il copyright non si aggiunge la foto, poiché c'è il rischio che qualcuno detenga il copyright e che venga quindi cancellata. Restu²⁰ 14:17, 6 nov 2009 (CET)

Basati sul principio che se non lo sai, allora assumi che sia protetta da copyright. Wikimedia non può permettersi cause legali per violazione di diritti d'autore, in caso di dubbio meglio rinunciare a una fotografia... Nitrato (titolami) 14:23, 6 nov 2009 (CET)

In Italia e in generale nell'Unione non vale il copyright, bensì il diritto d'autore. Non sono solo due parole, ma sono anche due concetti diversi.

Francamente mi meraviglio delle continue domande, qui, allo sportello informazioni, altrove. Prima di tutto Wikipedia non ha delle leggi sue, ma deve applicare quelle esistenti. E quelle parlano molto chiaro. L'opera è di chi l'ha creata (pittore, fotografo, poeta che sia). Il diritto morale dell'autore non scade mai, protegge l'autore da false attribuzioni. Quindi non potrei spacciare un testo di Aristotele per mio e neanche potrei spacciare un testo mio per scritto da Aristotele (che è morto da un pezzo). I diritti economici invece scadono 70 anni dopo la morte dell'autore. Quindi chi vuole stampare oggi i Promessi Sposi non deve né chiedere né pagare niente a nessuno. Chi vuole pubblicare una foto fatta da un fotografo vivente deve avere il permesso di quel fotografo. E quello lo può concedere gratuitamente o a pagamento oppure anche per niente. E se l'autore è morto nel 1940 o trattiamo con gli eredi oppure aspettiamo ancora due anni.

Queste sono le regole, fisse, semplici. Esistono alcune eccezioni, ma alla stragrande parte delle domande del tipo Posso inserire in WP il testo della canzone (quando l'autore si chiama Katy Perry e non è affatta morta da oltre 70 anni, ma sta bene e ha appena compiuti i 25...) oppure del tipo c'è questa vecchissima fotografia (degli anni '90 - e quindi anche quel fotografo non può essere morto da oltre 70 anni...) si applica la regola. Punto. E non da parte della Wikipedia, ma da parte della legge...

BerlinerSchule (msg) 14:40, 6 nov 2009 (CET)

Sì, ma il problema per Wikipedia non è il diritto d'autore, ma il copyright. Se un'opera sottosta a una licenza per cui è caricabile su Wikipedia, allora la si può caricare rispettando le condizioni specifiche della licenza e quindi anche il diritto d'autore. Le continue domande in merito risultano dal fatto che uno vede che ci sono varie licenze che autorizzano la riproduzione su Wikipedia e pensa che mezzo Internet sia caricabile, quando la verità è che il 99,9 % del materiale è in copyright e solo una minima parte in copyleft. Nitrato (titolami) 15:27, 6 nov 2009 (CET)

OK, hai ragione, non ho tenuto conto delle licenze più o meno permissive. Ma credo dovrebbe essere noto che la licenza permissiva (o anche quella completamente libera, in realtà più rara) è un po' una eccezione; eccezione ben nota poi a chiunque contribuisca anche solo minimamente alla stessa Wikipedia, dato che ogni volta accetta quella licenza (piuttosto permissiva, ma precisa, con obbligo di nominare gli autori, con divieto di applicare licenze più restrittive alle opere derivate et c.)... BerlinerSchule (msg) 15:47, 6 nov 2009 (CET)

Domanda di politica.

Chi mi spiega in maniera semplice le motivazioni ufficiali (e/o ufficiose) dell'uscita di Rutelli dal PD? Negli ultimi 2 mesi ho seguito poco la situazione.

--151.56.62.51 (msg) 15:11, 6 nov 2009 (CET)

Ufficiali: la linea del nuovo segretario non è compatibile con la linea di Rutelli.

Ufficiose: Rutelli non ha più spazio all'interno del PD e cerca nuove sponde o di formare un partito grande abbastanza per contare qualcosa come alleato. Nitrato (titolami) 15:44, 6 nov 2009 (CET)

Le motivazioni ufficiali si possono leggere nel sito personale di Rutelli in questa intervista. Su quanto siano semplici, giudichi il lettore. --Sesquipedale (non parlar male) 16:01, 6 nov 2009 (CET)

Digitale terrestre

Che voi sappiate, come si fa a programmare la tv (con decoder incorporato, comprata nuova solo qualche mese fa) per ricevere anche il rai B, Mediaset B, La 7 B e magari, ma magari, anche il Rete A (vediamo solo rai A, Mediaset A - peraltro inutile - e la 7 a)? Preciso che ho già fatto un paio di volte la ricerca dei canali e che a quel che ho capito, dovremmo essere coperti (almeno di mediaset per certo). C'è un modo per farlo o se riceve solo quello me lo tengo perché non avrò altro? --Austro sgridami o elogiami 16:29, 6 nov 2009 (CET)

Rai B, Mediaset B, La 7 B, che cosa sarebbero? Immagino i "MUX"... Ma la voce digitale terrestre non spiega che cosa siano questi "mux"? :-/ Boh! Comunque, la procedura suppongo possa variare da TV a TV, ma propbabilmente sarà simile ai decoder esterni: suppongo ci sia una procedura guidata che automaticamente cerca tutti i canali ed assegna loro i numeri, eventualmente lasciando la possibilità di ulteriori raffinamenti "a mano".... Comunque, per sapere su quali "macro-canali" (non so il termine esatto, ma tipo "UHF31 o UHF65") vengono trasmessi i singoli canali televisivi (Tipo Rai1 o Canale5) nella tua zona, prova a cercarla qui... Probabilmente il sistema (televisore o decoder esterno che sia) dovrebbe informarti sulla % di qualità del segnale per quel "macro-canale"... sul mio decoder se è sotto l'80% i suoi canali non li vedi o vanno a scatti! Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:03, 6 nov 2009 (CET)

Sì, dovrebbero essere i Mux (e comunque nella voce vengono nominati una sola volte e... senza alcuna spiegazione). Ho scoperto che il mio comune, a dispetto di quello che dice il sito su cui ero stata, è pessimamente coperto, quindi bisognerà sperare che o diffondano meglio il canale o ne facciamo a meno fino allo shut-down marchigiano (2011!) - quando si presupporrebbe che la copertura sia ben distribuita. Peccato, perché i canali aggiuntivi della Rai e di La 7 mi interessavano molto... Comunque grazie per il sito, lo metto tra i preferiti, e lo controllerò periodicamente, sperando che sia aggiornato... Austro sgridami o elogiami 17:33, 6 nov 2009 (CET)

La mia domanda riguardo ai "mux" voleva appunto esprimere perplessità per il fatto che la voce del digitale terrestre non spieghi che cosa siano... :-) --Gig (Interfacciami) 20:09, 6 nov 2009 (CET)

dubbio "amletico"

Carissimo Oracolo,sono certo che mi solleverai da questo dubbio che mi assilla non da poco.Sento continuamente i giornalisti che leggono il telegiornale (tutti invariabilmente su tutti i canali)dire alla fine ad uso di commiato,"grazie per averci seguito".Allora è corretto dire seguito o seguiti? Grazie anticipate per il tuo illuminato parere che io ovviamente prendo per buono!

--Enrico Biletta (msg) 09:42, 7 nov 2009 (CET)

Tu hai mangiato tutti quei biscotti oppure li hai mangiati? BerlinerSchule (msg) 13:41, 7 nov 2009 (CET)

Qualche spiegazione in una faq su accademiadellacrusca.it, al quarto paragrafo puntato. -- Codicorumus  « msg 22:22, 7 nov 2009 (CET)

COME SUGGERIRE MODIFICHE?

Non sono iscritto a WIKI e non ho intenzione di iscrivermi. Di rado faccio modifiche quando vedo errori grossolani. Alcune volte mi è capitato di non poter modificare perchè l'errore comprendeva un paragrafo intero; cioè la correzione comporta la modifica di varie frasi, non il cambio di un punto con una virgola. Avendo problemi del linguaggio spesso non mi vengono in mente le frasi da scrivere, quindi vorrei avvisare dei wikipediani della modifica da fare. --84.253.138.214 (msg) 17:24, 7 nov 2009 (CET)

C'è la pagina di discussione per chiedere il parere di altri utenti riguardo a modifiche importanti. Restu²⁰ 17:28, 7 nov 2009 (CET)

Perché non hai intenzione di iscriverti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:10, 8 nov 2009 (CET)

Basta che clicchi la linguetta "Discussione" in alto alla pagina a cui ti riferisci, quindi clicchi la linguetta "+" o "modifica" e aggiungi a fine pagina il tuo commento seguito dalla scrittura "--~~~~" (senza virgolette).

Comunque iscriversi a Wikipedia non costa nulla e resti anonimo, è solo un modo per rendere la vita più facile a chi vuole contattarti (hai infatti una pagina personale per le discussioni e per inserire appunti su quello che fai su Wikipedia). --Aushulz (msg) 12:16, 8 nov 2009 (CET)

GRAZIE. Adesso provo. Perchè ci avevo già provato ma veniva fuori le caselle del log-in, allora pensavo che gli "anonimi" non potessero usare questa funzione.