Wikipedia:Bar/Discussioni/Perché in it.wiki non si giunge alla filosofia?

Perché in it.wiki non vale https://xkcd.com/903/ alias w:en:Wikipedia:Getting to Philosophy (w:en:User:Ilmari Karonen/First link)? Prima di oggi avevo solo provato in en.wiki, ma oggi ho provato qui e sono sempre finito in circoli come:

• Generalità (carattere della norma) <-> Norma giuridica
• Segno <-> Semiotica
• Scienza -> ... ecc. ecc. -> Scienza di nuovo

ecc. --Nemo 19:46, 30 gen 2013 (CET)

Uhm. Ho provato alcune volte partendo da voci a caso (tenendo conto che cliccavo il primo link dell'incipit o dell'eventuale citazione iniziale, ignorando note disambigue, avvisi, eventuali link a pagine di aiuto, i link rossi e qualsivoglia template in testa alle voci)

• Da Prima Divisione 1922-1923 sono finito nel loop Lingua greca antica <-> Lingua (linguistica)
• Da .np sono finito nello stesso loop
• Da La villa dell'acqua sono di nuovo finito in quel loop
• Da Jean Aerts, di nuovo lo stesso loop
• Da The Rebel sempre lì
• Da Preston Reed stesso risultato

Buffo. Forse, rispetto ad en.wiki, diamo molta importanza all'etimologia delle parole? Fra l'altro mi sa che abbiamo usato criteri diversi, perché io da Scienza e Semiotica ci sono passato. --Syrio posso aiutare? 20:28, 30 gen 2013 (CET)

PS: anche partendo da Generalità (carattere della norma) arrivo alla lingua greca antica :) --Syrio posso aiutare? 20:31, 30 gen 2013 (CET)

L'ho fatto due volte e entrambe sono arrivato a lingua greca antica che rimanda a lingua che rimanda a lingua greca antica --Sailko 20:50, 30 gen 2013 (CET)

Syrio, io partendo da La villa dell'acqua non ottengo lo stesso risultato: non è che hai cliccato "dal greco" che è fra parentesi e quindi va saltato? --Nemo 21:59, 30 gen 2013 (CET)

Jawohl. Le informazioni tra parentesi sono materiale informativo facente parte integrante della voce, non capisco perché vadano saltate; per me una voce parte dall'incipit e include tutto fino alle note, compresa l'eventuale citazione iniziale. --Syrio posso aiutare? 22:03, 30 gen 2013 (CET)

Non c'è una ragione mistica, è solo ciò che si è osservato in en.wiki e che stavo verificando qui. :) --Nemo 22:27, 30 gen 2013 (CET)

Avevo capito :) la cosa ha incuriosito anche me, infatti (comunque prima ho provato su en.wiki con le stesse voci - eccetto le due non presenti - e tutte le volte sono finito in qualche loop). --Syrio posso aiutare? 22:43, 30 gen 2013 (CET)

(Rientro) Con delle prove:

• Agente spaziale K-1 => Psicologia biologica
• La Salvetat-Saint-Gilles => Psicologia biologica
• Sulfoborite => Da nessuna parte, non ha wikilink nel testo (solo nei template)
• Pláně => Stati membri dell'Unione europea <=> Unione Europea
• Diocesi di Crisopoli di Macedonia => Psicologia biologica
• Homebush Women's International at Sydney Olympic Park 2011 - Doppio => Psicologia biologica
• Corno (fiume Lazio) => Norma giuridica <=> Ordinamento giuridico
• Sanfilippo => Psicologia biologica
• Joel Peter Witkin => Semiotica <=> Segno
• Aschaffenburg => Norma giuridica <=> Ordinamento giuridico

Questo eseguendo scrupolosamente quanto scritto in quella pagina di en.wiki (ignorando dunque le parentesi che a voi davano loop fra Lingua e Greco antico, e che invece a me hanno portato a loop fra Semiotica e Segno) e facendo scegliere le voci di partenza al tool Una voce a caso.
Da ciò si deduce che s'ha da creare 'sta Psicologia biologica XD --Gce (msg) 00:54, 31 gen 2013 (CET)

Altre 10 prove, così, tanto per... :D

• Daniëlle de Bruijn => Psicologia biologica
• Rickenbacker 360 => Psicologia biologica
• On My Shield => Giurista <=> Diritto
• Distretto di Layyah => Psicologia biologica
• Aidhausen => Stati membri dell'Unione europea <=> Unione Europea
• Pallavolo maschile ai Giochi della XXIV Olimpiade => Psicologia biologica
• 1302 => Norma giuridica <=> Ordinamento giuridico
• The Dutchess => Psicologia biologica
• IPP Trophy 2006 => Psicologia biologica
• Aryamehr Cup 1975 - Singolare => Psicologia biologica

La media di questa voce direi che sta sul 65% circa. --Gce (msg) 15:03, 31 gen 2013 (CET)

creato il redirect :-) esisteva già Psicobiologia. --Superchilum^(scrivimi) 16:05, 31 gen 2013 (CET)

Conseguenza: si finisce nel loop Lingua greca antica <-> Lingua (linguistica). --Cpaolo79 (msg) 16:09, 31 gen 2013 (CET)

Riguarda le regole di en.wiki: non puoi finire in quel loop, perché nella voce Lingua lingua greca antica è fra parentesi, quindi da evitare ;) --Gce (msg) 21:50, 31 gen 2013 (CET)

Sí, penso che alla fine si arrivi al circolo vizioso che da Scienza e passando per voci neurologiche e "cervellotiche" porta di nuovo a Scienza. ^^' --Nemo 22:33, 31 gen 2013 (CET)

Esatto, la differenza è che in inglese en:Consciousness porta quasi subito alla filosofia, mentre in italiano Consapevolezza porta a Psicobiologia, da cui poi si torna a Scienza senza passare dalla filosofia. :)