Wikipedia:Bar/2010 06 16

Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)

PROPONI UNA NUOVA DISCUSSIONE

SEGNALA UNA DISCUSSIONE ESTERNA

(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)

	Cambusa
BAR GIORNALIERO 22 maggio · 21 maggio · 20 maggio · 19 maggio · 18 maggio · 17 maggio · 16 maggio BAR DELLE SETTIMANE SCORSE 15 maggio · 14 maggio · 13 maggio · 12 maggio · 11 maggio · 10 maggio · 9 maggio · 8 maggio · 7 maggio · 6 maggio · 5 maggio · 4 maggio · 3 maggio · 2 maggio ARCHIVIO DELLA SETTIMANA ARCHIVIO DEL MESE Cambusa e archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Bar completo · Indice settimana

Oggi, 22 maggio

Firme colori e accessibilità · Proposta di mappe da Wikidata-OSM negli infobox dei comuni italiani (esterna)

Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

• 3 aprile 2024: Criteri tennisti
• 6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!

16 giugno

Rettifiche senza commenti

modifica segui cronologia

Nei vari commenti sul testo approvato dal Senato e che ora ritorna alla Camera i dubbi restano numerosi. Il primo riguarda l'applicabilità anche a siti esteri frequentati da contributori italiani. Il secondo il tempo delle 48 ore, giudicato troppo ristretto. Il terzo il senza commenti troppo perentorio. Per fare un esempio: ulteriori modifiche alla voce potrebbero forse essere scambiate per commenti?

Il nodo di fondo è che nella tradizione giuridica italiana il presupposto del diritto a chiedere la rettifica non è la falsità della notizia fornita quanto la valutazione assolutamente soggettiva che la notizia sia atta a procurare una lesione all'immagine. Se passa una interpretazione estrema di questo concetto wikipedia in lingua italiana, lo si è già detto, potrà parlare solo di asteroidi e di lombrichi, sempre che qualcuno non si ritenga offeso dall'attribuzione della scoperta a Tizio piuttosto che a Caio.

Alla Camera una pattuglia di deputati dell'uno e dell'altro schieramento si è dichiarato disponibile a raccogliere istanze fondate. non si potrebbe di nuovo utilizzare l'iniziativa di alcuni wikipediani per far sentire la nostra voce, sempre che il disegno di legge non venga blindato dal voto di fiducia?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:08, 16 giu 2010 (CEST)

http://punto-informatico.it/2913536/PI/Commenti/chi-rete-ferisce-rete-perisce.aspx Nuovo lavoro per wikisource.

Titoli di libri

modificaosservacronologia

=> La discussione prosegue in Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile#Titoli_corretti.

Segnalazione di Phyemai

.

Almeno Protestiamo

modificaosservacronologia

La legge sulle intercettazioni rischia di limitare seriamente Wikipedia, cerchiamo un modo per farci sentire.

=> La discussione prosegue in Wikipedia:Bar/Discussioni/Legge intercettazioni e Wikipedia#Almeno Protestiamo.

Segnalazione di Andrebask

.

Vector e Toolbar

modificaosservacronologia

Ripristinati i pulsanti della toolbar. Breve descrizione

=> La discussione prosegue in Wikipedia:Monobook.js/Notiziario#16_giugno_2010_.28Edizione_numero_16.29.

Segnalazione di Jalo

.

Richiesta di verifica di una frase in "Schiuma della terra" di Koestler.

modifica segui cronologia

Ho trovato una frase "zoppa" in "Schiuma della terra" di Koestler, perlomeno a me non sufficentemente comprensibile (scusate se è una mia ottusità). Terza frase, quarta e quinta riga: "Anzi, si giunge persino a considerare migliore la condizione degli internati tedeschi e dei prigionieri militari." Grazie per la verifica. Ho provato ad inserire questa nota nella "Discussione" della relativa voce, ma mi indica che non esiste la voce stessa (!?).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.198.165 (discussioni · contributi).

Il "non esiste" è riferito alla pagina della discussione. Significa che nessuno ha ancora scritto nulla della discussione. Puoi crearla tranquillamente riportando il tuo problema! --LucAndrea (msg) 21:05, 16 giu 2010 (CEST)

che fine hanno fatto i miei tastini ?!?

modifica segui cronologia

Improvvisamente dalla barra degli strumenti di editing sono scomparsi tutti i tastini aggiuntivi del monobook (che ero riuscito a mantenere disattivando, in preferenze, la barra degli strumenti di modifica avanzata) Che succede? --ESCULAPIO ^@msg 23:46, 16 giu 2010 (CEST)

Oggi jalo ha modificato il monobook, vanno solo con vector ( in preferenze però puoi mettere lo stile monobook, come ho fatto io se non ti piace vector ) Lusum scrivi!! 00:53, 17 giu 2010 (CEST)

io mi sono aggiunto qualche tastino di quelli mancanti da Preferenze -> Accessori, però il loro ordine è completamente saltato. --valepert 08:04, 17 giu 2010 (CEST)

Vi invito a leggere, in proposito, Wikipedia:Monobook.js/Notiziario#16 giugno 2010 (Edizione numero 16). Ciao, --Marco 27 09:40, 17 giu 2010 (CEST)

Dovrebbero funzionare sia col monobook che col vector. Fatemi sapere se ci sono problemi Jalo 10:36, 17 giu 2010 (CEST)

OK, sembra a posto --ESCULAPIO ^@msg 12:44, 17 giu 2010 (CEST)

I tastini non li vedo piu', ne col nuovo che col vecchio, neppure vedo le ultime modifiche degli osservati speciali. --Bramfab Discorriamo 14:56, 17 giu 2010 (CEST)

Hai lasciato qualcosa abilitato negli Accessori? Potrebbe fare casino Jalo 17:13, 17 giu 2010 (CEST)

Con tutto disabilitato non vedevo niente, abilitando i tastini ne vedo qualcuno. Uso Firefox 3.5.7.--Bramfab Discorriamo 18:27, 17 giu 2010 (CEST)

Hai attivato la funzione "Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata"?. In tal caso dovresti ritrovare tutti i tastini in "Altri pulsanti" --ESCULAPIO ^@msg 01:50, 18 giu 2010 (CEST)

A me è scomparso solo (almeno credo) il tastino small. --Pequod76^(talk) 01:54, 18 giu 2010 (CEST)

Niente, si sa che io sono un po' ottuso. C'è qualche anima pia che mi spiegherebbe passo per passo cosa devo fare per riavere i tastini? Anche tutti, basta che ci siano quelli che mi servono. In palio una barnstar per chi riesce nella colossale impresa di farmi capire ciò! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 03:10, 18 giu 2010 (CEST)

@valemaio:Allora, innanzitutto vai in preferenze>aspetto e nel box "aspetto grafico(skin)" seleziona "monobook" e salva. Se anche dopo questo procedimento non ti spuntano i tastini, vai vicino al logo di wikipedia(in alto a sinistra) e seleziona "riportami indietro", rispondendo al questionario e salvando. In teoria dovresti riavere tutto, fammi sapere. --Graziano chiedi e ti sarà dato 11:22, 18 giu 2010 (CEST)

@Pequod: Il tastino "small" è il secondo del gruppo "Formattazione"
@Bramfab: Oggi ho fatto qualche modifica. E' migliorato qualcosa?
@Valemaio: Ma tu vuoi usare monobook o vector? In teoria di basta copiare i tuoi monobook.js e monobook.css nei rispettivi vector.js e vector.css. Poi assicurati che in "Speciale:Preferenze/Casella di modifica" sia selezionato "Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata" Jalo 11:56, 18 giu 2010 (CEST)

@Jalo: non so cosa dire, oggi ogni volta che mi collego, usando il vecchio skin, vedo tastini diversi ... Per cui per ora mi metto in attesa, prima di chiedere altri lumi. In ogni caso grazie per tutto il lavoro che fai. Quello che mi indispettisce e' la procedura stile microsoft con cui e' stato imposto vector: non piena compatibilita' perfetta col precedente prodotto e suoi add-on, necessita' di spendere tempo per ritornare ad avere le medesime funzioni (quelle nuove potrebbero anche non interessarmi per nulla) e spendere tempo per capire come fare cosa, in pratica obbligo di acquisto del nuovo, senza scelta per nuovi utenti e scelta obbligata di acquisto anche per chi vuole creare add-onn.--Bramfab Discorriamo 14:31, 18 giu 2010 (CEST)

@Jalo e Graziano: fatto, fatto e rifatto. Voglio mantenere le cose e l'aspetto del vecchio monobook con tutti gli accessori. @Jalo: no, la barra degli strumenti avanzata è una cagata pazzesca (cit.), voglio i vecchi tasti. Non è che mi dai i link ai tuoi vecto originali? I miei oramai sono super sballati, alcune cose non ci sono e altre sono presenti 2 o 3 volte. --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 15:56, 18 giu 2010 (CEST)

Allora vai in Speciale:Preferenze. Nel tab "Aspetto" scegli "Monobook", e in quello "Casella di modifica" scegli di non vedere la toolbar avanzata. Così dovrebbe caricarti in automatico il vecchio monobook Jalo 17:18, 18 giu 2010 (CEST)

Bah, per ora sembra che i tasti ci siano tutti, anche se doppi o tripli. L'importante è che ci siano. Non chiedetemi come ho fatto, ho pacioccato alla cacchio di cane finchè il risultato non era soddisfacente. E ora ammazzatevi per chi dovrà ricevere la barncosa! XD --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 17:54, 18 giu 2010 (CEST)

Wikimedia Italia (WMI) un piccolo questionario per conoscerci

modifica segui cronologia

Salve, vi propongo un breve questionario su Wikimedia Italia (WMI) creato al fine di capire qual è il rapporto tra questo progetto wiki e la associazione che, in Italia, cerca di fare le veci della Wikimedia Foundation, per quanto riguarda la diffusione del sapere libero.

Passate alcune settimane, la durata esatta dipende dal successo del questionario stesso, verrà da me pubblicato un report riassuntivo.

Grazie a tutti in anticipo

qui il questionario

MeekDraco (msg) 01:13, 17 giu 2010 (CEST) (per Wikimedia Italia)

icaoo

Nessuno è ancora intervenuto in questa discussione. Se l'hai creata tu, clicca qui per inserire il tuo messaggio.
Altrimenti, probabilmente è in corso di creazione: attendi qualche istante poi aggiorna la pagina.

Visibilità pagina Rollbacker

modifica segui cronologia

Nella pagina "Ultime modifiche", accanto ai link per gli amministratori, i CU, i burocrati etc. manca il link per i rollbacker. Inoltre, aprendo la sezione per esempio degli amministratori, anche qui manca il link alla pagina dei rollbacker, mentre c'è per i burocrati, gli steward e i CU. A mio avviso tali link vanno inseriti per dare più evidenza alla funzione dei rollbacker. Grazie. :-) --Jotar (msg) 12:13, 27 lug 2010 (CEST)