Wikipedia:Bar/Discussioni/Rettifiche senza commenti
 | ||
| Rettifiche senza commenti | NAVIGAZIONE | |
Nei vari commenti sul testo approvato dal Senato e che ora ritorna alla Camera i dubbi restano numerosi. Il primo riguarda l'applicabilità anche a siti esteri frequentati da contributori italiani. Il secondo il tempo delle 48 ore, giudicato troppo ristretto. Il terzo il senza commenti troppo perentorio. Per fare un esempio: ulteriori modifiche alla voce potrebbero forse essere scambiate per commenti?
Il nodo di fondo è che nella tradizione giuridica italiana il presupposto del diritto a chiedere la rettifica non è la falsità della notizia fornita quanto la valutazione assolutamente soggettiva che la notizia sia atta a procurare una lesione all'immagine. Se passa una interpretazione estrema di questo concetto wikipedia in lingua italiana, lo si è già detto, potrà parlare solo di asteroidi e di lombrichi, sempre che qualcuno non si ritenga offeso dall'attribuzione della scoperta a Tizio piuttosto che a Caio.
Alla Camera una pattuglia di deputati dell'uno e dell'altro schieramento si è dichiarato disponibile a raccogliere istanze fondate. non si potrebbe di nuovo utilizzare l'iniziativa di alcuni wikipediani per far sentire la nostra voce, sempre che il disegno di legge non venga blindato dal voto di fiducia?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:08, 16 giu 2010 (CEST)
http://punto-informatico.it/2913536/PI/Commenti/chi-rete-ferisce-rete-perisce.aspx Nuovo lavoro per wikisource.