Wikipedia:Bar/2007 02 11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nel Bar di Wikipedia!

GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO!

Cos'è il Bar?

Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo.

Per cominciare

Sportello informazioni

Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare.

Domande frequenti

Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto.

Bar tematici

Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia.

Oracolo

Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricercaesplorando it.wiki.

Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk
Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Proponi una nuova discussione

Pareri su Wikipedia

Promuovi Wikipedia
Dicono di noi

Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo)
Mini-navigatore

FAQ · Aiuto · Glossario
Sportello informazioni
Mailing list · Chat IRC
Wikizine · L'oracolo
Bar tematici

Archivi

Archivio della settimana
Indice archivio
Cambusa

Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

11 febbraio




So che esistono già degli standard per gli stub, ma non sono molto chiari. Non sarebbe meglio definire "stub" (anche se adesso si dice abbozzo, io sono abituato a chiamarli così) una voce che è inferiore a un determinato numero di kilobyte? (tranne in alcuni casi, ovviamente). --Simon 94 15:33, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Stub#Definizione e Wikipedia:Buon senso. imho. --XXLcàzziamiTM 15:44, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Bè, era solo una mia opinione, poi... --Simon 94 15:50, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ci sono voci anche molto lunghe che possono essere considerate semplici abbozzi. Vedi questa. E altre molto corte considerabili invece già terminate. In due voci diverse lo stesso numero di kb può essere davvero esauriente o riduttivo. A cosa potrebbe esserti utile una definizione di tale senso? --Rosnie 16:30, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non ci avevo pensato --Simon 94 16:34, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Poi non ti preoccupare, i "contarighe" sono sempre dietro l'angolo >:-| --SailKoFECIT 18:18, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io cambierei l'esempio di abbozzo buono che dice quella pagina:

«Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886)»

sarebbe stracancellata come WND --Piddu 09:52, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

È un problema che avevo già notato, e che volevo proporre quando sarebbe ripartita la discusisone -ahimé attulemnte in "letargo"- discussioni Discussioni categoria:Da aiutare
penso che la pagian riguardante gli Stub/abbozzi siastata scritta prima dell'introduzioen del "da aiutare". Quindi oggigiorno :-) andrebbe aggiornata facendo chiarezza sulla distinzione tra i due. --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]


la cotangente che viene descritta sul sito è completamente sballata!!! nn sono avvezzo al sito, perciò qualcuno ke se ne intande la cambi: dominio tra 0 e pigreco esclusi gli estremi codominio tutto R il grafico è una curva decrescente con asintoti orizzontali in 0 e pigreco grazie a tutti

sistemo --TØØTheLinkKiller 17:19, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
A me sembra a posto... cmq gli asintoti in 0 e π sono per forza verticali.. --fra_dimo - scrivimi 18:04, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

da quel che capisco di wikipedia credo che il "bar" non sia il posto giusto per queste discussioni. Comunque l'anonimo che ha segnalato l'errore voleva riferirsi alla arcocotangente (fa anche un po' di confusione fra dominio e codominio).

In effetti la figura nella pagina corrispondente alla arcocotangente è "sballata" come dice l'anonimo. Nulla da eccepire, invece, per la funzione cotangente, da quel che vedo

Fioravante Patrone

Per favore, niente collegamenti esterni. Grazie. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:09, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
scusa(temi), era solo per "qualificarmi". ciao. Fioravante Patrone
Giusto per precisare: qui ci si qualifica per quello che si scrive qui, non con collegamenti esterni. Quanto al "nn sono avvezzo al sito", suvvia ... non è difficile. Inizia da Aiuto:Benvenuto, vedrai che è facile --ChemicalBit - scrivimi 11:44, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]
Giusto per precisare: secondo me ti potevi risparmiare il commento qui sopra. Anche perché non ho scritto io il primo post. Fioravante Patrone
Volevo semplicemnte invitare a contibuire: tutti possono contribuire, senza bisogno di link per "qualificarsi". (che c'entra il primo post -che non so di chi sia, dalal cronologia non si vede perhé è statospostato, e dovrei andare a fare "indagini" in giro- ,mica parlavo di quello...)--ChemicalBit - scrivimi 19:17, 12 feb 2007 (CET) [rispondi]

Cambiata figura, grazie della segnalazione. Ylebru dimmela 14:35, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Salve! Vorrei consigliare (e sembra esserci consenso) di raccogliere le voci richieste in varie liste, più pratiche e logiche del solo maxi-elenco per la rotazione. La bozza è già disponibile qui, basta copiarla nella pagina apposita ed iniziare a smistare dall'elenco, oltre a raccogliere quelle dei vari progetti. Saluti!

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Recentchanges/Richieste#Bozza_di_modifica.

Segnalazione di Felisopus

.