Wikipedia:Bar/Discussioni/Standard per gli stub

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Standard per gli stub NAVIGAZIONE


So che esistono già degli standard per gli stub, ma non sono molto chiari. Non sarebbe meglio definire "stub" (anche se adesso si dice abbozzo, io sono abituato a chiamarli così) una voce che è inferiore a un determinato numero di kilobyte? (tranne in alcuni casi, ovviamente). --Simon 94 15:33, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Stub#Definizione e Wikipedia:Buon senso. imho. --XXLcàzziamiTM 15:44, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Bè, era solo una mia opinione, poi... --Simon 94 15:50, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ci sono voci anche molto lunghe che possono essere considerate semplici abbozzi. Vedi questa. E altre molto corte considerabili invece già terminate. In due voci diverse lo stesso numero di kb può essere davvero esauriente o riduttivo. A cosa potrebbe esserti utile una definizione di tale senso? --Rosnie 16:30, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non ci avevo pensato --Simon 94 16:34, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Poi non ti preoccupare, i "contarighe" sono sempre dietro l'angolo >:-| --SailKoFECIT 18:18, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io cambierei l'esempio di abbozzo buono che dice quella pagina:

«Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886)»

sarebbe stracancellata come WND --Piddu 09:52, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

È un problema che avevo già notato, e che volevo proporre quando sarebbe ripartita la discusisone -ahimé attulemnte in "letargo"- discussioni Discussioni categoria:Da aiutare
penso che la pagian riguardante gli Stub/abbozzi siastata scritta prima dell'introduzioen del "da aiutare". Quindi oggigiorno :-) andrebbe aggiornata facendo chiarezza sulla distinzione tra i due. --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]