Discussioni utente:Frigotoni/archivio 1

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Bassano news.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:00, 24 mag 2010 (CEST)

Immagini

Ciao e benvenuto su wikipedia :-) ho dovuto cancellare l'immagine della copertina del libro di Fontana perchè è violazione di copyright (c'è il diritto d'autore della casa editrice). Anche File:Bassano news.jpg, in quanto qui c'è scritto che è sotto copyright. A meno di autorizzazioni esplicite o casi particolari come marchi, screenshot ecc. non possiamo ospitare imamgini sotto copyright, sorry. --Superchilum^(scrivimi) 14:36, 26 mag 2010 (CEST)

dunque, se lei è il proprietario va bene, però rimane il fatto che nel sito indicato c'è la scritta "{c} copyright". Quindi le strade sono 2:

1. Lei è il detentore e concede l'utilizzo dell'immagine per qualsiasi uso: allora deve seguire Wikipedia:Copyright_immagini#Protette_da_copyright_ma_permesse_per_qualsiasi_scopo
2. Lei è il detentore e concede l'utilizzo dell'immagine solo per Wikipedia: allora deve seguire Wikipedia:Copyright_immagini#Autorizzate_solo_per_Wikipedia.

In ogni caso deve seguire le istruzioni qui per accertare che lei sia il detentore del copyright e dichiarare che autorizza l'uso dell'immagine. --Superchilum^(scrivimi) 14:47, 26 mag 2010 (CEST) p.s.: su wikipedia si è informali e ci si dà normalmente del tu: io preferirei, se non le spiace :-)

dunque, ecco i miei suggerimenti :-)

1. l'uso del template è più facile di quello che sembri, basta fare così (il nome del template tra 2 graffe)
2. bisogna aggiungere le informazioni (cos'è, di quand'è, chi l'ha fatta ecc.), puoi usare il template {{Informazioni file}} per aggiungerle nella descrizione dell'immagine
3. resto perplesso sul fatto che non ci sia copyright della casa editrice, visto che anche il sito indica "copyright" esplicitamente; devi in ogni caso inviare un'email in cui certifichi che sei il detentore del copyright e dai il tuo assenso per l'utilizzo nei termini che hai scelto. Vedi Wikipedia:OTRS.

Se hai dubbi e vuoi sentire altri pareri, anche più "esperti" in tema di diritto d'autore rispetto al mio (che non ne so granchè), prova a chiedere in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini o Aiuto:Sportello informazioni. Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:04, 26 mag 2010 (CEST)

File:CopertinaF_EDITRICEARTISTICABASSANO.JPG

Grazie per aver caricato File:CopertinaF_EDITRICEARTISTICABASSANO.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 15:18, 26 mag 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:CopertinaF EDITRICEARTISTICABASSANO.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:01, 26 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:CopertinaF EDITRICEARTISTICABASSANO.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:05, 27 mag 2010 (CEST)

Copyright

Ciao, con riferimento al file di immagini che stai tentando di caricare: se non sei tu il detentore del copyright, non puoi sostituirti ad esso nello stabilire i limiti di uso dell'immagine stessa: il detentore del copyright in questo caso è la casa editrice del libro e solo lei può stabilire e concedere a Wikipedia la possibilità di uso dell'immagine. Grazie. --L736E^dimmi 14:16, 27 mag 2010 (CEST)

Devi effettuare una donazione a Wikipedia tramite la procedura OTRS che è descritta in Wikipedia:RILASCIA. Quando la procedura sarà conclusa, sarà possibile caricare l'immagine.--L736E^dimmi 14:20, 27 mag 2010 (CEST)

Altri consigli

Ciao, volevo farti notare qualche cosa riguardo la voce su Fontana (che immagino sia tu):

1. non devi cancellare il template:Sportivo, che va in tutte le voci di sportivi
2. "Palmares" è una parola comune, quindi va minuscola
3. fare affermazioni tipo "tra i migliori del mondo" o di questo tenore necessita di fonti a sostegno, vedi Aiuto:NPOV e Aiuto:Fonti

Se hai dubbi chiedi pure :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:34, 28 mag 2010 (CEST)

dunque, ecco le risposte:

1. purtroppo che ci sia in altre voci è probabilissimo (anzi, è certo) ma di errori ce ne sono a bizzeffe... quindi il fatto che sia presente in altre voci non significa automaticamente che sia giusto :-)
2. guarda, io non ho problemi a crederti, ci mancherebbe, però se un giorno arrivasse uno e ti dicesse "Mario Rossi era uno dei più grandi giocatori di palla elastica del mondo"? Come fai a sapere se è vero o no? Per questo ogni informazione che si mette su wikipedia deve essere corredata da fonti.
3. per sapere cosa succede su Wikipedia possiamo guardare (tutti, anche tu) le ultime modifiche, oppure la cronologia di una voce, oppure i contributi di un utente. Se vuoi puoi anche mettere una voce nei tuoi osservati speciali, così appena uno la modifica tu te ne accorgi senza fatica.

Spero di essere stato esauriente :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:49, 28 mag 2010 (CEST)

beh se trovi un articolo autorevole che lo dica puoi rimetterlo, comunque :-) non capisco perchè tu voglia togliere il template Sportivo, che è standard per tutti gli sportivi. Per le protezioni c'è Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, però si fa solo in casi gravi: non ho capito se non vuoi che un utente non registrato la legga o la modifichi, e perchè (solo per capire la richiesta e quindi come venirti incontro). --Superchilum^(scrivimi) 16:58, 28 mag 2010 (CEST)

per diventare amministratori bisogna avere questi requisiti (in generale vedi Wikipedia:Amministratori#Come_si_diventa_amministratore). Ci vuole del tempo, però, e un po' di lavoro.

riguardo la voce, potresti chiarirmi la questione di proteggere la voce? Uno dei pilastri di Wikipedia è che quello che uno scrive viene rilasciato sotto licenza GFDL, e non ne detiene il copyright. Tutte le voci sono di tutti, e chiunque può modificarle liberamente (nei limiti delle regole, ovviamente).

L'hockey su pista è uno sport poco diffuso e di conseguenza poco presente su wikipedia, quindi una mano in quel settore è graditissima :-) te lo dico da giocatore di hockey su prato, altro sport poco considerato (almeno dalla massa) in Italia.

--Superchilum^(scrivimi) 17:53, 28 mag 2010 (CEST)

re: Protezione e Hockey

Dunque:

1. quelle pagine da te citate sono state protette perchè oggetto di vandalismi costanti (purtroppo è pieno di tifosi cafoni che vanno a scrivere nelle voci delle altre squadre le peggio cose), se leggi la pagina che ti ho linkato ieri sulle protezioni c'è scritto proprio che le protezioni sono fatte proprio come caso eccezionale, non a priori. Perchè non ti va che un utente non registrato non possa modificare la pagina? :-) ci sono anonimi che collaborano con grande qualità.
2. su Wikipedia vale il "Sii audace": Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche. Modifica pure come pensi sia più corretto (senza esagerare ovviamente), senza bisogno necessariamente di proporre le modifiche nella pagina di discussione. Ricorda però di rispettare alcune norme fondamentali:
   1. Cita le fonti
   2. Non copiare altrove e non violare il diritto di copyright
   3. Assumi un punto di vista neutrale
3. Per la firma, leggi Aiuto:Firma. Basta andare in Speciale:Preferenze, in "Profilo utente", nella sezione "Firma", e dove c'è scritto "Soprannome (nickname)" mettere cosa vuoi che appaia. Nel mio caso ci ho scritto: '''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])}

--Superchilum^(scrivimi) 14:33, 29 mag 2010 (CEST)

in linea generale concordo che il tono sia un po' troppo incensatorio (ma vedo che hai già tolto qualche affermazione di quel tipo), anche nei particolari non attinenti all'attività sportiva. Bisognerebbe limarlo un po' (non è niente di offensivo o grave verso chi ha scritto la voce o verso il soggetto della voce, solo nel modo in cui è scritto, da rendere più oggettivo e neutrale, da enciclopedia). --Superchilum^(scrivimi) 18:34, 29 mag 2010 (CEST)

Re:

Rispondo alla domanda che mi avevi fatto da sloggato: frasi come "è il portiere per antonomasia" o il lungo excursus sulle attività "non enciclopediche" (è enciclopedico come sportivo) violano WP:POV, che l'avviso stesso invita a leggere con attenzione. --Vito (msg) 15:54, 29 mag 2010 (CEST)

Cortesemente modera i toni. Anche ad un genio dell'hockey la frase apparirebbe come completamente non neutrale e come un giudizio che su un'enciclopedia NON PUO' starci, quella è solo la punta dell'iceberg, anche il resto è assolutamente in violazione di tutte le regole di wiki sulla neutralità. --Vito (msg) 16:23, 29 mag 2010 (CEST)

Se noti pagine dove non è stato fatto fallo tu stesso, la mancanza di neutralità rappresenta un problema, quando lo si nota lo si segnala o lo si corregge personalmente, io, ad esempio, non occupandomi di hockey ho preferito segnalare piuttosto che rischiare di togliere informazioni utili. --Vito (msg) 16:30, 29 mag 2010 (CEST)

Sulle modifiche

Ciao, continuo a non capire perchè continui a togliere il Template:Sportivo. Deve starci, come in tutte le voci sugli sportivi. Cos'è che ti disturba tanto di quel template?

Inoltre nella sezione Palmares ci vanno appunto le vittorie, mentre la carriera va nella sezione principale, su carriera e biografia. Vedi anche Francesco Totti per un'idea di struttura della voce.

Infine, vedi Wikipedia:Voci correlate. La voce hockey su pista è troppo generica e già linkata, quindi si può omettere.

--Superchilum^(scrivimi) 13:59, 30 mag 2010 (CEST)

beh Wikipedia è un continuo "work in progress", quindi quando qualcuno saprà le informazioni le metterà, non ti preoccupare. Ma tu non le sai le informazioni? --Superchilum^(scrivimi) 14:06, 30 mag 2010 (CEST)

beh se le sai allora mettile al posto dei "?"... i template sinottici sono fatti apposta per riassumere, di primo impatto, le caratteristiche principali (e numeriche) del soggetto della voce. Poi è chiaro che nel testo della voce le informazioni devono essere più ampie, discorsive ecc. Poi se proprio non piace... pazienza, ma se le convenzioni sono queste bisogna accettarle :-) è anche per una questione di uniformità tra le varie voci di Wikipedia, se ognuno mette solo quello gli piace diventa tutto troppo arbitrario e disomogeneo. --Superchilum^(scrivimi) 14:18, 30 mag 2010 (CEST)

re: Immagine

E' possibile, certo :-) per la licenza dipende dalla foto. Se l'hai fatta tu puoi caricarla su Commons con una licenza libera (io uso sempre una licenza mista CC-BY-SA-3.0 e GFDL); se non l'hai fatta tu puoi chiedere l'autorizzazione del fotografo (o comunque di chi detiene il copyright). Se è una foto generica e non artistica scattata in Italia più di 20 anni fa puoi usare {{PD-Italia}} ma in quel caso devi caricarla qui su it.wikipedia, non su Commons (lì non la accettano). Di certo è preferibile la prima opzione, ma se c'è l'altra (PD-Italia) va bene lo stesso :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:17, 30 mag 2010 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Uso di sockpuppet. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi dispiace, ma ho visto che hai usato altre utenze (Ricardus) o hai editato da sloggato per continuare a fare quelle modifiche che ti avevo detto di non fare. Un comportamento molto scorretto da parte tua. Letture consigliate in questa settimana in cui non potrai editare su Wikipedia: Wikipedia:Utenze multiple, Wikipedia:Consenso e ovviamente Wikipedia:Cinque pilastri. --Superchilum^(scrivimi) 18:34, 30 mag 2010 (CEST)

Avvisi

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Frigotoni/archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Firma123.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. o è la tua firma, e allora non è rilevante, o è quella di Francesco Fontana, e allora non la puoi caricare dicendo che è tua Grazie per la comprensione.

--130.251.101.201 (msg) 14:45, 5 lug 2010 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Frigotoni/archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Checcoimgpers.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. manca la fonte: sembra presa da una rivista. Come si fa a essere sicuri che sia di più di 20 anni fa? Grazie per la comprensione.

--130.251.101.201 (msg) 14:45, 5 lug 2010 (CEST)

come fai a fare tu la firma di un altro? Non ha senso. --130.251.101.201 (msg) 15:02, 5 lug 2010 (CEST)

beh tanto ti chiami Antonio e non Francesco, come scrivi nella tua pagina utente. --130.251.101.201 (msg) 15:10, 5 lug 2010 (CEST)

Re: Sandbox

Quando un utente anonimo svuota e/o modifica la sandbox di un utente, la sua modifica viene annullata in quanto considerato probabile vandalismo, nel caso invece fossì tu ad aver svuotato la sandbox ricordati di fare login la prossima volta; qui la cronologia della tua sandbox. --Ask21 (msg) 15:24, 5 lug 2010 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuta rimozione di avvisi di servizio e abuso di sockpuppet (recidivo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--L736E^dimmi 18:25, 5 lug 2010 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Frigotoni,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Яαиzαg 13:41, 30 ago 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Яαиzαg 13:43, 30 ago 2010 (CEST)

File:Ipodtouchhome.jpg

Passiamo ad un blocco più lungo, o mi vuoi dare spiegazioni? --Яαиzαg 21:53, 12 set 2010 (CEST)

Facciamo che non carichi ulteriori immagini finché non avrai letto WP:CI e tutte le pagine d'aiuto correlate? Grazie per la comprensione. --Яαиzαg 21:59, 12 set 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Oltre a rileggerti le linee guida sul copyright di cui sopra, prima del tuo ritorno ti invito a leggere con attenzione WP:Wikiquette e WP:Attacchi personali. --Яαиzαg 16:43, 13 set 2010 (CEST)

iPod Nano

Ciao, le modifiche che stai apportando alla voce (accorpamento dei template delle varie generazioni in uno solo) stanno facendo perdere informazioni importanti, quali ad esempio le variazioni che hanno accompagnato nel tempo dimensioni del dispositivo e dimensioni dello schermo. Soprattutto, tali modifiche vanno in senso completamente contrario a quanto riportato nella pagina di discussione della voce. Per favore, non effettuare questo genere di interventi "pesanti" senza averne prima perlomeno discusso. Ho riportato la voce allo stato precedente alle tue modifiche. Grazie. --L736E^dimmi 15:38, 26 set 2010 (CEST)

Ciao, nulla da dire sulle buone intenzioni, resta il fatto però che la discussione esistente mostra che per la pagina si era optato per una struttura diversa. Se vuoi cambiare quella struttura, devi prima discuterne. Ciao e buon lavoro. --L736E^dimmi 17:24, 26 set 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Spotlight.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 1 ott 2010 (CEST)

re: immagine

Ciao, direi che l'unica possibile è {{Marchio}}, ma solo se trovi la fonte che è un marchio registrato. Comunque bisognerebbe prenderla da un sito ufficiale della Apple, non da un altro sito. In alternativa forse potresti fare uno screenshot tu e usare {{Screenshot Copyrighted}}, ma sinceramente non so con gli iPod e iPhone come si faccia :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:21, 2 ott 2010 (CEST)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Frigotoni/archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:IPhone_3GS_logo.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Superchilum^(scrivimi) 18:04, 3 ott 2010 (CEST)

Chiedi consiglio a qualcuno, sennò rimangono immagini che possono essere violazioni di copyright e tu sei responsabile. Quello è un marchio, devi cercare in un ufficio brevetti (v.). --Superchilum^(scrivimi) 18:13, 3 ott 2010 (CEST)

dunque:

1. link rossi. Non vanno tolti. Non sono un indice di voce fatta male, solo che mancano quelle voci. Quando verranno create diventeranno blu.
2. i "??". Nel calcio si usa così da convenzione (per quello ho rollbackato), vedo che negli altri sport si deve lasciare vuoto in assenza di informazioni, quindi va bene, si possono togliere.
3. template di avviso. Tutta la sezione Il libro e la fede presenta particoli poco rilevanti e parla di Fontana e del libro in termini non enciclopedici. Inoltre mancano alcune fonti, ad esempio su frasi come "È comunque allenatore [...] si allena per gare di ciclismo." o tutta la carriera (dove ha giocato e in quali anni).

--Superchilum^(scrivimi) 18:32, 3 ott 2010 (CEST)

dove hai preso quelle informazioni che hai messo? Comunque, se metti gli articoli di giornale ti ripeto che vanno bene. Meglio se sono anche on-line, ma se non ci sono allora vanno bene anche cartacei. Basta esistano :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:45, 3 ott 2010 (CEST)

figurati. --Superchilum^(scrivimi) 18:49, 3 ott 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:IPhone 3GS logo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:37, 4 ott 2010 (CEST)

Gentile Frigotoni,

i contenuti che hai inserito nella voce Nike+iPod non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Gac 14:25, 4 ott 2010 (CEST)

Nike+iPod

Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, ciao Gac 14:42, 4 ott 2010 (CEST)

Avvisi

Gentile Frigotoni,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Discussioni utente:Frigotoni: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Franz Liszt ^Discussioni 19:11, 5 ott 2010 (CEST)

Immagine da verificare

Ciao! Ho segnalato File:Checcoimgpers.jpg come da verificare, potresti indicare se l'hai scannerizzata da qualche rivista o presa da qualche altra parte? Mi sembra improbabile che tu l'abbia scattata così. Franz Liszt ^Discussioni 19:24, 5 ott 2010 (CEST)

Allora la licenza inserita non è corretta, se sei l'autore dovresti inviare una mail a permissions-it@wikimedia.org indicando di essere il detentore del copyright e di voler consentire l'utilizzo dell'immagine. Per maggiori informazioni vedi anche WP:CONCEDI. Ciao! Franz Liszt ^Discussioni 16:14, 7 ott 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Frigotoni, la pagina «Nike+iPod» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

La pagina era stata recuperata perché c'era consenso a che non fosse cancellata "in immediata", cioè senza discussione, ma come è stato appunto detto in quella sede "eventualmente chi ritiene che la pagina sia inopportuna può richiederne la cancellazione ordinaria" Cosa che appunto ho fatto. Se ne hai i requisiti puoi aprire la votazione e in ogni caso puoi spiegare in quella sede perché secondo te non dovrebbe essere cancellata. MM (msg) 21:28, 11 ott 2010 (CEST)

WatchGuard

Non levare gli avvisi, grazie. --Gac 17:47, 20 ott 2010 (CEST)

Non rimnettere i link a siti blog che non sono ammessi. Grazie, --Gac 17:55, 20 ott 2010 (CEST)

Gentile Frigotoni,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gac 14:08, 21 ott 2010 (CEST)

Avviso

Gentile Frigotoni,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Discussioni utente:Frigotoni: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Shivanarayana (msg) 14:25, 21 ott 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Atteggiamento non collaborativo (recidivo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 14:26, 21 ott 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripartenza per evasione. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Abisys (msg) 19:38, 22 ott 2010 (CEST)

Nessun problema rispetta solo la settimana di riflessione e poi puoi continuare ad operare. Tra l'altro se ti serve qualcosa sui firewall di watchguard io li colleziono tutti dal Firebox II in poi e li ho tutti funzionanti. --Abisys (msg) 22:02, 23 ott 2010 (CEST)