Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Phyrexian/2

Phyrexian

Phyrexian è stato candidato.

L'elezione inizia il 7 dicembre 2012 alle 19.53 e termina il 21 dicembre alle 19.53.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 69 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

• Speciale:Contributi/Phyrexian · Conteggio contributi
• Per i burocrati in caso di elezione avvenuta: assegna la funzione e poi aggiorna il quorum

Pro

1. Anche se in netto disaccordo sull'ultimo caso--Alkalin ± 2% 20:00, 7 dic 2012 (CET)
2. Ho concordato praticamente su tutto quello che ha scritto nelle risposte e poi mi sembra una bella testa (non che io lo sia). --pequod ^..Ħƕ 20:07, 7 dic 2012 (CET)
3. --DelforT (msg) 20:07, 7 dic 2012 (CET)
4. si si si si :) --Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 20:30, 7 dic 2012 (CET)
5. --LukeWiller [Scrivimi] 20:56, 7 dic 2012 (CET)
6. --Rago (msg) 20:58, 7 dic 2012 (CET)
7. --Яαиzαg 21:00, 7 dic 2012 (CET)
8. Dry Martini confidati col barista 21:08, 7 dic 2012 (CET)
9. PandeF (msg) 21:09, 7 dic 2012 (CET)
10. Anche a me sono piaciute le osservazioni della risposta all'autodomanda, così come alcuni passaggi della domanda 2, in particolare il richiamo ai Pilastri a cominciare dal... quarto. Sanremofilo (msg) 21:32, 7 dic 2012 (CET)
11. --l'etrusco (msg) 21:39, 7 dic 2012 (CET)
12. anche se non servirà a nulla visto che il 21 finisce il mondo :-) --Limonadis (msg) 22:16, 7 dic 2012 (CET)
13. --Stonewall (msg) 23:19, 7 dic 2012 (CET)
14. Giovani, è un utente affidabile ed esperto. A chi li diamo i tastini se non a gente così? :-) Si sono notati comportamenti non idonei nel suo NPOV o ci si basa solo su un'immagine che dà fastidio? Perchè in quel caso non so quanto c'entri il ruolo dell'admin. --Superchilum^(scrivimi) 00:04, 8 dic 2012 (CET)
15. --Citazione (msg) 00:53, 8 dic 2012 (CET)
16. --Furriadroxiu (msg) 02:15, 8 dic 2012 (CET)
17. come detto in fase di candidatura, conosco poco l'utente ma le risposte date alle domande lì fatte mi hanno convinto. --Lucas ✉ 05:48, 8 dic 2012 (CET)
18. --Zandegù (msg) 09:16, 8 dic 2012 (CET)
19. --Pạtạfisik 09:35, 8 dic 2012 (CET)
20. --Aplasia 09:36, 8 dic 2012 (CET)
21. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 10:48, 8 dic 2012 (CET)
22. Con stima, --Frigotoni ...i'm here; 11:17, 8 dic 2012 (CET)
23. --LilTrilly (msg) 13:30, 8 dic 2012 (CET)
24. --ignis scrivimi qui 13:44, 8 dic 2012 (CET)
25. --τino 032 [...] 15:03, 8 dic 2012 (CET)
26. e dovrebbe farsi vivo ogni tanto anche su 'quote, visto che gli piacciono le citazioni --Spinoziano (msg) 17:20, 8 dic 2012 (CET)
27. --Fcarbonara (msg) 19:15, 8 dic 2012 (CET)
28. --DiddlinoDigital Man 20:59, 8 dic 2012 (CET)
29. Non li userà molto forse, ma non credo che li userà in modo errato, ed è per me quello che conta. Con un milione di voci da controllare è semplice buon senso dare a utenti esperti e calmi di carattere amche queste opzioni.--Alexmar983 (msg) 21:02, 8 dic 2012 (CET)
30. Jalo 11:36, 9 dic 2012 (CET)
31. --Tn4196 messaggio? 13:45, 9 dic 2012 (CET)
32. --torsolo 17:23, 9 dic 2012 (CET)
33. --Umibozo -- Scrivimi! 09:03, 10 dic 2012 (CET)
34. Anche se avrei aspettato ancora --Retaggio (msg) 11:56, 10 dic 2012 (CET)

Contro

1. Sono desolato, ma ho notato un'involuzione drastica rispetto alla precedente elezione (cui mi sono espresso favorevolmente). Faccio miei i dubbi di Dome, e quelli di Eumolpa espressi nella precedente candidatura. C'è bisogno di sysop d'esperienza, dotati di grande lucidità ed equilibrio e Phyrexian può tranquillamente continuare nella sua contribuzione senza tastini: Phy mi sta simpatico e gli auguro una carriera wikipediana lunga e soddisfacente, ma allo stato credo sia prematuro per abbracciare altre mansioni rispetto alle attuali. ---- Theirrules yourrules 22:12, 7 dic 2012 (CET)

   "ho notato un'involuzione drastica rispetto alla precedente elezione", ad esempio?--Sandro_bt (scrivimi) 00:49, 8 dic 2012 (CET)

   in effetti un'affermazione simile andrebbe suffragata --Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 16:46, 8 dic 2012 (CET)

   L'involuzione drastica non è ovviamente nel suo patrolling, ma nel suo approccio alla vita comunitaria (discussioni, talk, commenti a commenti, commenti a voti, UP, rdp ecc.) nel quale ho rilevato una sensibile differenza (non migliorativa) rispetto a prima. -- Theirrules yourrules 12:39, 10 dic 2012 (CET)

2. Lo ringrazio per il passo avanti rispetto all'ultima candidatura. Sulla sua pagina utente la dichiarazione di odio è scomparsa, ma il divieto con dentro un simbolo che identifica una comunità di persone no. Per me, non è una cosa bella né mi pare una cosa utile per il progetto. Ovvio, il sentirsi discriminato o respinto sono inevitabilmente percezioni personali e, come osservato in candidatura, sono convinto che l'utente sia in buona fede e non intenda offendere nessuno. Però da un admin mi aspetto maggiore sensibilità e attenzione verso gli altri, tanto più visto che questa osservazione era già stata fatta. --F.giusto (msg) 23:01, 7 dic 2012 (CET)
3. --Rippitippi (msg) 23:25, 7 dic 2012 (CET)
4. Come in fase di candidatura. Tengo a precisare che la mia opposizione è solo di natura tecnica. Ritengo Phyrexian infatti un buon utente. Non ero mai finito sulla sua PU prima della precedente candidatura, quando l'ho vista l'ho ritenuta del tutto ininfluente ai fini della valutazione al ruolo di admin, essendomi basato solo sui suoi contributi. Non ho notato cambiamenti nel suo modo di editare o "drastiche involuzioni" dalla prima elezione e dunque mi rimetto qui. Ho detto mi pare già in altra sede che se Phyrexian cambiasse il suo "stile di vita wikipediano" avrebbe il mio appoggio.--Dome ^{A disposizione!} 16:28, 8 dic 2012 (CET)
5. A priori sono sempre contrario alle ricandidature troppo frequenti (l'ultimo tentativo di eleggere Phyrexian risale solo a pochissime settimane fa), in quanto mi paiono un tentativo di forzare il volere espresso della comunità. Inoltre, benché ora la sua pagina sia diventata politically correct per evitare le critiche della volta scorsa, i miei dubbi di poche settimane fa permangono ugualmente. Come utente va bene, ma non avrebbe la mia fiducia come admin.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:32, 8 dic 2012 (CET)
6. Lo vedrei più idoneo in un ipotetico ruolo di mediatore fra le parti in conflitto. Sta di fatto che un amm.ne a volte *deve* nel senso che è *obbligato* a prendere decisioni più veloci della luce senza possibilmente commettere errori e in questo caso non mi pare "tagliato". Altrettanto bene lo vedrei nel ruolo di redattore di REGEX e-o di manovratore di bot visto che l'analisi e la ponderazione richieste non obbligano in pratica grandi velocità decisionali, ma attenta ponderazione e ad ampie dosi. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:45, 8 dic 2012 (CET)
7. Come Koji: in precedenza ero favorevole, ora non vedo l'urgenza, per cui avrei evitato di accettare la candidatura. --Cpaolo79 (msg) 10:23, 10 dic 2012 (CET)

Astenuti

1. Non pienamente convinto.--francolucio (msg) 20:55, 7 dic 2012 (CET)
2. Tendente al contrario. --Aleksander Šesták 21:00, 7 dic 2012 (CET)
3. Lievemente contrario: non è che non mi fidi, ma egli stesso afferma di non aver bisogno dei tastini, e sono d'accordo. Inoltre non condivido molto alcune sue dichiarazioni emerse in fase di candidatura. Comunque, preferisco astenermi e lasciare il giudizio alla comunità. -- / Kàmina / 21:13, 7 dic 2012 (CET)
4. Come detto, imho ricandidatura troppo precoce.--Kōji (msg) 23:23, 9 dic 2012 (CET)

Commenti

• massima stima: se fussi utente, ti voterei ;))) b.fortuna --78.15.52.90 (msg) 13:01, 8 dic 2012 (CET)

  Grazie! :-) Puoi sempre registrarti, anche se non puoi votarmi. ;-) --Phyrexian ɸ 01:39, 9 dic 2012 (CET)

• Solita domanda da vecchio nonno rompicoglioni: è proprio necessario tenersi tutta quella roba lì in pagina utente? Hai paura di dimenticarti qualcosa? --Azz... 17:08, 9 dic 2012 (CET)

  No, per niente! Ma a me piace così, poi alcune cose penso siano utili, altre meno, ma soprattutto mi sembra utile che si capisca subito che sono un casinista... fra l'altro ho appena aggiornato quell'utilissima STUBidaggine di barnstar! :D --Phyrexian ɸ 17:26, 9 dic 2012 (CET)

  vabbè adesso la pu non è messa in discussione (a parte un utente), poi un giorno qualcuno mi spiegherà perché ha tutta questa importanza nel lavoro di admin. --Limonadis (msg) 18:44, 9 dic 2012 (CET)

  e cosa si dovrebbe dire di me allora? :-) --Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 19:11, 9 dic 2012 (CET)