Discussioni utente:Kirk39

Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

Archivi

---

• Discussioni correnti (dal 1 gennaio 2023)
• 2011
• 2012 - Primo semestre
• 2012 - Secondo semestre
• 2013 - Primo semestre
• 2013 - Secondo semestre
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017 - Primo semestre
• 2017 - Secondo semestre
• 2018 - Primo quadrimestre
• 2018 - Secondo quadrimestre
• 2018 - Terzo quadrimestre
• 2019 - Primo quadrimestre
• 2019 - Secondo quadrimestre
• 2019 - Terzo quadrimestre
• 2020 - Primo semestre
• 2020 - Secondo semestre
• 2021 - Primo semestre
• 2021 - Secondo semestre
• 2022 - Primo semestre
• 2022 - Secondo semestre
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Inversione di redirect sbagliata

Ciao Kirk, ho fatto un'inversione tra il redirect Poznań Open, che adesso e' il titolo della voce e che ho aggiornato, e il titolo precedente Poznań Porsche Open (denominazione ufficiale fino al 2010 o 2011), al quale e' pero' rimasta la cronologia pur essendo adesso un redirect. Non so come si fa a sistemare, potresti farlo tu? N.B. tutte le altre voci e categorie interessate credo di averle sistemate bene. --Carlo58s (msg) 10:21, 1 mag 2019 (CEST)

L'ha fatto [@ Sakretsu], grazie lo stesso. --Carlo58s (msg) 12:04, 1 mag 2019 (CEST)

Voce cancellata

Per quale motivo viene cancellata una voce relativa ad una società esistente che produce ed offre un prodotto al pubblico?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alemiele1988 (discussioni · contributi) 12:23, 1 mag 2019‎ (CEST).

Sito ufficiale di Walt Disney

Ciao Kirk, qualche settimana fa avevo aperto una discussione sulla voce di Walt Disney: il sito http://www.waltdisney.com/ non esiste, ho corretto^926580360 il sito su Wikidata ma la modifica è stata annullata. Non essendo molto pratico volevo chiederti dove avrei sbagliato.-- Met 71 20:18, 1 mag 2019 (CEST)

Scusa Kirk, parlavo di questa modifica. Prima di discutere con l'utente anglofono che aveva annullato preferivo chiedere a qualcuno più esperto di me, per quello mi sono rivolto a te. Intanto ho risposto sulla relativa discussione.-- Met 71 18:50, 4 mag 2019 (CEST)

Mah...

Il tuo amico ci ha provato anche con la tua talk, ma il filtro l'ha bloccato ;)--Parma1983 01:37, 4 mag 2019 (CEST)

Sì, sempre con lo stesso template. Che divertimento ci provi, poi... ;) Ciao, buon pomeriggio--Parma1983 16:08, 4 mag 2019 (CEST)

Pagina su Nina de Padova

[@ Kirk39]Sono entrato in Wikipedia solo per scrivere questa pagina e ancora non capisco molto bene il funzionamento del sito. Vuoi dire che ho lavorato dieci giorni inutilmente? Vuoi dire che la pagina su Nina de Padova non potrà essere pubblicata? Questa tua decisione è vincolante e irrevocabile, o c'è la possibilità di chiedere, ad esempio, al portale teatro se posso pubblicarla? Tu dici che non si può procedere per analogia, ma se il blog a cui ho partecipato è nato e continua a esistere da 7 anni è proprio perché ci siamo detti, c'è la pagina di Antonio La Raina (e all'epoca non c'erano nemmeno le date di nascita e morte) e non c'è quella di Nina de Padova che ha lavorato molto più spesso di lui e in ruoli molto più importanti? Se leggi il blog o guardi i filmati su YouTube troverai un sacco di gente che si lamenta per la mancanza di informazioni su quest'attrice. Tu probabilmente sei giovane e interessato a tutt'altro, ma ti posso assicurare che non c'è nessuno che ami il teatro napoletano che non la conosca - qualche settimana fa ne ha parlato persino Carlo Verdone (https://napoli.repubblica.it/cronaca/2017/02/22/news/carlo_verdone_la_mia_napoli_tra_passioni_e_ricordi_-158902551/). Mi fai sapere per favore? Grazie.Gae Liberati (msg) 14:39, 4 mag 2019 (CEST)

Paladino dei mari

Be... l'avviso è di 4 minuti successivo; non può vedere il futuro:-) Ciao, --Gac 22:12, 4 mag 2019 (CEST)

Questo invece è successivo Questa volta sei tu ad aver letto il futuro :-) --Gac 22:16, 4 mag 2019 (CEST)

Boasi

Scusa, non ho capito, quale pov e quale copyviol? Comunque, la consacrazione è un evento importante per la storia di una chiesa ed è giusto che sia citata. La partecipazione degli abitanti a una battaglia può non essere un'informazione fondamentale, ma non è nemmeno irrilevante, ed è stata inserita con fonte e in maniera sintetica, quindi non capisco il problema. --Syrio posso aiutare? 23:18, 5 mag 2019 (CEST)

Se ti riferisci a questo (di cui non mi ricordavo assolutamente, ho un groviera nella testa, abbi pazienza) non ho detto che non mi sembrava, ho detto che io non riuscivo a riscontrarlo, tanto che ero venuto a chiederti una mano; non ho capito perché l'hai ritirato fuori. La mia opinione sulle utenze monoscopo invece non ricordo di avertela mai esposta e sarei curioso di sapere quale pensi che sia. Per il resto hai ragione, passo falso mio; quando si parla di una battaglia, non ti sembra rilevante scrivere chi l'ha combattuta? Perché a me sì. E nel caso specifico di una battaglia combattuta in un luogo X, il fatto che degli abitanti del luogo X vi abbiano preso parte e me pare a maggior ragione importante. --Syrio posso aiutare? 23:46, 5 mag 2019 (CEST)

Risposte

Buonasera Kirk, grazie, le rispondo in breve. Il nome etnico degli abitanti di Boasi non è mai esistito, neanche chiedendo ai più anziani è mai emerso nulla in merito (si tratta di frazioni abbastanza 'chiuse' in loro stesse per molti millenni, solo la strada negli anni '30 del Novecento le ha 'collegate' al mondo moderno, quindi le persone-famiglie venivano identificate più per il loro cognome 'Boasi', 'Fossa', 'Ferrari' piuttosto che per un nome etnico. Il fatto che il villaggio per questioni prettamente logistiche prima dell'era moderna si sia sviluppato in un contesto piuttosto 'chiuso' non significa che fosse completamente isolato, l'episodio su cui ci siamo 'scontrati' di Papa Bonifacio VIII che per curare la sua malattia nel XIII secolo chiede aiuto a qualcuno del villaggio testimonia come le voci corressero anche allora e gli scambi fossero fitti persino tra uno sperduto villaggio appenninico ligure e il vaticano. (Se ha cinque minuti da perdere si guardi Dario Fo che in Mistero buffo interpreta Bonifacio VIII). Anche se ci siamo spesso 'scontrati', comprendo ciò che dice, a differenza da Lei sinceramente penso che anche piccole frazioni possano esprimere ampi contenuti su wikipedia. Ovvio senza imporli a nessuno. Non penso che i contenuti di una pagina debbano essere strettamente collegati alla popolazione o al numero di case presenti in un luogo. Anche se non ne conosco bene il funzionamento comprendo che wikipedia non ha una redazione e che gli errori possano scappare, la pagina di Pier Maria Canevari era completamente senza una fonte, se fossi stato un admin qualche dubbio me lo sarei posto sulla costruzione della pagina in generale. Come può essere una pagina del genere essere senza una fonte? Ovvio che in tal modo il rischio di indicare persino il luogo sbagliato della morte del Canevari aumenta. Idem per la strada statale 225, come può una strada lunga 30-40 km costruita negli anni 30 del Novecento chiamarsi traforo T3 costruito nel 1971 e lungo 2 km? Mi rendo conto delle difficoltà di controllare tutto, mi rendo conto della necessità di rendere brevi i contenuti, però io semplicemente penso di aver fatto un lungo lavoro di ricerca delle fonti, di aver fatto molte citazioni, senza voler enfatizzare, guadagnare o falsificare alcunché. Molte località vicine a Boasi hanno delle pagine wikipedia con pochi contenuti e senza fonti-citazioni. La 'mia' stupida pagina potrebbe anche essere uno sforzo da seguire. E' ovvio che condividere contenuti, informazioni e fonti storiche su wikipedia ha l'obiettivo di condividerle con il mondo, di farle conoscere, anche di suscitare curiosità. La curiosità di un turista, così come quella di un terrorista che decide di farsi esplodere dentro la chiesa di san tommaso. Per ogni lettore penso siano meglio dieci informazioni con fonti-citazione storiche, che una senza fonte, tutto qui. Cordiali saluti, al prossimo scontro :)

Wikioscar

Non mi ricordo se l'ho fatto per l'altra via, nel dubbio ti ringrazio per il voto :)--Pierpao.lo (listening) 10:18, 8 mag 2019 (CEST)

Wikioscar 2019

Vile censore mascarato

Direttamente dai Wikioscar 2019. Complimenti! --Mice, и добър вечер! 14:35, 8 mag 2019 (CEST)

Su, lasciamola ben evidente, bella e inquietante com'è ;) Complimenti!!! Davvero meritatissima :)--Parma1983 17:44, 8 mag 2019 (CEST)

Ah grazie [@ Parma1983]. Infatti dicevo, ma perché a me piccola! :-DDD--Kirk Dimmi! 17:48, 8 mag 2019 (CEST)

Sono questi giovani postini sottopagati, che vuoi farci... ;)--Parma1983 17:50, 8 mag 2019 (CEST)

Ebbene sì maledetto Carter hai vinto anche stavolta. STANISLAO MOULINSKY^{(e l'ultimo chiude la porta)} 21:10, 8 mag 2019 (CEST)

Edit war

Ciao, ti vedo attivo e quindi ne "approfitto": potresti guardare qui per favore, la mia segnalazione non sta avendo effetto e l'edit war continua.....--Luke Stark 96 (msg) 14:49, 8 mag 2019 (CEST)

Forse sarò un po' cocciuto io, ma se le convenzioni/linee giuda dicono così c'è poco da fare, significa che ci sono molte pagine che non rispettano le convenzioni, pace, ma almeno in questa vorrei farle rispettare, grazie ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 17:38, 8 mag 2019 (CEST)

Nuno

Ciao! Nulla osta a creare una disambigua a parte per le occorrenze di Nuño, ma queste devono rimanere anche in Nuno; non è una questione di pronuncia (so bene che sono diverse), è lo standard per i titoli di voci che presentano diacritici, che un parlante italiano con molta probabilità non digita sulla tastiera (vedi Aiuto:Disambiguazione#Da_mettere_insieme). --Syrio posso aiutare? 10:41, 12 mag 2019 (CEST)

Pietro Montani

Ciao Kirk, sto provando ad aggiustare la voce Pietro Montani, ho effettuato varie modifiche. Puoi verificarle e farmi sapere se il problema di neutralità e di fonti si può considerare risolto? Ho visto che hai già commentato la voce e hai interagito in discussione. grazie! --AnUserma2 (msg) 15:09, 13 mag 2019 (CEST)

Reinserimento di citazioni senza discussione

Ciao Kirk e scusa per il disturbo! Ti segnalo che un utente anonimo ha reinserito alcune citazioni iniziali senza alcuna discussione e ignorando il consenso contrario emerso qui; effettivamente potrebbe forse trattarsi di MaoMio che opera da sloggato per eludere il giudizio degli altri contributori. Ho provveduto all'annullamento ma naturalmente non intendo ingaggiare alcuna edit war, considerando anche che io e altri utenti l'abbiamo già ripetutamente invitato alla prudenza nella pagina di discussione. Secondo te come è opportuno procedere? Può forse essere il caso di prendere provvedimenti? Mi rimetto alla tua esperienza e ti ringrazio per l'attenzione. -- Étienne 11:28, 19 mag 2019 (CEST)

Valepert ha avanzato una richiesta ai CU. -- Étienne 14:35, 19 mag 2019 (CEST)

D'accordo, grazie mille! :) -- Étienne 16:36, 19 mag 2019 (CEST)

Ma perché, è così dannatamente così complicato pubblicare qualcosa su wikipedia!!!???

Buongiorno:) Io è da un po di giorni che cerco di pubblicare una semplice pagina, ma puntualmente vengo bloccato. Si la prima volta è vero avevo fatto un copia e incolla, da varie voci sul web, ma poi ho scritto il tutto a mano e adesso mi compare questo:"Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata (per gli amministratori:cancella) Motivo: Criterio 4 - voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona." Per cortesia cosa devo fare? Grazie:)

Voce cancellata

Buongiorno. Per la redazione della pagina su Unistara, che è stata cancellata nelle 24 ore, ho preso la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Breton_(azienda) e ne ho modificato il contenuto. Mi sembra che, in entrambi i casi, si tratti di aziende che, pur non avendo cambiato le sorti economiche del paese, ne hanno influenzato l'economia e lo sviluppo industriale. Da cosa dipende la differenza di trattamento? Cosa può rendere accettabile un contributo che non si può certo definire promozionale, ma semmai storico ?

Re:template:Blackpink

Ma lo sai almeno che in Corea usano prima il cognome poi il nome vero? vedi la voce Onomastica coreana Arianatoreblink ^dimmi! 16:15, 21 mag 2019 (CEST)

estremi per un cartellino?

giudica un po' tu qui.. --62.98.48.27 (msg) 16:36, 22 mag 2019 (CEST)