Discussioni utente:Luci della notte: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 199: Riga 199:


:Sì è meglio che li segnali a questo punto --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 21:30, 13 ott 2018 (CEST)
:Sì è meglio che li segnali a questo punto --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 21:30, 13 ott 2018 (CEST)

{{RC|una settimana per ripetuto inserimento di traduzioni in violazione del copyright.}}
--[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 12:47, 14 ott 2018 (CEST)

Versione delle 12:47, 14 ott 2018

Incidente UFO di Aurora

Ciao, ho eliminato la tua modifica in quanto l'apostrofo era giustamente inserito visto il caso di articolo indeterminativo seguito da sostantivo femminile. --Scalvo98 (msg) 17:17, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

San Benito and Rio Grande Valley Railway

ciao, come va?? io avevo segnalato per l'assenza di fonti attendibili però i collegamenti esterni non sono una fonte.. leggi qui.. --SurdusVII 17:57, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

--79.37.136.241 (msg) 22:46, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao 97 Aquarii, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao 97 Aquarii, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Traduzioni (2)

Ciao, innanzitutto grazie per il tuo cortese contributo! Volevo dirti solo che ho visto la tua creazione di varie voci su divisioni amministrative, un consiglio: siccome sono traduzioni da un'altra wiki, vai nella pagina di discussione e inserisci il template {{Tradotto da}} così da poter far conoscere gli originari autori. Ciao e ancora grazie per il lavoro svolto! --Sax123 (msg) 10:13, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, se in futuro vedo voci tradotte lo inserisco io. Buon wiki! --Sax123 (msg) 16:20, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Luci della notte, la pagina «Template:The Sims» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 21:14, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Atchison, Topeka and Santa Fe Railway

Se perdessi dieci minuti a leggere la voce, capiresti cosa c'entra.

Ma non importa.
Lieto dell'incontro, --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 22:56, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

XIT Ranch

Ciao, quando usi i traduttori automatici per favore rileggi il testo, ci sono intere frasi che non hanno né capo né coda. Ho spostato il testo in una tua sandbox (Utente:97 Aquarii/XIT Ranch) per darti modo di lavorarci con calma. --Civvì (Parliamone...) 08:09, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re: WatchMojo.com

Ciao! Essere famosi sul web (o su un sito in particolare) non è sufficiente per sostenere l'enciclopedicità, servono fonti autorevoli e terze a sostegno che, nella voce, erano completamente assenti; puoi provare a lavorarci per vedere se riesci a trovare gli elementi che ne giustifichino la presenza su Wikipedia, tenendo sempre a mente WP:E. --Aplasia 11:24, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Template:Tradotto da

Ti rinnovo il suggerimento, già datoti poco sopra, di inserire sempre il template in oggetto nelle pagine da te tradotte da altre wiki. Il mancato inserimento di detto template comporta che il testo si attribuito a te e non a chi a contribuito a scrivere la voce originale. Per questa volta l'ho insrito io ma per le prossime occasioni ricordati di inserirlo.--Burgundo (msg) 14:18, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Template:tradotto da

Nonostante ti sia stato detto non più tardi di ieri, vedo che hai tradotto la voce Hallelujah Junction (California) ma non hai inserito il template {{tradotto da}}. Il continuare a disattendere i consigli ti mette a rischio di essere bloccato in scrittura.--Burgundo (msg) 18:32, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Arkansas

Guarda che con questa modifica hai introdotto dei wikilink errati alle città. Una svista :-) Ciao, --Gac 22:07, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Molti sono link rossi che prima non c'erano. Controlla bene prima di ripristinare ulteriormente. Grazie, ciao --Gac 22:58, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Città dell'Alaska

Ho ripristinato la precedente versione perchè hai rovinato molti link a città esistenti. Fai attenzione. --Gac 23:03, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Città del New Jersey

A questo punto direi che le coincidenze diventano un po troppe. Forse dovresti fare un po più di attenzione alle modifiche (corpose) che apporti alle pagine. C'erano dei wikilink perfettamente funzionanti a pagine di località che hai interrotto con le tue modifiche che sono così risultate peggiorative per l'enciclopedia. --Gac 23:07, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Città del Delaware

Nessun errore nei wikilink, ma perchè hai eliminato l'informazione della contea? Non ti piaceva? Magari hai ragione, ti ascolto. Ciao, --Gac 23:10, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Sistemazioni tardive

  • guarda che i link rossi delle città li stavo appunto sistemando prima che intervenissi tu
  • Considerando che i tuoi interventi su New Jersey e Delaware erano di oltre 2 giorni precedenti alla mia segnalazione ... non direi proprio che stavi sistemando
  • Comunque ho sistemato io, non c'è problema, ciao --Gac 06:39, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]
E questo del 14 luglio? Io ne vedo parecchi rossi che non c'erano prima del tuo intervento.--Gac 13:04, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:55, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Dalla voce si evinceva che esiste, produce videogiochi, ha 30 dipendenti e un piccolo fatturato di 16 milioni di Yen (121000 Euro). Dove sarebbe l'enciclopedicità e le fonti che la provano? --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:59, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]
No, solo quelle piccole e irrilevanti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:05, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]
No, non è una dittatura o ti saresti già preso qualche giorno di tranquillità, ma vedi di raffreddare gli animi, fare un ripasso del concetto di Wikipedia:Consenso e un giro sulle linee guida di progetto. E se ancora fai confusione tra qualcuno che ti fa notare che una voce non rispetta i requisiti e la dittatura allora siamo nei guai...--Threecharlie (msg) 00:12, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Eh no eh, già in Discussioni_utente:Luci_della_notte#Re:_WatchMojo.com ti hanno fatto notare il problema dell'enciclopedicità, se vuoi ne discutiamo ma è l'ultima volta: non sei TU che decidi quanto è rilevante, perché secondo TE è importante, sono le fonti Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti, e non perché non ci fidiamo (ma anche no) o per farti un dispetto perché siamo str...ani, fasci, dittatori, servi delle lobbies, maffia, mandolino, Gombloddo etc. etc. ma perché, e questo lo devi scolpire nella tua fiche da wikipediano, prima di te hanno speso energie, tempo, kb di testo utenti prima di te per determinare, per equità e bene dell'enciclopedicità, cosa sia il concetto di rilevante, in maniera coordinata, con qualcuno che magari si è dovuto inghiottire un rispo perché non capiva, non gradiva, erano troppo stringenti. C'è gente che passa e che non sa nulla di videgiochi, che magari gli interessa poco, ma che se gli dai un'informazione scorretta perché è un tuo POV (=Point of View, opinione e non verità assoluta) dai un'informazione parziale, sbagliata, una fake news, perché è un opinione e in wikipedia opinione= sbagliato fonti=giusto. Se in ambito videoludico ci sono fonti terze che ne parlano allora si citano e si vede quanto peso hanno nel suo settore, oppure ci si ritrova a far diventare wikipedia le pagine gialle. Non è perché un'azienda esiste che è rilevante, io conosco diversi imprenditori che in ambito artigianale e di piccola azienda sono delle eccellenze nel territorio, ma nel territorio, mica posso pensare che un'azienda che produce cosmetici bio da bava di lumaca sia rilevante per un giapponese, per un islandese, per un neozelandese... un conto è una curiosità, un altro è ciò che in un'enciclopedia è degno di entrarci. C'è un'enciclopedia specifica che parla di sta azienda, c'è più d'una rivista di settore che ne parla sempre che non sia un'evidente marchetta? Ok, si discute, si ottiene un consenso e la voce va, no "a me sembra che sia rilevante", e in questo caso non viene cancellata perché "eh no, io sono un admin e per me NON è rilevante" ma è perché ci sono fonti a sostegno che non convincono, e attento, non è che devono convincere un videogiocatore, devono convincere un lettore che si interessa di cinema, di astronomia, di musica jazz, di pornografia, e lo devi fare con onestà intellettuale... Bene, vedi di non sprecare i venti minuti rubati al mio sonno per rifletterci.--Threecharlie (msg) 00:37, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Ho ripristinato la voce Examu perché l'enciclopedicità è dubbia. Ciò significa che è dubbio se sia rilevante o meno. Non conterei quindi su frasi autoevidenti come "è enciclopedica". La cosa va verificata tramite fonti terze: dal sito aziendale è possibile cavare info non controverse, quindi allo stato manca tutto per valutare la rilevanza. Ho messo il tmp:E e ti inviterei a migliorare la voce da questo punto di vista. A breve, se non cambia nulla, proporrò la voce per una pdc. Per favore, evita boutade come quella della "dittatura". È facile sparare paroloni dalla tastiera, ma un po' più difficile sapere come reagiscono le persone investite. Calma e gesso, stiamo parlando di un progetto enciclopedico generale e di una piccola casa di produzione di videogiochi. Per la dittatura direi che ci vuole ben altro. Buonwiki. Augh! pequod Ƿƿ 12:12, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo. Questo, come sai, è un progetto collaborativo, quindi funziona essenzialmente in modo collegiale. È normale che utenti in buona fede, come te, che contribuiscono da tempo al progetto, possano incappare nella creazione di una voce non enciclopedica. Siamo ancora nel regno delle ipotesi. Lasciamo che sia la comunità a valutare un contenuto oggettivamente borderline. Le fonti e i miglioramenti da te apportati secondo me non dirimono il dubbio. Facciamo passare qualche giorno e vediamo come evolve la voce. pequod Ƿƿ 15:12, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]

San Ysidro

Ciao Luci, ho riorganizzato un po' la voce San Ysidro inserendo anche le informazioni contenute nella voce San Ysidro (Nuovo Messico). Quest'ultima voce è orfana e penso che possa essere cancellata. Cosa ne pensi? Grazie per l'attenzione e buon lavoro. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adigama (discussioni · contributi) 21:54, 22 lug 2018‎ (CEST).[rispondi]

Aztec

Se ti ricapita, fai direttamente lo sdoppiamento. Cancellare tutto non è d'aiuto a nessuno --Bultro (m) 15:54, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Convenzione di stile

Ecco qui, in fondo al punto due. Magari non te l'hanno detto perché non l'hanno notato. Reverti tu? Un'altra cosa: va bene usare Google translate per aiutarsi con le traduzioni ma non per tradurre interi testi visto che vengono fuori traduzioni oscene ed incomprensibili (vedi qui al punto 2.3. Ciao e buon wiki. --Menelik (msg) 20:48, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

perché in alcuni casi, se si parla di eventi dall'importante significato storico, si possono lasciare (che so: l'inizio di una guerra o cose così che hanno una risonanza continentale o mondiale) mentre per l'arrivo di una ferrovia in uno sperduto paesino americano si evita. --Menelik (msg) 21:11, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Traduzione da...

Ciao, in casi come questo se traduci la voce da un'altra wiki devi inserire nella pagina di discussione il {{tradotto da}}, cosa che in questo caso ho fatto io. Rimango a disposizione per eventuali dubbi, in ogni caso buon wiki! --Sax123 (msg) 14:48, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

--Mlvtrglvn (msg) 05:29, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 05:31, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 05:33, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 05:35, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 05:36, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

No, sbagliato, in fondo a ogni pagina di quel sito c'è scritto esplicitamente Copyright © Texas State Historical Association, ulteriormente confermato nell'apposita pagina.
Temo che sia il caso che tu rilegga con attenzione Aiuto:Copyright, grazie. --Pil56 (msg) 15:26, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]
Le due cose non c'entrano per nulla l'una con l'altra; un conto è l'usare quel sito come fonte e citarlo nelle note, un conto è tradurre integralmente il contenuto senza riformulare il testo. Rinnovo l'invito a rileggere con attenzione e cercare di capire cosa sia il copyright. Ciao --Pil56 (msg) 16:36, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ancora voci copiate

Devo purtroppo avvisarti che, siccome le violazioni di copyright sono considerate molto seriamente, se perserveri a copiare voci in questo modo potresti essere bloccato in scrittura da un amministratore molto presto. Ti suggerisco di prenderti ancora tempo per leggere le pagine di aiuto riguardo il copyright linkate sopra. --Mlvtrglvn (msg) 05:20, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

--Burgundo (msg) 07:56, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Hai scritto già altre quattro voci sempre in violazione di copyright (vedi sopra). Cosa non ti è chiaro sul fatto che non si possono copiare testi protetti da copyright anche se tradotti da altra lingua? --Burgundo (msg) 07:56, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di un giorno per consentirti di leggere con attenzione e poi mettere in atto quanto scritto nel link sul copyright che ti è stato più volte indicato qui sopra.

--Burgundo (msg) 08:05, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

--Burgundo (msg) 08:12, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Sfogo

Se tu credi di aver riformulato il testo da te inserito nelle voci qui sopra, sarà bene che tu legga attentamente Aiuto:Riformulare. Le voci contenevano interi periodi tradotti letteralmente (tra l'altro segnalati da altro utente oltre che controllati da me prima della cancellazione) e ciò si configura come violazione di copyright per la quale tu stesso potresti essere perseguito dal sito in cui si trovano gli scritti che hai tradotto. Per riformulare occorre leggere la fonte, chiedere il libro o la pagina internet e riassumere ciò che si è letto. Credimi, non ho alcun motivo di cancellare delle voci se non ci sono dei motivi che potrebbero danneggiare l'enciclopedia oltre che te o altro utente. Il blocco è stato dovuto al fatto che hai continuato ad inserire voci non abbastanza riformulate, e non è da considerarsi punitivo ma a difesa dell'enciclopedia. Se posso darti un consiglio, vedi di tradurre principalmente voci presenti in altre versioni linguistiche di wikipedia sulle quali non esiste il copyright. Spero di averti fatto comprendere come comportanti in futuro per non incorrere in questo problema che potrebbe danneggiare te in prima persona come autore delle voci che vai traducendo.--Burgundo (msg) 13:46, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

Da qui. Ti invito a segnalare a chi di dovere tutte le pagine copiate. --Sax123 (msg) 21:18, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Da qui. --Sax123 (msg) 21:28, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Sì è meglio che li segnali a questo punto --Erinaceus (msg) 21:30, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]


Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di una settimana per ripetuto inserimento di traduzioni in violazione del copyright..

--Antonio1952 (msg) 12:47, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]