Discussioni utente:Zipelkopf

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Zipelkopf!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:46, 31 lug 2022 (CEST)

Ciao Zipelkopf e grazie per i tuoi contributi!

La voce Modello di sicurezza Fiducia Zero che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Modello di sicurezza Fiducia Zero perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 13:58, 31 lug 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Modello di sicurezza Fiducia Zero

Gentile Zipelkopf, la bozza Modello di sicurezza Fiducia Zero, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Gac (msg) 14:01, 31 lug 2022 (CEST)

Gentile Zipelkopf, la bozza Modello di sicurezza Fiducia Zero, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Il Gufo Al Sole (msg) 14:10, 3 ago 2022 (CEST)

CLOUD Act

Ciao Zipelkopf e grazie per i tuoi contributi!

La voce CLOUD Act che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:CLOUD Act perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

ʍayßɛ⁷⁵ 10:36, 5 ago 2022 (CEST)

Ciao Zipelkopf e grazie per i tuoi contributi!

La voce TopSecret Chat che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:TopSecret Chat perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 16:10, 14 ago 2022 (CEST)

va bene una sola link.. le altre no.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:01, 14 ago 2022 (CEST)

Si, grazie! --Zipelkopf (msg) 17:05, 14 ago 2022 (CEST)

non sei unico e solo a fare dei lavori sporchi per delle voci enciclopediche.. comunque ho semplicemente correto per rendere la voce in stile wiki ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:09, 14 ago 2022 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Zipelkopf,

I contributi che hai inserito nella voce TopSecret Chat sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Gentile Zipelkopf,

i contenuti che hai inserito nella voce TopSecret Chat non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 18:17, 14 ago 2022 (CEST)

Cancellazione Bozza:TopSecret Chat

@Hypergio

Ci ho messo del buon impegno a scrivere l'articolo su un nuovo software pubblico (topsecret.chat) e che onestamente pensavo del tutto rilevante a Wikipedia.

Magari il mio articolo non sarà stato perfetto o completo, ma non è stato forse eccessivo cancellare l'intera bozza alla prima richiesta di revisione? Non ho scritto niente di offensivo, volgare o infranto nessun copyright, ed ho cercato di tenere un tono imparziale portando a confronto aspetti positivi e negativi. Anche @SurdusVII mi ha cordialmente aiutato a migliorare la bozza.

Sinceramente avrei gradito l'opportunità di poter sapere come meglio integrare l'articolo piuttosto che una brutale cancellatura, magari tentando di includere referimenti aggiuntivi. Ho da poco iniziato a contribuire su Wikipedia, ma se il primo tentativo di revisione di una bozza viene barbaramente cancellato senza opportunità di migliorarla, non ne vedo i benefici in un'enciclopedia libera.

Onestamente mi sembra che l'opera di vandalismo sia stato proprio l'atto di cancellare la bozza, senza offrire alcuna possibilità di migliorare l'articolo.

Siccome questa nuovo software (topsecret.chat) si oppone ai vari colossi delle "comunicazioni gratis" (WhatsApp, Messenger, Telegram, Signal etc...) mi viene quasi da pensare che questo articolo sia stato intenzionalmente cancellato, o meglio volgarmente censurato. Altrimenti, sarebbe stato più che normale e sufficiente respingere la revisione della bozza e chiedere l'integrazione con maggiori riferimenti/citazioni o altre informazioni.

E' forse possibile recuperare la bozza o è andata persa per sempre?

Grazie dell'attenzione.

--Zipelkopf (msg) 22:30, 14 ago 2022 (CEST)

il wikicollega ha cancellato per delle violazioni linee guida.. del resto forse puoi chiedere di riprendere nella tua sandbox per migliorare e di seguire alla lettere delle linee guida di Wikipedia.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 09:53, 15 ago 2022 (CEST)

@SurdusVII

Grazie dalla info, comunque mi sarei aspettato una reazione meno drastica e con la possibilità di correggere gli eventuali problemi... io non so dove andare a ripescarla adesso, visto che il link alla bozza non mi funziona più.

Devo chiedere @Hypergio se può recuperare la bozza e mettermela disponibile nella mia Sandbox? O dove posso ritrovare la bozza cancellata?

Grazie ancora. --Zipelkopf (msg) 10:00, 15 ago 2022 (CEST)

Ma le hai lette le linee guida i cui link sono riportati nei template che ho messo? Mi pare di no. Inoltre, salvando il contenuto della pagina, hai accettato diverse condizioni che appaiono giusto sopra il pulsante "Pubblica le modifiche" o "Pubblica la pagina" a seconda se stai modificando o creando una pagina che tra le altre riportano: Salvando, accetti le condizioni d'uso comprensive della informativa sulla riservatezza e accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL. Ovvero che la pagina non è tua e, a meno che il contenuto abbia una qualche utilità per l'enciclopedia, non esiste alcuna ragione per recuperare la pagina. Per il resto, cortesemente, leggi le linee guida linkate nei template che ti ho lasciato dopo la cancellazione. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 23:46, 15 ago 2022 (CEST)

@Hypergio

Li ho letti i link sia prima di iniziare a scrivere l'articolo ed anche ora e difatti non mi sembra proprio di aver commesso grandi errori, o almeno non al punto da avere la bozza cancellata, e siccome questa analisi può essere abbastanza soggettiva, sarebbe bastato respingere la bozza e dare la possibilità di migliorarla... ma a questo punto c'è molto poco su cui discutere, visto che con la bozza cancellata non c'è più modo di sostenere i fatti e neppure di avere una onesta discussione.

Ho chiesto se fosse possibile recuperare la bozza nella sandbox non certo perchè mi appertenga, ma in quanto avrei cercato di migliorarla ulteriormente con il tono, la forma e magari integrato con più riferimenti, cercando di seguire il cordiale consiglio di @SurdusVII, ma ora che è tutto perso non mi va proprio di riscrivere tutto da zero, ricercare le fonti da zero, e rischiare nuovamente una perdita di tempo completa se la bozza venisse nuovamente cancellate invece che respinta...

Cortesemente, considera l'opzione di respingere una bozza piuttosto che cancellarla, penso che aiuterebbe molti altri senza allontanarli, dopotutto "nessuno nasce imparato" (Totò)

Passo e chiudo. --Zipelkopf (msg) 10:18, 16 ago 2022 (CEST)

vedo che non ha seguito il mio consiglio e adesso le do un altro consiglio: con le sandboxes puoi riscrivere daccapo di tuo pugno, cioè di tua mano sempre a seguire le linee guida, i criteri e i modelli di voce presenti in Wikipedia, eccetera.. se hai altre domande e/o dei dubbi ci sono dei wikiprogetti come questo o questa e cosi via.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:47, 16 ago 2022 (CEST)

Grazie @SurdusVII ci riproverò usando prima la sandbox allora.

P.S. @Hypergio, vediamo se la prossima volta andrà meglio :-) --Zipelkopf (msg) 11:01, 16 ago 2022 (CEST)

Bene, ma leggiti pure WP:PROMO, WP:COI e WP:AZIENDE. Vedrai che i contenuti da te proposti non sono adatti a Wikipedia e che, se non da me, finiranno cancellati con quasi certezza da qualcun altro. Ti faccio inoltre presente che per WP:HOSTING neanche la sandbox è al "sicuro". Per quanto riguarda le fonti, la maggioranza di esse provenivano dal sito aziendale e pertanto considerate autocelebrative e non ricadenti in WP:FA. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 12:54, 16 ago 2022 (CEST)

Ok @Hypergio, farò del mio meglio per trovare altre fonti e riscrivere.

Grazie per la info sulla sandbox, allora anche in questo caso è meglio salvarsi una propria copia. --Zipelkopf (msg) 14:06, 16 ago 2022 (CEST)

Esito revisione bozza CLOUD Act

Gentile Zipelkopf, la bozza CLOUD Act, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

----Friniate^Arengo 14:00, 7 set 2022 (CEST)