Discussioni utente:Westmanurbe

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Westmanurbe!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pierpao.lo (listening) 06:01, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

re: Data di nascita Stella Cox[modifica wikitesto]

Ciao, proprio perché rappresenta il contrasto tra due informazioni biografiche diverse è bene che stia all'interno di un avviso, per mettere "in guardia" il lettore che le fonti sono discordanti, non è semplicemente un'informazione in più (lo stesso accade ad esempio nella voce LP (cantante), dove non si capisce se sia nata nel 1981 o nel 1968). Per discutere su quale data di nascita sia più affidabile è meglio che tu apra una discussione in Discussioni progetto:Biografie/Viventi, per sentire il parere di altre persone.--goth nespresso 23:53, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Pseudonimo Stella Cox[modifica wikitesto]

Per dire che è uno pseudonimo servono le fonti. Per quanto riguarda lo spazio dopo l'apostrofo io non lo vedo.--ƒringio · 20:19, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

RE:Ma dove abita Stella Cox?[modifica wikitesto]

No, la residenza di un biografato non è un'informazione enciclopedica.--ƒringio · 23:16, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

Niente che lo vieti esplicitamente, ma ci sono comunque dei limiti alle informazioni che possono essere messe. Dove viva/risieda/abiti una persona non è un'informazioni enciclopedica perché è irrilevante.--ƒringio · 01:02, 1 feb 2019 (CET)[rispondi]

Perchè anche nelle altre filmografie è cosi, non è mai divisa tra filmografia e scene web, e non c'è mai scritto il produttore. C'è sempre e solo scritto il titolo.del film.e l'anno di distribuzione. Nonnolo (msg) 12:35, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]

Attrici pornografiche[modifica wikitesto]

Ciao! Ho annullato le modifiche su Monica Mattos (meglio cercare la fonte che togliere l'informazione), ma su Claudia Rossi come da oggetto vedo un film del 2017, dov'è la fonte che si è ritirata?--Kirk Dimmi! 08:36, 30 mar 2019 (CET)[rispondi]

Stessa cosa per Aleska Diamond, addirittura un film del 2019, devo controllarle tutte?--Kirk Dimmi! 08:40, 30 mar 2019 (CET)[rispondi]

Voci pornografiche[modifica wikitesto]

Non sono ben visti gli utenti in sola scrittura come sei tu al momento: non hai risposto a ciò che ti ho fatto notare sopra, quando ho tempo riguardo tutti i tuoi contributi, prima però di mettere ex nella voce di un'attrice, o metti le fonti o ti fermi, volente o dolente.

Gentile Westmanurbe,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 22:20, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ah, dimenticavo, una risposta me l'avevi data, questa, ma non la reputo chiarificatrice: se non sai se si sono ritirate veramente e non metti una fonte evita di mettere ex e punto, intesi?--Kirk Dimmi! 22:23, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]
questa è una resa in giro, l'ho notata solo ora. Tu non puoi supporre che si siano ritirate senza mettere uno straccio di fonte, credo che sia meglio cambiare atteggiamento.

--Kirk Dimmi! 22:29, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Per rispondere alla tua domanda: ho sostituito e non integrato la voce, perché, a parte le prime tre righe, era in portoghese!!!--Giuliano56 (msg) 17:30, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Prendila come ultimo avviso, ovviamente parlo di questo, e comunque prima di dar della circense a qualcuno quando in realtà è enciclopedica per essere attrice porno beh, pensaci un attimo la prossima volta.

Gentile Westmanurbe,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 23:50, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Churchill come pittore? Da quel che ho letto mi pare proprio di no, ma infatti non mi pare ci sia nelle attività.--Kirk Dimmi! 00:11, 22 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Si, come suggerito qui, ciao.--Kirk Dimmi! 05:10, 22 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Westmanurbe,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Scusa, mi spieghi come calcoli questo numero fantasioso (a parte la non affidabilità di IAFD) dal momento che per fare 672 film (non ha neppure 672 scene, altro che 672 film) avrebbe dovuto farne circa 70 all'anno, cosa impossibile (hint: la stessa scena su due o tre film è una pataccata, ti avverto, e hint/2: perfomer credit nel porno, ma neppure nel cinema mainstream, non corrisponde a film girati)? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:59, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, torno sull'argomento. Adesso mettiamo 760? Torno a dire, mi pare molto azzardato. Forse 760 se mettiamo lo stesso spezzone di scena in 40 film diversi, come è consuetudine fare per esempio a casa di EvilAngel che mettono "il meglio di", per cui una scena può rientrare in un film che è il meglio di scene orali, il meglio di scene anali, il meglio di scene DP, il meglio di etc etc. Ma 760 non è credibile, ripeto. Anzi IMHO quello è un campo che non andrebbe proprio considerato nell'epoca del porno web perché non è affatto veritiero. Considerando anche che IMDB, IAFD etc. sono fonti MOLTO discutibili (ho dovuto correggere una volta una pataccata palese perché ci sono due Sabrina Sweet, una francese del 1979 o 1981 e una ungherese del 1987, e a quest'ultima veniva accreditata una scena del 2001 quando avrebbe avuto... 14 anni. Quindi, come già suggerito, andiamoci piano con questi aggiornamenti che non stanno né in cielo né in terra. - SERGIO (aka the Blackcat) 23:47, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]