Discussioni utente:Smg

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. J B 03:12, 7 lug 2006 (CEST)

Immagine

Ciao,

attenzione che non hai inserito la licenza per questa immagine. --Sbìsolo 03:29, 24 feb 2007 (CET)

Non conosco il copyright di quella foto. Credo non ci sia ma non sono sicuro. Come faccio a saperlo? --Smg 03:39, 24 feb 2007 (CET)

Il copyright esiste sempre a meno che non sia dichiarato diversamente. Puoi avere più informazioni in Aiuto:Copyright immagini comunque come indicazione generale, un'immagine non può essere utilizzata a meno che non sia dichiarato esplicitamente che è stata rilasciata con una licenza libera (GFDL, CreativeCommons, pubblico dominio ecc...). Eventualmente si può chiedere il permesso di usarla secondo queste licenze all'autore.

PS: per rispondere a questa discussioni saresti dovuto andare nella mia pagina di discussione così mi sarebbe stato segnalato automaticamente che c'erano delle modifiche.

Sbìsolo 13:42, 24 feb 2007 (CET)

Forse...

Hai lasciato un messaggio nella mia pagina di discussione ma forse non volevi scrivere a me... se sì spiegati meglio che non ho capito, ciao. --Ermanon 18:25, 28 mar 2007 (CEST)

Scusami non avevo capito a cosa ti riferissi e non ricordavo né la voce né la mia segnalazione... Dunque, è vero che l'enciclopedicità dei personaggi del "mondo dello spettacolo" è una materia ancora non ben definita, per cui valgono le regole generali che però sono variamente interpretabili. Detto questo, il personaggio in questione non emerge in nessun campo, stando al testo della voce. L'unica nota caratteristica è un particolare fisico che anche se fosse eccezionale non credo sia sufficiente. Considerare una voce enciclopedica perché presente su una wikipedia di altra lingua è una cosa sbagliata. Nel valutare una voce da cancellare ha senz'altro il suo peso il fatto che in altre wikipedia la stessa sia mantenuta, ma può essere una condizione transitoria e soprattutto ogni wikipedia si dà sue regole e c'è totale indipendenza nei contenuti. Quindi non cambio idea sulla valutazione che avevo espresso e ti invito ad arricchire la voce (se possibile) altrimenti sarà molto probabile la sua messa in cancellazione. --Ermanon 21:31, 29 mar 2007 (CEST)

Ad essere sinceri non è che sia cambiato molto. Qualche copertina su riviste anche famose ne fanno sicuramente una modella non di secondo piano, ma ti immagini se ci mettessimo a scrivere una voce per ogni modella che è apparsa su una copertina o ospite in una trasmissione tv? Poi ti ripeto che la materia è opinabile in assoluto quindi si può sostenere un po' tutto. Due noticine. La Cecoslovacchia non esiste da un bel po' e se metti il rimando di una nota poi mi aspetto a fondo articolo di capire a cosa si riferisce (questo perché se la voce si presenta pure poco curata la cancellazione è assicurata...). Se hai bisogno di chiarimenti sai dove trovarmi... --Ermanon 20:38, 30 mar 2007 (CEST)

Hai espresso la tua opinione su cosa "dovrebbe essere wikipedia". Diciamo che ognuno di noi ne ha una ma poi quello che realmente conta alla fine lo si deve ad un concerto di opinioni che si esprimono democraticamente, si confrontano e giungono a delle conclusioni (le policy, le regole che poi spesso non sono neanche formalizzate ma che mi accorgo quanto sia sempre più importante che vengano esplicitate per bene, anche a costo di rendere un po' meno friendly l'approccio soprattutto di chi si avvicina la prima volta). Nel merito della modella in questione io ho espresso un dubbio di enciclopedicità (che non è una richiesta di cancellazione) dando modo di poter integrare ed esplicitare meglio i motivi per i quali Mara Swan debba restare su Wikipedia e, ad esempio, Jeisa Chiminazzo no (è stata cancellata pochi giorni fa nonostante sia una delle modelle più richieste del momento). Voglio solo dirti che non tutto ciò che è di dominio pubblico è automaticamente enciclopedico. Un discrimine deve esserci e qui (te lo avevo anticipato) si apre un mondo di considerazioni e tutto è opinabile, ma comunque le scelte devono nascere da un confronto tra tutti i wikipediani e, al momento, per le modelle da quanto ne posso capire io, occorre una celebrità ben consolidata. --Ermanon 20:34, 31 mar 2007 (CEST)

Ferrari Modulo

Szia Stefano, I was surprised there was no article, not even a stub yet about the Ferrari Modulo because it's been my all-time favourite car design as long as I can remember. (It's the same age as me.) In fact I used UltimateCarPage [1] as main source. Only after I more or less completed the article I decided to check the Italian Wikipedia where I found your article and, fortunately, a usable photograph. My understanding of Italian is quite poor so there's surely information from your article that I didn't capture yet. Feel free to add it to the English version. I believe your English is great. Anyway, thanks for your contribution and your feedback on my talk page. The Seventh Taylor

avviso cancellazione

Ciao Smg, la pagina «Marrapollese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Smg, la pagina «Procaccolese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Cotton ^{Segnali di fumo} 10:21, 12 lug 2007 (CEST)

copyviol

Per favore fermati

Gentile Smg,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Licantropia clinica paiono copiati da http://www.crimine.net/wp/?p=48 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Nico48 (msg) 02:47, 7 nov 2007 (CET)

quando vuoi lavorare ad una voce ti consiglierei d'inserire il template {{WIP}}io ho dovuto farlo , ma se mi dici così lo togliamo se mi assicuri che riformuli la frase poi con il template che ti ho detto puoi lavorarci anche domani ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 03:00, 7 nov 2007 (CET)

ps: la voce nel frattempo è stata cancellata riformula nel modo giusto e cerca nel possibile di comportarti bene ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 03:10, 7 nov 2007 (CET)

Sulla questione vedi Discussioni_utente:Nicoli#Licantropia_Clinica. Ciao --Al Pereira 03:14, 7 nov 2007 (CET)

bene ho visto che hai riproposto la voce se non vuoi essere disturbato e domani con calma continuare perchè non inserisci il template {{WIP open|Smg|elaborando|7/11/2007}} ora io vado a nanna ciao --Nico48 (msg) 04:05, 7 nov 2007 (CET)

Santarita Sakkascia

Partendo dal presupposto che so perfettamente che è difficile scrivere di un qualcosa che piace in maniera abbastanza distaccata, il senso della mia nota è che, alla lettura della voce, appare un incensamento del gruppo invece che una descrizione enciclopedica. Ad esempio l'uso di aggettivi come "famosissimo" è altamente sconsigliato se non c'è un dato di fatto oggettivo su cui fare riferimento (esempio che non c'entra: dire che il "Maggiolino Volkswagen è famosissimo perché ne sono stati venduti 25 milioni di esemplari" è abbastanza corretto, scrivere che l'"Alfa Romeo 155 è famosissima" non lo è altrettanto perché non se ne dice il motivo e non ci sono dati di fatto al riguardo).

Altrettanto poco "enciclopedico" è fare paragoni personali tra vari artisti, paragonandoli (non importa se in bene o in male) a Elio e le storie tese o agli Skiantos. Questo forse mi è più difficile spiegarlo con un esempio ma ci provo: "totalmente assente dai pezzi di Elio e le Storie Tese" è un'opinione personale poco enciclopedica, "ai tempi la rivista xxxx fece notare la differenza tra i testi dei Santarita e quelli di Elio" è una notizia enciclopedica.

Spero di essere riuscito a chiarirti un po' di più le idee, se necessiti d'altro sono qui :-) --pil56 08:50, 12 nov 2007 (CET)

Ho tolto il POV e ho anche wikificato un po' la voce, non essendo un conoscitore di musica faccio solo un paio di considerazioni "generali", se vuoi e se puoi accoglierle.

• Tutto il pezzo centrale in cui fornisci gli "esempi" della loro musica, con la punteggiatura che c'è ora, dovrebbe essere letto tutto d'un fiato (non ci sono punti) ed è quasi impossibile farlo.
• Non mi sembra di aver letto da nessuna parte nella voce se, eventualmente quando e perché hanno concluso l'attività. Credo dovrebbe essere una notizia da inserire per completare la voce. Credo pure sia consuetudine indicare anche l'anno di uscita oltre che il titolo dei vari album.

Ciaooooooooo --pil56 23:56, 14 nov 2007 (CET)

piano con le parole.... Ciao. --Aracuano^disc 10:01, 22 nov 2007 (CET)

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nazionale_di_calcio_dell'Italia/2

Utente:.jhc./appello Ho visto il tuo voto. Non devi votare il soggetto della voce, bensì la struttura. Ciao, jskellj (msg) 21:15, 5 feb 2008 (CET)

Protezione pagine

Ho visto la modifica che hai fatto in Il cuore nel pozzo. In realtà la modifica che hai fatto aggiunge solo il disegno del lucchetto, ma non blocca la pagina. Se pensi che sia soggetta a troppi vandalismi puoi fare una richiesta qui. Un amministratore provvederà a bloccarla. Ciao Jalo 16:25, 11 apr 2008 (CEST)

Fatto 1 mese. Jalo 15:58, 13 giu 2008 (CEST)

Paolini

Non è compito nostro (anzi: è vietato; vedi es. Wikipedia:NPOV e Wikipedia:Niente ricerche originali) collegare fatti e tirare conclusioni né dare lezioni di coerenza al prossimo. Se hai riflessioni da condividere col mondo puoi aprire un blog. Ciao --jhc 10:55, 24 set 2008 (CEST)

Stemma comune di Roma

File:Coat of arms of Rome.svg

Il {{portale}} usa l'immagine indicata da Portale:Roma/icona

Se penzi sia meglio, cammia puro 'r nome. Si cc'hai dubbbbi fammme 'n fischio

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:23, 28 nov 2008 (CET)

A di' 'r vero la vedo contornato pure sur tuo. Forze sarà na malattia 'nfettiva. ;-)

Comunquo prima che er data bbese aggiorna er tutto che mette de solito quarche minutino.

Aspetta, e si c'hai fede, magara vie' mejo.

Comunque, da quer poco che all'età mmia riesco a capi', non sarebbomejo 'n disegno vettoriale?

--zi' Carlo

Vettori, mejo li vettori. (nun l'ho fatta io, so' troppo vecchio)

Comunque quanno è ppiccola po' poro anna', chettene pare? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:17, 29 nov 2008 (CET)

Stemma Catania

Ciao Smg. L'immagine Cataniastemma.png nella tua pagina utente può essere utilizzata solo nel namespace enciclopedico (come puoi leggere nella pagina dedicata all'EDP). Per questo l'ho sostituita con quest'altra. Ovviamente sei libero di rimuovere quest'ultima e di sostituirla con immagini, che siano, però, rilasciate con licenze che ne permettano l'utilizzo al di fuori del ns0. Grazie :) --Ginosal v. 2.0 beta 23:05, 5 gen 2009 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:PANTONE.svg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:31, 16 gen 2009 (CET)

Ora va bene. --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:12, 28 gen 2009 (CET)

Re: Derby (calcio)

Ciao. Sono io che ho ricreato la voce in questione, aggiungendo fonti su fonti dopo ricerche su ricerche. Il derby dell'Amazzonia si è giocato 10 volte in A, il derby del Ticino più volte in A tra fine anni '40 e primi anni '50, quello dell'Altomilanese si è giocato pure in prima divisione, 4 volte ecc.ecc. Tutti i derby sono stati rigorosamente controllati (da me). Mentre il derby del Devon non è mai stato giocato in prima serie, ergo non può stare. Il motivo di questo criterio nasce dopo discussione nella talk della voce, al fine di tenere solo i derby realmente rilevanti e stabilire un criterio preciso di permanenza. Quindi sei pregato di non rollbackare più, grazie e scusa il disturbo :-) --ʘЅК 16:54, 16 feb 2009 (CET)

RE: Derby

Guarda che in Derby (calcio) non c'è nessuna partita che non sia stata disputata nel primo livello del campionato nazionale corrispondente. Per il resto, leggiti la pagina di discussione e poni in quella sede le tue osservazioni.---Enok (msg) 17:36, 16 feb 2009 (CET)

Vedo ora l'intervento di Osk. Scusa il messaggio inutile.---Enok (msg) 17:37, 16 feb 2009 (CET)

Ok allora provvedo a scrivere una riga di spiegazione. Ciao :-) --ʘЅК 17:50, 16 feb 2009 (CET)

vittorio Sgarbi - Corrado Guzzanti

Puoi smetterla cortesemente di inserire quelle informazioni su Sgarbi, che non c'entrano niente con l'imitazione? Le notizie che si possono mettere in un paragrafo devono essere obbligatoriamente relative all'imitazione che è stata fatta. Che mi importa se Guzzanti è stato ospite in una trasmissione in cui c'ea anche Sgarbi? La notizia sarebbe degna di nota soltanto se Guzzanti l'avesse parodiato in diretta o avesse avuto una lite con Sgarbi. Ti chiedo per favore di desistere dai tuoi ripetuti interventi nella voce, in caso contrario mi vedrò costretto a richiedere assistenza ad un amministratore o a chi di competenza. Grazie.Sconvolpi74 10:01, 21 mar 2009 (CET)

Michelangelo

Gentile Smg, è evidente che si tratta del nome usato all'epoca, non di un arcaismo: di più, non si può parlare di pronuncia, semmai di scrittura o di evoluzione della grafia del nome. Aggiungo anche che Vasari lo scrive Buonarruoti, non come lo riporti tu e che per WP:FONTI potrei benissimo annullare del tutto la tua modifica: che vogliamo fare? E a parte il fatto che le parentesi stanno bene in matematica ma non in un testo storico-biografico, mi sembra proprio che la tua sia una specificazione errata oltre che pleonastica. Cordialmente --LaPizia^{chiamate la neuro} 17:02, 25 mar 2009 (CET)

Gentile Sma, innanzitutto sono una "lei", come si evince dall'articolo "La" che sta davanti al mio nick. In secondo luogo, non è questione di essere sofisticati, quanto precisi e fondati e coerenti. Se volessimo fare una lista di tutte le grafie, solo italiane, di Michelangelo, non finiremmo più: quel che è necessario è trovare piuttosto una fonte univoca e affidabile. Il signor Vasari, nell'edizione curata da Massimo Marini, è sicuramente un buon punto di partenza: si dà il caso che questa sia quella consigliata dal mio prof di Storia della Critica d'arte. In terzo luogo, non parlare di censura, per favore, ché non è proprio il caso. Non mi permetto di negare agli ingegneri l'accesso alle voci di arte, solo per favore che sia fatto secondo le regole: nel tuo caso, parentesi a parte, le regole non sono rispettate, dato che manca la fonte, dato principale per permettere la presenza della grafia del nome che tu proponi. Da ultimo, ho aperto una discussione al proposito nella pagina dedicata a queste divergenze: dato che la cosa non riguarda solo "noi due", ti prego di continuare lì questo scambio di opinioni. Grazie. --LaPizia^{chiamate la neuro} 18:38, 26 mar 2009 (CET)

Lupus e amari

Ciao Smog! Non ho inserito io il riferimento al gruppo Amari sulla pagina Lupus Eritematoso Sistemico! Detto questo, ti auguro di passare una giornata meravigliosa e uno splendido week end. Cecco (msg) 15:03, 27 mar 2009 (CET)

Cervelli verdi fritti

Gentile Smg, l'avviso in discussione non l'ho certo inventato io: è un template chiamato {{malattia scherzo}} ed è a disposizione di chi abbia voglia di prendere un po' in giro sé stesso, facendo sorridere gli altri. Sono spiacente che la cosa ti disgusti, ma l'avviso a me è simpatico, quindi resta. Cordialmente --LaPizia^{è primaveraaa!} 20:21, 27 mar 2009 (CET)

File:Logo Apple fr-wiki.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 11:02, 17 ago 2009 (CEST)

Re: Margherita Hack

Ho letto le tue motivazioni e non posso entrare nel merito perché non mi interesso di ateismo, lotte di religione e problemi connessi, ma so valutare la caratura del personaggio che è e rimane quello di stimata astrofisica e come tale valutata in tutto il mondo.
Che si fa allora in questi casi di disaccordo nell' editing?

• Si può chiedere un parere qui;
• Si rimuove il testo contestato e lo si trasporta nella pagina di discussione della voce per essere esaminato dagli altri redattori;
• Si sposta la citazione in sezione "Attività non scientifica".

Ricordo che vari mesi fa al Bar (non ho sotto mano il link) ci fu una presa di posizione affinché si cessasse il "malvezzo" di iniziare le voci con una citazione. Ci fu per un certo periodo un repulisti, poi la cosa si adagiò salvo qualche iniziativa isolata. Ti faccio una proposta che mi sembra ragionevole. Poiché la stessa Hack (e altri scienziati) rimarcano che la ricerca scientifica deve restare indipendente dal proprio credo/non-credo religioso mi pare logico che la citazione che ti sta a cuore potrebbe essere spostata fra le attività "non professionali". Essere ateo o credente non è una professione! La Hack è una astrofisica! Che ne dici? Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:42, 22 set 2009 (CEST)

Anch'io sarei del parere favorevole (non so se condivisibile da altri wikipediani) di lasciare quella citazione di "colore" ma non nella attuale posizione della pagina. La mia sbadataggine fu quella di togliere la citazione senza ricordarmi che esiste una sezione "extra professionale" della scienziata.

Ho osservato le prime due foto e per me sarebbero da invertire nelle loro posizioni all'interno della pagina. La prima riporta una foto con la scienziata ad una conferenza dell'UAAR e mi pare un po' tendenzioso o limitativo, mentre il Festival della creatività (didascalia della seconda foto) è un evento più ampio e generico e che mi pare corrisponda meglio all'essenza "vulcanica" del personaggio.

Se sei del parere procedi pure, altrimenti vediamo che si può fare. Ora scappo che mi aspetta il treno ;-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 09:44, 23 set 2009 (CEST)

Re:FR Coluzzi

Ciao. Ho cancellato perché la notizia era stata inserita in moto totalmente avulso da testo e contesto. Credo sarebbe opportuno inserirla in un paragrafo dedicato alla famiglia. Ma la cosa è, comunque, di scarso rilievo enciclopedico. --Scarab (msg) 19:35, 12 nov 2009 (CET)

Sulla famiglia del personaggio ci sarebbe qualcosa da dire, ma non è facile reperire le notizie. Non erano citate le figlie, né il fratello (molto più enciclopedico di lei) non sapendo che altro dire se non che fossero le figlie e il fratello. Non conosciamo i rapporti tra loro né come e se abbiano influito sulla sua figura professionale. In questi casi occorrerebbe fare una ricerca, ma capisco che sia più facile inserire notizie leggiucchiate sul web e risputate a mentula canis nella voce. Ora ho inserito il tuo assunto, tanto per mostrarti cosa significa "contestualizzare". Per il futuro evita gli avverbi temporali tipo "tuttora" (recentismo): fra un mese o un anno potrebbero costituire una notizia errata. Ciao. --Scarab (msg) 09:13, 13 nov 2009 (CET) P.S. : Io non sono "voi". Sono solo "io". E il fatto che in wikipedia esistano voci scritte col c**o, non autorizza a conciare in tal modo anche quelle che non lo sono. :-)

EDP

Purtroppo ho dovuto togliere File:Comuneroma.png e File:Logo_Apple_fr-wiki.png‎ dalla tua pagina utente perché licenziate secondo la licenza EDP, che prevede la possibilità di inserire queste immagini solo nelle voci del Namespace 0, quello delle voci. Puoi identificare queste immagini per la presenza del template {{EDP}}. Ciao! FRANZ LISZT 10:38, 1 mag 2010 (CEST)

File:7cervi.jpg

Grazie per aver caricato File:7cervi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 12:39, 27 mag 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Smg, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Würstel) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:10, 23 set 2010 (CEST)

Mi riferivo in particolare a "sebbene gli americani chiamino i Wurstel "Wiener" e "Frankfurter" (i primi composti da un misto di manzo e maiale, i secondi di puro suino) il termine "Hot Dog" adesso per estensione può riferirsi anche alla singola salsiccia." Adesso per estensione? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:21, 23 set 2010 (CEST)

Bravo! Inserisci la fonte adesso. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:28, 23 set 2010 (CEST)

Il problema consiste nel fatto che non si possono inserire come fonti voci di Wikipedia in altre lingue.--Fire90 22:00, 23 set 2010 (CEST)

Burzum

Ho annullato l'inserimento che, oltre a non essere pertinente (se si dovesse tenere conto di tutte le opinioni espresse dai musicisti, specialmente quelli estremi, le pagine diventerebbero un ricettacolo di idiozie) è pesantemente di parte. --Vipera 13:24, 1 set 2011 (CEST)

Il discorso di cui sopra vale ovviamente anche per questo, dove peraltro l'inserimento era già stato ripetutamente rimosso e discusso in pagina di discussione. --Vipera 13:27, 1 set 2011 (CEST)

Re: La Banda Vallanzasca

è ovvio che ad averlo letto al volo abbia pensato che "allo scopo di attirare più gente ai botteghini" sia un giudizio personale perché senza una fonte lo è, per quanto possa essere un'ovvietà e venir scritto in 10 voci diverse :) comunque non mi metto certo a cavillare su cose simili, fa pure, ciao.--Shivanarayana (msg) 17:43, 6 feb 2012 (CET)

Andreotti

La tua modifica [2], che tu stesso hai provveduto prontamente a cancellare [3] è stata notata qui. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 16:04, 3 mag 2012 (CEST)

Nessun problema, non era mia intenzione accusarti di vandalismo o altro, sinceramente non ho dubbi della tua buona fede. Il fatto è che Wikipedia non è una fonte primaria (e neanche secondaria) pertanto anche se uno osserva una cosa rilevante e con dignità enciclopedica con i propri occhi, è necessario aspettare che la cosa venga pubblicata da una o più fonti autorevoli, prima di inserirla. Tutto qui. Buon wikilavoro e scusami se sono stato pignolo. Ciao, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 16:45, 3 mag 2012 (CEST)

P.S.: il tizio della scorta è con elevata probabilità (per non dire certezza) nel giusto.

Avevi pienamente ragione. Repubblica riporta lo screenshot [4] della modifica [5] fatta da un IP alle 15:28. Ti faccio le mie scuse sincere. Ciao, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 17:23, 3 mag 2012 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Italia 90 2.svg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 18:00, 22 giu 2012 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Smg, la pagina «Jana Defi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 17:06, 8 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Smg,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)