Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nazionale di calcio dell'Italia/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nazionale di calcio dell'Italia (rimozione)

Segnalazione – vota

Scusate se ultimamente sto cacciando molte voci dalla vetrina, ma su certe cose devo proprio farlo: la nostra Nazionale sta in vetrina da più di un anno, ma ancora non capisco come ci è entrata: incipit da rivedere, poche immagini inserite nella sezione storica (e ce ne sarebbero tantissime da mettere...!), la Galleria delle uniformi piena soltanto a 1/4, con sotto tantissime (forse troppe) liste; la presenza di una sezione curiosità enorme, che, essendo sconsigliata alle linee di Wikipedia, andrebbe integrata con il testo; e alla fine, l'assenza totale di note, bibliografia e altri progetti!!! Prpongo la rimozione.--Lãzîalë93 ...Ekkime! 09:26, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina
  1. Per me è da vetrina. --Lor92 17:45, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. La lasciamo in vetrina e la miglioriamo piano piano. E' brutto non averla in vetrina dai... --Smg 03:58, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]
    E' da vetrina, almeno fino a luglio 2010...voto di un utente non registrato--Glauco92λέγετέ μοι 16:57, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]
    La pagina è da vetrina ed è assolutamente pretestuoso toglierla per mancanza di bibliografia poichè questa si può aggiungere anche ora e togliere una pagina di simile pregio dalla vetrina sarebbe un grave danno all'enciclopedia visto che non è stata tirata su in 2 giorniJacko1988 15:25, 28 gen 2008 (CET) Utente inesistente; perciò voto IP. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:38, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Credo che questa pagina sia da mantenere in vetrina poichè presenta una vasta gamma di informazioni sulla Nazionale e poche altre pagine sono così ben strutturate Utente:Nicolò S.
  4. Mi sembra decisamente di buona qualità e ben strutturata --DD2D 17:52, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Deve restare Mat003 14:56, 1 feb 2008 (CET) Utente con meno di 50 contributi all'apertura della segnalazione, voto no valido--CastaÑa 15:39, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Come sopra segnalato--Lãzîalë93 ...Ekkime! 09:26, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Quoto, ma adesso non andiamo a rimuovere tutte le voci dalla vetrina... Бpиcќeлљ (srpski korisnik) talk 09:37, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. La totale mancanza di note e bibliografia pesa come un macigno su una voce che meriterebbe la vetrina senza dubbio --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 14:58, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  4. Anche se per me l'assenza o la scarsità di immagini non sono un motivo sufficiente, l'assenza di una bibliografia e di note che citino le fonti al contrario lo sono eccome!--Koji parla con me 16:18, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  5. Quoto --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 22:13, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  6. Nonostante l'abbia pesantemente editata circa un anno e mezzo fa, mi lasciava perplesso l'inserimento in vetrina. Essenzialmente non è da vetrina, e credo che sia entrata sulla scorta dell'onda emozionale susseguita alla vittoria nel campionato del mondo 2006. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 16:02, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  7. Senza ombra di dubbio. Note assenti e linguaggio molto spesso giornalistico Marko86 17:34, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  8. Sarebbe un'ottima voce se ci fossero note e bibliografia e senza sezione curiosità. --Claudio casanova(forza Inter) (partecipa al vaglio della voce dei famosi mattoncini) 20:40, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  9. Prosa inadeguata, niente note né bibliografia, incompleta.--CastaÑa 18:38, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]
  10. Vedi suggerimenti e obiezioni--Glauco92λέγετέ μοι 17:58, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]
  11. Quoto Blackcat e Claudio casanova. --Wetto (Icche c'è?) 10:24, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
  12. Il lavoro fatto da Blackcat un anno e mezzo fa è stato davvero ottimo: prima era una voce mediocre e successivamente è diventata anche un bel pezzo di prosa. Purtroppo gli inserimenti indiscriminati di frasi e periodi ed il recentismo ne hanno fatto una coperta di Arlecchino. La continua revisione tipica di Wikipedia in questo caso è stata deleteria, a mio modesto parere. Comunque per essere da vetrina dovrebbe avere - forse - qualche immagine in più e - sicuramente - un apparato bibliografico più robusto. --Heimdall - Poffarre! 12:59, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Commento sotto Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 23:14, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • Calma, non riesco a leggermi tutte le voci in tempo, possiamo pure discutere su ogni singola voce che si trova in vetrina ma si deve avere il tempo di leggerla, 20 giorni sarebbero tanti se non ci fossero tante voci da leggere--AnjaManix 10:09, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • La voce non è affatto male, andrebbero però rivedute alcune cose, come la sezione curiosità, che si può integrare negli altri argomenti. Per ora mi astengo, ma se la voce non migliora voterò no (evitiamo però di svuotare completamente la vetrina: alcune voci possono essere migliorate, prima di proporle per la rimozione) --Glauco92 13:54, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • la galleria delle uniformi l'ultima volta che la avevo vista era piena--Dwalin 16:09, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • deve esser rivista per avere il mio "sì". Innanzitutto integrare le frasi della sezione curiosità nel resto della voce (che forse tende a dilungarsi un po'). Sistemare il "problema delle uniformi", perchè così non può restare. Inoltre mi lascia perplesso il paragrafo "Altre nazionali". Lo so che ci sono altre nazionali, ma alcune di queste hanno una voce apposita e per "Nazionale di calcio dell'Italia" si intende per antonomasia la Nazionale A. Questo paragrafo non è presente, imho giustamente, nelle voci delle altre nazionali nè nei normali club (anche il Milan cat. Allievi è Milan, ma non ne faccio un paragrafo iniziale). SoloTitano 19:31, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • ...Per favore non rimuovetela dalla vetrina,è la voce di calcio x eccellenza
    • ...A parte il fatto che sarebbe opportuno firmarsi, qui non si fa (e non si deve fare) una questione di bandiera, di eccellenza o di antonomasia: si valuta soltanto la completezza e il valore di una voce ai fini enciclopedici. --Heimdall - Poffarre! 09:21, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Grazie per l'apprezzamento Heimdall, vorrei anche aggiungere che purtroppo, questa voce paga due cose: 1. è sulla nazionale di calcio e 2. quella italiana. Quindi chiunque - o quasi chiunque - si ritiene titolato a scrivere qualsiasi cosa sulla voce in virtù di una supposta conoscenza calcistica. Inoltre una voce del genere soffre, come dicono argutamente quelli di Nonciclopedia, del c.d. Morbo della parentesi: chiunque piazza lì la sua, non ha letto tutto (troppa fatica) e magari ripete qualcosa che è stato già scritto prima oppure che verrà detto dopo. Per questo insisto a dire che una voce che deve andare in vetrina debba essere editata, in fase di vaglio e di valutazione, da un gruppo ristretto di contributori che possano dare alla stessa uno sviluppo uniforme e non l'aspetto di una coperta di Arlecchino. Parimenti, una volta in vetrina, una voce non dovrebbe poter essere modificata se non dopo discussione. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 23:14, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sottoscrivo, parola per parola. =) --Heimdall - Poffarre! 11:03, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pro mantenimento 4 25%
Pro rimozione 12 75%
Totale votanti 16 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nazionale_di_calcio_dell%27Italia/2&oldid=92922630"