Discussioni utente:Simona65/Archivio1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Simona65!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Filnik^Mail 16:50, 25 mar 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 14:22, 25 apr 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato . Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 14:22, 25 apr 2007 (CEST)

Astrid di Svezia

Ti prego voler correggere la data di nascita del personaggio a margine, sicuramente errata. Ciao--Burgundo 17:04, 24 mag 2007 (CEST)

Elisabetta di Baviera

Ciao Simona. Il motivo principale della mia segnalazione a Burgundo non era tanto il cambiamento di nome, quanto il fatto che lo spostamento fatto perdere alla voce tutti i collegamenti da altre voci. Sono ben lieto di aiutarmi ma avrei bisogno di capire un po' meglio. Allora, abbiamo due regine attualmente alle voci Elisabetta di Baviera (quella 1837-1898) e Elisabetta del Belgio (della 1876-1965), che sembrano essere parecchio omonime (entrambe sia "di Baviera" sia "Wittelsbach"). Per costruire correttamente il sistema delle disambigue avrei bisogno di sapere:

• qual è il nome "principale" con cui verrebbero chiamate nei libri di storia? E. di Baviera o E. Wittelsbach? Dalla voce sembrerebbe più E. Wittelsbach (il "di Baviera" non viene nemmeno citato nell'incipit, che nel caso quindi andrebbe sistemato)
• oltre a quello principale, con quali altri nomi possono essere chiamate? (intendo: quali altri nomi potrebbero essere stati usati in letteratura per riferirsi a loro?)

Una volta che sappiamo queste cose, posso spiegarti come farei io, o farlo, comunque spiegandoti, in modo che tu possa vedere che cambiare nomi alle voci, o disambiguare, non è poi difficilissimo... va bene?

Un saluto e buon lavoro! Moongateclimber 05:49, 28 mag 2007 (CEST)

Dunque, ho iniziato. Il primo passo è stato creare la disambigua Elisabetta di Wittelsbach. Per sicurezza, l'ho fatta raggiungibile da Elisabetta Wittelsbach, Elisabeth von Wittelsbach e Elisabeth Wittelsbach. Per ora le tre regine hanno conservato i loro nomi così com'erano, direi che sistemarli può essere il nostro secondo passo. Ora devo fare una pausa ma ci tornerò su a breve :-) Moongateclimber 14:02, 28 mag 2007 (CEST)

Mmmh... però ho un dubbio sul nome Elisabetta Wittelsbach per la regina del Belgio. Mi sembra di capire che in qualche modo Elisabetta sia riconducibile al (toponimo?) Wittelsbach, però non solo nessuna wiki la chiama in questo modo (prova a scorrere col mouse gli interwiki che ho aggiunto - cioè i link alle altre lingue), bensì addirittura "Wittelsbach" come "cognome" non viene neppure mai citato nelle voci. Anche il nostro incipit è sicuramente da mettere a posto

«Elisabetta Wittelsbach (in tedesco Elisabeth Gabriele Valérie Marie Herzogin in Bayern»

non va sicuramente bene: quello fra parentesi non è solo in tedesco, è anche palesemente un altro nome. In effetti, mi sembra di capire che, nelle forme più comuni, il nome "da regina" sia "Elisabetta del Belgio", e il nome "da ragazza" sia "Elisabetta di Baviera". A questo punto il mio consiglio sarebbe di fare come fa en.wiki, ovvero chiamarla Elisabetta di Baviera (1876-1965). Ovviamente mantenendo la disambigua per raggiungerla anche da Wittelsbach, e da Elisabetta del Belgio; e a questo punto farei un'analoga disambigua anche di Elisabetta di Baviera.

Non so se mi sono spiegato; se è complesso dimmelo che faccio prima a farlo e poi valuti se ti soddisfa. :-)

Moongateclimber 14:25, 28 mag 2007 (CEST)

Buon weekend

Altrettanto! :-D Moongateclimber 15:16, 1 giu 2007 (CEST)

Ciao!

Ciao Simona! Piacere di conoscerti, è un vero onore! Sono stata io stessa a cancellare "Borbone". Non avevo fatto il login. E' d'obbligo aver cancellato quell'errore. E' la seconda voce scritta da me, ci sono affezionata! Ormai sono a quota venti però vado sempre a controllare ciò che ho scitto perchè non si introducano errori. Ti occupi anche tu di voci biografiche storiche? Non dirmi che anche tu sei una "matricola"?! E' un guaio non essere esperti con tutti questi strumenti di Wikipedia! Se ne combinano di errori! PEr fortuna molti utenti esperti sono così pazienti e gentili che corrono subito in aiuto.

Se trovi altri errori segnalameli! Grazie! --Coralba11 09:24, 10 lug 2007 (CEST)

Ho dato un'occhiata alle tue voci. Vedo che abbiamo una passione comune! Crei anche tu le voci usando le tue conoscenze oppure le copi dalle Wiki in lingua straniera? Comunque tantissimi complimenti! E buon lavoro!--Coralba11 09:33, 10 lug 2007 (CEST)

Volevo dirti che la bibliografia va scritta in questo modo (almeno stando alle convenzioni di Wikipedia):

• Nome e cognome dell'autore. Titolo del libro. Città, casa editrice, anno. ISBN

Penso però che tu già lo sappia. Sicuramente sei più in gamba di me! Io sono proprio una frana con tutte queste convenzioni e strumenti! Il libro che riguada Maria Josè è stato scritto dalla regina stessa? Perdonami, ho apportato qualche modifica nella bibliografia di Elisabetta del Belgio. Ho inserito la città ma non so nome e cognome dell'autore del libro. Mettere la bibliografia, ho notato, è molto importante! Io me ne sono accorta poco tempo fa. Da allora ho inserito nelle mie voci tutte le fonti!

Matricolando...

Ma guarda che piacevole (e utile) incontro! E' davvero una fortuna avere qualcuno sulla tua stessa barca! Pensavo di essere una pecorella nera, anche piuttosto smarrita, dispersa in mezzo ad un pascolo enorme.

Ne abbiamo di cose da imparare...! Dai, ci sosterremo a vicenda!

E' un piacere ricevere messaggi, quindi non farti scrupoli!

Anche a te è presa una specie di dipendenza da Wikipedia? Io già dalla terza voce sono ormai una Wiki-dipendente. Mi piace tantissimo e, benchè io debba assolutamente studiare, non riesco a non collegarmi almeno una volta al giorno! Scrivere voci biografiche è sempre stato il mio sogno, che nella vita reale non ho potuto realizzare. Immagina che scoperta e quali soddisfazioni mi ha dato Wikipedia! Inoltre è un utilissimo anti-stress! La storia è la mia passione: non leggo romanzi ma esclusivamente biografie. Nella lettura impari che la vita è ancora più fantasiosa di una favola inventata. Inoltre la storia dovrebbe essere un momento di insegnamento: L'uomo impara (in teoria) a non comettere gli errori del passato.

Vedo che neanche tu hai creato la tua pagina utente. Io aspetto finchè non avrò acquisito maggiore dimestichezza ed esperienza. Il colore rosso della mia firma è come se fosse lo stemma del mio stato di "novizia", così se combino disastri troverò maggior comprensione (spero) negli altri. Comunque c'è una pagina che, in qualche modo, ci tutela Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati

Non so se sono stata fortunata io, ma gli altri utenti mi hanno sempre aiutata e incoraggiata. Sono stati carissimi! Ovvimanete, come capita anche nella vita reale, trovi molti tipi di persone con una propria personalità e sensibilità. Basta saperlo e non prendersela tanto se accadono incomprensioni. L'ho imparato a mia spese!

Volevo suggerirti di fare molta attenzione alle foto che carichi ma penso ti abbia già detto tutto l'altro utente.

Per quanto riguarda Elisabetta di Valois, come puoi vedere dalla cronologia, non sono stata io a inserire Borbone. Anche se una parentela c'è (infatti dopo la morte di Enrico III di Francia, fratello di Elisabetta, salì al trono Enrico IV, un Borbone), non è corretto inserirla in quella categoria: era nata Valois e aveva sposato un Asburgo (Filippo II di Spagna).--Coralba11 14:31, 10 lug 2007 (CEST)

Asburgo-Lorena

Gli Asburgo-Lorena sono i discendenti di Maria Teresa d'Asburgo e Francesco Stefano di Lorena. Il padre di Maria Teresa, l'imperatore Carlo VI, fu l'ultimo discendente maschio della stirpe degli Asburgo d'Austria. Alla sua morte lasciò solo figlie femmine, la più anziana delle quali era Maria Teresa. Quindi tutti i loro discendenti sono chiamati Asburgo-Lorena, per creare la legittimità e la continuità della (nuova) dinastia. Il padre di Maria Enrichetta era dunque un Asburgo-Lorena, no? Per completezza, per capire di chi fosse figlio, potresti inserire il nome del nonno paterno di MAria Enrichetta.

Comunque complimenti per le immagini che hai caricato! Mammia mia, ogni voce che hai scritto ne è piena! Sei bravissima!

A casa ormai ho una cinquantina di libri di storia. Trovargli posto in casa diventa ogni volta più difficile! Abbiamo veramente affinità: anch'io ho un debole per le biografie femminili! La prima che ho letto è stata Elisabetta I, secondo me la più grande regina di tutti i tempi! Ovviamente bisogna sempre contestualizzare e mai guardare questi personaggi storici con il punto di vista odierno. Erano tempi diversi dai nostri, anche se il vizietto dell'uomo è sempre quello: potere, denaro, prevalere sugli altri. --Coralba11 17:41, 10 lug 2007 (CEST)

Maria Enrichetta ha un nome talmente lungo già di suo che penso non sia necessario aggiungerne altri...Non ti preoccupare!

Sei proprio brava e paziente, crei delle voci davvero belle!

Dei 50 libri (numero approsimativo perchè non ho perso il conto) che possiedo più di 30 sono biografie, il resto è storia generale. E' una passione la storia, nella vita faccio ben altro.--Coralba11 21:35, 11 lug 2007 (CEST)

Consiglio

Hai letto nella mia pagina di discussione il consiglio che ti dà Horatius? Se non lo hai ancora fatto, vai a vedere. Si trova nel paragrafo prima di MARIA ENRICHETTA. E' un utente molto simpatico e gentile.--Coralba11 09:16, 12 lug 2007 (CEST)

Computer rotto

Ieri si è rotto il mio computer: è stato attaccato dai virus. Può darsi che debba ricomprarlo perchè il danno è troppo consistente per poterlo riparare. La spesa per un pc nuovo è consistente e non penso di poterla subito affrontare. Se non scrivo più su Wiki, sai il motivo. Non posso poi chiedere a miei amici di ospitarmi ogni volta. Ciao, buona giornata!--Coralba11 08:36, 13 lug 2007 (CEST)

Ciao Simo! Ho risolto con un pc di scorta (per ora). Ho letto i tuoi messaggi. Non sono molto esperta sulla vita di Maria Josè. Non chiedermi cose tecniche perchè sono imbranata biologicamente! Ancora adesso devo riuscire a capire come ho fatto a imparare ad andare su internet! Prova a cercare tra le istruzioni o chiedi a qualcuno più esperto, ci sono tanti utenti gentili!--Coralba11 20:01, 19 lug 2007 (CEST)

Ok, ci do uno sguardo. I template si trovano in Progetto:Storia di famiglia. E' semplice farli: il copia/incolla fa miracoli!

Bella? Se ti fai un giro trovi certe pagine utenti fantastiche! C'è gente davvero geniale! Ho iniziato ieri a fare la mia, piano piano la sto aggiustando. Chissà quando la finirò...!

Già che ci sono ti volevo chiedere una cosa: per caso hai trovato qualche immagine di Sofia Carlotta di Baviera che si possa caricare? Devo dare uno sguardo approfondito sulle Wiki in altre lingue, sperando di trovar qualcosa...

Grazie per il saluto, ricambio: ciao ciao!--Coralba11 15:59, 23 lug 2007 (CEST)

Simo, non ti preoccupare! Te l'ho chiesto soltanto nel caso in cui tu avessi già trovato un'immagine di Sofia Carlotta caricabile e ti accingessi ad effettuare l'operazione. Non ti voglio assolutamente rubare tempo e interrompere ciò che stavi facendo adesso. Inoltre non è una necessità inserire un'immagine. Quindi tranquilla! Buon lavoro!--Coralba11 16:28, 23 lug 2007 (CEST)

Non ti preoccupare per la foto! Riguardo alle domande che mi hai posto, è pieno di gente che può aiutarti, basta guardarti intorno. Non saprei chi succederirti perchè tutti coloro che mi hanno scritto finora mi hano aiutata. Prova a vedere Aiuto:Aiuto, Aiuto:Sportello informazioni o Categoria:aiuto --Coralba11 15:12, 25 lug 2007 (CEST)

Hai risolto?--Coralba11 22:44, 26 lug 2007 (CEST)

Pagina utente

Ciao! siccome non mi faccio i cavoli miei, passavo da Coralba e ho notato che chiedevi come inserire la pagina utente fra quelle da seguire. Beh, ti dirò: In wiki è sommamente difficile seguire una pagina che non c'è. :)). Suggerimento: Crea la tua pagina utente come faresti con qualsiasi altra, mettici dentro qualche sciocchezza (o qualcosa di importante, fai tu) e - miracolo!! - sarà automaticamente nella lista delle pagine da seguire e in alto a destra vedrai un nuovo tastino (linguetta) con scritto "non seguire". Per cambiare lo stato basta cliccare sulla linguetta e leggerai "segui" e viceversa e viceversa e viceversa.... Ovviamente il trucco vale per tutte le pagine di wiki. Per togliere quelle che non vuoi seguire o clicchi man mano dopo averle aperte oppure trovi la pagina apposita che ti fa la lista di tutte le pagine che stai -magari senza saperlo- seguendo. Ma per trovare quella pagina devi rivolgerti a quelli bravi. Io ci capito per caso e dovrebbe essere QUI (leggere bene i link scritti in piccolo in alto e provare). Spiacente di non poter essere più preciso ma chiedi pure in giro troverai un sacco di tipi felici di dare una mano. Vale!--Horatius - E-pistulae 08:43, 26 lug 2007 (CEST)

Arciduchesse

Ciao, piacere di conoscerti. Io metto solo le arciduchesse per nascita, anche per evitare un "sovraffollamento", così come non metterei, ad esempio, Categoria:Sovrani polacchi in Eleonora Maria Giuseppina d'Austria: insomma, privilegio la nascita sul matrimonio.
Sono andata a vedere cosa dice la voce su en.wiki w:Archduke, e lì dice:

The title Archduke of Austria, the only one to become generally notable, was invented in the Privilegium Maius, a 14th century forgery initiated by Duke Rudolf IV of Austria ... Holy Roman Emperor Charles IV refused to recognize the title. Duke Ernest the Iron and his descendants unilaterally assumed the title "archduke". This title was only officially recognized in 1453 by Emperor Frederick III, when the Habsburgs had (permanently) gained control of the office of the Holy Roman Emperor. First it was granted to Frederick's younger brother, Albert VI of Austria, d. 1463, who used the title at least from 1458.

Quindi, intanto, vengono esclusi tutti gli Asburgo pre XIV secolo...

Female children of the dynasty were not entitled to the title yet in the 15th century. It was used only by those dynasts who reigned a Habsburg territory, i.e. only by males and their consorts.

Visto che qui dice "... e le loro consorti", evidentemente la categoria allora va messa anche per le mogli.

[...] archduke was used for non-(sovereign) rulers as a titular rank for princes of the Austrian ruling house of Habsburg, in chief of an Austrian homeland but without becoming its hereditary ruler ... From the 16th century onward, Archduke or its female form, Archduchess, came to be used by all the members of the House of Habsburg, similar to the title Prince in many other royal houses.

Io penso allora questo:

• Il titolo non esiste per gli Asburgo vissuti prima del XIV secolo. L'uso inizia con Ernesto I d'Asburgo (ma tanto una Categoria:Arciduchi d'Austria non ce l'abbiamo! :-P La dovremo creare?)
• Per le mogli degli Asburgo di XIV e XV secolo: sì (vedi, avevo torto).
• Non bisogna usare il titolo (e la categoria) per nessuna Asburgo (femmina) fino a tutto il XV secolo.
• Dal XVI sec. in poi, per tutti e tutte? Però questo non mi dice se solo per gli Asburgo d'Austria o anche per gli Asburgo di Spagna: sembrerebbe solo gli Asburgo d'Austria, ma allora, per dire, Anna d'Asburgo (1601-1666) sì o no?

Boh, mi spiace non poter rispondere con più chiarezza alla tua domanda :-( Un sacco di cose le ho imparate io per prima in questo momento. --Moloch981 21:56, 31 lug 2007 (CEST)

P.S. Se hai problemi col testo in inglese, te lo traduco.

Napoleone Vittorio Bonaparte

Ciao e complimenti per la voce... ricordati però di inserire gli interwiki con le altre wikipedie straniere.----Adelchi _scrivimi 00:07, 3 ago 2007 (CEST)

Provo a spiegartelo: allora vai sulla versione corrispondente alla voce che hai scritto della wiki inglese (o francese se ti è più comodo), lì schiacci il tasto modifica (come se volessi inserire nuove informazioni a quella pagina) e vai in fondo alla stessa. Lì trovi gli interwiki (es.[[ja:ナポレオン・ヴィクトル・ボナパルト]], [[nl:Napoleon Victor Bonaparte]]) dei quali fai copia incolla sulla pagina italiana che hai creato. Quindi prendi anche il nome della voce straniera a cui hai preso gli interwiki e la inserisci nella pagina italiana (es.[[fr:Napoléon-Victor Bonaparte]]). Fatto!

Poi, per completare l'opera, inserisci in una delle pagine straniere [[it:Napoleone Vittorio Bonaparte]]. di lì a poco passerà un bot (un programma) che la inserirà in tutte le altre.Comunque è più facile a farsi che a dirsi... spero di esserti stato di aiuto.----Adelchi _scrivimi 10:18, 3 ago 2007 (CEST)

Alberto I

Fatto!!Ho scorporato la foto dal template bio (ah, mi raccomando, prova a usarlo quando scrivi le voci, all'inizio è un po' difficile da inserire ma è utilissimo per wiki perché ci sono dei bot che utilizzano le informazioni che inserisci per la creazione di varie liste e l'inserimento di date nelle rispettive pagine degli anni che rendono più fruibile wiki). Spero che il risultato sia quello che ti aspettavi. Ho reso più piccola la foto così il testo non sarà troppo striminzito dopo l'inserimento del template (che lascio inserire a te perché io di casate nobiliari sono esperto solo di quella dei Rurik e un po' dei Romanov). Ciao.----Adelchi _scrivimi 12:30, 9 ago 2007 (CEST)

Lieto di esserti stato d'aiuto. Per il template bio era solo un consiglio, perché al momento non c'è una policy che imponga il suo inserimento. Anch'io all'inizio facevo fatica ma adesso riesco a inserire dei buoni incipit. Resto a disposizione per qualsiasi cosa tu abbia bisogno.----Adelchi _scrivimi 15:19, 9 ago 2007 (CEST)

Spostamento

Grazie per aver corretto la svista! Infatti sono una tontolona e col caldo i difetti peggiorano! Matricola comunque lo sarò per sempre! Non sono abile e brava come te!

Per le cronache: una mia amica mi ha aiutata ad aggiustare il mio pc che, dopo l'intervento del tecnico, era impazzito di nuovo. Sembra ammalato di schizofrenia quando ha il virus, nel senso che visita i siti che vuole lui! Sarà posseduto? Devo provare con un esorcista la prossima volta...! :)

Grazie ancora per il tuo intervento! --Coralba11 13:52, 9 ago 2007 (CEST)

Baldovino

Allora, ti rispondo un po' alla volta. Per vedere tutte le opzioni del template bio non devi far altro che andare qui e utilizzare i singoli parametri che ritieni siano utili. Comunque anch'io di solito faccio copia-incolla con le altre voci che ho fatto, inserendo magari aggiunte dal collegamento sopra la dove servono.

Sono andato alla voce sulla wiki francese che mi hai indicato ma non ho trovato nessuna foto. Comunque per utilizzare foto prese da altre wiki si controlla la licenza e poi si caricano su it.wiki stessa o su commons. Se mi dai il collegamento corretto della foto ti faccio vedere come si fa, tieni comunque conto che devi stare attentissima alle leggi sul copyright, che su en.wiki vengono più volte aggirate con il fair use, licenza da noi illegale.

Per le pagine degli anni dovrebbe apparire automaticamente, non devi inserirla tu. Forse il bot non è ancora passato...

Non ho capito bene l'ultima domanda ma credo tu intendessi sapere come si fa a lasciare lo spazio dal margine sinistro quando si va a capo... Se è cosi non devi fare altro che inserire : prima della frase.

così

e così.

Ciao.----Adelchi _scrivimi 22:46, 12 ago 2007 (CEST)

Forse stavi parlando dei babel sulla tua pagina utente... Eh,eh,eh, io non gli ho mai capiti quei cosi (come puoi vedere anche dalla mia pagina). Comunque un metodo empirico è schiacciare più volte invio dopo ogni babel in modo che uno rimanga sotto l'altro...spiacente di non esserti più utile nello specifico.----Adelchi _scrivimi 12:26, 13 ago 2007 (CEST)

Sono spiacente di non potere esserti di aiuto per i babel (io per la mia pagina ci ho rinunciato da tempo) però, se vuoi una lista completa di colori, prova ad andare qui e qui, c'è da sbizzarrirsi. Non dirlo neppure per scherzo che ti arrendi già con le immagini!! Io sono così contento di trovare immagini con una licenza giusta e caricarle qui e su commons (l'ultimo esempio lo trovi qui). già che ci siamo ti do un piccolo suggerimento, visto che l'argomento che trattiamo è simile (la storia): devi sapere che tutte le opere d'arte create da un artista morto da più di 70 anni (deadline 14 agosto 1937) sono di pubblico dominio (e potrai allora inserire la licenza {{PD-Art}}). In alternativa ci sono varie "licenze"in pubblico dominio strane, concesse da vari paesi (io utilizzo soprattutto quelle russe e ucraine) che accorciano i termini o li elidono. Tu, comunque, se vuoi agire con sicurezza, non devi fare altro che, trovata l'immagine, documentarti sull'anno della morte dell'autore (e se lo trovi difficile prova a pensare a me con il cirillico...). In alternativa puoi chiedere al sito un permesso per porre le immagini trovate su it.wiki, ma è una procedura un po' difficile e se vuoi ne parliamo quando hai bisogno...

P.S. Non ho mai messo in dubbio che avresti imparato ad usare il template bio: continua così!!!----Adelchi _scrivimi 19:45, 14 ago 2007 (CEST)

Complimenti per la pagina

Appena mi sono collegata stamattina ho avuto la piacevole sorpresa di vedere che la tua firma non era più rossa.

La curiosità di indagare è stata troppa: che bella pagina colorata! Complimenti anche per il tuo cagnolino, almeno suppongo sia il tuo. Si chiama Teo come il mio cane (passato a miglior vita 3 anni fa dopo una lunga e felice esistenza).--Coralba11 12:02, 14 ago 2007 (CEST)

Mi sembra che il tuo cane sia un pastore abruzzese o sbaglio? Hai proprio ragione, Teo era e rimane un membro della famiglia. Era un barboncino medio bianco. E aveva una forte personalità, anzi aveva un caratterino...! Gli mancava la parola, era intelligentissimo, oltre che coccolato e viziato. --Coralba11 16:37, 14 ago 2007 (CEST)

Non ci posso credere: anche il mio cane si chiamava Teodoro! Teo per gli amici...E' stato il mio terzo cane. Ho 5 gatti ma sono selvatici e vivono fuori.--Coralba11 17:30, 15 ago 2007 (CEST)

Adesso te li faccio anch'io i complimenti per la pagina!! Bravissima!----Adelchi _scrivimi 22:44, 16 ago 2007 (CEST)

Vedo che hai ampliato ulteriormente la tua pagina! E' sempre più allegra! Sei per caso ballerina? Di cosa? Io invece sono proprio negata per il ballo: ho la leggiadria di un elefante.--Coralba11 15:35, 2 set 2007 (CEST)

Uuu, sono curiosa di vedere il "tuo" Teo! Grazie! Potresti mettere la foto anche sulla tua pagina utente. Speriamo però che Teodoro sia consenziente. Che tipo è? Il mio cane aveva una forte personalità: era orgoglioso e quando qualcosa non gli piaceva diventava anche vendicativo! --Coralba11 14:56, 3 set 2007 (CEST)

Che carino Teo! Grazie per la foto! Si vede dalla faccia che è un simpaticone!--Coralba11 11:53, 9 set 2007 (CEST)

Foto su en:Napoléon Victor Bonaparte

Ciao Simona!!Visto il titolo blu? Quando linki voci presenti sulle altre wiki devi ricordarti di inserire i due punti e da che wiki l'hai preso (in pratica se è dall'inglese :en:).

Allora, innanzitutto ti volevo dire che l'immagine è già su commons. Per vederla vai sulla voce inglese e clicca sull'immagine. Fatto? (sembro quello di Art Attack) Ora vedi che sotto l'immagine c'è un rettangolino azzurro con a sinistra il logo di commons? Schiscia (da me si dice così ma è anche traducibile con clicca o schiaccia) sulle parole in blu "description page there" e ti manda su commons alla pagina corrispondente della foto.

Per quel che riguarda le mie foto un po' (poche) le ho fatte io (della serie clicca su Bolladello e scopri le meraviglie del paesino dove ho trascorso la mia infanzia) le altre le ho trovate sulle altre wiki e le ho traslate qui o su commons con la licenza lì indicata (stando attendo che fosse coerente) oppure le ho trovate su internet e trasferite quando avevo le informazioni necessarie sulla loro licenza. Ce ne sono alcune dei santi copyrighted: lì ho chiesto la licenza al sito "Ortodox church of America" e loro me l'hanno concessa con la postilla che dovevano rimanere nel loro copyright e che nessun altro potesse utilizzarle. Per quel che riguarda il tuo Victor Bonaparte chi ha inserito quella foto su commons sostiene che il copyright è scaduto perché il fotografo è morto da più di 70 anni (non so sulla base di quale elemento ma se su commons c'è approfittiamone) e alcuno può quindi pretendere qualsivoglia diritto. Comunque resto a tua completa disposizione per ogni altra informazioni riguardanti le leggi internazionali sul coppyright.

Puoi inserire il template bio su qualsiasi voce biografica, anche già fatta (non è proibito, anzi, se lo fai, rendi un servizio enorme a wiki). Per le traduzioni in francese delle voci russe ti prendo in parola, eh? Buona serata anche a te, non esitare a scrivermi ancora se avessi bisogno di aiuto.----Adelchi _scrivimi 23:13, 26 ago 2007 (CEST)

Luceria

A mio parere bisogna modificare la tipologia di disambigua... Partendo dal presupposto che, in questo caso, la dizione Luceria è propria solo e unicamente della città emiliana (perché quella pugliese ha mutato nome in Lucera) ti suggerisco di scrivere la tua voce come Luceria (cancellando quidni la disambigua) e inserire ad inizio pagina un template come quello che trovi qui con questa dizione {{nota disambigua|la città di Lucera, anticamente chiamata Luceria|[[Lucera]]}}. Fammi sapere se ti può andare bene.

Se ti piace Bolladello è perché sono un fotografo eccezziunale non perché sia bella:-))). Comunque è un paesino ancora poco toccato dall'urbanizzazione frenetica scatenata dall'apertura del secondo terminal di Malpensa, che da lì dista una venti/trrentina di chilometri. Il cemento sta arrivando comunque....Beata te che vivi in Emilia----Adelchi _scrivimi 13:42, 8 set 2007 (CEST)

Il tuo sfogo lo capisco benissimo. comunque procedi, la soluzione è quella giusta (e se qualcuno ti dice qualcosa (ma non penso) dì pure che te l'ho detto io che poi mi chiarisco.----Adelchi _scrivimi 23:45, 8 set 2007 (CEST)

Ciao Simona65/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:HPIM02634.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 12:53, 9 set 2007 (CEST)

Ciao Simona65/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:100 1467.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 12:54, 9 set 2007 (CEST)

Fonti foto

Inseriscile pure senza caricarle nuovamente: non sono copyviol perché le hai fatte tu e questo ti consente un aggiustamento "in corsa". Le categorie di foto in wiki non ci sono:per questo il più delle volte è preferibile inserirle su commons dove si possono categorizzare e sono quindi più facili da trovare per chi le cerca... gli stub invece sono un fenomeno paranormale che si manifesta... no, scherzavo, in effetti è difficile definire cosa sia un abbozzo, cosa una voce e cosa un "niente"... qualcuno però ci sta provando: prova a dare un'occhiata qui.

Per il progetto grazie per la collaborazione: in effetti non ho ancora trovato una voce su questo argomento che sia spiegata meglio in francese rispetto che in inglese (i francesi sembrano specializzati in stub su questi argomenti). Se la trovo ti prometto di segnalartela. Ciao.----Adelchi _scrivimi 11:51, 12 set 2007 (CEST)

s.o.s. foto

Ho caricato alcune immagini su Commons. Dato che è la mia prima volta, necessiterei di una controllata da parte del tuo occhio esperto. Se nella mia pagina in basso a sinistra clicchi su "contributo utente" puoi vedere tutte le foto che ho caricato.

Speriamo vada tutto bene se no qualcuno me le cancellerà subito!

Fammi sapere se ho sbagliato qualcosa! Ti ringrazio di cuore!--Coralba11 23:35, 15 set 2007 (CEST)

Essendo quadri e personaggi di secoli passati il loro autore non può essere Matusalemme. Comunque su Commons ci sono tantissime immagine prese dalla stessa fonte da cui ho attinto io.

Penso, come dici bene tu, che se c'è qualcosa che non va subito me la comunicheranno. E' pieno di utenti che controllano. Staremo a vedere. Ti farò sapere! Grazie comunque!--Coralba11 14:08, 16 set 2007 (CEST)

Voci

Ciao Simona, ti avviso che gran parte delle voci da te inserite sono state taggate come "da controllare" per linguaggio, stile e forma che sembrano più da giornale di gossip che da enciclopedia. Spero in futuro vorrai evitare espressioni enfatiche (come "purtroppo"), dare giudizi personali sui personaggi (anche se storici, hanno bisogno anche loro di un punto di vista neutrale) o usare i punti di sospensione o esclamativi come aspettare un giudizio dallo stesso lettore. Grazie--Nick1915 - ^{all you want} 14:22, 16 set 2007 (CEST)

Ciao. ho incrociato i vostri messaggi e dato che quei template li ho messi io provo a spiegare io: ogni qualvolta una frase contiene giudizi, valutazioni, graduazioni di valore, opinioni, e quindi si discosta da una semplice elencazione di fatti nudi e crudi, occorre riferire con precisione la frase a chi l'ha detta. E' il principio del "chi dice cosa". Quando ci sono frasi che dicono che il tal Tizio ebbe un colpo di fulmine per la tal Tizia, la parte che non possiamo accettare così com'è è il "colpo di fulmine", perché nessuno era nelle loro menti quando sarebbe accaduto e quindi questa "notizia" (posto che in genere non diamo di queste notizie) DEVE provenire da qualcuno che l'abbia raccontata: i protagonisti (e allora diciamo dove e quando lo hanno detto), oppure qualche fonte di seconda mano (e allora diciamo dove e quando hanno detto di averlo saputo e da chi).

Non basta che sia scritto a fondo pagina. "Il Manzoni narra di una relazione fra Renzo e Lucia", non "Renzo e Lucia avevano una relazione" ;-) E' Manzoni che lo dice, non è mica un fatto acclarato perché son cose private. Ma non perché si tratti di un romanzo.

In una delle tue traduzioni ho visto che un sovrano era definito l'unico che fosse effettivamente in battaglia coi suoi soldati: non si dubita che sia vero, ma qui si indica un dato preciso, una circostanza che essendo inconsueta dobbiame necessariamente riferire allo studioso che ha raggiunto questo risultato. Prova a vedere in questa pagina NPOV qualche esempio di come non possiamo infilar in una voce affermazioni categoriche senza attribuirle a chi le ha affermate.

Ho visto, come accennavo, che si tratta di traduzioni, ed ho visto i testi da cui sei partita sulla altre wiki. Purtroppo non credo che quei testi siano accettabili nemmeno là, dato che i principi di metodo sono gli stessi. La trattazione storica è in genere molto asciutta, i riferimenti alla vita privata in genere non si mettono mai, a meno che non vi siano fatti di rilievo che coinvolgano fatti privati (per dire: nella voce su Mussolini Claretta Petacci è certamente menzionata, ma perché poi partecipa del fatto storico della fucilazione e di piazzale Loreto; fosse stato solo un amorazzo senza effetti sulla figura pubblica, non se ne sarebbe parlato nelle nostre voci). Quindi anche nelle tradzioni dobbiamo sempre controllare con scrupolo tutto ciò che diciamo, e riferire sempre al modo: "Tizio ha scritto che Caio ha detto/fatto" o "Sempronio nel suo libro X dice che Venanzio sarebbe l'unico monarca sceso davvero sul campo di battaglia"

Quindi ci vuole un po' di pazienza per fare le voci al meglio, ma dopo il risultato dà sempre grande soddisfazione :-)

Buon lavoro :-) --g 21:34, 16 set 2007 (CEST)

Nessuno ti vieta di farlo adesso, anzi :-) Una precisazione: il fatto che una pagina sia "manomessa" al volo quando la si vede, non dipende da altro se non dal fatto che la pagina è online ed è visibile, dunque l'urgenza sta in quello, nel portarla il prima possibile ad accettabilità. Poi come vedi ne stiamo discutendo, quindi puoi sempre spiegare e migliorare la voce, non è cambiato nulla. E per quel poco che posso, se serve una mano sono a disposizione :-) Buon lavoro :-) --g 16:20, 18 set 2007 (CEST)

Voci (vietato demoralizzarsi)

Ciao Simona, innanzitutto per la tua domanda il link che mi hai richiesto è qui. Per quel che riguarda la domanda che non hai fatto ma che si legge tra le righe ti posso solo dire di non preoccuparti e di continuare imparando dalle osservazioni che ti sono state fatte. Il fatto è che lo stile enciclopedico, soprattutto quando si parla di storia, deve essere il più asciutto possibile salvo l'inseerimento di fatti privati quando questi siano di un discreto interesse e ben armonizzati nella voce e supportati da fonti. So che hai preso spunto dalla wiki francese e non è colpa tua se lì lasciano andare tutto a ramengo (così se un francese legge questo messaggio, per quanto sappia l'italiano, non capirà mai cosa vuol dire "ramengo") e inseriscono voci e chiacchiere che, non contestualizzate e supportate da fonti primarie, non hanno nessun senso su un enciclopedia.

Comunque il consiglio è: mai fermarsi, continuare ad andare avanti imparando dai propri errori! Pensi che per rimettere a posto le voci indietro il lavoro sia troppo? E tu fallo un po' per volta, compilando nel frattempo nuove voci con i criteri che ti sono stati suggeriti. Tanto le voci non sono in cancellazione e non scappano mica anche se lasci per un po' il template. Ti do questo consiglio perché sono convinto della tua assoluta validità come utente e delle tue grandi potenzialità. Se non avessi questa certezza non cercherei di convincerti a non demoralizzarti. Rimango a tua disposizone per qualsiasi cosa tu abbia bisogno.----Adelchi _scrivimi 17:06, 18 set 2007 (CEST)

Dalle mie parti si dice "ghe pensi mi". Cerco di far togliere quella precisazione nel template che è effettivamente inutile e sotto molti aspetti triste.----Adelchi _scrivimi 17:55, 18 set 2007 (CEST) P.S. Ho preferito non farlo io subito per correttezza verso l'altro utente, da cui aspetto una risposta. Il consiglio che ti posso dare per questo pomeriggio è spegni il computer e leggi un buon libro che altrimenti ti prendi rabbia. Posso consigliarti... Turgenev "Padri e Figli", per il poco che ti conosco sono sicuro che ti piacerà.----Adelchi _scrivimi 17:58, 18 set 2007 (CEST)

Sì il sistema in effetti c'è (la chat di wiki o le caselle mail degli utenti). Io però per adesso non l'ho usato, è tutto nella pagina di discussione dell'utente.----Adelchi _scrivimi 18:24, 18 set 2007 (CEST)

sulla mia pagina c'è la risposta di Nick, che effettivamente è corretta. Per togliere quei template (e quanto vi è scritto all'interno) è necessario operare sul testo delle voci... pensavo di risolvere la situazione ma effettivamente il "non è un giornale di gossip" non era una critica rivolta a te ma una precisazione all'utente che quella pagina la legge.. mi dispiace ma qualsiasi mio intervento sul testo verrebbe rollbaccato perché contrario alle regole della comunità. tutto quello che ho scritto nel primo messaggio di questo paragrafo è comunque ancora valido.----Adelchi _scrivimi 12:09, 19 set 2007 (CEST)

Citazioni

Non sono sicuro di avere capito, vuoi dire come in fondo a questa pagina?----Adelchi _scrivimi 23:16, 23 set 2007 (CEST)

in fondo alla pagina aggiungi <div class="references-small"> :'''Inline:''' <references/> </div> e, dove vuoi mettere le citazioni un template di questo stile <ref name="EoU">{{cita web|url=http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?AddButton=pages\S\H\ShevchenkoTaras.htm |titolo=Shevchenko, Taras |accesso= |mesegiornodiaccesso=22 Marzo |annodiaccesso=2007 |autore= |cognome= |nome= |wkautore= |coautori= |data= |anno= |mese= |formato= |opera=Encyclopedia of Ukraine |editore= |pagine= |lingua=en|archiveurl= |archivedate=}}</ref> se vengono da un sito o <ref name="Le sante stolte della Chiesa russa">{{cite book | first=Lucio | last=Coco | year=2006 | title=Le sante stolte della Chiesa russa | publisher=Città nuova editrice | location=Roma | id=ISBN 88-311-4064-7}}</ref>se da libro. se poi vuoi citare più volte lo stesso libro basta che inserisci, ad esempio, <ref name="Le sante stolte della Chiesa russa"/>. anche in questo caso l'ho imparato copiando citazioni di altri. Comunque è più facile a farsi che a scriversi.----Adelchi _scrivimi 19:38, 24 set 2007 (CEST)

Carlotta

Sì, ora va bene! Riguardo l'altra voce: imho può restare, ma cosa intendi dire con non ricordo proprio da che testo la copiai?

Le "wikipedie" in altre lingue non sono delle fonti di "primo grado" come potrebbero essere libri saggi che affrontano l'argomento... restano con un'affidabilità da selezionare, a volte buona, a volte cattiva--Nick1915 - ^{all you want} 10:02, 24 set 2007 (CEST)

Visto che mi apprezzi potresti votarmi nel mio rating (guarda in cima alla mia pagina discussioni)... per adesso ho collezionato solo 3 voti...:-(----Adelchi _scrivimi 00:50, 30 set 2007 (CEST)

La pagina del rating fa parte della sezione [[Categoria:Wiki-Umorismo]] (niente di serio quindi, anzi) e, come avrai visto (soprattutto nelle pagine rating di altri utenti) in queste pagine i wikipediani si divertono a elogiarsi (o criticarsi) l'un l'altro. Non ha nessuno scopo, non si accede a cariche più alte in wikipedia (altrimenti ci sarebbe il divieto di farsi campagna elettorale e io finirei dritto fra i problematici (come una volta è già successo)), ma può essere un modo per capire cosa la comunità pensa di te. Non è in nessun caso obbligatorio crearsi una pagina di rating, è più che altro uno strumento per passare il tempo. La scala dei voti (e il loro significato) sta nel collegamento che ti ho linkato (spero di essere riuscito a darti un buon ragguaglio tecnico).----Adelchi _scrivimi 19:36, 30 set 2007 (CEST)

Grazie

Stavolta sono io che ti ringrazio...----Adelchi _scrivimi 22:58, 1 ott 2007 (CEST)

Traduzione

Per essere ligia dovresti mettere nella pagina di discussione due template "tradotto da" rispettivamente da fr e da en.----Adelchi _scrivimi 17:26, 2 ott 2007 (CEST)

Foto

Ciao Simona!Questa volta mi sa tanto che ti sarò meno utile delle altre volte. Il problema è questo: nelle foto su en.wiki non c'è alcuna informazione sulla licenza. Di solito in questo caso si opera su presunzioni: la foto è stata accettata su en.wiki con licenza libera + è un ritratto di un uomo morto 200 anni fa (ergo anche il pittore non potrà essere morto tanto dopo) quindi è caricabile sulla wiki italiana (se poi sbaglio dai pure la colpa a me, anzi, te la carico io tra 20 secondi va!). Grazie per i complimenti per la pagina sulla povera zarina Elisabetta.. a dire la verità l'ho compilata principalmente per completezza, dato che mi ero accinto a scrivere la biografia della sua alter-ego.----Adelchi _scrivimi 20:23, 6 ott 2007 (CEST)

In realtà non so nulla del trattino... io la foto l'ho (nell'ordine) 1)Scaricata sul mio pc 2)Caricata su it.wiki. Come vedrai tra le pagine speciali (il cui elenco dovresti avere sulla tua sinistra) c'è "carica un file"... funziona poi come su commons, solo che, ad esempio, uno della wiki siberiana non può mettersela sulla sua pagina corrispondente se non caricandola (sulla sua di wiki o su commons)... probabilmente a te prima non riusciva l'inserimento perché stavi richiamando un foto che, in realtà, era disponibile solo agli utenti di en.wiki. Sul ritiro della grande armata sarebbe un inserimento interessante (soprattutto con la fonte che hai citato)... Fino ad ora non ho inserito alcun articolo riguardante le guerre napoleoniche, ma qualcosa so dopo essermi letto per bene "Guerra e Pace" (anche se lì il ritiro era visto dalla parte russa "Mangeranno i loro cavalli" era, mi sembra, la frase più ricorrente). Ora vado a nanna che ho sonno (oggi sono stato a Stresa e poi, per finire, al ristorante giapponese e sono distrutto). Un bacio.----Adelchi _scrivimi 23:05, 7 ott 2007 (CEST)

Olga e Michail

Fatto Per Olga non sono sicuro al 100% della traslitterazione del patronimico perché la versione in russo non esiste sulle altre wiki e non è presente la versione corrispondente russa. Però, poiché al 99% deriva da Фёдор (che si traslittera Fëdor), il suo patronimico si scrive Fëdorovna. Qui puoi trovare più informazioni sui cambiamenti che ho attuato. In nome del progetto grazie per le due voci russe nuove nuove.----Adelchi _scrivimi 20:01, 20 ott 2007 (CEST)

Fatto, effettivamente stub sovrani non era corretto. Nel template bio di Olga ho inserito la naturalizzazione.----Adelchi _scrivimi 12:29, 22 ott 2007 (CEST)

Un saluto

Ciao Simona! Sei ancora in circolazione? Come sta Teo? Mi sono permessa di dare una letta ai tuoi messaggi e ho visto che ultimamente hai avuto i miei stessi problemi. Mammia mia, ci si sente spiazzati. Sono contenta di aver conosciuto una persona "matricola" come me!

Ti ricordi che ti avevo chiesto tempo fa il funzionamento delle foto? Ne ho caricate parecchie e a quanto pare è filato tutto liscio, almeno finora. Bisogna però stare molto attenti. Un bacione, e (speriamo) a presto!--Coralba11 19:44, 18 nov 2007 (CET)

Dai propri errori c'è sempre da imparare. Lascia perdere lo stile con cui ti vengono fatti notare, fa tuo l'errore e vai avanti per la tua strada. Anch'io quando scrivo ora sono ancora più attenta di prima e molte cose le tralascio.

Ogni tanto mi capita di vedere in giro delle discussioni furenti tra vari utenti, allora mi consolo perchè so che poteva andarmi peggio. Anzi, chissà quante liti sono in corso di cui, essendo grandissimo il sito, non sappaimo neanche l'esistenza. Alla fine devi considerare Wikipedia per quello che è: un hobby, anzi uno dei tantissimi che hai. Il bello del pc, della Tv, ecc. è che puoi spegnerli quando ti pare. Fatti coraggio! Hai la mia comprensione. E poi sei fortunata ad avere un utente come Adelchi che ti è così affezionato e ti aiuta!

Bacioni e a presto! --Coralba11 11:12, 22 nov 2007 (CET)

Ho visto che in Maria Josè hai risolto i problemi che c'erano. Meno male!--Coralba11 17:47, 1 dic 2007 (CET)

Ciao Simona! Grazie al tuo esempio su Maria José del Belgio ho imparato a mettere le note! Spero così di non avere più problemi con chi mi sottolinea le frasi in rosa e mi mette l'avviso "citazione necessaria". Hai avuto più problemi tu?--Coralba11 10:51, 6 dic 2007 (CET)

Maddalena di Svezia

Buonasera a te ho aggiunto delle cose che sapevo spero che vada bene. grazie--Lodewijk Vadacchino 19:10, 20 nov 2007 (CET)

Avviso

Tolto, grazie!--Nick1915 - ^{all you want} 13:04, 27 nov 2007 (CET)

Ciao

Ti dirò, è stato un periodo brutto nel quale mi è successo un po' di tutto (ma, se proprio devo vedere il piatto mezzo pieno, fino a settembre ero pienamente soddisfatto e felice di come mi erano andate le cose fino a quel momento). Ora ne sto uscendo (ci provo...). Tornando topic: vedo che continui a darti da fare, che sei riuscita a farti rimuovere qualche antipatico template sulle voci di wiki che avevi creato e che ogni giorno che passa ti stai facendo sempre più esperta: continua così! Io mi sto dedicando al medioevo russo (come al solito) e mi sto focalizzando sulla Conversione al Cristianesimo della Rus' di Kiev. Purtroppo non riesco a dedicarci troppo tempo perché l'11-12-13 dicembre ho lo scritto dell'esame di stato di avvocatura e sono sotto con la redazione di pareri e atti. Incrociamo le dita...--Adelchi _scrivimi 12:14, 28 nov 2007 (CET)

Fatto, ho aggiunto i template nella voce che mi hai indicato. Grazie per l'incrociamento di dita (visto la difficoltà e la gran dose di pura fortuna che occorre per passare l'esame ne ho proprio bisogno). Sono e rimango a tua disposizione per quei dubbi che mi dicevi. Adesso vado a nanna che domani mattina devo andare fino a Verbania. Ciao.--Adelchi _scrivimi 21:37, 28 nov 2007 (CET)

Utenti eml

Ciao Simona65/Archivio1, uno o più template babelfish sono stati rimossi dalla tua pagina utente visto che il progetto Babel serve esclusivamente come aiuto per il coordinamento linguistico delle varie edizioni di Wikipedia. Lingue o dialetti che non hanno una edizione di Wikipedia, o che non hanno un codice ISO 639-1 o ISO639-2 non possono averne uno, ma non ti preoccupare ho aggiunto alla tua pagina il codice del template, così facendo l'estetica della tua pagina non è stata modificata minimamente, ciao--Vito ^{You bought yourself a better chance} 23:27, 8 dic 2007 (CET)

Pronto!

Ciao Simona. L'esame l'ho dato, i risultati arriveranno per luglio.. ora ho un bel po' di tempo libero: hai risolto il problema wikipedistico che ti affliggeva? Posso darti una mano?--Adelchi _scrivimi 11:11, 14 dic 2007 (CET)

• FattoCome vedi non è difficile: basta dare alla nota il nome la prima volta che la si elenca e poi richiamare semplicemente il ref del nome seguito dalla /. Mi sono permesso anche di rimpicciolirti il carattere delle note in fondo al testo: cambialo pure se non ti va, io di solito lo metto più in piccolo perché così sembra più ordinato.

• Per il template bio bisogna solo avere pazienza:una volta ogni tanto passa un bot e ci pensa lui ad inserire i nomi nelle date che gli hai indicato. Comunque posso rassicurarti che il sistema funziona.

• Per i template (ovvero gli occhielli dei template) non c'è un obbligo specifico, sta a te (ma, come tutte le cose consigliate presto diventeranno "prassi" se non apertamente scomunicati dalla comunità, che invece sembra apprezzarli). Io me li dimentico sempre ma per fortuna c'è sempre qualcuno del progetto russia o esterno che torna sui miei passi e li inserisce.

Spero di esserti stato d'aiuto, non esitare a chiedere se hai ancora bisogno. Ciao!--Adelchi _scrivimi 17:08, 15 dic 2007 (CET)