Discussioni utente:Scavap

Not Italian?

Ciao Scavap, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Giovanni (Ebbene?) 18:45, 9 dic 2007 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Nestore1.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 19:00, 20 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Hpim1271.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 20:10, 23 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Palomb.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 20:35, 23 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Farnettalorenzo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 20:35, 23 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Farnetta3.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 20:36, 23 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Farnetto.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 12:10, 24 mar 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Nestore1.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 11:00, 29 mar 2008 (CET)

lorenzo

Ma cosa diavolo hai fatto? Hai sostituito la foto di Lorenzo imitato da Guzzanti con un'altra immagine? Ma proprio con lo stesso titolo? Ti prego di rivolgerti ad un amministratore e di chiedere come tornare indietro. Complimenti per il rispetto che hai nei confronti del lavoro degli altri.Sconvolpi74 13:56, 9 apr 2008 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Nestore1.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 20:35, 13 apr 2008 (CEST)

Francobollo Meucci

Buongiorno, vorrei caricare questa immagine in wikipedia inglese, ma non riesco a farlo. Saprebbe/Potrebbe aiutarmi?

Rimozione avvisi

Levare gli avvisi posti da altri nelle voci, è considerato scorretto se avviene senza motivazione e non mi sembra che tu sia interevenuto nella pagina di discussione della voce. Ciao, --Gac 10:25, 11 gen 2010 (CET)

Firma

Per favore metti la firma nei tuoi interventi nelle pagine di discussione, altrimenti diventa difficile seguire le discussioni stesse non sapendo chi ha scritto cosa. Grazie, --Gac 10:46, 11 gen 2010 (CET)

Franco Gualdrini

Vediamo di capirci :-). Un utente (non io) ha inserito un avviso di dubbia enciclopedicità nella voce. Tu l'hai rimosso senza nessuna preventiva discussione e non va bene. L'hai ulteriormente rimosso dopo che l'avevo ripristinato. Non va bene. Se sei convinto che il personaggio sia enciclopedico, occorre che tu scriva nella pagina di discussione e che altri interventi convalidino l'accertata enciclopedicità. Chiaro? Spero di sì :-) Ciao, --Gac 10:50, 11 gen 2010 (CET)

L'aggiunta di fonti e note di riferimento rende poco ragionevole il reinserimento di un avviso di enciclopedicità (inserito da altri) e quindi non ho ripristinato l'avviso. Tengo tuttavia a precisare che la rimozione di avvisi senza preventiva discussione è considerata vandalismo, ciao --Gac 16:55, 11 gen 2010 (CET)

Vandalismo

Collegarsi da sloggato per continuare imperterrito ad effettuare le modifiche che ti sono state segnalate come scorrette, è un comportamento che è considerato vandalismo. --Gac 10:54, 11 gen 2010 (CET)

Avviso

Gentile Scavap,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Franco Gualdrini: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Eliminare gli avvisi come hai fatto tu significa mettere una pietra sopra ogni principio di discussione. Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa e per collaborare è necessario il dialogo. --Avversariǿ (msg) 00:44, 12 gen 2010 (CET)

Per favore fermati

Gentile Scavap,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Franco Gualdrini, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gac 11:56, 13 gen 2010 (CET)

Avviso spostamento

Ciao Scavap, ti segnalo che la voce Giuseppe nicoletti che hai creato è stata rinominata con il titolo Giuseppe Nicoletti, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Anima della notte (msg) 22:44, 19 mag 2016 (CEST)

Richiesta Spostamento

bisognerebbe cambiare questa voce in quanto il nome della persona è "Alessandro Fabri" e non "Alesssandro Fabbri" (politico).....qualcuno può aiutarmi a fare questa correzione? Anima della notte (msg)

Morelli

Ciao Scavap, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Comunardo Morelli) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:59, 5 giu 2016 (CEST)

Gustavo Giansanti

Ho trasformato la voce in un redirect a Sindaci di Terni, con motivazioni che puoi leggere in cronologia. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:20, 12 lug 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Scavap,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

--M&A (msg) 17:37, 2 ago 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Scavap, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Terni.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)

Avviso

Grazie per aver caricato File:Emma Marpillero.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:06, 2 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Scavap,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Persone legate a Roccaporena

	Gentile Scavap, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 14:12, 26 giu 2020 (CEST)

Avviso Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Anselmo Berti è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Lollo Scrivimi 00:55, 13 mar 2023 (CET)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Scavap e grazie per i tuoi contributi!

La voce Anselmo Berti che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Anselmo Berti perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Con le aggiunte qualcosa potrebbe trovarsi. Lavora in bozza e aggiungi fonti che ne attestino la rilevanza encicloepdica. Saluti. --Lollo Scrivimi 01:10, 13 mar 2023 (CET)

Gentile Lollo, sono molto scocciato della risposta avuta da SuperSpritz, che mi scrive, dopo non aver corretto una virgola, "non è stata considerata ancora accettabile". Purtroppo faccio un altro lavoro, una risposta del genere, oltre che troppo facile, e` anche un po` offensiva.

Ho deciso, con rammarico, di cancellare la bozza Anselmo Berti,

Infine, e` alquanto sgradevole, che, quando qualcuno aggiunge una voce biografica, frutto di lavoro e ricerca, invece di essere supportato in questo (naturalmente quel qualcuno, che in questo caso sarei io, fa un altro lavoro e scrive una voce in Wikipedia solo per il bene della conoscenza), gli viene scritto "non è stata considerata accettabile". Io credo che ci dovrebbe essere qualcun altro, che aiutando le persone a correggere una voce, diano un contributo ad una "enciclopeia libera"....ma, con rammarico, vedo che non e` cosi. Quindi, come ho scritto sopra, meglio ritirare la richiesta di pubblicazione e ritenere per me stesso le notizie che invece avrei messo a disposizione. Cordiali saluti, Marco Corradi --Scavap (msg) 20:27, 14 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Berti

Gentile Scavap, la bozza Anselmo Berti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:56, 14 mar 2023 (CET)

Vabbe`, non importa, possiamo anche ritirarla da proporla per la pubblicazione.....oppure qualcun`altro, quando avra` tempo, fara` le integrazioni --92.40.201.136 (msg) 19:58, 14 mar 2023 (CET)

Ho cancellato la bozza. --Scavap (msg) 20:08, 14 mar 2023 (CET)

Infine, e` alquanto sgradevole* che, quando qualcuno aggiunge una voce biografica, frutto di lavoro e ricerca, invece di essere supportato in questo (naturalmente quel qualcuno, che in questo caso sarei io, fa un altro lavoro e scrive una voce in Wikipedia solo per il bene della conoscenza), gli viene scritto "non è stata considerata accettabile". Io credo che ci dovrebbe essere qualcun altro, che aiutando le persone a correggere una voce, diano un contributo ad una "enciclopeia libera"....ma, con rammarico, vedo che non e` cosi. Quindi, come ho scritto sopra, meglio ritirare la richiesta di pubblicazione e ritenere per me stesso le notizie che invece avrei messo a disposizione. Cordiali saluti, Marco Corradi --Scavap (msg) 20:19, 14 mar 2023 (CET)

La bozza non è stata cancellata. Hai gentilmente messo a disposizione della comunità le tue conoscenze ed hai redatto una bozza. Te ne siamo grati. Naturalmente, siccome fai un altro lavoro e non devi necessariamente essere un esperto di wikipedia, la bozza necessita ancora di un po' di lavoro per essere completata. In testa alla bozza stessa ti sono state indicate le parti da migliorare/completare. Sono sicuro che ne terrai conto. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 20:36, 14 mar 2023 (CET)

Caro Gac, ti ringrazio della risposta. Naturalmente sono contento di fare miglioramenti, ma non e` questo il modo di fare da parte di altri amministratori....mi scrivi che "siamo grati", ma forse qualcuno potrebbe fare alcune correzioni o aiutare, invece di scrivere "non è stata considerata accettabile". Le notizie scritte sono completamente inedite e frutto di un viaggio a New York, costato fatica e denaro, notizie a mio avviso interessanti dato il contributo che l`Italia ha dato alla musica nei secoli e anche in considerazione che Anselmo Berti e` stato un punto di riferimento della musica Italiana a New York per 20 anni all`inizio dell`Ottocento.....che vi devo dire di piu`, spero che qualcuno lo capisca e aiuti a miliorare la voce....senno` meglio concellarla. Un cordiale saluto --Scavap (msg) 20:46, 14 mar 2023 (CET)

Cancellazione

Gentile Scavap,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Bozza:Anselmo Berti. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Gac (msg) 20:45, 14 mar 2023 (CET)

Contributi

lavoro di editing che qualcuno mi scrive dovrei fare io Non capisco. Chi dovrebbe fare il tuo lavoro? --Gac (msg) 20:46, 14 mar 2023 (CET)

Io non faccio editing, non sono in grado di farlo e non conosco le vostre regole editoriali, vi ho gia` dato le notizie su questa interessante figura, e credo che non sia poco.... --Scavap (msg) 20:52, 14 mar 2023 (CET)

Editing ? Guarda che qui nessuno pretende che tu sia un'esperta un esperto di editing. Al di la delle regole editoriali, che giustamente potresti non conoscere, le osservazioni erano: Lingua italiana approssimativa, uso dell'apostrofo al posto dell'accento... Non mi sembra che sia chiedere troppo. In fondo questa è un'enciclopedia e non il giornalino di classe. Se poi pensavi di contribuire solo con la sostanza delle informazioni (e credo che non sia poco) lasciando ad altri volontari l'ingrato compito di rifinire i dettagli noiosi e faticosi...beh, forse non hai afferrato bene come funziona wikipedia. Un saluto, --Gac (msg) 21:02, 14 mar 2023 (CET)

Gentile Gag, io insegno all`universita` a Newcastle (tutt`altra materia rispetto a quelle umanistiche) e sono un uomo, i computers inglesi non hanno ne` autocorrettore ne l`apostrofo perche` la tastiera e` diversa....come faccio a sistemare apostrofo al posto accento? Possibile che nessuno puo` aiutare? --Scavap (msg) 21:09, 14 mar 2023 (CET)

Io sono Gac e non Gag e mi scuso per per la svista sul genere (involontaria, ovviamente). Per gli accenti adesso provo a passare ioGià fatto da un altro utente. --Gac (msg) 21:16, 14 mar 2023 (CET)

Esito revisione Bozza

Gentile Scavap, la bozza Anselmo Berti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Lollo Scrivimi 21:02, 14 mar 2023 (CET)

Ho fatto quello che ho potuto, fate voi se volete ora --Scavap (msg) 21:05, 14 mar 2023 (CET)

Vale quanto detto sopra da Gac. Io capisco che Wikipedia sia una comunità di volontari, ma un conto è non saper fare, un conto è non voler fare. Nel motivo di rifiuto della bozza ci sono dei link in blu (detti Wikilink), che si possono comodamente cliccare, che conducono alle pagine di servizio che spiegano bene cosa fare. Prenditi il tempo di leggerle e apprenderle in modo da comprendere bene cosa manca per considerare la voce accettabile. Buon lavoro. --Lollo Scrivimi 21:10, 14 mar 2023 (CET)

Io ci ho provato, che vi devo dire di piu`. --Scavap (msg) 21:13, 14 mar 2023 (CET)

Per quanto riguarda gli accenti e apostrofi ho sistemato io, questione irrisoria. Non vedo però nessun tentativo di aggiungere le fonti puntuali, che consentono di verificare le informazioni. Pazienza, dopo 30 giorni senza modifiche costruttive la bozza viene di prassi cancellata. Buon lavoro. --Lollo Scrivimi 21:15, 14 mar 2023 (CET)

ho messo, credo, le fonti puntuali... --Scavap (msg) 22:15, 14 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Berti

Gentile Scavap, la bozza Anselmo Berti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:19, 14 mar 2023 (CET)

Per finisce qui. Non farò altre revisioni. In bocca al lupo. --Scavap (msg) 23:41, 14 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Berti

Gentile Scavap, la bozza Anselmo Berti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:17, 15 mar 2023 (CET)

la ringrazio, stavolta mi è stato detto cosa fare, e l'ho fatto --Scavap (msg) 21:00, 15 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Berti

Gentile Scavap, la bozza Anselmo Berti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Fresh Blood (msg) 19:55, 16 mar 2023 (CET)

sono d'accordo con lei, la rilevanza sta nel fatto che è stato un pioniere come cantante e insegnante di musica a New York, ma meglio a questo punto soprassedere dall'andare ulteriormente avanti....ne farò una pubblicazione scientifica su una rivista di storia della musica, grazie comunque per averla considerata. --Scavap (msg) 20:18, 16 mar 2023 (CET)

Buobasera, io purtroppo non ho altre notizie biografiche del prof. Berti, quelle poche che sono state utilizzate per la bozza sono frutto di ricerche su personaggi intorno a lui, che hanno dato luce a quanto fatto da Berti a New York, e che è stato dimenticato. Io credo che non sia importante se cantasse Bellini o Rossini, ma quello che ha rappresentato per la cultura italiana a New York all'inizio dell'ottocento, anche come esponente del Risorgimento in America da parte di un italiano "per scelta", in quanto nato a Mentone, ora in Francia. Le chiederei quindi se fosse possibile di riconsiderare la sua scelta di respingere la bozza, o correggerla, ma purtroppo sulla base della conoscenza attuale. --Scavap (msg) 19:16, 20 mar 2023 (CET)

Utilizzo improprio della pagina utente

Ciao Scavap,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano, vedi anche Pagina utente per i contenuti consentiti. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. I contributi non conformi che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi come esplicitamente previsto nella cancellazione immediata 15. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac (msg) 20:24, 16 mar 2023 (CET)

Gentile Gac, preferirei che ci dessimo del Lei, visto che non abbiamo il piacere di conoscerci. A parte questo, non mi sembra che la pagina sia promozionale, ma dice semplicemente qualche informazione su un utente. Se questo non va o non in linea con le regole che avete, posso sicuramente cancellare (ma ogni volta che cancello qualcosa in Wikipedia qualcuno lo ripristina), quindi se il testo non va, sono contento di eliminarlo o correggerlo, ma mi dica Lei se posso toglierlo...un cordiale saluto, Marco Corradi --Scavap (msg) 20:40, 16 mar 2023 (CET)

Su wikipedia, come quasi ovunque sul web, si usa il tu. Se preferisci usare il lei, sei libero di farlo ma io preferisco seguire la prassi usuale. Come già ampiamente spiegato sopra, la pagina utente serve per illustrare esclusivamente la tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Chi ti dice che io non abbia scritto delle pubblicazioni scentifiche o dei libri o che non faccia parte di un'accademia prestigiosa. Mai sottovalutare. In ogni modo su wikipedia contano solo i contributi che apportiamo qui. I titoli (eventuali) di ognuno di noi, li lasciamo volentieri fuori nella vita reale. Un saluto, --Gac (msg) 20:53, 16 mar 2023 (CET)

Grazie per aver chiarito questo, non lo sapevo, mi perdoni, all'università noi siamo sempre abituati a dare sempre una short biography professionale ed ho applicato questo anche alla 'pagina utente', ho visto comunque che l'ha cancellata, quindi non vi è nessuna azione da fare da parte mia. Non sono molto d'accordo col 'tu', che mi sembra una abitudine sbagliata, ma non ho problemi se Lei vuole seguire questa prassi. Un cordiale saluto, --Scavap (msg) 21:02, 16 mar 2023 (CET)

Grazie a te della risposta gentile. --Gac (msg) 21:20, 16 mar 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Emma_marpillero.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:19, 18 giu 2023 (CEST)

Questa immagine viene da una pubblicazione su una rivista del 1916, come nelle note della voce, rivista: L'Italia Futurista --Scavap (msg) 13:10, 21 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Scansione0024_mod.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:21, 18 giu 2023 (CEST)

sono il detentore del copywright di questo disegno --Scavap (msg) 13:12, 21 giu 2023 (CEST)