Discussioni utente:Petrini Dav

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Petrini Dav!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 12:01, 4 feb 2022 (CET)

Niente testi copiati da internet o altre fonti

Per favore fermati

Gentile Petrini Dav,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Polo Strategico Nazionale paiono copiati da https://www.acn.gov.it/strategia/strategia-cloud-italia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:38, 18 mar 2024 (CET)

Secondo richiamo: ora basta

Gentile Petrini Dav,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Bradipo Lento (msg) 13:03, 23 mar 2024 (CET)

Salve, scusatemi. So che è arrivato un blocco, ma se guardate la voce le frasi sono brevi e dovendo citare le realtà coinvolte non c'è molto modo di non replicare un elenco simile pubblicato altrove. Se mi potete aiutare a capire quale parte del testo risulta "copiato" cerco di lavorarci meglio.

[@ Bradipo Lento]

Grazie

@Petrini Dav --Petrini Dav (msg) 13:28, 23 mar 2024 (CET)

Tutto il testo è insufficientemente riformulato e sembra un doppione del sito istituzionale. Fra l’altro, si parla di un progetto ancora in divenire per il quale si ricade in pieno in WP:SFERA ad alto rischio promozionale data la totale assenza di fonti terze verificabili a sostegno dell'importanza della voce; sarebbe inoltre da chiarire la tua posizione riguardo alla contribuzione per conto terzi visto che i tuoi unici contributi riguardano questa voce. --Bradipo Lento (msg) 13:37, 23 mar 2024 (CET)

ok, capisco le tue osservazioni. Proverò a riformulare in modo tale che sia evitato qualsiasi rischio promozionale. Tuttavia non capisco l'osservazione sulla mancanza di fonti terze verificabili, che pure mi sembrano numerose e tutte titolari di una pagina su wikipedia. @Petrini Dav --Petrini Dav (msg) 10:09, 25 mar 2024 (CET)

Spostamento in bozza

Ciao Petrini Dav e grazie per i tuoi contributi!

La voce Polo strategico nazionale che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Polo strategico nazionale perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce creata in conflitto di interessi.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Data la natura monotematica dei tuoi interventi è obbligatorio che tu chiarisca la tua posizione riguardo alla contribuzione su commissione come primo intervento. --Bradipo Lento (msg) 11:25, 25 mar 2024 (CET)

La dichiarazione deve essere inserita seguendo quanto indicato in questa guida e non in forma libera come hai fatto adesso. L'inserimento della dichiarazione non garantisce che la voce venga creata se priva dei requisiti richiesti. --Bradipo Lento (msg) 13:01, 25 mar 2024 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Petrini Dav,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Polo strategico nazionale non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Mi spiace ma che rilevanza enciclopedica può avere un ente/azienda la cui prima attività, peraltro solo annunciata, risale a marzo 2024? Non basta la sola esistenza per stare su una enciclopedia. Al momento, una voce che parli di questo è ampiamente prematura. Quando ci saranno un minimo di realizzazioni significative portate a pieno compimento, se ne potrà parlare, ma fino a quando A) non ci sono attività significative realizzate, B) ci sono solo annunci o "lavori tuttora in corso", una voce di "enciclopedia" non ha alcun significato. Vedi anche WP:AZIENDE, dove si parla di "almeno 50 anni di attività". Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:59, 25 mar 2024 (CET)

Ciao, in realtà la prima attività risale al dicembre 2022 e la voce dovrebbe esistere per lo stesso motivo per cui la voce Disney entertaiment esiste pur riferendosi ad una società fondata solo nel 2023. Può essere contestata la rilevanza, ma credo che l'iniziativa pubblica risolva questa contestazione. Si tratta infatti di una realtà promossa dal Dipartimento per la Trasformazione digitale per rispondere al Piano nazionale ripresa resilienza, la cui realizzazione è in ancora in essere come è in essere l'attività del Polo Strategico Nazionale.

Infine, sui principali motori di ricerca, la ricerca "polo strategico nazionale" restituisce oltre 2 milioni di risultati e 300 articoli su varie testate giornalistiche. Grazie @Petrini Dav --Petrini Dav (msg) 16:51, 26 mar 2024 (CET)

Ciao @Superspritz, hai avuto modo di leggere il mio commento @petrinidav --Petrini Dav (msg) 10:29, 29 mar 2024 (CET)

Sì e non cambia la sostanza: ente che a iniziato a lavorare da poco più di un anno, nessun risultato significativo. Il numero di risultati ritornati da un motore di ricerca non è un dato di cui si tiene conto per la rilevanza enciclopedica (WP:FONTI non ha nulla a che vedere con la "reputazione/popolarità digitale").--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:41, 29 mar 2024 (CET)

Luca Sestak

Ciao, devo avvisarti che per le voci tradotte è necessario inserire il template "tradotto da" nella pagina di discussione della stessa voce. Inoltre nella stessa voce sono presenti errori nelle note. Vedo anche che è già intervenuto altro utente per aggiungere parti importanti e necessarie alla voce, io ti consiglio di ripassare un po' quelle che sono le linee guida di WP e magari di sfruttare la sandbox prima di pubblicare una voce. Confido nella tua collaborazione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 18:05, 7 giu 2024 (CEST)

L'errore alla nota l'ho corretto io e osservandolo mi fa pensare che la traduzione sia stata fatta con qualche tool automatico senza poi una profonda revisione. Ribadisco il mio consiglio di rileggere quanto scritto in Aiuto:Come tradurre una voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 18:10, 7 giu 2024 (CEST)