Discussioni utente:PatroclusMega

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina A LO RE NNUOSTO è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)- -Klaudio (parla) 21:31, 4 mar 2013 (CET)

Caro PatroclusMega, ti rispondo qui per la prassi di wikipedia, in cui si parla attraverso le pagine di discussione degli utenti (Per rispondermi, puoi farlo nella mia pagina di discussione, anche senza utilizzare la mail).

Per prima cosa, wikipedia non è una raccolta di testi, quindi la tua voce che era solo il testo di un sonetto non era corrispondete a quanto si deve trovare su wikipedia che è un'enciclopedia e non un'antologia. Quindi, se vuoi parlare di un'opera, non ne devi riportare il testo, ma le critiche e le interpretazioni che ne sono state date sempre riportando le fonti che devono essere terze, cioè non si accettano come fonte blog, pagine di facebook, ecc. e autorevoli, cioè non si accetta come fonte la Gazzetta di Roccapapera o "nel mio paese lo sanno tutti".

Alla luce di quanto sopra ritengo che la pagina di wikipedia (non tua) che ho cancellato non sia stata cancellata arbitrariamente, ma in base alla natura stessa di wiki. Fra l'altro, anche se un autore è enciclopedico, la sua enciclopedicità non si trasferisce automaticamente a tutte le sue opere, quindi il fatto che un autore sia su wikipedia non giustifica una voce per ogni sua opera (non troverai mai tutte le poesie di Giovanni Pascoli, ma solo le raccolte o le poesie di maggiore rilevanza storico-artistica).

Quanto al messaggio sopra, che parla di "test" viene dal fatto che ho ritenuto che tu per inesperienza abbia inserito in wikipedia un testo non adatto all'opera, se avessi pensato che tu l'avevi inserito sapendo che il testo non era adatto a wikipedia ti avrei messo un avviso diverso (vandalismo). Buon lavoro. - --Klaudio (parla) 12:24, 5 mar 2013 (CET)

Avviso POV

Questi avvisi non si rimuovono semplicemente, si adegua la voce e si portano fonti a conforto. --Bramfab Discorriamo 11:16, 17 apr 2013 (CEST)

Io le toccai

Ciao PatroclusMega, la pagina «Io le toccai» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 12:32, 26 apr 2013 (CEST)

Mi sembra che ti sia già stato spiegato sopra che gli avvisi in pagina di discussione non dovrebbero essere tolti, comunque ti chiarisco un punto: la pagina discussione utente non è una pagina dell'utente, ma una pagina usata dagli altri utenti per comunicare con lui. Quindi l'eliminazione di testo dalla pagina discussioni è equivalente all'eliminazione di testo dal NS0. Spero che con questo tutto ti sia più chiaro e quindi tu eviti di reiterare. Grazie. - --Klaudio (parla) 19:06, 24 mag 2013 (CEST)

Aurelio De Laurentiis

simili inserimenti non hanno alcuna valenza enciclopedica. Evita quindi. Ciao --ignis scrivimi qui 18:30, 24 mag 2013 (CEST)

non ha valore enciclopedico?? sarebbe come dire che le idee di gramsci non hanno valore enciclopedico e quindi cancellare quindi 3/4 della pagina a lui allegata, o fare lo stesso con la pagina di Mussolini o di qualsiasi altro personaggio(ho citato due personaggi completamente opposti per evitare che mi si accusi di valenza politica nella mia risposta). Secondo me la mia modifica è stata cancellata per idee personali. PatroclusMega (msg)

Guglielmo Scilla

Ho annullato la tua modifica, discussione qua. --Jaqen [...] 11:34, 13 lug 2013 (CEST)

Inoltre attento che alla fine del campo PostNazionalità non va messo il punto, perché ci pensa automaticamente il template, infatti se guardi nella tua versione dopo "YouTube" c'erano due punti. --Jaqen [...] 11:36, 13 lug 2013 (CEST)

Grazie,non avevo considerato il template, comunque avevo fatto quella modifica perché qualcuno aveva scritto una critica personale, insultando gugliemo scilla, magicamente quella modifica è scomparsa dalla cronologia--PatroclusMega (msg) 14:44, 13 lug 2013 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile PatroclusMega,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Eumolpa (msg) 15:08, 31 ago 2013 (CEST)

Come ho spiegato il testo non era coperto da copyright in quanto canto popolare e non registrato da nessuno. (msg) 17:08, 4 ago 2014(CEST)

Duosiciliano

Scusa la mia mancanza di cultura (davvero), ma cosa vuol dire duosiciliano ? È una parola che non ho mai sentito. Grazie, ciao --Gac 21:32, 8 mag 2015 (CEST)

Aggettivo che si riferisce a qualsiasi cosa legata alle due sicilie. Le due sicilie sono una regione storico politica che si riferisce ai territori dell'ex regno di Sicilia prima e del Regno delle due sicilie poi che comprendevano i territori che andavano dall'Abruzzo alla Sicilia comprendendo anche buona parte del sud e dell'est del Lazio. Si chiama "delle due sicilie" perché nel 1282 il regno si divise in una sorta di guerra civile e dinastica in cui si fronteggiarono due Regni: il Regnum Siciliae ultra Pharum che comprendeva L'isola di Sicilia e Regnum Siciliae citra Pharum che comprendeva la parte continenatale. più o meno 200 anni dopo Alfonso I d'aragona riuni' i due regni e si dichiarò "Rex Utriusque Siciliae" che significa Re delle due sicilie o di entrambe le sicilie da allora i regni rimasero pur se sempre sotto lo stesso monarca ufficialmente separati. Nel 1735 Carlo di Borbone-Farnese (che in seguito divenne Carlo III quando per una serie di fortuite conoscenze ereditò il trono di Spagna e in base alle leggi da lui scritte lasciò i regni al figlio) liberò i regni dagli Austriaci e si dichiarò "Rex utriusque Siciliae". Nel 1816 suo figlio Ferdinando (che regnava già dal 1759) riunì i due regni anche ufficialmente col nome di Regno delle Due Sicilie. --PatroclusMega (msg) 22:13, 8 mag 2015 (CEST)

Lingua verso dialetto

La pagina così si chiama :-) Eventuali tue osservazioni, le puoi proporre nella discussione della voce stessa Ciao, --Gac 23:12, 13 ago 2015 (CEST)

La pagina si chiamava Lingua Napoletana, da cui porta reindirizzamento. Comunque wikipedia rimanda come standard la presenza o meno del codice ISO UNESCO per la differenza tra lingua e dialetto, quindi il Napoletano è una lingua. Inoltre vedo che lei ha cancellato il testo da Italiella, ma non riesco a capire il perché in quanto non è protetto da diritto di copia (copyright) poiché essendo canto popolare nessuno lo ha mai registrato.

La pagina si chiama, appunto, dialetto napoletano; altra dizioni alternative (lecite) con significato equivalente puntano qui.--Gac 07:12, 14 ago 2015 (CEST)

Italiella: indipendentemente da eventuali problemi di copyright, il testo completo di una canzone non è idoneo per wikipedia, ma adatto a WikiSource--Gac 07:12, 14 ago 2015 (CEST)

Server

Nella letteratura non ho mai incontrato "serviente" ma se pur ci fosse un tentativo virtuosistico di creare il termine in ogni caso non ha diffusione alcuna. --Vito (msg) 23:51, 13 ago 2015 (CEST)

https://books.google.it/books?id=ZqRGYo0uQsIC&pg=PA194&lpg=PA194&dq=serviente+informatica&source=bl&ots=WS020Ikzjo&sig=_qPDK9NBys7Eg6szDfhR16y6SvE&hl=it&sa=X&ved=0CDQQ6AEwBGoVChMIhvmt9IWnxwIVx9caCh1Qzgc6#v=onepage&q=serviente%20informatica&f=false Ecco il vostro esempio in letteratura, ve ne posso trovare degli altri. Alcuni dizionari riportano la dicitura Servente, altri Serviete. --PatroclusMega (msg) 23:55, 13 ago 2015 (CEST)

Se scrivi qui è difficile che ti legga perché non mi compare l'avviso "nuovi messaggi". A ogni modo sono una manciata di risultati, decisamente poco per mettere il termine in incipit. --Vito (msg) 23:58, 13 ago 2015 (CEST)

Allora provvedo a scriverle sulla vostra pagina utente, aspetti in linea :P . --PatroclusMega (msg) 00:01, 14 ago 2015 (CEST)

Grazie per avermi scritto di là. Onestamente giudico il traduzionismo spinto un mero esercizio di stile che mal si adatta alla realtà della lingua. Comunque le tue argomentazioni non sono campate in aria, scrivi nella pagina di discussione della voce e vediamo di sentire altri pareri. --Vito (msg) 00:13, 14 ago 2015 (CEST)

Modifiche alla discussioni altrui

Questo intervento modifica il contentuo di un messaggio che un altro utente ha scritto nella pagina di discusione di un terzo utente. Non hai alcun motivo di modificarlo. Fai attenzione, grazie--Gac 07:16, 14 ago 2015 (CEST)

Credo sia stato come si vede benissimo dalla limitatezza di una parola ad un errore dell'editor, che purtroppo è soggetto a rallentamenti sul dispositivo che sto usando, grazie per la segnalazione. --PatroclusMega (msg) 11:09, 14 ago 2015 (CEST)

Soppressione di link

Questo intervento elimina erroneamente un wikilink fondamentale per inquadrare il contesto della frase. Hai danneggiato wikipedia per sostenere una tua opinione. Se non sei d'accordo sul titolo di una voce (dialetto -> lingua) devi (devi) discuterne nella discussione della relativa voce.

Gentile PatroclusMega,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 07:20, 14 ago 2015 (CEST)

Messaggio doppio per lo stesso intervento quindi al limite del vandalico. Qua per l'attestazione del viaggio di Parnaso a Cesare Caporali: http://www.ibs.it/code/9788877151322/cacciaglia-norberto/viaggio-parnaso-cesare.html (Oltre alla pagina wikipedia di Caporali) e qua per la fonte della distinzione tra lingua e dialetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto#Status_di_lingua_o_dialetto_nelle_pagine_della_Wikipedia_in_lingua_italiana --PatroclusMega (msg) 11:07, 14 ago 2015 (CEST)

POV

Con questa modifica evidenzi (inutilmente in quel contesto) che il romanesco è un dialetto, mentre il veneto ed il napoletano sono lingue. Indipendentemente dalla veridictà dell'affermazione (tutta da dimostrare), tale ingiusto rilievo ad una propria opinione è decisamente contrario ai cinque pilastri

Gentile PatroclusMega,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 07:25, 14 ago 2015 (CEST)

La dicitura del romanesco come dialetto era precedente al mio dialetto, ho solamente aggiunto altre attestazioni di "magna" in altre lingue. Sono lingue in quanto seguitano la definizione di wikipedia qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto#Status_di_lingua_o_dialetto_nelle_pagine_della_Wikipedia_in_lingua_italiana--PatroclusMega (msg) 11:06, 14 ago 2015 (CEST)

Rimozione di testo

Con questa modifica hai rimosso un paragrafo esistente senza una valida spiegazione/discussione. La tua affermazione brevemente inserita in maiuscolo nell'oggetto della modifica è opinabile e comunque senza fonte.

Gentile PatroclusMega,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 07:33, 14 ago 2015 (CEST)

Qua per l'attestazione del viaggio di Parnaso a Cesare Caporali: http://www.ibs.it/code/9788877151322/cacciaglia-norberto/viaggio-parnaso-cesare.html (Oltre alla pagina wikipedia di Caporali) e qua per la fonte della distinzione tra lingua e dialetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto#Status_di_lingua_o_dialetto_nelle_pagine_della_Wikipedia_in_lingua_italiana --PatroclusMega (msg) 11:04, 14 ago 2015 (CEST)

Wikipedia in lingua italiana

La Wikipedia in lingua italiana riflette l'uso comune del linguaggio. Non ha alcuna ragione tentare pervicacemente l'inserimento di lemmi "completamente inediti nel loro nuovo uso", inserimento che se nuovamente reiterato, sarà considerato vandalismo. --M/ 10:46, 14 ago 2015 (CEST)

Il termine Serviente è attestato CON QUELL'uso col significato di Server anche in libri di informatica, pertanto la mia modifica era corretta in quanto ho detto che è stato attestato.--PatroclusMega (msg) 11:04, 14 ago 2015 (CEST)

Una nota su un testo di tipo giuridico - peraltro con palesi errori di grammatica - non attesta alcunché. Poiché scrivere alla tua utenza significa parlare con un muro, ad esempio ti è stato già più volte detto di rispondere nella pagina utente di chi ti contatta, o almeno di avvisarlo come specificato innumerevoli volte qui sopra, comincio con una pausa di riflessione che reputo utile per agevolarti in una più tranquilla lettura e una migliore comprensione di quanto trovi su questa tua pagina di discussione. --M/ 11:14, 14 ago 2015 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:LOGO MEDIO INTERO.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 13 ott 2015 (CEST)

AiutoE Partito del Sud

Ciao PatroclusMega. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Partito del Sud. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 04:51, 13 ott 2015 (CEST)

Re: Cancellazione Pagina Partito del Sud

Ciao! Nella voce che ho cancellato non si citava alcun consigliere regionale, ma unicamente l'elezione di tal Antonio Ciano a europarlamentare nel 2014 nella lista dell'Italia dei Valori (dato falso: nel 2014 l'IdV ha preso zero seggi e non c'è alcun risultato per "Antonio Ciano" sul sito del parlamento europeo). I toni promozionali c'erano nuovamente (es. "l'entusiasmo, la passione e la dignità di essere uomini del sud"). Ti consiglio di rileggere nuovamente la procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Partito del Sud/2 per capire i motivi della cancellazione, di leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Partiti politici per capire cosa intendiamo con "enciclopedicità" di un partito, e di chiederti in particolare se si può dire che questo partito abbia una rilevanza nazionale. --BohemianRhapsody (msg) 19:17, 16 ott 2015 (CEST)

"Irac"

Ciao, questo, ovvero "Irac", da dove l'hai preso, è una tua invenzione? --Dimitrij Kášëv 06:06, 3 gen 2016 (CET)

No, no, aspetta. Fermati. "Irac" sarebbe un termine raro che "hai aggiunto per amore di completezza"? Ti rendi conto di cosa hai linkato nella mia pagina di discussione? 5 link: un utente che scrive sul blog del messaggero, tre forum e una foto! Per quanto riguarda i libri (libresche è un termine discutibile sul quale sorvolo) sono semplicemente pubblicazioni a vario titolo tra il 1818 e il 1949 (la più recente) dove in qualche modo è inserita la parola "Irac", che però dopo gli anni quaranta sembra essersi estinta, infatti non si trova più da nessuna parte (tranne in qualche caso dove si trovano persone che vogliono sbagliare appositamente o per ignoranza la parola "Iraq"). A patto che si sia mai veramente usata la parola "Irac", a questo punto possiamo dire - "come dicevano i latini" - ubi maior, inexistentis cessat, perché in questo caso il "minor" non esiste più dal almeno 65 anni, ne consegue che è definitivamente inutilizzato. --Dimitrij Kášëv 07:58, 3 gen 2016 (CET)

Ho impiegato mezz'ora per mettere insieme questa risposta, a quanto pare inutilmente. Se mi dimostri che "i fatti dimostrano che Irac è ancora vivo" (??? Quali fatti?) potrei anche cambiare idea.

Facciamo che chiedo altri pareri al progetto competente e vediamo cosa dicono. --Dimitrij Kášëv 08:41, 3 gen 2016 (CET)

Ok, discussione aperta. --Dimitrij Kášëv 09:10, 3 gen 2016 (CET)

Rimozione contenuti

Scusami ancora eh, senza arroganza o cose del genere, ma qui hai rimosso un intervento di un utente con indirizzo Ip (che tra l'altro era, diciamo, "contro" il tuo). Spero fosse involontario perché se non lo fosse sarebbe riconducibile a un vandalismo. In ogni caso, ti lascio questo avviso affinché non si possano ripetere simili circostanze:

Gentile PatroclusMega,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Discussioni progetto:Geografia. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Buon proseguimento. --Dimitrij Kášëv 09:54, 3 gen 2016 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile PatroclusMega,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)