Discussioni utente:Lloiax.stend

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lloiax.stend!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Civvì (Parliamone...) 15:02, 3 ago 2021 (CEST)

Zión Moreno

Ciao Lloiax.stend, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Zión Moreno) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao, alla voce che hai creato manca anche il template {{Bio}}. --SIXTHGRAVE 15:16, 3 ago 2021 (CEST)

Yari Loiacono

Gentile Lloiax.stend,

i contenuti che hai inserito nella voce Yari Loiacono non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Jaqen [...] 07:46, 11 feb 2022 (CET)

Mercoledì (serie televisiva)

Ciao, scusa, ma ho annullato la tua modifica^130836279: non ha senso, la prima stagione è stata trasmessa tutta nel 2022 e siamo ancora nel 2022. Non sappiamo ancora se la serie verrà rinnovata per una nuova stagione. In ogni caso scrivere "in corso" per qualcosa che riporta l'anno attuale non ha nessun senso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:38, 6 dic 2022 (CET)

E ha ancora meno senso inserirlo nelle filmografie, come hai fatto qui^130832291: il titolo nella filmografia deve far riferimento ai soli episodi in cui l'attore è presente, in questo caso un solo episodio, trasmesso nel 2022, quindi scrivere in filmografia "2022-in corso" è sbagliato, sia per il motivo detto, sia perché non possiamo sapere se ci sarà in prossimi episodi e comunque in tal caso andrà sempre inserito l'anno (ad esempio "2022-2023"), non "in corso". -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:44, 6 dic 2022 (CET)

Funziona così in realtà, si scrive “in corso” finché non si sa se la serie viene rinnovata o no, non ha senso scrivere solo “2022” se ancora non è certo se sia stata cancellata o no… Lloiax.stend (msg) 09:14, 6 dic 2022 (CET)

In ogni serie televisiva su Wikipedia viene aggiunta la dicitura “in corso” se la serie non viene cancellata o termina, un esempio sono “House of the Dragon” o “One of Us is Lying” (le ho dato due esempi recenti), in cui vi è la dicitura che ho aggiunto per “Mercoledì” in quanto ha più senso rispetto che scrivere soltanto 2022. Prima di correggere modifiche altrui con le proprie, per cortesia, si informi. Appena avrò tempo rimodificherò la pagina Wikipedia di “Mercoledì” con le modifiche che hanno più senso, come quelle che già avevo apportato e che lei prontamente ha rimosso (senza alcun motivo) e criticato. Buona giornata.

Lloiax.stend (msg) 09:22, 6 dic 2022 (CET)

In oltre, mi scusi, se io e un altro utente (che non siamo in contatto e non ci conosciamo) aggiungiamo le stesse identiche modifiche si faccia due domande: molto probabilmente il nostro modo di fare è quello giusto, a differenza del suo. Detto questo io non voglio contestare il suo modo di dare un contributo alla piattaforma, ma non si permetta di farlo con il mio o quello degli altri, soprattutto se non è sicuro di stare nel giusto. Lloiax.stend (msg) 09:24, 6 dic 2022 (CET)

Ho risposto anche al suo intervento nell’area pubblica di discussione, mi perdoni ma mi sono dimenticato di taggarla. Detto questo, buona continuazione. Lloiax.stend (msg) 09:44, 6 dic 2022 (CET)

Ciao Lloiax.stend. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|L'Ospite Inatteso}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:10, 6 dic 2022 (CET)

Ma nelle filmografie degli attori non ha alcun senso!!! Non si inserisce nelle filmografie, perché si inseriscono soltanto gli episodi a cui hanno preso parte. Posso capire nella pagina della serie, ma non nella filmografia degli attori. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:12, 6 dic 2022 (CET)

Le uniche linee guida che citano la dicitura "in corso" sono quelle del manuale del template {{FictionTV}}, che dicono esplicitamente di non inserire alcuna dicitura "in corso", al di fuori del template stesso e nelle sole sezioni dove questo è consentito. Ti ho segnalato per vandalismi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:36, 6 dic 2022 (CET)

{{Ping|L'Ospite Inatteso}}, scusami se rispondo ora, ma al di là della piattaforma ho anche altri impegni. Ripeto che il tuo ragionamento non ha alcun senso. Parliamo di questo caso in particolare, anche se lo si può riscontrare in ogni serie televisiva: Jenna Ortega interpreta Mercoledì nell'omonima serie televisiva, che ancora non sappiamo se sia stata rinnovata o meno (quindi è corretto continuare a utilizzare la dicitura "in corso", come mi pare tu abbia compreso), pertanto il personaggio di Mercoledì deve avere la dicitura "in corso", ma anche Jenna Ortega stessa nella sua filmografia, perché è ovvio che se la serie verrà rinnovata sarà sempre lei a ricoprire nuovamente il ruolo, per questo va usata la solita dicitura. Mi spiace che tu non sia a conoscenza di questo modo di fare, se vai a dare un'occhiata ai migliaia di attori presenti su Wikipedia noterai moltissimi "in corso", dato che stanno partecipando a progetti non terminati e ancora in svolgimento. Detto questo puoi fare tutte le segnalazioni che vuoi sul mio conto, addirittura incitando a una ""war edit"", io sono totalmente nella parte del giusto e chiunque si prenderà l'incarico di verificare le modifiche lo potrà riscontrare. Buona serata e continuazione, sicuramente continuerò a fare le mie modifiche sulla piattaforma e a portare fatti veritieri altrove, in quanto non ho ne il tempo ne la voglia di discutere inutilmente su questioni che risultano ovvie già di per sé. --Lloiax.stend (msg) 19:36, 6 dic 2022 (CET)

Ciao. Nelle filmografie non va usato alcun "in corso", ho corretto secondo WP:FILMOGRAFIA. Se l'hai inserito in altre voci ti prego di sistemare tu stesso, grazie. Mi auguro che le minacce di proseguire per la tua strada si rivelino infondate, in un progetto collaborativo non è possibile proseguire in write only. Per qualsiasi dubbio il progetto è a disposizione. Buona continuazione. --Titore (msg) 14:18, 7 dic 2022 (CET)

Buonasera Titore, io non ho fatto alcuna minaccia, ho semplicemente detto che continuerò a contribuire alla piattaforma come ho sempre fatto con interventi giusti, sensati e mai fuori luogo. Riguardo la tematica discussa, se vai in praticamente quasi ogni pagina di attori o attrici che stanno partecipando a un progetto troverai la dicitura "in corso", nessuno fino a questo momento si è mai lamentato di ciò, per questo lo trovo assurdo ed esagerato, oltre che insensato. Eccole alcuni dei tanti esempi, sono attori e attrici che stanno partecipando a progetti completamente diversi fra di loro, ma che hanno tutti almeno una dicitura "in corso": Penn Badgley, Valentina Zenere, Adelaide Kane, Emma Roberts, Emma D'Arcy, Selena Gomez, Sydney Sweeney, Zendaya, Anya Chalotra, Emma Mackey, Orlando Bloom, Cara Delevingne, etc... Controlli pure. Buona serata. --Lloiax.stend (msg) 19:02, 7 dic 2022 (CET)

Ti ripeto, il fatto che questo sia stato usato in alcune voci, non significa che questo sia giusto. Mi pare che progetto e singoli utenti te lo abbiano dimostrato ampiamente. "In corso" si può usare solo nel sinottico {{FictionTV}}, perché è l'unico posto dove abbia senso. Nelle filmografie e nelle sezioni personaggi non va mai usato. Non si porta a sostegno di un proprio argomento "altre voci", perché "altre voci" possono essere sbagliate, essere state compilate secondo un criterio POV e non approvato dalla comunità, né sostenuto dalle linee guida. Nessuna linea guida infatti fa riferimento all'inserire "in corso" in filmografie e liste di personaggi. Né si può usare come argomento "nessuno finora se n'è mai lamentato", perché semplicemente può essere sfuggito. Wikipedia è grande le voci sono tante e tante le linee guida e le persone che mettono mano alle voci. Le voci di per sé non possono essere prese a modello, infatti esistono per questo i modelli di voce e le varie linee guida. Spero che questo ti sia chiaro, perché se continuerai a inserirlo sarai tu che ti muoverai contro le linee guida e contro le decisioni della comunità. Come detto da [@ Titore], se hai inserito questa dicitura anche in altre filmografie, sei cortesemente pregato di rimuoverla, così come di sentirti autorizzato di rimuoverla dalle stesse filmografie da te citate nel messaggio precedente, perché è sbagliato che ci sia. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:22, 11 dic 2022 (CET)

Traduzioni?

Gentile Lloiax.stend,

Ho visto che hai modificato la voce Sonia Ammar, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte dalla voce Sonia Ben Ammar, su Wikipedia in inglese. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Consiglio inoltre di prendere visione del manuale di stile. --9Aaron3 (msg) 11:52, 1 gen 2023 (CET)

Ciao Lloiax.stend e grazie per i tuoi contributi!

La voce Sonia Ammar che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Sonia Ammar perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 12:02, 1 gen 2023 (CET)

Buonasera,

si ho visto. La pagina l’ho tradotta manualmente senza alcun traduttore, non ho fatto un copia in colla totale rispetto alla pagina wikipedia inglese, ho aggiunto altre informazioni che erano assenti del tutto. Ho aggiunto il template bio e sinottico (per modelli), ho rimandato la pagina in revisione sperando che al più presto possano pubblicarla. Grazie dei consigli,

Yari Loiacono. Lloiax.stend (msg) 23:06, 1 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Sonia Ammar

Gentile Lloiax.stend, la bozza Sonia Ammar, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:56, 2 gen 2023 (CET)

Posso sapere cosa c’è che non va nella bozza? Ho aggiunto i template e usato uno stile enciclopedico, riportando notizie ampiamente citate. Grazie dell’attenzione. Aspetto vostre risposte,

Yari Loiacono. Lloiax.stend (msg) 15:11, 2 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Sonia Ammar

Gentile Lloiax.stend, la bozza Sonia Ammar, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:37, 3 gen 2023 (CET)

Mi può almeno scrivere cosa non va bene nella pagina? Lloiax.stend (msg) 19:09, 3 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Sonia Ammar

Gentile Lloiax.stend, la bozza Sonia Ammar, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:30, 3 gen 2023 (CET)

Ho sistemato tutto quello che mi ha detto, adesso dov’è il problema? Vorrei capire, attendo sue risposte. Grazie. Lloiax.stend (msg) 19:31, 3 gen 2023 (CET)

C'è stato un errore nel template, la voce è stata pubblicata Sonia Ammar.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:35, 3 gen 2023 (CET)

Serratos

Quattordici note per alcuni doppiaggi (non effettuati da lei) mi sembrano eccessivi. In ogni modo usa pure la pagina di discussione della voce. Nessun problema. --Gac (msg) 19:20, 24 apr 2023 (CEST)

Perdonami, però, per quale motivo sono stati rimossi i due progetti a cui l'attrice ha partecipato come doppiatrice? Posso arrivare a comprendere la rimozione dei link appartenenti alle doppiatrici italiane, che possono risultare eccessivi e "di troppo", ma Wikipedia ha il compito di riportare TUTTI i progetti dei vari artisti… Inoltre hai comesso un errore nel riposizionare "Mrs. Marshall" nella sezione "Cinema", perché ti ripeto, non è mai stato proiettato al cinema! Mi prendo l'autorizzazione di riaggiungere i progetti ingiustamente eliminati e sistemare la sezione "Cortometraggi" (senza toccare quella delle doppiatrici italiane). Non riesco a comprendere tutta queste confusione nei confronti della pagina dell'attrice, quando mi pare evidente che non ci siano le basi di partenza per poter apportare modifiche. Lloiax.stend (msg) 22:30, 24 apr 2023 (CEST)

Scusami ma sono curioso; dici che due film sono stati doppiati; potrei sapere in che lingua? visto che la produzione (mi sembra) statunitense e Serratos parla inglese. Se il film è girato in inglese e lei parla inglese che cosa, esattamente, avrebbe doppiato?. Grazie della risposta. Per inciso, sarebbe meglio usare la pagina di discussione della voce invece di reinserire informazioni che altri utenti non ritengono migliorative. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 07:22, 25 apr 2023 (CEST)

Innanzitutto non si parla di informazioni che te, soggettivamente, non rietieni collaborative, bensì di informazioni che COMPLETANO la carriera di un determinato artista, in questo caso Christian Serratos. Wikipedia mica funziona come vogliamo noi, ci sono delle norme e delle regole! Le due serie in particolare sono Robot Chicken e Love, Death & Robots, in cui la Serratos ha prestato la propria voce per dei personaggi animati (Willie Scott e Harper): perdonami, ma questo non vuol dire doppiagio? L'attrice è anche una doppiatrice, di conseguenza queste due serie vanno inserite nella sua cinematografia. Non vedo il motivo, quindi, di cancellare questi due progetti e di snellire la carriera dell'attrice, che seguo da moltissimi anni con affetto e, pertanto, non accetto che venga sminuita. Lloiax.stend (msg) 09:26, 25 apr 2023 (CEST)

Dal momento che stai modificando la pagina in modo errato, non riconoscendo il tuo errore, voglio la presenza di un moderatore preparato riguardo l'argomento, perché non accetto questa presa di posizione: è ingiusta e va contro ogni buonsenso. Ripeto, "Mrs. Marshall" NON è mai stato proiettato al cinema, spiegami perché l'hai posizionato nella seguente sottocategoria? Inoltre, ti ripeto per l'ennesima volta (dato che sembra tu stia facendo finta di niente per raggirare la domanda), per quale motivo hai eliminato i progetti Robot Chicken e Love, Death & Robots quando fanno parte della carriera dell'attrice? Voglio delle risposte e un moderatore più preparato nell'argomento, in questo caso sull'attrice Christian Serratos. Lloiax.stend (msg) 09:32, 25 apr 2023 (CEST)

Per di più, mi fa molto ridere il fatto che nella tua pagina personale hai inserito la seguente frase: "Anche un'informazione minima, se è corretta, ben scritta e contestualizzata, aumenta la qualità dell'enciclopedia", quando sei il primo a cancellare informazioni FONDAMENTALI nelle carriere degli artisti. Lloiax.stend (msg) 09:34, 25 apr 2023 (CEST)

Risposte

1. Se scrivi nella tua pagina e non ha me non puoi poi lamentarti se non ti rispondo. Come facevo a sapere che mi avevi scritto? Hai mai provato a scrivere a qualcuno e ad imbucare la lettera nella tua casella di posta? pensi che gli sia arrivata?
2. Magari nel merito hai ragione ma in carenza di fonti specifiche quello che dici adesso nessuno poteva saperlo prima. Le fonti sono sempre il metodo migliore per sostenere le proprie opinioni.
3. Wikipedia ha delle regole. Vero.
   1. Servono le fonti
   2. Se le propri modifiche vengono annullate non si devono reinserire ma si deve prima discuterne
4. Gli utenti si muovono liberamente in tutte le pagine. Pensare o chiedere o pretendere che solo i cultori o gli specialisti di un determinato argomento possano modificare alcune pagine è assolutamente contrario allo spirito ed alle policy di wikipedia. Le pagine sono sempre accessibili a tutti. Basta il buon senso e le indispensabili fonti a sostegno delle proprie modifiche.
5. Prima di attaccar un altro utente (come hai fatto con me) cerca di parlargli ed esponi con calma le tue opinioni. Nessuno ha la verità (assoluta) in tasca. Lo spirito di wikipedia è proprio il dialogo. Se pensi che io mi sia accanito contro di te per dispetto, ti informo che stai sopravvalutando la tua importanza (wikipediana).
6. Sulla buona educazione, ti consiglio di leggere questa policy
7. Sulla revisione fatta dagli esperti sono assolutamente d'accordo

Un saluto, --Gac (msg) 21:59, 25 apr 2023 (CEST)

Io spero che tu stia scherzando, ti ho letteralmente scritto prima di pubblicare la mia opinione sulla pagina di discussione dell'attrice… Inoltre, se vuoi modificare una pagina eliminando dei progetti è perché, mi aspetto, che tu ne sia esperto in materia, altrimenti cosa modifichi a fare? Per il gusto di farlo? Il lavoro che svolgiamo su Wikipedia serve per ampliare con le giuste informazioni le varie pagine, cosa che tu non hai fatto rimuovendo consciamente e per ben più volte dei progetti alla quale l'attrice ha partecipato! Ti servono le fonti? Basta, semplicemente, andare su IMDb e vedere la carriera dell'attrice, dove risultano "Robot Chicken" e "Love, Death & Robots" come prodotti alla quale Christian ha prestato la voce… Inoltre troverai "Mrs. Marshall" segnato come corto, com'è giusto che sia. Quello che più mi dà fastidio è la tua presa di posizione nei miei confronti quando è chiaro che non sei abbastanza preparato (riguardo questo argomento) per poter modificare la seguente pagina e far valere le tue modifiche come universali, quando è chiaro che non lo sono, essendo totalmente sbagliate. In questo argomento ritengo di avere la verità assoluta in tasca, dato che conosco ogni singolo progetto (anche il più piccolo) della carriera di Christian Serratos.

Ripongo nuovamente la mia domanda, dal momento che ancora non mi hai risposto: perché hai eliminato i progetti dell'attrice e spostato il cortometraggio nella sezione "Cinema", quando tu stesso hai ammesso implicitamente di non esser del tutto a conoscenza dei lavori svolti dalla Serratos? Hai fatto ciò, per di più, senza neppure le fonti! Perché oltre al sito sopra riportato basta andare sul profilo Instagram dell'attrice (verificato dalla spunta blu) per verificare la veridicità dei fatti.

In conclusione, ho reinserito le modifiche eliminate da te e Wolverine in quanto senza alcun fondamento: ripeto, vai pure a vedere la pagina IMDb per accertartene. Detto questo, buona serata anche a te! Lloiax.stend (msg) 22:17, 25 apr 2023 (CEST)

1. Nel merito ho risposto nella discussione interessata.
2. IMDb non è una fonte affidabile. Leggi Wikipedia:Citare IMDb
3. Il sito personale di una persona non è una fonte affidabile. Ognuno è libero di scriverci quello che vuole. Occorrono fonti terze, affidabili e verificabili.
4. Beato te che hai la verità assoluta in tasca. Comunque qui su wikipedia le verità assolute non esistono. Si discute; si argomenta; si portano prove e fonti; si ottiene il consenso. Questo è il metodo. Se parti dal presupposto di avere ragione a priori ti risulterà difficile contribuire a wikipedia
5. Rileggi (attentamente) la policy niente attacchi personali. Direi che non hai afferrato bene il concetto che puoi esprimere liberamente qualsiaisi giudizio sui contenuti delle voci e sulle opinioni espresse ma non sugli utenti. Che io sia preparato o meno è un problema mio. Quello che conta è quello che scrivo; quello puoi criticarlo quanto vuoi.
6. I contenuti che sono stati oggetto di osservazioni da parte di altri utenti non possono essere reinseriti finche non si raggiunge un accordo nella discussione. Con buona pace di chi ha la verità in tasca. Leggi Wikipedia:Guerra di modifiche

--Gac (msg) 08:35, 26 apr 2023 (CEST)

Senti qui stiamo perdendo tempo entrambi, perché vedo che tanto non leggi quello che scrivo e non lo vuoi comprendere. Dimmi, allora, cosa posso fare per farti rendere conto esplicitamente che Christian Serratos ha partecipato a questo due progetti? (Seppure mi sembri assurdo, perché basta letteralmente vedere gli episodi e i titoli di coda per accertarsi della sua presenza. [@Gac] Lloiax.stend (msg) 08:42, 26 apr 2023 (CEST)

Stiamo perdendo tempo. Confermo. Quello che scrivi lo leggo, stai tranquillo. Che non lo voglia comprendere è una tua illazione. Mi sforzo. Comunque per osservazioni nel merito, usa la pagina di discussione della voce, grazie --Gac (msg) 08:47, 26 apr 2023 (CEST)

Ultimo avviso

cos'è che ti turba Devi smetterla con i commenti personali sulle persone. Leggi niente attacchi personali

Gentile Lloiax.stend,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac (msg) 08:45, 26 apr 2023 (CEST)

Scusami, Gac, parliamo seriamente: perché hai rimosso questi due progetti dalla carriera dell'attrice? Dimmelo senza giri di parole e terminiamo questa discussione, che sta diventando ridondante e ridicola. Christian Serratos ha partecipato al terzo episodio della decima stagione di "Robot Chicken" e all'ottavo episodio della terza stagione di "Love, Death & Robots", cosa non ti torna in questa mia affermazione a tal punto da segnalarmi e da eliminare la mia modifica sulla pagina dell'attrice? Cosa posso fare per dimostrarti l'autenticità dei fatti?

Attendo una tua risposta per concludere, finalmente, questo capitolo. Lloiax.stend (msg) 08:50, 26 apr 2023 (CEST)

Doppiatori italiani

Ciao, ti ho risposto qui. --Leo Faffy 21:09, 27 lug 2023 (CEST)

Interwiki

Ciao! Innnanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Quando crei una pagina su Wikipedia, questa però deve anche essere anche collegata alle pagine corrispondenti nelle altre wiki (interwiki/interlink, che poi compaiono sul lato sinistro delle pagine sotto "Lingue"). Si tratta di una procedura molto importante e assolutamente non facoltativa.

Non so se tu conosca la procedura: eventualmente, puoi consultare le pagine Aiuto:Interlink e Aiuto:Wikidata I(Wikidata è il sito che da circa 10 anni gestisce la procedura: v. es. [1]) oppure puoi vedere questa spiegazione che ho fornito a un altro utente.

In breve, ti basta cliccare su "Aggiungi collegamenti" sotto "Lingue" nella colonna di sinistra, dopodiché ti esce una piccola tabella in sovrimpressione in cui ti basta inserire nella riga in alto la sigla di una delle altre wiki da collegare (es.: en, de, fr, es, nl, ecc.) e nella riga in basso il titolo della voce.

Ciao e buon proseguimento e buona domenica! davide --Davy1509 (msg) 15:39, 30 lug 2023 (CEST)

Pagina cancellata

Io ho creato la pagina stando alle norme dell’enciclopedia. Voce cancellata (da admin diversi) ben 9 volte. Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 06:02, 10 ago 2023 (CEST)

Cancellata 9 volte (ripetiamo, tra il 2016 e il 2017, ad oggi siamo nel 2023), ma mai creata da me! Quella che io ho creato, è assolutamente nelle norme, mi spiace. Senz'altro seguirò la procedura da te indicata, in quanto si tratta di un errore quello che è stato recato nei confronti della pagina da me creata.

Grazie a te della comprensione,

Lloiax.stend. --Lloiax.stend (msg) 09:47, 10 ago 2023 (CEST)

No, non è stato un errore: in questi casi è comunque obbligatorio per il proponente seguire quanto indicato nella procedura anche se dalla cancellazione originaria sono passati tanti anni. --Bradipo Lento (msg) 09:50, 10 ago 2023 (CEST)

Allora, mi affiderò alla procedura, senza alcun problema! In quanto, ripeto, nella mia pagina non c'era niente che non andasse. ;) --Lloiax.stend (msg) 09:54, 10 ago 2023 (CEST)

Allego il messaggio scritto nella pagina di discussione di @Gac, per tutti coloro che hanno intenzione di entrare nella discussione, o anche solo di comprenderla a pieno. In questo messaggio penso si possano riassumere le problematiche di fondo e le assurde motivazioni per cui la pagina, da me creata per la prima volta il 9 agosto 2023, è stata cancellata; l'unica risposta che ho ricevuto è quella che potete vedere nella mia pagina di discussione.

"È possibile sapere le motivazioni del tuo intervento? La pagina è stata cancellata nel 2017, ad oggi siamo nel 2023, pertanto in sei anni ne cambiano di cose, soprattutto nella carriera di un’attrice e ballerina (come in questo specifico caso). La voce aveva (ed ha) una rilevanza enciclopedica, in quanto ho citato ogni informazione riguardo alla vita privata, la biografia e la carriera, oltre che i riconoscimenti e la filmografia. Quindi, la domanda rimane la stessa, cosa non torna a tal punto da far cancellare la pagina? (Decisione che al momento trovo insensata, se mi permetti)

Inoltre, ripeto, la decisione comunitaria rispetto a cosa? Parliamo di anni e anni fa, quindi la decisione mi sembra piuttosto la tua personale, piuttosto che comunitaria. Io ho creato la pagina stando alle norme dell’enciclopedia, se chi prima di me non aveva fatto altrettanto non posso saperlo e non mi riguarda assolutamente. Io sono cosciente di aver fatto un gran bel lavoro, inserendo ogni informazione possibile! ;)

Attendo tue risposte, in modo da chiarire l’equivoco e poter reinserire la pagina di Brittany Raymond (la cui, addirittura, è stata messa sotto protezione)." --Lloiax.stend (msg) 09:52, 10 ago 2023 (CEST)

Pseudonimo

Ciao, il parametro "Pseudonimo" si usa solo quando il nome d'arte è completamente diverso da quello anagrafico (es. John Wayne). Se il nome con cui una persona è conosciuta è solo una parte del nome di battesimo/anagrafico (es. Jessica invece di Felicity Jessica) o è un diminutivo del nome proprio (esempio: Katie invece di Catherine), non si deve usare "pseudonimo", ma semmai si riporta il nome completo/originario usando il campo "PostCognomeVirgola". Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:03, 18 set 2023 (CEST)

Suzanna Son

Ciao Lloiax.stend e grazie per i tuoi contributi!

La voce Suzanna Son che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Suzanna Son perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce potenzialmente enciclopedica ma tradotta con un sistema di traduzione automatica o scritta in un italiano incomprensibile.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 17:51, 9 apr 2024 (CEST)

Revisione bozza

Gentile Lloiax.stend, la bozza Suzanna Son, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Maxpoto (msg) 15:02, 11 apr 2024 (CEST)