Discussioni utente:KS/archivioMarApr07

ARCHIVIO MAR/APR 2007

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.

ARCHIVIO

2006

2007

• gennaio-febbraio
• marzo-aprile
• maggio-giugno
• luglio-agosto
• settembre-15 ott.
• 15 ott.-novembre
• dicembre

2008

• gennaio
• febbraio
• marzo
• aprile
• maggio
• giugno
• luglio
• agosto->dicembre

2009

2010

2011

2012
2013

2014
2017

Taxa Camerae

Ciao. Anche se devo ancora imparare come funziona il sistema (che uso per la prima volta), sto tentando di cancellare la parte dedicata alla TAXA CAMERAE dalla voce LEONE X, pure impropriamente citata col nome Camere taxa (2 errori ortografici e inversione dei termini), che è un falso notorio, divenuto famoso recentemente a causa della sua riproposizione in un libro dello scrittore anticlericale Pepe Rodriguez. Purtroppo appena la cancello me la rimetti guale a prima. Scusa per la mia impreparazione tecnica, forse sbaglio qualche cosa. Forse questo è il luogo giusto per comunicare con te. Utente:Andrea Nicolotti

Grazie della risposta che ho trovato sulla mia pagina di discussione. Ti rispondo qua, perché non ho capito se la mia risposta là verrebbe letta da te. --Andrea Nicolotti 14:11, 16 mar 2007 (CET)

Plantae

Ciao, per quale ragione hai eliminato la mia modifica alla pagina Plantae? Avevo rimosso un errore palese, un pezzo ripetuto due volte. Utente:Ebo firma aggiunta da me --KS(Claudio Sanna) 20:55, 3 mar 2007 (CET)

A me la sezione "Cosa sono le piante?" compare due volte, prima e dopo "sistematica". Utente:Ebo

Conterranei

Ma io lavorerò duro, farò talmente tanto che un giorno, finalmente, mi quoterai, mi sosterrai o mi metterei piùuno anche a prescidere o senza ricordare che sia sardo! XD Scherzo... comunque, visto la notevole partecipazione degli ultimi tempi, non ci sarebbero le forze per un portale e progetto Sardegna? Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 15:15, 4 mar 2007 (CET)

Precariato

Come fai a definire vandalismo le modifiche all'insegna del rispetto della verità e dei dati scientifici pacificamente riconosciuti della voce precariato? Riporto cosa si intende per vadalismo: Si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati, fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Wikipedia. Una enciclopedia, seppure online come Wikipedia, dovrebbe informare sul contenuto scientifico e pacificamente riconosciuto delle voci riportate. Non rientra tra gli obiettivi di una enciclopedia, e quindi neanche di Wikipedia (lodevole ed importante iniziativa culturale), il riportare vertenze sindacali in corso o opinioni (ancora peggio se di politici o sindacalisti). In caso contrario la realtà scientifica si perderebbe nell'agone del confronto politico e sindacale. Ognuno di noi ha delle idee e sicuramente io e te le abbiamo differenti.Questo però non deve pregiudicare la correttezza dell'informazione che, per essere neutra, deve basarsi su dati scientifici pacificamente riconosciuti e non su opinioni o vertenze sindacali che nulla hanno a che vedere con la scienza. LiberalMind firma aggiunta da me --KS(Claudio Sanna) 13:07, 7 mar 2007 (CET)

Aggiornamento 07.03.07:Il problema è che le modifiche apportate da Senpai alla voce non hanno contenuto di carattere scientifico, ma solo politico e quindi di parte, e perciò dovrebbero essere gli amministratori i primi a rimuovere quelle modifiche e non io che non ho nessuna competenza a farlo.Ti sarei grato quindi se, cortesemente, vorresti far presente a chi di dovere di questa situazione, nel pieno rispetto del lavoro di tutti ma, e soprattutto, nel pieno rispetto della realtà dei fatti e dell'autorevolezza di Wikipedia.Nella sezione discussione non c'è nessun confronto utile....e quindi aspetterò fiducioso ringraziandoti comunque delle spiegazioni che mia hai fornito.LiberalMind firma aggiunta da me --KS(Claudio Sanna) 13:07, 7 mar 2007 (CET)

Sei oramai il mio tutor!

Caro Claudio, ho apportato alcune modifiche anche alla voce flessibilità. Vorrei sapere cosa ne pensi e come posso fare per stimolare un dialogo costruttivo, autorevole e scientifico su queste tematiche (tenendo presente che i miei molteplici impegni comprimono notevolmente il tempo che posso mettere a disposizione). Ti ringrazio per la disponibilità. LiberalMind 10:08, 8 mar 2007 (CET)

Stooges

Ciao Claudio. Eh si, hai proprio ragione, è un bel po' che non ci si sente. Purtroppo dopo la vetrina dei Clash ho deciso quasi repentinamente di abbandonare (spero temporaneamente) le questioni che riguardano la musica, più che altro perché ho visto che i progetti e le voci riguardanti la musica crescono si, ma a forza di stub e di voci che non osservano la benché minima linea guida data dai progetti stessi. Dover poi andare a correggere voci secondo le linee guida e dover stare a discutere con altri utenti sul fatto che "a me piace più così", "ma così assomiglia più a...." etc. etc. mi ha un po' rotto a dir la verità. Sono quindi andato in cerca di qualche altro progetto dove dare il mio contributo, e devo dire che nello sviluppo delle contee USA mi trovo abbastanza bene. Almeno lì vedo che le voci sono tutte abbastanza coerenti tra di loro, anche se c'è ancora molto da fare (ne mancano una marea). D'altronde la mia visione di wiki è ne più ne meno di quella di una qualsiasi equivalente pubblicazione cartacea, cioè la presenza di voci che trattano di un ambito in particolare (vedi appunto geografia, musica e via dicendo) che siano il più possibile simili tra di loro seguendo uno standard deciso dalla comunità. Così se cerco la voce di un gruppo vorrei trovare che la voce inizia con l'incipit, prosegue con la storia del gruppo (suddivisa in sotto sezioni se abbastanza corposa, poco tempo fa mi è stato contestato pure questo....), la formazione, la discografia con le formattazioni suggerite nel progetto musica e via dicendo. Invece vai a vedere, e trovi di tutto di più: voci che hanno la storia in unica sezione, discografie con prima titolo e dopo l'anno e niente corsivo, o addirittura in tabelle multicolor, e se provi a toccare qualcosa son colpi di rollback a schiena, voci che hanno liste lunghe un km di componenti di formazioni inserite un po' come c***o ci pare.... Spero che la tendenza cambi nei tempi a venire così potrò tranquillamente riprendere a collaborare alle voci sulla musica.

Dopo tutta questa pappardella, andiamo agli Stooges. Ti dico subito che ben venga la tua aggiunta logicamente. Io nel frattempo avevo inizialmente cercato altre info sostanziali in rete, e nelle 2 enciclopedie del rock che ho a casa, ma non ho trovato niente di così importante da aggiungere. Infatti la voce l'ho lasciata lì per quello, ma vedo che a parte una persona, non sono arrivati altri suggerimenti. A dir la verità non vorrei neanche tentare la via della vetrina, non penso che la voce sia completa al punto da meritarsi la vetrina. Bisognerebbe riuscire ad aggiungere qualcos'altro prima di proporla, ma come detto più sopra ho un po' lasciato perdere l'idea. Non so se tu sia della mia stessa idea riguardo al fatto di cercare qualcos'altro da aggiungere (a parte quello che mi hai già detto di voler aggiungere tu). Concludo scusandomi per la prolissità e rinnovando comunque la mia disponibilità a portare avanti il lavoro nei ritagli di tempo. -- GianniB White Riot 20:31, 8 mar 2007 (CET)

Beh, io purtroppo il timore che non vada bene ce l'ho, cmq fai queste aggiunte che dicevi, poi magari ne riparliamo. Ah, ora che siamo in argomento: ma il concerto di Iggy Pop a Cagliari di qualche anno fa l'hai visto? (anche se questa è una chiacchera da forum...) -- GianniB White Riot 00:58, 9 mar 2007 (CET)

Ehehheheh come dici tu mica me lo potevo perdere, sono sceso con un po' di amici perché era un occasione da non perdere. -- GianniB White Riot 09:18, 9 mar 2007 (CET)

Se aspetti che finiscano le contee USA mi sa che dovrai aspettare un bel po' allora ehehhheheheh. Cmq mi son cancellato dal progetto giusto per non sentirmi obbligato ad intervenire in ogni minima str***ata che viene scritta in quel bar (anche perchè se dovessi rispondere a tono alle str***ate scritte verrei bannato all'istante:-|), diciamo che anche se ho tirato una riga sul mio nome questo non vuol dire che non collaborerò più a voci sul punk. Quindi garantirò giusto il minimo sindacale, nell'altro progetto mi trovo bene (va beh siamo 4 gatti e le cose su cui discutere sono ben poche). Cmq nel caso tu proponga la voce in vetrina posso tranquillamente mettermi tra i revisori. (str***ata scritta per la fretta) Se poi si votasse per abolire il bar del progetto punk.... scherzo naturalmente. Ci si sente. P.S.: è chiaro che tu non sei compreso tra gli scrittori di str***ate, anzi mi sa che hai molta più pazienza di me ;-) -- GianniB White Riot 23:51, 14 mar 2007 (CET)

Ok, Claudio ho visto la candidatura. Vediamo come si evolve la votazione. -- GianniB White Riot 10:37, 20 mar 2007 (CET)

Fear

Claudio,fammi un favore:leggi un po la pag dei Fear che ho creato e dimmi come ti sembra grazie in anticipo^_^!!--SidVicious190 21:18, 8 mar 2007 (CET)

hihi ti ringrazio,le parole strane sono la mia specialita,anche se devo dire che non è tutta farina del mio sacco,i pezzi riguardanti la descrizione dei brani dell'album li ho "filtrati"(nel senso che li ho letti e reinterpretati )

da un articolo su ondarock o un sito del genere. la voce è perfetta,grazie per le correzioni, i fear sono una delle mie band preferite,mi sono lasciato trasportare un po...un bel po probabilmente. comq grazie e ciao!--SidVicious190 13:59, 13 mar 2007 (CET)

Guerra dei cent'anni

Ciao, volevo ringraziarti per il tuo parere positivo per l'entrata della voce in questione in vetrina. A presto, --Davide21^{casella postale} 15:34, 12 mar 2007 (CET)

Dick Bavetta

Hai fatto benissimo, quando avevo inserito il template la voce era fatta di due sole righe, adesso è meglio di moltissimi stub. Ciao, grazie per avermi avvertito :) Fabius aka Tirinto 21:30, 13 mar 2007 (CET)

Unire le pagine

Ciao Claudiosanna,
grazie per avere unito le pagine Bacu Abis e Carbonia. Per favore nell'unire le voci tieni presenti le linee guida riportate all'inizio della pagina Wikipedia:Segnala delle pagine da unire. In particolare bisogna copiare la cronologia della pagina Bacu Abis in Discussione:Carbonia; inoltre non vi è necessità di cancellare la prima pagina, basta usare un redirect. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:19, 14 mar 2007 (CET)

Re: da M/

Grazie per l'avviso... Buon lavoro. --M/ 18:40, 14 mar 2007 (CET)

Da aiutare

Ho aggiunto la firma nel tasto del template {{A}} e, gia' che c'ero, l'ho messa anche per gli altri. Fammi sapere se ci sono problemi. --Jalo 15:03, 16 mar 2007 (CET)

Claudio Foti

Che fesso, avevo dimenticato il +1... grazie mille! A presto! ;-) --KuViZ(dimmi...) 08:40, 17 mar 2007 (CET)

Trombe di Falloppio

Ciao, scusa se scrivo qui, ma non volevo "intasare" la pagina della cancellazione dle gruppo.....tu in riferimento a quello che ho scritto io, hai scritto: "Il fatto che sia nell'enciclopedia del rock non vuo dire che possa stare anche su Wiki...qua c'è scritto cosa è enciclopedico e cosa no."...va bene, posso essere d'accordo, allora ecco i requisiti nel link che mi citi:

• 1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1];
• 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine;
• 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo;
• 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore;
• 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.

....ed eccoti le risposte per il gruppo in questione:

• 1. Hanno inciso ben 4 album regolarmente registrati, con distribuzione nazionale ("Santi numi", il primo, è del 1994, l'ultimo "Piante grasse" è del 2006);
• 2. Hanno tenuto centinaia di concerti, in tutta Italia; ultimamente stanno suonando solo in Piemonte, ma nel periodo delle loro partecipazioni a Sanscemo hanno suonato a ben più di 500 km da Torino.......(Roma, ad esempio....)
• 3. Be', scusami, se hanno partecipato a Sanscemo (e lo hanno fatto più di una volta....) è ovvio che hanno avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo;
• 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore: almeno "Metal wave", ma io ricordo svariate recensioni di "Santi numi", su "Musica" (l'inserto di "Repubblica", su "Jam", su "Raro"...;
• 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle....perm loro sono quasi venti.
  

Se poi posso dire qualcosa su questi criteri.....vorrei capire: allora "le stelle di Mario Schifano", che hanno fatto un solo disco nel 1967 e pochissimi concerti, non sono da considerarsi una "voce enciclopedica" ??? Stiamo parlando di un gruppo storico per la musica italiana....qualcuno mi può chiarire? Grazie e saluti, Vito--Vito.Vita 16:45, 17 mar 2007 (CET)

Sono contento che tu abbia cambiato il tuo voto, comunque ti scrivo ancora....: se le recensioni non sono citate nella voce, non mi sembra un buon motivo per cancellare la voce stessa....inoltre, sui dischi, non so su cosa ti basi per dire che sono autoprodotti: nellla voce c'è scritto chiaramente che "Santi numi", ad esempio, è stato pubblicato dalla Psycho (che, se non lo sai, era un'etichetta della CBS, ed ora della Sony)....poi devo dirti che chi ha scritto la voce (un certo Sheanan, che non conosco), ha fatto degli errori: le canzoni, ad esempio, che cita in una non meglio precisata compilation, sono uscite in vari dischi, tutti per la Polygram (altra multinazionale...), e per la precisione in "Sanscemo '91", "Sanscemo '92" e "Sanscemo '93".......infine, la "Sepolcreta records": non sarà una multinazionale, ma qui a Torino è abbastanza nota (ed ha anche degli studi di registrazione), ed ha una distribuzione che, comunque, tenta di coprire quasi tutto il territorio italiano (poi è chiaro, non è la BMG, ma da questo a dire che sono dischi autoprodotti.....!). Un saluto, Vito --Vito.Vita 21:58, 17 mar 2007 (CET)

Pagine di episodi di serie TV

La riunione di pagine di episodi TV in un'unica pagina e la cancellazione delle pagine dedicate a episodi singoli (salvo casi di particolare enciclopedicità degli stessi) è una policy già approvata da un referendum. In effetti è quanto ho applicato stamattina (riunire quanto era dedicato ai singoli episodi in una pagina unica e cancellare le pagine degli episodi singoli). La pagina "riunione" è stata messa in cancellazione per (presumo) ripicca da utente:Steveb (in una dei suoi sockpupet)--Moroboshi ^scrivimi 20:38, 18 mar 2007 (CET)

OpenVG

Ho visto che hai votato contro e la tua motivazione è quella di Leomann. Ti copio quello che ho scritto a Leomann che forse ti può interessare: Se guardi ad altri standard (HDDVD, Blu ray), anch'essi sono sviluppati da un consorzio di aziende (anche meno vasto) e soprattutto non sono diffusi e peraltro non è detto che uno dei due soccomberà, eppure entrambe hanno una pagina sulla wiki italiana.

Dato che hai votato presumo che sei esperto di OpenGL o almeno ne hai sentito parlare: allora OpenGL|ES (OpenGL for Embedded Systems) è una costola di OpenGL ed è fatta apposta per palmari, cellulari... OpenVG è fatta per lavorare a braccetto con OpenGL|ES in un caso particolare: la grafica vettoriale 2D (tant'è che alcune implementazioni software di OpenVG si basano su OpenGL|ES ed OpenGL). Produttori di chip come AMD (ex ATI), Texas, NVIDIA l'hanno già messa nei nuovi chip per ES e anche la nuova Playstation supporta OpenVG. Ora credo che ci potranno essere 2 scenari futuri:

1. verrà usata molto, di conseguenza mi sembra (anche se ci credo sempre meno) che potrebbe avere una pagina anche sulla wiki italiana (e non solo inglese)

2. diventerà un "tecnodinosauro", intendo uno standard che non verrà usato dai più, ma solo da una ristretta schiera di utenti. Anche in questo caso credo che una paginetta sulla wiki italiana (e non solo inglese) potrebbe averla, un po' come il betamax (come nel betamax anche in OpenVG c'è la Sony dato che OpenVG è sviluppato da un consorzio (vasto) di aziende di nome Khronos)

OpenVG non è più in fase di sviluppo. La versione 1.0 stabile è già stata rilasciata da tempo ed ora è stata rilasciata una versione minore, la 1.0.1. Ovviamente non è uno standard morto, ma si evolve come OpenGL e DirectX: in un futuro dovrebbe arrivare OpenVG 1.1 e successivamente 2.0, come per OpenGL dovrebbe arrivare la 2.1 e per le DirectX la versione 10.nur 23:02, 18 mar 2007 (CET)

Cancellazioni facili

Ciao, come saprai nessuno è obbligato a partecipare ad una votazione quindi direi che non corrisponde al vero che io obbligo al voto. Semplicemente mi sono accorto che ci sono molte voci che vengono messe in cancellazione in modo, a mio avviso, del tutto improprio. Quando, passati alcuni giorni, non ci sono commenti dalla comunità, onde evitare la cancellazione e quindi la perdita di informazioni mi vedo costretto a mettere in votazione. In molti casi la voce è stata poi salvata dalla votazione, il che dimostra che il mio agire è stato utile alla comunità. Mi sono accorto piuttosto che molti mettono in cancellazione o votano per la cancellazione di voci che sono clamorosamente enciclopediche (vedi Trombe di Falloppio), così come mettono in cancellazione voci utili ma in forma di definizione che, molto più proficuamente, potrebbero trovare posto su Wikizionario. Sei sicuro che il problema sia di chi cerca di salvare delle voci comunque utili?

Ogni giorno su it.wiki vengono scritte meno di 400 nuove voci e più di 30 sono messe in cancellazione. Sei sicuro che non stiamo esagerando?

Ciao ciao --Amtitti 14:51, 19 mar 2007 (CET)

P.S. Sul talk di 028 ho scritto altre cose. Se ti interessa...:

Direi che abbiamo punti di vista diversi: il fatto che una volta su 3 che sono intervenuto le voci che stavano per essere cancellate siano state poi salvate lo considero un'ottima media...

Per quanto riguarda Wikipedia l'accusa di inaffidabilità, che è effettivamente piuttosto comune, non ha nulla a che vedere con la rilevanza delle informazioni contenute ma con la loro esattezza. Nessuno si lamenterà mai, credo, per aver trovato su Wikipedia una voce su un Castello della Valle della Loira o su una teoria filosofica. Qualcuno si lamenterà magari per aver trovato delle informazioni errate, questo significa che forse lo sforzo andrebbe indirizzato a migliorare e verificare le voci piuttosto che cancellarle. Non credi? Io personalmente rimprovero ad it.wiki l'incompletezza che spesso mi porta a consultare direttamente en.wiki. Metter più del 10% delle voci in cancellazione non aiuta... --Amtitti 16:04, 19 mar 2007 (CET)

Barbara Pedrotti

Ciao sono Rolando alias Rollyx, ho proposto barbara, poiché ha lavorato a lungo con barbara chiappini, fabio testi ecc. in una rappresentazione teatrale che l'ha portata in giro per l'italia in lungo e largo. stà facendo una splendida carriera, conducendo tre trasmissioni sportive su sky 930, a mio dire al pari di barbara chiappini che ammiro molto ma che deve gran parte del suo successo al calendario e all'isola dei famosi, che a mio personale parere, ma ripeto solo mio personale parere, valgono un po meno.. ti ringrazio comunque del tuo parere anche se purtroppo penalizzante per un artista di questo calibro anche se forse ancora un po giovane. mi sono permesso di segnalarla poiche rispetta a pieno quanto descritto in :" Wikipedia:Richieste di pareri/Criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo"
Ho visto anche che ami lo sport, non puoi sicuramente perderti le trasmissioni condotte da Barbara Pedrotti su sky 930..
grazie comunque ...Utente:Rollyx firma aggiunta da me --KS«...» 17:27, 19 mar 2007 (CET)

stooges

lo so ma mtv non detiene i diritti sulle copertine degli album. per inormazioni maggiori rivolgiti a senpai. ---X-Săṃür̥āij- 14:11, 20 mar 2007 (CET)

Sarebbe meglio evitare purtroppo, cerca un'altra immagine.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:29, 20 mar 2007 (CET)

firma

Ciao. Ti disturbo per un piccolo aiuto: come faccio a mofificare il colore o la forma della mia firma? Grazie in anticipo. Ciao! :) --Antonio la trippa (dica!) 17:25, 21 mar 2007 (CET)

--<span style="color:black;">Antonio la trippa|<span style="color:fuchsia;"></span> (dica!) 17:51, 21 mar 2007 (CET) scusa è un errore...

ciao claudiosanna - pariolini

Qualche giorno fa ho scritto un articolo sui "pariolini" come tendenza di moda giovanile ed il riferimento al quartiere chic di Roma dei Parioli, dei quali conosco da sempre persone squisite. Naturalmente non potevo non inserire l'accezione negativa che il quartiere aveva in passato per il carattere classista di alcuni locali e per episodi di cronaca ad opera di giovinastri che tutti ricordano. L'articolo terminava con l'accezione figurata del lemma atto ad indicare i ragazzi che amano vestire elegante ed alla moda.

L'articolo è stato presto stroncato per "non enciclopedicità", una motivazione che mi lascia perplesso. Tra le vari obiezioni figurava il carattere regionale del termine, circoscritto alla città di Roma, quando esiste una definizione sul dizionario Zingarelli (tutt'altro che tenera) ed una più obbiettiva sulla Treccani.

Pariolino esiste nella versione Inglese e l'autore, sicuramente un italiano, non ha lesinato con frasi polemiche e di parte, definendo "zecche" "l'opposto del pariolino", indicando coloro che non seguono i dettami, definizioni che ho cancellato immediatamente.

Fascisteria è un termine gergale, più che epiteto che un nome, sicuramente usato da pochi e che personalmente non conosco. La tua obiezione è legittima.

Il dibattito continua. In attesa del tuo parere ti invio i miei più cordiali saluti

Friedolin

Voto

Grazie, sono un pasticcione! --Checco 18:30, 25 mar 2007 (CEST)

WTA

In effetti è quello che volevo fare.... ma mi sono incasinato.... :-). Ci puoi pensare tu? Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 20:37, 25 mar 2007 (CEST)

WTA

--Epicuro3 21:00, 25 mar 2007 (CEST) Dopo 5 giorni di torture,di stillicidi,di aggressioni,finalmente ho trovato due gentleman te e Starlight che mi avete aiutato a raccontare qualcosa di tennis che qui non era mai stato scritto e che mi sono sforzato di documentare grazie all'archivio degli anni settanta che tengo gelosamente da ex giornalista sportivo.Grazie per quello che avete fatto.A buon rendere.Ero uno dei più esperti giornalisti sportivi di tennis negli anni settanta e sono amico di gente come Rino Tomasi,Gianni Clerici,Candido Cannavò,Giampiero Galeazzi (mio compagno di doppio quando era campione italiano di canottaggio) etc .Grazie di cuore ed a buon rendere amico.

==WTA==Grazie ancora,non tocco più nulla.Fate voi.Ormai la voce è vostra.Io da vecchio giornalista ho foto fatte da me ma non è il caso di inviarle ammenocchè non me le richiediate insieme a tutta la documentazione del tennis degli anni 70 (Vittorie di Davis,ero anche in Cile da inviato )...Grazie tanto,spero che sia giusto scriverti qui e mi leggerai.--Epicuro3 21:15, 25 mar 2007 (CEST)

Re: Petrucci

Posso farti sapere anche se sono d'accordo? :o) Sì, direi che ora è uno stub accettabile. Grazie. --Paginazero - Ø 21:23, 25 mar 2007 (CEST)

WTA

Per zittire Luisa ho mandato la foto della terza pagina dell'annuario della WITA del 1990 in cui a pag.3 Chris Evert,da Presidentessa della WITA saluta http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:CEVERTPRESIDENTESSAWITAANNUARIO.JPG E' 5 giorni che Luisa contesta ogni parola,io mando documentazioni,ma sembra che non le legga.Starà male?Grazie per l'aiuto collega...--Epicuro3 23:29, 25 mar 2007 (CEST)

Il "fu" SidVicious190

ohè claudio,grazie per il consiglio ora cho ho cambito nome nn succede niente ne per quel che concerne l'iscrizione al progetto...ne ai miei edit vero?hehe...Ciao e ancora una volta grazie--Ignitor 10:49, 26 mar 2007 (CEST)

WITA DISCUSSIONE

CARO COLLEGA TI VAI A LEGGERE,PER FAVORE,LE ULTERIORI PROVE DA ME ADOTTE CON FOTO E GIORNALI ANCHE STRANIERI?GRAZIE--Epicuro3 01:48, 27 mar 2007 (CEST)

HO SBAGLIATO UNA DIDASCALIA...QUELLA FOTO E' DI NIZZA E NON DI MONTECARLO COME HAI NOTATO... MA A MONTECARLO SI RIFERISCE L'ALTRA CHE E' RICORDATA DA GAIL SHERIFF LOVERA IN UN ALLEGATO CHE HO PRODOTTO.GLI SCIOPERI FURONO,PRIMA A NIZZA E LA SETTIMANA SUCCESSIVA A MONTECARLO. GRAZIE PER TUTTO...COLLEGA...STIAMO SCRIVENDO UNA PAGINA DI STORIA..p.s. a proposito delle foto sono di 30 anni fa e non di 20!

Babelfish

Ciao KS/archivioMarApr07. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 16:15, 27 mar 2007 (CEST)

Nuovo

scusa non era mia intenzione... sono nuovo di wiki e non avevo capito che dovevo fare di preciso con i messaggi... sono prontamente andato a rivedere le mie pubblicazioni... comunque... Utente:82.48.15.116 firma aggiunta da me --KS«...» 19:31, 27 mar 2007 (CEST)

Discussione tennis

Scusami, ma se non trovi che le notizie siano nebulose, come definiresti notizie con la lunga serie di contraddizioni/imprecisioni che hai tu stesso riportato? MM (msg) 20:55, 27 mar 2007 (CEST)

Discussione Forca di Presta

per favore ,non ripristini lei e gli altri utenti la voce sulla discussione di forca di Presta in quanto cancello i miei interventi,perhe inutili IP 79.2.66.18

Quotarmi

Grazie. :) Solo che hai un modo curioso di quotarmi, visto che io non sono assolutamente per cancellare i soli babelfish con contenuti politici o religiosi...!!! :P E' proprio la definizione più arbitraria possibile, tutti i contenuti filosofici o ideologici di qualsiasi natura come sarebbero valutati? Le preferenze artistiche o letterarie di parte? Suvvia, teniamo tutti salvo quanto c'è di offensivo e continuiamo a lavorare su wiki. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 13:20, 30 mar 2007 (CEST)

Guarda i miei ultimi interventi

e dimmi se sei fiero di me!!...by the way, come faccio a impaginare un'immagine??--Sellfish 15:38, 30 mar 2007 (CEST)

Stooges & ramones

Grazie, ma purtroppo è cambiato il regolamento: Per un periodo di venti giorni la voce rimane segnalata/candidata, la proposta e la conseguente votazione vogliono anche essere (guarda qui...), quindi dovremo aspettare ancora un po'... Grazie ancora, e comunque anche la voce degli stooges è costruita perfettamente, lasciatelo dire! ;) --Blood 16:48, 30 mar 2007 (CEST)

In effetti è vero. Da ora la voce The Ramones entra in vetrina! --Blood 18:48, 30 mar 2007 (CEST)

La mia prima voce in vetrina... Senti, come inserisco la scheda della voce qui?--Blood 19:41, 30 mar 2007 (CEST)

Ovvio che lo farò... Grazie dell'aiuto! Ciao!!! --Blood 20:04, 30 mar 2007 (CEST)

In effetti è vero, io vivo vicino a Cagliari, a Monserrato. --Blood 20:06, 30 mar 2007 (CEST)

Quello che mi fa arrabbiare è che lo sanno che non possono votare, però lo fanno lo stesso! E poi voglio dire, se uno non sa quello che deve fare, va a leggerlo il regolamento... è_é --Blood 15:21, 31 mar 2007 (CEST)

Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.
ciao --Wldi 17:01, 30 mar 2007 (CEST)

Sottocategorie controlcopy

Ciao Claudiosanna! Sì, devi creare prima la categoria (così poi uandousi l'argomento ti accorgi subito che è giusto, perché così ciò che è viosulizzato dal template controlcopy e la categorizzazione cambia subito).

Apri una sottocategoria già esistente (es. questa), clicka su modifica e copia tutto il testo.

Cambia l'indirizzo nell'url del browser (cambia solo le parole che fomano il nome l'argomento, non cambiare ilresto ad es. iltrattino e glispazi prima e dopo di esso ).

Incolla il testo che avevi copiatoprima, cambia le parti che devi cambiare (il nome dell'argomento nella descrizione e nella categoriazzazione), e salva.

Se non va fammi sapere. p.s. che categoria avevi creato tu? --ChemicalBit - scrivimi 22:07, 30 mar 2007 (CEST)

Vabbè che il tempo vola, ma....

Considerando che sono trascorsi ben quattro mesi dalla votazione. Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame: votazione fatta nel dicembre... 2005... :-)). Notteeee... :-) --Starlight · ^Ecchime! 00:08, 31 mar 2007 (CEST)

Cancellazioni

Nonostante che, come immagino tu sappia, concordo sull'analisi fatta, forse sarebbe stato meglio aspettare di avere un testo da sostituire prima di cancellare gran parte del testo nella voce (che comunque qualcosa di giusto contiene, no?), magari apponendovi un tag (da aiutare? da controllare?) in modo che chi ci capiti non pensi che sia una pagina corretta. Tanto più che Epicuro3, il principale antagonista, è al momento bloccato. Che ne dici? MM (msg) 07:47, 31 mar 2007 (CEST)

Allora scusami: mi devo essere persa le varie pagine con testo simile e hai ragione tu :-) MM (msg) 16:13, 31 mar 2007 (CEST)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 10:51, 31 mar 2007 (CEST)l'immagine berlusca_no e' in cancellazione se ti interessa e vuoi tenerlo partecipa al voto,clicca sopra ed esprimi tuo parere,--Lupo rosso 10:51, 31 mar 2007 (CEST)

Rename

Allora ci sono molteplici possibilità:

• Riesci a loggarti come utente Utente:Claudio Sanna
  • Continui a usare quell'utenza
  • Fai rinominare "Claudio Sanna" in qualcos'altro e poi "Claudiosanna" in "Claudio Sanna"

• Non riesci a loggarti come "Claudio Sanna"
  • Niente da fare, non si può fare niente perché non rientra nemmeno tra i casi dell'usurpazione.

--Helios 18:24, 31 mar 2007 (CEST)

fatto --Helios 19:06, 31 mar 2007 (CEST)

Progetto:Pagine orfane

Ciao, benvenuto! Ogni tanto fai un salto all'Orfanotreofio. A presto, --Davide21^{casella postale} 17:21, 2 apr 2007 (CEST)

NOFX

musicalmente ancora non conosco il gruppo, ma vi dò volentieri una mano... da mercoledi comincio a lavorare su album, live, compilation ed EP (i singoli li lascio a voi) --Xsamurai 19:00, 2 apr 2007 (CEST)

questi dati della formazione attuale andrebbero rivisti un po'.. la parte tra parentesi, con le permanenze nel gruppo --Xsamurai 19:22, 2 apr 2007 (CEST)

... sono un bot... --Xsamurai 16:46, 4 apr 2007 (CEST)

Azienda

ciao claudio, ho letto la voce azienda ed è orrenda: mischia aspetti sociali, aziendali ed economici senza cognizione, e ne risulta un polpettone viziato da profondi errori sotto il profilo giuridico e del tutto inutile sotto gli ulteriori profili. sarebbe necessaria una profonda modifica: prima di cancellarla in toto, ovviamente, vorrei un qualche supporto. esiste un meccanismo di condivisione o di referendum sulla cancellazione / modifica?--Sellfish 20:12, 2 apr 2007 (CEST)

Vetrina

Si, grazie avevo visto, ora pare che tutto si sia sistemato. --Inviaggio 20:55, 2 apr 2007 (CEST)

Principe Ottavio

Concordo con la tua idea circa la cancellazione del lemma da te indicato. Poi, parlando d'altro, ho visto che sei di Cagliari (io ci ho lavorato 13 splendidi anni) e che sei appassionato di sigari cubani. Io pure! Tra l'altro la voce "Sigari cubani" l'ho iniziata ex novo io. Se ti serve qualche cosa in proposito, fammi un fischio. Tra l'altro sono anche un appassionato praticante della nobile pulsione di fumatore delle varie vitolas cubane (anche se essenzialmente preferisco i "Gran Coronas", i "Robustos" e i "Marevas"). Potremmo scambiarci idee fumose in merito. Ciao. --Cloj 13:55, 3 apr 2007 (CEST)

Gli anni a Cagliari sono stati davvero splendidi e ho ancora da voi tanti veri amici, con cui talora organizziamo rimpatriate da me o da voi. E poi ho girato per bene l'intera isola, da Bitti (patria di un mio carissimo amico che purtroppo non c'è più) a Sarule e al Marghine. Beh, ora smetto, sennò mi prende la saudade. Ciao e tanti buoni puff. --Cloj 14:11, 3 apr 2007 (CEST)

Tutor: voce precariato

Caro il mio tutor ufficiale, come al solito quando ho dei problemi mi rivolgo a te ed alla tua esperienza di Wikipediano!Voglio invitarti a seguire la discussione in corso tra me ed un altro utente in merito alla voce "Precariato".Questo utente ha marchiato la citata voce come "di parte".Secondo me definire di parte le analisi sui dati scientifici è di per se un errore perchè tutte le analisi sono di parte.L'importante è che non siano campate in aria e che non vengano riportate solo quelle di "una" parte. Ora in quel caso si contesta la bibliografia che ho inserito a supporto della voce.Potresti valutare se è davvero così? Hai già dimostrato in passato di essere un ottimo osservatore parziale delle regole di Wikipedia e quindi ti ringrazierei se intervenissi anche in questo caso.LiberalMind 16:36, 3 apr 2007 (CET)

Coordinamento NOFX

ciao claudio.ho fatto la pag di El Hefe,come puoi vedere. come faccio a spuntarla? ciao e complimenti per l'ottimo lavoro!--IgNiToR^Ignition! 19:35, 3 apr 2007 (CEST)

Rimozione pezzi del Babel

{{subst:Babelkill}}

Ti era già stato chiesto di rimuovere i messaggi politici presenti nella tua pagina utente, se non lo fai entro uno-due giorni, li dovrò rimuovere io, quindi sei pregato di farlo al più presto, grazie. Filnik^Mail 18:35, 4 apr 2007 (CEST)

Scusami, pensavo che il template fosse divenuto operativo :) Scusa per la svista, Filnik^Mail 20:03, 4 apr 2007 (CEST)

Vandalismo

Grazie dell'avviso e del ripristino. È la prima volta che mi capita. Visto che in pratica so chi è stato (un altro utente di Wikipedia), cosa posso fare? Dirlo ad un amministratore? Cos'altro? Grazie...--Bettaro 20:36, 4 apr 2007 (CEST)

Se potessi pensarci tu, mi faresti un enorme piacere. Sono convinto che l'utente sia lui, per una cosa che aveva scritto vandalizzando. L'IP lo dovresti già sapere, comunque è 87.8.150.88. Tienimi aggiornato, grazie ancora. Ciao --Bettaro 11:45, 5 apr 2007 (CEST)

Mah, molto strano. Ero sicuro fosse lui. Pazienza... Scusa, ma non signfica solamente che lui non ha fatto altri edit ad eccezione di quelli? Grazie lo stesso. Ciao! --Bettaro 16:57, 5 apr 2007 (CEST)

re:Curiosità

E tu per chi pensi che abbia votato? ehehhehehehe. Per gli Stooges mi accodo al "pazienza, sarà per la prossima volta". -- GianniB White Riot 22:05, 5 apr 2007 (CEST)

Italians United

Scusa, mi puoi spiegare perche' rimuovete continuamente la pagina dedicata ad Italians United? Spiega cos'e' il sito ed il sito e' una realta' degl'Italiani a Londra senza scopo di lucro, pubblicita' od altro. Prima di cancellare, perche' non rispondete sul thread di discussione? Grazie.

Volevo che ragionasse, ma sei inserimenti consecutivi erano troppi, effettivamente. --Roberto 00:17, 6 apr 2007 (CEST)

Ho appena visto che ti sei iscritto al progetto pallacanestro! :) Benvenuto! :) Se e quando ti va, stiamo cercando di tradurre le pagine sui mondiali da en./es.wiki, ma è un lavoraccio... :) Buonanotte! :) --Roberto 00:20, 6 apr 2007 (CEST)

Grazie e Buona PASQUA

"Inaudita altera parte" sono stato messo in isolamento senza contraddittorio o diritto alla difesa per provare le provocazioni subite sin dal mio ingresso.Si chiama barbarie questa!.Comunque ti ringrazio di tutto.Me ne frego se non mettono la voce,ma ,per non passare per bugiardo o contraddittorio ho,ancora una volta risposto,ribadendo con documenti.Però contro i prevenuti o i malvagi o quelli che ,pur essendo incompetenti in materia,intervengono boicottando c'è ben poco da fare...almeno qui.Ciao e grazie .Ho finito davvero stavolta.C'è molto meglio da fare,credimi.--Epicuro3 06:33, 7 apr 2007 (CEST)

Concerto

Se ti piace il garage rock/punk, ti segnalo il concerto dei Morlocks a Cagliari il giorno 11 aprile, al Titty Twister. Il giorno prima suonano a Sassari, ed essendo uno dei gruppi "cult" del garage rock revival degli anni '80 andrò a vederli, anche se adesso saranno un poco invecchiati... -- GianniB White Riot 12:47, 7 apr 2007 (CEST)

Belli. Come ti ho detto nel messaggio sono uno dei gruppi "cult" del garage rock revival, e quindi vederli dal vivo è stato bello (anche se eravamo pochi intimi, 50-60 persone). Poco male cmq, ti avvertirò nel caso so di qualcos'altro in zona. Tra l'altro ho saputo in ritardo che hanno suonato anche gli UK Subs a Sassari e mi pare anche a Cagliari, però quelli li ho persi purtroppo. -- GianniB White Riot 07:47, 12 apr 2007 (CEST)

Auguri!

Buona Pasqua!!! :) --Antonio la trippa (votantonio) 13:20, 7 apr 2007 (CEST)

Sex Pistols

Ciao KS! Intanto buona Pasqua! Poi volevo informarti del fatto che alla pagina dei Sex Pistols, ci starei lavorando io... non per dirti di non intrometterti, anzi mi fa piacere se mi aiuti, ma il fatto è che mi viene da lavorare meglio da solo, ... non prenderla come un'offesa, ok? ;) dai, ancora auguri. CIAO! --Reign ⁱⁿ Blood 21:03, 7 apr 2007 (CEST)

Flickr

Ciao Claudio! Senti, da Flickr le immagini le posso prendere tranquillamente con la licenza Cc-by-nc-sa-2.0 senza dover chiedere niente a nessuno? --Reign ⁱⁿ Blood 11:50, 9 apr 2007 (CEST)

discussione su Sindrome del breakout

Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

A me sembra che si era deciso di toglierli. --Snowdog (bucalettere) 22:22, 9 apr 2007 (CEST)

Se dai un'occhiata alla mia pagina utente scoprirai come la penso sui babelfish. --Snowdog (bucalettere) 01:00, 10 apr 2007 (CEST)

Peraltro non sono 4 anonimi. E' sempre lo stesso. --Snowdog (bucalettere) 09:30, 10 apr 2007 (CEST)

Babel

Io tengo a precisare che non ho fatto niente ai tuoi Babelfish ne lo farò se non dopo aver visto una policy chiara. Al momento, se vuoi, posso ripristinarti la tua versione e a bloccare la pagina agli IP dato che a quanto sembra, pare che stia prendendo piede l'idea di cancellare il template. Preferirei un tuo ok prima di procedere :) Filnik^Mail 13:33, 10 apr 2007 (CEST)

Sono allibito! La maggior parte degli utenti ha eliminato i proclami politici: in particolare Guevara con stella rossa a cinque punte e Berlusconi barrato! Invito l'amico cagliaritano ad andare a Cuba, sottomessa alla lungissima dittatura comunista voluta da Castro e Guevara, a parlare di libertà di espressione per vedere che gli fanno! Invito l'amministratore Filnik a guardare come la presentazione dell'utente Francesco vin e altri comunisti dichiarati sia stata ripulita da tali proclami politici per non rendere questo sito un posto per diatribe politiche! Filnik se devi proteggere una versione quella è la mia: ripulita da provocazioni offensive! Ho votato per Berlusconi: se insultate lui insultate me e gli altri suoi elettori! Sono anche iscritto a FORZA ITALIA quindi se ripristinate tali proclami politici e addirittura minacciate di proteggerli allora minaccio di segnalarvi ai responsabili di FORZA ITALIA che potrebbero querelarvi! Vi ho avvisato: regolatevi!. [GiòB]

Ciao...tutto bene?Ti vai a riguardare la voce della discussione WITA?

Grazie--Epicuro3 17:55, 10 apr 2007 (CEST)

A cosa serve Babelfish

Ciao Claudio! Stavo cercando di farmi un'idea sulla recente attività in it.wiki del tizio che ti ha vandalizzato la PU, e sono giunto sulla tua pagina di discussione. Ho visto che sei stato coinvolto nella disputa relativa ai Babel, e ho ammirato l'eleganza con cui te ne sei allontanato.
Ho anche colto l'occasione per visitare la tua pagina utente, e ho tratto conferma dell'utilità dei Babelfish, senza i quali non avrei scoperto molte affinità (politiche, sportive, di formazione e professionali, per non parlare della comune passione per l'impareggiabile gusto dei Montecristo cubani...). E c'è chi dice che i Babelfish non sono opportuni! Un saluto, --Alb ^msg 18:32, 10 apr 2007 (CEST)

Votazioni

Ciao. Ho letto la motivazione del tuo voto a favore di Andrea Lehotska. Tu dici che è nota ( efini qui va bene, anche se io non la conosco) e che è anche graziosa. Scusa, allora io posso creare una voce sulla mia ragazza, che io ritengo la più bella del mondo? Attendo la tua risposta. Ciao :) --Antonio la trippa (votantonio) 18:43, 10 apr 2007 (CEST)

{{Benv-Punk}}

Ciao Claudio! Il template da te appena creato è un'ottima idea, ma IMHO starebbe meglio nel namespace progetto. Prova a spostarlo in Progetto:Musica/Punk/Benvenuto. Saluti :-) Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:31, 10 apr 2007 (CEST)

Prova Progetto:Musica/Punk/BenvenutoUtente, non sapevo che esistesse già la sottopagina. Cmq il risultato è lo stesso. Ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:35, 10 apr 2007 (CEST)

re

dovere, ognuno sceglie come crede sui babelfish, mi pare nei limiti delle policy--Francomemoria 19:33, 10 apr 2007 (CEST)

Bar

Ciao. Ho aperto una nuova discussione al bar, ma mi sa che ho fatto un pò di casino... puoi controllare tu? Ti ringrazio in anticipo. --Antonio la trippa (votantonio) 02:48, 11 apr 2007 (CEST)

Ho risposto ai tuoi interrogativi ciao--Epicuro3 04:04, 11 apr 2007 (CEST)

Prog:punk

Uuuh! Sono il primo! Beh, grazie per il benvenuto! Negli altri progetti non ne fanno. --Reign ⁱⁿ Blood 16:07, 11 apr 2007 (CEST)

Ciao,ora posso copiare nella voce WTA quanto da te scritto nella discussione che è terminata o lo fai tu?

--Epicuro3 02:54, 12 apr 2007 (CEST)

ok---aspettiamo...grazie

ma tu sei un Amm o un Utente esperto?Mi puoi dire come si fa a indirizzare i lettori ad altre pagine di Wikipedia senza dover copiare il link?Con che segno?grazie--Epicuro3 03:01, 12 apr 2007 (CEST)

Stooges

ma esattamente che è successo con gli stooges..sono mesi che è al vaglio...cosa c'è che non va?--IgNiToR^Ignition! 20:30, 12 apr 2007 (CEST)

hehe inserito tra i revisori--IgNiToR^Ignition! 21:29, 12 apr 2007 (CEST)

Punkreas

Prima che cada di nuovo la linea e tiri qualcosa contro quelli di tele2 ti volevo solo avvertire che stasera, nel caso ti piacciano, al transilvania live suonano i Punkreas. Bye. -- GianniB White Riot 12:32, 13 apr 2007 (CEST)

Si ho notato che fanno spesso concerti in Sardegna. -- GianniB White Riot 14:39, 14 apr 2007 (CEST)

Wolves In Wolves Clothing

Mmmm,pensi potremmo destubbarla? la descrizione dell'album è piuttosto completa... ciao^^--IgNiToR^Ignition! 14:32, 15 apr 2007 (CEST)

Blocco

Io penso che 87.10.112.114 vada bloccato. Che ne dici? Varre dica? 16:38, 15 apr 2007 (CEST)

Isolino Partegora

Ciao, ho cercato di dare una sistematina a questa voce, per questa piccola isola lacustre non c'è molto di più da dire senza che per questo non si possa considerare enciclopedica. Pifoyde 13:18, 16 apr 2007 (CEST)

Re:

Grazie :-)))) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:54, 16 apr 2007 (CEST)

Ciao

Grazie per i complimenti, in effetti per il momento la voce su Castello è ancora un pò vuotina ... Che devo fare per sant'Anna? la foto è mia, mi pare di averlo specificato, però è probabile che mi sia sfuggito qualche passaggio, è da poco che sto lasciando i miei contributi e mi capita di incasinarmi. Ciao, grazie ancora Giova81

Stiff Little Fingers

CIao, volevo dirti, ma già lo sai, che ho modificato la pagina sugli Stiff Little Fingers. Spero di non aver fatto casini, dal punto di vista della formattazione. Andrebbe forse fatta sotto la voce formazione la descrizione dei vari cambi di formazione. Ok ciao ci sentiamo. --Pablox5 19:30, 16 apr 2007 (CEST)PabloX5

Grazie per i complimenti! Sì quello che intendevo era proprio un template come quello dei NOFX che hai indicato tu. --Pablox5 21:39, 18 apr 2007 (CEST)

il template va bene! unica cosa: Dolphin Taylor è il batterista fino al 96 e non fino al 91! domanda OT: come si fa a votare a favore di una voce al vaglio? E ancora c'è qualcuno che si occupa degli X se no lo faccio io! --Pablox5 18:51, 19 apr 2007 (CEST)

Re:Template Offspring

Grazie :) ho fatto il template circa 2 secondi fa! ora lo sto applicando a tutte le voci. Prova a fare la modifica allora! (magari se devi provare mettila in una sandbox che io possa vedere)

Sex Pistols

Ah, guarda, non mi disturba affatto, anzi mi fa piacere. Mi disturba quando c'è il template WORK IN PROGRESS eppure la gente modifica comunque, difatti riguardo a questo ho avuto una discussione con Lollus. Cmq ho intenzione di entrare anche nel vaglio dei NOFX, e se ce la farò aiuterò anche quella voce. --Reign ⁱⁿ Blood 20:09, 16 apr 2007 (CEST)

Soltustik

Grazie. --Remulazz 19:16, 17 apr 2007 (CEST)

Voto annullato

Hai ragione, mi sono fatto tradire dalla firma che non avevo mai visto, ho guardato i primi 500 edit e pensavo fossero solo quelli... a presto, Ylebru dimmela 22:44, 17 apr 2007 (CEST) P.S.: ovviamente, potevi tranquillamente annullare tu il mio annullamento :-)

BSSM

Ho fatto del mio meglio. --Armi e ritagli 23:07, 17 apr 2007 (CEST)

Votazione

Ciao Claudio, se la cosa ti può interessare i Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina. La votazione chiude domani 19 aprile. --Freddyballo 15:56, 18 apr 2007 (CEST)

Forse sono un produttore discografico?

1. Non mi piace solo il punk (non certo il punk al femminile), ma anche r&b, rap, metal e rock, come ti accorgerai dai miei contributi (sono anche un fan di Metallica e Guns N' Roses che senza pudore adora perfino Britney Spears e Mariah Carey, e mi piacciono praticamente tutti i rapper);
2. Riguardo ad Offspring e Green Day, punk rock potrebbe stare in cima ad entrambi i templ. Anche i due gruppi stessi si considerano punk rock, non solo come macrogenere;
3. Riguardo alla voce sui Red Hot, un suggerimento: dato che su wikipedia tutti hanno il diritto di contribuire, ti consiglio di darmi una mano a migliorare la voce.

Attendo risposte. ;-) --Armi e ritagli 23:09, 18 apr 2007 (CEST)

Riguardo a GD ed Offspring, forse è meglio lasciare l'ascrizione generi come sta, non è solo una mia opinione che siano prima di tutto punk rock. Vada invece per i Red Hot, ma per favore fai attenzione (a partire da neutralità e fonti, che sono anche le mie due fisse :-(). Byez ;-D.

--Armi e ritagli 23:21, 18 apr 2007 (CEST)

OK, allora per i Red Hot aspetterò. Alla prossima. ;) --Armi e ritagli 23:26, 18 apr 2007 (CEST)

Figurati, non c'è problema. --Armi e ritagli 21:41, 23 apr 2007 (CEST)

Bertoni Milano

Mi spiace ma ho tolto il tuo da cancellare subito, l'azienda pare abbia i requisiti per restare, la voce è solamente da wikificare e rendere più neutra. Ciaoo :-) :-) --pil56 00:25, 19 apr 2007 (CEST)

Re:

grazie del benvenuto...alla prossima "parola"--Luca Ugolini 12:35, 19 apr 2007 (CEST)

re:template gruppo

Ciao Claudio, penso sia difficile perchè se non sbaglio la larghezza del template è fissa e quindi oltre un tot di caratteri va a capo per forza. L'unica soluzione sarebbe di inserire il genere tra i tag <small></small>, però a quel punto, non essendo una soluzione bellissima dal punto di vista grafico, anche gli altri generi anche se non vanno a capo, per coerenza dovrebbero essere inseriti tra i tag <small></small>. Altra soluzione, anche questa non molto ortodossa, sarebbe quella di scrivere la sigla del genere. In pratica così: MHP o Mhp. Altre soluzioni non ne ho, mi spiace. -- GianniB 10,000 Days 12:30, 20 apr 2007 (CEST) P.S.: cmq io il tag "small" lo utilizzo molto soprattutto nelle tabelle album, molte volte risolve la brutta impaginazione della tabella. Al limite fai qualche prova e vedi il risultato.

Uhm, forse si risolverebbe più semplicemente riducendo il font size per i generi in tabella. Al momento mi pare sia impostato a 96%, bisognerebbe provare riducendolo a 80% o 85% (più o meno la grandezza del carattere delle didascalie delle foto). Per il cambio di genere non saprei dirti in realtà. Però sono andato a curiosare su en.wiki e li non hanno il melodic hardcore punk. Boh, si potrebbe fare anche come dici tu, il bot comunque non servirebbe, dal puntano qui ci sono circa 25 pagine che puntano a melodic hardcore punk, quindi si fa più veloce a "manina". Pensandoci bene forse la tua soluzione è migliore dell'altra che stavo proponendo (ridurre il font size) perchè quella modifica interesserebbe tutte le pagine con la tabella gruppo indistintamente. Vada per la tua soluzione direi (sempre che "qualcuno" non abbia da obiettare....). -- GianniB 10,000 Days 12:55, 20 apr 2007 (CEST)

Si terrei anche io la dicitura in inglese. -- GianniB 10,000 Days 13:41, 20 apr 2007 (CEST)

Mi sono sbagliato

Scusa, mi sono sbagliato: nella discussione su Beppe Starnazza etc. etc. ho tolto sbadatamente la tua motivazione. Era la prima volta che portavo una cancellazione alla procedura ordianria e non ero ben sicuro di cosa andasse tolto e cosa lasciato. La prossima volta starò più attento. Ciao--P_op O^p 23:22, 23 apr 2007 (CEST)

Progetto Punk

Grazie per i complimenti!!!Cercherò di aggiungere anche altre voci,e poi di destubbare quelle che ho fatto.Hey,ho let's go Ranma200

Exploited

Si Claudio me lo sono immaginato, solo che tra telefonate e uscite non ho fatto in tempo a modificare anche nella voce. Riparo subito. -- GianniB 10,000 Days 20:17, 24 apr 2007 (CEST)

Femminismo

Forse si può togliere il copyviol, le parti 'incriminate' mi sembra siano state rimosse.-- Rhockher 20:22, 24 apr 2007 (CEST)

Policy immagini

No, aspetta fammi capire. TUTTE le immagini con NC devono essere eliminate?! Ma io così mi perdo tutte le immagini dei Sex! Dimmi che per i gruppi sciolti questa policy non vale per favore!--Reign ⁱⁿ Blood 16:27, 25 apr 2007 (CEST)

Beato te. Io non ho trovato una sola immagine decente fra quelle su flickr. E ormai la cancellazione delle imm dalla pagina dei sex è incominciata...--Reign ⁱⁿ Blood 17:58, 25 apr 2007 (CEST)

E invece no. Qualcuno già l'ho trovata. Forse riesco a farci qualcosa.--Reign ⁱⁿ Blood 18:05, 25 apr 2007 (CEST)

re:immagini Clash & Stooges

Azz stavo per scriverti io a proposito, ho visto negli osservati speciali il "vento cancellatore".... Ma in pratica, dato che non ho seguito bene la cosa, sono ammesse solo quelle che mi hai evidenziato in talk? -- GianniB 10,000 Days 18:19, 25 apr 2007 (CEST)

La prima delle due immagini che mi hai linkato l'avevo già caricata io a suo tempo, ma era stata poi cancellata, quindi penso che farebbero la stessa fine. Ho visto che degli stooges hai trovato la stessa serie di foto che avevo adocchiato io, bene, così almeno per loro qualche foto l'abbiamo. Gran rogna questa delle immagini. -- GianniB 10,000 Days 18:37, 25 apr 2007 (CEST)

Re...

... addirittura ;D Comunque si, ti confermo che le CC-BY e le CC-BY-SA sono licenze libere e quindi estranee alla EDP (ah, se sono immagini fatte da te, caricale su Commons, che è meglio ;) Ciao--Trixt 00:31, 27 apr 2007 (CEST)

Si, le vedo, ora le cancello ;) Grazie--Trixt 00:49, 27 apr 2007 (CEST)

criteri d'enciclopedicità per i gruppi, solo inbozza con tutt'altro che il consenso

Ciao Claudio Sanna! Ti ho risposto in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album#Singolo (e anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Beppe Starnazza e i Vortici e Discussione:Beppe Starnazza e i Vortici) --ChemicalBit - scrivimi 11:06, 29 apr 2007 (CEST)

Intendo che Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album (ma perché una pagina d'aiuto poi...) è ancora inbozza, (ed è anche ben lungi dall'essere approvata, perhcé vi è ben poco consenso, addirittura -se ben capito- alcuni criteri, es. aver fatto 2 album, che per alucni sono sufficienti per la sicura enciclopedicità, secondo altri sono semmai necessari (sotto i 2 album salvo casi ecceziononali non si è enciclopedici) ). Ora guardo quello che hai risposto nelle 2 pagine. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 16:49, 29 apr 2007 (CEST)

Ho i miei seri dubi che si riesca a chiudere inbreve tempo la discussione sui criteri, se i criteri sono questi: il consenso è ancora -purtroppo- molto lontato, nonoste una discussione per un tempo tuttaltro che breve, segno che i criteri proposti -probabilmente- non sono adatti ad individuare ciò che indiscutibilemnte è enciclopedico, e quindi sia ovvio che sia enclicopedico senza bisogno di discussione. --ChemicalBit - scrivimi 17:23, 29 apr 2007 (CEST)

Re: Simpsons

In effetti volevo togliere anche loro, ma prima aspettavo di andare a vedere come vanno a finire quelle 3 procedure di cancellazione.. --Jaqen il Telepate 22:17, 29 apr 2007 (CEST)

Meglio parlarne qua, ma segnalo la discussione anche nel progetto.. --Jaqen il Telepate 22:43, 29 apr 2007 (CEST)

Pistols

Pensavo fosse arrivato il momento. La voce è completissima. Grazie per l'aiuto. Ora vado a dormire che sono un po' stanco. Notte. --Reign ⁱⁿ Blood 23:38, 29 apr 2007 (CEST)

Ciao KS! Senti, se hai MSN mi puoi aggiungere all'indirizzo blood.wiki@hotmail.it . Ciao!--Reign ⁱⁿ Blood 15:59, 30 apr 2007 (CEST)

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.