Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Gentile Herveyspi, le voci di Wikipedia sono destinate a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa. Gli argomenti contenuti nella voce Pattinatori Spinea che avevi creato non rispondono a queste caratteristiche e la voce è stata cancellata. Consulta anche le pagine di servizio Cosa mettere su Wikipedia e Cosa non mettere su Wikipedia per maggiori informazioni sui contenuti considerati enciclopedici. In particolare per quanto riguarda l'argomento della tua voce, vedi anche le indicazioni di massima riportate in WP:CRITERI SQUADRE. Grazie e buon wikilavoro. --L736El'adminalcolico21:20, 29 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
E dove stava scritto nella voce quello che mi hai scritto nel messaggio? L'enciclopedicità deve risultare dalla voce stessa, non dalle informazioni che tu conosci ma non scrivi. Inoltre, ci vogliono le WP:FONTI documentali che confermino quanto affermi. --L736El'adminalcolico23:09, 29 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Cancellata ancora: l'hai riproposta esattamente uguale a prima, per di più infarcita di frasi da tifoseria che non c'entrano nulla con Wikipedia. Nella mia talk hai scritto che "ha vinto il campionato italiano" e questo sarebbe sufficiente, peccato però che continui a non scriverlo nella voce con queste parole, riferendoti genericamente a un torneo di cui peraltro si trovano poche informazioni in giro. Se vuoi che la voce rimanga, deve essere scritta in modo che le informazioni chiave siano tutte presenti e tutte chiaramente comprensibili e soprattutto complete. L'enciclopedicità deve apparire dal testo della voce stessa, non deve essere lasciata "tra le righe" e poi spiegata solo nei messaggi tra utenti. È assolutamente inutile che tu scriva a me che la squadra ha vinto dei campionati italiani se poi questo dato fondamentale non lo scrivi nella voce: devi scriverlo direttamente lì, non nella mia talk. Più chiaro adesso? --L736El'adminalcolico11:09, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Le informazioni devono essere chiare e comprensibili a qualsiasi utente, non solo agli appassionati specializzati in un determinato sport, altrimenti la voce non serve a niente. --L736El'adminalcolico11:13, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Riassumiamo: il Trofeo Bonacossa non è un campionato né "il campionato italiano": è un premio che viene dato alla società che in quell'anno conquista il massimo punteggio sommando insieme tutte le specialità e i risultati dei vari atleti di tutte le categorie (quindi è di tipo multidisciplinare e multi-categorico e in quanto tale non ha nessuna caratteristica di "campionato"), quindi già affermare che sia un "campionato" è alquanto approssimativo se non esagerato. Poi: negli sporti individuali, quello che è encicopledico è l'atleta che ottiene il titolo, non tanto la società a cui appartiene. Altro punto: la voce era generica ed evasiva. Per esempio: elenco generico e parziale degli atleti che hanno ottenuto un titolo, senza però dire per nessuno di essi in quale anno e in quale specialità. Quindi: se vuoi scrivere una voce che forse può rimanere devi prima sistemare tutte queste cose, spiegando bene
Che cos'è il Torneo Bonacossa e soprattutto quale rilevanza ha nell'ambito della Federazione specifica
Descrivere in modo non evasivo e non generico la storia della società, senza limitarla a poche frasi ad effetto
Dettagliare tutti gli atleti che hanno conquistato un titolo mondiale, completi di specialità, anno e se possibile anche evento/manifestazione in cui il titolo è stato ottenuto
In questo modo la voce probabilmente potrebbe apparire sotto una luce diversa ma se ti limiti a scrivere frasi generiche, a mettere dati confusi e incompleti, l'enciclopedicità non viene fuori per nulla. --L736El'adminalcolico11:26, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Su Wikipedia fanno fede i dati che si riscontrano nelle WP:FONTI: la fonte documentale citata nella voce spiega molto chiaramente cosa è il Trofeo Bonacossa e come viene assegnato. Se tu hai una fonte più autorevole che riporta una definizione diversa, allora puoi correggere, inserendo anche la tua fonte come riferimento (deve essere una fonte consultabile, su Wikipedia non vale l'argomento "è così perché lo so io", ci devono essere riscontri verificabili). Altrimenti, non è corretto rimuovere una informazione se tale informazione trova riscontro nella documentazione referenziata. --L736El'adminalcolico12:11, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Se il nome ufficiale in italiano della specialità è staffetta sarebbe meglio usare quello per mantenere la coerenza fra le varie pagine. Ricordati di firmare nelle pagine di discussione vedi immagine. Il pulsante che inserisce automaticamente la firma --ValterVB (msg) 23:35, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]
nei regolamenti federali consultabili al link www.fihp.org/corsa/regolamenti-di-settore.html quel tipo di competizione e' definita proprio "gara americana", e' assimilabile alla staffetta in quanto si tratta di una gara a squadre nella quale gli atleti di danno il cambio con una spinta anziche' passandosi un testimone come nell'atletica.--Herveyspi (msg) 18:44, 3 mag 2016 (CEST)herveyspi[rispondi]
Per le fonti è meglio se fai como ho fatto io per darti un esempio in questa modifica. Scannerizzare un giornale e metterlo su Commons non è l'ideale anche perché potrebbe essere cancellato in poco tempo per problemi di copyright. --ValterVB (msg) 22:35, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao Herveyspi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giochi nazionali Bruno Tiezzi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
il file Pattinatori spinea a graz.jpg che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
Ciao Herveyspi! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Gentile Herveyspi,
ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Spinea.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Herveyspi,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pattinatori_Spinea_1992.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?